PT INDOFARMA GLOBAL MEDIKA (IGM), diwakili olehDirektur Utama, Indra Dewantara, S.E., berkedudukan diKompleks Infinia Park Blok B86, Jalan Dr. Saharjo Nomor45, Jakarta dalam hal ini memberi kuasa kepada Deviyani,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di GrahaMustika Ratu Lantai 7, Jalan Jenderal Gatot SubrotoKavling 7475, Pancoran, Jakarta 12870, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Agustus 2017;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanTINTIN SARTIKA, S.Si., Apt.;DYAH NURBAITINI, S.Si., Apt.

Marwan, Boestami, SE;(2) Amran Arsyadi;(3) Rahmansyah;(4) Undang Sonata, dan(5) Almarhum Juwardi;11.Adalah merupakan karyawan PT Indofarma Global Medika;Memerintahkan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensiuntuk menerima seluruh hakhaknya sebagai akibat dari PemutusanHubungan Kerja ini dengan rincian sebagai berikut:(1)Andrian NusaputraHak PesangonGaji & Tunjangan yg dititipkanJumlahKewajiban BPK per 30 April 2015Total KewajibanChandra Hadi IsmantoHak PesangonGaji & Tunjangan yg di titipkan

Nomor 77 PK/Pdt.SusPHI/2018a fF ONAmran Arsyadi;Rahmansyah;Undang Sonata, danAlmarhum Juwardi;Adalah merupakan karyawan PT Indofarma Global Medika;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk menerima seluruh hakhaknya sebagai akibat dari Pemutusan Hubungan Kerja ini denganrincian sebagai berikut:1.Andrian NusaputraHak PesangonGaji & Tunjangan yg dititipkanJumlahKewajiban BPK per 30 April 2015Total KewajibanChandra Hadi IsmantoHak PesangonGaji & Tunjangan yg di titipkanJumlahKewajiban BPK per 30 April

Nomor 77 PK/Pdt.SusPHI/2018telah dinyatakan melanggar penggunaan dana di PT Indofarma (Persero)Tbk., maupun di PT Indofarma Global Medika (IGM), sehingga tidak dapatmenjadi alasan Para Penggugat untuk menolak mutasi;Bahwa adapun alasan keberatankeberatan Pemohon PeninjauanKembali yang lainnya pada dasarnya hanya mengenai halhal yang telahdipertimbangkan secara tepat dan benar oleh Judex Juris dan Judex Facti,sehingga pada prinsipnya keberatankeberatan tersebut adalah merupakanperbedaan pendapat antara

mempertimbangkan Pledoi Penasehat Hukum yang hanya berdasarkan keteranganTerdakwa, tetapi seharusnya yang dipertimbangkan adalah keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang bersesuaian dengan alat bukti lainnya;5 Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Madiun mengenai"kesengajaan" dalam perkara ini telah sangat keliru, karena mengkaitkan antara unsurmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) dalambentuk bukan tanaman dengan Surat dari Laboratorium Medis Sarana Medika

Nomor : 1400 K/Pid.Sus/2012Surat dari Laboratorium Medis Sarana Medika tanggal 3 Mei 2011 No.05/Met/K/SARMEDA//11 yang menerangkan hasil test urine Terdakwa RIRIN INDARTI BintiSUMARDI negatif yang menghubungakan Terdakwa sebagai pengguna. SedangkanPenuntut Umum tidak mendakwakan sebagai penyalahguna narkotika Golongan I (satu)bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Hanya berpedoman pada keteranganTerdakwa saja;2 Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Madiunsangat keliru mempertimbangkan surat dari LaboratoriumMedis Sarana Medika tanggal 3 Mei 2011 No.05/Met/K/SARMED/V/11 yang menerangkan hasil test urine RIRININDARTI Binti SUMARDI negatif, yang menghubungkandengan unsur delik memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan (Vide halaman 25 alinea ke2 putusan a quo)hanya berdasarkan keterangan Terdakwa yang membantahbarang tersebut adalah bukan miliknya dan

Medika Makmur Sejati Manado ;Timur : dahulu) dengan SHM No. 236 sekarang dengan PT.Manado Permai ;Selatan : dengan Jalan Liwas (Lengkong Muaya) ;Barat : dahulu) dengan SHM No. 237 sekarang denganGereja GMIM Petra Ranomuut ;Bahwa transaksi jual beli antara Penggugat denganTergugat belum dituangkan dalam Akta Jual Beli sebabSertifikat Hak Milik No. 180/Ranomuut atas namaTergugat hilang di Kantor Badan Pertanahan Kota ManadoBahwatransaksi peralihan hak atas tanah~ milikTergugat telah dituangkan dalam

Medika Makmur SejatiManado ;Timur: dahulu. dengan SHM No. 236 sekarangdengan PT.

Medika Makmur SejatiManado ;Timur : dahulu) dengan SHM No. 236 sekarang denganPT.

Fotokopi kwitansi biaya pengobatan nomor 20131104/181/0 U a.n Penggugatyang dikeluarkan oleh Klinik Ikhlas Medika Kota Serang tanggal 4 November2013, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanda P.3 ;.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter a.n Penggugat yang dikeluarkan oleh dr.Teti Endriani Klinik Ikhlas Medika Kota Serang tanggal 4 November 2013,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanda P.4Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat ber ga telah menghadirkan dua orang saksi di muka sidang sebagaiberikut :1.

Reg : 332/X/2015/Medika tanggal 31 Oktober 2015 dari Klinik Medika Indramayu yangditandatangani oleh dr.

Apt (selaku KepalaBidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotika, Obat Tradisional,Kosmetika, dan Produk Komplemen) dengan hasil pengujianMetamfetamina positif termasuk Narkotika Golongan I (satu),menurut UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan surat keterangan hasil test urine dari terdakwa No.Reg : 332/X/2015/Medika tanggal 31 Oktober 2015 dari Klinik MedikaIndramayu yang ditandatangani oleh dr.

Lisfayeni selaku penanggungjawab pada Klinik Medika dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Metamphetamine positif (+)e Bahwa berdasarkan Lampiran I Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, nomor urut 61 dinyatakan bahwaMETAMFETAMINA termasuk dalam Narkotika Golongan I.Dengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan terdakwa dan dengan di kuatkandengan keterangan saksisaksi serta barang bukti dan juga di hubungkan dengan

BksBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Xxxx, tempat/yanggal lahir Bandung, 08 September 1966, agama Islam,pendidikan terakhir S2, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi (depan rumah sakit Ana Medika),selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXxxx, tempat tanggal lahir Karawang, 04 Desember 1958, agama

BERCA NIAGA MEDIKA;- Fotocopy legalisir Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas Nomor TDP : 09.05.1.51.01810, tanggal 17 April 2011 atas nama PT. BERCA NIAGA MEDIKA, berlaku sampai dengan tanggal 19 Februari 2016;- Fotocopy legalisir Surat Tanda Pendaftaran Sebagai Distributor Barang Produksi Luar Negeri Nomor : 1490/STP-LN/UPP/4/2013, tanggal 9 April 2013 atas nama PT.

BERCA NIAGA MEDIKA, berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2014;- Fotocopy legalisir Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) Nomor : 01.372.982.7-073.000 atas nama PT.

BERCA NIAGA MEDIKA Ref. No. : LOA-BNM/140115/IV/SL/IV/el, tanggal 30 April 2014 kepada PT. CAKRAYUDHA PERSADA, berikut daftar spesifikasi dan harga;- Fotocopy legalisir Surat PT. BERCA NIAGA MEDIKA kepada PT. CAKRAYUDHA PERSADA Ref. No. : LB/140003/ADM/IX/RCH/el, tanggal 12 Juni 2014, Re : Purchase Order No. 05/CP/SPB/VI/2014;- Fotocopy legalisir Invoice TRANS ASIAN ENGINEERING PTE. LTD kepada PT.

BERCA NIAGA MEDIKA);- Fotocopy legalisir Surat PT. BERCA NIAGA MEDIKA kepada PT. CAKRAYUDHA PERSADA Ref. No. : LB/140007/ADM/VII/RCH/el, tanggal 16 Juli 2014, Re : Purchase Order No. 05/CP/SPB/VI/2014;- Fotocopy legalisir Invoice TRANS ASIAN ENGINEERING PTE. LTD kepada PT.

BERCA NIAGA MEDIKA);- Fotocopy legalisir Surat PT. BERCA NIAGA MEDIKA kepada PT. CAKRAYUDHA PERSADA Ref. No. : LB/140009/ADM/VII/RCH/el, tanggal 15 September 2014, Re : Purchase Order No. 05/CP/SPB/VI/2014; - Fotocopy legalisir Invoice TRANS ASIAN ENGINEERING PTE. LTD kepada PT.

BERCA NIAGA MEDIKA Nomor : 49 tanggal 22 November2012 yang dibuat oleh Notaris SRI RAHAYUNINGSIH, SH di Jakarta;Fotocopy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat Para PemegangSaham PT.

BERCANIAGA MEDIKA;Fotocopy legalisir Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas NomorTDP : 09.05.1.51.01810, tanggal 17 April 2011 atas nama PT. BERCANIAGA MEDIKA, berlaku sampai dengan tanggal 19 Februari 2016;Fotocopy legalisir Surat Tanda Pendaftaran Sebagai Distributor BarangProduksi Luar Negeri Nomor : 1490/STPLN/UPP/4/2013, tanggal 9 April2013 atas nama PT.

BercaNiaga Medika dengan spesifikasi dalam dokumen penawaran danspesifikasi yang ditawarkan tidak sesuai dengan spesifikasi HPS yaitu :No Nama Peralatan Surat Dokumen Yangdukungan penawaran dimintaPT.

BERCA NIAGA MEDIKA Ref. No. :LOABNMW140115/IV/SL/IW/el, tanggal 30 April 2014 kepada PT.CAKRAYUDHA PERSADA, berikut daftar spesifikasi dan harga;Fotocopy legalisir Surat PT. BERCA NIAGA MEDIKA kepada PT.CAKRAYUDHA PERSADA Ref. No. : LB/140003/ADM/IX/RCHrel, tanggal12 Juni 2014, Re : Purchase Order No. 05/CP/SPB/VI/2014;Fotocopy legalisir Invoice TRANS ASIAN ENGINEERING PTE. LTDkepada PT.

ukuran 1 x 1 cm dan pada jempol kaki kiri ukuran 1,5 x 1 cm sesuai denganVisum et Refertum Nomor: 019/VER05500/X/2014 tanggal 07 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Medika Stannia yang ditandatangani olehdr. Piusi Erlanda;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi YOKO KURNIAWAN Bin M.

samping kiri ukuran 5 cm, terdapat luka lecetdibagian wajah ukuran 1,5 cm x 0,5 cm, 1x1cm, 2cm,3x1 cm dan 1,5 cm ,terdapat luka lecet pada daerah punggung belakang ukuran 4 x 1,5 cm,terdapat luka lecet pada punggung tangan kiri ukuran 1 x 1 cm, terdapatluka lecet pada kaki ukuran 1,5 cm, terdapat luka lecet pada punggungkaki ukuran 1 x 1 cm dan pada jempol kaki kiri ukuran 1,5 x 1 cm sesuaidengan Visum et Refertum Nomor: 019/VER05500/X/2014 tanggal 07Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Medika

samping kiri ukuran 5 cm, terdapat lukalecet dibagian wajah ukuran 1,5 cm x 0,5 cm, 1x1cm, 2cm,3x1 cm dan 1,5 cm ,terdapat luka lecet pada daerah punggung belakang ukuran 4 x 1,5 cm,terdapat luka lecet pada punggung tangan kiri ukuran 1 x 1 cm, terdapat lukalecet pada kaki ukuran 1,5 cm, terdapat luka lecet pada punggung kakiukuran 1 x 1 cm dan pada jempol kaki kiri ukuran 1,5 x 1 cm sesuai denganVisum et Refertum Nomor: 019/VER05500/X/2014 tanggal 07 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Medika

.: 155018Laboratiorium Klinik Vita Medika, Jalan Suryakencana Nomor 4 Sukabumi,tanggal 24 Mei 2014, yang telah memeriksa urine Tn. Sofian dengankesimpulan, Urine Tn.

Lab.: 155018 Laboratiorium Klinik Vita Medika, JalanSuryakencana Nomor 4 Sukabumi, tanggal 24 Mei 2014;Menimbang, bahwa beradasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat, oleh karena barang bukti yang didapatkan dari Terdakwaberupa 1(satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahan/daundengan berat netto 1,2863 gram (satu koma dua delapan enam tiga) yangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid. Sus/2015./PN.

Lab.: 155018 Laboratiorium KlinikVita Medika, Jalan Suryakencana Nomor 4 Sukabumi, tanggal 24 Mei 2014,yang telah memeriksa urine Tn. Sofian dengan kesimpulan, Urine Tn.

Rajawali Medika Mandiri dengan penawaran Rp.496.100.000.5. CV.

Rajawali Medika Mandiri dengan penawaranRp. 496.100.000,(empat ratus sembilan puluhenam juta seratus ribu rupiah) ;e CV.

Rajawali Medika Mandiri,CV. Stapemas Medika yang memasukkan penawaranmerupakan rekanan yang sudah Terdakwa atur sejak awalsehingga nantinya hanya CV.

tanggal 9 Januari 1999; dan ;3 ADITYA JASA ANGGERASJA, anak lakilaki, lahir di Bekasi pada tanggal12 September 2001, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta KelahiranNomor 1636/R/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanKota Bekasi pada tanggal 25 September 2001 ;Sehingga ketiga anak tersebut saat ini masih belum dewasa ;Bahwa, Haji Hidup Aripin Jasa meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2006,sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan DEAN ON ARRIVAL yang dikeluarkan10oleh Rumah Sakit MEDIKA

Nomor :00024/1999(P.2);3,Poto copy Akte Kelahiran atas nama IMAM SAKTI ANGGERAJA, yang dikeluarkan olehKepala kantor Catatan sipil Kotamadya Dati I Bekasi tanggal 09 Januari 1999 Nomor00025/1999 (.P.3 ) ;4.Poto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama ADITYA JASA ANGGERAJA, yangduikeluarkan oleh kepala kantor Dinas kependudukanl Kota Bekasi tanggal 25 September 2001Nomor :1636/R/2002 ( P.4 ) ;5.Poto copy Surat keterangan Dead On Arrival atas nama Tn.Hidup Arifin Jasa, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit MEDIKA

Selanjutnya saksikorban AFNI ERMAVITA pergi ke RS Karisma Medika Wates dan kemudianmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Kulonprogo ; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa ROHMAD WIDIYANTOtersebut saksi korban AFNI ERMAVITA mengalamilukalsebagaimana visum et repertum nomor : 09.12/RSUKP/VER/IX/2012 tanggal 26 September 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Neny Triana MRuwandari, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Kharisma Paramedikaldengan hasil sebagai berikut : e Pemeriksaan fisik, terdapat

belum dibayar tetapi terdakwa tidakberusaha untuk membayarnya ; Bahwa terdakwa saat bertemu memang sempatmengatakan asu bajingan tukang ngapusi laluterdakwa mengatakan tak tapuk tenan nek iki dankorban membalas dengan ucapan tapuen nek waniseketika itu terdakwa langsung menampar saksikorban dengan posisi tangan kanan terbuka mengenaipipi sebelah kiri lalu korban menantang terdakwa lagilagi terdakwapun menampar lagi sampai 3 kali ; Bahwa Selanjutnya saksi korban AFNI ERMAVITApergi ke RS Karisma Medika

RATNA DEVI yang diterbitkan RSIA GRIYA MEDIKA BATAM tanggal 24 Oktober 2020

RATNADEVI yang diterbitkan RSIA GRIYA MEDIKA BATAM tanggal 24Oktober 202019)1 (satu) lembar surat hasil rapid test Covid 19 an.

RATNADEVI yang diterbitkkan RSIA GRIYA MEDIKA BATAM tanggal 24Oktober 202019) 1 (Satu) lembar surat hasil rapid test Covid 19 an.

RATNADEVI yang diterbitkan RSIA GRIYA MEDIKA BATAM tanggal 24Oktober 2020Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Btm19) 1 (Satu) lembar surat hasil rapid test Covid 19 an.

RATNA DEVIyang diterbitkan RSIA GRIYA MEDIKA BATAM tanggal 24 Oktober 202019.1 (satu) lembar surat hasil rapid test Covid 19 an.

RATNADEVI yang diterbikan RSIA GRIYA MEDIKA BATAM tanggal 24Oktober 20201 (satu) lembar surat hasil rapid test Covid 19 an.

JOHAN EFENDI Bin SADIN (Berkas perkara terpisah), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 19.30 Wib, saksibersama para terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi korban didepan Klinik Sumberayu Medikal masuk Dusun Sumberayu Desa SumberberasKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi ;Benar saksi menerangkan bahwa saksi bersama para terdakwa awalnyamerencanakan pencurian tersebut dan setelah sampai di depan KlinikSumberayu Medika

SADIN (berkas perkara terpisah)telah mengambil sebuah sepeda motor Merk Suzuki Satria FU warna biruhitam No.Pol: DK5269ZC tahun 2010 No.Ka: MH8BG41CAA1331216NoSin: 0420ID391476 di depan Klinik Sumberayu Medikal masuk DusunSumberayu Desa Sumberberas Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi ;e Benar terdakwa menjelaskan bahwa awalnya mereka berempat telahberencana untuk mencuri sebuah sepeda motor, setelah sampai di depanKlinik Sumberayu Medika terdakwa DIAN PRADITA Bin KADIMANmengambil sebuah sepeda motor

SADIN (berkasperkara terpisah) telah mengambil sebuah sepeda motor Merk Suzuki Satria FUwarnabiru hitam No.Pol: DK5269ZC tahun 2010 # No.Ka:M148B041CAA1331216 NoSin: G4201D391476 di depan Klinik SumberayuMedikal masuk Dusun Sumberayu Desa Sumberberas Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi ;e Bahwa awalnya mereka berempat telah berencana untuk mencuri sebuah sepedamotor, setelah sampai di depan Klinik Sumberayu Medika terdakwa DIANPRADITA Bin.

HIDAENG PAWAWO untuk melakukan pertolongandengan dibawa ke Rumah Sakit Medika Sangatta, namun korban sdr. H.DAENG PAWAWO tidak dapat tertolong lagi dan akhirnya meninggal duniasebagaimana Visum et Repertum dari Rumah Sakit Medika Sangatta Nomor :B/44/V/2019/LL tanggal 31 Juli 2019 yang dibuat dengan sebenarnya danditandatangani oleh dr. Rani Citra Pertiwi yang telah melakukan pemeriksaanterhadap korban an. H.

GL No.Reg. : KT2938RBH ;1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda GL No.Reg. : KT2938RBH ;1 (Satu) unit kKendaraan Toyota Super Kijang No.Reg : KT8193Al ;1 (Satu) lembar STNK Toyota Super Kijang No.Reg : KT8193Al ;Menimbang, bahwa karena barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdisita secara sah menurut hukum, maka dapat dipergunakan sebagai alat buktididalam persidangan;Menimbang, bahwa selain itu pula Penuntut Umum juga mengajukan buktisurat yakni berupa :Visum et Repertum dari Rumah Sakit Medika

Perkara : PDM53/M.3.42/Enz.2/06/2020, yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa EKO PUJIANTO Alias KODOK Bin JUKI pada hariSenin tanggal 11 Mei 2020, sekitar pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknyapada bulan Mei tahun 2020 atau setidak tidaknya pada tahun 2020 bertempatdi depan Klinik Sari Medika yang beralamat di di Jalan Raya Semarang Solotempatnya di Simpang Tiga Bawen yang beralamat di Lingk. Ngancar, Rt. 05,Rw. 02, Kel. Bawen, Kec. Bawen, Kab.

PT SMG Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah wiraswastasehingga tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa danpenelitian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EKO PUJIANTO Alias KODOK Bin JUKI pada hariSenin tanggal 11 Mei 2020, sekitar pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknyapada bulan Mei tahun 2020 atau setidak tidaknya pada tahun 2020 bertempatdi depan Klinik Sari Medika

dan dipergunakanbukan untuk kepentingan pengobatan atau perawatan dokter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika;Halalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2020/PT SMGATAUKETIGABahwa ia terdakwa EKO PUJIANTO Alias KODOK Bin JUKIpada hari Senin tanggal 11 Mei 2020, sekitar pukul 12.00 Wib atausetidak tidaknya pada bulan Mei tahun 2020 atau setidak tidaknyapada tahun 2020 bertempat di depan Klinik Sari Medika

Dona Dara Astika dariKlinik Fatwa Medika tanggal 11 Februari 2020, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P7;8.

Dona Dara Astika dari KlinikFatwa Medika tanggal 11 Februari 2020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P13;14.

Dona Dara Astikadari Klinik Fatwa Medika tanggal 11 Februari 2020 atas nama Siti HayatunBarokah dan Fajar Wiyanto, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,alat bukti tersebut menjelaskan bahwa anak para Pemohon dan calonsuaminya sehat secara jasmani untuk melangsungkan perkawinan, hal inisesuai Pasal 14 huruf (b) PERMA Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan

tentangsikapnya dan kurang perhatian kepada saksi korban MELANINUR ISWATI kemudian terdakwa meminta untuk melakukanhubungan intim namun saksi korban MELANI NUR ISWATImenolak langsung Terdakwa memukul dengan menggunakantangan kosong ke arah muka saksi korban MELANI NUR ISWATIdan menendang dengan menggunkan kaki kanan ke arah tubuhsaksi koroan MELANI NUR ISWATI;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban MELANINUR ISWATI mengalami luka yaitu sesuai Visum Et Repertumdari RSIA ARAFAH ANWAR MEDIKA

Saksi : JAMAL PRAYITNOYang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa selain saksi di atas Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomer : 004/RSAAMS/YANMED/II/2015 tertanggal 26 Januari 2015 AN: WULAN NUR ISWATI yangdi keluarkan oleh RSIA ARAFAH ANWAR MEDIKA yang menyimpulkanterdapat luka lebam ditangan kanan, tangan kiri, dada kiri, lutut kKanan danlutut kiri, kKerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan bendatumpul;Halaman 3 dari

Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Maret 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena: Tergugatseringkali suka main tangan terhadap jasmani Penggugat sehingga jasmaniPenggugat tersakiti, hingga pada akhirnya pada tanggal 3 Maret 2017Tergugat melakukan tindak Pidana Penganiayaan (Membacok bagian Perutdan Kepala) terhadap Penggugat sampai mengakibatkan Penggugat harusdirawat secara intensif di Rumah Sakit Umum Aghisna Medika Kroyadikarenakan Penggugat mengalami luka yang

Bahwa akhirnya sejak Tanggal 3 Maret 2017, Penggugat dirawat di RumahSakit Umum Aghisna Medika Kroya sampai tanggal 14 Maret 2017,sehingga Penggugat saat ini sudah berada di rumah bersama di KabupatenCilacap sedangkan pada tanggal 3 Maret 2017, Tergugat ditahan di PolsekNusawungu Kabupaten Cilacap, kKemudian sejak tanggal 4 Maret 2017Salinan Putusan Nomor 1730 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanTergugat di rawat di Rumah Sakit Jiwa Rumah Sakit Umum DaerahBanyumas, Jalan Rumah Sakit No. 1,

motor yang dicuri didepan Hotel Dika Raya itu kan namunterdakwa tidak menjawab, setelah ditanyakan lagi terdakwa mengakui benarsepeda motor tersebut yang ia curi didepan Hotel Dika Raya bersama denganSaksi Rahmad dengan menggunakan kunci T, lalu terdakwa diamankan dandibawa untuk mencari saksi Rahmad, setelah sampai di Jalan LingkarPangkalan Kerinci saksi Rahmad tidak ada, lalu terdakwa disuruh menghubungisaksi Rahmad dan saksi Rahmad mengatakan ia berada di Jalan Lintas Timurdidepan RS Amelia Medika

Pangkalan Kerinci, selanjutnya mereka pergiketempat tersebut, setelah sampai didepan RS Amelia Medika PangkalanKerinci terdakwa disuruh menghubungi saksi Rahmad, selanjutnya saksiRahmad ditangkap dan mereka diserahkan ke Polres Pelalawan beserta barangbuktinya;Karena perbuatan terdakwa dan saksi Rahmadani Ramli Als Rahmadmenyebabkan saksi Alias Als Lias Bin Bukri mengalami kerugian lebih kurangRp. 7.362.000, (tujuh juta tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250