Ditemukan 2400 data
90 — 10
Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi;e Bahwa awalnya saksi sedang pergi ke mesjid untuk melaksanakan sholat terawehakan tetapi selesai sholat teraweh saksi tidak langsung pulang kerumah melainkanpergi ke studio gulai bancah Kota Bukittinggi dengan tujuan menjemput masterkaset atau contoh kaset yang belum jadi ;e Bahwa setelah sampai dirumah saksi istirahat diruang tamu sementara suami saksilangsung masuk kamar dan tak lama kemudian suami saksi memanggil saksimemberitahukan bahwasanya kamar dibongkar
Ni Kadek Janawati, S.H
Terdakwa:
MUH. SANUSI YAHYA S
34 — 0
5.Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) Bendel Laporan Hasil Audit Investigasi PT.Tunas Artha Gardatama Cabang Denpasar;
- 1(satu) lembar Surat Pernyataan atas nama Uci Sanusi;
- 11 (sebelas) lembar Tanda Terima Kunci Mesin ATM;
- 10 (sepuluh) kartu kredit atas nama Muh Sanusi Yahya S;
- 1(satu) Bendel Berita Acara Selisih Penghitungan Rekonsiliasi;
- 5(lima) buah kunci tombak mesin ATM Bank CIMB Niaga;
- 1(satu) buah contoh Kaset
68 — 11
(satu) buah paku berkarat dan kedua ujung balok tersebut tidak rata;
- 1 (satu) batang bambu kecil tipis yang panjangnya berukuran 99 cm dan lebarnya berukuran 4 cm dimana pada bambu tersebut kedua ujungnya tidak rata;
- 1 (satu) batang kayu balok yang panjangnya berukuran 76 cm dan lebarnya berukuran 5 cm dan di kayu balok tersebut tertancap 3 (tiga) buah paku berkarat;
- 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk TOSHIBA yang berisikan video CCTV;
- 1 (satu) buah Kaset
Ni Kadek Jana Wati, SH.
Terdakwa:
UCI SANUSI
23 — 16
Tunas Artha Gardatama Cabang Denpasar;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama Uci Sanusi;
- 11 (sebelas) lembar Tanda Terima Kunci Mesin ATM;
- 10 (sepuluh) kartu kredit atas nama Muh Sanusi Yahya S;
- 1 (satu) Bendel Berita Acara Selisih Penghitungan Rekonsiliasi;
- 5 (lima) buah kunci tombak mesin ATM Bank CIMB Niaga;
- 1 (satu) buah contoh Kaset uang mesin ATM Bank CIMB Niaga;
- 1 (satu) lembar Berita Acara Stock Opname Uang ATM Niaga
ANDI NUR FITRIANI, SH.,MH
Terdakwa:
SALMA ALIAS SURYANI
38 — 12
Saksi NURAENI;
- 1 (satu) buah kaset CD-R yang berisikan rekaman CCTV;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);
1.WILLEM MAIRUHU, S.H.
2.SITI MARTONO, SH
Terdakwa:
SEMI PATAWALA Alias SEMI
105 — 56
., bertempat di kamar kos Terdakwa milik Saudara Saksi Il diNegeri Haruru, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke Masohi untuk menjual kaset lagu rohanisekitar bulan Agustus atau September tahun 2020 kemudian temanTerdakwa Sdr Ricky menyuruh Terdakwa ke rumahnya untuk melatih AnakAnak bernyanyi menyongsong natal kemudian datang Anak Korban danberada di ruang teras kemudian Terdakwa yang sedang melatih anakanakmenyanyi di ruangan tengah datang menghampiri Anak Korban
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULITA S. NABABAN, SH
31 — 17
keterangan tersebut dinyatakan ahli didalam Persidangan perkara Aquo;Bahwa Jaksa Penuntut Umum ada menunjukan 2 (dua) Video dalam 1Kaset CD RW sebagi alat bukti tambahan dalam persidangan perkara Aquotanpa adanya Surat berita acara analisis forensik sebagai pendukung alatbukti yang sah dalam persidangan perkara aquo sesuai dengan UU No. 19Tahun 2016 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, sehingga menuruthemat kami selaku kuasa hukum Terdakwa mengenai alat bukti berupa 2(dua) Video dalam 1 Kaset
CD RW yang di jadikan bukti tambahan olehJaksa Penuntut Umum tidak sesuai dengan Prosedur PeraturanPerundangundangan, oleh karena itu alat bukti berupa 2 (dua) Videodalam 1 Kaset CD RW yang di jadikan bukti tambahan oleh Jaksa PenuntutUmum bukan merupakan alat bukti yang sah dalam persidangan perkaraaquo, KARENA DIBUAT BERDASARKAN ALASAN SUBJEKTIFITASDAN KEGUNAANNYA HANYA UNTUK MENGUNTUNGKAN DANMEMENUHI KEPENTINGAN DARI PENUNTUT UMUM DALAMMEMBUKTIKAN DAKWAANNYA;Bahwa Penyidik di dalam melakukan
Bastian
Tergugat:
PT. Bali Unicorn
Turut Tergugat:
PT. Kharisma Aryapaksi
242 — 186
antaraPenggugat dengan Tergugat .Bahwa saksi mengetahui barangbarang Penggugat masih ada di dalamtoko tersebut ;Bahwa saksi mengetahui ada pesangon yang dibayarkan kepadakaryawan ;SAKSI MAHDALENA ;Bahwa saksi mengaku tahu Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi mengaku tahu toko Penggugat ada 2 (dua) unit dua lantai.Bahwa saksi mengetahul Toko Penggugat sudah ditutup sejak tanggal, 5Mei 2017.Bahwa Saksi tidak tahu mengapa toko yang disewa Penggugat ditutup ;Bahwa saksi mengaku tahu Penggugat menjual Kaset
Copy Addendum Surat Perjanjian Pengikatan Sewa Menyewa tanggal26 September 2005 diberi tanda TT2 ;Menimbang bahwa dalam persidangan, pihak Turut Tergugat tidakmengajukan saksi;Menimbang bahwa Majelis telah pula melaksanakan pemeriksaansetempat (PS) atas obyek sengketa yang merupakan obyek sewa padatanggal,13 April 2018, dengan hasil sebagai berikut;Bahwa Penggugat menjual barangbarang berupaKamera,kaset,DVD,dan Asesoris ;Bahwa barangbarang milik Penggugat masih ada di dalam toko dantidak ada yang
Terbanding/Terdakwa : SAPARUDIN, A.Md., S.Si Bin HAMRA
75 — 39
ditandatangani penerima atas namaBURAHIM,S.Pd, M.Pd sebesar Rp. 250.000.000.. 1 (Satu) lembar kwitansi pinjaman sementara bertempat di Andoolo,tertanggal 26 Juni 2013, ditandatangani penerima atas Nama Dra.FARIDA B, M.Si sebesar Rp. 10.000.000.. 1 (Satu) lembar kwitansi pinjaman sementara bertempat di Kendari,tertanggal 16 Desember 2013, ditandatangani penerima atas namaNAJEMIN, sebesar Rp.250.000.000.11) BB / 103 / X/ 2014 / Reskrim, tanggal 16 Oktober 2014 yang disita dariAMINUDIN 4 ( empat ) keping kaset
Putusan No. 05/TIPIKOR/2015/PT.KDIdari AMINUDIN 4 ( empat ) keping kaset DVDR yang berisi : Rekaman 1 berisi pembicaraan AMINUDIN ( Bapaknya KIKI ) danNAJEMIN, S.Sos (Bunda). Rekaman 2 berisi pembicaraan AMINUDIN ( Bapaknya KIKI ) danNAJEMIN,S.Sos (Bunda). Rekaman ke 3 berisi pembicaraan pertemuan AMINUDIN,NAJEMIN,S.Sos (Bunda), saksi SAPARUDIN,A.Md, S.Si, SAIDIN dansaksi ANDRIANI PUSPITA NINGSIH al. KIKI (anak AMINUDIN ) bertempatdi pelataran MTQ Kota Kendari.
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
ABDUL HADI bin ABDUL MANAF
53 — 4
membeli benda dari hasil kejahatan pada bulan September2019 sekitar jam 06.00 Wib di parkiran Grand Lake Karang TengahCiledug Kota Tangerang, Kemudian Saksi membeli kembali benda hasilkejahatan tersebut pada sekitar bulan Oktober 2019 sekitar jam 06.30Wib di Parkiran Grand Lake Karang Tengah Ciledug Kota Tangerang;Bahwa Saksi membeli barang dari hasil kejahatan tersebut dari Sdr.Masturo;Bahwa barang tersebut berupa 4 (empat) buah baterai Tower BTS dan 4(empat) buah mesin tower BTS berbentuk mesin kaset
1.RESYANI
2.YULIA NINGSIH
3.LIONG PO SEM
4.RONNY INDRATNO
5.LIONG PO JAN
6.LIONG MOEI KOEI
Tergugat:
1.SAPTO HANDOKO alias MOMON
2.HARTATIK
3.FAKI alias Ustad Faki
75 — 15
Terhadap Gugatan pada angka 12 (dua belas), Tergugat danTergugat Il mengaku bahwa Surat Pernyataan yang ditandatanganiterpaksa dilakukan karena Tergugat dan Tergugat II beserta anaknyamendapat tekanan yang luar biasa dari berbagai pihak dan bahkan jugamendapatkan ancaman terhadap nyawa dan masa depan anakanakHalaman 10 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 84/Pat.G/2018/PN JmrTergugat dan Tergugat II yang mana bukti rekaman ancamantersimpan dalam bentuk suara yang disimpan pada kaset CD;Maka berdasarkan
429 — 438 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rombongan menuju Bandar Lampung menjemput Abu Yusufuntuk bersamasama menuju Aceh, singgah di Medan untuk membeli handycam dan 3(tiga) buah kaset mini DV untuk dokumentasi kegiatan pelatihan militer di Aceh ;e Sesampainya di Banda Aceh, rombongan menemui Yudi Zulfahri (Terdakwa dalamberkas terpisah) di Masjid Raya Baiturrahman Banda Aceh, untuk memandu perjalananke rumah Tengku Marzuki dan rumah Haris alias Saefudin alias Enal Tao.
Rombongan menuju Bandar Lampungmenjemput Abu Yusuf untuk bersamasama menuju Aceh, singgah di Medanuntuk membeli handycam dan 3 (tiga) buah kaset mini DV untuk dokumentasikegiatan pelatihan militer di Aceh ;Sesampainya di Banda Aceh, rombongan menemui Yudi Zulfahri (Terdakwadalam berkas terpisah) di Masjid Raya Baiturrahman Banda Aceh, untukmemandu perjalanan ke rumah Tengku Marzuki dan rumah Haris aliasSaefudin alias Enal Tao.
Rombongan menuju Bandar Lampung menjemput AbuYusuf untuk bersamasama menuju Aceh, singgah di Medan untuk membelihandycam dan 3 (tiga) buah kaset mini DV untuk dokumentasi kegiatanpelatinan militer di Aceh ;Sesampainya di Banda Aceh, rombongan menemui Yudi Zulfahri (Terdakwadalam berkas terpisah) di Masjid Raya Baiturrahman Banda Aceh, untukmemandu perjalanan ke rumah Tengku Marzuki dan rumah Haris aliasSaefudin alias Enal Tao.
21 — 0
- 1 (satu) buah handphone merk Oppo tipe A38 warna hitam
- 1 (satu) buah handphone merk Iphone XR warna biru
- 1 (satu) buah kaset CD berisikan video tawuran
- 1 (satu) buah handphone merk Infinix Hot 12 warna putih
- 1 (satu) buah handphone merk Infinix Smart 6 warna hitam
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Sonic warna hitam nomor polisi F-6488-UAR
- 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Honda Beat street warna hitam Nomor Polisi F-3502-UCI
FERIANDO, SH
Terdakwa:
1.ZULFAHMI Bin IBRAHIM NURSYAH
2.M. Yusuf Bin Mustafa
50 — 4
YUSUF Bin MUSTAFAsedang mengangkat dan menaikkan 2 dual kaSet eee ee eeemung goni warna outih keatas sepeda motor Merk Honda C 100, warna Hitam. No Pol: BL 6425 KEdidalamnys merupakan 2 idua uni tenda kemah yang hilang dicuri milikSMP Negeri 02 Muara Batu, kemudian saksi Murd: menanyaken kepadaterdakwa ZULFAHMI Bin iBRAHIM NURSYAH apa isi barang yang adadidatam 2 (duai bugh karung goni warna putih tersebut, lalu lerdakwaZULFAHMI Bin IRRAHIM NURSYAH bersama terdakwa M.
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.I.A.K. YUSTIKA DEWI, S.H.
6.I.A.M. YUNI ROSTIAWATY, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMADUN
6 — 3
- 1 (satu) buah bungkus kaset DVD didalamnya terdapat :
- 1 (satu) bendel plastik bening
- 1 (satu) plastik bening ukuran sedang.
- 1 (satu) buah bungkus rokok gudang garam surya didalamnya terdapat :
- 1 (satu) bendel plastik bening dan 2 (dua) pipet plastik yang ujungnya telah diruncingkan.
- 2 (dua) buah pipa.
- 1 (satu) korek api gas.
33 — 26
yangberarti hakim hanya boleh menjatuhkan putusan berdasarkan alatalat buktiyang ditentukan oleh undangundang sebagaimana diatur secara limitatifdalam Pasal 284 RBg dan Pasal 1866 KUH Perdata, namun seiring denganperkembangan teknologi informasi dan telekomunuikasi, dikenal adanyabuktibukti elektronik seperti informasi elektronik, data/dokumen elektronik,pemeriksaan saksi dengan menggunakan teleconference, mikro film yangberisi rekaman dokumen perusahaan di samping buktibukti lain sepertirekaman radio kaset
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
Hj. NUR ASIKIN
69 — 53
Kolaka, saat ditemukan terdakwa memperlihatkan dokumenberupaFoto Copy Surat izin penjualan/oenyewaan Kaset Rekaman Video dan usahapenyambungan TV Kabel, No : 04/TV.K/Dishub/III/2007 tertanggal 6 Maret 2007 atasnama TV Kabel Mandiri yang diterbitkan oleh Dinas Perhubungan Pemkab Kolaka,Foto copy Surat pernyataan Mutlak Nomor : 5/SPM/AGCV/IV/2015 yangditandatangani oleh H. MUH. SYAFRUDDIN selaku Direktur PT.
24 — 4
Bahwa adalah tidak benar dalil Pemohon yang menyatakan bahwa Termohon tidak maudiajak hubungan suami isteri, bahwa yang sebenarnya terjadi adalah :Cara Pemohon untuk mengajak hubungan adalah diluar kebiasaan yang normal,sebagaimana layaknya hubungan yang pantas dalam batas etika dan agama ;Pemohon mengajak menirukan adeganadegan seperti terdapat dalam kaset VCD, yanghampir selalu diputar sebelum mengajak hubungan ;Adeganadegan yang terdapat dalam VCD tersebut adalah diluar batasbatas kesopanan danetika
73 — 11
melakukan pencurian 1 (satu) unit sepmorYamaha Vixion merk/ type Yamaha 1PA warna hitam NokaMH31PA004EK649909, Nosin : 1PA651123 Nopol BL 6506 FR An.RAZALI.Bahwa pada awalnya sekira pukul 10.45 wib saksi memarkirkan sepedamotor tersebut di depan toko SYIFAK yang bertempat di terminal lamadalam keadaan terkunci stang namun tanpa kunci tambahan lainnya;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN LgsBahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut hilang pada saat hendakmemasukkan barang berupa kaset
6 — 0
Fotokopi teks percakapan pada kaset bukti rekaman, bukti P. 3;4. Fotokopi tulisan tangan tertanggal 5 Pebruari 2012;5. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan, tanggal 17 April 2010, bukti P. 5;B.