1800/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1800/Pid.B/2015/ PN.Plg

PUTUSANNomor 1800/Pid.B/2015/ PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama : Dedi Sumantri Als Dedi Bin Rusli JayaTempat Lahir/Umur : Palembang /35 TahunTanggal Lahir : 24 Februari 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sersan KKO Usman Ali Rt 17 Rw 05 No 145Kel.

1800 /Pid.Sus/2016/PN.Bks.

PUTUSANNomor : 1800 /Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : VERA MELINDA YANTI;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 28tahun/ 23 Juni 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl Kalibata Timur Ill No. 1 Rt 06/08 Kel.Kalibata Kec.

Membatalkan perkara No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Lmg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari regester perkara No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Lmg;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini di hitung sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1800/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamantara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Sukodadi Kabupaten

Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 06 September 2016Nomor : 1800/Pdt.G/2016/PA.Lmg., beserta semua surat yang berkaiatandengan berkas perkara tersebut ;Ketua Majelis Pengadilan Agama Lamongan, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Lamongan Nomor :W13A7/4876/Hk.05/X/2016 tertanggal 19 Oktober 2016 yang pada pokoknyatelah menegur Penggugat, agar dalam waktu 1 (satu) bulan sejak tanggal

Membatalkan perkara No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Lmg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari regester perkara No.1800/Pdt.G/2016/PA.Lmg;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini di hitungsebesar Rp. 491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Ditetapkan di : LamonganPada tanggal: 13 Desember 2016Ketua Majelis,Drs. H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Kdl ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Kdl selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu );

1800/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1800 gram sebanyak 20 Karton,Enfagrow 4 Vanila 1800 gram sebanyak 20 Karton, Enfamil 2 1800 gramsebanyak 5 Karton, Enfamil 1 1800 gram sebanyak 5 Karton, Enfagrow 4Honey 800 gram sebanyak 10 Karton, Enfagrow 4 Honey 800 gram sebanyak10 Karton, Enfagrow 3 Vanila 1800 gram sebanyak 10 Karton, Enfagrow 4Vanila 1800 gram sebanyak 5 Karton, Enfamil 1 800 gram sebanyak 5Karton, Enfamil 2 800 gram sebanyak 5 Karton, Enfagrow Gantle Care 400gram sebanyak 2 Karton, Enfagrow Gantle Care 900 gram sebanyak 2Karton

Karton, Enfagrow 3 Vanila 1800 gramsebanyak 20 Karton, Enfagrow 4 Vanila 1800 gram sebanyak 20 Karton,Enfamil 2 1800 gram sebanyak 5 Karton, Enfamil 1 1800 gram sebanyak 5Karton, Enfagrow 4 Honey 800 gram sebanyak 10 Karton, Enfagrow 4Honey 800 gram sebanyak 10 Karton, Enfagrow 3 Vanila 1800 gramsebanyak 10 Karton, Enfagrow 4 Vanila 1800 gram sebanyak 5 Karton,Enfamil 1 800 gram sebanyak 5 Karton, Enfamil 2 800 gram sebanyak 5Karton, Enfagrow Gantle Care 400 gram sebanyak 2 Karton, EnfagrowGantle

korban ada pesawatLION AIR dengan nomor penerbangan JT 1800 tersebut, saksi korbansudah menceritakan bahwa saksi korban merasa trauma/takut untukmenumpangi pesawat jenis apapun yang bermesin balingbaling, saksikorban meminta kepada Terdakwa untuk mecarikan pesawat jenis apapunyang bermesin jet/boeing ;Bahwa Terdakwa tidak menjelaskan bahwa pesawat LION AIR dengannomor penerbangan JT 1800 tersebut bermesin/ menggunakan balingbaling bukan bermesin jet/boeing, dan Terdakwa juga meyakinkan saksikorban

tersebut, dan ternyata dijelaskanoleh petugasnya untuk pesawat LION AIR dengan nomor penerbanganJT 1800 tidak ada dalam jadwal penerbangan, dan yang hanya pesawatWINGS dengan nomor penerbangan IW 1800, dan dijelaskan juga bahwapesawat WINGS dengan nomor penerbangan IW 1800 tersebutmenggunakan balingbaling tidak bermesin jet/boeing ;e Bahwa setelah mendengar penjelasan petugas bagian Air Bag PasasiBandara Djuanda Sidoarjo tersebut, saksi korban langsung kaget danmerasa telah ditipu oleh Terdakwa,

tersebut, dan ternyata dijelaskanoleh petugasnya untuk pesawat LION AIR dengan nomor penerbanganJT 1800 tidak ada dalam jadwal penerbangan, dan yang hanya pesawatWINGS dengan nomor penerbangan IW 1800, dan dijelaskan juga bahwapesawat WINGS dengan nomor penerbangan IW 1800 tersebutmenggunakan balingbaling tidak bermesin jet/boeing ;Bahwa setelah mendengar penjelasan petugas bagian Air Bag PasasiBandara Djuanda Sidoarjo tersebut, saksi korban langsung kaget danmerasa telah ditipu oleh Terdakwa, dan

SYBILL dengannomor penerbangan JT 1800 dirampas untuk dimusnahkan ;4.

JOKO dan Mrs.SYBILL dengan nomor penerbangan JT 1800 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

1800/Pdt.G/2018/PA.Pas

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :A,2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.Pas.

IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA. Pas.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.

Pas.PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 06 Nopember2018 Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.008 RW.004 Desa KedungPengaron Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat",melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun Pesisir RT.004 RW.002

ASYMUNI, M.H.PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 06 Nopember2018 Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.008 RW.004 Desa KedungPengaron Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat",melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun Pesisir RT

ASYMUNI, M.H.Hal. 14 dari 11 hal Put Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA. Pas.

Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------1 (satu) unit Handphone merek Nokia tipe 1800 warna hitam dikembalikan pada saski korban SUNARTI, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol : W-2681-H dijadikan bukti dalam perkara lain.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00,- (duaribu Rupiah); -----------------------------------------------------------

Jombang, saksi korbankehilangan berupa 1 (satu) unit HP merek Nokia Tipe 1800 warnahitam yang ditaruh di saku jaket sebelah kanan yang dikenakan saksikorban.Bahwa barang yang telah hilang dicuri/diambil orang lain berupa 1(satu) unit HP merek Nokia Tipe 1800 warna hitam beserta kartu IM3dengan nomor 085655047177.Bahwa sewaktu mengambil handphone saksi korban yang ditaruhdisaku jaket sebelah kanan, pelaku/Terdakwa tidak meminta izinkepada saksi korban selaku pemilik barang.Bahwa sebelumnya HP merek

Jombang, istri saksikehilangan berupa 1 (satu) unit HP merek Nokia Tipe 1800 warnahitam yang ditaruh di saku jaket sebelah kanan yang dikenakan istrisaksi.Hal. 5 dari 17 hal.

/Perkara Nomor: 387/Pid.B/2015/PN.JbgBahwa barang yang diambil/ dicuri orang lain berupa (satu) unit HPmerek Nokia Tipe 1800 warna hitam beserta kartu IM3 dengan nomor085655047177.Bahwa sebelumnya HP merek Nokia Tipe 1800 warna hitam tersebutditaruh disaku jaket sebelah kanan yang istri saksi kenakan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira jam 16.00wib. Di lapangan Ds. Plosogeneng, Kec./Kab.

RAIS.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil/mencuri barang berupa (satu) unit HP merek Nokia tipe 1800 warna hitam untuk dijual dan uanghasil penjualan dibagi berdua dengan Sdr.

RAIS.e Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa mengambil/mencuri barangberupa 1 (satu) unit HP merek Nokia tipe 1800 warna hitam untuk dijual danuang hasil penjualan dibagi berdua dengan Sdr.

1800/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 33 tahun, agama slam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang Mie Ayam,bertempat tinggal di dukun Gempol Bajing RT.021 RW.003 desaKadipaten Kecamatan Andong kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

;LAWANT, umur 43 tahun, agama blam, pendidikan SMP, pekeraan Sopir, bertempat tinggal didukuh Bekon RT.003 RW.001 desa Kaliwuluh KecamatanKebakramat Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Perkara No. : 1800/PdtG/2016/PA.Bihalaman I dari 15 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan AgamaBoyolali Nomor : 1800/Pdt.G/2016/PA.Bi tanggal 08 Desember 2016, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 27 Nopember 2015, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0528/28/XV2015 tanggal27 Nopember 2015;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumPerkara No. : 1800/PdtG/2016/PA.Bihalaman 13 dari 15 halamantetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Andong kabupaten Boyolali dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakramatkabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Siti Sholihah, SH., MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerkara No. : 1800/PdtG/2016/PA.Bihalaman 14 dari 15 halamanPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang : Rp 515.000,4. Redaksi :Rpo = 5.000.5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Ro 606.000,Perkara No. : 1800/PdtG/2016/PA.Bihalaman 15 dari 15 halaman

Sam Als Takur (DPO) untuk menjual 1(satu) unit mesin jenset warna merah merk UNIPower tipe PT 1800 DXhasil Curian ; 22022 2 no nnn nnn cn en nn nc ncn ncncneeBahwa Sdr.

Sam Als Takur(DPO) mendapatkan 1 (satu) unit mesin jenset warna merahmerk UNIPower tipe PT 1800 DX lalu dibawa keluar melaluijendela dan disambut oleh saksi dari ituar ;e Bahwa terdakwa ikut mengangkat 1 (satu) unit mesin jensetwarna merah merk UNIPower tipe PT 1800 DX keatas sepedamotor terdakwa ketika menjemput saksi Iswandi Als Wawan BinSamkosani dan Sdr.

Sam Als Takur (DPO) ;e Bahwa hasil pencurian 1 (satu) unit mesin jenset warna merah merk UNIPower tipe PT 1800 DX disimpan di rumah terdakwa ; e Bahwa Sdr.

Sam Als Takur (DPO) pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekirapukul 01.00 Wib telah memindahkan suatu barang yaitu 1 (satu) unit mesinjenset merk UNIPOWER warna merah tipe PT 1800 DX dari rumah saksiMuhammad Nur Heru Cahyo di Kp. Suka Jadi RT.02 RW.01 Desa Pangke Kec.Meral Kab.

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti, bahwa 1 (satu) unit mesin jenset merk UNIPOWER warnamerah tipe PT 1800 DX adalah milik orang lain selain milik saksi Muhammad NurHeru Cahyo, terdakwa mengakui 1 (satu) unit mesin jenset merk UNIPOWERwarna merah tipe PT 1800 DX bukan milik terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim

1800/Pdt.G/2012/PA.Ngj

, tempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Oktober 2012 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk pada Register Nomor : 1800/Pdt.G/2012/Hal dari 13 hal.

Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Tergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali oleh karenanya dalil gugatan Penggugat telah cukup alasanuntuk bercerai sesuai ketentuan yang diatur dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2012/PA.Ngj.PendaftaranBiaya prosesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahKeterangan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalRp.Rp.Rp.RpRpRpRp30.000,50.000,65.000,184.000,5.000,6.000,340.000,Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon tanggal .........Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon .tanggal .......Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1800/Pdt.G/2017/PA.Bms

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 20 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraiantertanggal 11 Desember 2017 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1800/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 11 Desember 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Tergugat bersikap egois, dimana Tergugat tidak pernahPerkara nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 20 halamanmemperdulikan Penggugat sebagai istri.d. Apabila bertengkar, Tergugat sering bersikap yang menyakiti hatiPenggugat, dan menantang cerai kepada Penggugat;5.

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPerkara nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 20 halamanPenggugat (PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;Perkara nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 15 dari 20 halaman2. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri Ssudah tidakada harapan untuk kembali rukun;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.441.000,Perkara nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 20 dari 20 halaman

1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 NY a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 2 April 1983, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun , Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 16 April 1983, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,

pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun , Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 12Oktober 2020 mengemukakan dalildalil sebagai

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 19 Pebruari 2004 dihadapan pejabat/pegawaiHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor.140/121/II/2004 , tertanggal 19 Pebruari 2004.2. Bahwa sesaat setelan Akad nikah, Tergugat telah mengucapkanSighat Talik talak sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Nikahtersebut3.

Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian Pengugatdikarenakan terjadinya perselisihan terus menerus yang tidak bisa didamaikan lagi memenuhi unsur Undangundang nomor 1 tahun 1974,Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.9.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp385.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1800/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINANPUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Sbg.cis Sl G8 5 al peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, tidakbekerja , bertempat tinggal di, Kabupaten Subang,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan Supir ,bertempat tinggal di, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Register Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil

Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugatbermaksud menceraikan Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1800/Pat.G/2017/PA.Sbg.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpihak, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1800/Pat.G/2017/PA.Sbg.Drs. H. Subandi Wiyono, SH. Drs.H.Abdul Hamid Mayeli, SH., MH.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1800/Pat.G/2017/PA.Sbg.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2017/PA.Sbg.

1800/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 11 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2008 bertepatandengan 15 Dzulqodah 1429 H telah dilangsungkanPerkawinan/Permikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TsmFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx Tanggal 15 Oktober 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SalopaKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tsm2.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaDian Rusdiana, SH. dan Eko Dinamara, S.Sy, Advokat & Penasehat Hukumyang beralamat di JI. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSAN Nomor : 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.3 7 94 w w (5) ail ooU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATTempat lahir Brebes, tanggal lahir 21Februari 1992 (26 tahun), Agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di XXXXXXX,Kecamatan Larangan, Kabupaten

Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2.Menjatunkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT)terhadap PENGGUGAT (PENGGUGAT );Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 13 halaman3.

Bukti Surat tersebut telahPutusan Nomor: 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 5 dari 13 halamandiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda ( Bukti P1 ).2. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan KabupatenBrebes.Nomor 1627/56/XI/2010 tanggal 15 Nopember2010.

;Bahwa sejak bulan Pebruari 2016 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat sering terjadiberselisin dan bertengkar terus menerus akibat tergugat tidakmember nafkah secara rutin dan puncaknya pada bulanPutusan Nomor: 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 6 dari 13 halamanMaret 2016 tergugat pergi meninggalkan penggugat, sampaisekarang sudah 2 tahun. nomen en ene none nnn2.

Materai > Rp. 6.000,J umlah >Rp. 311.000,Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 13 dari 13 halaman

Paraga bin Dattulu mendapat 360/1800 = 20 % (30.260 M7?) ;2. H. Ibrahim bin Dattulu mendapat 360/1800 = 20 % (30.260 M7?) ;3. Hj. Beani binti Dattulu mendapat 180/1800 = 10 % (15.130 M7) ;4. H.Ujung bin Dattulu mendapat 360/1800 = 20 % (30.260 M7?) ;5. H. Dolo (Suami Hj. Dedang) mendapat 45/1800 = 2,5% (3.782 M7) ;Hal. 9 dari 14 hal. Put. No. 52 K/AG/200920.CleHj. Halijah binti H. Dolo (cucu) mendapat 9/1800 = 0,5% (756 M7?) ;H. Abd. Azis bin H.

Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 M7) ;Abd. Samad bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 M) ;H. Lallo bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 M7) ;Hj. Saerah binti H. Dolo (cucu) mendapat 9/1800 = 0,5% (756 M?);. H. Kulle bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 M7?) ;Sahariah binti H. Dolo (cucu) mendapat 9/1800 = 0,5% (756 M?) ;M. Arif bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 M?) ;Harun bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 M?)

Mahmud) mendapat 45/1800 = 2,5 % (3.782 M);H.M. Said bin H. Mahmud (cucu) mendapat 70/1800 = 3,89 % (5.900 M7);H. Saibo bin H. Mahmud (cucu) mendapat 70/1800 = 3,89 % (5.900 M?) ;Subaedah binti H. Mahmud (cucu) mendapat 35/1800 = 1,94 % (2.925M);Hafsah binti H. Mahmud (cucu) mendapat 35/1800 = 1,94 % (2.925 M?) ;Hasnah binti H. Mahmud (cucu) mendapat 35/1800 = 1,94 % (2.925 M?) ;Syarif bin H.

Mahmud (cucu) mendapat 70/1800 = 3,89 % (5.900 M7); Menghukum para Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta warisantersebut kepada seluruh ahli waris, sesuai pembagian tersebut di atas.

.- 1 (satu) buah Hp Nokia type 1800 warna hitam silver No Imei 654322045896941.- 1 (satu) buah buku tabungan TAHETA BPK Capem Pegatan An. Wijratul Maliah.Dikembalikan kepada saksi Wijratul Maliah Binti Hamit.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Kemudian terdakwa lari menuju jalanMerdeka.Bahwa setelah saksi ke dapur 2 (dua) buah handphone merk Nokia type N97 warna hitam,Nokia type 1800 warna hitam silver dan 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan bukutabungan dan uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sudah tidakada.Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah handphone merk Nokia type N97 warna hitam,Nokia type 1800 warna hitam silver dan 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan bukutabungan dan uang tunai sebesar

Wijratul Maliah dan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah).Bahwa tujuan terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah handphone merk Nokia typeN97 warna hitam, Nokia type 1800 warna hitam silver dan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) untuk dijual dan dipakai.Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang berupa 2 (dua) buah handphonemerk Nokia type N97 warna hitam, Nokia type 1800 warna hitam silver dan (satu) buahbuku tabungan TAHETA BPK Capem Pegatan

Wijratul Maliah dan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah).Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah handphone merkNokia type N97 warna hitam, Nokia type 1800 warna hitam silver dan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk dijual dan dipakai.Bahwa benar saksi masih mengenali dan membenarkan barang berupa 2 (dua) buahhandphone merk Nokia type N97 warna hitam, Nokia type 1800 warna hitam silver dan 1(satu) buah buku tabungan TAHETA BPK

type N97 warna hitam, Nokia type 1800 warna hitam silver disimpan diatas pintukamar terdakwa dan (satu) buah buku tabungan BPK Kalteng Taheta An.

Wijratul Maliahdisimpan di dalam lemari pakaian terdakwaBahwa tujuan terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah handphone merk Nokia typeN97 warna hitam, Nokia type 1800 warna hitam silver dan 1 (satu) buah tas warna hitamyang berisikan buku tabungan dan uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) untuk dijual dan dipakai untuk kepentingan sendiri.Bahwa terdakwa menyimpan barang hasil pencurian berupa 2 (dua) buah handphone merkNokia type N97 warna hitam, Nokia type 1800 warna

1800/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1800/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung KabupatenNomor : 1800/Pdt.G/2015/PA Pwd 2Grobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX, tanggal 10 Juli 2011 ; 2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 1 bulan ; 3.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya = menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :Nomor : 1800/Pdt.G/2015/PA Pwd = 3 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhnkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 10 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan; tanggal 10 Juli 2011,Nomor : 1800/Pdt.G/2015/PA Pwd 4B.

MARJONO, SH.Nomor : 1800/Pdt.G/2015/PA Pwd 11HAKIM ANGGOTATtd.Dr. H. AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum. PANITERA PENGGANTITid.Drs. WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 391.000,00