Ditemukan 3312 data
20 — 11
Abdul Rahman NasutionEva Iriani Siregar Binti H. Yahbun Siregar
61 — 0
VENNY IRIANI AMALIAH, MM.M.Kes.
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
DWI IRIANI ALS DWI BINTI MADE YANTO
66 — 15
M E N G A D I L I;
- Menyatakan Terdakwa DWI IRIANI ALS DWI BINTI MADE YANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
DWI IRIANI ALS DWI BINTI MADE YANTOMenyatakan terdakwa DWI IRIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal Pasal 3/78 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Kesatu kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI IRIANI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapdi tahan.3.
DEWI ELISA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan diajukan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan saksi ada mengikuti Dewi Iriani untuk ikut arisan online daninvestasi, bahwa Dewi Iriani adalah sebagai admin arisan online dengangrup PB Pratama Terbaik.
Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah bertemu dengan Dewi Irianisebanyak 3 kali, bahwa awalnya saksi mengetahui Dewi Iriani dari pasiensaksi yang menunjuka Akun Dewi Iriani (Pratama Collektion ) pada bulanJuni 2019, kemudian sekira tanggal 2 Juli 2019 jam 11.52 wib saksilangsung menchat Dewi Iriani, kKemudian saksi menanyakan yangbersangkutan dan menanyakan apakah ada buka arisan online, kKemudianyang bersangkutan menjawab lya ada kak dan yang bersangkutan adamenunjukan Lisnya.
RAHMAWATI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan diajukan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan teman saksi Dewi Elisa ditipu oleh Dewi Iriani dalammelakukan/mengikuti arisan online;Bahwa sebelumnya saya sudah lama kenal dengan Dewi Iriani belasantahun, la adalah ketua arisan Pratama Collektion yang saya ikuti:Bahwa arisan Pratama Collektion dilakukan dari tahun 201 8Bahwa saksi ada pinjam arisan oleh dari Dewi Elisa sebanyak 15 SetTotal sebesar
Menyatakan Terdakwa DWI IRIANI ALS DWI BINTI MADE YANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.RESTU DWI IRIANI
2.JOHARI
12 — 0
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.RESTU DWI IRIANI
2.JOHARI
Terbanding/Terdakwa : Maulana Als Lana Bin Iriani
25 — 0
Terbanding/Terdakwa : Maulana Als Lana Bin Iriani
1.INDAH IRIANI
2.HARIYANTO
Tergugat:
PT. BPR INTAN KITA
270 — 109
Penggugat:
1.INDAH IRIANI
2.HARIYANTO
Tergugat:
PT. BPR INTAN KITAIndah Iriani, berkedudukan di Kampung MalangTengah 1/29C, RT/RW : 004/005, Kelurahan Tegalsari, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya, Jawa Timur, Sebagai Penggugat 1;2.
rombongan sekitar4 (empat) orang yang datang ke bengkel tempat kerjanya dan salah satunyaberpakaian loreng seperti anggota TNI dan apa maksud dan tujuan nya merekadatang mencari orang tua Penggugat II Hariyanto;Halaman 12 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 287/Padt.G/2018/PN SDAMenimbang, bahwa bahwa dari keterangan kedua saksi menerangkanmasingmasing yang bersesuaian pula bahwa mereka tidak mengetahui soaladanya perjanjian kredit pada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016 antaraPenggugat I.Indah Iriani
Hariyantodengan Tergugat PT.BPR Intan Kita;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda P1 samadengan bukti T2 yaitu. berupa Perjanjian Kredit Nomor PK0455/PK.A.IKSDA.III/16 tanggal 3 Maret 2016 serta keterangan 2 (dua) orangsaksi dari Penggugat tersebut diatas yang saling bersesuaian, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat I.Indah Iriani yang bertindak untuk danatas nama diri sendiri dan telah mendapat persetujuan dari suami yangbernama Penggugat II.
Hariyanto dengan Tergugat PT.BPR Intan Kita telahsetuju dan mufakat serta satu sama lain tidak ada yang berkeberatan baik pihakpertama/debitur (Penggugat I.Indah Iriani) dan maupun pihak kedua/BankPT.BPR Intan Kita, dalam membuat Perjanjian Kredit dengan syaratsyarat danketentuanketentuan yang disepakati bersama sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pasal 1 (1) Fasilitas Kredit berarti suatu fasilitasyang disetujui untuk diberikan oleh Bank kepada Debitur berdasarkanketentuanketentuan dalam Perjanjian
Terbanding/Penggugat : MURTINI Diwakili Oleh : LISTON H. SIMORANGKIR, SH
20 — 31
Pembanding/Tergugat : SUJARWO Diwakili Oleh : IRIANI, SH
Terbanding/Penggugat : MURTINI Diwakili Oleh : LISTON H. SIMORANGKIR, SHIRIANI,S.H.
ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.HERLIYANA
2.DIANA IRIANI
43 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Herliyana dan Terdakwa II Diana Iriani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;
- Menetapkan pidana penjara
Penuntut Umum:
ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.HERLIYANA
2.DIANA IRIANI
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADE ISMAWAN Als ADE Bin IRIANI FANI
13 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Muhammad Ade Ismawan alias Ade Bin Iriani Fani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADE ISMAWAN Als ADE Bin IRIANI FANIMenyatakan terdakwa Muhammad Ade Ismawan alias Ade Bin Iriani Fanibersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak Membawa, MempunyaiPersediaan Yang Ada Padanya Atau Mempunyai Dalam Miliknya, senjatapenikam / penusuk, sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 ayat (1) UU DrtNomor 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaan tunggal ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Ade Ismawan alias AdeBin Iriani Fani dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelan mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Muhammad Ade Ismawan alias Ade Bin Iriani Fani hariRabu tanggal 12 Pebruari 2020 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan februari pada tahun
Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari saat tersebut saksi Gianto Bin Sarwohadi, saksi Muhammad Muslim AnsyariBin Muhammad dan saksi Indra Sugma Yuda Bin Suyoto beserta rekan anggotalainnya melakukan giat patroli rutin di wilayahn hukum polsek angkinangkemudian para saksi melihat seseorang yang adalah benar bernama terdakwaMuhammad Ade Ismawan alias Ade Bin Iriani Fani dalam jarak sekitar 10 metermelihat
Menyatakan terdakwa Muhammad Ade Ismawan alias Ade Bin Iriani Fanitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
SYAHRONI BIN HELMI
Tergugat:
1.ALPIANUR BIN H ILYAS
2.RISDA IRIANI
97 — 28
Penggugat:
SYAHRONI BIN HELMI
Tergugat:
1.ALPIANUR BIN H ILYAS
2.RISDA IRIANI
ANANDRA YOGA PRATAMA Bin MIHAD SUYONO
Tergugat:
AMARA WANDA IRIANI Binti AKHMAD SUYONO
21 — 7
Penggugat:
ANANDRA YOGA PRATAMA Bin MIHAD SUYONO
Tergugat:
AMARA WANDA IRIANI Binti AKHMAD SUYONO
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADE ISMAWAN Als ADE Bin IRIANI FANI
13 — 7
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Muhammad Ade Ismawan alias Ade Bin Iriani Fani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADE ISMAWAN Als ADE Bin IRIANI FANI
Tergugat:
1.Gatot Subroto
2.Indah Iriani
16 — 13
Tbk Unit Glenmore
Tergugat:
1.Gatot Subroto
2.Indah Iriani
Riska Stevany Iriani Syam binti Syarifuddin Syam
Tergugat:
Kaisar Solleng bin H. Sulaiman Solleng
15 — 12
Sulaiman Solleng) terhadap Penggugat (Riska Stevany Iriani Syam binti Syarifuddin Syam);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Riska Stevany Iriani Syam binti Syarifuddin Syam
Tergugat:
Kaisar Solleng bin H. Sulaiman Solleng
Terbanding/Penggugat : OBET NEGO NANAI Diwakili Oleh : YUNUS BASARI
67 — 0
Pembanding/Tergugat : VERONIKA WAGAB Diwakili Oleh : LA IRIANI, SH
Terbanding/Penggugat : OBET NEGO NANAI Diwakili Oleh : YUNUS BASARI
34 — 18
Dewi Susilawati;Doni Iriani;Saiful;PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINSITRASI JAKARTA BARAT;
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
DWI IRIANI ALS DWI BINTI MADE YANTO
4 — 5
M E N G A D I L I;
- Menyatakan Terdakwa DWI IRIANI ALS DWI BINTI MADE YANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
DWI IRIANI ALS DWI BINTI MADE YANTO
AMTIRA PITER SANU, SH
Terdakwa:
IRIANI CAROLINA RIBERU MANU
85 — 28
- Menyatakan Terdakwa Iriani Carolina Riberu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan"
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah/putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana lain sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan
Penyidik Atas Kuasa PU:
AMTIRA PITER SANU, SH
Terdakwa:
IRIANI CAROLINA RIBERU MANU
Terbanding/Tergugat : PT. BPR INTAN KITA
Turut Terbanding/Penggugat II : HARIYANTO
208 — 148
Pembanding/Penggugat I : INDAH IRIANI
Terbanding/Tergugat : PT. BPR INTAN KITA
Turut Terbanding/Penggugat II : HARIYANTOIndah Iriani, berkedudukan di Kampung Malang Tengah 1/29C,RT/RW004/005, Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya, Jawa Timur, Sebagai Penggugat 1;2.
86 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NOPRIANDI, S.Pd. als NOPRI bin IRIANI BAHNI (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Als NOPRI Bin IRIANI BAHNI ALM