1013/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmejatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Andri NurWicaksana, SHI, MH, Advokat yang beralamat diJalan KS.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa saksiSsaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dibawahRegister Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal O09 Oktober 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal. Put No. 1013/Pdt.G/2019/PA.Pct1.

Put No. 1013/Pdt.G/2019/PA.Pctjalan keluar lagi untuk masalah rumah tangga ini selain mengajukanperpisahan ;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumahtangganya dengan menasehati Tergugat agar mau mencukupikebutuhan nafkah dan mau merubah kebiasaannya akan tetapi jawabanTergugat lebih baik berpisah saja ;8.

Put No. 1013/Pdt.G/2019/PA.PctPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1013/Pdt.G/2019/PA.PctHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Anmad Rasidi, S.H., M.H. Deni Irawan, S.H.I., M.SI.Panitera PenggantittdDra. Hj. Siti QomariyahPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 395.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai. Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1013/Pdt.G/2019/PA.Pct

1013/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Sdnyt) :SE ) VesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP (SekolahLanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun IV RT013 RW 004 Desa Raman Endra,Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur.Berdasarkan

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 03 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak tanggal desember 2020 hingga sekarangPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjangHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Sdnkarena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa jjin dansepengetahuan Pemohon, selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;6.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon nomor470/272/23/SKD/09.2007/2021, tanggal 21 Juni 2021, dikeluarkan olehKepala Desa Raman Endra, Kecamatan Raman Utara, KabupatenLampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti P.1);Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Sdn2.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya perkara pada tingkat pertama: Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.250.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.370.000,00 (satu juta tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1. menyatakan perkara nomor 1013/Pdt.G/2022/PA Bm tidak dapat diterima

2. membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp190.000 (seratus sembilan puluh ribu rupiah)

1013/Pdt.G/2022/PA.Bm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2019/ PA. Spg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah );

1013/Pdt.G/2019/PA.Spg

PENETAPANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA Spg.onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 10 November 1992,agama Islam, pekerjaan Penjual Es, pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di Desa Karang Penang OnjurKecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI

Penetapan No.1013/Pdt.G/2019/PA.SpgBahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 1 tahun 6bulan;Bahwa anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut di atasmasih di bawah umur maka Penggugat mohon ditetapkan sebagaipemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak hasil perkawinanantara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas;Bahwa oleh karena anak Penggugat

Penetapan No.1013/Pdt.G/2019/PA.Spg10. Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Tergugat karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin harmonis lagi serta sulit dinarapkan kelangsungannya;11. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sampang mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA. Spg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah );Demikianlah penetapan ini. dijatuhkan Pengadilan Agama Sampangpada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal15 Shafar 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Penetapan No.1013/Pdt.G/2019/PA.SpgHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj. Nurul Hidayati, M.Hum Dra.Hj.Siti Aisah, MHHakim Anggota,Muhammad Azhar, S.Ag, M.H. Panitera Pengganti,St. Khodijah, SHPerincian biaya perkara :1.122.4 Pendaftaran > Rp. 30.000,00. Proses : Rp. 50.000,00. Panggilan : Rp. 420.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No.1013/Pdt.G/2019/PA.Spg

1013/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perkara antara :Penggugat,Umur 48 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan keteringkue,Tempat tinggal Jalan beeen eters KabupatenTulungagung, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat,Umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan tidakkerja, Tempat tinggal

Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... /2010 tanggal 22Nopember 2010Putusan Cerai Gugat, nomor: 1013/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda.3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapPutusan Cerai Gugat, nomor: 1013/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 13ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.TA

KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung Nomor: ......./2019 . tanggal02 April 2019, yang menerangkan bahwa Tergugat (Tergugat) telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1013/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 13pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pastidan jelas selama 4 tahun, 3 bulan bermaterai cukup (P3) ;B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Kediaman di ,..........

Rp .000,00(ratus puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1013/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 13 dari 13

1013/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.JmbKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejo, ProvinsiJawa Tengah sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor: XXX/XX/X/XXXX, tertanggal 06 Oktober 1989 yang dikeluarkanoleh KUA tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.JmbPenggugat yang berada di Jambi masih sekolah dan tidak ada yangmengurusnya sehingga antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun dan selama itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah menjalankan tugas sertakewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;7. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar sudahtidak harmonis lagi.

Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.JmbBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya berupa:A. Surat:1.

Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.JmbArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.

Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.JmbDrs.H.Helmi.,M.Hum Dra. ZulfiartiHakim Anggota II,Drs.SyofyanPanitera Pengganti,Hj. Sayang.S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Matera : Rp 6.000,006. Biaya PNBP panggilan pertama Penggugat dan Tergugat : Rp. 20.000,00.Jumlah Rp 341.000,00Hal. 14 Putusan. Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.JmbHal. 15 Putusan. Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Jmb

1013/B/PK/PJK/2014

Putusan Nomor 1013/B/PK/PJK/201 4Bahwa dari uraian tersebut menurut Pemohon Banding barang tersebut,lebih tepat masuk HS 64.02;8.

Putusan Nomor 1013/B/PK/PJK/201 4C.

Putusan Nomor 1013/B/PK/PJK/2014Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi Dan Tersumpah:Harry F.

Putusan Nomor 1013/B/PK/PJK/2014 BTBMI 2007 BTKI 2012 Ne Pos Tarif MEN Pos Tarif MPN Mi BTKI 2012 BTEM!

Putusan Nomor 1013/B/PK/PJK/2014dengan BIBMI 2007 atau sebaliknya, maka seharusnya alas kakitersebut di atas tetap diklasifikasikan pada pos 6402;H.

1013/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1013/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11.Nama lengkap : Muhammad Yanda Rosam Alias Yuda;2. Tempat lahir : Tanjung Morawa;3.Umur/Tanggal lahir : 29/23 Agustus 1987;4.Jenis kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.

Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2017 sampai dengan tanggal 27 Mei2017 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 23 Mei 2017 sampaidengan tanggal 21 Juni 2017 ;Halaman 1dari22 Putusan Nomor 1013/Pid.B/2017/PN.Lbp.Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1013/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 23 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis HakimNomor 1013/Pid.B/2017/PN Lbptanggal 23 Mei2017 tentang

barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, pada wakitu malam atau dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yangpunya), yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, oleh tersalahmasuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang yang diambilnyaHalaman 3dari22 Putusan Nomor 1013

Dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar,Halaman 11dari22 Putusan Nomor 1013/Pid.B/2017/PN.Lbp.memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

M.H.Panitera Pengganti,dtoSri Budiwaty Purba, SH.Halaman 23dari22 Putusan Nomor 1013/Pid.B/2017/PN.Lbp.

1013 K/Pid.Sus/2020

Putusan Nomor 1013 K/Pid.Sus/20201.

Putusan Nomor 1013 K/Pid.Sus/2020e 1 (satu) buah jumper warna hitam dengan tulisan ALIANSI (72) BARATCAMP JOS 175 FINEST GANG di bagian depan;Dikembalikan Terdakwa;6.

Putusan Nomor 1013 K/Pid.Sus/202023 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak juncto Pasal 64 Ayat (1)KUHP; Bahwa alasan kasasi lainnya menyangkut penilaian hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang sesuatu kenyataan.

Putusan Nomor 1013 K/Pid.Sus/2020 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 11 Juni 2020, oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Soesilo., S.H., M.H. dan Hidayat Manao, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1013 K/Pid.Sus/2020

1013/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2021/PA.TbnSAWS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 02 November 1978 umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 27 November 1986 umur 34 tahun,agama

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPemohon selama kurang lebih 2 tahun, dan terakhir tinggal bersama diPutusan nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 15 Hal,rumah Pemohon pemberian dari orang ttua Pemohon selama 13 tahun 8bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama :1.NAMA ANAK umur 15 tahun, 2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 15 Hal,1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON) ;3.

Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk membayar kepadaTermohon (TERMOHON), sebelum pengucapan ikrar talak berupa:Nafkah mutah sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah)Putusan nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 13 dari 15 Hal,4.

MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 600.000,00PNBP Rp. 20.000,00Putusan nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 14 dari 15 Hal,Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00 Jumlah Rp. 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 15 dari 15 Hal,

1013/Pdt.G/2021/PA.Sim

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Sim.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Sim.sebagaimana telah diuraikan pada bagian tentang duduk perkara, kesaksian aquo telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Sim.telah memenuhi syarat materil sebagaimana ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Sim.Perincian biaya perkara:1;eo 1 * &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiEka Ariyandi, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp10.000,00Rp570.000.00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Sim.

M E N ET A P K A N

• Mengabulkan permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Skg. dicabut;
• MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00(lima ratus enambelas ribu rupiah).

1013/Pdt.G/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.SkgON Ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara :Xxx, tempat tanggal lahir Wata Bola, 22 Desember 1993 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang Campuran, bertempat kediaman diWatabola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberikan kuasakepada

No.1013/Pdt.G/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangtanggal 3 November 2020 di bawah register perkara Nomor1013/Pdt.G/ 2020/PA.Skg dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut :.

No.1013/Pdt.G/2020/PA.SkgBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, makaPenggugat mengajukan kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.1013/Pdt.G/2020/PA.Skg2. Menyatakan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Skg. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 24 November 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehkami Hj. St. Aisyah S,S.H sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H, M.Hdan Drs. H.

No.1013/Pdt.G/2020/PA.SkgHim. 6 dari 5 Him.Put. No.1013/Pdt.G/2020/PA.Skg

1013/Pdt.G/2018/PA.Tng

No.1013/Padt.G/2018/PA Tng.1011.5.3.Bahwa Termohon tidak mau bertempat tinggal bersama di kediamanPemohon dengan dengan alasan yang tidak jelas dan Termohon memilihmengontrak bersebelahan dengan Pemohon;.

No.1013/Padt.G/2018/PA Tng.Urusan Agama (KUA) tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

No.1013/Padt.G/2018/PA Tng.

No.1013/Padt.G/2018/PA Tng.menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdipersidangan, tidak hadir. Oleh karena itu, perkara ini patut diperiksa tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Termohon maka perkaraaquo tidak dapat dimediasi sehingga pemeriksaan dilanjutkan pada tahaplitigasi.

No.1013/Padt.G/2018/PA Tng.Him. 15 dari 15 Put. No.1013/Pdt.G/2018/PA Tng.

1013/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2015/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman di KampungSempu Kelapa Endep Rt.01 Rw. 16 Kelurahan Cipare,Kecamatan Serang, Kota Serang sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan , tempat kediaman diKampung Sempu Kelapa Endep Rt.01l Rw. 16Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 1013

/Pdt.G/2015/PA.Srg, tanggal30 Juli 2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Srg1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FRR as see sues aces se Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp0,00Jumlah Rp380.000,00( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Srg

1013/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1013/Pdt.G/2017/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di alamat JIn. Sukorame Rt:003 Rw: Desa Sembayat Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik selama 1tahun, kemudian berpindah ke rumah orang tua Penggugat di KabupatenGresik, selama 13 tahun;4.

Putusan No.1013/Pdt.G/2017/PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1013/Pat.G/2017/PA.GsOlSg zs! 9 xo 3! fox 97! Ale ell cos LRige> al 13) 3ot eal pomeg Led el Ce SG)! algo ane Gl: clay!25 aalb yallh Lge okey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1013/Pat.G/2017/PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.1013/Pat.G/2017/PA.GsPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 540.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No.1013/Pat.G/2017/PA.Gs

1013/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PU TUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT , umur 33 tahun/tempat dan tanggal lahir, Jember 10 September1985, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun/tempat dan tanggal lahir, Jember 11 Nopember1981, agama

Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Hlm. 1 dari 5 Puts.No.1013/Pdt.G/2019/PA. Bwi3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Kost di Baliselama 15 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah Teman diKabupaten Banyuwangi selama 1 tahun 2 bulan;4.

Mengabulkan gugatan PenggugatHlm. 2 dari 5 Puts.No.1013/Pdt.G/2019/PA. Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Pasal79 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal137 Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat;Hlm. 3 dari 5 Puts.No.1013

Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H.Hlm. 4 dari 5 Puts.No.1013/Pdt.G/2019/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp204.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp300.000,00( tiga ratus ribu rupiah )Hlm. 5 dari 5 Puts.No.1013/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1013/Pdt.G/2015/PA.Kds

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanGebog Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan., pendidikanSD, tempat kediaman

di Kecamatan GebogKabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dalamPETS IC AING AN j= ani a rnin ere rineTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diDErSIDANGAN~~ ~~ nn nn nn nnn nnn nnn nn nr en enn nnn mene cnn nen nnnn mensDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus Nomor 1013

Tidak ...........Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA Kds.Page 3 of 16a. Tidak (Tergugat sangat bertanggungjawab menurut kemampuandan sudah sesuai di dalam sighot talik)b. Tidak (sudah terbiasa sholat berjamaah di Musholla karena posisimusholla dan kyai dekat dengan rumah kami)c.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA Kds.Page 14 of 162. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama MKudus untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGebog Kabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itU; 4.

Tashin Nursaidah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Endang Nurhidayati, S.H.Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA Kds.Page 15 of 16Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk2. Biaya BPPP3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya meterai Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 140.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000.: Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA Kds.Page 16 of 16

1013/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1013/Pdt.G/2016/PA.TL.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : yang hingga kini telahberlangsung sekitar 23 tahun 6 bulan;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;3.

Put.no. 1013/Pdt.G/2016/PA.TL.2.

Put.no. 1013/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1013/Pdt.G/2016/PA.TL.(1) dan pasal 172 HIR Jo.

Put.no. 1013/Pdt.G/2016/PA.TL.3. Biaya Panggilan Rp. 450.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 16 dari 16 him. Put.no. 1013/Pdt.G/2016/PA.TL.

1013/Pdt.G/2021/PA.Wng

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Eko Purwanto bin Timin)kepada Penggugat (Nur Cahyani binti Jaiman);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juli tahun 2020 Penggugat dipulangkan oleh Tergugat kembalike orang tua Penggugat;Halaman 6 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Biaya PanggilanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisttdFakhrurrazi, S.Ag.Panitera PenggantittdUswatun Chasanah, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0010.000,0075.000,00375.000,00Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng4. Biaya Pemberitahuan : Rp. 125.000,005.

., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng

1013/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Suptr,tempat tinggal di Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung KotaBandar Lampung, disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam

Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. TnkKecamatan eluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah Nomor : 503/29/VIII/2004, tertanggal 07 Agustus2004;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Kota Bandar Lampung, selanjutnya diatasSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, Setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah milik orang tua Pemohon ;Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. Tnk2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000.00, (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);Halaman 8 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. TnkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 02 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Nurkholish, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.

Ihsan, M.H.Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. TnkRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. Tnk