Ditemukan 3471 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 334/Pdt.P/2013/PN.Yk Tanggal 4 Juli 2013 — SUGONO & LISTIANI
19 — 3
19 — 3
2013 yang dikeluarkan oleh PuskesmasSidomulyo, Lampung Selatan, diberi tanda Bukti P. 7 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk tertanggal 30072012atas nama Warino yangdikeluarkan Kabupaten Lampung Selatan, diberi tanda Bukti P 8 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk tertanggal 04072011 atas nama Sujiati yangdikeluarkan Kabupaten Lampung Selatan, diberi tanda Bukti P 9 ;Kutipan Akta Nikah No.447/57/VIU/2003 tertanggal 20082003 yang dikeluarkanoleh Kantor KUA Sidomulyo, Lampung Selatan, diberi Tanda Bukti P. 10 ;11.12
Register : 13-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1102/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kismantoro,Kabupaten Wonogiri, Nomor : 390/Kua.11.12/PW.01/08/2019 tanggal 29Agustus 2019 yang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor330/17/XII/1977, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya (bukti P3).4.
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3105/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat VS Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab terkait nafkahwajid dikarenakan Tergugat malas bekerja sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama hanya mengandalkanorang tua Tergugat bahkan apabila Tergugat mempunyai keinginansering minta terhadap Penggugat;11.12. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah berlangsung lama. Penggugat berusaha sabar, tetapiHal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor3105/Pdt.G/2020/PA.SmdgTergugat tidak berusaha berubah dan merubah sifatnya.
Register : 06-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
/41/X1/2004 tanggal6 Desember 2004 ;Bahwa Penggugat tidak rela atas sikap Tergugat meninggalkan Penggugatselama itu dan bersedia memenuhi klausula taklik talak membayar uangiwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Penggugat mohon agar majelis hakim memerintahkan PaniteraHim 2 dari 10 Put No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Smg.11.12
Putus : 14-02-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 733/Pdt.G/2012/PN.Dps. Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
Tergugat telah terjadipisah ranjang, dimana Penggugat pergi meninggalkan tergugat tanpapemberitahuan dan sementara itu anak Penggugat dan Tergugatyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 danANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 , saat ini berada dalampengasuhan dan PengawasanalBahwa berbagai upaya telah dilakukan untuk menyelesaikan masalahini secara kekeluargaan, dimana Penggugat sudah beberapa kalimelakukan pendekatan dan mediasi kepada Tergugat yang difasilitasipihak keluarga sudah sepakat untuk cerai ;11.12
Register : 10-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1132/Pdt.G/2012/PA.Wng Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.12/01/PW.01/16/2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Wonogiri, tanggal 21 Januari2006, bermeterai cukup, tanda P.2;3. Surat Keterngan nomor 300/405/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desatanggal 10 September 2012, bermeterai cukup, tanda P.3; B. Bukti Saksi1.
Register : 13-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/TUN/2020 Tanggal 28 Mei 2020 — AZIZAH MUHAMAD, DKK VS Drs. HIDAJAT RAHARDJO, SE., AK., CPA., DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN;
251 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
251 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahkamah Agung RI Nomor2532 K/Pdt/2017, tanggal 12 Desember 2017, dan telah berkekuatanhukum tetap sesuai dengan Surat Panitera Pengadilan Negeri Kelas IAKhusus Jakarta Selatan, Nomor W10.U3/491/HK.02/2/2019, tanggal2/ Februari 2019; bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor293/PDT/2015/PT.DKI, tanggal 8 September 2015 yang dikuatkan olehPutusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 2532 K/Pdt/2017, tanggal12 Desember 2017 dalam amarnya menyatakan sah dan berhargaSalinan Risalah Lelang Nomor RL.O19/PL.11.12
Register : 25-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3268/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 5 Nopember 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang c/q MajelisHakim, untuk memanggil para pihak yang bersengketa pada suatupersidangan yang ditentukan untuk itu, guna memeriksa danmengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskandengan amar sebagai berikut :11.12.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang untuk memeriksa perkara ini, danHal. 3 dari 10 halaman Putusan Nomor3268/Pdt.G/2020/PA.Smdgmenjatuhkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2868/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 1 Oktober 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraidari Tergugat;11.12.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang untuk memeriksa perkara ini, danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Register : 28-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3286/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 5 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;11.12.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang untuk memeriksa perkara ini, danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 1/Pid.B/2019/PN Cms Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
ZAENAL ARIFIN Alias ARI Bin SUTISNA
32 — 10
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
ZAENAL ARIFIN Alias ARI Bin SUTISNA
32 — 10
hilang di Ruko HD Audio Mobil berupa 1 (satu)buah audio power Venom 4 Ch; 4 (empat) buah audio power Venommono block; 2 (dua) buah audio power Venom Vertigo 4 Ch; 1 (satu)buah audio power Venom Silver Bolt; 1 (Satu) buah audio power VenomExtreme 5 Ch; 3 (tiga) buah audio kapasitor Venom kotak; 1 (Satu) buahaudio prosesor Venom 3.4; 2 (dua) buah audio Fasip Venom black; 2(dua) buah audio Twiter Venom Vertigo; 1 (Satu) buah audio kapasitorVenom tabung; 1 (satu) buah audio subwofer Venom 12 inc, tipeVX.11.12
Audio berupa 3( tiga ) buah Audio Power Venom 4 Ch, 4 ( empat ) buah Audio Power VenomMono Block, 2 ( dua ) buah Audio Power Venom Vertigo 4 Ch, 1 ( satu ) buahAudio Power Venom Silver Bolt, 1 ( satu ) buah Audio Power Venom Extreme 5Ch, 3 (tiga ) buah Audio Kapasitor Venom Kotak, 1 ( satu ) buah Audio ProsesorVenom 3.4, 2 ( dua ) buah Audio Fasip Venom Black, 2 ( dua ) buah AudioTwiter Venom Vertigo, 1 ( satu ) buah Audio Kapasitor Venom Tabung, 1 ( satu )buah Audio Subwofer Venom 12 inc, tipe VX. 11.12
Register : 18-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 552/PDT.G/2014/PN.DPS Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Tergugat di rumah orang tuaTergugat tersebut, tetapi hubungan layaknya suami istri antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah terjadi, olen karenaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang selama + 2tahun, dimana Penggugat tidur bersama dengan anak ketigaPenggugat yang bernama ANAK 3 PENGGUGAT DANTERGUGAT ;Bahwa dengan adanya kejadian demi kejadian yang menyebabkanketidak harmonisan dalam rumah tangga Penggugat dengan TergugatHal. 5dari 16 Putusan Perdata Nomor 552/Pdt.G/2014/PN.Dps.11.12
Register : 28-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 78/Pdt.P/2014/PA. Ska. Tanggal 17 Nopember 2014 — Pemohon
78 — 13
78 — 13
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pricimantoro, Kabupaten Wonogiri dengan SuratNomor: Kk.11.12/17/PW.01/157/2014;5.
Register : 11-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 11-K/PM.II-09/AD/I/2019 Tanggal 14 Maret 2019 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Hendra Aswir
55 — 26
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Hendra Aswir
55 — 26
Unsur ke tiga : "Dalam waktu damai"11.12, Unsur ini menunjukkan waktu/saat, Kapan perbuatan/ tindakan (tindakpidana) itu dilakukan oleh si Pelaku/Petindak.13.14.
Halhal yang meringankan : Nihil.11.12.
Register : 05-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3242/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Sampai sekarang ini, dan setiap 2 tahun sekali/habis kontrak Penggugatpulang ;Bahwa pada kontrak kerja Penggugat yang kedua tahun 2004 Tergugat telahmenyeleweng dengan wanitalain; Bahwa sejak Tergugat menyeleweng dengan wanita lain kehidupan rumah tanggamenjadi tidak tentram sehingga menyebabkan Penggugat dan Tergugat seringterjadipertengkaran ;Bahwa sejak Penggugat bekerja di Hongkong Penggugat setiap bulan kirim uangkeTergugat;11.12.ie:14.1S:Bahwa sejak tahun 2008 Penggugat sudah tidak pernah mengirim
Register : 01-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 58/Pdt.P/2017/PN Wng Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon:
MUHAMMAD FUAD HASANUDIN
27 — 6
27 — 6
Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah, Nomor: MTS.714 / 11.12 /PP.01.1 / 009 / 2008, tertanggal 21 Juni 2008 atas nama MUHAMMADFUAD HASANUDIN yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda DUkti..... 0... cece cee cece cece eee eset eeenaaneeeeeeeenuaaneertttteenaes P7;. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar, Nomor:423.7/042, tertanggal 30 Juni2005 atas nama MUHAMMAD FUAD HASANUDIN yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti.......................265 P8;.
Register : 23-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 28 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Fotokopi Buku Tabungan Bank BCA atas nama No. 1340775178,dari BCA Cirebon, bertanda P.11.12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (eKTP) atas nama, NIK 3209,tanggal, 5 Oktober 2017 dari Disdukcapil Kabupaten Cirebon, bertandaP.12B. Bukti Saksi :Dua orang saksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah,secara terpisah, sebagai berikut;1.
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2917/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon VS Termohon
24 — 2
24 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11.12.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang untuk memeriksa perkara ini, danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Dodi Daryana bin Casmita)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Nani Noviani bintiRusdani) di depan sidang Pengadilan Agama Klas IA Sumedang;3. 3.
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0512/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON
46 — 16
46 — 16
ANAK, AYAH, ANAK, ANAK, ANAK,yang telah dicocokkan dengan aslinya dengan bermaterai cukup, laludiberi kode P.11.12. Fotokopi Surat Nikah an ALMARHUM Kutipan Akta Nikah Nomor :61228 tanggal 15 Februari 1972 yang dikeluarkan oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pandang ,Kota Makassar, yang telah diberi meterai secukupnya serta distempelHal. 4 dari 10 hal. Pen.
Register : 07-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 512/Pdt.P/2017/PN Kpn Tanggal 20 September 2017 — Pemohon:
SILVANA HELYANTI
21 — 16
SILVANA HELYANTI
21 — 16
Sulastri, diberi tanda P.11.12.Foto Copy Buku tabungan BRI An. Sulastri, diberi tanda P.12.13.Foto Copy KTP An.