0065/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPANNomor : 0065/Padt.P/2018/PA.GtloUUUBU UUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Isbath Nikah Terpadu yangdiajukan oleh :Nama : Larmas Masaguni bin Lahmudin MasaguniUmur > 59 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : TukangTempat tinggal di : Desa Bilungala Utara Kecamatan Bone PantaiKabupaten Bone Bolango, selanjutnya

tinggal di : Desa Bilungala Utara Kecamatan Bone PantalKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, pemohon dan pemohon II dalam surat permohonnyatertanggal 24 Januari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 12 Februari 2018 dibawahregister perkara Nomor: 0065

/Pdt.P/2018/PA.Gtlo telah mengajukanpermohonan isbat nikah dengan alasanalasan, sebagai berikut :Penetapan Nomor : 0065/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 8Bahwa pada tanggal 3 april 2008 Pemohon I dan Pemohon II menikah dirumah Imam Kecamatan bernama Hairun Botutihe di Desa Bilungala UtaraKecamatan Bone Pantai Kabupaten Bone Bolango yang dilaksanakan dihadapan Imam Kecamatan bernama Hairun Botutihe, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon Il bernama Ibrahim Ladja bin Noho Ladja,adapun yang menjadi

Bahwa proses perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunsebagaimana yang telah ditentukan dalam syariat Islam, yaitu adanyawali nikah, ijab dan gabul, mahar dan 2 (dua) orag saksi nikah;Penetapan Nomor : 0065/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 4 dari hal 84.Bahwa perkawinan pemohon dan pemohon II belum tercatat padakantor urusan agama Kecamatan Bone Pantai;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang telah dibuktikan olehpemohon dan pemohon II merupakan fakta hukum yang patut untuk dianalisasebagai tersebut

(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor : 0065/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 8 dari hal 8

0065/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.NtnzgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXX RT.xxx RW.xxx Desa Xxxxxx , Kecamatan Pulau TigaKabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 26September 2016 di Pulau Tiga, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Tiga, Kabupaten Natuna ProvinsiHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.Ntn.Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah nomor:0029/005/IX/2016 tanggal 16 Maret 2016;.

Bahwaakibat dari kejadian tersebut, Penggugat merasa menderita baik lahirmaupun bathin, sehingga untuk membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai sebagaimana tujuanHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.Ntn.perkawinan yang sebenarnya, dan Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat, dengan segala akibat hukumnya;Berdasarkan dengan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Natuna cq.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 2 Mei2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1438 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.Ntn.oleh Drs. Ishak sebagai Panitera dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,SUBHIPANTONI, S.H.I.Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,KUSNOTO, S.H.I., M.H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.Ntn.

0065/Pdt.G/2016/PA.Lbh

No. 0065/Pdt.G/2016/PA.

0065/Pdt.G/2018/PA.Utj

Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Utj.2. Meniatuhkan talak satu bain sughra Terqugat (Dedi Pranoto bin Sayan)terhadap Penggugat (Jamilah binti Kh. Mual);3.

Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA. Ut. Bahwa.

Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA. Ut).tetap dipaksakan untuk dilaniutkan dikhawatirkan akan menimbulkandampak negative (dharar) baik kepada Penggugat maupun Tergugat;.

Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA. Utj.Hakim AnggotaC Diana Evrina Nasution, S.Ag.,$.H. Yopie/Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,aMardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HI., M.H Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 555.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai j Rp 6.000,00Jumlah : Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA. Uti.

0065/Pdt.P/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor: 0065/Padt.P/2016/PA.Jbg.Zr IANCZEV =KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

No 0065/Pdt.P/2016/PA.Jbg. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal selama 10 tahun, awal dan terakhir di rumah kontrakan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK SATUb.

No 0065/Pdt.P/2016/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1), UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UU No. 3tahun 2006 dengan perubahan kedua, UndangUndang Nomor 50tahun 2009. maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlakudan dalil Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No 0065/Pdt.P/2016/PA.JbgKetua MajelisttdDrs. H. WARNITA ANWARHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdDrs. CHAIRUL ANWAR, MH. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantittdRYANA MARWANTI, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H.CATATAN:1.

No 0065/Pdt.P/2016/PA.Jbg

0065/Pdt.G/2018/PA.Prob

SALINAN PUTUSANNOMOR 0065/Pdt.G/2018/PA.Prob.ascot Cpe yl) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai " Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahOrang Tua Penggugat, selama dalam pernikahan tersebut PenggugatHal.1 dari 13.Put.No. 0065/Pdt.G/2018/PAProbdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur 5 Tahun, sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal.2 dari 13.Put.No. 0065/Pdt.G/2018/PA.Prob3. Membebankan biaya perkara menurut hokum;4.

WAHIBATULHal.12 dari 13.Put.No. 0065/Pdt.G/2018/PA.ProbMASRUROH, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri PPenggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. H. MUSTHOFA ALIE, MH Drs. SAFI, MHttd2. MAKHMUD, S.AgPANITERA PENGGANTI,ttdHj. WAHIBATUL MASRUROH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000. 2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 250.000,4. Biaya Proses Rp 50.000.5.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No. 0065/Pdt.G/2018/PA.Prob

beserta saksisaksinya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan secara tertulis tertanggal 24 September 2012yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk dengan register perkara nomor: 0065/Pdt.P/2012/PA.Ngj. tanggal 24 September 2012 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 23 Oktober 1995 telah menikahseorang lakilaki yang bernama XXXXX, umur 81 tahun,Hal, 1 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0065/Pdt.P/2012/PA.Ngj.agama Islam, pekerjaan Purnawirawan POLRI tempatkediaman di Komp.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasS nama PemohonNomor: XXXX tanggal O06 Juni 2011 dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependududkan danPencatatan Sipil Daerah Kabupaten Nganjuk, telahdianzigelen dan bermeterai cukup ( P.1);Hal. 4 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0065/Pdt.P/2012/PA.Ngj..

Foto copy Surat keterangan ahli waris atas nama XXXXXNomor: XXXX tanggal 19 September 2012, dikeluarkan danditanda tangani oleh Kepala Desa Baron Kecamatan BaronKabupaten Nganjuk, telah dinazigelen danbermeterai cukup ( P.7); Hal. 5 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0065/Pdt.P/2012/PA.Ngj.8.

. : Rp. 6.000, JUMLAH: Rp. 166.000,Hal. 15 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0065/Pdt.P/2012/PA.Ngj. Hal. 16 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0065/Pdt.P/2012/PA.Ngj.

0065/Pdt.G/2019/PA.TL

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0065/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 123. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 8 bulan ;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan sudah punya anak 1 (satu) orang, bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur 7 tahun;5.

Buhwa penyebabnya karena Tergugat sering marah dan kasarterhadap Penggugat.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0065/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 4 dari 12 Bahwa puncaknya terjadi pada pertengahan tahun 2018 akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan untukbekerja di kalimantan. Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut sampai sekarang tidakada kabar dan tidak ada lagi komunikasi serta tidak diketahui tempatkediaman Tergugat.

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut sampai sekarang tidakada kabar dan tidak ada lagi komunikasi serta tidak diketahui tempatkediaman Tergugat.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0065/Pdt.G/2019/PA.TL.

Hal tersebut sejalan dengandalil hukum Islam (figh) yang menyatakan:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0065/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 10 dari 12Whacd!

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0065/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 12 dari 12

0065/Pdt.G/2019/PA.Slp

Perkara No.0065/Pdt.G/2019/PA Slp.di Jalan ,, RT ,, RW,,, Kelurahan ,, Kecamatan ,, Kabupaten KepulauanMeranti;7.

Perkara No.0065/Pdt.G/2019/PA Slp.

Perkara No.0065/Pdt.G/2019/PA Sip.Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Perkara No.0065/Pdt.G/2019/PA Sip.leuwle al glSg aiew cpo WS aU cer Bypaw wloArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No.0065/Pdt.G/2019/PA Sip.Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 27 Maret 2019Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No.0065/Pdt.G/2019/PA Sip.

0065/Pdt.G/2014/PA.FF

Putusan No.0065/Pdt.G/2014/PA. FFSaksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0065/Pdt.G/2014/PA.

Putusan No.0065/Pdt.G/2014/PA. FFPanitera Pengganti,Jumat Patipi, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama FakfakNasir Maswatu, S.HIHal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0065/Pdt.G/2014/PA. FF

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2013/MSAcehZN +f 2sa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal Kabupaten Bireuen,dahulu sebagai Tergugat sekarang Pembanding ;melawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D.Il,pekerjaan Pegawai

No.0065/Pdt.G/2013/MSAceh3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah = Syariyah Bireuen untukmengirimkan satu helai Salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

No. 0065/Pdt.G/2013/MSAcehrumah rumah tangga Tergugat dan Penggugat tidak pernah terjadikeributan hanya Penggugat saja yang pergi meninggalkan Tergugatdengan alasan yang dibuatbuat ;.

No. 0065/Pdt.G/2013/MSAcehDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Rabu, tanggal 13 Nopember2013 bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1435 H oleh kami Drs. H.Abdul Muin A. Kadir, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. S. Syekhan Al Jufridan Drs.

No. 0065/Pdt.G/2013/MSAcehUntuk Salinan Yang Sama BunyinyaBanda Aceh, 29 Nopember 2013WAKIL PANITERA MAHKAMAH SYARIYAH ACEHDRS. MUHAMMAD YUSUF,S.H. NIP: 195505201990031002Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 0065/Pdt.G/2013/MSAceh

PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan itsbat nikah dalam perkara yang diajukan oleh :H. Muhtar bin H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun Hlm. 1 dari 11 Him.Penetapan No. 0065/Pdt.P/2018 /PA.Dppernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Wali Nasab (ayah kandung)Pemohon II bernama Hama bin Taher, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. M. Ali bin Amin dan H. Hasan bin Hama dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunal;.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Hlm. 2 dari 11 Him.Penetapan No. 0065/Pdt.P/2018 /PA.DpBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :1.ZsMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan pernikahan antara Pemohon (H. Muhtar bin H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 520501410550001, yangdikeluarkan oleh Pejabat Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenDompu, Propinsi Nusa Tenggara Barat pada tanggal 12 Pebruari 2013.Bukti tersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP2; Hlm. 3 dari 11 Him.Penetapan No. 0065/Pdt.P/2018 /PA.Dp3.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000, Hlm. 11 dari 11 Him.Penetapan No. 0065/Pdt.P/2018 /PA.Dp

0065/Pdt.G/2016/PA.Krs

Putusan No : 0065/Pdt.G/2016/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Krs, tANAKIl 05 Januari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tANAK II 04 Oktober1996 Masehi dan pernikahan mana dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo terdaftar dalam Kutipan AktaNikah No.214/15/X/1996. tANAK II 04 Oktober 1996;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, terkahir penggugat

Putusan No : 0065/Pdt.G/2016/PA.Krs7. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kraksaan agar berkenanmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talagq satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No : 0065/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tANAK Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

Putusan No : 0065/Pdt.G/2016/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Katum bin P. Su) terhadapPenggugat (Holipa binti Sawari) ;4.

Putusan No : 0065/Pdt.G/2016/PA.KrsttdDrs. H. Isnandar, M.HHakim AnggotattdttdDrs. Muhammadun, SHMuhammad Hasbi, S.Ag,S.H,M.HPerincian Biaya Perkara:ae ON PpPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdSiti Artaniyah, S. Ag30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 0065/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir : Tuban, 06 Nopember 2000 / umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXX, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Penggugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 bulan;Putusan, Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 103. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XX umur 10 bulan dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX);Putusan, Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 103.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 102. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX);4.

Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Putusan, Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 104. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

0065/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2019/PA.MTKam) Gaal) al enwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal dis~Kabupaten Bangka Barat,disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, bertempat

No. 0065/Pdt.G/2019/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedang tergugatberstatus perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpul bersamadi rumah Kontrakankurang lebih selama lima tahun dan terkahirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiri desaTempilang Utara Rt.001 Kelurahan Tempilang Kecamatan TempilangKabupaten Bangka Barat, sampai Penggugat dan Tergugat berpisah.4.

No. 0065/Pdt.G/2019/PA.MTKuntuk dirukunkan kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sertauntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit untuk dapat tercapai, sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0065/Pdt.G/2019/PA.MTKDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami Tibyani, S.

No. 0065/Pdt.G/2019/PA.MTKHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0065/Pdt.G/2019/PA.MTK

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2016/PA Klik Vy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Muh.

Saleh telah menjalinhubungan dan telah bertunangan sejak 5 bulan yang lalu; Bahwa Vatriani binti Abdul Fattah adalah seorang perawan;Hal. 3 dari 11 Hal., Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA klkBahwa Vatriani binti Abdul Fattah telah siap bertenggungjawabsebagaimana layaknya seorang istri dan menjadi orang tua;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Iswandi bin Muh.Saleh masih berumur 15 tahun, 3 bulan;Hal. 6 dari 11 Hal., Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA klk2. Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Iswandibin Muh. Saleh dengan Vatriani binti Abdul Fattah sudah sedemikianeratnya dan telah bertunangan sejak 5 bulan yang lalu;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 9 dari 11 Hal., Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA klk2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Iswandi bin Muh. Saleh untuk menikah dengan calon isterinyabernama Vatriani binti Abdul Fattah;3.

Rahman, S.HHal. 10 dari 11 Hal., Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2016/PA klikRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Hal. 11 dari 11 Hal., Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2016/PA klik

0065/Pdt.P/2016/PA.Klk

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2016/PA Klik9 Vy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Muh.

Saleh telah menjalinhubungan dan telah bertunangan sejak 5 bulan yang lalu; Bahwa Vatriani binti Abdul Fattah adalah seorang perawan;Hal. 3 dari 11 Hal., Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA klkBahwa Vatriani binti Abdul Fattah telah siap bertenggungjawabsebagaimana layaknya seorang istri dan menjadi orang tua;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Iswandi bin Muh.Saleh masih berumur 15 tahun, 3 bulan;Hal. 6 dari 11 Hal., Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA klk2. Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Iswandibin Muh. Saleh dengan Vatriani binti Abdul Fattah sudah sedemikianeratnya dan telah bertunangan sejak 5 bulan yang lalu;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 9 dari 11 Hal., Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA klk2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Iswandi bin Muh. Saleh untuk menikah dengan calon isterinyabernama Vatriani binti Abdul Fattah;3.

Rahman, S.HHal. 10 dari 11 Hal., Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2016/PA klkRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Hal. 11 dari 11 Hal., Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2016/PA klk

0065/Pdt.G/2016/PA.SKY

PUTUSANNomor 0065/Padt.G/2016/PA.Skyous or> ll cpo> yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun RT. 05 RW. O1Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten MusiBanyuasin.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 04 Mei 2009, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang dengan kutipan akta nikahSalinan Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Sky.

Saatini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bukit Jaya,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa BukitJaya;Salinan Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Sky.

Kaidah FikihSalinan Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 10 dari 13 halamanls 280 xwlaoll Lotlaoll LdaArtinya : Menolak suatu kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil suatu mamfaat/kebaikan.2.

Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I.Salinan Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 12 dari 13 halamanHakim Anggota,TtdMuhammad Choirudin, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdDra. Nyimas AisyahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 250.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 500.000,5. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 13 dari 13 halaman

0065/Pdt.P/2017/MS.Skl

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2017/MSSkIZo Vk zaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir, ....... 04 Juli 1980, agama Islam, Pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat tinggal .......

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nomor 1175050710060023tertanggal 31052010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Subulussalam, dan suratHal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/MS.SkIbukti tersebut telah dicap pos sekaligus bermeterai cukup serta aslinyatelah diperlihatkan di persidangan ternyata sesuai kemudian diberiparaf oleh Ketua Majelis dan tanda bukti P.3 ;B.

dan Pemohon Il;bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah, hubungan sesusuan atau hubungan yang dapat menghalangipernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal 4 dari 9 hal Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/MS.SkIbahwa sepengetahuan saksi maksud para Pemohon mengajukanisbat nikah ini untuk memperoleh hakhak identitas hukum khususnyamemperoleh buku nikah serta pengurusan yang lainnya;.

Siregar, S.H. dan Arsudian Putra, S.H.l,masing masing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu olehHal 8 dari 9 hal Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/MS.SkIThaharuddin, SH sebagai PaniteraPemohon Il;Hakim Anggota,Nurlaini M. Siregar, S.H.Hakim AnggotaArsudian Putra, S.H.Perincian biaya perkara :1.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/MS.SkI

0065/Pdt.G/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Amtdikaruniai 1 orang anak, yang bernama Anak Pertama, tanggal lahir 02Desember 2009;3.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Amt2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan , dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan ,Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Amt Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan tidak adahubungan dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah kumpuldan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kecamatan .

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.AmtMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.AmtFithria Utami, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 300.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Amt