Ditemukan 3056 data
273 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
PKPA dengan durasi 1 (satu) bulan setiap hari Sabtu dan Minggu(Bukti T11);PKPA dengan durasi 6 (enam) hari (Bukti T10);PKPA dengan durasi 3 (tiga) hari (Bukti T9);PKPA dengan durasi 1 (satu) hari;0290 0PKPA yang diikuti setelan pesertanya diambil sumpahnya terlebihdahulu oleh Pengadilan Tinggi;baik bekerjasama dengan perguruan tinggi atau tanpa bekerjasamadengan perguruan tinggi..
TentangPenyelenggaraan Pendidikan Tinggi dan Pengelolaan Perguruan Tinggi(Bukti T4):Fotokopi Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 153Tahun 2014 Tentang Penyelenggaraan Pendidikan Program ProfesiAkuntan (Bukti T5):Fotokopi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 95/PUndangUndangXIV/2016 (Bukti T6);Fotokopi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 45/PUndangUndangXVI/2018 (Bukti T7);Fotokopi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 47/PUndangUndangXV1/2018 (Bukti T8):Fotokopi Poster Pelaksanaan PKPA dengan durasi
3 (tiga) hari(Bukti T9);10.Fotokopi Poster Pelaksanaan PKPA dengan durasi 6 (enam) hari(Bukti T10);Halaman 31 dari 38 halaman.
Fotokopi Poster Pelaksanaan PKPA dengan durasi 1 (satu) bulan setiaphari Sabtu dan Minggu (Bukti T11);PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan keberatan hakuji materiil dari Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek permohonan keberatan hakuji materiil Pemohon adalah Pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Riset,Teknologi, Dan Pendidikan Tinggi Nomor 5 Tahun 2019 Tentang ProgramProfesi Advokat:Menimbang, bahwa sebelum Mahkamah Agung mempertimbangkantentang
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
BUNADI BIN SALIM
344 — 299
harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pdana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah video yang telah dikirim melalui aplikasi Whatsapp pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 WIB, oleh pemilik aplikasi whatsapp dengan nomor : +62821-4140-0378 dg durasi
Pornografi.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bunadi Bin Salim dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulankurungan.3.Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (Satu) buah video yang telah dikirim melalui aplikasi Whatsapp pada hariJumat tgl.22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 wib, oleh pemilik aplikasiwhatsapp dg nomor : +6282141400378 dg durasi
mandi bergantian, lalu mengenakan pakaian dan keluar dari HotelWisma Karya menuju alunalun Kota Pasuruan untuk mengambil sepeda motormilik saksi Santi yang dititiokan di area parkir sekitar alunalun Kota Pasuruan.Lalu terdakwa dan saksi Santi pulang kerumah masingmasing;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 wib, saksiYahya mendapatkan kiriman pesan dari aplikasi Whatsapp dengan nomor 082141400378, dan setelah saksi Yahya membuka kiriman pesan tersebut berisivideo dengan durasi
merekam adegan tersebutselama kurang lebih 2 (dua) menit 51 (lima puluh satu) detik, sampai terdakwamengeluarkan sperma (orgasme), lalu terdakwa menghentikan video yangmasih aktif tersebut, dan rekaman adegan hubungan suami istri tersebutdisimpan didalam format video;Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 Wib,saksi Yahya mendapatkan kiriman pesan dari aplikasi Whatsapp dengan nomor082141400378, dan setelah saksi Yahya membuka kiriman pesan tersebutberisi video dengan durasi
Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah video yang telah dikirim melalui aplikasi Whatsapp pada hariJumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 WIB, oleh pemilik aplikasiwhatsapp dg nomor : +6282141400378 dg durasi video 2 (dua) menit 50(lima puluh) detik yang dikirim kepada nomor aplikasi whatsapp 08504243860 yang diakui sebagai milik Sdr.
- 1 (satu) buah video yang telah dikirim melalui aplikasi Whatsapp pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 WIB, oleh pemilik aplikasi whatsapp dengan nomor : +62821-4140-0378 dg durasi
12 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Irwan bin Durasi ) dengan Pemohon II (Wahidah binti M.
Irwan bin Durasi, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di RT.004RW.002 Desa Monta Kecamatan Monta KabupatenBima, sebagai Pemohon ;2. Wahidah binti M.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Inwan bin Durasi) denganPemohon tl (Wahidah binti M. Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 20Februari 2004 di Desa Monta Kecamatan Monta Kabupaten Bima:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon I!
Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Irwan bin Durasi ) denganPemohon Il (Wahidah binti M. Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 20Februari 2004 di Desa Monta Kecamatan Monta Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon i untuk mencatatkanpemikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Monta Kabupaten Bima;4.
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
REKSA THEO ANGGARA bin SURANTO
582 — 376
Tanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung, padasaat itu terdakwa dan saksi korban melakukan percakapan melalui akunmedia sosaila whatsapp, yang mana terdakwa meminta saksi korbanmengantarkan mie dan chocolatos kerumah terdakwa, karena menolakpermintaanya terdakwa mengancam saksi korban dengan berkata, nanti sayacekek leher kamu, nanti saya tampar,nanti saya buat malu dan mengupatsaksi korban dengan berkata Ssupaya cepet mati, gak pantes hidup kemudianterdakwa mengirimkan video bermuatan asusila dengan durasi
Tanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung, padasaat itu terdakwa dan saksi korban melakukan percakapan melalui akunmedia sosaila whatsapp, yang mana terdakwa meminta saksi korbanmengantarkan mie dan chocolatos kerumah terdakwa, karena menolakpermintaanya terdakwa mengancam saksi korban dengan berkata, nanti sayacekek leher kamu, nanti saya tampar,nanti saya buat malu dan mengupatsaksi korban dengan berkata supaya cepet mati, gak pantes hidup kemudianterdakwa mengirimkan video bermuatan asusila dengan durasi
Tanjung Karang Timur Kota BandarLampung, pada saat itu terdakwa dan saksi korban melakukan percakapanmelalui akun media sosaila whatsapp, yang mana terdakwa meminta saksikorban mengantarkan mie dan chocolatos kerumah terdakwa, karenamenolak permintaanya terdakwa mengancam saksi korban dengan berkata,nanti saya cekek leher kamu, nanti saya tampar,nanti saya buat malu danmengupat saksi korban dengan berkata supaya cepet mati, gak pantes hidupkemudian terdakwa mengirimkan video bermuatan asusila dengan durasi
Tanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung, padasaat itu terdakwa dan saksi korban melakukan percakapan melalui akun mediasosaila whatsapp, yang mana terdakwa meminta saksi korban mengantarkanmie dan chocolatos kerumah terdakwa, karena menolak permintaanya terdakwamengancam saksi korban dengan berkata, nanti saya cekek leher kamu, nantisaya tampar,nanti saya buat malu dan mengupat saksi korban dengan berkataSupaya cepet mati, gak pantes hidup kemudian terdakwa mengirimkan videobermuatan asusila dengan durasi
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Rendi alias Minno bin Rudi
76 — 29
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah cantel gembok / stang gembok;Dikembalikan kepada Saksi Ismail, S.Pi. bin Ladina; 1 (satu) lembar baju kaos warna abuabu corak biru, hitam, merah, danputih;Dikembalikan kepada Anak Rendi alias Minno bin Rudi; 1 (satu) buah rekaman CCTV dengan durasi 19 detik pada saat AnakRendi alias Minno bin Rudi melakukan pencurian;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah cantel gembok / stang gembok;Dikembalikan kepada Saksi Ismail, S.Pi. bin Ladina; 1 (satu) lembar baju kaos warna abuabu corak biru, hitam, merah, danputih;Dikembalikan kepada Anak Rendi alias Minno bin Rudi; 1(satu) buah rekaman CCTV dengan durasi 19 detik pada saat AnakRendi alias Minno bin Rudi melakukan pencurian;Dirampas untuk dimusnahkan;7.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah cantel gembok / stang gembok;Dikembalikan kepada Saksi Ismail, S.Pi. bin Ladina; 1 (Satu) lembar baju kaos warna abuabu corak biru, hitam,merah, dan putih;Dikembalikan kepada Anak Rendi alias Minno bin Rudi; 1 (Satu) buah rekaman CCTV dengan durasi 19 detik pada saatAnak Rendi alias Minno bin Rudi melakukan pencurian;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
SAMUEL CHARLOS GASPERZ.
60 — 12
dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah flasdisk warna hitam, merk V-GEN ukuran 8 GB (delapan gigabyte) data rekaman CCTV dengan durasi
Juni 2020 sekitarpukul 01.00 WITA yang bertempat di Kompleks Pasar Oesao RT 19 RW 07,Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang; Bahwa Terdakwa telah memberikan uang pengganti kepada korban sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut, yakni 1 (Satu) buah flasdisk warna hitam, merk VGEN ukuran 8 GB(delapan gigabyte) data rekaman CCTV dengan durasi
penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bahwa bukti berupa 1 (Satu) buah flasdisk warnahitam, merk VGEN ukuran 8 GB (delapan gigabyte) data rekaman CCTVdengan durasi
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah flasdisk warna hitam, merk VGEN ukuran 8 GB (delapangigabyte) data rekaman CCTV dengan durasi lima menit empat puluhdetik;Dikembalikan kepada Saksi Fresly Ariyanto Malelak Nggi6.
YARMA SARI,SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT ALIAS ALEH
414 — 266
HERMAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kasus tindak pidana ITEyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang saksi ketahui bahwa Terdakwa melakukan pencemarandan penghinaan terhadap kaum muslim dengan adanya unggahan videoyang ada di media instagram Alehhh1i2 yang berisikan rekaman videomenyanyikan lagu Aisyah istri Rasullah dengan durasi
Medan Deli Kota Medan; Bahwa Terdakwa ada unggahan video yang ada di media instagramAlehhhi2 yang berisikan rekaman video menyanyikan lagu Aisyah istriRasullah dengan durasi sekitar + 38 detik dengan menggunakan alatmusik gitar dalam rekaman video tersebut ada sebanyak 5 orang yangsedang bernyanyi sedangkan Alehh hanya diam saja membuat adeganberpurapura kesurupan dengan tujuan untuk membuat kocak orang yangmenonton video; Bahwa Tujuan Terdakwa bersama sama dengn temantemanmengupload/share video
Medan Deli Kota Medan; Bahwa, benar Terdakwa ada unggahan video yang ada di mediainstagram Alehhhi2 yang berisikan rekaman video menyanyikan laguAisyah istri Rasullan dengan durasi sekitar + 38 detik denganmenggunakan alat musik gitar dalam rekaman video tersebut adasebanyak 5 orang yang sedang bernyanyi sedangkan Alehh hanya diamsaja membuat adegan berpurapura kesurupan dengan tujuan untukmembuat kocak orang yang menonton video; Bahwa, benar Tujuan Terdakwa bersama sama dengn temantemanmengupload
oleh DENI FAHRIZAL LUBIS danpada saat menyanyikan lagu tersebut, Terdakwa membelakangi kamerasambil menungging, sehingga celana pendek boxer dan pinggul Terdakwakelihatan dengan jelas ,karena pada saat itu Terdakwa tidak memakaicelana boxer yang Terdakwa pakai bagian kaki celana panjang sertacelana boxer yang Terdakwa pakai bagian kaki kananya, Terdakwanaikkan keatas dan selanjutnya teman Terdakwa berhenti bernyanyi danpura pura menolong Terdakwa yang sedang kesurupan tersebut; Bahwa, benar Lama durasi
DENI FAHRIZAL LUBIS dan padasaat menyanyikan lagu tersebut, Terdakwa membelakangi kamera sambilmenungging, sehingga celana pendek boxer dan pinggul Terdakwa kelihatandengan jelas, karena pada saat itu Terdakwa tidak memakai celana boxer yangTerdakwa pakai bagian kaki celana panjang serta celana boxer yang Terdakwapakai bagian kaki kananya, Terdakwa naikkan keatas dan selanjutnya temanTerdakwa berhenti bernyanyi dan pura pura menolong Terdakwa yang sedangkesurupan tersebut;Menimbang, bahwa Lama durasi
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
RAHMAN als MAMANG bin KEWE
44 — 12
dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Flashdisk merk Vandsik warna merah ukuran 4 Gb yang berisikan rekaman video dengan durasi
Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) buah Flashdisk merk Vandsik warna merah ukuran 4 Gb yangberisikan rekaman video dengan durasi 1 (Satu) menit 2 (dua) detikDikembalikan kepada saksi SAIDAH Binti M. SAAD 1 (satu) buah dompet merk ITALY warna merah dengan berisikan 1(satu) lembar EKTP An.
letaknya tepat dibelakang warung tersebut sedang sakit dan saksi mengetahui kejadiantersebut adalah diberitahu oleh Saidah keesokan harinya pada hari Sabtutanggal 7 Maret 2020 sekitar pukul 09.00 Wita bahwa beberapa bungkusrokok miliknya yang disimpan di dalam laci penyimpanan rokok sudahhilang setelah saksi langsung membuka CCTV untuk melihat rekamanCCTV yang kameranya mengarah ke dalam warung tersebut lalu padapukul 12.00 Wita saksi menemukan dari rekaman CCTV tersebuttertanggal 6 Maret 2020 dengan durasi
sejumlah Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah), sehingga total kerugian sejumlah Rp4.723.000,00(empat juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin mengambil barang milik saksi;Terhadap keterangan saksisaksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah Flashdisk merk Vandsik warna merah ukuran 4 Gb yangberisikan rekaman video dengan durasi
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buahFlashdisk merk Vandsik warna merah ukuran 4 Gb yang berisikan rekamanvideo dengan durasi
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Flashdisk merk Vandsik warna merah ukuran 4 Gb yangberisikan rekaman video dengan durasi 1 (Satu) menit 2 (dua) detik;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN BinDikembalikan kepada Saksi Saidah Binti M. Saad 1 (Satu) buah dompet merk /TALY warna merah dengan berisikan 1(satu) lembar EKTP An.
JUSRIN HUSEN, SH
Terdakwa:
Ir. FERRY D. SIOMBO
107 — 42
Menetapkan Barang Bukti berupa :
- 5 (lima) lembar Uang kertas pecahan Seratus Ribu Rupiah dengan nomor seri masing-masing WDF062490, CBO537627, TBJ078497, CCN392185 DAN QEO095666
Dirampas untuk Negara
- 1 (satu) keping DVD-R 120 min/ 4,7 GB Merk GT-PRO yang berisi 3 vidio masing-masing ukuran 81,7 MB dengan durasi 13 menit 54 detik, Ukuran 12,4 MB dengan durasi 01 menit 36 detik dan ukuran 1,10 MB dengan durasi 04 detik serta 4 foto;
Tetap terlampir dalam berkas perkara
255 — 651 — Berkekuatan Hukum Tetap
PKPA dengan durasi 1 (satu) bulan setiap hari Sabtu dan Minggu(Bukti T10);PKPA dengan durasi 6 (enam) hari (Bukti T11);PKPA dengan durasi 3 (tiga) hari (Bukti T12);PKPA dengan durasi 1 (satu) hari;oa08cPKPA yang diikuti setelan pesertanya diambil sumpahnya terlebihdahulu oleh Pengadilan Tinggi:Bahwa penyelenggaraan pendidikan profesi advokat harus bekerjasama dengan perguruan tinggi ditegaskan dalam amar PutusanMahkamah Konstitusi Nomor 95/PUUXV1I/2016 tanggal 23 Mei 2017tentang pengujian UndangUndang
Fotokopi Poster Pelaksanaan PKPA dengan durasi 1 (satu) bulan setiap hariSabtu dan Minggu. (Bukti T10);11. Fotokopi Poster Pelaksanaan PKPA dengan durasi 6 (enam) hari. (Bukti T 11);12. Fotokopi Poster Pelaksanaan PKPA dengan durasi 3 (tiga) hari. (Bukti T12);13. Fotokopi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 95/PUUXVI/2016. (Bukti T1);14. Fotokopi Print halaman website Mahkamah Agung terkait Putusan N.O ataspermohonan hak uji materil Nomor 30 P/HUM/2019 tanggal 26 September2019.
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
FAJAR ADNI NUGROHO
308 — 296
Kemudian pada hari Kamis tanggal 29Maret 2018 bertempat di Kamar Mandi Rumah saksi korban,terdakwadengan menggunakan Handphone merk Samsung GalaxyPrime warna hitam miliknya merekam saksi korban pada saat sedangmandi melalui lubang ventilasi, dengan durasi video selama 1.50 menit.
Kemudian pada hari Kamis tanggal 29 Maret2018 bertempat di Kamar Mandi Rumah saksi korban, terdakwa denganmenggunakan Handphone merk Samsung Galaxy Prime warna hitammiliknya merekam saksi korban pada saat sedeng mandi melalui lubangventilasi, dengan durasi video selama 1.50 menit.
Bahwa durasi video selama 1.50 menit. Bahwa terdakwa dengan menggunakan akun Facebook miliknya dengannama RANGGA, yang di buat sendiri oleh terdakwa tetapi tidakmenggunakan nama asli serta foto pada Profil menggunakan foto saksiRangga Taufik Hidayahtullah yang di unggah dari akun miliknya atas namaRangga Taufik Hidayahtullah.
witabertempat Rumah Terdakwa di Dusun Transad RT/RW.001/006 DesaDoromeio Kecarnatan Manggelewa mengirimkan video perempuan sedangmandi dalam kondisi mambelakangi karnera dan telanjang melalui facebookmesenger kepada aksi korban dan saksi Dewi Anggreni, berawal pada hariKamis tanggal 29 Maret 2018 bertempat di Kamar Mandi Rumah saksi korbani,terdakwa dengan menggunakan Handphonemerk Samsung Galaxy Primewarna hitam miliknya merekam saksi korban pada saat sedang mandi melaluilubang venitilasi, dengan durasi
13 — 1
Termohon sering marah marah berlebihnan dan tidak mampumengendalikan emosi (frekuensi, dan durasi marah serta volumesuara/teriakteriak dan suara keras) meskipun karena soal yang kecil(pemohon kurang bersih mengepel lantai)b. Termohon sering mengeluh mengenai beban pekerjaan rumah danberbicara kasar/ menyakitkan meskipun termohon mengendalikanmengelola dana untuk membayar pembantu/tukang masak/tukangcuci baju dll. Semua gaji dikirim ke ATM dan termohon memegangATM).c.
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak ...; Bahwa sepengetahuan saksi sejak April tahun 2015 kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Termohon seringmarah marah berlebihan dan tidak mampu mengendalikan emosi(frekuensi, dan durasi marah serta volume suara/teriakteriak dansuara keras) meskipun
diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 Oktober 1992; Bahwa sejak April tahun 2015 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karenaTermohon sering marah marah berlebihnan dan tidak mampumengendalikan emosi (frekuensi, dan durasi
29 — 13
Karangrejo Semarangke Polsek Gajahmungkur untuk saksi laporkan kepada legal kantor,setelah itu baru DINAR dibawa ke Polsek Gajahmungkur.Bahwa pada saat itu DINAR sempat saksi tanya dan awalnya mengelak,tetapi setelah saksi perlihatkan rekaman cctv baru DINAR mengakuibahwa yang terekam di cctv adalah dirinyadan saat itu sampai tanggal 02Oktober 2016 dengan durasi mulai pukul 18.50 wib sampai dengan pukul18.59 wib terekam aktifitas DINAR di ruang Yes yang mana terlihat detikdetik DINAR menduduki keranjang
sortiran tempat Hp tersebut beradakemudian menaambilnva dan memasukkannya ke dalam tas kurir JNE,sedangkan untuk rekaman cctv yang kedua memperlihatkan rekaman darisudut yang berbeda dimana dengan tanggal dan jam durasi yang samamemperlihatkan setelah Hp tersebut dimasukkan ke dalam tas kurir JNEoleh DINAR tas tersebut dilemparkannya sekitar 1 (satu) meter kKemudianDINAR mendekati lagi tas tersebut dan melipat tas agar terlinat kosongtidak ada isinya kemudian dibawa keluar.Bahwa saksi masih dapat
Dan pada hariMinggu pelakunya sudah ketemu yaitu karyawan sendiri bagian kurir yangbernama DINAR EKO NOVIANTO yang mana perbuatannya terekam olehkamera cctv yang ada di ruang yes pada hari Minggu tanggal 02 Oktober2016 durasi pukul 18.50 s/d pukul 18.59 wib.Bahwa kerugian di dalam perkara ini sesuai dengan data menurut nomorresi dari pengomplain dengan nomor CGKBX00749162116 yaitu 1 (satu)bush Hp merk phone 7 dengan harga sesuai di resi Rp 18.500.000,(delapan betas juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa
kiriman paket dengan nomor resiCGKBX00749162116.Bahwa sekira pukul 14.00 wib saya memberitahukan complain dengannomor resi CGKBX00749162116 kepada MUHROJI yang manamerupakan karyawan JNE bagian penanggungjawab operasionalSemarang.Bahwa seperti yang disampaikan oleh MUHROUJI kepada saksi bahwasetelah saksi beritahukan complain tersebut maka MUHROJI langsungmelakukan pengecekan akan datadata bahwa barang berupa Hp tersebutdiambil saat berada di ruang yes sesuai rekaman cctv pads tanggal 02Oktober 2016 durasi
Gajahmungkur Kota Semarang dan melaporkanbahwa pada tanggal 16 Oktober 2016 MUHROJI mendapatkan laporandari bagian customer service bahwa ada barang yang hilang sesuai/ dengan ............ 0.0...dengan bukti resi nomor CGKBX00749162116 dan MUHROUJImengatakan kepada legal kantor setelah ada laporan tersebut MUHROJImelakukan penyelidikan dan kemudian menemukan pelakunya yangmana terekam cctv di ruangg yes JNE pads tanggal 02 Oktober 2015dengan durasi rekaman pukul 18.50 wib s/d pukul 18.59 wib, lalu
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
SYAMSUL KHAERIL BASRI ALIAS HERIL BIN MUH. BASRI
60 — 20
dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah batu kali;
- 1 (satu) buah batu yang terbuat dari semen warna putih;
- 9 (sembilan) keping pecahan kaca jendela warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah Flasdisk warna hitam merk Sandisk yang berisi rekaman CCTV rumah saksi Sofyan tanggal 1 Januari 2021 durasi
tersebut dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dalamperkara ini berupa: 1 (Satu) buah batu kali; 1 (Satu) buah batu yang terbuat dari semen warna putih; 9 (Sembilan) keping pecahan kaca jendela warna hitam; 1 (satu) buah Flasdisk warna hitam merk Sandisk yang berisirekaman CCTV rumah saksi Sofyan tanggal 1 Januari 2021 durasi
Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) buah batu kali; 1 (Satu) buah batu yang terbuat dari semen warna putih; 9 (Sembilan) keping pecahan kaca jendela warna hitam; 1 (satu) buah Flasdisk warna hitam merk Sandisk yang berisirekaman CCTV rumah saksi Sofyan tanggal 1 Januari 2021 durasi
15(lima belas) menit 1 (Satu) detik;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah batu kali, 1 (Satu)buah batu yang terbuat dari semen warna putin dan 9 (Sembilan) kepingpecahan kaca jendela warna hitam merupakan akibat dari tindak pidana yangtelah dilakukan oleh Terdakwa, sehingga terhadap barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah Flasdisk warnahitam merk Sandisk yang berisi rekaman CCTV rumah saksi Sofyan tanggal 1Januari 2021 durasi
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah batu kali; 1 (Satu) buah batu yang terbuat dari semen warna putih; 9(sembilan) keping pecahan kaca jendela warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Flasdisk warna hitam merk Sandisk yang berisirekaman CCTV rumah saksi Sofyan tanggal 1 Januari 2021 durasi 15(lima belas) menit 1 (Satu) detik;Dikembalikan kepada saksi Sofyan Bin Lumpa;6.
116 — 31
identitas sebagai mana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baik ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;- Memerintahkan agar terdakwa segera di tahan;- Menetapkan barang bukti 1 Unit Hand Phone merk OPPO Tipe CPH 1819 EMAI :869050034213178 yang didalamnya terdapat video dengan nama VID20181023205507 dengan durasi
Menetapkan barang bukti 1 Unit Hand Phone merk OPPO Tipe CPH 1819EMAI: 869050034213178 yang didalamnya terdapat video dengan namaVID20181023205507 dengan durasi 11,47 dengan ukuran 684 MB.dikembalikan kepada saksi LUTFIAH LIHAWA.4.
Menetapkan barang bukti 1 Unit Hand Phone merk OPPO Tipe CPH1819 EMAI: 869050034213178 yang didalamnya terdapat videodengan nama VID20181023205507 dengan durasi 11,47 denganukuran 684 MB. dikembalikan kepada saksi LUTFIAH LIHAWA.5.
oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh)hari;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani Terdakwa,kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim dikenakanperintah lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulanberakhir;Menetapkan barang bukti 1 Unit Hand Phone merk OPPO TipeCPH 1819 EMAI: 869050034213178 yang didalamnya terdapatvideo dengan nama VID20181023205507 dengan durasi
KARTIJO REONAL TAMBA, S.H
Terdakwa:
DARMAN ZAI Alias AMA ANU
37 — 17
Menetapkan barang bukti berupa: