Saksi ADI SUPRIADI disumpah dipersidangan dan memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwasaksi pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangan yang ada dalam BAP adalah benar serta tidak adaperubahan ; Bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitarpukul 15.00 Wib bertempat di sebuah Pangkas Rambut Baraya diKampung Nagrak Tengah Rt.015/002 Desa Nagrak Kecamatan CisaatKabupaten SukabumiI ; Bahwa perbuatan dilakukan olen Terdakwa dengan cara 1 (Satu) unitsepeda motor merk

sebuah warnet danmenanyakan sepeda motor tersebut yang diakuinya telah digadaikankepada orang lain lalu saksi mengajaknya untuk kerumah dibereskannamun terdakwa berontak dan akan melarikan diri ; Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi kepadasaksi EMIS sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 154 / Pid.B / 2020 / PN Cbd Bahwa saksi mau meminjamkan sepeda motornya karena Terdakwaakan pakai sebentar dan rumahnya dekat dengan tempat saksibekerja di pangkas

Saksi ASEP ABDUL AZIZ alias ABAY disumpah dipersidangan danmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernahn memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang ada dalam BAP adalah benar serta tidak adaperubahan ; Bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di sebuah Pangkas Rambut Barayadi Kampung Nagrak Tengah Rt.015/002 Desa Nagrak KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi.

Saksi RIVAL PURNAMA alias BULE disumpah dipersidangan danmemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 154 / Pid.B / 2020 / PN CbdBahwa saksi pernanh memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang ada dalam BAP adalah benar serta tidak adaperubahan ;Bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di sebuah Pangkas Rambut Barayadi Kampung Nagrak Tengah Rt.015/002 Desa Nagrak KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi.Bahwa yang

;Bahwa Terdakwa berhasil ditemukan oleh saksi ADI dan temannyaketika sedang ada di warnet main judi Poker online ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa maka diperoleh persesuaian sehingga dapat menjadisuatu fakta dan keadaan hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitarpukul 15.00 Wib bertempat di sebuah Pangkas Rambut Baraya diKampung Nagrak Tengah Rt.015/002 Desa Nagrak Kecamatan

PUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2016/PA.KtbSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sulastri binti Joyo Suparto, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Salon pangkas rambut, tempat tinggal di JalanMinapuri, RT.021, RW. 05, Desa Dirgahayu, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya

No. 0301/Pdt.G/2016/PA.Kta Bahwa penggugat dapat memenuhi kebutuhannya sehariharikarena bekerja membuka salon pangkas rambut; Bahwa keluarga sudah berupaya merukunkan kembali penggugatdan tergugat, namun tidak berhasil;2.Winarti binti Dwiyanto, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Gunung Relly, No.130, RT.003,RW.01, Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru.

No. 0301/Pdt.G/2016/PA.Kto Bahwa selama berpisah tempat tinggal, tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dan untuk memenuhi kebutuhannya sehariharipenggugat bekerja membuka salon pangkas rambut ; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan kembalipenggugat dan tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan tergugat danpenggugat menyatakan pula bahwa tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi dalam persidangan

Sejak Agustus 2015 penggugat dan tergugat berpisahtempat tinggal dan sejak berpisah tempat tinggal antara penggugat dantergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi dan untuk memenuhikebutuhannya seharihari penggugat bekerja membuka salon pangkas rambut.Pihak keluarga sudah berupaya merukunkan kembali penggugat dan tergugat,namun tidak berhasil, keterangan saksi tersebut bersesuaian dengan dalildalilpenyebab perselisihan dan pertengkaran penggugat dengan tergugat sebagaimana tersebut pada dalil

Sejak Agustus 2015penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal dan sejak berpisah tempattinggal antara penggugat dan tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagidan untuk memenuhi kebutuhannya seharihari penggugat bekerja membukasalon pangkas rambut.

., :e Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan ada masalahpencurian sepeda motor pada hari Kamis , tanggal 18 Juli 2013 sekirajam 12.30 Wib di Jalan raya kangenan (pangkas rambut cahaya)Kabupaten Pamekasan ;e Bahwa yang diambil adalah sepeda motor milik saksi sendiri jenisSuzuki Satria No.Pol..

Saksi ABDUS SALAM ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya percobaanpencurian yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013sekitar jam 12.30 Wib di Jalan Raya Kangenan (pangkas rambut Cahaya)Kabupaten Pamekasan ;e Bahwa awalnya pada malam itu saksi mau main kerumah saksi Faruk, dimanapada waktu saksi mau masuk tibatiba saksi Faruk keluar dari tempat kerjanyadan menanyakan kepada saksi apa melihat orang keluar dari rumah?

Umum memohon kepada Majelis Hakim, keterangansaksi tersebut yang tercantum di dalam BAP Penyidik untuk dibacakan dan ataspersetujuan Terdakwa keterangan saksi sebagaimana tercantum di dalam BAPPenyidik tersebut dibacakan ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani saat dilakukan pemeriksaan; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi korban pencurian yang telah dilaporkan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada han Kamis tanggal 18 Juil 2013 sekirapukul 12.30 Wib di Jalan Raya Kangenan Kota Pamekasan (Pangkas

Karena saksi curiga, saksi masuk ke Pangkas rambutdan mengambil kunci kontak sepeda motor miliknya dan saat itulah saksimenemukan ada patahan kunci di dalam lubang konci sepeda motor tersebutdan kabel body depan sudah dalam keadaan terbuka serta sepeda motor sudahtidak terkunci stir lagi.

sepeda motor tersebuttanpa sepengetahuan dan seijin saksi selaku pemilik kendaraan tersebut;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa MOHAMMAD SUBAWEH BinMISNAR telah memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa mengerti djadikan terdakwa sehubungan denganterdakwa yang telah melakukan percobaan pencurian sepeda motorpada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekitar jam 12.30 Wib di JalanRaya Kangenan (Pangkas

Kampung Simpang Empat, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah tepatnya dirumah saudara Riki Anharpada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 19.30 Wib;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa oleh AnggotaSatNarkoba Polres Aceh Tengah, Terdakwa sempat membuangmenjatuhkan 1 (Satu) plastik bening yang didalamnya 2 (dua) plastik klipbening yang berisikan narkotika jenis Sabu;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwadi depan salon Pangkas Kampung Simpang Empat, Kecamatan

Angggota SatNarkoba Polres Aceh Tengah di SalonPangkas Kampung Simpang Empat, Kecamatan Bebesen, KabupatenAceh Tengah tepatnya dirumah saudara Riki Anhar pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 19.30 Wib;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan 1 (Satu) plastik bening yang didalamnya 2 (dua) plastik klipbening yang berisikan narkotika jenis sabu yang sebelumnya telahdibuang oleh Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwadi depan salon Pangkas

Instansi yang berwenang, sedangkan yangdimaksud dengan Melawan Hukum adalah bertentangan dengan ketentuanatau peraturan perundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertabukti yang dihadirkan dalam persidangan diketahui bahwa TerdakwaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Tknditangkap oleh saksi M.Jalil Santiago dan saksi Safrizal serta AngggotaSatNarkoba Polres Aceh Tengah di Salon Pangkas

Kampung SimpangEmpat, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah tepatnya dirumahsaudara Riki Anhar pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 19.30Wib, pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan 1(satu) plastik bening yang didalamnya 2 (dua) plastik klip bening yangberisikan narkotika jenis sabu yang sebelumnya telah dibuang olehTerdakwa, selanjutnya saat dilakukan penggeledahan terhadap rumahTerdakwa di depan salon Pangkas Kampung Simpang Empat, KecamatanBebesen Kabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : OKY ABI MUCHLAS BIN SAMSUL HIDAYAT ;Tanggal lahir : 30 Oktober 1993 (umur 17 tahun 11 bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pangkas Rambut ;Hal 1 dari 10 Put.

tanggal 30 September 2011 ;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan ;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan ;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi seorang suami serta telah bekerja sebagai Tukang Pangkas

Pemohon sampai anak Pemohon tersebutberusia minimal 19 tahun sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku namun tidak berhasil karena Pemohon tetap dengan keinginannya untuksecepatnya menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, Pemohon mengajukan anak Pemohon yang bernama : OKY ABIMUCHLAS BIN SAMSUL HIDAYAT, umur 17 tahun 11 bulan (tanggal lahir 30Oktober 1993), agama Islam, pekerjaan pangkas

perawan sertatidak dalam pinangan lakilaki lain ;e Bahwa, anak Pemohon tidak mempunyai hubungan keluarga karena nasab,perkawinan atau sepersusuan dengan KIKI RISKY AMALIA bintiSUPARDIANTO ;e Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga KIKI RISKY AMALIA bintiSUPARDIANTO telah menyetujui pernikahan anak Pemohon dengan KIKIRISKY AMALIA binti SUPARDIANTO dan mereka telah sepakat untuksecepatnya menikahkan anak Pemohon dengan KIKI RISKY AMALIA bintiSUPARDIANTO ;e Bahwa, anak Pemohon telah bekerja sebagai tukang pangkas

pada saat Terdakwa bersama dengan Jawa korban teriakdengan mengatakan handphone ku hilang, langsung Jawa naik keatassepeda motornya dan pergi meninggalkan tempat kejadiannya, sedangkanTerdakwa dapat tertangkap oleh warga yang berada ditempat kejadiannya,dan dilakukan pemeriksaan kepada Terdakwa ditemukan barang berupa : 1(satu) buah kunci segitiga dari yang diselipkan diperut depan, sedangkan 1(satu) buah besi yang ujungnya runcing, 1 (satu) buah besi berbentuk leherL dan 1 (satu) buah gunting pangkas

Terdakwa bersama dengan Jawa mau pergikorban teriak dengan mengatakan handphone ku hilang, langsung Jawanaik keatas sepeda motornya dan pergi meninggalkan tempat kejadiannya,sedangkan Terdakwa dapat tertangkap oleh warga yang berada ditempatkejadiannya, dan dilakukan pemeriksaan kepada Terdakwa ditemukanbarang berupa : 1 (satu) buah kunci segitiga dari yang diselipkan diperutdepan, sedangkan 1 (satu) buah besi yang ujungnya runcing, 1 (satu) buahbesi berbentuk leher L dan 1 (satu) buah gunting pangkas

terdakwa bersama dengan JAWA mau pergikorban teriak dengan mengatakan HANDPHONEKU HILANG , langsungJAWA naik keatas sepeda motornya dan pergi meninggalkan tempatkejadiannya, sedangkan terdakwa dapat tertangkap oleh warga yangberada ditempat kejadiannya, dan dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa ditemukan barang berupa : 1 (satu) buah kunci segi tiga dariyang dislipkan diperut depan, sedangkan 1 (satu) buah besi yangujungnya runcing, 1 (Satu) buah besi berbentuk letter L dan 1 (satu) buahgunting pangkas

Abdul Wahab Kel.Pekan Tanjung PuraKec.Tanjung Pura Kab.Langkat atau setidaknya bertempat di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi adadidalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 08.30 WIB, saatsaksi korban KARSIPAN Als IPAN bekerja sebagai tukang pangkas

Saksi KARSIPAN Als IPAN dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari senin tanggal 14 Oktober 2013 sekirapukul 08.30 WIB, saat saksi korban KARSIPAN Als IPAN bekerjasebagai tukang pangkas di JI.Syekh Abdul WahabKel.Pekan TanjungPura Kec.Tanjung Pura Kab.Langkat, kemudian datanglah terdakwadengan tujuan meminjam sepeda motor YAMAHA MIO BK 2169 PAAmilik saksi korban KARSIPAN Als IPAN untuk ganti baju kerumahnya di Jl.

tidakmengembalikan 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO BK 2169PAA milik saksi korban KARSIPAN Als IPAN, saksi korban KARSIPANAls IPAN mengalami kerugian Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatanMenimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwaMUHAMMAD GUSRIZAL KHADAFI , pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari senin tanggal 14 Oktober 2013 sekirapukul 08.30 WIB, saat saksi korban KARSIPAN Als IPAN bekerjasebagai tukang pangkas

terdakwa dan korban sudah ada perdamaian dan terdakwa berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa dari keterangan Ssaksisaksi,keterangan paraterdakwa,suratsurat dan barang bukti yang dihubungkan satu sama lain sertapetunjuk maupun keadaankeadaan yang terungkap dipersidangan, makaMajelis hakim mendapat Faktafakta hukum (yuridis )sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari senin tanggal 14 Oktober 2013 sekirapukul 08.30 WIB, saat saksi korban KARSIPAN Als IPAN bekerjasebagai tukang pangkas

Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik melaluiketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa Pada harisenin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 08.30 WIB, saat saksi korbanKARSIPAN Als IPAN bekerja sebagai tukang pangkas di Jl.Syekh AbdulWahabKel.Pekan Tanjung Pura Kec.Tanjung Pura Kab.Langkat, kemudiandatanglah terdakwa dengan tujuaan meminjam sepeda motor YAMAHA MIO BK2169 PAA milik

Tabuni keluar dari kios dansetelah terdakwa Abupul Tabuni sudah berada di luar rumah saksi korban,terdakwa Abupul Tabuni angsung memegang kerah baju milik saksi korbansambil berkata kamu anggota, saya tidak takut dengan anggota kemudianterdakwa Abupul Tabuni langsung memukul saksi korban dengan menggunakantangan kanan dibagian wajah namun saksi korban langsung membela diri danmemukul terdakwa, setelah itu terdakwa Jon Tabuni dan beberapa teman paraterdakwa yang sebelumnya terlihat duduk di depan pangkas

belli, tidak minta Bahwa kemudian korban langsung menarik terdakwa keluardari kios dan terdakwa langsung memegang kerah baju milik korbansambil berkata kamu anggota, saya tidak takut dengan anggotakemudian terdakwa langsung memukul korban dengan menggunakantangan kanan dibagian wajah namun korban langsung membela diridan memukultErdAKWA) 2 nnn n wenn nnn nnn renner nen nn enn nn en en enneennnens Bahwa kemudian terdakwa Il dan beberapa teman paraterdakwa yang sebelumnya terlihat duduk di depan pangkas

kita juga belli, tidak mintaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN Tim Bahwa kemudian korban langsung menarik terdakwa keluardari kios dan terdakwa langsung memegang kerah baju milik korbansambil berkata kamu anggota, saya tidak takut dengan anggotakemudian terdakwa langsung memukul korban dengan menggunakantangan kanan dibagian wajah namun korban langsung membela diridan memukulterdakwa) Bahwa kemudian terdakwa Il dan beberapa teman paraterdakwa yang sebelumnya terlihat duduk di depan pangkas

menarik terdakwa keluardari kios dan terdakwa langsung memegang kerah baju milik korbansambil berkata kamu anggota, saya tidak takut dengan anggotakemudian terdakwa langsung memukul korban dengan menggunakantangan kanan dibagian wajah namun korban langsung membela diridan memukultErdakWA)n nnn nn nn nnn nnn nen nn nn en en en enna nn nnennnensHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN Tim Bahwa kemudian terdakwa Il dan beberapa teman paraterdakwa yang sebelumnya terlihat duduk di depan pangkas

pembeli karena kami sedanglebaran dan rokok itu kita juga belli, tidak minta ; Bahwa kemudian korban langsung menarik terdakwa keluar dari kiosdan terdakwa langsung memegang kerah baju milik korban sambil berkatakamu anggota, saya tidak takut dengan anggota kemudian terdakwalangsung memukul korban dengan menggunakan tangan kanan dibagianwajah namun korban langsung membela diri dan memukul terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa II dan beberapa teman para terdakwa yangsebelumnya terlihat duduk di depan pangkas

jerjakjendela dan jendela tersebut terouka para terdakwa masuk ke dalam Salon ELYmelalui jendela lantai dua tersebut dan setibanya di dalam Salon para terdakwapergi ke lantai satu dan mengambil barang barang perlengkapan salon yangada di tempat tersebut tanpa ada izin dari pemiliknya yaitu berupa 2 (dua) buahalat pengering rambut, 5 (Lima) buah alat pelurus rambut, 2 (dua) buah alatkeriting, 1 (Satu) set alat facial, 1 (Satu) buah alat sambung rambut,2 (dua) setgunting rambut, 1 (Satu) buah ketam pangkas

pada tanggal 5 Agustus 2018 sekitar pukul 09.30 wib saksikehilangan barangbarang milik saksi dari tempat usaha/salon saksi yangbernama Salon Ely yang terletak di Jalan Asrama Lingkungan V KelurahanPersiakan Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi ; Bahwa barangbarang yang hilang tersebut adalah 2 (dua) buah alatpengering rambut, 5 (Lima) buah alat pelurus rambut, 2 (dua) buah alatkeriting, 1 (Satu) set alat facial, 1 (Satu) buah alat sambung rambut,2 (dua)set gunting rambut, 1 (Satu) buah ketam pangkas

salon belum buka lalu saksi menghubungi saksi korban ElyAgusniati dan saksi Ely pun datang dan memberi kunci kepada saksi; Bahwa kemudian saksi masuk ke dalam salon dan membersihkan salonnamun saksi melihat barangbarang di salon sudah tidak ada lagi; Bahwa barangbarang yang hilang tersebut adalah 2 (dua) buah alatpengering rambut, 5 (Lima) buah alat pelurus rambut, 2 (dua) buah alatkeriting, 1 (Satu) set alat facial, 1 (Satu) buah alat sambung rambut,2 (dua)set gunting rambut, 1 (Satu) buah ketam pangkas

menghubungi saksi korban Ely Agusniati dansaksi Ely pun datang dan memberi kunci kepada saksi Irna; Bahwa kemudian saksi dan saksi Irna masuk ke dalam salon danmembersihkan salon kemudian saksi Irna melihat barangbarang di salonsudah tidak ada lagi; Bahwa barangbarang yang hilang tersebut adalah 2 (dua) buah alatpengering rambut, 5 (Lima) buah alat pelurus rambut, 2 (dua) buah alatkeriting, 1 (Satu) set alat facial, 1 (Satu) buah alat sambung rambut,2 (dua)set gunting rambut, 1 (Satu) buah ketam pangkas

pukul 09.30 wib saksikorban Ely Agusniati kehilangan barangbarang milik saksi korban daritempat usaha/salon saksi korban yang bernama Salon Ely yang terletak diJalan Asrama Lingkungan V Kelurahan Persiakan Kecamatan Padang HuluKota Tebing Tinggi ; Bahwa barangbarang yang hilang tersebut adalah 2 (dua) buah alatpengering rambut, 5 (Lima) buah alat pelurus rambut, 2 (dua) buah alatkeriting, 1 (Satu) set alat facial, 1 (Satu) buah alat sambung rambut,2 (dua)set gunting rambut, 1 (Satu) buah ketam pangkas

DODI bersamasama daridesa Lumindai Kota Sawahlunto pergi menuju Kota Solok denganmenggunakan mobil rental merk DATSUN GO warna silver degan NomorPolisi BH 1071 KE (tercatat sebagai DPB No Pol: DPB/02/1V/2015 tanggal 4April 2016), sesampainya para terdakwa di daerah Nagari Siberambang, paraterdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnahitam yang parkir di tepi jalan depan sebuah pangkas rambut di JorongKarimbang Nagari Siberambang Kec.

Maryuki Afset didepan pangkas tidak baradalagi ditempat semula.Bahwa saksi bersama korban Maryuki Afset berusaha mencari sepeda motormilik Maryuki Afset tersebut, tetapi tidak ditemukan sama sekali.Bahwa saksi tidak melihat orang yang mengambil sepeda motor saksitersebut dan alat yang digunakan untuk mengambil nya.Bahwa saksi korban Maryuki Afset Pgl.

BA 3001 PE milik saksi Maryuki Afset yang sedang parkir di tepijalan depan sebuah pangkas rambut di Jorong Karimbang NagariSiberambang Kec.

BA 3001 PEtersebut yang sedang parkir di tepi jalan depan sebuah pangkas rambut di JorongKarimbang Nagari Siberambang Kec. X Koto Diatas Kabupaten Solok ke daerahKoto Baru Kabupten Solok sudah dapat dikategorikan sebagai mengambil barangoleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Mengambil sesuatubarang telah terpenuhi ;Ad.3.

BA 3001 PE milik saksi Maryuki Afset yang sedang parkir di tepi jalandepan sebuah pangkas rambut di Jorong Karimbang Nagari Siberambang Kec.

Sekitar 20 menit kKemudian LUKI menelpon Terdakwa danmengatakan bahwa Narkotika Jenis Sabu tersebut sudah ada diGalunggung tanah rata samping tempat pangkas rambut. KemudianTerdakwa pergi ke tempat tersebut dan mengambil narkotika JenisSabu tersebut, selanjutnya Terdakwa menghubungi ONGEN danONGEN meminta Terdakwa untuk menunggunya di depan kantor JasaRaharja.

Sekitar 20menit kemudian LUKI menelpon Terdakwa dan mengatakan bahwaNarkotika Jenis Sabu tersebut sudah ada di Galunggung tanah ratasamping tempat pangkas rambut. Kemudian Terdakwa pergi ke tempatHal 5 dari 11 Putusan nomor 244/Pid.Sus/2021/PN Ambtersebut dan mengambil narkotika Jenis Sabu tersebut, selanjutnyaTerdakwa menghubungi ONGEN dan ONGEN meminta Terdakwa untukmenunggunya di depan kantor Jasa Raharja.

Sekitar 20 menit kemudian LUKI menelpon Terdakwa danmengatakan bahwa Narkotika Jenis Sabu tersebut sudah ada diGalunggung tanah rata samping tempat pangkas rambut.

Sekitar 20 menit kemudian LUKI menelpon Terdakwa danmengatakan bahwa Narkotika Jenis Sabu tersebut sudah ada diGalunggung tanah rata samping tempat pangkas rambut. KemudianTerdakwa pergi ke tempat tersebut dan mengambil narkotika JenisSabu tersebut, selanjutnya Terdakwa menghubungi ONGEN danONGEN meminta Terdakwa untuk menunggunya di depan kantor JasaRaharja.

ini antar ke depan gang sama abangabangtukang pangkas, nanti terima uangnya?

Tanjungbalai, terdakwa ditangkap kerena memiliki sabusabu;Bahwa sebelumnya saksi telah mendapat informasi dari masyarakat yangmenyatakan bahwa seseorang sedang membawa sabu, kemudian saksimelakukan penyelidikan;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang diduga berisinarkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa mengatakan narkotika jenis sabu tersebut adalah milikibunya yang bernama Mardiana Panjaitan yang untuk di jual kepadatukang pangkas

bungkusplastik klip transparan dalam keadaan tidak berisi, serta 1(satu) unithandphone nokia warna hitam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 April 2015 sekira pukul 12.30 wib,terdakwa dibangunkan oleh ibu atau saksi Mardiana Panjaitan danmengatakan Ini antar ke depan gang sama abangabang tukang pangkas

pula diperlinatkan barang bukti danterhadap barang bukti tersebut diatas, para saksi dan terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 April 2015 sekira pukul 12.30 wib,terdakwa dibangunkan oleh ibu atau saksi Mardiana Panjaitan danmengatakan Ini antar ke depan gang sama abangabang tukang pangkas

unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa padahari pada hari Rabu, tanggal 29 April 2015 sekira pukul 13.00 Wib di Jalan AMDLingkungan IV Kelurahan selat lancang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai,telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena kedapatan memiliki narkotika;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa sedang tidur, tiba tiba ibu terdakwaMardiana Panjaitan membangunkan terdakwa dengan mengatakan Ini antar kedepan gang sama abang abang tukang pangkas

BAHRUN pada awal Maret 2018atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada Tahun Dua Ribu delapan Belas,bertempat di Pangkas Rambut milik Saksi AHMAD RIDHO bin ASMUNI (Alm) diKomplek Pertokoan Niaga Blok II B Pasar Batuah Martapura Kab.Banjar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Martapura,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongn, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu

dengan Saksi AHMAD RIDHO di PangkasRambut milik Saksi AHMAD RIDHO pada tahun 2013 yang mana Terdakwamendatangi Saksi AHMAD RIDHO untuk menggunting rambutnya dan saat ituHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN MtpTerdakwa mengaku kepada Saksi AHMAD RIDHO bahwa Terdakwa bernamaH.ANDIN yang tinggal di Mandi Kapau dan bekerja di tambang batubara(bahwa saat itu Terdakwa mempunyai maksud dengan mengaku sebagaiH.ANDIN supaya kedepannya dipercaya apabila meminjam uang).Bahwa kunjungan Terdakwa ke Pangkas

Rambut Saksi AHMAD RIDHOberkelanjutan dan setiap kunjungan Terdakwa ke Pangkas Rambut SaksiAHMAD RIDHO tetap mengaku bernama H.ANDIN (bahwa H.ANDIN di wilayahMartapura Kab.Banjar dekenal sebagai pengusaha batubara).Kemudian pada awal bulan Maret tahun 2018, Terdakwa menelpon SaksiAHMAD RIDHO Do, aku perlu duit adakah ikam duit Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) kena ulun jaminkan BPKB Kendaraan ulun, 10 sampai 15 hari ulunbulikkakan.

Sesampainya di Pangkasrambut tersebut, lalu Terdakwa bertemu Saksi AHMAD RIDHO Ini Do, BPKBKendaraan ampunku(kenyataannya BPKB tersebut bukan milik Terdakwamelainkan milik Saksi FAHRUDIN).Kemudian Saksi AHMAD RIDHO menjawabKena bila ada duitnya ulun transfer ke nomer rekening pian .KemudianTerdakwa pergi meninggalkan Pangkas Rambut milik Saksi AHMAD RIDHOtersebut.Tidak lama kemudian Terdakwa menelpon Saksi AHMAD RIDHO Kayak apaDo,transfer ke rekening ulun lah lalu Saksi AHMAD RIDHO bilang ulun ada

juta sembilan ratus riburupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yangtelah melakukan penipuan terhadap saksi Ahmad Ridho;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi Anmad Ridho padabulan Maret 2018 di toko pangkas

., dan saksimenjawab: MAU PANGKAS*, lalu terdakwa berkata PANGKASNYA DISTABAT SAJA SEKALIAN KITA JALANJALAN*, lalu saksi memboncengterdakwa menuju ke Stabat;Bahwa sepanjang perjalanan menuju ke Stabat saksi mengendarai sepedamotor milik saksi tersebut dalam keadaan kencang dan ketika berada diStabat terdakwa berkata PANGKASNYA DITEMPAT LANGGANANKUSAJA", lalu terdakwa mengajak saksi ke Bambuan Stabat dan sesampainyadi Bambuan Stabat, tukang pangkas langganan terdakwa tutup dankemudian terdakwa mengajak

", lalu saksi ALPIANSYAHPUTRA Alias APIN menghentikan sepeda motornya dan kemudianterdakwa berkata YOK, KITA KESANA SAMBIL MINUMMINUM *;Bahwa atas ajakan terdakwa tersebut lalu saksi ALPIAN SYAHPUTRA AliasAPIN membonceng terdakwa pergi kesebuah kedai yang terletak di Pasar 9Tanjung Beringin;Bahwa sesampainya di Pasar 9 Tanjung Beringin kami bertemu dengansaksi RAMADHAN, lalu terdakwa berkata MAU KEMANA PIN.., dan saksiALPIAN SYAHPUTRA Alias APIN menjawab: MAU PANGKAS, laluterdakwa berkata PANGKASNYA

DI STABAT SAJA SEKALIAN KITAJALANJALAN*, lalu saksi ALPIAN SYAHPUTRA Alias APIN memboncengterdakwa menuju ke Stabat;Bahwa sepanjang perjalanan menuju ke Stabat, saksi ALPIANSYAHPUTRA Alias APIN mengendarai sepeda motornya tersebut dalamkeadaan kencang dan ketika berada di Stabat terdakwa berkataPANGKASNYA DITEMPAT LANGGANANKU SAJA", lalu terdakwamengajak saksi ALPIAN SYAHPUTRA Alias APIN ke Bambuan Stabat dansesampainya di Bambuan Stabat tukang pangkas langganan terdakwa tutupdan kemudian terdakwa

ALPIAN SYAHPUTRA Alias APIN menghentikan sepeda motornya dankemudian terdakwa berkata YOK, KITA KESANA SAMBIL MINUMMINUM , danatas ajakan terdakwa tersebut lalu saksi ALPIAN SYAHPUTRA Alias APINmembonceng terdakwa pergi kesebuah kedai yang terletak di Pasar 9 TanjungBeringin, dan sesampainya di Pasar 9 Tanjung Beringin terdakwa bersama dengansaksi ALPIAN SYAHPUTRA Alias APIN bertemu dengan saksi RAMADHAN, laluterdakwa berkata MAU KEMANA PIN.., dan saksi ALPIAN SYAHPUTRA AliasAPIN menjawab: MAU PANGKAS

*, lalu terdakwa berkata PANGKASNYA DISTABAT SAJA SEKALIAN KITA JALANJALAN*, lalu saksi ALPIAN SYAHPUTRAAlias APIN membonceng terdakwa menuju ke Stabat dan sepanjang perjalananmenuju ke Stabat, saksi ALPIAN SYAHPUTRA Alias APIN mengendarai sepeda10motornya tersebut dalam keadaan kencang dan ketika berada di Stabat terdakwaberkata PANGKASNYA DITEMPAT LANGGANANKU SAJA", lalu terdakwamengajak saksi ALPIAN SYAHPUTRA Alias APIN ke Bambuan Stabat dansesampainya di Bambuan Stabat tukang pangkas langganan

Hos Cokroaminoto tepatnya didekat tukang pangkas Ilham.

Siantar Barat Kota Pematang Siantartepatnya didekat tukang pangkas Ilham terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian bersamaterdakwa FAHRI NASUTION terkait tindak pidana penyalahgunaan narkotika yangdilakukan terdakwa.

Bahwa selanjutnya terdakwa bersama terdakwa Fahri Nasution kembali lagi menuju tempatsemula dan sesampainya di dekat tukang pangkas Ilham terdakwa bersama terdakwa FahriNasution langsung disergap oleh anggota kepolisian dan dari tangan terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus kecil berisi daun ganja dan dari mulut terdakwa juga ditemukan 1 (sat)bungkus kecil berisi daun ganja. Bahwa terdakwa sudah sering menghisap ganja dengan tujuan untuk bersenangsenang saja.

Siantar Barat Kota Pematang Siantartepatnya didekat tukang pangkas Ilham terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian bersamaterdakwa INDRA GUNAWAN SARAGIH terkait tindak pidana penyalahgunaan narkotikayang dilakukan terdakwa.

Bahwa selanjutnya terdakwa bersama terdakwa Indra Gunawan Saragih kembali lagimenuju tempat semula dan sesampainya di dekat tukang pangkas Ilham terdakwa bersamaterdakwa Indra Gunawan Saragih langsung disergap oleh anggota kepolisian dan daritangan terdakwa Indra Gunawan Saragih ditemukan 1 (satu) bungkus kecil berisi daunganja dan dari mulut terdakwa Indra Gunawan Saragih juga ditemukan 1 (sat) bungkuskecil berisi daun ganja.

tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotikagolongan berupa Narkotika Golongan Jenis Sabu, dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas pada hari Minggu tanggal 09September 2018 sekira pukul 19.00 wib Saksi ANDA SAPUTRA Bin BASARONI (dilakukan penuntutan terpisah ) sedang berada di tempat pangkas

Lima Puluh Ribu) dan jawab oleh terdakwa "Kagek dulu"setelah menunggu 15 (Lima Belas) Menit Saksi ANDA menghubungi kembaliTerdakwa "Cak Mano Kak Ado Dak" dan Terdakwa menjawab "Yo kesinilah lalusaksi ANDA menemu terdakwa di Kosan Bunda, saat bertemu saksi ANDAlangsung memberikan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribuHalaman 2 Putusan Nomor 628Pid.Sus/2019/PN Btarupiah) kKemudian saksi ANDA menerima 1 (Satu) paket kecil narkotika jenissabusabu lalu saksi ANDA pulang kembali ke tempat pangkas

rambut dansampai di tempat pangkas rambut datang anggota Polres OKU antara lain saksiHeri Anwar, Saksi Marta Hadi dan Saksi Renaldi dan TIM Narkotika Polres OKUlangsung melakukan penangkapan terhadap saksi ANDA dan saat dilakukanpenggeledahan badan ditemukan digenggaman tangan kanan saksi 1 (Satu)Paket Kecil Narkotika jenis sabusabu lalu saksi beserta barang bukti diamankandan dibawa ke Polres Ogan Komering Ulu.

Husni TamrinKeluraham Sukaraya.> Bahwa Selanjutnya dilakukan penyelidikan di daerah tersebut.> Bahwa benar ketikak berada di depan tempat pangkas rambut terdapatorang yang mencurigakan turun dari sepeda motor.> Bahwa benar selanjutnya = dilakukan penangkapan danpenggeledahan yang diselanjutnya orang tersebut diketahui bernamaANDA SAPUTRA, ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) paketnarkotika jenis sabusabu di genggaman tangan kiri Saksi ANDAHalaman 4 Putusan Nomor 628Pid.Sus/2019/PN BtaSAPUTRA.

Husni TamrinKeluraham Sukaraya.> Bahwa selanjutnya dilakukan penyelidikan di daerah tersebut.> Bahwa benar ketikak berada di depan tempat pangkas rambutterdapat orang yang mencurigakan turun dari sepeda motor.> Bahwa benar selanjutnya dilakukan penangkapan dan penggeledahanyang diselanjutnya orang tersebut diketahui bernama ANDASAPUTRA, ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) paket narkotikajenis sabusabu di genggaman tangan kiri Saksi ANDA SAPUTRA.> Bahwa benar setelah mengintrogasi saksi ANDA

perempuan yang bernama Netpa, waktu Pemohonpulang dari Malaysia Pemohon bukan tinggal di rumah orang tuanya diBatu Basa Lubuk Basung tetapi tinggal bersama perempuan tersebut; Bahwa puncak pertengkaran benar terjadi pada bulan November2017, disebabkan waktu itu Termohon pulang dari Malaysia karena hatiTermohon merasa kurang tenang dengan kepulangan Pemohontersebut, kemudian Termohon pergi kekampung Pemohon dan disanaTermohon temui Pemohon sedang berduaan dengan perempuantersebut di kedai Pemohon tempat pangkas

jawaban dalam Rekonvensi sebagai berikut :Dalam Konvensi:Bahwa pada pokoknya Pemohon tetap dengan permohonannya danmenambah keterangannya, benar Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di Malaysia, pada bulan Agustus 2017 Pemohon pulang ke kampungHalaman 5 dari 20 putusan Nomor 1306/Padt.G/2018/PA.Padg.karena habis visa dan Pemohon tidak ada berselingkuh dengan perempuanyang bernama Netpa dan sampai sekarang Pemohon belum menikah lagi ;Dalam rekonvensi: Bahwa Tergugat bekerja sebagai tukang pangkas

Termohon dan Pemohon adalahkarena Pemohon pulang dari Malaysia, tetapi Termohon tidak bisamenghubungi Pemohon, sehingga Termohon menyuruh saksi untukmenemui Pemohon kekampungnya, sesampai di kampung, saksi tidakmenemui Pemohon maka Termohon pulang dari Malaysia ; Bahwa saksi tidak ada melihat/mendengar Termohon danPemohon bertengkar, cuma saksi tahu karena informasi Termohon,Termohon sampai di kampung Pemohon, bertengkar karena Termohonmelihat Pemohon sedang berduaan dengan seorang perempuan dikedai pangkas

Bahwa puncak pertengkaran benar terjadi pada bulan November2017, disebabkan waktu itu Termohon pulang dari Malaysia karena hatiTermohon merasa kurang tenang dengan kepulangan Pemohontersebut, kemudian Termohon pergi kekampung Pemohon dan disanaTermohon temui Pemohon sedang berduaan dengan perempuantersebut di kedai Pemohon tempat pangkas rambut ;3: Bahwa Termohon berpisah dengan Pemohon sudah 15 bulanlamanya tepatnya sejak Pemohon pulang dari Malaysia;Menimbang, bahwa dalam replik Pemohon Konvensi

Dalam hal inioleh Majelis akan mempertimbangkan dengan urutan sebagaimana teruraidibawah ini:Menimbang, bahwa dalam jawab menjawab terungkap bahwa saat iniTergugat Rekonpensi mempunyai usaha sebagai tukang pangkas rambut,dengan penghasilan maksimal sekitar Rp50.000,00 (lima puluh ribu) sehari, halini tidak dibantah oleh Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar TergugatRekonvensi membayar nafkah yang lalu (Madhiyah) selama 15 bulan sejumlahRp25.000.000,00 (dua puluh

Endang Sulistiowati berniat inginmemasukan motor ke dalam Toko Pratama Tani, akan tetapi adasebuah sepeda motor yang menghalangi jalan masuk, lalu istri Saksimemindahkan motor tersebut ke depan Toko pangkas rambut milikSaksi3 yang berada di sebelah kanan Toko Pratama Tani, karenapemilik sepeda motor tersebut sedang pangkas rambut di tempatpangkas rambut Saksi3 lalu sepeda motor tersebut dipindahkan olehistri Saksi hingga membuat Saksi3 tidak terima dan terjadikeributan/cekcok mulut antara Saksi1

Bahwa Saksi mengenal Saksi1 karena tempat usaha Saksi(pangkas rambut) bersebelahan dengan tempat usaha milik Saksi1yaitu toko obatobatan dan alatalat pertanian di Pasar Pidada,Kelurahan Medasari, Kecamatan Rawajitu Selatan, Kabupaten TulangBawang, Provinsi Lampung.3.

Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul12.30 Wib bertempat di depan toko Pangkas Rambut Toha milik Saksidi Pasar Pidada, Kelurahan Medasari, Kecamatan Rawajitu Selatan,Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung, Saksicekcok/bertengkar mulut dengan Saksi1 dan Saksi2.4.

Bahwa sebelum terjadinya tindakan penganiayaan yaitu padahari dan tanggal lupa sekira pukul 09.00 Wib Saksi menyetel musik ditempat pangkas rambut miliknya kemudian Saksi2 merasa keberatandengan alasan terganggu dengan suara musik tersebut hingga terjadicekcok mulut antara Saksi dengan Saksi2.5, Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul13.00 Wib di depan toko Pangkas Rambut Toha miliknya Saksi kembalicekcok/bertengkar mulut lagi dengan Saksi2 dan Saksi1 karena adapelanggan Saksi

Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Desember 2020Saksi mendengar ada selisih paham/kesalahpahaman antara Saksi3dengan keluarga Saksi2 di depan toko pangkas rambut milik Saksi3yang bersebelahan dengan toko pratama tani milik Saksi1, mendengarselisih ada warga yang berselisin paham Saksi sebagai ketua Rtberinisitaif menyelesaikan permasalahan warga dengan carakekeluargaan.4.

Pidie tepatnyadi Kedai Pangkas tempat Terdakwa bekerja, bersama Terdakwa ditemukan (satu) UnitSepmor Merk / Type: Honda BEAT warna Merah dan Hitam dengan No. Polisi: BL4708 NJ, Nomor Rangka / NIK : MH1JF511BK662178 dan No.

RAMLI, di depan persidangan dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan didepan persidangan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012 pukul 17.00 wib bertempatdi Kedai Pangkas di tempat Terdakwa bekerja di Pasar Simpang TigaGampong Pante Kec. Simpang Tiga Kab. Pidie terdakwa telah ditangkapanggota Polres Pidie karena memiliki 1 Unit Sepmor Honda Beat warna MerahHitam dengan No.

SAKSI ASRIZAL BIN JAZALIT, di depan persidangan dengan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan didepan persidangan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012 pukul 17.00 wib bertempatdi Kedai Pangkas di tempat Terdakwa bekerja di Pasar Simpang TigaGampong Pante Kec. Simpang Tiga Kab. Pidie terdakwa telah ditangkapanggota Polres Pidie karena memiliki 1 Unit Sepmor Honda Beat warna MerahHitam dengan No.

SAKSI BAIHAQI BIN RAZALT di depan persidangan dengan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan didepan persidangan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012 pukul 17.00 wib bertempatdi Kedai Pangkas di tempat Terdakwa bekerja di Pasar Simpang TigaGampong Pante Kec. Simpang Tiga Kab. Pidie terdakwa telah ditangkapanggota Polres Pidie karena memiliki 1 Unit Sepmor Honda Beat warna MerahHitam dengan No.

Polisi: BL 4708 NJ, Nomor Rangka / NIKMHIJFS1IBK662178 ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangantersebut, baik para saksi maupun terdakwa mengetahui dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012 pukul17.00 wib bertempat di Kedai Pangkas rambut yang berada diPasar Simpang Tiga Gampong Pante

Yakub Als Akub Bin Hasbi Yunus (Dilakukan PenuntutanSecara Terpisah) dan Alim Black (DPO) dengan cara sebagai berikut :Bahwa, pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 01.00Wib di tempat Pangkas Mantap Gp. Paya Bujok Tunong Kota Langsa milik saksiM. Ali Hanafiah Bin Alm. Ruslan, Terdakwa masuk ke tempat tersebut dari pintubelakang yang tidak dikunci.

Paya Bujok Tunong Kota Langsa milik saksi Safuan BinAbul Rahman, Terdakwa masuk melalui toko Pangkas Mantap lewat pintubelakang yang tidak dikunci, lalu Terdakwa naik ke lantai 2 dan dari belakanglantai 2 Terdakwa menyebrang ke sebelah yaitu toko Barona.

Paya Bujok Tunongtepatnya di Pangkas Mantap pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 dan barang yang diambil berupa 1 (satu) unitTV merk samsung LED 32 inch milik saksi M.

Paya Bujok Tunongtepatnya di Pangkas Mantap pada hari Kamis tanggal 13 OktoberHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Lgs.2016 dan barang yang diambil berupa 1 (satu) unit TV merksamsung LED 32 inch milik saksi M.