Ditemukan 2570 data
94 — 9
berupa ikanmaupun terumbu karang dibawah dasar laut, terutama di wilayahKebupaten Kotabaru yang masyarakatnya masih mengandalkan matapencarian di laut terutama mencari ikan.Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa pada saatbahan peledak tersebut meledak didalam laut, saatitu pula terdengar bunyiledakan namun teredam oleh air laut, sehingga tidak terdengar keras dankeadaan diatas air laut disekitar tempat tersebut bergelombang, diikutiriakriak atau buih buih air kotor yang berbau tidak sedap
63 — 23
2012;Bahwa apabila karyawan saksit digantiukan oleh pekerja CSD ( Cadangansedap deres) ;Bahwa ada peraturan kerja bersama dan disetujui oleh PKD;Bahwa yang diatur dalam PKD beras yang ditanggulangi oleh perusahaan3 orang anak ;Bahwa jam kerja yang berlaku di perusahaan tersebut dari Jam 6 pagisampai dengan jam 1 siang untu pekerja Harian tetap ;Bahwa hubungan kerja SKU (Syarat kerja umum) langsung ke perusahaansedangkan Buruh Harian tetap berhubungan ke mandor;Bahwa untuk menjadi CSD (cadangan sedap
Irawati Hermina Wisudha
Tergugat:
DRS I Made Puja
Turut Tergugat:
I Made Dwita SH
57 — 65
sewamenyewa tertanggal 03 Nopember 2017 maupun akta perjanjian sewamenyewa tanah sebagaimana dalam akta No 01 tertanggal 3 Nopember2017 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat dalam Pasal 8 disebutkan :Halaman 4 dari 60 HalamanPutusan Nomor 93/Pdt.G/2019/PN GinPihak pertama berjanji untuk tidak mendirikan bangunan baik permanenmaupun semi permanen , sebagai tempat pebuangan sampah, tempatmemelihara hewan ternak ( babi, bebek, sapi ) tempat pemotongan ayamdan / atau lainlain yang menimbulkan bau tidak sedap
AZWAR HAMID
Terdakwa:
DARMAN BIN ADANG
194 — 115
Unsur Sedap orangMenimbang, bahwa mengenai unsur "Setiap orang", Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hiikum dai Straahaar Feitdalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dankewatiban. vana didakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebaaaimana yangdimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.
713 — 323
Diwaktu lain siang hari saya pernah mengantar Penggugat menemulXXXXXXXXXX di Restoran Sedap Malam di Jalan Ciranjang;Bahwa saksi tidak ikut kedalam saat Penggugat menemuiXXXXKXKXKXKXKX;Bahwa benar saksi pernah mengantar Penggugat ke sebuah acaradihadiri teman Penggugat yang lakilaki dan perempuan, pada saat ituada teman lakilaki Penggugat meminta agar anakanak Penggugatmemanggil lakilaki tersebut dengan sebutan ayah, saksi tidak tahuapakah itu bercanda atau tidak, anakanak tidak mau;Bahwa tugas saksi
105 — 43
Bahwa pada hari minggu tanggal 12 April 2015 Terdakwaberangkat dari jalan Sedap Malam Denpasar menuju MayonifMekanis741/SBW Jembrana dengan menggunakan mobil Sedan milikTerdakwa Nopol DK 413 BA, setelah tiba di Barak Bujangan MayonifMekanis 741/SBW Jembrana Terdakwa diajak oleh saksi V keluarMarkas Yonif 741/SBW namun karena pada saat itu Terdakwa akantugas Satri maka Terdakwa tidak mau mengikuti ajakan saksi V, lalusaksi V minta kunci mobil Terdakwa untuk dipakai keluar oleh saksi V.Setelah Terdakwa
121 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selamat Medan.1 (satu) bundel Laporan Penelitian Faktual Lapangan Lembaga PersisSumut Jalan Bunga Sedap Malam.1 (satu) lembar Laporan Penelitian Faktual Lapangan LembagaKaukus Perempuan Politik Indonesia Jalan Sutrisno Medan.1 (satu) Lembar Laporan Penelitian Faktual Lapangan LembagaKaukus Perempuan Parlemen DPRD Jalan Imam Banjie Medan.1 (satu) bundel Laporan Penelitian Faktual Lapangan Lembaga BadanKoordinasi Pemuda Muslim Sumut Jalan Selain V Nomor 46 Medan.1 (satu) bundel Berita acara Tim Verifikasi
Selamat Medan.1 (satu) bundel Laporan Penelitian Faktual Lapangan LembagaPersis Sumut Jalan Bunga Sedap Malam.Hal. 136 dari 225 hal. Put.
Selamat Medan.1 (satu) bundel Laporan Penelitian Faktual Lapangan Lembaga PersisSumut Jalan Bunga Sedap Malam.1 (satu) lembar Laporan Penelitian Faktual Lapangan Lembaga KaukusPerempuan Politik Indonesia Jalan Sutrisno Medan.1 (satu) Lembar Laporan Penelitian Faktual Lapangan LembagaKaukus Perempuan Parlemen DPRD Jalan Imam Banjie Medan.1 (satu) bundel Laporan Penelitian Faktual Lapangan Lembaga BadanKoordinasi Pemuda Muslim Sumut Jalan Selain V Nomor 46 Medan.1 (satu) bundel Berita acara Tim Verifikasi
12 — 8
Selain itu, di lantai bawah dekat dapur adanya bangkai tikusdan Pemohon tidak bisa membersihkan karena ada di atas plafon dapur.Dengan demikian, praktis Termohon tidak dapat melakukan aktivitas didapur dan anakanak tidak mau berada di rumah akibat adanya bau yangtidak sedap;e Bantahan Termohon terhadap dalil dan fakta yang disampaikan Pemohonpada halaman 3 angka 12:e Bahwa Termohon membantah dengan tegas dalil dan fakta yangdisampaikan oleh Pemohon.
105 — 53
Nopember 2006 ;Bahwa, tanggal 13 Nopember 2006 ada sedikit ketegangan dan tidak dibubarkanmelainkan Cuma dihentikan sementara akan tetapi rapat terus dilanjutkankembali ;Bahwa, Peserta rapat ada 163 orang, yang pulang sekitar 50 orang dan ada orangyang menyuruh;Bahwa, terjadinya keributan karena ada orang lain yang masuk dan orangtersebut tidak di undang, kemudian orang tersebut menanyakan akan tetapi68pertanyaannya menyinggung perasaan dan dia juga menyebutnyebut pendukungPeni Suparto yang tidak sedap
Terbanding/Tergugat I : PDT. SIHAR DOBES MANULLANG, STH
Terbanding/Tergugat II : BERLIANA NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat III : ADVENT MANULLANG
139 — 47
air limbah tidak menumpuk pada satu titik saja,sedangkan Tergugat Rekonvensi ketika membangun rumahnya hanyamembuat satu talang pembuangan limbah air, sehingga limbah airtersebut menumpuk dan menggenang pada satu titik saja persisnya diGang Platinum yang berada di dekat pagar garasi rumah PenggugatRekonvensi;Bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi yang membangun rumahdengan hanya membuat satu talang pembuangan air limbah, baik airlimbah hujan maupun air limbah rumah tangga menimbulkan bau yangtidak sedap
Terbanding/Terdakwa : DESON EDWARD MARPAUNG
74 — 37
) yang dilaksanakan oleh CV.Biramos Consultant;
- 1 (satu) berkas/dokumen Asli Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 02/Pemb.1/PGK-DAU/PKP/2019 tanggal 25 September 2019 Pekerjaan Pembangunan Revitalisasi Lapangan Napasengkut (Lanjutan) dengan Nilai Kontrak sebesar Rp1.799.425.344,00 (satu miliyar tujuh ratus sembilan puluh sembilan juta empat ratus dua puluh lima ribu tiga ratus empat puluh empat rupiah) yang dilaksanakan oleh CV.Eureka Lasada yang beralamat di Jln.Bunga Sedap
Sempakata Medan Selayang Kota Medan;
- 1 (satu) berkas/dokumen Asli Surat Perjanjian Kerja Tambahan (Adendum Kontrak) Nomor : 02/Pemb.1/ADDM/PGK-DAU/PKP/2019 tanggal 11 Desember 2019 Pekerjaan Pembangunan Revitalisasi Lapangan Napasengkut (Lanjutan) dengan Nilai Kontrak sebesar Rp1.799.425.344,00 (satu miliyar tujuh ratus sembilan puluh sembilan juta empat ratus dua puluh lima ribu tiga ratus empat puluh empat rupiah) yang dilaksanakan oleh CV.Eureka Lasada yang beralamat di Jln.Bunga Sedap
30 — 7
Sedangkan pandai besi, bisa jadi(percikan apinya) mengenai pakaianmu, dan kalaupun tidak engkautetap mendapatkan bau asapnya yang tak sedap. (HR. Bukhari 5534dan Muslim 2628)Bahwa akibat hubungan terlarang dengan PIL, menjadikan Termohonsebagai Ibu yang tidak terkendali. Termohon didepan anak berkatakasar, memakimaki Pemohon sebagai Suami yang bodoh, bego,onn, yang merupakan contoh yang tidak baik bagi mental anak.Sebagaimana yang kita ketahul, adagium bahwa Anak adalah peniruyang baik.
1.BAMBANG SUJANTO
2.KADAPI KADISO
3.YAMIN NAHARTO
Tergugat:
1.ACHMAD WAHYUDI
2.Drs. AYUB HIDAYAT
3.IFAN SUHENDI , S.H., MKn.
Turut Tergugat:
DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
122 — 184
Penggugat akantetapi sejak awal Penggugat II menjadi jamaah Majlis AlQuran AdzDzikrabegitu pula kepada Penggugat III yang sudah begitu akrab seperti keluargadengan Tergugat , terlebin setelah berpartisipasi di dalam pembangunanMasjid dan Pondok Pesantren baik dengan perkataan yang ramah,menyanjung, penuh dengan hormat, dengan kepala menunduk dan badanmembungkuk, semua seolah menjadi sirna dan tidak bernilai, apalagibeberapa bulan setelah peresmian Tergugat dan II sering menerimaperkataan yang tidak sedap
45 — 19
., lalu diberi tanda bukti T4 ;5 Foto copy Surat Keterangan waris atas nama Ni Luh Desa Sedap,dkk., lalu diberitanda bukti T5 ;ol6 Foto copy Surat Perjanjian Sewa Menyewa Tanah anata Drs. I Ketut Suda Sudiradengan Gusti Ngurah Alit Sukarata, lalu diberi tanda bukti T6 ;7 Foto copy Kwitansi Tanda Terima uang tanggal 25 Mei 2000 dari dr.
Terbanding/Terdakwa : BOBY RAHMAN MANIK
63 — 36
) yang dilaksanakan oleh CV.Biramos Consultant;
- 1 (satu) berkas/dokumen Asli Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 02/Pemb.1/PGK-DAU/PKP/2019 tanggal 25 September 2019 Pekerjaan Pembangunan Revitalisasi Lapangan Napasengkut (Lanjutan) dengan Nilai Kontrak sebesar Rp1.799.425.344,00 (satu miliyar tujuh ratus sembilan puluh sembilan juta empat ratus dua puluh lima ribu tiga ratus empat puluh empat rupiah) yang dilaksanakan oleh CV.Eureka Lasada yang beralamat di Jln.Bunga Sedap
Sempakata Medan Selayang Kota Medan;
- 1 (satu) berkas/dokumen Asli Surat Perjanjian Kerja Tambahan (Adendum Kontrak) Nomor : 02/Pemb.1/ADDM/PGK-DAU/PKP/2019 tanggal 11 Desember 2019 Pekerjaan Pembangunan Revitalisasi Lapangan Napasengkut (Lanjutan) dengan Nilai Kontrak sebesar Rp1.799.425.344,00 (satu miliyar tujuh ratus sembilan puluh sembilan juta empat ratus dua puluh lima ribu tiga ratus empat puluh empat rupiah) yang dilaksanakan oleh CV.Eureka Lasada yang beralamat di Jln.Bunga Sedap
103 — 0
LISA MARTINI, alamat Jalan Sedap Malam Gg. Flamboyan No.9 Dusun Kebonkori Denpasar, beserta Foto Copy STNK dan kunci kontaknya ;- 1 (satu) buah Topi Warna Hitam bertuliskan GRIANI GRACIO ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum ;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Terbanding/Terdakwa : RAHMAD CHANDRA BANCIN
94 — 32
) yang dilaksanakan oleh CV.Biramos Consultant;
- 1 (satu) berkas/dokumen Asli Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 02/Pemb.1/PGK-DAU/PKP/2019 tanggal 25 September 2019 Pekerjaan Pembangunan Revitalisasi Lapangan Napasengkut (Lanjutan) dengan Nilai Kontrak sebesar Rp1.799.425.344,00 (satu miliyar tujuh ratus sembilan puluh sembilan juta empat ratus dua puluh lima ribu tiga ratus empat puluh empat rupiah) yang dilaksanakan oleh CV.Eureka Lasada yang beralamat di Jln.Bunga Sedap
Sempakata Medan Selayang Kota Medan;
- 1 (satu) berkas/dokumen Asli Surat Perjanjian Kerja Tambahan (Adendum Kontrak) Nomor : 02/Pemb.1/ADDM/PGK-DAU/PKP/2019 tanggal 11 Desember 2019 Pekerjaan Pembangunan Revitalisasi Lapangan Napasengkut (Lanjutan) dengan Nilai Kontrak sebesar Rp1.799.425.344,00 (satu miliyar tujuh ratus sembilan puluh sembilan juta empat ratus dua puluh lima ribu tiga ratus empat puluh empat rupiah) yang dilaksanakan oleh CV.Eureka Lasada yang beralamat di Jln.Bunga Sedap
127 — 49
SAMAUN KARIM, Jenis kelamin Lakilaki, Umur 91 tahun, SukuSikumbang V, Pekerjaan Pensiunan TNI AD, Alamat Jalan Sedap MalamNomor 141 RT 13 RW 04 Kompleks KPAD Cijantung II Blok H KelurahanGedong Pasar Rebo Jakarta Timur Propinsi DKI Jakarta, sebagaiTergugat Il;ROSMA KARIM, Jenis kelamin Perempuan, Umur 86 tahun, SukuSikumbang V, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat terakhir bertempatHalaman 1 dari 73 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Pdp.tinggal di Jakarta dan sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
HEFI WULANSARI Binti Alm. SUPRIYADI
73 — 17
barangbarang dagangannya tersebut ; Bahwa untuk tahun 2016 nilai barang dagangan yang telah saksi orderkurang lebih senilai Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dan untuktahun 2017 saksi lupa ; Bahwa barang dagangan yang saksi order dari Terdakwa tersebut tidakterbayar sejak pertengahan tahun 2016 ; Bahwa selain dari Terdakwa, saksi tidak mengorder barang dagangandari tempat lain ; Bahwa barang dagangan yang saksi order dari Terdakwa antara lainMinyak Goreng cap Bimoli, cap Kunci Mas, Indomie, Mie Sedap
243 — 177
Putusan Nomor 42K/PM.105/AD/VII/201812.13.indomie, setiba di toko tersebut saya membeli 7(tujuh) bungkus Mie Sedap. Kemudian setelahmembayar ke tujuh mie sedap tersebut Saksi punpulang menuju kerumah, setiba di depan jembatangantung menuju kampung Saksi melihat seorangwanita duduk diatas sepeda Motor Mio warna hitamsengan stiker warna merah putih dengan wajahnyaberada di atas Sepeda Motor (posisi tangannyadibawah dagunya) kemudian seorang lakilaki dalamposisi berdiri didekat Motor Mio tersebut.