Ditemukan 5193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pwr dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    1457/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Register : 27-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1457/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2024/PA.Mjl dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengkauntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    1457/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Register : 06-09-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 1457/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2022/PA.Ngw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah)
    1457/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Register : 24-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1457/Pdt.G/2018/PA.Grt
    No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grrt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 24 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa pada hari Senin , 07 Agustus 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, Jawa Barat,dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 0507/012/VIII/2017 tertanggal 07Agustus 2017 .(terlampir).
    No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grrt.A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0507/012/VIII/2017 tertanggal 07Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;B.
    No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grt.1975 jo.
    No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grt.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Pemohon dan kuasahukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelistidDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid TidDra. Euis Nurkhaeroni Drs. Hendi Rustandi, SH,. M.Si.Panitera PenggantitidH. Usman Baehagi, SH.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 230.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
    No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Grt.
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
399
  • 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri, pada tanggalPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kustiyani NIK yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakatra Timur tertanggal 16 Juni 2012,bukti P.1;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 32. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh1.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri,tertanggal 01 Juli 2020, bukti P.2;3.
    yo uVale pS> d98JL ojslasl YS ply 536 jeu LearLiePutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wnhng.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wnhng. Hal. 103. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 11Oleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H. Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 12
Register : 12-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1457/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:ees tempat dan tanggal lahirPalembang, 22 Agustus 1981, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman aseee sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanEn tempat dan tanggal lahir Palembang,
    /Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 12 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi/Termohon berupa Mutah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan Nafkah /ddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 18 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA. Plg.2.
    Bahwa antara Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi tidak adakecocokkan lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenaPemohon Konvensi dituduh selingkuh dengan perempuan lain;Halaman 8 dari 18 putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA. Plg.2.
    Tarsi, S.H., M.H.IHalaman 17 dari 18 putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Plig.Hakim AnggotaDto,Syahirdin, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,Dto,Drs. SahimPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 140.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Pig.
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
100
  • 1457/Pdt.G/2014/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kelurahan Pemurus Luar,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Put. nomor 1457/Pdt.G/2014/PA Bjm.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus 2011, dimana akibat dari perselisihandan pertengkaran yang terus menerus tersebut, antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal yang disebabkan karena masalah tersebut diatas dan pisah tersebut sampai sekarang sudah berjalan selama 3 tahun 2bulan dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batinantara Penggugat dengan Tergugat;Put. nomor 1457/Pdt.G/2014/PA Bjm.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ///yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPahandut, Kota Palangkaraya tanggal ///,sesuai aslinya, bermeterai cukup sebagai Bukti P.2;Put. nomor 1457/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 5 dari 16 Halaman.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil.
    Put. nomor 1457/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 15 dari 16 Halaman. Dra. Hj. MARDIANAH R.,SH. Hakim Anggota IIPanitera PenggantiDra. Hj. IDA SARIANI, SH.,MHI.Drs. H. MAKHMUD, MH. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu Rupiah ).
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk= Ti . >eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Betung, 20 Novemeber 1977,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan PedagangOnline, tempat tinggal di ....................
    Nomor1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk tertanggal 15 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tanggal 12 Oktober 2020dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Karang denganregister perkara Nomor 1457
    /Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 14 Oktober 2020,Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.TnkPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan mendalilkanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2020, dengan sebab Tergugat masihsaja tidak berubah dan masih saja tidak bisa memberi nafkah lahir dan batindan masih juga malas malasan dalam bekerja, hal itu yang menjadipertengkaran sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat denganHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnkpulang saudaranya, dan Penggugat tetap dengan di rumah Penggugat,sehingga sejak saat itu antara Penggugat
    Zulhaida, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.TnkPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4 Redaksi : Rp. 10.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Register : 12-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1457/Pdt.G/2016/PA.TL
    Put.no. 1457/Pdt.G/2016/PA.TL.ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal sebagaimana terteradalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Put.no. 1457/Pdt.G/2016/PA.TL.sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena ituPenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.10.
    Put.no. 1457/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Put.no. 1457/Pdt.G/2016/PA.TL.tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangsaksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.
    Put.no. 1457/Pdt.G/2016/PA.TL. 5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp A466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put.no. 1457/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 12-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1457/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
TEGUH RENDI SISWANTO als RENDI
3411
  • 1457/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
    Putusan Nomor : 1457/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.
    Putusan Nomor : 1457/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1457 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — POEDJIONO SUTIKNO ; LEE FOENG OI dk
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1457 K/Pdt/2011
    No. 1457 K/Pdt/201 1V dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat sampai denganTergugat IV di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknyaatas dalildalil :1.Bahwa, pada tanggal 3 Pebruari 1961 Penggugat telah melangsungkanperkawinan yang sah dengan sdr.
    No. 1457 K/Pdt/201 1berdiri diatasnya, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lidah Kulon;d. Tanah berikut bangunan rumah milik Tergugat V yang dikenalsebagai persil yang berada dan terletak di Jalan Kalisari Ill / 20,Surabaya;22.
    No. 1457 K/Pdt/201 110.11.12.13.berdiri diatasnya, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lidah Kulon;d.
    No. 1457 K/Pdt/2011Tergugat s/d NV (Turut Termohon Kasasi s/d IV), Tergugat V telahmemenuhi semua syaratsyarat yang ditentukan oleh hukum sebagaipembeli yang beritikad baik.
    No. 1457 K/Pdt/2011
Register : 06-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1457/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
UBAIDILLAH ALAHROR
237
  • 1457/Pdt.P/2020/PN Sby
    PENETAPANNomor : 1457/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :Nama : UBAIDILLAH ALAHRORTempat/tanggal lahir : SURABAYAUmur : 25 TAHUNAlamat : JI.
    Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No 16897/ 1995 pada tanggal 09 September 1995.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1457/Padt.P/2020/PN Sby4. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama orang tua (Bapak) pemohon dari ABD. HADI menjadi ABD.HARI.5.
    HARI,Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1457/Padt.P/2020/PN Sby Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai ayah kandung; Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 22 Juli 1995 daripasangan suami istri Bapak ABD. HARI dengan Ibu SITI FATIMAH; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, nama ayah Pemohontertulis ABD.
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, untuk melakukanpencatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 16897/1995yang telah diterbitkan pada tanggal 09 September 1995 dalam buktu registeryang bersangkutan;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 1457/Padt.P/2020/PN Sby4.
    S.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1457/Padt.P/2020/PN SbyPerincian biaya:Oo kw NePendaftaran .....Biaya Proses ...sn MMR eS > Rp 30.000,00;beeeeeeaeeeeeeaneeeaees : Rp 60.000,00;PNBP Panggjlan .............:::0 : Rp 10.000,00;Meteral .........ccccce cee eee eee eee ees Rp 6.000,00;RedakSl ............0cceeseeeeeeeeeeee = RP ~~ 10.000,00;Jumlah Rp 116.000,00;(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1457/Padt.P/2020/PN Sby
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1457/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bgl?
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bgltua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun 9 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 6 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 1 bulan sebelum pisah sering
    lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bgl tertanggal 21September 2018 dan tanggal 04 Oktober 2018 yang dibacakan dimuka sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya
    ,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,TTD TTDhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.BglH. SUHARNO, S.Ag. Dra. ZAENAH, S.H.,M.H.Hakim Anggota II,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Register : 26-10-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 26 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
65
  • 1457/Pdt.G/2015/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2015/PA.PbrZA ;SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Cerai antara :Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan di PT.
    No. 1457/Pat.G/2015/PA. Por2.
    No. 1457/Pat.G/2015/PA.
    No. 1457/Pat.G/2015/PA.PbrHal. 13 dari 13 halaman Put. No. 1457/Pat.G/2015/PA.Pbr
Register : 05-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1457/Pdt.G/2018/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agana Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat tinggal Desa Purwodadi RT. 06, RW. 02, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisili di DesaKamulyan RT. 06, RW. 03, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas
    Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.BmsTambak, Kabupaten Banyumas, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:328/04/VII/2011 tertanggal 04 Juli 2011.. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana yang tercantum dalam buku nikah Penggugat dengan Tergugat..
    Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.BmsBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT(alm)).3.
    Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.BmsMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Bmsdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.BmsPanitera Pengganti,ttdKUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H.SUPARDI, SH.Halaman 5 dari 5 hal. Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 15-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1457/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada 1. Dwi Sumitro, SH., MH., 2. Moh.Syaifuddin, SH., Spd.l., 3. Samsu, SH., 4.
    No : 1457/Pdt.G/2018/PA.Krs1.
    No : 1457/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Terggugatsudah pecah (broken married), dengan telah terpecahnya hati antar keduanya,tidak adanya rasa saling mencintai dan saling mempercayai satu denganlainnya, sehingga rumah tangga tersebut sulit untuk dirukunkan kembali sepertisemula.
    No : 1457/Pdt.G/2018/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal O6 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kamiDr. H. SRIYATIN, S.H., M.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. MAFTUKIN, MH dan Drs.
    No : 1457/Pdt.G/2018/PA.kKrs
Register : 18-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • 1457/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    No. 1457/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 8 dari 29 halamanselalu dibawa. Bersama dengan kursi untuk meletakkan hp tersebut. Suamisaya berani bersumpah saya maklumi seperti juga saya bilang no 5 kaloada maunya saja.
    No. 1457/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 12 dari 29 halamandan berkata kasar itupun pasti ada sebabnya.
    No. 1457/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 13 dari 29 halamanyang mengambilkan makan beat adiknya. Saya tegaskan 90% selalusaya yang mengurus soal itu. Memang istri yang masak, tapi Saya yangmengambilkan mereka makan, tidak jarang juga makan diluar. Biasahabis maghrib/isya saya ajak anakanak belanja dine keluar bare soalmakan itu.
    No. 1457/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 24 dari 29 halamandinyatakan telah terjadi perselisinan jika hubungan antara pasangan suami ister!
    No. 1457/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 29 dari 29 halaman
Register : 30-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1457/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
ACHMAD YASQIZHILLAN
134
  • 1457/Pdt.P/2019/PN Sby
    PENETAPANNomor : 1457/Pdt.P/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan dari :ACHMAD YASQIZHILLAN, Jenis kelamin : Lakilaki, Umur : 25 tahun,Pendidikan : SMK, Kewarganegaraan : WNI, Alamat :Gubeng klingsingan 1KA / 14C Surabaya, Pekerjaan :Swasta, selanjutnya disebut sebagai ........
    PEMOHON;Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca berkas permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 30 Agustus 2019 terdaftar Nomor : 1457/Pdt.P/2019/PN.Sby. yang isinyasebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon
    ANDRIYANTO nomor 3578080201084464;Bahwa, Pemohon anak pasangan suami istri dari MIKSIBA ANDRIYANTO danRIJANAH sebagaimana buku Nikah orang tua;Bahwa, Pemohon tercatat Di kutipan Akta Kelahiran nomor 5628/1994 Lahir diSurabaya tanggal 15 Pebruari 1994 atas nama AKHMAD YASQIZHILLAN anaklaki laki dari suami istri MIKSIBA ANDRIYANTO dan RIJANAH;Bahwa Terhadap Akta Kelahiran tersebut Pemohon berkeinginan untuk merubahnama dan bulan kelahiran yang semula dari nama AKHMAD YASQIZHILLAN lahirHal 1 Penetapan No.1457
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578080201084464, tanggal 08072019, diberitanda bukti P 3;Hal 2 Penetapan No.1457/Pdt.P/2019/PN.
    Rp 10.000,Hal 5 Penetapan No.1457/Pdt.P/2019/PN. Sby. Materal: ..........eeeeeeeeeeeeeeeees RD. 6.000, Redaksi: ww... Rp. 10.000,JUMIAN, 0.0... cece eeeeseeesaeeees Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 Penetapan No.1457/Pdt.P/2019/PN. Sby.
Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1457 K/PID.SUS/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — ERICK PUTRA alias ERICK bin SUHARDI
15461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1457 K/PID.SUS/2019
    PUTUSANNomor 1457 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat dan Terdakwa,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ERICK PUTRA alias ERICK bin SUHARDI;Tempat Lahir : Guntung, Sumatera Barat:Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun / 25 Desember 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Raya Pematang Rebah Perum
    Nomor 1457 K/PID.SUS/2019Primair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Subsidair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 2 Oktober 2018 sebagai berikut:1.
    Nomor 1457 K/PID.SUS/2019tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MELAKUKAN TINDAK PIDANATANPA HAK TELAH MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN YANG BERATNYAMELEBIHI 5 (lima) GRAM:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERICK PUTRA alias ERICK binSUHARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama Seumur Hidup;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Nomor 1457 K/PID.SUS/20198. 1 (satu) buah simcard dengan no. 0812 7660 0350;B. 1 (satu) buah simcard dengan no. 0813 6352 0181;10. 1 (satu) buah kartu nama Hotel Sentral JI. Pramuka Raya Kav 6364Jakarta 10570;11. 1 (satu) buah kartu ATM BRI no. 5326 5950 0168 6943;12. Seperangkat alat konsumsi shabu yang terbuat dari botol air mineral:Seluruhnya Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Nomor 1457 K/PID.SUS/2019
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • 1457/Pdt.G/2020/PA.Pdg
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA. reoSBS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXXX, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TukangOjek, tempat
    kediaman di XXXX, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang, dengan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Pdg, 11November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut
    Sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah selama lebih kurang 3 (tiga)tahun 8 (delapan) bulan, sampai dengan sekarang;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA Pdg7. Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat, yang beralamat di Lolo Gunung Sarik(Di Belakang SDN 29 Gunung Sarik), RT. 006 RW. 001, Kelurahan GunungSarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampaidengan sekarang;8.
    Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan SuratHalaman 4 dari 15 putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA PdgPanggilan (relaas) Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Pdg
    Jamhur, S.H., M.H.IPanitera Pengganti,Ttd.Nelly Oktavia, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 300.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA Pdg PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 416.000,00(empat ratus enam belasa sribu rupiah).Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA Pdg