Ditemukan 6546 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 47/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 27 Maret 2012 — FUAD PRIASIADI Bin SLAMET WIDODO
284
  • Karenaketakutan korban melepaskan tasnya dan tas milik korban berhasil diambil oleh PUJIHARIYANTO alias PENDENG lalu dibawa pergi dan saat itu terdakwa menungu diatassepeda motor sambil mengawasi keadaan disekitarnya, setelah itu PUJI HARIYANTOalias PENDENG membonceng terdakwa melarika diri menuju ke pos merah di KandangSapi Jebres Surakarta.
    mengenai tangan kiri dan punggung saksi SRI KAMIYEKTI dan setelah berkasilmengambil tas tersebut terdakwa lari membonceng sepeda motor.e Bahwa, saat itu salsh seorang terdakwa atau temanya Terdakwa mendekati saksidan saksi SRI KAMTYEKTI sendiri.e Bahwa, pada waktu kejadian, saksi dan teman saksi yaitu saksi SRI KAMTYEKTIturun dari mobil dan salah satu 2 orang terebut langsung mendekati dan menagmbil paksatas yang saksi SRI KAMTYEKTI bawa tersebu.e Bahwa, saksi SRI KAMIYEKTI tadinya mempertahankan tasnya
    dibacakan yang padapokoknya menerangkan.e Bahwa, kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011, sekitarjam 03.30 WIB didepan rumah Perum Puncak Solo Blok C7 Rt.01/29 Mojosongo JebresKota Surakarta.e Bahwa terdakwa dan temannya terdebut melakukan perbuatan tersebut denganmengunakan sepeda motor Yamaha Jupiter dan ketika saksi SRI KAMTYEKTI turun darimobil, tibatiba salah seorang menghampiri dan mengambil paksa tas yang dibawa olehsaksi SRI KAMIYEKTI dan SRI KAMIYEKTI mempertahankan tasnya
    salah seorang tersebut membacokan sabit yang mengenaitangan kiri dan punggung saksi dan setelah berkasil mengambil tas tersebutterdakwa lari membonceng sepeda motor.e Bahwa, saat itu teman terdakwa mendekati saksi saat turun dari mobil dan temanterdakwa terebut langsung mendekati dan menagmbil paksa tas yang saksi bawa.e Bahwa, saksi tadinya mempertahankan tasnya akan tetapi setelah kena sabetansabit akhirnya tas saksi lepaskan dan karena ketakutan saksi teriak malingmalingdan warga berdatangan.e
Putus : 03-07-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 108/Pid.B/2014/PN. Pinrang
Tanggal 3 Juli 2014 — ISSAK Bin S DG NANGKA
434
  • Pinrang;Bahwa awalnya terdakwa datang bersama dengan kedua orang temannya masuk kedalam mini market varia milik saksi Wiwin, kemudian terdakwa bersama denganke dua orang temannya berputarputar di dalam mini market dan saat itu saksimulai curiga dengan gerak gerik terdakwa sehingga saksi terus mengawasiterdakwa;Bahwa saksi melihat terdakwa mengambil 3 (tiga) kaleng susu merk Pediasuree Lalu memberikannya kepada ke dua orang teman terdakwa kemudian kedua orangteman terdakwa memasukkannya kedalam tasnya
    di Jalan Andi Abdullah Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang;e Bahwa awalnya Ani dan Lina mengajak terdakwa ke Pinrang lalu dalamperjalanan Ani dan Lina memberitahukan kepada terdakwa untuk pergi mencarisusu kemudian terdakwa bersama dengan Ani dan Lina pergi menuju minimarket varia;e Bahwa saat terdakwa bersama dengan Ani dan Lina masuk ke dalam minimarket varia kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) kaleng susu merkPediasure lalu terdakwa berikan kepada Ani dan Lina lalu memasukkan kedalam tasnya
    Baru di Jalan Andi Abdullah KecamatanWatang Sawitto Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya Ani dan Lina mengajak terdakwa ke Pinrang lalu dalamperjalanan Ani dan Lina memberitahukan kepada terdakwa untuk pergi mencarisusu kemudian terdakwa bersama dengan Ani dan Lina pergi menuju minimarket varia;Bahwa saat terdakwa bersama dengan Ani dan Lina masuk ke dalam minimarket varia kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) kaleng susu merkPediasure lalu terdakwa berikan kepada Ani dan Lina lalu memasukkan kedalam tasnya
    Dimana terdakwa datang ke mini market variabersama dengan kedua orang temannya dan masuk ke dalam mini market kemudianterdakwa mengambil 3 (tiga) kaleng susu merk Pediasure lalu terdakwa serahkan kepadaAni dan Lina lalu oleh Ani dan lina memasukkan susu tersebut ke dalam tasnya dan tidaklama kemudian Ani dan Lina pergi meninggalkan mini market dan terdakwa menyusulkeluar tanpa membayar dikasir;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;3.Yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang
    oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diperoleh dariketerangan para saksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh fakta hukum bahwa awalnya terdakwa datang ke mini market varia bersamadengan kedua orang temannya dan masuk ke dalam mini market kemudian terdakwamengambil 3 (tiga) kaleng susu merk Pediasure lalu terdakwa serahkan kepada Ani danLina lalu oleh Ani dan lina memasukkan susu tersebut ke dalam tasnya
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 161/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 28 September 2017 — TOMAY YUSRIL Als TOMAI Bin YUSRI
11225
  • SAMIN hinggarusak, sehingga pintu dapat di buka dan Terdakwa TOMAI masuk ke dalam rumahkorban, lalu setelah Terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah korban, Terdakwakembali merusak pintu kamar tidur dan pintu warung untuk mengambil barang barangmilik korban yang berupa uang sebesar Rp. 6.000.000, (Delapan juta rupiah) yangterletak di dalam lemari di kamar tidur, uang sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah)yang terletak di dalam laci meja warung, 1 (satu) buah laptop warna hitam merk HPberikut tasnya
    juta lima ratus ribu Rupiah) yang terdiri dariuang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) sebanyak 13 (tiga belas)lembar yang mana uang tersebut terletak di dalam dompet yang mana dompettersebut di dalam lemari kamar tidur;uang pencahan Rp2000,00 (dua ribu Rupiah) dan uang pecahan Rp5000,00 (limaribu Rupiah) lebih kurang sebanyak Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) yangterletak di dalam laci meja kasir warung;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN Agmlap top warna hitam berikut tasnya
    rumah korban dengan menggunakan obeng;Bahwa sebelum masuk kedalam rumah korban, Terdakwa sempat purapuramenggedor rumah tersebut dan tidak ada yang menjawab, kemudian Terdakwamengintip lewat jendela depan sambil mengatakan BUK BELI ROKOK BUK;Bahwa karena tidak ada yang menjawab kemudian Terdakwa langsungmengambil obeng yang sudah Terdakwa persiapkan di dalam Jok Sepeda Motor;Bahwa kemudian wang tersebut telah habis dipergunakan Terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari sedangkan laptop beserta tasnya
    SAMIN tanpa seizinpemiliknya berupa uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta Rupiah), 1 (satu) unitlaptop warna hitam berikut tasnya yang berwarna hitam dan rokok sampoerna 1 (satu)slop. Cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah Terdakwa sempat purapura menggedor rumah tersebut dan tidak ada yang menjawab, kemudian Terdakwamengintip lewat jendela depan sambil mengatakan BUK BELI ROKOK BUK.
    kekuasaan Terdakwa serta barang tersebut termasuk dalampengertian segala sesuatu yang berwujud serta memiliki nilai ekonomis karena dapatdinilai dengan sejumlah uang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang dalamperkara ini telah terpenuhi;3 Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa barang berupa uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta Rupiah),satu unit laptop warna hitam beserta tasnya
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 830/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Hermawan
1819
  • sillver type CPH 1801 milik saksi EKO WAHYUDI, danmemasukkan ke dalam tas hitam yang terdakwa bawa, kemudian pada tanggal23 Mei 2019 ketika terdakwa sedang tidur di areal Masjid Bahari, dan ketikaterdakwa terbangun pukul 04.15, terdakwa kemudian mandi, dan setelah selesaimandi terdakwa lalu mengambil air wudhu ada Handphone Merk SamsungWarna Putin yang saat itu sedang dicas yang mana kepemilikannya belumdiketahui hingga saat ini, terdakwa lalu mengambil Handpone tersebut danmemasukkan ke dalam tasnya
    sillver type CPH 1801 milik saksi EKO WAHYUDI, danmemasukkan ke dalam tas hitam yang terdakwa bawa, kemudian pada tanggal23 Mei 2019 ketika terdakwa sedang tidur di areal Masjid Bahari, dan ketikaterdakwa terbangun pukul 04.15, terdakwa kemudian mandi, dan setelah selesaimandi terdakwa lalu mengambil air wudhu ada Handphone Merk SamsungWarna Putih yang saat itu sedang dicas yang mana kepemilikannya belumdiketahui hingga saat ini, terdakwa lalu mengambil Handpone tersebut danmemasukkan ke dalam tasnya
    sillver tyoe CPH 1801 milik saksi EKO WAHYUDI, danmemasukkan ke dalam tas hitam yang terdakwa bawa, kemudian pada tanggal23 Mei 2019 ketika terdakwa sedang tidur di areal Masjid Bahari, dan ketikaterdakwa terbangun pukul 04.15, terdakwa kemudian mandi, dan setelah selesaimandi terdakwa lalu mengambil air wudhu ada Handphone Merk SamsungWarna Putih yang saat itu sedang dicas yang mana kepemilikannya belumdiketahui hingga saat ini, terdakwa lalu mengambil Handpone tersebut danmemasukkan ke dalam tasnya
    sillver type CPH1801 milik saksi EKO WAHYUDI, dan memasukkan ke dalam tas hitam yangterdakwa bawa, kemudian pada tanggal 23 Mei 2019 ketika terdakwa sedang tidurdi areal Masjid Bahari, dan ketika terdakwa terbangun pukul 04.15, terdakwakemudian mandi, dan setelah selesai mandi terdakwa lalu mengambil air wudhuada Handphone Merk Samsung Warna Putin yang saat itu sedang dicas yangmana kepemilikannya belum diketahui hingga saat ini, terdakwa lalu mengambilHandpone tersebut dan memasukkan ke dalam tasnya
Register : 13-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 412/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 10 September 2013 — Pemohon Vs Termohon
129
  • No. 412/Pdt.G/2013/PA.PALBahwa saksi tidak melihat sendiri Termohon masuk ke kamar danmembongkar tasnya, saksi hanya mendengar cerita dari anak saksi yang dibongkar tasnya oleh Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2013, Termohon yang pergi dari kediaman bersama dantinggal di rumah orangtuanya;Bahwa sejak berpisah selama 2 (dua) bulan lebih, Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan rukunkembali
    berselisin dan bertengkar;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenaTermohon sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon, termasuk kepada kakak Pemohon yang bernama sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), ketika ditagih Termohonmengatakan dipinjamkan ke orang lain namun setelah diselidiki ternyatatidak ada orang yang meminjam uang tersebut, uang yang dipinjam itutidak diketahui dipergunakan untuk apa, Termohon juga pernahkedapatan masuk ke kamar dan membongkar tasnya
    , ketika ditanyaapa yang kamu cari disitu, Termohon hanya diam dan langsung masukke dapur seolaholah tidak terjadi apaapa;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa saksi melihat sendiri Termohon masuk ke kamar dan sedangmembongkar tasnya, pada saat itu saksi sudah menutup pintu depanrumah, kemudian saksi masuk ke dapur, namun saksi mendengar adaorang yang masuk ke dalam rumah setelah saksi periksa ternyataTermohon sudah di dalam kamar dan sedang membongkar tasnyasehingga saksi
    harmonis kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon sering berhutang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Pemohon, termasuk kepada kakak Pemohonyang bernama sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan uangtersebut tidak diketahui dipergunakan untuk apa, ketika ditagih Termohonmengatakan dipinjamkan ke orang lain namun setelah diselidiki ternyata tidakada orang yang meminjam uang tersebut, Termohon juga pernah tertangkapbasah masuk ke kamar dan membongkar tasnya
Register : 05-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 106/Pid.B/2021/PN Tab
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.I Komang Ugra Jagiwirata, S.H.
2.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SANTOSO
8337
  • kandang milik GEDE PUTUSUARSA, Tersangka melihat pintu kandang dalam keadaan terbukasedangkan GEDE PUTU SUARSA yang biasa dipanggil PAK MANGKU,beserta istrinya (NI KADEK SRI ASIH) dan karyawannya (NI LUH SRIMURTINI) sedang sibuk, selanjutnya Terdakwa melihat tas milik GEDEPUTU SUARSA berada disebuah dipan/ranjang pada sisi sebelah kananpintu dengan jarak 1,5 Meter dan Terdakwa langsung mengambilnya,selanjutnya saat Terdakwa berbalik badan dengan tujuan kabur tibatibaTerdakwa mendengar ada teriakan TASNYA
    Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN TabTerdakwa jalan kaki menyusuri Gang dan setelah tiba depan kandangTerdakwa melihat pintu kandang dalam keadaan terbuka sedangkan PakMangku, istrinya dan karyawannnya sedang sibuk, selanjutnya Terdakwamelihat tas miliknya (1 Gede Putu Suarsa/Pak Mangku) berada di sebuahmeja pada sisi sebelah kanan pintu dengan jarak 1,5 Meter danTerdakwa langsung mengambilnya, selanjutnya saat Terdakwa sudahberbalik arah dengan tujuan kabur tibatiba Terdakwa mendengar adateriakan tasnya
    memarkir motor, kemudianTerdakwa pergi menggunakan motor menuju kost namun saat dijembatan Bajera Pegebegan Terdakwa berhenti dan menaruh tas hitamyang Terdakwa ambil dikandang pada semaksemak disebelah utarajembatan yang ada sungainya karena Terdakwa takut Pak Mangkumengenali Terdakwa saat mengambil tas miliknya dan akhirnyaTerdakwa tidak membawa apapun saat pulang ke kost, selanjutnyasekitar tanggal 27 Juli 2021 pukul 13.00 Wita Terdakwa cek lagi tasnyadi jembatan Bajera Pegebegan dan ternyata tasnya
    masih ada,selanjutnya Terdakwa ambil tasnya kemudian Terdakwa lihat isi tastersebut, setelan melihat isi tas tersebut selanjutnya Terdakwamengambil barang yang ada didalam tas berupa 1 (satu) buah HP, 2(dua) buah cincing dan uang tunai sebesar Rp 2.500.000,, (dua jutalima ratus ribu rupiah), setelah mengambil barang tersebut selanjutnyasisa barang yang lain berupa 1 (satu) buah ATM, 2 (dua) buah KTP, 2(dua) buah SINK, masih didalam tas selanjutnya Terdakwa bemiatmengembalikan tas tersebut tetapi
    di jembatan BajeraPegebegan dan ternyata tasnya masih ada, selanjutnya Terdakwa ambiltasnya kemudian Terdakwa lihat isi tas tersebut, setelah melihat isi tastersebut selanjutnya Terdakwa mengambil barang yang ada didalam tasberupa 1 (satu) buah HP, 2 (dua) buah cincing dan uang tunai sebesarRp 2.500.000,, (dua juta lima ratus ribu rupiah), setelahn mengambilbarang tersebut selanjutnya sisa barang yang lain berupa 1 (satu) buahATM, 2 (dua) buah KTP, 2 (dua) buah SINK, masih didalam tasselanjutnya
Putus : 06-07-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 375/PID.B/2011/PN.SMG
Tanggal 6 Juli 2011 — GURUH ARDI UTAMA
4920
  • Mugas Dalam No. 40 Semarang ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan saksimengalami kerugian berupa 1 (satu) buah laptop MerkFORSA FS7681 berikut tasnya dan ditaksir kerugiansebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa pada saat terdakwa keluar kamar dengan membawalaptop milik saksi, kemudian saksi mengejar terdakwa danberhasil menangkap terdakwa kemudian diamankan di PolsekSemarang Selatan;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah laptop Merk FORSA FS7681 beserta
    Mugas Dalam No.40 Semarang; Bahwa akibat dari pencurian tersebut saksi RikiHendrawan menderita kerugian berupa 1 (satu) buah laptopMerk FORSA F57681 beserta tasnya yang ditafsir sebesarRp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksibersama saksi Riki Hendrawan pulang ke tempat kost saksiRiki Hendrawan dan setelah tiba di depan kamar saksiRiki Hendrawan, saksi berpapasan dengan tedakwa yangsedang menjinjing tas laptop hitam milik saksi RikiHendrawan, kemudian
    saksi Riki Hendrawan dalam keadaan rusak; Bahwa terdakwa adalah pelaku yang mengambil laptop miliksaksi Riki Hendrawan; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop MerkFORSA FS7681 beserta tasnya warna hitam dan 1 (satu)buah gembok merk DIOR berikut besi pengaitnya adalahmilik saksi Riki Hendrawan sedangkan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda Kharisma /NF 1250, warna hitam, tahun 2004, No.
    Pol. : H 6787 H; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buahlaptop MerkFORSA FS7681 beserta tasnya warna hitam dan 1buah gembok merk DIOR berikut besi pengaitnyamilik saksi Riki Hendrawan sedangkan barang bukti1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda Kharisma /H 6787 H,Noka : MH1JB21144K519185, Nosin : JB21E1515575 adalahNF 125D, warna hitam, tahun 2004, No. Pol.sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa saatmelarikan din i yang kemudian berhasil ditangkap olehsaksi Riki Hendrawan.
    Pol. : H 6787 H, tahun : 2004, warna hitam, Noka10MH1JB21144K519185, Nosin : JB21E1515575 milik temanterdakwa; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan tujuanuntuk dimilikinya sendiri; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop MerkFORSA F57681 beserta tasnya warna hitam dan 1 (satu)buah gembok merk DIOR berikut besi pengaitnya adalahmilik saksi Riki Hendrawan sedangkan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda Kharisma /NF 1250, warna hitam, tahun 2004, No.
Register : 25-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 29 Juli 2013 — SUKO MARGO WIYONO Alias EKO Bin KARTONO (Alm)
254
  • TitikNawangsih memberitahukan dengan mengatakan kepada saksi Akudijambret terdakwa sampai tanganku kesleo dan sakit ;Bahwa saksi tahunya tasnya sdri.
    Kemudian saksiTitik Nawangsih bilang Ayo mandegko kalau nggak mandeg tak uber Kemudian terdakwa berhenti ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dimintai pertanggungjawaban terhadap tas yangputus talinya dan pijet karena kakinya saksi Titik Nawangsih terkilir ;e Bahwa setelah itu yang terjadi ada Polisi datang di tempat itu ;19Bahwa setahu saksi terdakwa dipukuli oleh Polisi ;Bahwa yang dilakukan terdakwa terhadap saksi Titik Nawangsih adalah saksiTitik Nawangsih kesrempet sepeda motor terdakwa ;Bahwa tasnya
    S2723 RM menyalip dari arahkiri langsung menarik dengan paksa tas tangan saksi TITIK NAWANGSIH yangdicangklongkan pada pundak kiri tersebut hingga tali tasnya putus. Akhirnya tas tersebutjatuh ke aspal disebelah belakang saksi TITIK NAWANGSIH sebagai korbanpenjambretan sehingga tidak sempat dibawa lari terdakwa. Lalu terdakwa diteriaki saksioekorban Hei mandegko kon nek gak mandek tak uber (Hey erhenti kamu kalau gakberhenti saya kejar).
    Selanjutnya terdakwa besertabarang buktinya di bawa ke Polsek Delanggu untuk diproses hukum lebih lanjut ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TITIK NAWANGSIH yang padapokoknya menyatakan bahwa jarak saksi dengan terdakwa pada saat tas tangan saksi ditarikmepet sekali dan posisi saksi pada saat ditarik tasnya sampai memutar. Pada saat itu tassaksi ditarik kebelakang oleh terdakwa dan tas tangan saksi jatuh di belakang sepeda motorsaksi.
    Tasnya korban sampai jatuh,karena sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak bemper belakang sepeda motorkorban (saksi TITIK NAWANGSIH).
Register : 04-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 278/pid/b/2013/pn.bdg
Tanggal 11 April 2013 —
459
  • Tetapi ketika itu saksi Fonny PerizkaBarameilina berusaha mempertahankan tasnya sehinggaterjadi tarik menarik tas. Kemudian dengan menggunakantangan kanannya, terdakwa Muhamad Dinang Setya Agungbin Ayet Supriadi mengacungacung 1 (satu) buah cluritbentuk sabit ke arah saksi Fonny Perizka Barameilina. Karenatakut, saksi Fonny Perizka Barameilina pun melepaskantasnya dan segera masuk ke dalam kosan dengan ditolongoleh saksi Mochamad Yogie Yanuari.
    Tetapi saksi Fonny PerizkaBarameilina berusaha menarik lagi tasnya sambil berteriakminta tolong, sementara saksi Mochamad Yogie Yanuarimemegangi sepeda motor para terdakwa sehingga paraterdakwa tidak bisa melarikan diri.
    korban berusaha untukmerebutnya kembali dan saat itu terjadi salingtarik menarik dan saat itu terdakwa mengacung acungkan arit / sabit ke arah korban laluteman korban yang saat itu sedang dudukdisepeda motornya berdiri dengan maksuduntuk merebut tas kembali tapi oleh terdakwa13teman korban tersebut terdakwa pukulkepalanya dengan sabit namun karena pakaihelm sehingga tidak sampai melukai dansetelah dipukulkan sabit tersebut lepas darigagangnya yang terdakwa pegang dan saat itukorban merebut kembali tasnya
    Tetapi ketika itu saksi Fonny Perizka Barameilinaberusaha mempertahankan tasnya sehingga terjadi tarikmenarik tas.Kemudian dengan menggunakan tangan kanannya, terdakwaMuhamad Dinang Setya Agung bin Ayet Supriadi mengacungacung 1 (satu) buah clurit bentuk sabit ke arah saksi FonnyPerizka Barameilina. Karena takut, saksi Fonny PerizkaBarameilina pun melepaskan tasnya dan segera masuk kedalam kosan dengan ditolong oleh saksi Mochamad YogieYanuari.
    Tetapi ketika itu saksi Fonny Perizka Barameilinaberusaha mempertahankan tasnya sehingga terjadi tarikmenarik tas. Kemudian dengan menggunakan~ tangankanannya, terdakwa Muhamad Dinang Setya Agung bin AyetSupriadi mengacungacung 1 (satu) buah clurit bentuk sabit kearah saksi Fonny Perizka Barameilina. Karena takut, saksiFonny Perizka Barameilina pun melepaskan tasnya dan segeramasuk ke dalam kosan dengan ditolong oleh saksi MochamadYogie Yanuari.
Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/PID.SUS/2019
Tanggal 2 April 2019 — ELLY SUNDARI, S.E
8150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jamak Ali;7. 1 (satu) unit Laptop merk Asus tanpa tasnya;8. 1 (satu) unit Printer merk HP 2520 hc;9. 1 (satu) buah LCD Proyektor merk BenQ MX 505 beserta tasnya;10. 1 (satu) unit Wifi merk ZTE MF50;11. 1 (satu) unit Speaker Aktif merk merk Advance Duo100;12. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri dengan NomorRekening 1270006873150 atas nama SDN Bungah KecamatanPanceng Kabupaten Gresik (asli):13. 1 (satu) buah buku Laporan Pertanggungjawaban Bantuan SosialBerbasis TIK (ELearning) Sarana Peningkatan
    Kustinah, S.Pd (Kepala SDN 2Sumengko);320. 1 (satu) unit Laptop merk Asus tanpa tasnya;321. 1 (satu) unit Printer merk Canon Pixma MP237;322. 1 (satu) buah LCD Proyektor merk BenQ tanpa tasnya;323. 1 (satu) unit Wifi merk ZTE MF50;324. 1 (satu) unit Speaker Aktif merk merk Advance Duo100;325. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri dengan NomorRekening 1270006873333 atas nama SDN Dapet KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik (asli);Halaman 28 dari 56 halaman Putusan Nomor 390 K/Pid.Sus/2019326.
    LUKIDJANTO (Kepala SDN Cangkir):359.360.361.362.363.364.1 (satu) unit Laptop merk Asus tanpa tasnya;1 (satu) unit Printer merk Canon Pixma MP237;satu) buah LCD Proyektor merk BenQ beserta tasnya;satu) unit Wifi merk ZTE MF50;satu) unit Speaker Aktif merk merk Advance Duo100;(1 (1 (1 (1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri dengan NomorRekening 1270006873242 atas nama SDN Petung KecamatanPanceng Kabupaten Gresik (asli):Halaman 31 dari 56 halaman Putusan Nomor 390 K/Pid.Sus/2019365.366.367.368.369.370.1
    MULTI SARANA):529. 1 (satu) unit Laptop merk Lenovo beserta tasnya;530. 1 (satu) unit printer merk Hp 2520 hc;531. 1 (satu) buah LCD Proyektor merk BenQ beserta tasnya;532. 1 (satu) unit Wifi merk ZTE MF50;533. 1 (Satu) unit soeaker aktif merk Advance Duo100;Dikembalikan kepada Saksi RONIK WAHYULININGSIH (KepalaSDN Sidomoro);534. 1 (satu) unit laptop merk Dell ( N series intel Core 13 warnamerah beserta charger);Dikembalikan kepada Terdakwa ELLY SUNDARI:535. 1 (satu) unit Laptop merk Lenovo beserta
    tasnya;536. 4 (empat) unit wifi merk ZTE MF50;Dirampas untuk negara;537. 1 (satu) bendel surat setoran pajak (SSP) dari berbagaiSekolah Dasar Penerima Bantuan TIK di Kabupaten Gresik;Dikembalikan kepada Terdakwa ELLY SUNDARI:11.
Register : 25-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 53/PID.B/2016/PN Sbg
Tanggal 18 Mei 2016 — Muhammad Sulaiman Alias Leman
244
  • sesampainya di tanjakan jalan rusak tibatiba korban disuruh turun oleh terdakwa karena sepeda motor terdakwa tidak sanggupmenanjak, dan pada saat korban turun untuk ketiga kalinya tibatiba sepeda motor merkSuzuki FU yang dikemudikan Bakkat Nasution alias Bakkat (DPO) yang berboncengandengan Firdaus Siregar alias Firdaus (DPO) memepet saksi korban, lalu BakkatNasution alias Bakkat turun dari sepeda motor dan langsung menarik tas sandang yangdisandang oleh korban karena korban tidak mau melepaskan tasnya
    rusak tibatiba Korban disuruh turunoleh Terdakwa karena sepeda motor tidak sanggup menanjak;Bahwa Saat Korban turun untuk ketiga kalinya tibatiba sepeda motor merkSuzuki FU yang dikemudikan Bakkat Nasution alias Bakkat (DPO) yangberboncengan dengan Firdaus Siregar alias Firdaus (DPO) dan SaksiArmansyah Hakiki Alias Bablu memepet Saksi Korban;Bahwa Selanjutnya Saksi Armansyah Hakiki Alias Bablu langsung menariktas sandang milik Saksi namun tidak berhasil merampas tas milik Saksikarena Saksi memegang tasnya
    gasmeninggalkan Korban dan Terdakwa ditempat tersebut;Bahwa Awalnya aksi pencurian tersebut tidak berhasil namun sekira pukul16.30 Wib, Bakkat Nasution alias Bakkat yang berboncengan dengan FirdausSiregar alias Daus kembali mendatangi Terdakwa bersama Korban denganmengendarai sepeda motor merk Suzuki FU ke Jalan Baru Desa Aek Garuttembus ke Desa Aek Horsik dan langsung mendekati Korban, Lalu FirdausSiregar alias Daus menarik tas sandang milik Korban karena Korbanberontak dan berusaha mempertahankan tasnya
    alias Firdaus (DPO) melihat sepedamotor yang dikendarai Terdakwa dan Korban berada pada Jalan Baru DesaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 53/PID.B/2016/PN SbgAek Garut Kecamatan Pandan tembus ke Jalan Baru Aek Horsik tepatnya ditanjakan jalan rusak, Saksi melihat Korban turun dari sepeda motor,kemudian Saksi memepet motor yang dikendarai oleh Terdakwa danKorban serta langsung menarik tas sandang yang disandang oleh Korbannamun tidak berhasil merampas tas warna hitam tersebut karenaKorban memegang tasnya
    Sesampainya di tanjakan jalan rusak tibatiba, Terdakwa menyuruhKorban untuk turun sepeda motor tidak sanggup menanjak, Saat Korbanturun untuk ketiga kalinya, lalu sepeda motor merk Suzuki FU yangdikemudikan Bakkat Nasution alias Bakkat (DPO) yang berboncengandengan Firdaus Siregar alias Firdaus (DPO) dan Saksi Armansyah HakikiAlias Bablu memepet Saksi Korban dan Terdakwa langsung menarik tassandang yang disandang oleh Korban namun tidak berhasil merampastas warna hitam tersebut karena Korban memegang tasnya
Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Dps.
Tanggal 4 Maret 2014 — AMIR MISSA
267
  • menukarkanuang tersebut ke Ramayana Mall di Ponogoro Denpasar dan dari penukaran uangtersebut terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah)dimama kemudian uang tersebut dibagi dua antara saksi Oce Nuban dan terdakwasehingga masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, ( dua jutaBahwa selanjutnya pada sekitar bulan Agustus 2013, saksi Oce Nuban kembalimenemui terdakwa dan memberikan 1(satu) buah kamera DLSR merk Nikkon warnahitam dengan 2(dua) buah lensa merk Nikkon serta tasnya
    Selanjutnya pada bulanAgustus 2013, terdakwa diberikan 1(satu) buah kamera DLSR merk Nikkon D60warna hitam dengan 2(dua) buah lensa merk Nikkon serta tasnya yang berwarnahitam dimana saksi Oce Nuban mengakui bahwa kamera tersebut didapat dengancara membeli di toko seharga Rp.6.000.000,( enam juta rupiahj) namun terdakwamenerima kamera tersebut tanpa nota pembelian maupun kotak dus kameranya.
    SariIndah No.14 Denpasar; Bahwa yang menjadi korbanya adalah saksi sendiri serta Istri saksi yang bernamaMARLISESYE ANNA MUCHTAR , alamat sama dengan saksi pelakuknya adalahpembantu saksi yang bernama OCHA ; Bahwa barangbarang saksi yang hilang yaitu uang sebear 1000 dollar Amerika yangtelah ditaruh didalam tas yang letaknya di dalam almari pakaian yang berada dikamar saksi, lalu yang kedua sekitar bulan agustus tahun 2013, saksi telahkehilangan 1(satu) buah kamera DLSR merk Nikkon D 60 serta tasnya
    yangberwarna hitam dan dengan 2 (dua ) lensa dengan merk Nikkon dan merk Tamronserta tasnya yang merknya saksi lupa , yang ketiga sekitar bulan Oktober 2013 saksidan istri saksi telah kehilangan uang dollar Amerika Amerika sebesar kurang lebih1100 uang dollar asutralia kurang lebih 7500, uang dollar singapura sebesar kuranglebih 7000, uang dollar hongkong kurang lebih sebesar 200, saksi mengalamikerugian kurang lebih sebear Rp.90.000.000.
    Selanjutnya pada bulan Agustus2013, terdakwa diberikan 1(satu) buah kamera DLSR merk Nikkon D60 warna hitamdengan 2(dua) buah lensa merk Nikkon serta tasnya yang berwarna hitam dimanasaksi Oce Nuban mengakui bahwa kamera tersebut didapat dengan cara membeli ditoko seharga Rp.6.000.000,( enam juta rupiahj) namun terdakwa menerima kameratersebut tanpa nota pembelian maupun kotak dus kameranya.
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 172/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 19 Mei 2016 — Jaksa Penuntut: TRISNAULAN, S. SH Terdakwa: 1.ARI SUSANTO Als AMBON 2.SUCAHYO ADI SAPUTRO Als YOYOK 3.FREDIKA ARMY KRISTIANTO Als ANTING
15720
  • Ketika berada di caf tersebut, saksi koroban SLAMETWAHYUDI menitipkan tasnya kepada CANDRA, petugas di Caf tersebut ; Setelah beberapa saat, sekitar pukul 02.30 WIB saksi korban SLAMETWAHYUDI hendak mengantarkan temannya yaitu ARINI dan ARI pulangkerumah namun karena keadaan keduanya sangat mabuk maka saksikoroban SLAMET WAHYUDI mengantarkan ARI ke rumahnya yang terletak diJl. Tirtagangga dan selanjutnya mengantarkan ARINI dengan meninggalkantas milikniya.
    nnn nnn nnnSetelah mengantarkan keduanya, saksi korban SLAMET WAHYUDI kembailike Siluet Caf namun tidak mendapati CANDRA berada di caf tersebut danketika ditanyakan kepada pegawai atau petugas keamanan dicafe tersebuttidak ada satupun yang mengetahui tas milik saksi korban SLAMETWAHYUD ; 277 272 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee renee cee neeSelanjutnya saksi korban SLAMET WAHYUDI mengajak kakaknya yaitusaksi SUGENG WIDIYANTO untuk kembali menemui ARI dan ARINI untukmemastikan bahwa tasnya
    Selainitu saksi koroan SLAMET WAHYUDI juga menceritakan perihal tasnya yanghilang ke para terdakwa. Akhirnya saksi korban SLAMET WAHYUDI dankakaknya akan pulang kerumah namun sempat berkata Ya Sudah KalauMemang Tidak Tahu atau Memang Hilang Ya Sudah ; Mendengar perkataan tersebut para terdakwa tersinggung dan memukulsaksi koroban SLAMET WAHYUDI.
Register : 11-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 433/PID.B/2015/PN MPW
Tanggal 12 Januari 2016 — ZULKARNAEN ZULKIFLI Alias ZUL Bin MURAD
272
  • Mempawah terdakwamengeluarkan obeng dari dalam tasnya untuk menghidupkan sepeda motor Honda VarioKB 3422 BO dan setelah hidup, motor tersebut dibawa ke Desa Bakau Besar; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan saksi RIAN FERARI Als RIAN Als TYAN BinANDRE WIHANDOKO, saksi SUWANDI mengalami kerugian sekitar Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa mengerti
    Mempawahterdakwa mengeluarkan obeng dari dalam tasnya untuk menghidupkan sepeda motorHonda Vario KB 3422 BO dan setelah hidup, motor tersebut dibawa ke Desa BakauBesar.
    Mempawahterdakwa mengeluarkan obeng dari dalam tasnya untuk menghidupkan sepeda motorHonda Vario KB 3422 BO dan setelah hidup, motor tersebut dibawa ke Desa BakauBesar;Dengan demikan unsur ini telah terpenuhi ;3. Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwadiketahui sepeda motor tersebut milik saksi SUWANDI ;Dengan demikan unsur ini telah terpenuhi ;4.
    Mempawahterdakwa mengeluarkan obeng dari dalam tasnya untuk menghidupkan sepeda motorHonda Vario KB 3422 BO dan setelah hidup, motor tersebut dibawa ke Desa BakauBesar;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan diatas, makaperbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur dari pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP ;Menimbang, bahwa di dalam doktrin hukum pidana dan didalam perundangundangankita, dikenal adanya azaz hukum yang menyatakan tiada pidana
Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 88/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 28 Mei 2013 — - DEDI SONADIYA Als OTOY Bin MIMIN - DENI JUWANDI Bin NANA SUTISNA
184
  • terdakwa DENI JUWANDI Bin NANA SUTISNA untuk mengikutinya daribelakang sambil berkata tah aya awewe tuturkeun yuk, urang nu nyokot tasna manehnungajalankeun motorna (itu ada perempuan ikutin yuk saya yang ngambil tasnyakamu yang menjalankan sepeda motornya ) sesampainya didaerah Sindangkasih didekatrumah makan Ampera terdakwa DENI JUWANDI Bin NANA SUTISNA memepetmotor perempuan tersebut dan saat sudah dekat lalu terdakwa DEDI SONADIYA alsOTOY Bin MIMIN menarik tas korban dari pundaknya hingga tali tasnya
    diselendangkan dipundaknya, kemudian terdakwamenyuruh terdakwa Deni Juwandi untuk mengikutinya dari belakang sambilberkata tah aya awewe tuturkeun yuk, urang nu nyokot tasna manehnungajalankeun motorna (itu ada perempuan ikutin yuk saya yang ngambiltasnya kamu yang menjalankan sepeda motornya );Bahwa sesampainya di daerah Sindangkasih didekat rumah makan Amperaterdakwa memepet motor perempuan tersebut dan saat sudah dekat laluterdakwa Deni Juwandi menarik tas perempuan tersebut dari pundaknya hinggatali tasnya
    Dedi Sonadia Als Otoy tidak jadi mengikutinya,dan pada saat terdakwa dengan terdakwa Dedi Sonadia Als Otoy masih dilampumerah Sindangkasih melihat ada seorang perempuan menggunakan sepedamotor belok kearah Gunung Cupu membawa tas jingjing warna kuning yangdisimpan diselendangkan dipundaknya, kemudian terdakwa Dedi Sonadia AlsOtoy mengikutinya dari belakang sambil berkata tah aya awewe tuturkeun yuk,oeurang nu nyokot tasna maneh nungajalankeun motorna (itu ada perempuanikutin yuk saya yang ngambil tasnya
    kamu yang menjalankan sepedamotornya );e Bahwa sesampainya didaerah Sindangkasih didekat rumah makan Amperaterdakwa Dedi Sonadia Als Otoy memepet motor perempuan tersebut dan saatsudah dekat lalu terdakwa menarik tas perempuan tersebut dari pundaknyahingga tali tasnya putus;e Bahwa setelah terdakwa dengan Dedi Sonadia Als Otoy mendapatkan tasjingjing hasil menjambret tersebut kemudian terdakwa berdua melarikan diridengan menggunakan sepeda motor kemudian tibatiba ada mobil Bus yangmemepet sepeda
    Sesampainya didaerah Sindangkasih didekat rumah makan Amperaterdakwa Dedi Sonadia Als Otoy memepet motor perempuan tersebut dan saat sudahdekat lalu terdakwa Deni menarik 1 (satu) buah tas jingjing kulit warna kuning daripundaknya hingga tali tasnya putus;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Anti Jayanti 1 (satu) buah tasjingjing kulit warna kuning yang diambil para terdakwa adalah miliknya.
Register : 26-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 53/PID.B/2016/PN.Psr
Tanggal 8 Juni 2016 — M. ALFIAN RIZKI Bin MAKSUM
326
  • terlepas;Bahwa terdakwa yang memukul salah seorang teman saksi korban yangmengenai bagian hidung hingga mengeluarkan darah, dimana teman korbantersebut berusaha membantu saksi korban untuk mempertahankan tasnya;Bahwa setelah berhasil merebut tas saksi korban, saksi bersama dengan temanteman melarikan diri secara terpisah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;6.
    terlepas;Bahwa terdakwa yang memukul salah seorang teman saksi korban yangmengenai bagian hidung hingga mengeluarkan darah, dimana teman korbantersebut berusaha membantu saksi korban untuk mempertahankan tasnya;Bahwa setelah berhasil merebut tas saksi korban, saksi bersama dengan temanteman melarikan diri secara terpisah;Bahwa dari keseluruhan barang yang diambil tersebut terdakwa mendapat bagianhandphone merk Acer;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa
    terlepas; Bahwa terdakwa yang memukul salah seorang teman saksi korban yangmengenai bagian hidung hingga mengeluarkan darah, dimana teman korbantersebut berusaha membantu saksi korban untuk mempertahankan tasnya; Bahwa setelah berhasil merebut tas saksi korban, saksi bersama dengan temanteman melarikan diri secara terpisah; Bahwa saksimembenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang,
    dari truk dan berjalan berhamburan kemudianterdakwa bersama dengan yang lainnya mendengarkan komando dari Rifal yangmengatakan gasak ta, lalu terdakwa, saksi Abdul Rifal bin Salapi, saksi Yusak dansaksi Ridwan mendatangi salah satu orang anak yang membawa tas warna merahuntuk merebut tas yang dibawa tersebut;Bahwa benar pada saat merebut tas yang dibawa saksi korban sempat melakukanperlawanan dengan berusaha mempertahankan tas akan tetapi saksi Yusakmemukul saksi korban dibagian rahang sehingga tasnya
    terlepas;Bahwa benar terdakwa yang memukul salah seorang teman saksi korban yangmengenai bagian hidung hingga mengeluarkan darah, dimana teman korbantersebut berusaha membantu saksi korban untuk mempertahankan tasnya;Bahwa benar setelah berhasil merebut tas saksi korban, terdakwa bersama dengantemanteman melarikan diri secara terpisah;Bahwa terdakwa mendapat bagian handphone merk Acer sedangkan barang lainnyadibawa oleh saksi Rifal;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan sudah meminta
Register : 04-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 652/ Pid. B / 2015/ PN.Dps
Tanggal 3 September 2015 — AHMAT ROZIKIN alias RISKI
198
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop merek Acer warna hitam lengkap dengan charger dan tasnya warna hitam dikembalikan kepada saksi Irwan Susanto SE selaku pemilik6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bermula saat terdakwa yang bekerja sebagai sopir antar jemput anak sekolahmengenal saksi Fabiani Vanda sebagai salah satu anak sekolah yang menggunakanjasa terdakwa untuk diantar jemput ke sekolah saksi Fabiani Vanda di SMPN 4Kuta Setatan Nusa Dua, sehingga kemudian terjalin hubungan pacaran antaraterdakwa dengan saksi Fabiani Vanda; Bahwa sekitar bulan April tahun 2015, terdakwa meminjam (satu) unit laptopmerek Acer warna hitam lengkap dengan charger dan tasnya
    tahun 2015, terdakwa tidak juga mengembalikan (satu) unit laptop merek Acer warna hitam lengkap dengan charger dan tasnyatersebut kepada saksi Fabiani Vanda karena laptop tersebut sudah terdakwagadaikan kepada saksi Parji senilai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dimana uangyang terdakwa peroleh dari menggadaikan laptop tersebut sudah habis terdakwapergunakan untuk membiayai kebutuhan hidup terdakwa; Bahwa terdakwa telah menggadaikan (satu) unit laptop merek Acer warna hitamlengkap dengan charger dan tasnya
    perlu uang sekarang untuk membeli tempat di HotelNikko kalau tidak dibayar secepatnya nanti keburu dibeli orang dan akuperlu uang untuk 3 (tiga) hari saja karena setelah bulenya pulang uangnyaakan segera dikembalikan dengan adanya katakata terdakwa membelitempat di Hotel Niko kemudian saksi memberikan Ahmat Rozikin aliasRiski pinjaman uang tunai sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dansetelah saksi menyerahkan uang tersebut kemudian terdakwa menitipkansebuah laptop kepada saksi lengkap dengan tasnya
    kirim SMS atau mengutarakan niat terdakwauntuk meminjam sebuah laptop untuk membuat website dan SMS terdakwaHal 5 dari 12 halaman Putusan No. 652/Pid.B/2015/PN Dpsdibalas oleh pacar terdakwa yang bernama FABIANI VANDA danmenyetujui memberikan pinjaman laptop ;e Bahwa pertengahan bulan April 2015 sekitar jam 16.00 Wita pacar terdakwayang bernama FABIANI VANDA sepakat untuk bertemu dengan terdakwadi Jalan Goa Gong Jimbaran dan saat itu pacar terdakwa menyerahkanlaptop lengkap dengan chargernya dan tasnya
    Susanto mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) karena laptop tersebut saksi belidengan harga Rp 4.000.000 (empat juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Parji dan keterangan terdakwadipersidangan bahwa terdakwa meminjam uang pada saksi Parji sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) dan setelah saksi menyerahkan uang tersebut kemudian Ahmat Rozikinalias Riski menitipkan sebuah laptop merek Acer warna hitam ukuran 14inch kepada saksilengkap dengan tasnya
Register : 14-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 68/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 5 April 2017 — ROZANA Binti ABDULLAH
195
  • IMEI2:869525026319984, selanjutnya setelah sdrii YULEN berhasil mengambil Hp milk saksiDWI, sdrii YULEN dengan cepat langsung menyerahkan Handphone ke terdakwa yangoleh terdakwa handphone tersebut langsung dimasukkan ke dalam dompet yang tersimpandidalam tas yang terdakwa bawa, lalu terdakwa pergi menjauh dan memisahkan diri darisdri YULEN, kemudian saksi DWI baru menyadari setelah melihat tas selempang yangdibawanya sudah dalam kondisi resletingnya terbuka dan pada saat saksi DWI periksa isidalam tasnya
    2:869525026319984, selanjutnya setelah sdrii YULEN berhasil mengambil Hp milk saksiDWI, sdrii YULEN dengan cepat langsung menyerahkan Handphone ke terdakwa yangoleh terdakwa handphone tersebut langsung dimasukkan ke dalam dompet yang tersimpandidalam tas yang terdakwa bawa, lalu terdakwa pergi menjauh dan memisahkan diri darisdri YULEN, kemudian saksi DWI baru menyadari setelah melihat tas selempang yangdibawanya sudah dalam kondisi resletingnya terbuka dan pada saat saksi DWI periksa isidalam tasnya
    YULEN (DPO) mengambil (satu)unit handphone merk VIVO yang disimpan saksi didalam tasnya, setelahberhasil mengambil, handphone tersebut langsung diberikan sdr.
    YULEN (DPO) mengambil (satu)unit handphone merk VIVO yang disimpan saksi DWI didalam tasnya, setelahberhasil mengambil, handphone tersebut langsung diberikan sdr.
    YULEN (DPO) mengambil (satu)8unit handphone merk VIVO yang disimpan saksi DWI didalam tasnya, setelahberhasil mengambil, handphone tersebut langsung diberikan sdr.
Putus : 28-01-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 346/PID.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 28 Januari 2014 — NURDEA ALIAS DEA BINTI DG. NAI
234
  • Putusan No. 346/PID.B/2013/PN.SUNGGTerdakwa mengetahui Cika memasukkan dompet merk Hermes warna kombinasidan Mini memasukkan dompet warna loreng hitam dan coklat dan merah hitam kedalam tas Terdakwa;Bahwa Terdakwa ketika masih berada di halaman Mesjid Raya SungguminasaTerdakwa ditemukan di dalam tasnya berupa yaitu:e 1 (satu) buah dompet warna coklat;2 (dua) buah dompet merk Hermes warna kombinasi;1 (satu) buah dompet warna hitam kombinasi warna merah kecoklatan danhitam;1 (satu) buah dompet warna
    telah hilang,saksi baru mengetahui HP hilang ketika saksi merasakan tas jinjingnya sudah ringankemudian saksi memeriksa tasnya ternyata HP Sony Ericson saksi telah hilang danselanjutnya saksi melaporkan pada polisi yang sementara tugas di lokasi tersebut;Bahwa akibat kejadian ini saksi mengalami kerugian Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Nurdea alias Dea binti Dg.
    Putusan No. 346/PID.B/2013/PN.SUNGGBahwa Terdakwa ketika masih berada di halaman Mesjid Raya SungguminasaTerdakwa ditemukan di dalam tasnya berupa yaitu:e 1 (satu) buah dompet warna coklat;2 (dua) buah dompet merk Hermes warna kombinasi;1 (satu) buah dompet warna hitam kombinasi warna merah kecoklatan danhitam;1 (satu) buah dompet warna motif loreng coklat hitam merk Zippo;1 (satu) buah tas jinjing warna merah;1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam;1 (Satu) buah handphone Cross warna hitam merah
    telah hilang,saksi baru mengetahui HP hilang ketika saksi merasakan tas jinjingnya sudah ringankemudian saksi memeriksa tasnya ternyata HP Sony Ericson saksi telah hilang danselanjutnya saksi melaporkan pada polisi yang sementara tugas di lokasi tersebut;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi) atasdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk
    Gowa untukmengantar keluarganya yang akan berangkat menunaikan ibadah Haji;Bahwa, pada saat saksi berada di kerumunan orang yang berdesakdesakan tibatiba ada yang memeluk saksi dari belakang, tetapi saat itusaksi tidak terlalu memperdulikan karena terlalu banyak orang yangberdesakdesakan;Bahwa, saksi kemudian merasakan tas yang dibawanya terasa lebihringan dari sebelumnya, saksi kKemudian memeriksa tasnya dan tidakmenemukan HP miliknya yang disimpan di dalam tas tersebut;Hal. 7 dari 19 hal.
Register : 02-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 317/Pid.B/2016/PN.Kpn
Tanggal 20 Juli 2016 — SAWAL Bin MISTARI
1915
  • dan saksi LIANA LUTFIANA berada dalam perjalananpulang menelusuri jalan setapak di dekat perkebunan sayur dari tempat rekreasiSumber Pitu Desa Duwet Krajan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,melihat terdakwa sedang memetik sayuran jenis ucet, yang berada di dekatjalan setapak, setelah saksi NURIYANTI DEWI SAFITRI berdekatan denganterdakwa, terdakwa langsung menghampiri dan menarik tas yang dibawa olehsaksi NURIYANTI DEWI SAFITRI;Bahwa kemudian saksi NURIYANT DEWI SAFITRI berusahamempertahankan tasnya
    ANDRIANA dan saksi LIANA LUTFIANA berada dalam perjalananpulang menelusuri jalan setapak di dekat perkebunan sayur dari tempat rekreasiSumber Pitu Desa Duwet Krajan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,melihat terdakwa sedang memetik sayuran jenis ucet, yang berada di dekatjalan setapak, setelah saksi NURIYANT DEWI SAFITRI berdekatan denganterdakwa, terdakwa langsung menghampiri dan menarik tas yang dibawa olehsaksi NURIYANTI DEWI SAFITRI;Bahwa kemudian saksi NURIYANT DEWI SAFITRI berusahamempertahankan tasnya
    terdakwa lakukan sendirian ;Bahwa barang milik korban yang terdakwa jambret berupa tas yang berisiHP dan uang ;Bahwa Hpnya hilang dan uangnya sudah habis terdakwa pakai ;Bahwa Terdakwa melakukan penjambretan pada hari Jumat tanggal 3 April2015 sekitar jam 13.00 wib di jalan setapak Sumberpitu, Desa DuwetKrajan, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang ;Bahwa cara terdakwa mengambil tas korban yaitu pada saat itu korbanterdakwa buntuti setelah kondisi jalan sepi terdakwa dekati kemudianterdakwa tarik tasnya
    terdakwa lakukan sendirian ; Bahwa barang milik koroban yang terdakwa jambret berupa tas yang berisiHP dan uang ; Bahwa Hpnya hilang dan uangnya sudah habis terdakwa pakai ; Bahwa Terdakwa melakukan penjambretan pada hari Jumat tanggal 3 April2015 sekitar jam 13.00 wib di jalan setapak Sumberpitu, Desa DuwetKrajan, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang ; Bahwa cara terdakwa mengambil tas korban yaitu pada saat itu korbanterdakwa buntuti setelah kondisi jalan sepi terdakwa dekati kemudianterdakwa tarik tasnya
    DEWI SAFITRI.Menimbang, bahwa emudian saksi NURIYYANTI DEWI SAFITRI berusahamempertahankan tasnya dengan dibantu saksi LIANA LUTFIANA terjadi tarikmenarik tas dengan terdakwa, karena tenaga terdakwa lebih kuat sehinggasaksi NURIYANTI sempat terseret dan jatuh ke tanah hingga menyebabkan lukapada lututnya.