Ditemukan 2575 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 95/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
RUBEN Bin YOHANIS Alias RUBEN
2816
  • Saria Binti Kessu Alias Saria;Bahwa Saksi Saharuddin Bin Rasyid Alias Sahar mengetahui barangbarang milik Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria berupa 4 (empat) buahtabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 2 (dua) karungberas 15 Kg 2 (dua) kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok classmild, 2 (dua) pak rokok Potenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (Satu)pak rokok Urban, 2 (dua) pak rokok Astrom, 1 (Satu) pak rokok GSP, 2 (duaOball mie sejati rasa soto, 1 (Satu) dos mie sedap
    Rasyid Alias Sahar mengetahui Saksi SariaBinti Kessu Alias Saria telah kehilangan barang miliknya berupa berupa 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 3(tiga) botol racun rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (satu) pak rokok Urban, 2 (dua)pak rokok Astrom, 1 (satu) pak rokok GSP, 2 (dua0 ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap
    Rasyid Alias Sahar sebelum mengetahui SaksiSaria Binti Kessu Alias Saria telah kehilangan barang miliknya berupa 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 3(tiga) botol racun rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (satu) pak rokok Urban, 2 (dua)pak rokok Astrom, 1 (satu) pak rokok GSP, 2 (duaO ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap
    Ancu dan saksi Rustam Bin Syamsuddin Alias Calliserta Terdakwa Dessi Bin Rustam mengambil barang miliknya berupa 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 3(tiga) botol racun rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (satu) pak rokok Urban, 2 (dua)pak rokok Astrom, 1 (satu) pak rokok GSP, 2 (duad ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap
    Kessu Alias Saria menjelaskan telah kehilanganbarang miliknya berupa Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria berupa 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 3(tiga) botol racun rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus rokok class mild, 2 (dua) pak rokokPotenza bold, 2 (dua) pak rokok LA Bold, 1 (satu) pak rokok Urban, 2 (dua)pak rokok Astrom, 1 (satu) pak rokok GSP, 2 (duad ball mie sejati rasa soto,1 (satu) dos mie sedap
Putus : 08-02-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 167/ Pid.B / 2011 / PN.DPS
Tanggal 8 Februari 2011 — I GEDE ARNAYA
2811
  • mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa menyelenggarakanpermainan judi jenis dadu (judi kocokan) dimana terdakwa menyediakan sarana untukpermaian judi jenis dadu (judi kocokan ) berupa 1 (satu ) lembar perlak bergambar , 1(satu ) buah ember ,3 buah dadu dan sejumlah uang sebagai modal ;e Dengan menggunakan sarana tersebut terdakwa sebagai Bandar menyelenggarakan judijenis dadu (judi kocokan ) dilapangan volley jalan Sedap
    untungan dengan menggunakanuang sebagai taruhannya;Perbuatan terdakwa I Nyoman Winda diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 2 UU NO.7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;ATAU :KEDUA :Bahwa Bahwa terdakwa I NYOMAN WINDA pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2009sekitar jam 22.00 wita setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun2009 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 , bertempat dilapangan VolleyJalan Sedap
    lakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa menyelenggarakanpermainan judi jenis dadu (judi kocokan) dimana terdakwa menyediakan sarana untukpermaian judi jenis dadu (judi kocokan ) berupa 1 (satu ) lembar perlak bergambar , 1(satu ) buah ember ,3 ( tiga ) buah dadu dan sejumlah uang sebagai modal ;5e Dengan menggunakan sarana tersebut terdakwa sebagai Bandar menyelenggarakan judijenis dadu (judi kocokan ) dilapangan volley jalan Sedap
    bergambar ,1buah ember , 3 buah biji dadu dan uang Rp. 11.500, ; e Bahwa jenis dadu atau kocokan tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya dengan menentukan kalah dan menang ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat melakukan permainan judi jenis dadu ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan permaianantersebut ;SAKSI 2 KOMANG ARIANA : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa I Nyoman Winda padatanggal 28 Nopember 2009 jam 22.30 wita bertempat di areal lapangan Volley di jalan Sedap
    Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu ) lembar perlak bergambar ; 1 (satu ) buah ember plastic ; 3 (tiga ) buah biji dadu ; Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp. 11.500 ( sebelas ribu lima ratus rupiah ) dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan pada pokonya adalah sebagai berikut ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap I Nyoman Winda ditangkap pada tanggal 28 Nopember2009 jam 22.30 wita bertempat di areal lapangan Volley di jalan Sedap
Putus : 16-03-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 16 Maret 2017 — Sanusi Als Nusi Bin Arun
195
  • . = = 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen non nen nnn nn ne nee nnn nee nen een ee nee neAkibat perbuatan terdakwa, Saksi NIA DANIATI mengalami di liangkemaluan tampak cairan kehijauan berbau tak sedap dan keputihan,berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Kabupaten Kuansing Nomor : 082/183/ RHS/2016 tanggal 21 desember 2016 yang ditanda tangani dr.H.Noviendri,SpOG NIP.197411302002121003, pada hasil pemeriksaan ditemukan :Hal. 2 dari 14. Put.No.63/Pid.Sus/2017/PN.
    Rat.Liang kemaluan tampak cairan kehijauan berbau tak sedap, colok duburselaput dara utuh, kesimpulan tidak ada ditemukan tandatanda kekersan(selaput dara utuh) laukore (keputihan) diberikan therapi.Perbuatan terdakwa SANUSI Als NUSI BIN ARUN tersebut sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76 E UU RI Nomor 35tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlinduingain Atak; =
Register : 08-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1174/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
1.HASANIA alias NIA binti MUHAMMAD SAPIK
2.RESTU ANDREANSYAH alias ANDRE bin SUKMAHADI
4614
  • Utr. 80. 1 lembar SofeMOOO 10.00081. 1 dus Indo Goreng 89.00082. 1 dus Indo Kari 89.00083. 1dus Indo Soto 86.00084. 1 dus Sarimi Soto 56.00085. 1dus Sedap Kari 86.00086. 1dus Sedap Soto 86.00087. 2 lusin Rinso 21.00088. 2 lusin Jaz1 21.00089. 2 lusin Daia Putih 21.00090. 2 lusin Soklin 1000 21.00091. 2 lusin Rinso 1000 21.00092. 2 lusin Downy 20.00093. 4lusin Molto 11.00094. 2 lusin Rapika Merah 10.00095. 2 lusin Rapika Kuning 10.00096. 1 pack Biosol 10.00097. 20 pcs M Poko M 40.00098. 2 lusin M
    Utr. 77. 1 lembar Autan 10.00078. 1 lembar Autan Anak 10.00079. 1 lembar Sofel 10.00080. 1 lembar SofeMOOO 10.00081. 1 dus Indo Goreng 89.00082. 1 dus Indo Kari 89.00083. 1 dus Indo Soto 86.00084. 1 dus Sarimi Soto 56.00085. 1 dus Sedap Kari 86.00086. 1 dus Sedap Soto 86.00087. 2 lusin Rinso 21.00088. 2 lusin Jaz1 21.00089. 2 lusin Daia Putih 21.00090. 2 lusin Soklin 1000 21.00091. 2 lusin Rinso 1000 21.00092. 2 lusin Downy 20.00093. 4 lusin Molto 11.00094. 2 lusin Rapika Merah 10.00095. 2 lusin
    Kari 86.00086. 1 dus Sedap Soto 86.00087. 2 lusin Rinso 21.00088. 2 lusin Jaz1 21.00089. 2 lusin Daia Putih 21.000 Halaman 54 dari 137 Putusan Nomor 1174/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Utr. 73. 6 pack Susu Putih St 42.00074. 6 pack Susu Coklat St 42.00075. 6 renteng Kapal Api Mix 60.00076. 5 renteng Indocoffe Mex 55.00077. 1 lembar Autan 10.00078. 1 lembar Autan Anak 10.00079. 1 lembar Sofel 10.00080. 1 lembar SofeMOOO 10.00081. 1 dus Indo Goreng 89.00082. 1 dus Indo Kari 89.00083. 1 dus Indo Soto 86.00084. 1 dus Sarimi Soto 56.00085. 1 dus Sedap Kari 86.00086. 1 dus Sedap Soto 86.00087. 2 lusin Rinso 21.00088. 2 lusin Jaz1 21.00089. 2 lusin Daia Putih 21.00090. 2 lusin Soklin
Register : 12-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 5/Pid.Sus/2024/PN Rno
Tanggal 4 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.ARIYANTO NOVINDRA,S.H.,M.H.
2.MARTINUS TONDU SULUH,S.H.,M.HUM.
3.DEWI YULIANA ASRIANTI,S.E., S.H.
4.ABEN BM SITUMORANG,S.H.,M.H.
5.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
6.M. Novrian, SH
7.SAMUEL FERNANDO BOFRIANDA NAIBAHO, S.H.
Terdakwa:
Andry Evans Toelle
5320
  • seratus) Pcs Slai Olai selai Nanas;
  • 30 (tiga puluh) Pcs Slai Olai selai Stroberi;
  • 80 (delapan puluh) Pcs Slai Olai selai Blueberry;
  • 39 (tiga puluh sembilan) Kaleng Kivre pimco brown sugar wafer stick;
  • 9 (sembilan) Toples Nescafe classic 100 gram;
  • 4 (empat) Toples Nescafe classic 200 gram;
  • 47 (empat puluh tujuh) Botol ABC saus tomat 135 mili liter;
  • 279 (dua ratus tujuh puluh sembilan) Bungkus Mie sedap
    rasa soto;
  • 55 (lima puluh lima) kotak Inaco assorted dessert;
  • 35 (tiga puluh lima) Pcs Indra stick Jelly;
  • 3 (tiga) Bungkus Ekonomie kaldu ayam;
  • 12 (dua belas) Mie sedap rasa soto madura ;
  • 20 (dua puluh kotak Susu milo 180 mili liter;
  • 100 (seratus) Bungkus Mie Sedap rasa soto;
  • 11 (sebelas) Bungkus Mie sedap rasa soto madura;

dimusnahkan;

6.

Putus : 24-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Dps
Tanggal 24 Februari 2014 — 65/Pid.B/2014/PN.Dps
3021
  • biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa secaralisan mengajukan pembelaaan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mohon keringanhukuman karena tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ZAINULLAH ALS ZAI pada hari Senin tanggal 18 Nopember2013 sekira pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Warung Bima Jalan Sedap
    Saksi SUNARTI:Bahwa, pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 Terdakwa bersama dua orangtemannya datang ketoko saksi tepatnya dijalan Sedap Malam Gg.Kepah AgungNo.1 Sanur Denpasar dan waktu itu saksi sedang menunggu toko ;Bahwa, Terdakwa waktu itu masuk ketoko saksi yang katanya hendak membelirokok sedang teman yang satunya hilir mudik didepan toko saksi dank arena saksicuriga saksi sempat menanyakan maksud mereka dan menurut Terdakwatemannya hendak mencari kerja ;Bahwa, sewaktu menanyakan temanteman
    dengan Nopol.DK 5778 JR, dan1 (satu) potong jaket warna hitam merk BOSS ;Menimbang, bahwa didepan sidang juga telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, terdakwa bersama dua temannya datang ke Denpasar tujuannya untukmencari pekerjaan dan waktu itu Terdakwa bersama temannya kehabisan uangsedang pekerjaan belum terdakwa dapatkan ; Bahwa, kemudian terdakwa bersama kedua temannya pada hari Senin tanggal 18Nopember 2013 mendatangi toko/warung saksi korban dijalan Sedap
    baru datang dari Jawa dengan mengendarai sepeda motor dimanawaktu itu terdakwa telah mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol.DK5778 JR miliknya yang dibeli dengan cara kredit yang tujuan mereka adalah untukmencari pekerjaan di Denpasar ;Bahwa, benar pada hari itu juga dalam perjalanannya mereka berhenti didepan tokomilik saksi korban Sunarti dan setelah mereka didepan toko telah dilakukanpembagian tugas untuk melakukan perbuatan mengambil sesuatu ditoko saksi korbanyang terletak dijalan Sedap
    dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari pengakuanterdakwa bahwa dia bersama dua temannya dengan mengendarai sepeda motor datang keBali yang tujuannya untuk mencari pekerjaan ; Menimbang, bahwa sampai dengan hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 terdakwabersama temannya belum juga mendapatkan pekerjaan sedang saat itu mereka sudah tidakada atau tidak mempunyai uang 5Menimbang, bahwa dalam perjalanannya mereka telah singgah di toko milik saksiSunarti yang terletak di jalan Sedap
Register : 24-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1641/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
ACHMAD MUAD BIN MOCH HASAN
296
  • Tambak ASRI Sedap Malam 2/5, Surabaya, di Tanahkosong JI. Rangkah 6/74, surabaya dan JI. Keputih Gg 3C/22 A, Surabaya dan diJl.
    Tambak ASRI Sedap Malam 2/5, Surabaya atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, beberapa perbuatanyang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan tersendirisendiri yangmaisngmaisng menjadi kejahatan mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, pada waktu malam yang dilakukandidalam suatu tempat kediaman atau pekarangan tertutup yang diatasnya berdirisebuat tempat kediaman atau oleh orang yang berada disitu tanpa pengetahuanatau
    Tambak Asri Sedap Malam 2/5, Surabayamelihat 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda nopol L 4679 FH milik saksikorban PETTER WICAKSONO yang langsung saksi MUHAMMAF YASIRturun dari sepeda motornya mendekati sepeda motor tersebut denganHalaman 4 Putusan Nomor: 1641/Pid.B/2020/PN SBYmelihat kunci kontak sepeda motor yang ditutupi kunci locknya hinggaterobuka dengan menggunakan 3 (tiga) kunci kontak sepeda motor yangsudah dimodifikasi setelah terbuka kunci locknya yang langsungmemasukkan anak kunci palsu yang
    Tambak ASRI Sedap Malam 2/5, Surabaya, di Tanah kosongJl. Rangkah 6/74, surabaya dan Jl.
    Keputin Gg 3C/22 A, Surabaya dan di Jl.Tambak ASRI Sedap Malam 2/5, Surabaya atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, beberapa perbuatan yangmasingmasing harus dipandang sebagai perbuatan tersendirisendiri yangHalaman 6 Putusan Nomor: 1641/Pid.B/2020/PN SBYmaisngmaisng menjadi kejahatan mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau
Putus : 17-10-2019 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3325 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — MUHAMMAD NURI alias NURI bin H. TAUFIK
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket SabuSabu dengan berat 0,27 gram: 2 (dua) bungkus mie instan merek Sedap Goreng; 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam; 1 (satu) buah HP merek Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor22/Pid.Sus/2019/PN Mtp tanggal 30 April 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Nuri alias Nuri bin H.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket SabuSabu dengan berat 0,27 gram: 2 (dua) bungkus mie instan merek Sedap Goreng; 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam;Dimusnahkan; 1 (satu) buah HP merek Nokia;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Nuri alias Nuri bin H. Taufik;6.
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) paket SabuSabu dengan berat 0,27 gram; 2 (dua) bungkus mie instan merek Sedap Goreng; 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam;Dimusnahkan; 1 (satu) buah HP merek Nokia;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Nuri alias Nuri bin H. Taufik;5. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut dikeluarkan dari tahanan;Hal. 6 dari 8 hal. Putusan Nomor 3325 K/Pid.Sus/20196.
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 21 Oktober 2015 — TERDAKWA : WALUYO DWI PRASETYO ALIAS YOYOK BIN (ALM) MUHTURI
574
  • penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan barang- barang bukti berupa :1. 2 (dua) paket plastik kecil masing- masing berisi serbuk kristal sabu dengan berat keseluruhan seberat 0,842 gram yang digulung lalu diisolasi kemudian salah satu dari paketan tersebut dibungkus dengan dengan plastik warna putih dan diisolasi selanjutnya kedua paket tersebut dimasukkan ke dalam plastik klip lalu dibungkus dengan potongan plastik bekas bungkus Mie Sedap
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket plastik kecil masing masing berisi serbuk kristal sabudengan berat keseluruhan seberat 0,842 gram yang digulung laludiisolasi Kemudian salah satu dari paketan tersebut dibungkus dengandengan plastik warna putih dan diisolasi selanjutnya kedua pakettersebut dimasukkan ke dalam plastik klip lalu dibungkus denganpotongan plastik bekas bungkus Mie Sedap instan ;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Unr1 (satu) buah HP merk MAXTRON type MG255
    dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan , berupa 2(dua) bungkus plastik berisi serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhanserbuk kristal 0,842 gram (nol koma delapan empat dua gram) di dalamHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Unrpotongan bungkus mie sedap
    Kelurahan Bergas Lor, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarangatau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bukan tanaman 2 (dua) bungkus plastik berisi serouk kristal denganberat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,842 gram (nol koma delapan empatdua gram) di dalam potongan bungkus mie sedap
    tahun 2014 yangmerupakan istri terdakwa yang bernama Erna Fitriani.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang barang buktiberupa:1.2 (dua) paket plastik kecil masing masing berisi serouk kristal sabudengan berat keseluruhan seberat 0,842 gram yang digulung laludiisolasi kemudian salah satu dari paketan tersebut dibungkus dengandengan plastik warna putin dan diisolasi selanjutnya kedua pakettersebut dimasukkan ke dalam plastik klip lalu dibungkus denganpotongan plastik bekas bungkus Mie Sedap
    makaperlu ditetapkan terdakwa berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa perihal barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan terdiri dari :1. 2 (dua) paket plastik kecil masing masing berisi serbuk kristal sabudengan berat keseluruhan seberat 0,842 gram yang digulung laludiisolasi kemudian salah satu dari paketan tersebut dibungkus dengandengan plastik warna putin dan diisolasi selanjutnya kedua pakettersebut dimasukkan ke dalam plastik klip lalu dibungkus denganpotongan plastik bekas bungkus Mie Sedap
Register : 17-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 18 / Pid.B / 2011 / PN.LB.BS
Tanggal 8 Maret 2011 — OKTA TRIYOGI PGL YOGI
6511
  • Kemudian saksi mengambil 3 (tiga)dus Supermi (Mie SEDAP, Mie Goreng dan KARI AYAM) danmeletakannya keluar. Sedangkan DEDE SAPUTRA Pgl DEDE bertugasberjaga jaga di luar warung.Bahwa setelah itu) saksi bersama dengan DEDE SAPUTRA Pg! DEDEdan terdakwa bersamasama mengangkat barangbarang tersebutmenuju sepeda motor yang mereka pakir tidak jauh dari warungmilik korban NOFIATI NINGSIH Pgl BUK NING.
    Karungplastik yang pertama diisi penuh dengan rokok dan diletakanROZI FEBRIANDA Pgl ROZI keluar didekat pintu) warung, sedangkankarung plastik yang kedua hanya berisi setengah rokok.Kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) dus Supermi (Mie SEDAP,Mie Goreng dan KARI AYAM) dan meletakannya keluar.
    Kemudian saksi mengambil 3 (tiga) dus Supermi(Mie SEDAP, Mie Goreng dan KARI AYAM) dan meletakannya keluar.Sedangkan DEDE SAPUTRA Pgl DEDE bertugas berjagajaga di luarwarung.e Bahwa setelah itu) terdakwa bersama ROZI FEBRIANDA Pgl ROZI danDEDE SAPUTRA Pgl DEDE bersamasama mengangkat barang barangtersebut menuju sepeda motor yang mereka pakir tidak jauh dariwarung milik korban NOFIATI NINGSIH Pgl BUK NING.
    Kemudian terdakwamengambil 3 (tiga) dus Supermi (Mie SEDAP, Mie Goreng dan KARIAYAM) dan meletakannya keluar.e Bahwa setelah itu) ROZI FEBRIANDA Pgl ROZI dan DEDE SAPUTRA PgIDEDE dan terdakwa bersamasama mengangkat barang barangtersebut menuju sepeda motor yang mereka pakir tidak jauh dariwarung milik korban NOFIATI NINGSIH Pgl BUK NING.
    Kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) dus Supermi(Mie SEDAP, Mie Goreng dan KARI AYAM) dan meletakannya keluardan setelah itu) ROZI FEBRIANDA Pgl ROZI dan DEDE SAPUTRA PglDEDE dan terdakwa bersamasama mengangkat barang barang tersebutmenuju. sepeda motor yang mereka pakir tidak jauh dari warungmilik korban NOFIATI NINGSIH Pgl BUK NING.
Register : 27-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 105/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SETYAWAN J. NOGROHO, SH.
Terdakwa:
1.YOKO SUSANTO Bin KADIYO Alm
2.TRIYANTO Als TRI Bin SUBARMAN
3.BAGUS DWI NUGROHO Bin WITONO
4.CATUR JOKO SUSILO Bin SUDARDI
746
  • rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) sebagai uang cuk/tips untuk pemilik rumah;
  • Uang tunai sebesar Rp 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);

dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) buah toples plastik warna putih merk Mie Sedap
    (dirampas untuk negara).7 1 (Satu) buah toples plastik warna putih merk Mie Sedap.7 1 (Satu) lembar karpet warna merah, dengan motif bunga uk. 180cm X 240cm.7 1 (Satu) set kartu domino.(dirampas untuk dimusnahkan).Halaman 3 dari 25, Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Byl.4.
    semua, pemain yang memiliki hitungan angka paling besar adalah yangmenjadi pemenang, selanjutnya uang taruhan yang berada ditengah diberikankepada pemenang dan begitu seterusnya;> Bahwa permainan judi giuqiu/domino sifatnya adalah untunguntungan dantidak mendapat ijin dari pejabat yang berwenang.> Kemudian pada jam 00.45 wib para terdakwa dapat tertangkap tangan olehpetugas, kemudian para terdakwa dan barang bukti berupa 1 (Satu) set kartuDomino, 1 (Satu) buah toples warna putih ada tulisan mie sedap
    Yoko Susanto ditangkap karenabermain kartu domino jenis qiuqiu menggunakan uang taruhan;Bahwa, Saksi hanya mengetahui barang yang disita olen petugas saatpenangkapan yaitu handphone dan karpet warna merah dengan motifbunga ukuran 180 (Seratus delapan puluh) centimeter x 240 (dua ratusempat puluh) centimeter;Halaman 8 dari 25, Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Byl.Bahwa, Saksi mengenal barang bukti berupa 1 (Satu) buah toples plastikwarna putih merk Mie Sedap dan 1 (satu) lembar karpet warna merahdengan
    melakukan permainan kartu domino jenis qiuqiu, uangtunai sebesar Rp 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah),uang tunai sebesar Rp 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah), uang tunaisebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupian) adalah uang yang dipakai sebagaitarunan saat melakukan permainan kartu domino jenis qiuqiu, 1 (Satu)buah toples plastik warna putih merk Mie Sedap
    sebesar Rp 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah),uang tunai sebesar Rp 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah), uang tunaisebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah) dan uang tunai sebesar RpHalaman 11 dari 25, Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Byl.100.000,00 (Seratus ribu rupian) adalah uang yang dipakai sebagaitarunan saat melakukan permainan kartu domino jenis qiuqiu, 1 (Satu)buah toples plastik warna putih merk Mie Sedap
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Rachmat Jadti Waluya
Terdakwa:
Martin Saptian Dika Bin Rudi Yanto
9418
  • merk jumlahnya 1 (Satu) karung, ban dalam sepeda motor sebanyak 16(enam belas) buah, ban luar sepeda motor sebanyak 8 (delapan) buah, tali gassepeda motor sebanyak 8 (delapan) buah, karet gas sepda motor sebanyak 4(empat) buah, gear sepeda motor sebanyak 2 (dua) pasang, panbel sepedamotor sebanyak 1 (Satu) buah, 1 (Satu) buah pilok warna silver, 1 (Satu) buahjaket levis warna coklat dan celana levis warna hitam, lampu send an lampuLED sebanyak 7 (tujuh) buah, 1 (Satu) buah kardus mie instan merk SEDAP
    motor merk Angkasa sebanyak 30 (tigapuluh) buah, ban luar sepeda motor merk IRC sebanyak 15 (lima belas)buah, tali gas sepeda motor dan karet gas sepeda motor kurang lebih 10(sepuluh) buah, Ger sepeda motor sebanyak 2 (dua) pasang, Panbelsepeda motor sebanyak 2 (dua) buah, 1 (Satu) buah Pilox warna silver, 1(satu) buah jaket levis warna coklat dan celana levis warna hitam, Peleksepeda motor sebanyak 4 (empat) setel, Lampu sen dan lampu LEDsepeda motor sebanyak 7 (tujuh) buah, 1 (Satu) kardus mie sedap
    IMAM SAPUTRA keluar melalui ventilasi udara danhanya mengambil 1 (Satu) dus mie sedap dari dalam dapur. KemudianSaksi M. IMAM SAPUTRA kedepan bengkel dan merusak pintu rollingdoor dengan menggunakan alat berupa linggis dan pintu rolling doortersebut berhasil terbuka dan selanjutnya Saksi M.
    merk jumlahnya 1 (satu) karung, ban dalam sepeda motorsebanyak 16 (enam belas) buah, ban luar sepeda motor sebanyak 8(delapan) buah, tali gas sepeda motor sebanyak 8 (delapan) buah, karetgas sepda motor sebanyak 4 (empat) buah, gear sepeda motor sebanyak2 (dua) pasang, panbel sepeda motor sebanyak 1 (Satu) buah, 1 (Satu)buah pilok warna silver, 1 (Satu) buah jaket levis warna coklat dan celanalevis warna hitam, lampu send an lampu LED sebanyak 7 (tujuh) buah, 1(satu) buah kardus mie instan merk SEDAP
    motor merkAngkasa sebanyak 30 (tiga puluh) buah, ban luar sepeda motor merk IRCsebanyak 15 (lima belas) buah, tali gas sepeda motor dan karet gas sepedamotor kurang lebih 10 (Sepuluh) buah, Ger sepeda motor sebanyak 2 (dua)pasang, Panbel sepeda motor sebanyak 2 (dua) buah, 1 (Satu) buah Piloxwarna silver, 1 (Satu) buah jaket levis warna coklat dan celana levis warnahitam, Pelek sepeda motor sebanyak 4 (empat) setel, Lampu sen dan lampuLED sepeda motor sebanyak 7 (tujuh) buah, 1 (Satu) kardus mie sedap
Register : 07-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT PALU Nomor 72/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terbanding/Terdakwa : MAHLIL Alias LIPU
3112
  • sekitar jam 20.00 Tim Sat Narkoba Parigi Moutong melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Mahlil Lipu setelah Tim Sat Narkoba Parigimoutong diantaranya saksi Syamsir S.LainDjong dan Saksi Abdul hakim dananggota polisi lainnya menemukan Barang bukti berupa 24(dua puluh empat)paket narkotika jenis shabu ditemukan ditempat yang berbedabeda yakni2(dua) paket ditemukan didalam tissu beserta pembungkusnya didalam kamarterdakwa,14(empat belas) paket Narkotika jenis shabu yang disimpan didalampembungkus mie sedap
    sekitar jam 20.00 Tim Sat Narkoba Parigi Moutongmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Mahlil Lipu setelah Tim SatNarkoba Parigi moutong diantaranya saksi Syamsir S.LainDjong dan SaksiAbdul hakim dan anggota polisi lainnya menemukan Barang bukti berupa24(dua puluh empat) paket narkotika jenis shabu ditemukan ditempat yangberbedabeda yakni 2(dua) paket ditemukan didalam tissu besertapembungkusnya didalam kamar terdakwa,14(empat belas) paket Narkotika jenisshabu yang disimpan didalam pembungkus mie sedap
    Menyatakan barang bukti berupa :e 24 ( dua puluh empat ) Paket Narkotika jenis shabu yang dibungkusplastic klip dengan berat bruto + 4,71 gram (hasil Lab Forensik Polriberat Netto 0,5620 gram) sisanya 0,5113 gram;2 (dua) buah alat hisap sabu (bong);1 (Satu) buah kaca pireks (netto 0,0307 gram sisanya 0,0212 gram)1 (Satu) buah pembungkus mie sedap;1 (Satu) buah kotak korek api kayu;1 (Satu) buah pembungkus garuda pilus;1 (Satu) buah tissue beserta pembungkus;e 1 (satu) buah pembungkus besar klip Kosong
    Menetapkan barang bukti berupa :e 24 ( dua puluh empat ) Paket Narkotika jenis shabu yang dibungkusplastic klip dengan berat bruto + 4,71 gram (hasil Lab Forensik Polriberat Netto 0,5620 gram) sisanya 0,5113 gram;2 (dua) buah alat hisap sabu (bong);1 (Satu) buah kaca pireks (netto 0,0307 gram sisanya 0,0212 gram)1 (Satu) buah pembungkus mie sedap;1 (Satu) buah kotak korek api kayu;1 (Satu) buah pembungkus garuda pilus;1 (Satu) buah tissue beserta pembungkus;e 1 (satu) buah pembungkus besar klip Kosong
Register : 18-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • PUTUSANNomor 122/ Pdt.G/ 2021/ PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, tempat lahir di Banyuwangi, tanggal 31 Juli 1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta (Proyek), bertempattinggal di Jalan Sedap MalamXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKXXKXKXXKXX, KecamatanDenpasar
    Timur, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat lahir di Lemokek, tanggal 13 Juli 1978, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta (Karyawan TiaraDewata), bertempat tinggal di Jalan Sedap MalamXXXXXXXXXXXXXXKXKXK, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar Pemohon serta memeriksa bukti bukti dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Jalan Sedap Malam Gg. No. 1 dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang berada di bawah asuhan Pemohonyang bernama:a. Rena Oktavia, Perempuan, lahir di Lombok, tanggal 16 Oktober 2007;b. Diah Ayu Pusparani, Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 13 Agustus2009;.
    Sedap malam Gg.1 No.1 Dps Pekandelan,Kelurahan Kesiman, Kecamtan Denpasar Timur, Kota Denpasar, PropinsiBali;Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaiKakak Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon saat ini bermaksud mengajukan permohonan perceraianterhadap Termohon ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon merupakan suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa, saksi tahu, dahulu setelah menikah, Pemohon dan Termohon
Register : 25-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 20-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2075/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • bulan (ikut Termohon) ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 10 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon sejak hamil muda sudah tidak sayang lagi kepada Pemohon, danbahkan tidurnya selalu bersama dengan orang tuanya sampai Termohon2melahirkan, sedang Termohon kalau ditanya oleh Pemohon, jawabnya selaludibuatbuat yaitu karena Pemohon baunya tidak sedap
    mempunyai anak orang , umur 2 bulan (ikutTermohon) ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Maret 2011 hingga sekarang ini sudah2 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon sejak hamilmuda sudah tidak sayang lagi kepada Pemohon, dan bahkan tidurnya selalubersama dengan orang tuanya sampai Termohon melahirkan, sedang Termohonkalau ditanya oleh Pemohon, jawabnya selalu dibuatbuat yaitu karena Pemohonbaunya tidak sedap
    umur 2 bulan (ikut Termohon) ; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Maret2011 hingga sekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon sejak hamil muda sudah tidak sayang lagi kepada Pemohon, danbahkan tidurnya selalu bersama dengan orang tuanya sampai Termohonmelahirkan, sedang Termohon kalau ditanya oleh Pemohon, jawabnyaselaludibuatbuat yaitu karena Pemohon baunya tidak sedap
    isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 11 bulan tahun hidup bersama rumah tangga diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon sejak hamil muda sudah tidak sayang lagi kepadaPemohon, dan bahkan tidurnya selalu bersama dengan orang tuanya sampaiTermohon melahirkan, sedang Termohon kalau ditanya oleh Pemohon, jawabnyaselalu dibuatbuat yaitu karena Pemohon baunya tidak sedap
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
41456500
  • Sedap Malam No. 26 Denpasardan selanjutnya terdakwa bersama korban tinggal di JI. Sedap Malam No. 26Denpasar. ;Bahwa selama korban tinggal di rumah terdakwa di JI.
    Sedap Malam No.26 Denpasar dan selanjutnya terdakwa bersama korban tinggal di Jl.Sedap Malam No. 26 Denpasar. ;Bahwa selama korban tinggal di rumah terdakwa di JI.
    Tante Loraenne, Istri dan anak saksi saya, Engelineserta Handono dan ibu susiani ;Bahwa saksi sampai di Sedap Malam tanggal 16 Desember2014 dan keluar dari sedap Malam tanggal 9 atau 10 Maret 2015sekitar 3 bulan ;Bahwa saat saksi datang tanggal 16 Desember 2014 tiba jam 8pagi, orang yang dibawa oleh tante Loraenne ini dari Manado ituyang bernama Arnold yang sudah bekerja satu bulan dirumahtante Tely, Arnold ini pagi sudah ngak ada di Sedap Malam /kabur waktu diteloon katanya udah ngak tahan kerja
    selang 5 (lima) menit BuChristin datang ke Sedap Malame Bahwa saksi ke Sedap malam bersama Dewa Ketut Raka danYosep ;Hal 217 dari 354 Putusan Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps218Bahwa saat di Sedap malam saksi bertemu dengan BuChristin dan Bu Margriet ;Bahwa setelah itu saksi minta ijin untuk cek batas area lalusaksi tanyakan SOPnya dan SOPnya hanya dikerjakandidepan saja atas permintaan Bu Christin dan Bu Margriet ;Bahwa dalam perusahaan saksi memang ada buku mutasi,kalau ada kejadian baru dicatat ;Bahwa
    malam, Enhgeline tinggal bisa di Canggubisa di sedap malam, di sedap malam sambil dibangun;Bahwa saksi tahunya makam Engeline di Banyuwangi dan saksi tidakpernah diberitahu kenapa atau bagaimana Engeline meninggal;Tidak tahu kapan dikasi nama Engeline tapi tahu diberi nama Engeline;Bahwa saksi tinggal di Bali selama 3 bulan dalam rangka liburan setelahlulus SMA sebelum kuliah, mulai tahun 2010 sampai sekarang saksi tidakpernah ke sedap malam, kondisi rumah juga tidak tahu, waktu mama keBali saksi
Register : 25-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1735/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Februari 2012 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon termasuk istri yang kurang bersyukur ataspemberian nafkah dari Pemohon karena setiap Pemohon menrima gaji selaluditerima sepenuhnya namun Termohon selalu merasa kurang, selain ituTermohon kurang rasa hormat dan penghargaan terhadap Pemohon , sikap danperlakuan Termohon selalu mrengut dan tidak sedap
    kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 20 Februari 2014 hinggasekarang ini sudah 1 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karenaTermohon termasuk istri yang kurang bersyukur atas pemberian nafkah dariPemohon karena setiap Pemohon menrima gaji selalu diterima sepenuhnyanamun Termohon selalu merasa kurang, selain itu Termohon kurang rasahormat dan penghargaan terhadap Pemohon , sikap dan perlakuan Termohonselalu mrengut dan tidak sedap
    Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 20Februari 2014 hingga sekarang selama 1 bulan dan penyebab percekcokan itukarena Termohon termasuk istri yang kurang bersyukur atas pemberian nafkahdari Pemohon karena setiap Pemohon menrima gaji selalu diterima sepenuhnyanamun Termohon selalu merasa kurang, selain itu Termohon kurang rasahormat dan penghargaan terhadap Pemohon , sikap dan perlakuan Termohonselalu mrengut dan tidak sedap
    didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 2 tahun 2 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon termasuk istri yang kurang bersyukur ataspemberian nafkah dari Pemohon karena setiap Pemohon menrima gaji selaluditerima sepenuhnya namun Termohon selalu merasa kurang, selain itu Termohonkurang rasa hormat dan penghargaan terhadap Pemohon , sikap dan perlakuanTermohon selalu mrengut dan tidak sedap
Putus : 16-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 143/Pid.B/2015/PN Klt
Tanggal 16 Maret 2016 — EDI SAHRONI Bin RAMLAN
463
  • kopi white, 4 (empat) bungkus Kacang kulit Garuda, 22 (dua puluh dua) sachet sampo Sunsilk, 2 (dua) sachet sampo Dove, 2 (dua) buah sabun Claudia, 2 (dua) sachet penyedap rasa Royco, 2 (dua) kotak the Perenjak, 4 (empat) sachet kopi Torabika, 1 (satu) toples permen Kiss, 3 (tiga) botol parfume Vitalis, 1 (satu) bungkus roti Roma, 4 (empat) bungkus Wafer Abon, 1 (satu) kotak amplop, 4 (empat) kaleng sarden, 9 (sembilan) bungkus gula seberat Kilogram, 39 (tiga puluh sembilan) bungkus Mie instan Sedap
    sachet kopi white, 4 (empat) bungkus Kacangkulit Garuda, 22 (dua puluh dua) sachet sampo Sunsilk, 2 (dua) sachetsampo Dove, 2 (dua) buah sabun Claudia, 2 (dua) sachet penyedap rasaRoyco, 2 (dua) kotak the Perenjak, 4 (empat) sachet kopi Torabika, 1 (Satu)toples permen Kiss, 3 (tiga) botol parfume Vitalis, 1 (Satu) bungkus roti Roma,4 (empat) bungkus Wafer Abon, 1 (satu) kotak amplop, 4 (empat) kalengsarden, 9 (sembilan) bungkus gula seberat 2 Kilogram, 39 (tiga puluhsembilan) bungkus Mie instan Sedap
    sachet kopi white, 4 (empat) bungkus Kacang kulit Garuda, 22 (dua puluh dua)sachet sampo Sunsilk, 2 (dua) sachet sampo Dove, 2 (dua) buah sabun Claudia, 2(dua) sachet penyedap rasa Royco, 2 (dua) kotak the Perenjak, 4 (empat) sachetkopi Torabika, 1 (satu) toples permen Kiss, 3 (tiga) botol parfume Vitalis, 1 (satu)bungkus roti Roma, 4 (empat) bungkus Wafer Abon, 1 (satu) kotak amplop, 4(empat) kaleng sarden, 9 (Sembilan) bungkus gula seberat 2 Kilogram, 39 (tigapuluh sembilan) bungkus Mie instan Sedap
    sachet kopi white, 4 (empat) bungkus Kacang kulit Garuda,22 (dua puluh dua) sachet sampo Sunsilk, 2 (dua) sachet sampo Dove, 2 (dua)buah sabun Claudia, 2 (dua) sachet penyedap rasa Royco, 2 (dua) kotak thePerenjak, 4 (empat) sachet kopi Torabika, 1 (satu) toples permen Kiss, 3 (tiga)botol parfume Vitalis, 1 (Satu) bungkus roti Roma, 4 (empat) bungkus WaferAbon, 1 (satu) kotak amplop, 4 (empat) kaleng sarden, 9 (Sembilan) bungkusgula seberat 2 Kilogram, 39 (tiga pulunh sembilan) bungkus Mie instan Sedap
    sachet kopi white, 4 (empat)bungkus Kacang kulit Garuda, 22 (dua puluh dua) sachet sampo Sunsilk, 2(dua) sachet sampo Dove, 2 (dua) buah sabun Claudia, 2 (dua) sachetpenyedap rasa Royco, 2 (dua) kotak the Perenjak, 4 (empat) sachet kopiTorabika, 1 (satu) toples permen Kiss, 3 (tiga) botol parfume Vitalis, 1 (Satu)bungkus roti Roma, 4 (empat) bungkus Wafer Abon, 1 (Satu) kotak amplop, 4(empat) kaleng sarden, 9 (Sembilan) bungkus gula seberat 2 Kilogram, 39 (tigapuluh sembilan) bungkus Mie instan Sedap
Register : 19-08-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 65/G/2010/PTUN-MDN
Tanggal 21 Desember 2010 — Ir.DIPLOMA GUNAWAN HALIM : KAKAN PERTANAHAN MEDAN
2652
  • ,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara, berkantor di JalanBunga Sedap Malam B Nomor : 7 N,Kelurahan Sempakata, Kecamatan MedanSelayang, Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus ta nggal 30September 2010, selanjutnya disebutSCDAgGAl ence eeeceeteteeeteeee PENGGUGAT I INTERVENSI ;2.
    ,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara, berkantor di JalanBunga Sedap Malam B Nomor : 7 N,Kelurahan Sempakata, Kecamatan MedanSelayang, Medan, berdasarkan Surat MKuasaKhusus tanggal 4Oktober 2010 , selanjutnya disebut sebagaibewe eee eeeeseeeees PENGGUGAT IIINTERVENSI II ;eee ee eT ECE LCCC OCLOLOLCOe L A W A1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; berkedudukan = diJalan Jenderal A.
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 920/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 16 Desember 2015 — LUTFI HAKIM.
3231
  • Sedap Malam No. 2 Br. Kebonkuri KajaKel. Kesiman Kec.
    Sedap Malam No. 2 Br. Kebonkuri Kel.
    Sedap Malam No.2 Br. Kebonkuri Kaja Kel. Kesiman Kec.