Bahan Ajar Berbasis TIK (Software Pembelajaran). 14. 1 (satu) pcs. Toolkits Jaringan merk Kenmaster.15. 2 (dua) Roll. Kabel Belden. 16. 3 (tiga) Box. Connector.17. 2 (dua) pcs. AC (2 PK).18. 1 (satu) pcs. Software perpustakaan digital (E-Lips). Dan19 Surat-surat yang dijadikan sebagai barang bukti yang terlampir dalamberkas perkara. 86Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama terdakwa MUSTAMAL, S.Pd. 8.

Bina Iradah Makmur untukmengikuti pengadaan lelang di kantor Dinas Pertanian, namun untuk pengadaanalat TIK terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi selaku Direktur CV.Bina lradah Makmur untuk mengikuti leleng pengadaan alat TIK tersebut; Bahwa perusahaan saksi telah dipakai oleh terdakwa dalam mengikuti lelangkegiatan pengadaan alat TIK di SMAN 1 Tolitoli Utara dan dinyatakan sebagaipemenang lelang dan menjadi pelaksana dalam pengadaan kegiatan alat TIK diSMAN Tolitoli Utara tersebut, dengan

(dua ratus lima puluh delapan jutaRupiah) untuk pembay aran pengadaan alat TIK SMA Negeri 1 Tolitoli Utara, danlampiranya No. 14.

KRISNA MANDIRI (ash);18.1 (satu) lembar Undangan Pelatihan TIK untuk Kepala Lab Komputer No 139/KMUND/I1 1/2011 dan i CV.

diumumkan di Surat Kabar tentang pelelangan pengadaan alat TIK(Teknologi Informasi dan Komunikasi) untuk SMA Negeri 1 Tolitoli Utara KabupatenTolitoli; Bahwa sumber Dana / Anggaran Proyek Pengadaan alat TIK di Sekolah MenengahAtas Negeri 1 Tolitoli Utara Kec.

Total 137.800.000 313.000.000. 175.200.000 Bahwa dan i pengadaan alat TIK tersebut terjadi selisin harga sebesar Ap.175.200.000.

SMA N 1 Pangkalan, kemudiansaat melewati labor TIK sekolah, terdakwa yang saat itu mengajar di kelasXI IPS, memanggil saksi korban Pgl TARI, selanjutnya menyuruh masukdan menunggu diruangan labor TIK.

Tari berjalan menuju ruangan TIK dan masukkedalam ruangan tersebut bersama dengan Terdakwa sekitar pukul 9.30wib dan Pgl. Tari keluar dari ruangan TIK tersebut sekitar pukul 10.45WIB ;Bahwa Pgl. Tari ada belajar dengan Terdakwa namun sejak kejadiantersebut Pgl. Tari tidak pernah lagi masuk mata pelajaran TIK yangdiajarkan oleh Terdakwa karena Pgl.

ANA sedangkan Terdakwa berada didepanLaboratorium TIK (Teknologi Informasi dan Komunikasi) lalu Terdakwamenyuruh saksi Pgl.

ANAsedangkan Terdakwa berada didepan Laboratorium TIK lalu Terdakwamenyuruh saksi Pgl. Nova memanggil saksi korban dan setelah saksi korbandatang ketempat Terdakwa tersebut lalu terdakwa menyuruh saksi korbanmasuk kedalam ruangan Laboratorium TIK sedangkan saksi Pgl.

bersama dengan Rusmani,Tono alias Kethek, Gondo (DPO), Tik dan Juwantoro (terdakwa) turun,sedangkan Mukhamat Saifudin Zuhri dan Yeni alias Rek, tetap didalammobil;Bahwa kemudian Tono alias Kethek, mengamati dan berkeliling SMPN 03Pamotan dan memastikan kalau ada penjaga malam yang tidur di ruang TataUsaha;Bahwa kemudian saksi, bersama dengan Rusmani, Tono alias Kethek, Gondo(DPO), Tik dan Juwantoro (terdakwa) memakai penutup wajah dari sarungmilik Juwantoro yang disobeksobek, lalu menuju ke dalam

ruang Tata usaha;Bahwa kemudian Tono mendobrak ruang Tata Usaha yang didalam ruangtersebut terdapat seorang penjaga malam beserta anak dan istrinya;Bahwa kemudian Tono mengikat penjaga malam, anak dan istrinya, danmulut mereka dilakban, lalu terdakwa sambil membawa pedang, bertugasmenjaga mereka;Bahwa Tono dan Tik juga mengancam penjaga malam dengan mengatakandiam, nanti saya bunuh!

dengan Gunawialias bro, Tono alias Kethek, Gondo (DPO), Tik dan Juwantoro (terdakwa)turun, sedangkan Mukhamat Saifudin Zuhri dan Yeni alias Rek, tetap didalammobil;oer Ae SF YSaYI DA On fF WO NY KF CO13Bahwa kemudian Tono alias Kethek, mengamati dan berkeliling SMPN 03Pamotan dan memastikan kalau ada penjaga malam yang tidur di ruang TataUsaha;Bahwa kemudian saksi, bersama dengan Gunawi alias bro, Tono alias Kethek,Gondo (DPO), Tik dan Juwantoro (terdakwa) memakai penutup wajah darisarung milik Juwantoro

,kemudian setelah sampai di SMPN 03 Pamotan, mobil berhenti di sebelah timurSMPN 03 Pamotan, lalu terdakwa, Gunawi, Rusmani, Tono, Gondo dan Tik sambilmembawa alatalat yang sudah ada di dalam mobil, sedangkan Yeni alias rek danMukhamat Syaifudin tetap berada di dalam mobil, kemudian terdakwa, Gunawi,Rusmani, Tono, Gondo dan Tik menyusuri jalan setapak diluar pagar sebelah timurlalu keselatan, kemudian masuk ke lokasi SMPN 03 Pamotan bagian belakang, laluterdakwa menyobek sarung yang dibawanya dan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akta kelahiran milik Pemohon No. 66 tanggal 26 Oktober 1954 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri atas nama GIOK LAN anak perempuan dari suami isteri GO BING TIK dan THE FIEN NIO, diganti menjadi atas nama RETNO MOESTIATI LOEKITO anak perempuan dari suami isteri GO BING TIK dan THE FIEN NIO ;3.

perempuan dari suami isteri GO BING TIK dan THE FIEN NIO,diganti menjadi atas nama RETNO MOESTIATI LOEKITO anakperempuan dari suami isteri GO BING TIK dan THE FIEN NIO ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipanakta kelahiran milik Pemohon No. 66 tanggal 26 Oktober 1954 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri atas nama GIOK LANanak perempuan dari suami isteri GO BING TIK dan THE FIEN NIO,diganti menjadi atas nama RETNO MOESTIATI LOEKITO anakperempuan dari suami isteri GO BING TIK dan THE FIEN NIO ;3.

Saksi LILIK SETIAWATIBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adik ipar pemohon ;Bahwa pemohon GIOK LAN ingin mengganti namanya yang tertulis diakte kelahiran No. 66 tanggal 26 Oktober 1954 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Kediri atas nama GIOK LAN anak perempuandari suami isteri GO BING TIK dan THE FIEN NIO, diganti menjadi atasnama RETNO MOESTIATI LOEKITO anak perempuan dari suami isteriGO BING TIK dan THE FIEN NIO ;Bahwa orang tua pemohon bernama GO BING TIK dan THE FIEN NIO

Saksi LENYBahwa pemohon GIOK LAN ingin mengganti namanya yang tertulis diakte kelahiran No. 66 tanggal 26 Oktober 1954 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Kediri atas nama GIOK LAN anak perempuandari suami ister GO BING TIK dan THE FIEN NIO, diganti menjadi atasnama RETNO MOESTIATI LOEKITO anak perempuan dari suami isteriGO BING TIK dan THE FIEN NIO ;Bahwa orang tua pemohon bernama GO BING TIK dan THE FIEN NIO ;Bahwa pemohon sekarang bertempat tinggal di Jalan Bukit Dieng PermaiBlok J3

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipanakta kelahiran milik Pemohon No. 66 tanggal 26 Oktober 1954 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri atas nama GIOK LANanak perempuan dari suami isteri GO BING TIK dan THE FIEN NIO,diganti menjadi atas nama RETNO MOESTIATI LOEKITO anak perempuandari suami isteri GO BING TIK dan THE FIEN NIO ;3.

bulan;

dengan tujuan untuk mencari ayah dari SaksiFATHULLOH ALS TIK atas nama AMAQ UCI namun pada saat ituTerdakwa tidak bertemu dengan yang bersangkutan, namun Terdakwabertemu dengan Saksi FATHULLOH ALS TIK dan kemudian Terdakwameminta bantuan kepada Saksi FATHULLOH ALS TIK untuk mengantarTerdakwa ke Desa Ranggegate yang selanjutnya Saksi FATHULLOH ALSTIK bersedia mengantar Terdakwa dengan menggunakan sepeda motormilik Saksi FATHULLOH ALS TIK yaitu. sepeda motor merk HondaKharisma, warna hitammerah, Nomor

TIK dan kemudianTerdakwameminta bantuan kepada Saksi FATHULLOH ALS TIK untuk mengantarTerdakwa ke Desa Ranggegate yang selanjutnya Saksi FATHULLOH ALSTIK bersedia mengantar Terdakwa dengan menggunakan sepeda motormilik Saksi FATHULLOH ALS TIK yaitu. sepeda motor merk HondaKharisma, warna hitam merah, Nomor Rangka : MH1JB2154K005015,Nomor Mesin : JB12E1003587.

dengan tujuan untuk mencari ayah dari SaksiFATHULLOH ALS TIK atas nama AMAQ UCI namun pada saat itu Terdakwatidak bertemu dengan yang bersangkutan, namun Terdakwa bertemu denganSaksi FATHULLOH ALS TIK dan kemudian Terdakwa meminta bantuankepada Saksi FATHULLOH ALS TIK untuk mengantar Terdakwa ke DesaRanggegate yang selanjutnya Saksi FATHULLOH ALS TIK bersediamengantar Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik SaksiFATHULLOH ALS TIK yaitu sepeda motor merk Honda Kharisma, warna hitam merah,

dengan tujuan untuk mencari ayah dariSaksi FATHULLOH ALS TIK atas nama AMAQ UCI namun pada saat ituTerdakwa tidak bertemu dengan yang bersangkutan, namun Terdakwabertemu dengan Saksi FATHULLOH ALS TIk;Bahwa benar kemudian Terdakwa meminta bantuan kepada SaksiFATHULLOH ALS TIK untuk mengantar Terdakwa ke Desa Ranggegate yangselanjutnya Saksi FATHULLOH ALS TIK bersedia mengantar Terdakwadengan menggunakan sepeda motor milik Saksi FATHULLOH ALS TIK yaitusepeda motor merk Honda Kharisma, warna hitam

tujuan untuk mencariayah dari Saksi FATHULLOH ALS TIK atas nama AMAQ UCI, namun pada saatitu Terdakwa tidak bertemu dengan yang bersangkutan, namun Terdakwa bertemudengan Saksi FATHULLOH ALS TIK dan kemudian Terdakwa meminta bantuankepada Saksi FATHULLOH ALS TIK untuk mengantar Terdakwa ke DesaRanggegate yang selanjutnya Saksi FATHULLOH ALS TIK bersedia mengantarTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi FATHULLOH ALS TIKyaitu sepeda motor merk Honda Kharisma, warna hitammerah, Nomor Rangka

Bahwa Pemohon dilahirkan di BangkalanMadura pada tanggal 22 Desember 1950 dandiberi nama TIK GWAN, sebagaimana Pentjatatan Djiwa untuk Bangsa Tiong Hwa*Angka limapuluh tanggal 30 April 1950 (Bukti P1);2.

Bahwa Pemohon menikah di Surabaya pada tanggal 30 Mei 1977 dengan seorangperempuan bernama TAN, Boen Sien dan nama Pemohon tertulis TAN, Tik Gwan,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 347/WNI/1977 tertanggal 10 Juni 1977(BIGIRGE, PR=B))g ecararesecesene cnc rh RH.

Bahwa oleh karena penyebutan dan penulisan nama Pemohon yang berbeda tersebut,maka Pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusan suratsurat bagi Pemohon, istridan anak Pemohon, untuk itu Pemohon hendak mengajukan permohonan persamaannama ke Pengadilan Negeri Surabaya bahwa nama TIK GWAN ditulis juga TAN TIKGWAN ditulis juga TAN TIK GWAN alias BUDI RAHARDJA TANADI ditulis jugaBUDI RAHARDJO TANADI, IR, adalah penyebutan nama orang yang sama (satuorang) yaitu nama Pemohon;.

Menetapkan bahwa nama TIK GWAN ditulis juga TAN TIK GWAN ditulis juga TANTIK GWAN alias BUDI RAHARDJA TANDI ditulis juga BUDI RAHARDJO3.TANADI, IR, adalah penyebutan nama orang yang sama (satu orang) yaitu namaPemohon; Membebankan biaua permohonan menurut Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datang menghadapsendiri, dan selanjutnya surat permohonan dibacakan di persidangan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang Menimbang, bahwa untuk memperkuat

GWAN ditulis juga TAN TIK GWAN ditulis juga TAN TIK GWAN alias BUDIRAHARDJA TANDI ditulis juga BUDI RAHARDJO TANADI, IR adalah tidak jelas / kabur,dan Pemohon atas pertanyaan Hakim Ketua menyatakan bahwa Pemohon tidak dapatmemberikan penjelasan nama mana yang akan digunakannya di karenakan banyaknyaperbedaan pada dokumendokumennya;Menimbang, bahwa dikarenakan pemohon tidak dapat menentukan nama mana yangakan dipakai untuk dirinya sebagai persamaan nama pemohon, maka permohonan Pemohontidak dapat

Menyatakan menurut hukum, bahwa Pemohon YONANTOGUNAWAN adalah sebagai pengampu yang sah dari TAN TIKHWAT umur 63 tahun, bertempat tinggal di Panti WredaPengayoman Jalan Singosari Timur 2 Semarang, untuk melakukanpengawasan, perawatan kesehatan dan/ atau melakukanperbuatan/ tindakan hukum yang bermanfaat bagi kepentingandari TAN TIK HWAT sepupu Pemohon ; rrr.

Tanda Penduduk (KTP) N.LK33.2214.040244.0001 atas nama TAN TIK HWAT, diberitanda . Foto copy Surat Kelahiran No, 6/1944 tanggal 17 Oktober 1950atas nama TIK HWAT, diberi tanda P 3;. Foto copy Kutipan Akta Kematian No, 3374.AMU.2007.00053tanggal 30 Januari 2007 atas nama SIE TIAUW NIO, diberitanda P4; 5.

Foto copy ~~ Menimbang, bahwa dari buktibukti surat P4 dan P5dihubungkan dengan keterangan para saksi, ternyata benar, orang tuaTAN TIK HWAT semuanya telah meninggal dunia, sehingga TAN TIKHWAT adalah satusatunya ahli waris dari almarhumTAN SIOK HOOdan almarhumah SIE TIAUW NIO alias SUDARSIH 5 sereneMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6 dandikaitkan dengan keterangan saksisaksi di persidangan, bahwa benarTAN TIK HWAT yang sekarang berumur 63 tahun dan hidup sendirikarena belum pernah

LIDYA sehingga TAN TIK HWAT tidak bisamengurus dan merawat' kesehatannya sendiri untuk = ituPETIU SCOFANZ PCNZAM PU jf rrr rrreeree mre rere meres Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P7 jikadihubungkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang bernamaCHANDRA PURNOMOWATI dan GUNAWAN yang menerangkan, bahwabenar Pemohon adalah sepupu dari TAN TIK HWAT dan semenjakTAN TIK HWAT mengalami sakit cacat mental yang merawat,mengawasi serta mengurus kebutuhannya adalah Pemohon, walaupunTAN TIK HWAT

Menyatakan menurut hukum, bahwa Pemohon YONANTOGUNAWAN adalah sebagai pengampu yang sah dariTAN TIK HWAT umur 63 tahun, bertempat tinggal di Panti WredaPengayoman Jalan Suryosari Timur 2 Semarang, untuk melakukanpengawasan, perawatan kesehatan dan/ atau melakukanperbuatan/ tindakan hukum yang bermanfaat bagi kepentingandari TAN TIK HWAT sepupu Pemohon ;.

tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentutan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

TIK) Penunjang Perpustakaan Elektronik dan MultiMedia Interaktif SD dan meminta supaya PT.

Wahana MuliaBersama dan barang untuk kegiatan sarana TIK oleh PY.

Wahana Mulia Bersama tidak memproduksi sendiri alatperaga dan sarana TIK untuk kebutuhan Sekolah dasar (SD) tetapi hanyamembeli dari pihak ketiga yaitu untuk Alat Peraga membeli dari127CV.Porimedia sedangkan untuk sarana TIK Hardware dari Wearnes,Software dari CV.Porimedia.Bahwa CV. Wahana Mulia Bersama pernah ikut tender untuk pengadaanalat peraga SD dan Sarana TIK di Kab. Banjarnegera Tahun 2011.Bahwa CV. Wahana Mulia Bersama mengikuti pelelangan pengadaanalat peraga SD dan Sarana TIK di Kab.

SD serta TekhnologiInformasi dan Komunikasi (TIK) tersebut akan digunakan untukkeperluan 111 SD di Kab.

Hari Sudiarto untuk ikut lelang pengadaanalat peraga dan Sarana TIK di Kabupaten Banjarnegara, DalamPengadaan Sarana Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK)Penunjang Perpustakaan Elektronik dan Multimedia Interaktif SekolahDasar (SD) PT.

ISEP DJUHARA yang telahmelaksanakan kegiatan pengadaan mesin tik untuk Desa KabupatenHal. 11 dari 23 hal. Put.

Ariani Tangeranguntuk pembayaran Pengadaan Mesin Tik untuk Desa de gab kodeRek.2.01.03.3.061 ; Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) Nomor : 1111/ABT/2004 tanggal28 April 2004 dari Kepala CPKD Kabupaten Tangerang KepadaPemegang Kas Daerah Kabupaten Tangerang untuk melakukanpembayaran Pengadaan Mesin Tik untuk Desa atas kontrak No.028/13PLK/2004 kepada CV. Ariani ; Asli Kuitansi Pembayaran Pengadaan Mesin Tik untuk Desa TahunAnggaran 2004 dari Drs. REDDY S DJUHRI kepada Sdr.

ArianiTangerang untuk pembayaran pengadaan Mesin Tik untuk Desadengan kode Rek .2.01.03.3.061 ;4. Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) Nomor : 1111/ABT/2004tanggal 28 April 2004 dari Kepala CPKD Kabupaten Tangerangkepada Pemegang Kas Daerah Kabupaten Tangerang untukmelakukan Pembayaran Pengadaan Mesin Tik untuk Desa ataskontrak No. 028/13PLK/2004 kepada CV. Ariani ;5. Asli Kuitansi Pembayaran Pengadaan Mesin Tik untuk Desa TahunAnggaran 2004 dari Drs. REDDY S DJUHRI kepada Sdr.

Keterangan Pudji Ariani : tidak tahu kalau CV Uaja memang tenderpengadaan mesin tik di Pemda. CV Uaja kenapa di perkaranamanya dalam pengadaan mesin tik sebagai Direktur hanya dipakaiuntuk menandatangani bukti pemeriksaan saja.4.

Keterangan Sahatma : bahwa CV Ariani ditunjuk sebagai pemegangbendera / pemenang tender tetapi yang melaksanakan atau yangmenyediakan barang berupa mesin tik adalah Terdakwa / Fibiyanto.Bahwa yang menunjukkan Terdakwa sebagai pihak pelaksanapenyedia mesin tik adalah Isep Djakara.Hal. 21 dari 23 hal. Put. No. 1584 K/Pid.Sus/20085. Keterangan Sep Djakara : Terdakwa sebagai penyedia barangmesin tik Terdakwa pernah ketempat saksi sambil menanyakanapakah ada tender.6.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

bulan serta denda sejumlah Rp 2.000.000 (dua juta rupia) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;

Pendidikan Dasar Kompleks Kemendiknas Nomor :425.1/ 0757 tanggal 6 Maret 2012 perihal Laporan Pelaksanaan KegiatanSubsidi TIK SMP Tahun 2011 beserta lampiran daftar penerima Block Grant(BG) TIK (Peralatan LAB.

Dinas Pendidikan kepada Direktur Pembinaan SMP Ditiend.Pendidikan Dasar Kompleks Kemendiknas Nomor : 425.1/ 0757 tanggal 6 Maret 2012 perihal LaporanPelaksanaan Kegiatan Subsidi TIK SMP Tahun 2011 beserta lampiran daftar penerima Block Grant (BG)TIK (Peralatan LAB.

Agus Nasution tersebut sudah sesuai spesifikasi atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di persidangan oleh AHLI TIK An.

(Tiga puluh juta rupiah) menunjukkan bahwa nilaikekayaan Terdakwa menjadi bertambah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang bekerja sama dengan AgusNasution sebagai pemilik barang TIK, tetapi spesifikasi barang TIK tersebut, faktanya tidaksesuai dengan yang ditentukan dalam Buku Pedoman Pelaksanaan Subsidi Hardware danSoftware Pembelajaran untuk SMP sebagaimana diterangkan oleh AHLI TIK An.

dua) lembar fotocopy legalisir surat dari Dinas Pendidikan kepada Direktur Pembinaan SMP Ditjend.Pendidikan Dasar Kompleks Kemendiknas Nomor : 425.1/ 0757 tanggal 6 Maret 2012 perihal LaporanPelaksanaan Kegiatan Subsidi TIK SMP Tahun 2011 beserta lampiran daftar penerima Block Grant (BG)TIK (Peralatan LAB.

MSi mengadakan MOU penjualan bukubuku pendidikan SD dan SMPserta TIK dengan Terdakwa;Bahwa harga sebenarnya seluruh buku paket tersebut adalah Rp33.375.354.150,00 (tiga puluh tiga miliar tiga ratus tujuh puluh lima juta tiga ratuslima puluh empat ribu seratus lima puluh rupiah), namun karena Terdakwamenjanjikan akan membayar tunai maka Saksi Dr.

Nomor 1141 K/Pid/2016e Kabupaten Magetan sebanyak 99 paket buku SD senilai Rp6.157.353.337,00 kenyataannya hanya 96 paket senilai Rp5.970.766.464,00 dibayarRp1.000.000.000,00 Kabupaten Magetan sebanyak 51 paket buku SMP namun kenyataannyahanya 48 paket senilai Ro1.413.312.000,00 dibayar Rp1.000.000.000,00e Kabupaten Magetan sebanyak 99 paket TIK SD senilai Rp1.522.125.000,00dibayar Rp495.000.000,00e Kabupaten Bondowoso sebanyak 94 paket TIK SD senilai Rp1.445.250.000,00 dibayar Rp470.000.000,00e

Kabupaten Situbondo sebanyak 41 paket TIK SD senilai Rp630.375.000,00dibayar Rp205.000.000,00Bahwa Terdakwa kemudian membayar sebanyak dua kali masingmasingsebesar Rp1.750.000.000,00 pada tanggal 01 Oktober 2012 dan tanggal 01Nopember 2012, setelah dilaporkan oleh Saksi Dr.

Nomor 1141 K/Pid/2016 Kabupaten Bondowoso sebanyak 94 paket TIK SD senilai Rp1.445.250.000,00dibayar Rp470.000.000,00e Kabupaten Situbondo sebanyak 41 paket TIK SD senilai Rp630.375.000,00dibayar Rp205.000.000,00Bahwa uang tersebut adalah setoran dari pemenang tender a.l. PT. MusyafakBakti, CV. Duta Karunia Perkasa, CV. Rillose, UD. Karya Airlangga, dll yangsudah membayar lunas kepada terdakwa, namun oleh terdakwa barudisetorkan sebagian ke PT.

Msi, Terdakwa juga telahmelakukan hal yang sama terhadap Saksi Subiyanto Hadi, yaitu dengan caraTerdakwa memesan alar peraga (ALPER) dan TIK, namun setelah barangdikirim, Terdakwa tidak membayar kepada Saksi, padahal Diknas telah memHal. 8 dari 15 hal. Put.

denganKlonazepam sebanyak 1 tik, dan terdakwa serta NDOG sepakat untuk bertemu didepan SMA 7 Semarang, selanjutnya sekitar jam 19.00 Wib, terdakwa menemuiNDOG di depan SMA 7 Semarang, kemudian terdakwa menyerahkan uangsebanyak Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada NDOG, setelah itu NDOGmenyerahkan 10 (sepuluh) tik Trihek dengan harga Rp 15.000,00 (lima belas riburupiah) untuk 1 (satu) tik yang berisi 10 (sepuluh) butir dan 13 (tiga belas)Klonazepam 2 mg dengan harga Rp 250.000,00 (dua ratus

yang berisi 10 (sepuluh) butir, dan Klonazepam dengan harga Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) tik yang berisi 10(sepuluh) butir, terdakwa mendapatkan obat TRIHEXYPHENIDYL danKlonazepam dari NDOG (belum tertangkap);selanjutnya hari Rabu tanggal 5 November 2014 sekira jam 18.45 Wib terdakwamenghubungi NDOG (belum tertangkap) dengan menggunakan HP untuk memesanTRIHEK sebanyak 10 tik dengan Klonazepam sebanyak 1 tik dan terdakwa sertaNDOG sepakat untuk bertemu di depan

SMA 7 Semarang, selanjutnya sekitar jam19.00 Wib, terdakwa menemui NDOG di depan SMA 7 Semarang, kemudianterdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)kepada NDOG, setelah itu NDOG menyerahkan 10 (sepuluh) tik Trihek denganharga Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) untuk 1 (satu) tik yang berisi 10(sepuluh) butir dan 13 (tiga belas) Klonazepam 2 mg dengan harga Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) tik yang berisi 10 (sepuluh) butir.selanjutnya

yang berisi 10 (sepuluh) butir, dan Klonazepam dengan harga Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) tik yang berisi 10 (sepuluh)butir, terdakwa mendapatkan obat TRIHEXYPHENIDYL dan Klonazepam dari NDOG(belum tertangkap);selanjutnya hari Rabu tanggal 5 November 2014 sekira jam 18.45 Wib terdakwamenghubung) NDOG (belum tertangkap) dengan menggunakan HP untuk memesanTRIFIEK sebanyak 10 tik dengan Klonazepam sebanyak 1 tik dan terdakwa serta NDOGsepakat untuk bertemu di depan

SMA 7 Semarang, selanjutnya sekitar jam 19.00 Wb,terdakwa menemui NDOG di depan SMA 7 Semarang, kemudian terdakwa menyerahkanuang sebanyak Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada NDOG, setelah itu NDOGmenyerahkan 10 (sepuluh) tik Trihek dengan harga Rp 15.000,00 (lima betas ribu rupiah)untuk 1 (satu) tik yang berisi 10 (sepuluh) butir dan 13 (tiga belas) Klonazepam 2 mgdengan harga Rp 250.000,00 (dua ratus lima putuh ribu rupiah) untuk 1 (satu) tik yangberisi 10 (sepuluh) butir. selanjutnya

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Sebuah kresek warna hitam yang berisi 25 tik/poket @ 13 butir pil/obat/tablet warna kuning (dekstrometorfan) dan 1 bendel plastic klip serta 1 tik/paket pil warna kuning (dekstrometorfan) sebanyak 7 butir jumlah keseluruhannya sebanyak 332 butir namun setelah penyisihan hanya berjumlah sebanyak 330 butir.

(saksi ) masingmasing Anggota PolresLumajang mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa NASFIR HOTIHOTUNI JANNAT Binti SATUMAN menjual/mengedarkan sediaan farmasiberupa obat/pil, lalu saksi WASIS PRASETYO dan saksi MUGI SETIAWAN, SH.melakukan penggeledahan di rumah terdakwa, dan ketika saksisaksi melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa, di atas lemari plastic di ruang tamu rumahterdakwa ditemukan sebuah kresek warna hitam yang berisi 25 tik/poket @ 13 butirpil/obat/tablet warna kuning yang

diduga dekstrometorfan dan bendel plastic klipserta 1 tik/paket pil warna kuning yang diduga dekstrometorfan sebanyak 7 butirjumlah keseluruhannya sebanyak 332 butir, dan sebuah kresek warna hitam yangberisi 38 butir pil/obat/tablet Trihexyphenidyl ( tablet warna putih logo Y),didalam buffet di dapur rumah terdakwa ditemukan sebuah kresek warna hitam yangberisi 10 bendel plastic klip, sedang di bawah kasur tempat tidur terdakwaditemukan uang sebesar Rp.76.500,(tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah

terdakwa kepada orang lain, sedang sebagiannya telahdijual terdakwa/diedarkan terdakwa kepada orang lain tanpa keahlian dankewenangan dari terdakwa ;Bahwa dari keterangan terdakwa, tablet pil warna kuning yang didugadekstrometorfan dan Trihexyphenidyl (tablet warna putih logo Y) tersebutdiperoleh terdakwa dari orang yang tidak diketahui terdakwa namanya beralamat diKencong Jember untuk dijual terdakwa, kemudian terdakwa menjual obat/ pil/tablettersebut kepada orang lain dengan harga Rp.10.000,/tik

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang hasil penjualan pil warna kuning (dekstrometorfan) dan Trihexyphenidylsebesar Rp.76.500,(tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah), dirampas untukNegara.Sedange Sebuah kresek warna hitam yang berisi 25 tik/poket @ 13 butir pil/obat/tabletwarna kuning (dekstrometorfan) dan 1 bendel plastic klip serta 1 tik/paket pil warnakuning (dekstrometorfan) sebanyak 7 butir jumlah keseluruhannya sebanyak 332butir namun setelah penyisihan hanya berjumlah sebanyak 330 butir

Selanjutnya saksi WASISPRASETYO dan saksi MUGI SETIAWAN, SH. melakukan penggeledahan di rumahterdakwa, dan ketika saksisaksi melakukan penggeledahan dirumah terdakwa, di ataslemari plastic di ruang tamu rumah terdakwa ditemukan sebuah kresek warna hitam yangberisi 25 tik/poket @ 13 butir pil/obat/tablet warna kuning yang diduga dekstrometorfandan 1 bendel plastic klip serta 1 tik/paket pil warna kuning yang diduga dekstrometorfansebanyak 7 butir jumlah keseluruhannya sebanyak 332 butir, dan sebuah

Menetapkan barang bukti berupa: 75 (tujuh puluh lima) tik pil warna putih berlogo ££ masing-masing tik terdiri dari 8 (delapan) butir pil warna putih berlogo ££; 6 (enam) butir pil warna putih berlogo ££; Sebuah botol warna putih; Kotak bekas ice cream bertuliskan walls; Sebungkus potongan aluminium foil/grenjeng rokok; Sebungkus klip plastic; Sebuah tas rangsel warna

Bahwa harga setiap Tik terdakwa jual khusus ke MUHAMMAD KEVINRISKIANTO alias SAHONG sebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah), namunapabila dijual ke orang lain terdakwa menjualnya setiap Tik sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).

Klojen Kota Malang tepatnya di kamar kosonglantai Il.Bahwa harga setiap Tik terdakwa jual khusus ke MUHAMMAD KEVINRISKIANTO alias SAHONG sebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah), namunapabila dijual ke orang lain terdakwa menjualnya setiap Tik sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).

Klojen Kota Malang danditemukan barang bukti berupa sebuah tas rangsel warna coklat motifbunga yang isinya sebuah kaleng plastic warna putih yang didalamnyaterdapat 75 tik pil masingmasing 8 butir pil , tempat bekas es krimbertuliskan walls yang isinya terdapat 6 butir obat pil , grenjeng rokok/foil,dan klip plastik kKemudian terdakwa DIANA MARHENI dan barang buktitersebut diamankan di Polsek Klojen.Bahwa barang bukti berupa 75 Tik pil 2 masingmasing Tik terdiri dari 8butir pil , 6 butir obat pil

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Parigi MoutongDikembalikan kepada terdakwa Abdul Haris Yunus Koni, S.Pd, M.Sid. 5 (lima) Surat Pernyataan dari Kepala Sekolahe. 5 (lima) Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 milik SMA Saraswati Tolai, SMA GPID Sumbersari, SMAN 1 Mepanga, SMAN 1 Ampibabo dan SMAN 2 Ampibabof. Kwitansi penyerahan uang dari SUPARDI kepada MEDI S. PANINTJO. STg. Bukti transfer uang ke rek a.n MEDI S. PANINTJO. STh.

Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 CV. BINEKA KARYA - SMA NEGERI 1 TORUEk. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Peralatan TIK Melalui Dana APBN-P Tahun 2010 SMAN 1 Parigil. Menu Perangkat Keras TIK Di Sekolahm. Berita Acara Hasil Audit SMAN 1 Toruen. Pedoman Subsidi/Block Grant Peralatan Laboratorium IPA Dan Peralatan TIK (APBN-P) Tahun Anggaran 2010o. Surat Pernyataan Ramli, SSp.

Revisi Rencana Anggaran Biaya Perubahan Pengadaan Peralatan TIK Tahun 2010 SMAN 1 Torueq. Surat Perjanjian antara Drs. Supardi dan Arifudinr. Peralatan TIK (Teknologi Informasi Komunikasi) dan peralatan Laboratorium IPA SMAN 1 TorueTetap terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

BINEKAKARYA SMA NEGERI 1 TORUERencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Peralatan TIK Melalui Dana APBNPTahun 2010 SMAN 1 ParigiMenu Perangkat Keras TIK Di SekolahBerita Acara Hasil Audit SMAN 1 ToruePedoman Subsidi/Block Grant Peralatan Laboratorium IPA Dan Peralatan TIK(APBNP) Tahun Anggaran 2010Surat Pernyataan Ramli, SSRevisi Rencana Anggaran Biaya Perubahan Pengadaan Peralatan TIK Tahun 2010SMAN 1 Torueq. Surat Perjanjian antara Drs. Supardi dan Arifudinr.

Parigi Moutongmengirimkan surat undangan kepada CV Krisna Mandiri untuk melaksanakan demonstrasibarang peralatan TIK.

ParigiMoutong mengirimkan surat undangan kepada CV Krisna Mandiri untuk melaksanakandemonstrasi barang peralatan TIK.

Krisna Mandiri selakudistributor alat TIK dan Lab menawarkan menjadi mitra kerja, kemudian Arifudinmenawarkan kepada pihak SMAN 1 Torue, SMA Saraswati dan SMA GPID agarpengadaan alat TIK dan Lab diberikan kepada CV. Bineka Karya dengan catatanalat TIK tersebut diambil pada CV. Krisna Mandiri pemasok peralatan TIK, setelahKepala Sekolah bersedia kerjasama dengan (saksi, Sdr. ARIFUDDIN (CV. Binekakarya) dan Sdr. HAMZAH (cv.

Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 CV. BINEKAKARYA SMA NEGERI 1 TORUEk. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Peralatan TIK Melalui Dana APBNPTahun 2010 SMAN 1 Parigi1. Menu Perangkat Keras TIK Di Sekolahm. Berita Acara Hasil Audit SMAN 1 Toruen. Pedoman Subsidi/Block Grant Peralatan Laboratorium IPA Dan Peralatan TIK (APBNP) Tahun Anggaran 2010o. Surat Pernyataan Ramli, SSp. Revisi Rencana Anggaran Biaya Perubahan Pengadaan Peralatan TIK Tahun 2010SMAN 1 Torueq.

-1(satu) plastic klip berisi 6 (enam) tik/gulung kertas alumunium foil masing masing tik berisi @ 9(sembilan) butir). -1(satu) kemasan plastic klip. Dirampas untuk dimusnahkan. -Uang tunai jumlah Rp.30.000,-( tiga puluh ribu rupiah). Dirampas untuk Negara.6.Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Lowokwaru Kota Malarkemudian dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa dan temekerjanya ditemukan barang berupa 1 (satu) tas pinggang warna cokberisi 2 (dua) plastic klip berisi masingmasing @100 (seratus) butirKoplo/iwak (pil berlogo E), 1 (satu) plastic klip berisi 14 (empat belabutir Pil Koplo/iwak (pil berlogo ), 1 (satu) plastic klip berisi 6 tik/gulualuminium foil masingmasing tik berisi @9 (Sembilan) butir Pil Koplo/iw(pil berlogo ), 1 (satu) Kemasan plastic klip dan uang Rp. 30.000, (tipuluh

Lowokwaru Kota Malarkemudian dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa dan temekerjanya ditemukan barang berupa 1 (satu) tas pinggang warna cokberisi 2 (dua) plastic klip berisi masingmasing @100 (seratus) butirKoplo/iwak (pil berlogo ), 1 (satu) plastic klip berisi 14 (empat belebutir Pil Koplo/iwak (pil berlogo ), 1 (satu) plastic klip berisi 6 tik/gulualuminium foil masingmasing tik berisi @9 (Sembilan) butir Pil Koplo/iw(pil berlogo ), 1 (satu) Kemasan plastic klip dan uang Rp. 30.000, (tipuluh

Lowokwaru Kota Malarkemudian dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa dan temekerjanya ditemukan barang berupa 1 (satu) tas pinggang warna cokberisi 2 (dua) plastic klip berisi masingmasing @100 (seratus) butirKoplo/iwak (pil berlogo E), 1 (satu) plastic klip berisi 14 (empat belabutir Pil Koplo/iwak (pil berlogo E), 1 (satu) plastic klip berisi 6 tik/guluialuminium foil masingmasing tik berisi @9 (Sembilan) butir Pil Koplo/iw(pil berlogo ), 1 (satu) Kemasan plastic klip dan uang Rp. 30.000, (tipuluh

/gulung kertaluminium foil masingmasing tik berisi @9 (Sembilan) butir, 1 (salkemasan plastic klip, uang tunai ;.