1009/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA. Mt.Kantor Pos, setelan diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aselinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi:1.

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA. Mt.

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA. Mt.oRWNEPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp 30.000,Rp. 50.000,Rp.400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA. Mt.

1009/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1009/Pdt.P/2019/PA.SbySE S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:1. Dimas Ilham Bagus Prasetyo bin Saroi, umur 23 tahun,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;2.

Penetapan no.1009/Padt.P/2019/PA.Sby.Bahwa terhadap permohonan tersebut, Pengadilan telah mengumumkanmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Surabaya guna diketahui olehkhalayak dan apabila ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebutdapat mengajukan keberatannya di Pengadilan Agama Surabaya.

Penetapan no.1009/Padt.P/2019/PA.Sby.Lestari yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya, telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai aslinya, ditandai dengan P.6;7.

Penetapan no.1009/Pdt.P/2019/PA.Sby.2.

Penetapan no.1009/Padt.P/2019/PA.Sby.Hakim Anggota,Dra. Hj. SaniatiHarun, M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah; Rp.: Rp.; Rp.; Rp.: Rp.: Rp.> Rp.Hakim Anggota,Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);HIm. 11 dari 11 hlm. Penetapan no.1009/Padt.P/2019/PA.Sby.

1009/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1009/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam,

pendidikan , pekerjaan SLTA,tempat tinggal di Alamat Tergugat Anonim, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Februari 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 25 Februari

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Bks.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

Arief Komaruddin,Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Bks.SH. MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingioleh para hakim anggota, dan bantu oleh Sulaeman Syaifudin, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. H. Musthofa Kamal, M.HH. Arief Komaruddin, SH.

MH.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.30.000,0050.000,0090.000,00320.000,00..,00: Rp 6.000,00>: Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1009/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1009/Padt.G/2014/PA.Noj.dengan register perkara nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melaksanakan pernikahanPada hari Senin tanggal 19 Maret 2001 M/AC di hadapan pegawaipencatat nikah KUA Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk (Kutipan AktaNikah Nomor : 93 / 43 / Ill / 2001.)Bahwa pada saat PENGGUGAT menikah dengan TERGUGAT,PENGGUGAT berstatus perawan dan TERGUGAT berstatus jejaka.Bahwa pada saat PENGGUGAT menikah

Putusan Nomor 1009/Padt.G/2014/PA.Noj.3. Masalah ekonomi, TERGUGAT temperamental, TERGUGATcemburuan.8. Bahwa akibat permasalahan awal Februari 2014 PENGGUGAT danTERGUGAT pisah ranjang, sampai dengan gugatan cerai PENGGUGATajukan di Pengadilan Agama Nganjuk.9.

Membebankanbiayamenuruthukum.ATAUSUBSIDERApabila Pengadilan Agama Nganjuk berpendapat lain mohon agar mengadilidengan seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkan kepada oranglain sebagai kuasanya meskipun berdasarkan relaas nomor 1009/Pdt.G/2014/Hal. 3 dari 14 hal.

Putusan Nomor 1009/Padt.G/2014/PA.Noj.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada BAMBANGSUKOCO, S.H., M.Hum., advokat yang berkantor di Jin.

Putusan Nomor 1009/Pat.G/2014/PA.Ngj.oBiaya Panggilan Tergugat Rp. 195.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000,Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1009/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1009/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1009 /Padt.G/2019 /PA.Tng1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Ill/17/V1I/93, tanggal 04 Juni 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo,Kabupaten Magetan, Provinsi Jawa Timur, telah dinazegellen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberikode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti Surat, Penggugat juga telah menghadirkan buktisaksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019 /PA.Tng4.3.

Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019 /PA.Tnghadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya danketidakhadirannya tanpa suatu alasan yang sah, juga tidak mengajukantangkisan (eksepsi) mengenai kewenangan relatif, sedangkan Penggugat tetapdatang menghadap di persidangan dan gugatan Penggugat dipandangberdasarkan hukum dan beralasan, maka berdasarkan pasal 125 ayat (1) danpasal 126 HIR jo. SEMA RI.

Putusan Nomor 1009 /Pat.G/2019 /PA.

Putusan Nomor 1009 /Pat.G/2019 /PA. TngPanitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Hlm. 13 dari 13 him. Putusan Nomor 1009 /Pat.G/2019 /PA. Tng

1009/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor: 1009/Pdt.G/2016/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXxxx, Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah terdaftar

Adv/IV/2016 tanggal 7 April 2016selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Xxxx, kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 7 April 2016 dengannomor: 1009

Puncaknya Penggugatmemergoki Tergugat Ssudah menikahi wanita lain.Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.Bks. Bahwa keluarga sudah menasihati Penggugat maupun Tergugat agarrukun kembali namun tidak berhasil dan kini Penggugat bersikukuh tetapingin bercerai.2. Xxxx, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi adik ipar Penggugat. Penggugat dan Tergugat menikahbulan Februari 2012, tinggal bersama di Pondok Gede, Bekasi.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi dikarenakan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain sehingga kurang bertanggung jawabHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.Bks.mencukupi kebutuhan rumah tangga dan sering tidak pulang ke rumahbahkan selama berharihari tanpa berkomunikasi dengan Penggugat.4.

Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1009/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di xxx, Kecamatan Kesambi,Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di xxx, KecamatanDukupuntang, Kabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.CN3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama ;1 xxx binti Tergugat, perempuan, lahir tanggal 30 September 2006;2 xxxa bin Tergugat, lakilaki, lahir tanggal 10 Oktober 2015;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.CN2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kesambi, KotaCirebon, Nomor xxx, bukti Surat tersebut telah diberi meteral cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.CNB.

Mahsun Muhammad Nurmadani, S.Ag.Panitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.CNAli Maungga, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 215.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.CN

1009/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 28 April 1988 umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan XxxXxxXXxxXXxXxX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Surabaya, 29

Juni 1985 umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan XxxxXxX XXXXXXX,tempat kediaman di KOTA SURABAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 17 Mei 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 17 Mei 2021 dengandalildalil

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan, kemudian tinggal di rumah orangtuaPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 HalTergugat selama kurang lebih 6 tahun (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai anak.;3.

Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagisaling berkomunikasi dan mengunjungj;Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal6.

,S.H., M.HPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalSUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 420.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1009/Pdt.G/2018/PA.Bkl

Salnan PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2018/PA.BklCase dl Yeah Vy GyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Snack, pendidikanSD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 13 tahun, telah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anak masingPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 11masing bernama : 1. xxx, umur 14 tahun. 2. xxxx, umur 10 tahun, 3. xxxx,umur tahun, dan sekarang ketiga anak tersebut diasuh Termohon;3.

Mengabulkkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 112. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;3.

dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sepasang suami isteri yangtelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan cukup harmonis namun sejak tahun 2015 sering terjadiPutusan Nomor 1009

Farhanah, M.HHakim Anggota II,Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11Ttd.Zainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Ttd.Benny Hardiyanto, S.HPerincian Biaya1. Biaya PendaftaranRp 30.000 ,2. Biaya ProsesRp 50.000,3. Biaya PanggilanRp.300.000 ,4. Biaya RedaksiRp 5.000 ,5. Biaya MateraiRp 6.000 ,JumlahRp.391.000 ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

1009/Pdt.G/2021/PA.Klt

Bahwa atas halhal tersebut di atas Penggugat merasa sudah tidak tahan lagihidup berumah tangga dengan Tergugat sehingga memutuskan untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Hal 2 dari 10 hal Putusan No 1009/Pdt.G/2021/PA.

Saksi:1. xx, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diHal 3 dari 10 hal Putusan No 1009/Pdt.G/2021/PA. KItDukuh Kudu RT.001 RW. 003 Desa Ngastirejo Kecamatan Tanjungsar!

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Hal 7 dari 10 hal Putusan No 1009/Pdt.G/2021/PA. Klt2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 bulan;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 390.000 (tiga ratus sembilan puluhribu rupiah).Hal 8 dari 10 hal Putusan No 1009/Pdt.G/2021/PA. KItDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Masehi. bertepatan dengantanggal 04 Dzulhijjah 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs. H.

Tubagus Masrur, S.H.Hakim Anggota Il,Nurman Syarif, S.H.I, M.S.IPanitera Pengganti,Salmah Cholidah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal 9 dari 10 hal Putusan No 1009/Pdt.G/2021/PA. KItProses Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 245.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000.00Jumlah :Rp. 390.000 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal Putusan No 1009/Padt.G/2021/PA. KIt

PUTUSANNomor 1009/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai "Termohon

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1009/Padt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 07 Juni2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang dirumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Halaman 1 dari halaman 10Putusan No. 1009/Pat.G/2011/PA.Kal3.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan TermohonHalaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1009/Pat.G/2011/PA.Kaltidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata

Nur, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1009/Pat.G/2011/PA.KalDrs. H.M. Fauzi Humaidi, S.H., M.H. Drs. Moh. Suhadak, M.H.Panitera Pengganiti, Hj. Musdalifah, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000.,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1009/Pat.G/2011/PA.Kal

1009/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada Tanggal 13 November 1999 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Hulu,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor: 430/7XII/1999 tanggal 13 November 1999.2.

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sor.7. Bahwa Gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bandung.

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1009/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX Binti XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 17 Januari 1985, agamaIslam, pekerjaan Asisten Apoteker, tempat kediaman di KotaSurabaya, sebagai Penggugat;melawanXXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir Magetan, 16 April 1970, agama

Bahwa karena anak masih di bawah umur dan untuk persyaratanpecah Kartu Keluarga, maka Penggugat mohon kepada Pengadilan Agamaagar anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugatbernama XXX Binti XXX (Bekasi, 24082010) dan XXX Bin XXX (Bekasi,Halaman 2 dari 12 PUT Nomor 1009/Pat.G/2021/PA.Sby04082012) dan Hak pemeliharaan dan pendidikan di bawah asuhanPenggugat.9.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXX, bermaterai cukup,Halaman 3 dari 12 PUT Nomor 1009/Pat.G/2021/PA.Sbytelah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXX, bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. SaksiSaksi :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (XXX Bin XXX)terhadap Penggugat (XXX Binti XXX) ;Halaman 10 dari 12 PUT Nomor 1009/Pat.G/2021/PA.Sby4. Menetapkan anak bernama XXX lahir di Bekasi tanggal 24 Agustus2010 dan XXX lahir di Bekasi tanggal 4 Agustus 2012, berada di bawahHadlanah Penggugat;5.

Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAhmad Zainuddin, S.H.Halaman 11 dari 12 PUT Nomor 1009/Pat.G/2021/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 950.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.101.000,00 (satu juta seratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 PUT Nomor 1009/Pat.G/2021/PA.Sby

1009/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada 01 September 2002 dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang, KabupatenPutusan No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I dari 12Bekasi, Jawa Barat sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta NikahNomor: 836/09/IX/2002 tertanggal 02 September 2002;. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda cerai matidan Termohon berstatus Janda cerai hidup;.

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri ,setelah menikahtinggal bersama terakhir di ALAMAT , sampai sekarang sudah dikaruniai1 (satu) orang anak ;Putusan No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 5 dari 12c.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10 dari 12. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 ( tiga jutarupiah ) ;3.2. Mutah berupa sebuah cincin emas seberat 5 (lima) gram ;.

M.SI. masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota,putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggotaserta dibantu oleh Mansur Ismail, S.Ag, MH. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Ketua MajelisPutusan No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11 dari 12H. Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH.MH.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,Putusan No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 12 dari 12

1009/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Pdlgez perl al awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kapal (ABk),pendidikan SD, tempat kediaman

di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 22Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang dengan Nomor: 1009/Pdt.G/2017/PA.Pdlg telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No. 1009/Padt.G/2017/PA.Palg hal. 2 dari 17 halaman4.

Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat tidak mau tinggal bersama Tergugat, Tergugat telah memberikannafkah kepada Penggugat tetapi Penggugat yang tidak mau menerimanya,Tergugat pernah membentak Penggugat karena Penggugat tidak menurutiPutusan No. 1009/Padt.G/2017/PA.Palg hal. 3 dari 17 halamanperintah Tergugat, Tergugat memang cemburu tetapi tidak menuduhPenggugat selingkuh dengan lakilaki lain;4.

Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00Putusan No. 1009/Pat.G/2017/PA.Palg hal. 16 dari 17 halaman4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1009/Padt.G/2017/PA.Padlg hal. 17 dari 17 halaman

1009/Pdt.G/2020/PA.Rbg

Salinan:PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Rembang, 12 Juni 1979 (umur 41 tahun), NIK.3317031207790001, Agama Islam, pendidikan SLTP/Sederajat,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Manggar Rt.03Rw.01 Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang

Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi keluarga/teman dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 25Nopember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang dengan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Rbg tanggal 25 Nopember 2020,telah mengajukan halhal yang pada pokonya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihnan dan Pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Desember 2017 dengan permasalahan yang sama, yaituTermohon masih saja tidak bersikap baik terhadap orang tua dan saudarasaudara Pemohon dan juga tidak menghormati Pemohon selaku Suami sahHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1009/Pat.G/2020/PA.RbgTermohon. Maka setelah kejadian pertengkaran tersebut, Pemohon pulangke rumah orang tua Pemohon di Desa Manggar Rt. 03 Rw. 01 KecamatanSluke, Kabupaten Rembang;5.

Panut danDarul Fadli, S.H.I., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1009/Pat.G/2020/PA.Rbgtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Zainabul Mahmudah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Panut Fattahurridlo al Ghany, S.H.I.

Nur Aziroh, M.E.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Rbg

1009/Pid.B/2017/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1009/Pid.B/2017/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Albert Sarbani Bin Mawardi ;2. Tempat lahir : Palembang ;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/19 November 1982 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Desember 2017 sampai dengan tanggal 20 Februari2018 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor1009/Pid.B/2017/PN Btm tanggal 23 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1009/Pid.B/2017/PN Btm tanggal 27November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan Barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1009/Pid.B/2017/PN BtmSetelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum,tertanggal 18 Januari 2018, Nomor Reg.

Unsur Dengan Maksud Memiliki Dengan Melawan Hukum :Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1009/Pid.B/2017/PN BtmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan maksuduntuk dimilikinya tanpa seijin pemiliknya yaitu Saksi Wiwik Mujiyati, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur dengan maksud memiliki denganmelawan hukum terpenuhi;Ad.5.

Yona Lamerossa Ketaren, S.H..M.H.Muhammad Chandra, S.H..M.H.Panitera Pengganti,Herty Mariana Turnip, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1009/Pid.B/2017/PN Btm

1009/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.BncyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Gede, 15 April 1991,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PatiKota Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa tanggal 08 Februari 2011 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Musi Kabupaten EmpatLawang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor050/10/1I/2011 tanggal 14 Februari 2011;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1009/Padt.G/2020/PA.Bn2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaidengan cara kekeluargaan akan tetapi tidak tercapai perdamaian tersebutkarena Tergugat tidak mau berubah atas sikap dan prilaku Tergugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Bn7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1009/Padt.G/2020/PA.Bn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabi'ul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.BnHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Bn

1009/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1009/Padt.G/2019/PA.SdnESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wana, 21 Februari 1990, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kec.

Lampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 1009/Pat.G/2019/PA.SdnPengadilan Agama Sukadana, dengan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sdn,tanggal 20 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Pasal 49 UndangHalaman 11 dari 16 putusan Nomor 1009/Pat.G/2019/PA.SdnUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aude ail hc hs Cpa g al one Gye Ol te og pp YHalaman 13 dari 16 putusan Nomor 1009/Pat.G/2019/PA.SdnArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,2.

,ME.Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 1009/Pat.G/2019/PA.SdnHakim Anggota,Mohammad Ilhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,Maryam, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp725.000,004. PNBP Rp20.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp841.000,00( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1009/Pat.G/2019/PA.Sdn

1009/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 18 Desember 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung KedungIngas Rt.012 Rw. 005 Desa Pakuncen KecamatanBojonegara Kabupaten Serang sebagai

KecamatanKasemen, Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 Mei 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1009/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 17 Mei 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1009

Kedung Ingas RT.013 RW.003 Desa PakuncenHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.SrgKecamatan Bojonegara Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaANWA.................::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeesSaksi Il Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kp. Kedung Ingas RT.013 RW.003 DesaPakuncen Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaNWA................

Alquran .............0::0020e eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3.

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.SrgaKRWprRp50.000,00ProsesPanggilan Rp300.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Srg