Ditemukan 3073 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 43/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl Tanggal 12 Agustus 2015 — ABU HASAN AZHARI,SPi Bin H. ABDUL RONI
97 — 306
97 — 306
Jaya Maulana yang adadilapangan walupun menurut Kontrak yaitu Sdr. Salamun;Bahwa Saksi selaku Team PHO tidak ada membuat Produk Administrasi apapundalam kegiatan Pembangunan Pabrik Es Kapasitas 10 Ton/hari di Desa PondokBaru Kec. Teramang Jaya Kab. MukoMuko T.A. 2012 dalam Pemutusan Kontraktersebut;Bahwa saksi tidak pernah mengikuti rapatrapat sehubungan kegiatanPembangunan Pabrik Es di Kabupaten Mukomuko ini;Bahwa Saksi tidak mengetahui Nilai Progres yang dilaporkan oleh CV.
Putus : 21-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 507/Pid.B/2010/PN.Im Tanggal 21 April 2011 — Drs. H. MOH. ICHWAN, MM
773 — 584
773 — 584
Wihartakarya Agung ;bahwa spesifikasi dari NJOP hanya untuk penentuan pajakdan harga jual dibawah NJOP diperbolehkan, namun NJOPwajib memperhatikan harga dan NJOP wajib~ diperhatikandalam hal jual beli tanah ;76bahwa NJOP tetap sesuai dengan yang ditentukan didaerahmasing masing, yang walupun nilai harga jual diatas hargaNJOP ;Menimbang, bahwa terhadap~ keterangan saksi tersebut,Penasihat Hukum terdakwa akan menanggapinya dalam pledoinya ;21.
Register : 22-04-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 414/Pdt.G/2019/PN Dps Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Dr.Ir. Frans Bambang Siswanto, MM
2.PT Bali Paradise Resort
Tergugat:
I Made Sumantra
350 — 483
1.Dr.Ir. Frans Bambang Siswanto, MM
2.PT Bali Paradise Resort
Tergugat:
I Made Sumantra
350 — 483
Selain itu, Penggugat Rekonvensi Intervensi juga memohon kepadaMajeiis Hakim Yang Terhormat agar putusan atas perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu walupun terdapat upaya hukum perlawanan, banding ataukasasi clari Tergugat Rekonvensi Intervensi (Uitvoerbaar Bij Voorad),Permohonan ini adalah sesuai dengan Pasal 191 ayat (1) RBG dan PedomanTekhnis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata KhususMahkamah Agung RI (Buku II, edisi 2007), halaman 86 butir 4 huruf a dan b.Berdasarkan
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 168/Pid.B/2014/PN.Pbm Tanggal 30 Oktober 2014 — DONI PABHASSARO bin GAUW TJUN SENG
135 — 80
135 — 80
Saksi baru tertarik di akhir jobtraining kami tepatnya pada Maret 2013 Saksi tertarik denganmembahas hal yang berkaitan dengan bisnis ini walupun denganhitungan yang masih dalam coretcoretan atau konsep di rumah;Bahwa pada awalnya Saksi belum bisa invest karena terbentur kepadamodal awal dan Sdr. BURRA MUZEBA pun menyarankan kepada Saksiuntuk pinjaam uang di bank dan Sdr. BURRA MUZEBA bisamemfasilitaskan untuk membantu pengurusan proses pinjaman ke BankMandiri Cabang Palembang karena Sdr.
Register : 15-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 13-K/PM.III-12/AL/I/2015 Tanggal 12 Mei 2015 — -TAUFIK SETIAWAN, Kapten Mar NRP 17489/P
110 — 50
110 — 50
Bahwa walupun hingga saat ini per Maret 2015 Terdakwa telahmembayar angsuran sebesar Rp. 545.000.000. (lima ratus empatpuluh lima juta rupiah) pada tanggal 1 April 2015, sehinggakekurangan pinjaman Terdakwa pada Bank Syariah Mandiri sebesarRp.8.175.000.000.
Register : 15-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 37 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg. Tanggal 1 Nopember 2012 — Ir. ASTIAN ARLOND Bin ABU BAKAR
59 — 18
59 — 18
ASTIAN ARLOND diberikan cap/stempel resmi CV.BILLANDA UTAMA sebagai bentuk pengesahan laporan.Bahwa walupun dirinya mengetahui isi laporan mingguan pekerjaantanggal 15 Desember 2007 tersebut tidak benar, terdakwa Ir. ASTIANARLOND yang memiliki kewajiban untuk menghindari danmencegah terjadinya pemborosan dan kebocoran keuangan negaradalam pengadaan barang dan jasa tidak melakukan tindakan apapununtuk mencegah dipergunakannya laporan mingguan tersebut sebagailaporan resmi CV.
Register : 18-12-2015 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Tjg Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT: YONGKIE SOUKOTTA
TERGUGAT I: PT.MAKMUR SEJAHTERA WISESA
TERGUGAT II: KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABALONG
TERGUGAT III: BUPATI KABUPATEN TABALONG
TERGUGAT IV: PT.TANJUNG POWER INDONESIA
121 — 28
121 — 28
Tetapi walupun demikian tidaklahdimaksudkan untuk menggunakan sistem publikasi Negatif secara murni.Hal tersebut tampak dari pernyataan dalam Pasal 19 ayat (2) huruf cUUPA, bahwa surat tanda bukti hak yang diterbitkan berlaku sebagai alat119,120.121,77bukti yang kuat dan dalam Pasal 23, 32, dan 38 UUPA bahweapendaftaran berbagai peristiwa hukum merupakan alat pembuktian yangkuat.
Register : 26-05-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb Tanggal 17 Januari 2017 — MUHAMAD IMAM BADIL TAMHERWARIN, SH
110 — 27
110 — 27
(PPK) pada pekerjaanPembangunan Lantai Halaman Kantor DPRD Kota Tual T.A. 2014 (TahapI)T.A. 2014 dan Pekerjaan Pembangunan Lantai Kantor DPRD Kota TualT.A. 2014 Tahap Il, dan antara saksi dengan DILAN ada hubungankelaurga dimana kakek saksi dan kakek DILAN adik kakak kandung danantara saksi dengannya tidak ada hubungan pekerjaan.Bahwa saksi kenal dengan FREDRIK BENONI SYAHAILATUA AliasFREDRIK, antara saksi dengannya ada hubungan keluarga dimana neneksaksi dan nenek FREDRIK ada hubungan keluarga walupun
Putus : 06-09-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 6 September 2012 —
43 — 10
43 — 10
MULAWI), Sekretaris : KasiPMD (Saksi sendiri), Anggota : Staf PMD ( FENDD;e Bahwa seingat saksi pada tahun 2008, saksi selaku Tim Kecamatan mendapatkanhonorarium yang dianggarkan dari Pos Kecamatan yang nilainya saksi lupa sedangkandari Kabupaten saksi tidak menerima sama sekali walupun didalam dokumen SPJtertera nama saksi sebagai Kasi PMD di Gumukmas padahal padasaat itu saksi sudahpindah di Balung namun tanda tangan dalam dokumen tanda terima yang ditunjukkan91kepada kami ada 2 yaitu Kasi PMD
Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pid.B/TPK/2012/pn.jkt.pst BUDIJANTO KURNIAWAN Bin KAMAL (Alm)
327 — 93
327 — 93
Perjanjian mengikat untukpenggunaannya Dan walupun jatuh temponya diatur sendirisendiri, tetapikarena dalam waktu 3 bulan sudah tidak lagi membayar cicilan makadianggap macet tercatat dari kapan waktu jatuh temponya.Bahwa yang menyerahkan berkas dan semua persyaratan untuk pengajuankredit adalah terdakwa bersama FREDERICK.Bahwa dalam rangka tugas saksi dalam monitoring, dalam melakukanpenelitian di pabrik, saksi tanya pada Pak HADI dan yang bekerja, dantentang apakah perusahaan tersebut milik terdakwa
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl Tanggal 12 Agustus 2015 — JAYA MAULANA BIN IBRAHIM
96 — 41
96 — 41
Jaya Maulana yang adadilapangan walupun menurut Kontrak yaitu Sdr. Salamun;Bahwa Saksi selaku Team PHO tidak ada membuat Produk Administrasi apapundalam kegiatan Pembangunan Pabrik Es Kapasitas 10 Ton/hari di Desa PondokBaru Kec. Teramang Jaya Kab. MukoMuko T.A. 2012 dalam Pemutusan Kontraktersebut;Bahwa saksi tidak pernah mengikuti rapatrapat sehubungan kegiatanPembangunan Pabrik Es di Kabupaten Mukomuko ini;Bahwa Saksi tidak mengetahui Nilai Progres yang dilaporkan oleh CV.
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps Tanggal 29 September 2015 — I MADE SUITRA, BE .
60 — 27
60 — 27
berdasarkan realisasi Volume yang telah dicapaidibandingkan dengan volume dalam Kontrak awal, maka prosentaserealisasi fisik pekerjaan adalah sebesar 22,977% sebagaimana LaporanAudit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas Dugaan TindakPidana Korupsi pada Kegiatan Pembangunan Jembatan Pangkung Lebong,Pembangunan Jembatan Pangkung Api dan Pembangunan JembatanPangkung Api II di Desa Lemukih Kecamatan Sawan Kabupaten BulelengTahun 2013 Nomor : SR860/PW22/5/2014 tanggal 24 Desember 2014;.Bahwa benar walupun
Register : 05-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn Tanggal 3 Maret 2015 — - Dra. YANTI NILASARI HASIBUAN (TERDAKWA 1)
- PARLAUNGAN SIMARMATA (TERDAKWA 2)
- GAUL SITOMPUL (TERDAKWA 3)
45 — 17
45 — 17
Sekitar bulan Agustus 2011 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) ;Menimbang, bahwa walupun seluruh panitia pengadaan barang danpemeriksa barang tidak bekerja namun mendapat honor yang bersumber daridana Pengadaan lat lat Olah Raga tersebut yang diberikan oleh saksi OSLOHABEAHAN selaku Bendahara Pengeluaran ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pelaksanaan kegiatan pengadaan alatalat olah raga tidakdilakukan sesuai dengan ketentuan yang
Register : 25-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg Tanggal 10 Agustus 2015 — ZAKARIAS HERIANDO SIKU, ST Alias HERI SIKU
83 — 38
83 — 38
Dengan demikian walupun secara hukum kebijakan yangdi ambil oleh Terdakwa tersebut adalah salah, akan tetapi kebijakan yangdiambil dihubungkan dengan azas manfaat dengan selesainya pembangunantersebut, maka menurut Majelis penyimpangan tersebut (diskresi) dapatdibenarkan ;Menimbang, bahwa terhadap pembangunan pasar Alok yang telahselesai dikerjakan oleh ke tujuh rekanan, ternyata berdasarkan hasilinvestifigasi dari Tim Politeknik Negeri Kupang, terdapat kekurangan volumepekerjaan, sebagaimana yang
Register : 26-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 4/PID.SUS-TPK/2015/ PN Mdn Tanggal 13 Mei 2015 — - ANTONIUS SURYA NATA, A.MD
58 — 20
58 — 20
Mdn.tentang kemajuan penyelesaian pekerjaan telah mencapai 100 % yang tidaksesuai dengan kontrak .Bahwa Terhadap dokumen Berita Acara serah terima pekerjaan sementaraNomor : 620/976/PPKBM1/2013 tanggal 11 Oktober 2013 benar telahditandatangani oleh saksi Supriadi, walupun dalam kenyataannya masihterdapat adanya kekurangan namun Terdakwa tetap menyerahkannya danBerita Acara serah terima pekerjaan tersebut adalah benar telah diserahterimakan pekerjaan 100 % kepada Dinas Pekerjaan Umum Kab.
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 04/Pid .Sus/2014/P. Tpikor.YK Tanggal 5 Juni 2014 — SARDJIJANA Bin (Alm) MARDIWIYONO
58 — 13
58 — 13
Walupun memang dalam sistem anggaran di Indonesia adalahtelah memungkinkan adanya usulan dalam APBD Perubahan, akan tetapi perlukita ketahui bersama bahwa untuk menempuh prosedur ini tentunyamembutuhkan waktu yang tidak singkat, padahal kegiatan yang akan kitalaksanakan ini adalah harus dengan segera dilaksanakan atau tidak dapatditundatunda lagi.. Menurut K.R.M.H.
Putus : 19-12-2019 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 410/Pid.B/2019/PN.Cbi Tanggal 19 Desember 2019 — SURYANA
1157 — 1363
1157 — 1363
BarikadeLand International (KARTIKA ADIWINANGUN, MBA sebagai DirekturUtama);Halaman 162 dari 194 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN Cbi Sebesar Rp.1.000.000.000, oleh terdakwa SURYANA ditransfer kerekening Bank Syariah Mandiri atas nama KARTIKA ADIWINANGUN,MBA;Menimbang, bahwa fakta tersebut di atas menunjukkan penggunaanuang yang diserahkan saksi CASMIYANTO CIA oleh Terdakwa, yang dalampenggunaannya walupun terdapat sebagian untuk kepentingan ataukepengurusan PT ARCHINDO DEVELOPMENT, namun tidak untuk
Register : 30-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Dth Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 69
122 — 69
Baitul Maal merupakan balai harta keagamaanBahwa dalil jawaban Angka 6 point1 dimana tergugat mendalilkan bahwaobjek tersebut telah dialinkan atas dasar penjualan adalah tidak benar danmenyesatkan karena pada saat itu almarhum udhin mau masih sah menjadikepala rumah tanggal dan walupun almarhum masih sementara dirawat dirumah sakit di Ambon maupun di rujuk ke Jakarta almarhum tidak pernahHal. 47 dari 210 Hal.
Putus : 12-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 41/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl Tanggal 12 Agustus 2015 — Ir. BISMALINDA, M.Si Binti BAHTIAR;
110 — 40
110 — 40
Jaya Maulana yang adadi lapangan walupun menurut Kontrak yaitu Sdr. Salamun;Bahwa Saksi selaku Team PHO tidak ada membuat Produk Administrasiapapun dalam kegiatan Pembangunan Pabrik Es Kapasitas 10 Ton/hari diDesa Pondok Baru Kec. Teramang Jaya Kab.
Register : 16-12-2019 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 6597/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
408 — 83
408 — 83
Sehingga Penggugat tidak mempunyai kedudukanhukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum untuk membatalkanpenetapan ahli waris nomor 0526/Pdt.P/2017/PA.Jr tertanggal 12 Juli2017.Sebagaimana asas hukum Fiat Justitia Ruat Caelum yang artinyaKeadilan dan Kebenaran harus Ditegakkan walupun Langit akanRuntuh, dan Fiat Justitia et Pereat Mundus artinya Hukum HarusDitegakkan Meskipun Dunia Akan Hancur.Bahwa Surat Gugatan penggugat tidak jelas / kabur (obscuur libel)disebabkan : obscuur libel dapat disebut tidak