M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa : TUKIMIN BIN TAMSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual jenis minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;--------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,- (Dua ratus lima puluh

Penyidik Atas Kuasa PU:
SOLIKIN
Terdakwa:
TUKIMIN Bin TAMSIR

Suprapto No. 109 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPURWODADI Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor : 108/Pid.C/2018/PN Pwd.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPurwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara : Nama lengkap : TUKIMIN BIN TAMSIR.Tempat lahir : Grobogan ;Umur /Tanggal Lahir : 49 tahun / 31121969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa TUKIMIN BIN TAMSIR ;Setelah membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat buktiketerangan lainnya ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaPengadilan Negeri Purwodadi berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya

Menyatakan terdakwa : TUKIMIN BIN TAMSIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual jenisminuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ; 3.

Menyatakan terdakwa Samino Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samino Bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

Penuntut Umum:
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
SAMINO Bin TUKIMIN

tanggal 2 Juli 2019 ;Terdakwa tidak di dampingi olen Penasehat Hukum meski haknya untuk itusudah ditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 4 April 2019Nomor 102/Pen.Pid.B/2019/PN Gns. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 4 April2019 Nomor 102/Pen.Pid.B/2019/PN Gns. tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama Terdakwa SAMINO Bin TUKIMIN

Menyatakan Terdakwa SAMINO Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanyang memberatkan sesuai dengan Dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMINO Bin TUKIMIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yangpada pokoknya Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SAMINO Bin TUKIMIN

menurut Hukum Pidana Indonesia yangdimaksud dengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baiksubjek hukum lakilaki maupun subjek hukum perempuan yang sehatjasmani dan rohaninya serta dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri Terdakwa, demikian pulabeberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksuddengan SAMINO Bin TUKIMIN

Menyatakan Terdakwa SAMINO Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMINO Bin TUKIMIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tukimin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

>

1. 1(satu) batang sampel pohon pisang bekas potong;
2. 1 (satu) batang dahan pohon kelapa bekas potong;

Dikembalikan kepada SaksiHeri Ardiansah;

1. 1 (satu) lembar fotokopi SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) No.35.07.070.001.053-0037.0 Tahun 2022 atas nama Wajib Pajak Tukimin alamat Dusun Kampung Teh RT.21 RW.02 Desa Sukodono,Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang,yang telah dileges dengan materai cukup;

Tetap terlampir


Terdakwa:
TUKIMIN

Nur Lubis & Djamil, SH Bin Tukimin

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAMIAN bin TAJIB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RODIYAH binti TUKIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.571.000,00 ( ima ratus tujuh puluh satu ribu);

Pemohon:
SAMIAN bin TAJIB
Termohon:
RODIYAH binti TUKIMIN

Pekerjaan Advokat, denganalamat Jalan Sriti N.96 Desa Wates Kecamatan WatesKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;melawanRODIYAH binti TUKIMIN umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun MojosariRT.004 RW.001 Desa Mojosari Kecamatan Kras KabupatenKediri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonanbertanggal

Menetapkan memberi izin Pemohon (Samian bin Tajib) untuk menjatuhkantalak satu roj terhadap Termohon (Rodiyah binti Tukimin) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Kediri;3. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;B.

Memberi izin kepada Pemohon (SAMIAN bin TAJIB) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (RODIYAH binti TUKIMIN) di depansidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4.

EDI SUTRISNO Bin TUKIMIN

PURNOMO Bin TUKIMIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ; -------2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ; ---------3. Menyatakan Terdakwa 1. NUR CAHYONO Bin SUGIANTO , 2. BUDI HARTONO Bin MUDJIO, 3. PURNOMO Bin TUKIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI ; -------------4.

NUR CAHYONO Bin SUGIANTOBUDI HARTONO Bin MUDJIO PURNOMO Bin TUKIMIN

Bangsal, Kab.Mojokerto Agama Islam Pekerjaan Swasta Nama PURNOMO Bin TUKIMIN Tempat lahir / umur Mojokerto , 28 tahun Jenis kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia Tempat tinggal Ds. Gebangmalang, Kec. Mojoanyar, Kab. Mojokerto Agama Islam Pekerjaan Swasta Dalam perkara ini Para Terdakwa ditahan oleh : 1.

PURNOMO Bin TUKIMIN pada hari KAMIS tanggal 07Maret 2013 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2013 , di Koskosan lingkungan Kuwung 01/111, Kel Meri , Kec Magersari, Kota.Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan pada kalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu , dengan tidak perduli

PURNOMO Bin TUKIMIN pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair diatas, telah mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan melanggar pasal 303 KUHP, dan perbuatan terdakwa tersebutdengan cara : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas mereka terdakwa telahmelakukan permainan judi jenis senggolan dalam permainan judi tersebut mereka terdakwamenggunakan alat berupa satu set kartu domino dan menggunakan uang sebagaitaruhannya, sebelum permainan judi tersebut, dim,ulai

PURNOMO Bin TUKIMIN, bersalah melakukantindak pidana Telah mempergunakan kesempatan main judi sebagaimanadiatur dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. NUR CAHYONO Bin SUGIANTO ,2. BUDI HARTONO Bin MUDJIO, 3. PURNOMO Bin TUKIMIN, denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama merekaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah mereka Terdakwa tetap ditahan ;3.

PURNOMO Bin TUKIMIN, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ; 132. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa 1. NUR CAHYONO Bin SUGIANTO , 2. BUDI HARTONOBin MUDJIO, 3. PURNOMO Bin TUKIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI ; 4.

1. Menyatakan bahwa terdakwa YONI SUWIGNYO bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI " ;
2. Menghukum terdakwa YONI SUWIGNYO bin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.

Terdakwa:
YONI SUWIGNYO Bin TUKIMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tukimin Bin Martono tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan Tanpa Izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu

Terdakwa:
TUKIMIN BIN MARTONO

Nama lengkap : Tukimin Bin Martono;2 Tempat lahir : Way Kanan;3 Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/8 Juli 1974;A. Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Kampung Siduarjo, Kecamatan UmpuSemenguk, Kabupaten Way Kanan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Tukimin Bin Martono ditangkap pada tanggal 20 Desember 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Desember 2020 sampai dengantanggal 9 Januari 2021;2.

Saksi Imam Ropii bin Riyanto di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Tukimin melakukan penambangan emas di dekatlokasi Saksi menambang yaitu di Aliran Sungai Binjai, KelurahanBlambangan Umpu, Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten WayKanan; Bahwa jarak lokasi Terdakwa Tukimin menambang dengan lokasi Saksimenambang sekitar + 200 meter; Bahwa Terdakwa Tukimin melakukan penambangan tersebut sejaksekitar 1 (Satu) bulan lalu; Penambangan tersebut Terdakwa lakukan dengan

Saksi Andi Saputra bin Sapar di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Tukimin melakukan penambangan emas di dekatlokasi Saksi menambang yaitu di aliran Sungai Binjai, KelurahanBlambangan Umpu, Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten WayKanan; Bahwa jarak lokasi Terdakwa Tukimin menambang dengan lokasi Saksimenambang sekitar 200 meter; Bahwa Terdakwa Tukimin melakukan penambangan tersebut sejaksekitar 1 (Satu) bulan lalu; Penambangan tersebut Terdakwa lakukan dengan

Saksi Yasin Murdiyanto bin Heri di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Tukimin melakukan penambangan emas di dekatlokasi Saksi menambang yaitu di aliran Sungai Binjai, KelurahanBlambangan Umpu, Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten WayKanan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Bbu Bahwa jarak lokasi Terdakwa Tukimin menambang dengan lokasi Saksimenambang sekitar 200 meter; Bahwa Terdakwa Tukimin melakukan penambangan tersebut sejaksekitar 1 (Satu

Saksi Supriyadi bin Suyono di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Tukimin melakukan penambangan emas di dekatlokasi Saksi menambang yaitu di aliran Sungai Binjai, KelurahanBlambangan Umpu, Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten WayKanan; Bahwa jarak lokasi Terdakwa Tukimin menambang dengan lokasi Saksimenambang sekitar 200 meter; Bahwa Terdakwa Tukimin melakukan penambangan tersebut sejaksekitar 1 (Satu) bulan lalu; Penambangan tersebut Terdakwa lakukan dengan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa TUKIMIN Bin NGADIMAN bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yang sah dari Pejabat yang berwenang ;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARSANDI
Terdakwa:
TUKIMIN Bin NGADIMAN

Nendi Santoso bin Tukimin, Terdakwa II. Nofi Aprianto bin Tukimin, Terdakwa III. M. Imron bin Dakom (alm), Terdakwa IV. Andri bin Idris (alm), Terdakwa V. Teguh Santoso bin Sugeng (alm), dan Terdakwa VI. Endra Lesmana bin Tukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heri Hermanto bin Tukiminterbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Heri Hermanto bin Tukimin

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SUGIYANTO bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana menangkap

dan membunuh satwa yang dilindungi, serta memperniagakan bagian-bagian tubuh satwa yang dilindungi secara bersama-sama;

,MH
Terdakwa:
SUGIYANTO bin TUKIMIN

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang sudah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratnaningsih Nurjanah binti Sarengat) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat ;

4.

Pemohon:
Slamet bin Tukimin
Termohon:
Ratnaningsih Nurjanah binti Sarengat

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Santoso bin Bari) terhadap Penggugat (Sutriani binti Tukimin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat :
Sutriani binti Tukimin
Tergugat:
Joko Santoso bin Bari

Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:SUTRIANI binti TUKIMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan TKW, tempat kediaman di RT 06 RW O02, Desa Padas,Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun dalam hal ini menunjuktempat tinggal di NO.17 JUNG JEN RD, KAN DING HSIAN PINGTUNGCOUNTY, selanjutnya berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08Oktober 2017 yang terdaftar di register kuasa

DARMONO bin TUKIMIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT 26 RW 02, Desa Dolopo, Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 6 dari 14Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat telah menikah pada bulan Desember tahun2008 yang lalu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat dan

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (JOKO SANTOSO bin BARI)terhadap Penggugat (SUTRIANI binti TUKIMIN);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (JOKO SANTOSO bin BARI)terhadap Penggugat (SUTRIANI binti TUKIMIN); Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 13 dari 143. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatunkan Madiun dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Prayoga Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: secara bersama-sama melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

   Penuntut Umum:
   SUYANTO, SH
   Terdakwa:
   AGUS PRAYOGA bin TUKIMIN