Ditemukan 3384 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata Tanah
Putus : 15-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 03 / Pdt.G / 2015 / PN.Nnk.
Tanggal 15 September 2015 — ASNAWI dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Anjar Wibowo, S.H.Syahrul, Wawan Suryawan, S.H.Tavip Prahasta Bayunendra, S.H.Indra Sulasmana, S.H.Kesemuanya adalah Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum pada Kantor LAW OFFICE ”ANJAR WIBOWO & PARTNERS” sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N : BERAHIM TERGUGAT I ENDRA HERMAWAN selaku Kuasa PT. MITRA BANGUN ENERGI TERGUGAT 2 WILLIAM YUWANTO selaku Kuasa PT. MITRA BANGUN ENERGI 1. TERGUGAT 3; PT. SAGO PRIMA PRATAMA TERGUGAT 4;
321 — 338
  • Yahya Harahap S.H. juga menyatakan bahwa sita jaminanadalah langkah yang tidak dapat diterapkan secara sembarangan karenaberkaitanerat dengan pemaksaankebenaransuatugugatansebelumdiperiksa.
Pengadilan PN TARAKAN Perdata Tanah
Register : 12-12-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 34/Pdt.G/2017/PN TAR
Tanggal 26 Juni 2018 — 1 Drs WILLIAM F 2 TUANI SIMATUPANG 3 DOMIRITAN 4 DHEA AYU P 5 NUR YANTI 6 FARIDA BAREK 7 NURHAYATI 8 ERNAWATI U 9 RAHMAWATI 10 J.H. MANURUNG 11 DOMI L KADU 12 RAHMAN 13 DONI 14 F MINO 15 YORIS 16 BARNADUS ARAM 17 MARTINUS BALE 18 ARNOL 19 SUWARDI 20 ERIK ERMAWATI 21 MUHTAR 22 LUKAS 23 YANTO 24 ADE IRIANSYAH 25 DARSONO 26 ABDUL HAMID 27 ARDI MORE 28 DOMIANUS 29 SANJANUR 30 JEMY 31 AGUS SALIM AW 32 RUSTAM 33 MARTA MA 34 MARIA ARAN 35 KRISTINA RARE 36 ATI NOLDUS 37 SIMON 38 DAENG 39 ANDI JUSMADI 40 DANIEL HUKI 41 FERDINANDUS LEMBONG 42 BLASI TUKAN 43 SAHARIN 44 HERMAN 45 DONY PAN 46 LARAS 47 FIL 48 MARTHA 49 LARAPI 50 PELIS 51 GABRIEL SIBU 52 SUWARDI 53 SYAHRAN 54 RIDWAN NAINGGOLAN 55 RUSLIN R,Spi, M.Si 56 SABARIA 57 AGUS SOLIM 58 LIANA 59 TURIKA 60 AMBO ASIS 61 MUJIONO 62 SAWITRI 63 BAKRI 64 HASLINDA 65 RIA 66 PHILIPUS K MARAN 67 JEREMIYAS LULI DONI 68 FABIANUS PAYONG GERODA 69 STEVANUS BABA 70 AGNES B 71 RISMAWATI 72 HERU FERNANDES DONI 73 REGINA BENGA 74 MAPATI 75 NORMAWATI 76 NUR PUTRI BUGIS 77 BERNADETE RAREK 78 ASMAWATI 79 ELISABETH LIN
259 — 103
  • JIKA SEPERTI ITU MAKA AKANSANGAT BERBAHAYA KARENA BESAR KEMUNGKINAN AKANTERJADI YANG SEHARUSNYA TIDAK TERMASUK OBYEKSENGKETA KARENA SEMBARANGAN DITUNJUK OLEH PIHAKPENGGUGAT TERPAKSA MASUK SEBAGAI OBYEKSENGKETA;Halaman 36 dari 107 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2017/PN TAR2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), VS 1. PT COSL INDO, DK
311 — 305 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena kewenangan tersebut hanya dimiliki oleh Direksi atau KomiteManajemen yang merupakan bentuk perwakilan pemegang saham, hal inipun harus dengan persetujuan dari SKK Migas, fakta ini berkesesuaiandengan keterangan ahli Pandji Anmad Ariaz dan Udin Silalahi di bawahsumpah;Bahwa putusan Termohon Keberatan yang sembarangan mendalilkan danmenghubunghubungkan hal yang bukan merupakan masalah untukkemudian menyimpulkan telah terjadinya afiliasi menunjukan bahwa putusanTermohon Keberatan dalam perkara
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 534/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ALI MACHMUDI Diwakili Oleh : Sunardi Sudirman, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Demak
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS EVI MARIANI GAUTAMA, SH, Sp N, MH
Terbanding/Tergugat III : Hj. MUSTOFIYAH
Terbanding/Tergugat IV : KPKNL SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DEMAK
124 — 79
  • Sebelum putusan berkekuatan hukum tetapItulah beberapa unsur yang harus dipenuhi alasan pengabulan sitaJaminan (conservatoir beslag) oleh hakim.Lebih lanjut, Yahya Harahap, S.H. juga menyatakan sita jaminan adalahlangkah yang tidak dapat diterapkan secara sembarangan karena berkaitanerat dengan pemaksaan kebenaran suatu gugatan sebelum diperiksa.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Wakaf
Register : 09-11-2011 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 961/Pdt.G/2011/PA.Bgr
Tanggal 25 Februari 2014 — - Ir.TRISILADI SUPRIANTO bin WASRAPHADI - yayasan Aliya - Ir.EKO EDDY PURWANTO - KARTOMI KARSUDI - Dian WULANDARI - AGUS SISWATAMA SINGGIH - Kepala KUA Bogor Barat
323 — 63
  • IISekretaris : KARTOMI KARSUDI / TERGUGAT IIIBendahara) : DIAN WULANDARI/ TERGUGAT IVAnggota : AGUS SISWATAMA SINGGIH /TERGUGAT VBahwa Surat Pengesahan Nadzir a quo dibuat sebagai tindak lanjut terhadap ikrarwakaf yang telah diucapkan para Wakif atas bidang tanah dimaksud, yangdilangsungkan dalam acara ceremonial yang khusus dilakukan untuk itu, dihadapankhalayak ramai yang juga dihadiri oleh Pejabat KUA/PPAIW Bogor Barat, Ketua RTdan RW setempat;Bahwa dalam hal ini, tidaklah mungkin PPAIW secara sembarangan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 29 Juli 2016 — Ir. H. PRAYITNO ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
259 — 350
  • ;Bahwa hukum pidana itu suatu ketika akan menjadi penjamin utama terhadapkesejahteraan harkat dan martabat manusia tapi suatu ketika hukum pidana akanmenjadi pengancam utama kebebasan umat manusia ketika hukum pidana itudigunakan secara sembarangan tidak hatihati, tidak cermat maka hukum pidanaitu akan menjadi pengancam utama kemashahalatan dan kebebasan umatmanusia, prof Herbert L Parker akhirnya memberikan penutup dalm tulisannya itumaka berhati hatilah dalam menggunakan hukum pidana karena hukum
    mendakwa pasal 55disikat saja tidak diurai dalam hukum nah ini namanya kebablasan pikiran2 yangretributive yang menurut saya ini kebablasan jadi ingin memidana orang sajadalam pikirannya ini yang berbahaya hukum pidana harus hatihati, saya setujusebagai guru kalau dia koruptor sikat saja kalau raguragu dilihatlah bukti materiiljadi pikirannya itu masuk pidana jadi mohon maaf ada konsep kalau tidakbersalah itu tidak boleh dihukum, jadi hukum pidana juga dikatakan penegakanhukum pidana itu tidak boleh sembarangan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 15-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, SH
Terdakwa:
M.S. RUSLAN Bin H. MUHAMMAD JAANG ARSYAD Alm
158 — 37
  • alat bukti yang sah ; Bahwa Ahli menjelaskan dalam hukum pidana ada dua prinsip dasar yangterkandung dalam azas iegalitas yaitu. perbuatan pidana danpertanggungjawaban pidana, ketika ada dugaan tindak pidana, unsur dalamsetiap pasal haruslan ada pembuktian, harus ada peraturan perundangundangan, tempus delicti, apakah daluarsa, serta bisa di pertanggungjawabkansecara objektif dan subjektif ; Bahwa dalam administrasi manajemen selalu ada tugas pokok dan fungsinyayang merupakan wewenang dan tidak sembarangan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 19-12-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 71/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
PT. INHUTANI II diwakili oleh PRAMUSTI INDRASCARYO
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN UTARA
321 — 505
  • perusahaan dan secararegulasi itu harus disensus 100 % pohon satu persatu didatangi dicatat ini yangditebang, ini pohon inti, ini yang dilindungi, karena yang disangkakan adalahpenebangan dalam blok maka kami mengadakan perbandingan dan kalau saksiyang pertama sudah menyampaikan maka itu sudah terjadi penebangan makadasar pengenaannya itu adalah LHC dengan rekapitulasinya, dalam dokumenLHC yang legalitasnya dibuat oleh pejabat dalam perusahaan yang memiliki Ujikompetensi karena untuk membuat LHC tidak sembarangan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 15-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARY WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
ABDUR RANI, SE, M.Si
199 — 116
  • kegiatannya telah menjualBBM tersebut kepada pihak lain yang tidak berdasarkan padaSK (daftar) penerima manfaat dari pengalokasian BBMtersebut;Bahwa pengambilan dan Pengurusan surat rekomendasitersebut dapat diwakilkan oleh satu nelayan atau orang lain,dan sepanjang syaratsyaratnya lengkap seperti adanyarekomendasi dari Kepala Desa, permohonan penerbitan suratrekomendasi tersebut tetap dilayani;Bahwa tidak ada keuntungan yang Saksi peroleh sehinggamemberikan surat rekomendasi yang bernilai ekonomissecara sembarangan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 62
  • Lebihjauh, tuduhan tentang nusyuz tidak boleh sembarangan diarahkan kepadaseseorang, karena tuduhan itu selalu harus didasarkan pada buktibuktiyang sahih. Selain itu, tuduhan tentang nusyuz tersebut juga selalu dipagaridengan ramburambu yang ketat karena tindakan yang dituduhkanHim.52 dari 140 hlm. Putusan No.45/Padt.G/2021/PA.JS.Tergugat sebagai nusyuz itu selalu dibolehkan apabila terdapat suatualasan yang sah.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 13-08-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 210/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi
Tanggal 13 Agustus 2019 — * Perdata H. SATIRI Bin HAJI JOMBOR selaku Direktur PT. BAHANA WIRYA RAYA X M. ZAID ZAKARIA, Dkk
209 — 376
  • Mengajukan tuntutan MenghukumPara Terlawan untuk membayar biaya perkara sehingga sudah barang tentutuntutan aquo termasuk ditujukan kepada Terlawan IX;Bahwa setelah dicermati tuntutan dari pelawan dimaksud mengadangada,semenamena dengan seenaknya sendiri dan tidak ada relevansinyadikarenakan tidak berdasarkan hukum tanpa menguraikan sebabmusababnya namun dengan sembarangan mengajukan tuntutan tanpaHal 65 dari 123 Hal.Putusan Nomor : 210/Pdt.Plw/2018/PN Cbididasari dengan alasan yang jelas maka Terlawan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 728/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 9 Mei 2017 — BENNY SURYA Bin AMIRUDDIN
125 — 21
  • Soetomo, SH dalam bukunya"Pedoman Dasar Pembuatan Surat Dakwaan dan Suplemen", Paramita Jakarta,1989, hal. 1011 yang menurut doktrin mengatakan bahwa :Apabila ditinjau dari doktrin maka pengertian Cermat dimaksudkan "Surat dakwaandibuat dengan penuh ketelitian dan ketidak sembarangan, serta hatihati, disertaisuatu ketajaman dan keteguhan". Jelas berarti tidak menimbulkan keraguraguan,serta serba terang dan tidak periu ditafsirkan iagi.
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 07-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 76/Pid.Sus-LH/2016/PN Mrt
Tanggal 7 Oktober 2016 — Cipriano Purba, SP., MP., alias Purba Bin Salmen Purba;
528 — 157
  • lahanyang beratus bahkan beribu hektar selain menimbun kembali ke dalamtanah kemudian diberikan pupuk karena itu sifatnya akan dihancurkanoleh jasad renik yang ada dalam tanah;Bahwa cara atau metode untuk menanggulangi kebakaran lahan inimenurut Ahli metode yang digunakan adalah mengontrol itu semuadan memahami efekefek yang akan timbul yang sesuai di dalam RKLdan RPL kalau itu sudah disetujui oleh institusi yang terkait yangmenilai mereka tidak salah, makanya untuk menjadi komisi yangmenilai tidak sembarangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 17 Juni 2015 — ARDI MUKHLIS, ST.,M.Si.
71 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di mana penunjukkan seorang Advokat juga tidak dapatdilakukan secara sembarangan, tetapi harus mengacu pada : Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP); UndangUndang No. 18 Tahun 2003 tentang ADVOKAT; Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.089/KMA/VI/2010 tanggal 25Juni 2010 tentang Penyumpahan Advokat;Dari ketentuan tersebut di atas dapat kami, Penasihat Hukum jelaskanbahwa : Dalam KUHAP Pasal 1 angka ke13, BAB TENTANG KETENTUANUMUM disebutkan : bahwa Penasihat Hukum yang dapat menjadipendamping
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2440 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — LENNY SALIM, dkk vs PT.BPR CITRALOKA DANA MANDIRI, dkk
200 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Citraloka Danamandiri (= Tergugat /Tergugatll Intervensi), karena secara hukum kedudukankedudukan tersebutmempunyai tanggungjawab yang berbeda sehingga tidak dapatdisatukan dalam satu gugatan secara sembarangan;Bahwa Tergugat Il/Tergugat Ill Intervensi jelas tidak pernah tahu dantidak pernah mengalami menerima uang deposito dari Penggugat/Tergugat Intervensi yang disetorkan langsung ke PT. BPR. CitralokaDanamandiri/Tergugat VTergugat Il Intervensi.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 28-01-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Bin ACHMAD
365 — 361
  • dengan pejabat dari luar Kaltara(Kalimantan Utara) khususnya dari Kalimantan Timur ini merupakan ujarankebencian dan sekaligus penghinaan, pencemaran nama baik danpenyebaran fitnah kepada Pemprov (Pemerintah Provinsi) Kaltara(Kalimantan Utara), kepada gubernur sebagai institusi maupun Saksi sebagaipribadi juga kepada para pejabat pemprov, tim seleksi independen, karenaorang yang ditempatkan dalam jabatan itu melalui seleksi terbuka, juga atasrekomendasi Komisi Aparatur Sipil Negara tidak boleh sembarangan
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 216/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 3 Maret 2015 — MUTY SITUMORANG
139 — 53
  • kanan denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dan yang ada di ruangan makanadalah Rian, Ana, Yuli dan saksi sendiri ;Bahwa pada waktu itu Riski sedang ngepel, saksi juga sedang ngepelBahwa setahu saksi kejadian pemukulan tersebut terlebin dahulukejadian Kade baru kejadian Riski ;Bahwa jarak saksi melihat kejadian tersebut sekitar 1 meteran atau dekatsekali,lstiqomah digampar, dijambak rambutnya, ditendang dari belakang(di persidangan dipraktekan oleh saksi) oleh terdakwa penyebabnyaadalah kencing sembarangan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 27/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 10 September 2013 — M. MUSA UMAR Bin UMAR
56 — 15
  • Bekasi ada meminta persetujuan terdakwa melaluitelpon tentang sapi yang akan dibali dan terdakwa ada menyampaikan kalau harganyasesuai proposal silakan saja ; Bahwa kemudian terdakwa diberitahukan AFK dana bantuan sudah masuk rekening dankemudian dilakukan penarikan untuk pembayarann harga sapi yang ditransfer kerekening pemiliknya, sedangkan dana Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)untuk pembuatan kandang terdakwa pegang dengan alasan untuk menyelamatkan agaruang tersebut tidak dipergunakan sembarangan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-08-2011 — Upload : 05-04-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.Sus.K/2011/PN.Mdn
Tanggal 10 Agustus 2011 — BINAHATI BENEDICTUS BAEHA
155 — 139
  • Baziduhu Ziliwu kepada saksiberupa dokumen pesanan, faktur, tanda terima pembayaran, surat kontrakdan surat kerja.Bahwa saksi tidak ingat harga barangbarang akan tetapi ada pada konsepBaziduhu Ziliwu, dan dokumen yang saksi ketik diberikan tanggal sekitarbulan Juni 2007 atas perintah Baziduhu Ziliwu.Bahwa saksi tidak tahu berapa besar dana LPJ yang dibuat berdasarkankonsep Baziduhu Ziliwu.Bahwa setahu saksi tanggal yang dibuat dalam dokumen sudah ditentukanoleh Baziduhu Ziliwu, dan dibuat nomor sembarangan
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata Tanah
Register : 10-07-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Ktg
Tanggal 17 Mei 2018 — Subari Mokoginta,dkk lawan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Prov. Sulut
251 — 297
  • Hal ini untuk mencegah orang orang yang tidak bertanggung jawabyang berlindung di dalam hukum adat tumpasan tanpa ada dasar hukumyang jelas,sehingga tidak sembarangan dalam melakukan tumpasan.Apakah benar para penggugat pernah masuk ketanah objek sengketa untukmenumpas?