1016/Pdt.G/2015/PA.Kds

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDEISICANGQAN j +72 n= nnn nnn noe non nn nee on on nse ne nen nee nnn nnn ene eneDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 02Nopember 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus, dengan register Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Kds

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGebog Kabupaten Kudus Nomor 415/06/VII/2001 tanggal 07 Juli 2001,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA Kdstelah dicocokan yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, sebagai bukti P.2 dan diparaf;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama : 1.

Muflikh Noor, S.H., M.H., sebagai ketua Majelis, Drs.Zaenal Arifin, M.H., dan Nursaidah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagaihakim anggota dengan didampingi oleh Qurratul Aini Wara Hastuti,S.Ag, M.Hum. sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan dalam sidangPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA Kds11yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat; 22 += 222 nnn nn nnn nn ne nn ee neHakim Anggota Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Drs. Zaenal Arifin, M.H Drs. H.

Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA Kds

1016/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1016/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;H.Atib bin A. Riman, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanUstadz/Mubaligh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Desember 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1016/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Armin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Jaenudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Kiyai Harun dan KH. Misda, dengan mas kawinberupa emas seberat 5 (lima) gram;2.

Riman sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 201503Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1016/Pdt.P/2019/PA.Srg31, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Markum Bin H.Endang umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp. Kukun RT/RW 022/002 Desa BandungKecamatan Bandung Kabupaten Serang; Kakak Ipar2.

Lulu Napisi (P), lahir di Serang, 15 September 2002Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1016/Pdt.P/2019/PA.Srgd. Yusroh (P), lahir di Serang, 13 April 2006e. Najwa Padlatul Gina (P), lahir di Serang, 06 Februari 2009f.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1016/Pdt.P/2019/PA.Srg

1016/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:ees eur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikanS1, tempat kediaman cieePE, Kabupaten Bandung,dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya ZeniHamdadin, S.Sy Dkk, yang beralamat di Jin.Terusan Kopo, KM. 13.5, No.250, terdaftar diKepaniteraan

Pengadilan Agama Soreang,tanggal 183/Adv/II/19, tanggal O6 Februari2019,sebagai Penggugat;melawanRe Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pengadilan Agama tersebut:pekerjaan Swasta, tempat kediaman didirumah orangtua an isKabupaten Bandung Barat, sebagaiTergugat;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat atau Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.SorDUDUK PERKARABahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Februari2019, telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan register nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 06Februari 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari halaman 15 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (iME sterhadap Penqugata:3.

Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 10.000,007 PNBP : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.SorHalaman 16 dari halaman 15 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sor

1016/Pid.Sus/2016/PN MDN

PUTUSANNomor.1016/Pid.Sus/2016/PN MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZULFIKAR HERMASYAH Als ZUL.Tempat lahir : Medan.Umur / Tgl. lahir : 33 tahun/ 09 September 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Mangan VI No. 56 Ling.

Perpanjangan PN , tanggal 23 Fberuari 2016 No. 659/Pen.Pid/2016/PNMdn, sejak tanggal 01 Maret 2016 s/d tanggal 30 Maret 2016 ;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2016/PN. Man.5. Penuntut Umum, tanggal 24 Maret 2016, NOMOR PRINT114/N.2.26.3/Euh.2/IlI/2016, sejak tanggal 24 Maret 2016 s/d tanggal 16April 2016;6. Hakim Ketua Pengadilan Negeri Medan No. 1016/Pid.Sus/2016/PNMdn,sejak tanggal 01 April 2016 s/d tanggal 30 April 2016 ;7.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2016/PN. Man.1 (satu) bekas bungkus rokok merk Sampoerna Mild didalamya ada 1(satu) kaca pin berisi sisa sabu bekas pakai dengan berat kotor 1,5 (satukoma lima) gram, 1 (Satu) karet dot terpasang pipet plastik, 2 (dua) pipetplastik, 1(satu) potongan pipet salah satu ujungnya runcing dibalut kertastimah, 1(satu) plastik klip didalamnya ada 3 (tiga) plastik klip kecilberisikan sisa sabu dengan berat kotor 0,4 (no!

,dan NAZAR EFFRIANDI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2016/PN.Mdn.mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdalam persidangan yang terobuka untuk umum, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh : MHD. YUSNI AFRIANTO,SH,.MH., sebagai Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri Medan, dihadirioleh: LORITA T.

YUSNI AFRIANTO, SH.MH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2016/PN.Mdan.

1016/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada PANCAKESUMA,SH, pekerjaan Advokat Dan Konsultan Hukum, beralamat

Putusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Mt2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama +1 (satu) tahun dan kemudianmendirikan rumah sendiri di atas tanah warisan milik Penggugat yangletaknya di RT/RW 003/008, Desa Braja Harjosari, Kecamatan BrajaSelebah, Kabupaten Lampung Timur.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.4.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Mt3.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA.MtSelebah, Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Saya adalah tetangga Penggugat ; Kami bertetangga sudah lama, sejak kami masih kecil ; Tempat tinggal kami berdekatan hanya berjarak lebih Kurang 50 meter ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ; Ya, saya menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat : Seingat saya mereka menikah

Putusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA.MtPerincian Biaya Perkara :ORWNEFRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahA. Rahman, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 480.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Mt

1016/Pdt.G/2019/PA.Sel

Putusan No.1016/Pdt.G/2019/PA.

1016/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1016/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1016/Pdt.G/2017/PA.Gs.antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1016/Pdt.G/2017/PA.Gs.Him.14 dari 14 him. Putusan No.1016/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1016/Pdt.G/2017/PA Jr

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jr5 ae 3 we odee FNMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tanggal 21Februari 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 21 Februari 2017, dengan daiildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 April 2009,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 280/115/IV/2009 tanggal 23 April 2009dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu Penggugat dan Tergugat hidup

ANAK II, umur 5 tahun, keduanya sekarangdalam pengasuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak akhir tahun 2014 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHalaman 1 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jrpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga, Tergugat tidak peduli lagiterhadap keluarga dan tidak mau menafkahi

Mat Halil, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jr.Drs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H. Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H.Drs. Siddiki, M.H. Panitera PenggantiH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses ; Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 450.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jr.

1016/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Pmkwalle pl ll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 13 Januari 1992, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, tempat

;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah sejak 1 bulan yang lalu, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tuaPenggugat sendiri; ;Bahwa atas keadaan yang demikian itu, menyebabkan Penggugatmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tanggadengan Tergugat, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. Pmk8.

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dicap pos.Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. PmkSetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor111/56/III/2012 Tanggal 21 Maret 2012. Bukti tersebut bermeteraicukup dan dicap pos.

Akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak 1 bulanyang lalu sampai sekarang, dan atas dasar tersebut Penggugat inginbercerai dengan Tergugat;Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.

Jamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. Pmk1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. Pmk

AA 1016 EC warna kuning, dan 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubhisi Colt No. Pol. AA 1016 EC, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Bapak PARIYONO alias YONO yang beralamat di Dukuh Sekupat Rt. 003 Rw. 002 Desa Keduren Kec. Purwodadi Kab. Purworejo ;

No.240/Pid.Sus/2014/PT.Smg.AA 1016 EC yang dikendarai oleh terdakwa tersebut langsung bergerakkekanan masuk ke badan jalan milik arah lawan karena menghindarilubang jalan aspal yang ada didepannya sehingga terjadi benturan atautabrakan dengan bagian body samping kanan depan sepeda motor HondaSupra X 125 nopol AA 5059 ZL yang sedang dikendarai korban Dra.SUDINEM yang datang dari arah berlawanan yaitu dari arah utara keselatan dengan bemper sebelah kanan depan mobil angkot Mitsubishi Coltnopol AA 1016

EC yang dikendarai oleh terdakwa dimana sebelumnyatidak ada upaya sebelumnya dari terdakwa untuk menghindari kecelakaantersebut dengan mengerem maupun sebelum bergerak kekananmengklakson terlebin dahulu kendaraan angkot Mitsubishi Colt nopolAA 1016 EC yang dikendarai terdakwa yang mengakibatkan korbanDra.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Mitsubhisi Colt no pol AA 1016 EC warnakuning ; 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubhisi Colt no pol AA 1016 EC,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu bapak YONO ; 1 (Satu) buah SIM A umum no. SIM : 790314550513 yangdikeluarkan Sat Lantas Polres Purworejo dikembalikanHal 6 dari 11 hal Put. No.240/Pid.Sus/2014/PT.Smg.kepada pemiliknya yaitu terdakwa EDI SUPRAPTO BinHADI WIJOY0O ; 22222 2=4.

AA 1016 EC warnakuning, dan 1 (Satu) buah STNK mobil Mitsubhisi Colt No. Pol.AA 1016 EC, dikembalikan kepada yang berhak yaitu BapakPARIYONO alias YONO yang beralamat di Dukuh SekupatRt. 003 Rw. 002 Desa Keduren Kec. Purwodadi Kab. Purworejo ; 1 (Satu) buah SIM A umum No.

AA 1016 EC warnakuning, dan 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubhisi Colt No.Pol. AA 1016 EC, dikembalikan kepada yang berhak yaituBapak PARIYONO alias YONO yang beralamat di DukuhSekupat Rt. 003 Rw. 002 Desa Keduren Kec. Purwodadi Kab.PUNT 0: 5

1016/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1016/Pdt.G/2015/PA.

1016/Pdt.G/2015/PA.Mr

PENETAPANNomor: 1016/Pdt.G/2015/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugatbertanggal 4

Mei 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto Nomor: 1016/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Manggarejo RT.010 RW. 004 DesaMancon Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaHal. dari 5 Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.MrPenggugat di Dusun Kelompok RT.001 RW. 006 Desa MojogebangKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 7 bulan ;4.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor: 1016/Pdt.G/2015/PA.Mr. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam Register perkara;3.

,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARAHal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Mr1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkaraRp. 190.000.3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,281 .000,Jumlah Rp.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1016/Pdt.G/2016/PA.Mks

Bahwa tidak benar dan tidak berdasar hukum apabila pemohondan termohon mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan,karena kehidupan pemohon dan termohon berjalan harmonis dantidak ada perselisinan, nanti pada tahun 2016 sering terjadipertengkaran dan tidak harmonis lagi ;Hal5 dari 30 Hal.Put.Nomor 1016/Padt.G/2016/PA.Mks5.

Bahwa gugatan rekonpensi ini adalah merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dalam perkara perdata ;1016/Pdt.G/2016/PAMks ;. Bahwa termohon selanjutnya disebut penggugat rekonpensi danpemohon disebut tergugat rekonpensi ;.

Bahwa penggugat rekonpensi berhak mendapatkan nafkah lampausejak bulan Februari 2016 sampai saat ini yaitu sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap bulannya selama 4 bulansehingga totalnya Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ;Hal 7 dari 30 Hal.Put.Nomor 1016/Padt.G/2016/PA.Mks8.

Fotokopi perjanjian Kesepakatan Bersama antara Pemohonsebagai pihak pertama dan Termohon sebaga pihak ke Il, tertangga28 April 2018, yang telah dimeterai cukup dan dinazegelen, sertaHal 13 dari 30 Hal.Put.Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Mkstelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh ketuamajelis diberi kode P 2,3.

Pendaftaran :Rp 30.000,Hal 33 dari 30 Hal.Put.Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Mks2. ATK perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 640.000.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000. Jumlah ;Rp 731.000,(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPaniteraDrs. H. Jamaluddin

1016/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.SmgTergugat tinggal di rumah Penggugat selama 4 (empat) bulan danbelum pernah melakukan hubungan suami isteri (qobla dukhul);2.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Smg0339/16/XI/2018 tanggal 16 November 2018, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Smg2.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaanpara pihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak Februari 2019, dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Smgdi luar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.H. Syukur, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yusuf, SH.,MH H. Mubahi,SH.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 820.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 916.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Smg

1016/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA Mlg.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA Mlg.6. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanApril 2017 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahorangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama 1 tahun hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 serta Saksi 1 dan Saksi2, terbukti faktafakta sebagai berikut:1. Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada 26 Januari2017, pernah tinggal di rumah orangtua Tergugat dan belum dikaruniaianak;2. Kedua pihak telah terjadi perselisihan dan pertengkaran hinggaakhirnya berpisah rumah selama 1 (satu) tahun;3.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA Mlg.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Santoso binSubur) terhadap Penggugat (Aprilia Nanda Sari binti Didik Sugiono);4.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA Mlg.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 303.000,004. Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 394.000,00(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).HIm. 11 dari 11 him. Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA Mlg.

1016/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1016/Pdt.G/2016/PA.TL.Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX yang hingga sekarangtelah berlangsung sekitar 2 tahun;2. Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Put.no. 1016/Pdt.G/2016/PA.TL.dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Bukti Saksi :1. Nama: XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di XXXXxXXKecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menerangkan sebagai berikut:2.

Put.no. 1016/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1016/Pdt.G/2016/PA.TL.2. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri Sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;3.

1016 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 1016 K/Pdt.SusBPSK/2017Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 2297/Kel Harjosari Il berupa sebidangtanah seluas 150 m?

Nomor 1016 K/Pdt.SusBPSK/2017Pasal 6 tersebut diatas ditinjau dari sifat hukumnya merupakan peraturanmateriil.

Nomor 1016 K/Pdt.SusBPSK/2017Perlindungan Konsumen Kewenangan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSk) adalah:1.

Nomor 1016 K/Pdt.SusBPSK/2017bersangkutan, akan tetapi Judex facti tidak membuat Mengadili Sendirldalam keputusannya.

Nomor 1016 K/Pdt.SusBPSK/2017

1016/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor: 1016/Pdt.G/2014/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Besi Tua, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, , sebagai " Pemohon ",MELAWANTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, dahulubertempat tinggal di Jakarta Utara, sekarang

tidak diketahui tempatWtinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai " Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan denganregister Nomor: 1016/Pdt.G/2014/PA.Bkl, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan cukupharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2013 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan, disebabkan masalah ekonomi, Termohon merasakurang dengan nafkah yang telah diberikan oleh Pemohon; Hal.1 dari 9 hal.Putusan No.1016/Pdt.G/2014/PA.Bkl1.4.

Musthofa Zahronmasingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalamHal.7 dari 9 hal.Putusan No.1016/Pdt.G/2014/PA.BkI.sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Purnama Kurniawan, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nurul QalbiH. Abdul Majid, SHI. MH.Drs. H.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.8 dari 9 hal.Putusan No.1016/Pdt.G/2014/PA.BkI.Hal.9 dari 9 hal.Putusan No.1016/Pdt.G/2014/PA.BkI.

1016/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1016/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara: PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro;selanjutnya disebutsebagai " Pemohon "5LAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutsebagai " Termohon "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Mei2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 19 Mei 2010 dengan register perkara Nomor : 1016

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 10 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikarunia seorang anak bernama ANAK umur 20 tahun;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1016/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka permohonan pemohon patut dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 , biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;, Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1016/Pdt.G/2010/PA.BjnMengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.

Biaya Proses Rp. 25.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1016/Pdt.G/2010/PA.Bjn Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1016/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1016/Pdt.G/2021/PA.Stb

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 07 Maret2011 di Kecamatan Babalan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Stb117/16/III/2011 tanggal 07 Maret yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babalan;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Rumah orang tua Pemohon dialamat Pemohon diatas;3.

Bukti SaksiSaksi 1, M.Sahlan bin Niun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tetangga, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Teluk Meku,Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.

Salim, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill,Desa Teluk Meku, Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat, SaksiHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.

(Q.S.Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa oleh karena alasan yang diajukan Pemohon adalahTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersamaHalaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Stbselama dua tahun berturutturut tanpa izin Pemohon, maka Majelis Hakimberpendapat alasan yang diajukan Pemohon telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nurleli, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA. Stb Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama StabatAsran, S.AgHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA. Stb