Menetapkan anak bernama Winona Laura Honkala lahir 20 Mei 2017 adalah anak kandungdari Pemohon I ( Jari Sakari Honkala bin Sakari Alek Santeri, H) dengan Pemohon II ( Andi Nahar julinar binti Abd.Kahar);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

masi kawin berupa cincin emas, namun pernikahantersebut belum dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama, karenaidentitas Pemohon II masih tercatat sebagai warga Bekasi,s ednagkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di Sulawesi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon berstatus dudasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama : Winona Laura

Majelis Hakim segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Menetapkan anak yang bernama Winona Laura Honkala adalah anak sahdari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 4 September 2017 sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tanggal4 September 2017 Nomor: 575/30/IX/2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya

Saksi adalah Teman Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon IIsebagai pasangan suami isteri, saksi tidak mengetahul waktupernikahan keduanya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai 1(satu) orang anak perempuan yang bernama Winona Laura Honkalabinti Jari Sakari Honkala, umur 7 bulan;Hal 4 dari 11 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Lbj Bahwa Pemohon berstatus duda cerai denganisteri pertamanya warga negara Finlandia;2.

Saksi adalah Ibu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang sah, menikah pada tanggal 21 Mei 2016 di Maros, saksihadir pada waktu keduanya menikah, yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Andi Bassrey,dengan mahar cincin emas, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Amirudin dan Syamsul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai 1(satu) orang anak perempuan yang bernama Winona Laura Honkalabinti Jari Sakari Honkala, umur 7 bulan; Bahwa kemudian

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon IIdikarunial Seorang anak perempuan bernama Winona Laura Honkala bintiJari Sakari Honkala, umur 7 bulan;3.

Laura Zulita binti Zul Edi, lahir di Pekanbaru pada tanggal 06 November 2009, dan 2.

Laura Zulita binti Zul edi, lahir di Pekanbaru pada tanggal 06November 2009;4.2.Khansania Fakhrunnisa binti Zul edi, lahir di Pekanbaru tanggal 20November 2011;5.

Bahwa setahu saksi Penggugat meninggalkan anak itu (Laura) ke saksi,karena Laura telah sekotah SD, dan juga karena kepergian Penggugathanya sementara yaitu karena sedang proses persidangan;2. M.

Laura Zul'rta dan 2.

Laura Zulita binti Zul Edi, lahirdi Pekanbaru pada tanggai 06 November 2009, dan 2. Khansania Fakhrunnisabinti Zul Edi, lahir di Pekanbaru tanggal 20 November 2011, maka berdasarkanketentuan Pasal 284, Pasal 285 dan Pasal 301 ayat (2) R.Bg.

Laura Zulita binti Zul Edi, lahir di Pekanbaru pada tanggal 06November 2009, dan 2.

LAURA CHRISTIANNA BINTI LAUW HENGKI HARTO sebagai :-------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT - I

Pol : SKET/4078/V1I/2004/SPKatas nama LAURA CHRISTIANA tanggal 01 Juni 2004 (Fotokopi dari fotokopi),diberi tanda T.I, II 4 ;5 Fotokopi Surat Keterangan Agunan Kredit atas nama LAURA CHRISTIANA padaPT. BANK MANDIRI tanggal 27 November 2012 (Fotokopi sesuai denganaslinya), diberi tanda T.

I, II 5 ; Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, Kuasa Tergugat I dan IIjuga telah mengajukan 1 (Satu) orang Saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI : MUHAMMAD Bin MACURA :.e Bahwa Saksi bekerja pada LAURA sudah 10 (sepuluh) tahun sebagai tukang ojekdan membersihkan rumah LAURA ;e Bahwa setahu Saksi, orang tua/ibu kandung dari LAURA bernama CIN CINmeninggal dunia sudah 3 (tiga) tahun yang lalu;e Bahwa dahulu LAURA tinggal bersama orang

tuanya tersebut ; e Bahwa Saksi tidak tahu, apakah LAURA punya saudara ataukah tidak ;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Penggugat I, II dan III ;e Bahwa setahu Saksi, kios di Kebun Sayur semuanya sudah terbakar ;e Bahwa Saksi tidak bertempat tinggal tetap di ruamahnya LAURA, dimana padasiang hari kerja, sedangkan malam hari pulang ;e Bahwa Saksi tidak tahu masalah antara Penggugat I, II dan III dengan Tergugat I22Bahwa setahu Saksi, LAURA punya toko (satu) petak ;Bahwa Saksi lupa kapan kebun sayur

terbakar ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Ahli waris dari WELLY Bin LAUW HENGKIHARTO yaitu TAN LILI MELIANA, CHRESTINE, VONNY, DEWI SUSANTI,FELISIA, JIMMI HARTONO danBahwa Saksi kenah dengan HANGGONO dan LAURA ;Bahwa Saksi tidak tahu nama suami dari CINCIM ;Bahwa LAURA bertempat tinggal di jalan Soekarno Hatta/ di Kilometer ;Bahwa saksi tidak tahu masalah harta Penggugat I, II dan III dan Tergugat I danBahwa sekarang masih ada toko/kios milik LAURA di Kebun Sayur dan toko/ kiosyang dulu semuanya

SIE TO TJIE, dan yang 50 % (limapuluh persen) untuk 4 (empat) orang anak, masuingmasing : HENDRA, WELLY,HANNGONO, dan LAURA CHRISTIANNA ;3.

Penuntut Umum:
1.Merry Christine Rondonuwu, S.H
2.LAURA ANEKE TOMBOKAN,S.H
3.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
YOSEPH HANNY TIMOTY WOWOR

2.LAURA TOMBOKAN, SH.
3.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MASLIM alias PENG

pertama Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah resmi tanggal 30 Juli 2000;Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Graha Teluk Jakarta Blok SK02/37 Rt.001 Rw. 019 Kelurahan Kutabumi Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon (Ngabedi) sudah mempunyai aktekelahiran dan nama Pemohon dalam akte kelahiran adalah Ngabedi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dalam pernikahannya dikaruniai 3 (tiga )orang anak, yaitu : Rizky Priscia Ananda, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 04122000; Laura

saksi mengetahui Pemohon menikah resmi tanggal 30 Juli 2000;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon tinggal di Graha Teluk JakartaBlok SK02/37 Rt. 001 Rw. 019 Kelurahan Kutabumi Kecamatan PasarKemis Kabupaten Tangerang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon (Ngabedi) sudah mempunyai aktekelahiran dan nama Pemohon dalam akte kelahiran adalah Ngabedi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dalam pernikahannya dikaruniai 3 (tiga )orang anak, yaitu : Rizky Priscia Ananda, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 04122000; Laura

Gita Putri Nadira, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 01052007; Denis Alvian Putra Adira, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 21022008Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohon penetapanperbaikan nama Pemohon (Ngabedi) dalam akte kelahiran anak keduaPemohon yang bernama Laura Gita Putri Fadira, dari semula dalam AkteKelahiran tercatat nama Ayah Ngabeni diperbaiki menjadi Ngabedi sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu KeluargaPemohon (Ngabedi);Bahwa alasan Pemohon

Gita Putri Nadira, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 01052007; Denis Alvian Putra Adira, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 21022008 Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohon penetapanperbaikan nama Pemohon (Ngabedi) dalam akte kelahiran anak keduaHalaman 5 Penetapan Nomor 844/Pdt.P/2019/PN TngPemohon yang bernama Laura Gita Putri Fadira, dari semula dalam AkteKelahiran tercatat nama Ayah Ngabeni diperbaiki menjadi Ngabedi sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan

Gita Putri Nadira anak dari Ngabeni dan Fitri Herawatidiperbaiki menjadi Laura Gita Putri Nadira anak dari Ngabedi dan FitriHerawati;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohonuntuk memperbaiki nama Pemohon (Ngabedi) dari Ngabeni menjadi Ngabedi,maka supaya perbaikan nama tersebut tercatat dalam Kutipan akta kelahirananak Pemohon, maka Pengadilan memberi ijin kepada Pemohon untukmencatatkan perbaikan nama Pemohon dari nama Ngabeni menjadi Ngabedididalam catatan pinggir Kutipan Akta

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
2. Menyatakan anak Para Pemohon bernama : Laura Vicuna Ndasa, Lahir di Batam, pada tanggal 22 Januari 2015, jenis kelamin perempuan, anak kedua perempuan dari ibu Bergita Bewa Krowin adalah anak sah dari Para Pemohon Floribertus Lule dan Bergita Bewa Krowin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);<

Bahwa para bermaksud berkeinginan mengesahkan nama Ayah diKutipan Akta Kelahiran anak yang bernama Laura Vicuna Ndasa anak ke dari perempuan Bergita Bewa Krowin menjadi Floribertus Lule anak kesatu perempuan dari ayah FLORIBERTUS LULE dan Ibu BERGITA BEWAKROWIN.Hal 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2021/PN Btm7.

Dominikus Lio, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon 1 karena menikah dengan adikkandung Pemohon 1 yang bernama Hugonia Moti; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan anakPemohon yang bernama Laura Vicuna Ndasa yang lahir dari perkawinanPemohon 1 dan Pemohon 2; Bahwa Para Pemohon melangsungkan Perkawinan secara adat danagama terlebin dahulu, dan dari perkawinan tersebut lahir anak LauraVicuna Ndasa; Bahwa saat ini

LauraVicuna Ndasa; Bahwa Laura Vicuna Ndasa lahir pada tanggal 22 Januari 2015 di KotaBatam dan saat ini sedang sekolah; Bahwa saat ini perkawinan Para Pemohon telah tercatat di catatan sipilberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 2171KW250820200004yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan pencatatan sipil Kota Batamtertanggal 25082020.

Bahwa benar sebelum melangsungkan pernikahan secara agamaKatholik dan tercatat di catatan sipil, Para Pemohon telah melangsungkanperkawinan secara adat dan dari perkawinan tersebut lahir anak Pemohonyang bernama Laura Vicuna Ndasa sebagaimana ditegaskan dalam buktiP5 Akte Kelahiran.Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukum tersebut,maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokok dalampermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan

Menyatakan anak Para Pemohon bernama : Laura Vicuna Ndasa, Lahirdi Batam, pada tanggal 22 Januari 2015, jenis kelamin perempuan, anakkedua perempuan dari iou Bergita Bewa Krowin adalah anak sah dari ParaPemohon Floribertus Lule dan Bergita Bewa Krowin;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.170.000,00 (Seratus tujuh puluh ribu rupiah);4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali bapak dari ke 4 (empat) orang anaknya yang masih dibawah umur yang bernama CHELVIN LAURA AGATHA, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 10 April 1999, ELSA WAHYU KARUNIA, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 09 Agustus 2004, MOHAMMAD RIKO SUJUD WAHYUDI, laki-laki lahir

di Jakarta pada tanggal 10 Februari 2007 dan SOFI ELOK SALSABILA ZAQI, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 12 November 2012 untuk mewakili dalam melakukan tindakan hukum ;

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama masingmasing : CHELVIN LAURA AGATHA, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 10April 1999 ; ELSA WAHYU KARUNIA, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 09Agustus 2004 ;Hal 1 dari 10 hal Pen. No.1175/Pdt.P/2019/PN. Jkt.Brt.

para ahli waris yang sah dariAlmarhummah KUTNIYAH ;Bahwa almarhummah KUTNIYAH selain meninggalkan para ahli waris jugatelah meninggalkan harta warisan berupa 1 (Satu) bidang tanah berikutbangunan yang terletak di Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat dengan Setifikat Hak milik No. 324 seluas 125M2 atas nama SLAMET WAHYUDI (Pemohon) ;Bahwa oleh karena 4 (empat) orang anak Pemohon yang bernamaCHELVIN LAURA AGATHA, ELSA WAHYU KARUNIA, MOHAMMAD RIKOSUJUD WAHYUDI dan SOFI ELOK

Cengkareng Timur, tertanggal 24 Agustus 2017, bukti P5 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Ahli Waris, yangdiketahui oleh Lurah Cengkareng Timur, tertanggal 21 Agustus 2017, buktiP6 ;Foto copy sesuai dengan aslinya kartu. tanda penduduk No.3173015004991004 atas nama CHELVIN LAURA AGATHA, tertanggal 06Pebruari 2019, bukti P7 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 3070/U/JB/1999 atas nama Chelvin Laura Agatha, tertanggal 12 Mei 1999, dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan

Menetapkan Pemohon sebagai wali bapak dari ke 4 (empat) orang anaknyayang masih dibawah umur yang bernama CHELVIN LAURA AGATHA,Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 10 April 1999, ELSA WAHYUKARUNIA, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 09 Agustus 2004,MOHAMMAD RIKO SUJUD WAHYUDI, lakilaki lahir di Jakarta padatanggal 10 Februari 2007 dan SOFI ELOK SALSABILA ZAQI, Perempuanlahir di Jakarta pada tanggal 12 November 2012 untuk mewakili dalammelakukan tindakan hukum ;3.

Foto copy sesuai dengan aslinya kartu. tanda penduduk No.3173015004991004 atas nama CHELVIN LAURA AGATHA, tertanggal 06Pebruari 2019, bukti P7 ;8. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 3070 / U /JB / 1999 atas nama Chelvin Laura Agatha, tertanggal 12 Mei 1999,Hal 11 dari 10 hal Pen. No.1175/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMadya Jakarta Barat, bukti P8 ;9.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor : 4.371/ Dis/ 2005, tertanggal 16 Agustus 2005 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : JARMIATI, diganti sedemikian rupa sehingga nama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca : LAURA DEWI ANJARMIATI ;III.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon No.4.371/ Dis/ 2005, yangsemula tertulis dan terbaca JARMIATI, diganti menjaditertulis dan terbaca LAURA DEWI ANJARMIATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikansalsinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Rembang, agar penggantian nama Pemohontersebut dicatatkan didalam Register yang tersedia untuk itudan dicatatakan pula dalam akta kelahiran Pemohon ;4.

menikahdengan HO SENG LIANG ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan HOSENG LIANG tersebut dari pernikahannya telahmenghasilkan seorang anak, yang bernama LESHLEAY HO, lakilaki lahir di Semarang pada tanggal23 Desember 2006 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminyabekerja wiraswasta, yaitu : Pemohon berjualanbuah di pinggir jalan sekitar daerah Tanah Mas,sedangkan suami Pemohon bekerja jual beli mobildi daerah Gang Tengah Semarang ;Bahwa dalam kehidupan seharihari Pemohonsering dipanggil dengan nama Laura

, walaupunsaksi tahu nama sebenarnya Jarmiati;Bahwa saksi mengetahui nama Laura membawakeberuntungan bagi Pemohon tersebut, karenasejak awal berjualan tersebut nama Jarmiati seringdipanggil menjadi Laura sehingga orangorangdisekitarnya mengetahui nama Laura adalahPemohon tersebut ;Bahwa nama Pemohon yang sering dipanggil Lauratersebut menjadikan keberuntungan bagikeluarganya, sehingga Pemohon inginmenggantikan nama Jarmiati menjadi nama LauraDewi Anjarmiati ;Bahwa saksi mengetahui mengenai Pemohonmengajukan

Semarang ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan HOSENG LIANG tersebut dari pernikahannya telahmenghasilkan seorang anak, yang bernama LESHLEAY HO, lakilaki lahir di Semarang pada tanggal23 Desember 2006 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminyabekerja wiraswasta, yaitu : Pemohon berjualanbuah di pinggir jalan sekitar daerah Tanah Mas,sedangkan suami Pemohon bekerja jual beli mobildi daerah Gang Tengah Semarang ;Bahwa saksi mengetahui dalam kehidupan seharihari Pemohon sering dipanggil dengan nama Laura

,namun saksi tidak mengetahui nama sebenarnyaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui saat Pemohon seringmengobrol di kios Pemohon, bahwa nama Laurasangat berarti bagi Pemohon karena sejak awalusaha orangorang sering memanggilnya dengannama Laura sehingga Pemohon menganggap namaLaura membawa keberuntungan bagi Pemohontersebut ;Bahwa nama Pemohon yang sering dipanggil Lauratersebut menjadikan keberuntungan bagikeluarganya, sehingga Pemohon bercerita kepadasaksi mengenai keinginan menggantikan namaPenetapan

Penggugat:
RITA MESLINA SITUMORANG
Tergugat:
1.LAURA SIAHAAN
2.NELLY SIAHAAN
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak-anak yang bernama:
   1. Laura Aniko Hensle, lahir di Denpasar pada tanggal 1 Juli 2016, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 5103-LU-12072016-4605 tertanggal 12 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung;
   2. Ben Eric Lange, lahir di Mangupura pada tanggal 25 Januari 2018, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 5103-LU-21022018-0005 tertanggal

Laura Aniko Hensle, lahir di Denpasar pada tanggal 1 Juli 2016,sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor5103LU120720164605 tertanggal 12 Juli 2016 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung;b. Ben Eric Lange, lahir di Mangupura pada tanggal 25 Januari 2018,sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor5103LU210220180005 tertanggal 22 Juni 2020 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung;3.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen, serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Laura Aniko Hensle, Nomor5103LU120720164605 tertanggal 12 Juli 2016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung.

Kangin Ungasan, Desa Ungasan, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, oleh karena itu Pemohon memiliki /egal/standing mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama Laura Aniko Hensle, lahir pada tanggal 1 Juli2016 dari pasangan suami istri Heinz Arthur Wilhelm Hensle dengan Ratnasari(Pemohon), maka harus dinyatakan terbukti bahwa Laura Aniko Hensle adalahanak kandung Pemohon dengan Heinz Arthur Wilhelm Hensle dan anaktersebut

Laura Aniko Hensle, lahir di Denpasar pada tanggal 1 Juli 2016,sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor5103LU120720164605 tertanggal 12 Juli 2016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung;b.

Menetapkan PENGGUGAT sebagai yang berhak mengasuh dan merawat anak pertama yang bernama : LAURA HARYANTO (4 tahun) dan Tergugat yang berhak mengasuh dan merawat anak kedua bernama : WILSON HARYANTO (3 tahun), dengan ketentuan demi kepentingan anak anak yang belum dewasa tersebut kedua belah pihak setiap saat dapat saling mengunjungi untuk mempertemukan anak anaknya tersebut ; 5.

Register dengan Nomor: 976 /Pdt.G/2013/PN.Sby telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di Gereja BethelIndonesia Raja Damai Surabaya pada tanggal 29 Oktober 2006 dan telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor : 1167/WNI/2006 tertanggal 30 Oktober 2006 ;Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masing masing bernama LAURA

Menetapkan Penggugat sebagai yang berhak mengasuh dan merawat anak anak yangmasing masing bernama : LAURA HARIYANTO (4 tahun) dan WILSONHARIYANTO (3 tahun) ;Hal 3 dari 15 perkara No. 976/Pdt.G/2013/PN.Sby.4. Menetapkan biaya pemeliharaan anak yang harus ditanggung oleh Tergugat sebesarRp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) setiap bulannya dan akan disesuaikan ketika anak anak tersebut beranjak dewasa ;5.

Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya Nomor: 2505/2009 tertanggal : 2 Maret 2009,atas nama: LAURA HARYANTO , diberi tanda (P2 );3. Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya Nomor: 4638/2010 tertanggal: 16 April 2010,atas nama: WILSON HARYANTO , diberi tanda ( P3 ) ;4.

LAURA HARYANTO, lahir tanggal 12 Pebruari 2009 ;2.

LAURA HARYANTO, lahir pada tanggal 12 Pebruari 2009dan 2. WILSON HARYANTO, lahir pada tanggal 1 April 2010 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Petitum inti dariGugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas cukup beralasan untuk dikabulkan ataukahsebaliknya ;Menimbang , bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat sebagaimanaterurai di atas pada pokoknya dengan mendasarkan kepada Pasal 19 huruf f PP.

.- 1 (satu) lembar data rekapan penjualan dari tanggal 2 Januari 2015 sampai dengan tanggal 30 September 2015 dengan total data yang kurang adalah 32 truk x 560 tabung = 17.920 tabung x 15.500/1 tabung = 277.760.000 yang ditanda tangani olah Rismawaty Manopo selaku bendahara, Laura I Palit selaku admin mengetahui Laila Suratinoyo selaku Direktur di Gorontalo tanggal 3 Oktober 2015Dikembalikan pada Sdra. Hasan Hasni selaku Manager PT. Toyungo;6.

Laura Imelda Palit Alias Laura sebagai admin PT.Toyungo dan yang penggelapan berupa uang perusahaan yang tidakdisetorkan oleh Terdakwa kepada bagian admin setelah mengantarkanpesanan tabung kepangkalan yang sudah dipesan sebesarRp.277.760.000, (dua ratus tujuh puluh tujuh juta tujuh ratus enam puluhridu rupiah);Bahwa saksi mengetahui setelah adanya audit tahunan yang dilakukanoleh sdra. Laura Imelda Palit Alias Laura sebagai admin PT.

Laura Imelda Palit Alias Laura sebagai admin PT.Toyungo dan yang penggelapan berupa uang perusahaan yang tidakdisetorkan oleh Terdakwa kepada bagian admin setelah mengantarkanpesanan tabung kepangkalan yang sudah dipesan sebesar Rp.277.760.000, (dua ratus tujuh puluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh riburupiah);Bahwa saksi mengetahu setelah adanya audit tahunan yang dilakukanoleh sdra. Laura Imelda Palit Alias Laura (sebagai admin PT.

Saksi Laura Imelda Palit alias Laura, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 304/Pid.B/2016/PN GtoBahwa benar saksi pernah diperiksa dalam perkara Tindak PidanaPenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa MOHAMAD KADIR HIOLAAlias OHAN dan menjadi korbannya saksi Hasan Hasni Alias Hasan yangdiberikan kuasa oleh Sdra. Laila Suratiniyo selaku pemilik PT.

saksi menanyakankepada Terdakwa lalu saksi Laura mengatakan akan menyampaikankepada Bos tentang hal tersebut; Bahwa Terdakwa mengetahui dari saksi LAURA selaku Admin danbendahara di perusahaan PT.

dilapangan agar menyuruh para sopir truk saksi Irdam danRenol datang dikantor, kemudian saksi Laura langsung menyampaikankepada mereka tentang stok yang masuk kegudang tidak sesuai dengandata yang keluar dari SPPBE dan saksi menanyakan kepada Terdakwa lalusaksi Laura mengatakan akan menyampaikan kepada Bos tentang haltersebut;> Bahwa benar saksi LAURA selaku Admin dan bendahara di perusahaan PT.Toyungo telah mengumpulkan data rekapitulasi Surat Pengantar Pengiriman(SP2) atau data truk milik PT.

Menyatakan bahwa nama GRESSCIA LAURA PUTRI DEWANTI , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 15 04 - 2009 , adalah anak kandung ke 2 ( dua) dari pasangan suami isteri : IMAM MAHSUSONI dengan WANTINI ;------------------------------------------------------------------------------3.

mengajukan permohonan tanggal 11Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 9520/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :202000 Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki,bernama IMAM MAHSUSONI pada tanggal 5 Maret 2002 di Blitar, sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah No. 62/05/III/2002 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri IMAM MAHSUSONI dengan WANTINIyang bernama : GRESSCIA LAURA

Kabupaten Blitar ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anakPemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa GRESSCIA LAURA

SRI PRASTYOWATIyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar GRESSCIA LAURA PUTRI DEWANTI lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 15 04 2009 adalah anak Perempuan dari suamiistri : IMAMMAHSUSONI dengan WANTINI 5""7TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 4 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar GRESSCIA LAURA PUTRI DEWANTI

Menyatakan bahwa nama GRESSCIA LAURA PUTRI DEWANTI ,Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 15 04 2009 , adalahanak kandung ke 2 ( dua) dari pasangan suami isteri : IMAM MAHSUSONIdengan WANTINI 52 22 noone nonce n ne ncn cc ec ence eens3.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari perkawinan suami istri AGUS SUSANTO dan HINDUN ZUBAIDAH,anak Perempuan bernama OLIEN JUA LAURA NESYA pada tanggal 21 Mei 2009 ;3.

Saksi SUHARTATI, SE, MM. :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 21 Mei 2009; Bahwa benar OLIEN JUA LAURA NESYA adalah anak kandung dari Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah anakPemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ,00"2.

Saksi AKMAD HUSIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama AGUS SUSANTO dan Istrinyabernama HINDUN ZUBAIDAH; wacnnn nnn ene nn nn nen nnn nnn ne eeee enna Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 21 Mei 2009 ;~ Bahwa benar OLIEN JUA LAURA NESYA adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk

keperluan Sekolah anakPemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;200Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :+ penne nn nena nn ne nn een nn nnn nn enn nen nne ee Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon bernama OLIEN JUA LAURA NESYA lahir di OKU Timur padatanggal 21 Mei 2009, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung pemohon),bernama AGUS SUSANTO dan HINDUN ZUBAIDAH, yang

Eric Johannes Siringo-Ringo, dan Cintya Cinta Laura Siringo-Ringo (anak-anak dari almarhum M.

Kahean No : 593/1023/KKVI/2019 tertanggal 26 Juni 2019 sertadi daftarkan di Kantor Kecamatan Siantar Utara No. 191/SUVII/2019tertangal 01 Juli 2019; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perwalian terhadap adikkandung Pemohon atas nama Steven Roman Widodo SiringoRingo, EricJohannes SiringoRingo, dan Cintya Cinta Laura SiringoRingo, yang masihdibawah umur untuk mengurus SuratSurat/kewajiban orang tua Pemohonatas nama Almarhum M.

Panahatan SiringoRingo dengan isterinyabernama Roselina Tambunan memiliki 4 (empat) orang anak; Bahwa anak yang pertama adalah Pemohon, yang kedua adalah StevenRoman Widodo SiringoRingo, yang ketiga adalah Eric Johannes SiringoRingo, dan yang keempat adalah Cintya Cinta Laura SiringoRingo; Bahwa ketiga adek Pemohon tersebut belum dewasa; Bahwa sepengatahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohon ini untukmenjadi wali atau mewakili adekadek Pemohon yang belum dewasadalam mengurus dokumendokumen orang

Cintya Cinta Laura SiringoRingo (lahir tanggal 11 Pebruari 2009); Bahwa ibu Pemohon (Roselina Tambunan) telah meninggal duni padatanggal 5 Juni 2019, sedangkan ayah Pemohon (M. Panahatan SiringoRingo) meninggal pada tanggal 18 Juni 2019; Bahwa Pemohon dan ketiga adeknya merupakan ahli waris dari M.Panahatan SiringoRingo dengan Roselina Tambunan; Bahwa almarhum M.

Eric Johannes SiringoRingo, dan Cintya Cinta Laura SiringoRingo (anakanak dari almarhum M.Panahatan SiringoRingo dan almarhumah Roselina Tambunan) dalampengurusan Suratsurat atau kewajiban orang tua Pemohon ke Instansi yangterkait Sesual dengan peraturan yang berlaku dimana semasa hidupnyaadalah sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), untuk pelunasan KPR rumah diBNI 46, pengambilan gaji orang tua Pemohon di Bank, pengambilanasuransi, pengurusan atau pengambilan pensiunan di Taspen;3.

masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenang mengadiliperkara ini, mereka dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yakni terhadap yakni terhadap saksi(korban) LAMBERTUS GREGORIUS VINCENT Alias JORS yang dilakukannyamengakibatkan lukaluka, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :noononne Berawal sebagaimana wakiu dan tempat di atas pada ketika itu korbandatang ke Counter SCell tempat saksi LAURA

KALI OLIVEIRA DA COSTAAlias LAURA bekerja sebagai karyawati Counter, koroban hendak membeli pulsadan saat itu karena hujan sehingga saksi LAURA KALI OLIVEIRA DA COSTAAlias LAURA dan korban duduk santai sambil ngobrol menunggu hujan reda,kemudian datang Terdakwa RUDI MESAK Alias RUDI di depan Counter laluterdakwa menanyakan kepada saksi LAURA KALI OLIVEIRA DA COSTA AliasLAURA dengan mengatakan bahwa YUNI ADA PULANG ISTIRAHAT KAH?

*dan saksi LAURA KALI OLIVEIRA DA COSTA Alias LAURA menjawab denganmengatakan bahwa YA, YUNI ADA PULANG ISTIRAHAT", selanjutnya berjalanpergi namun tidak lama kemudian terdakwa datang kembali bersama seoranglakilaki yang tidak dikenal, dengan ciriciri : tinggi badan sekitar 155 Cm,berbadan tegak tidak terlalu gemuk dan tidak terlalu kurus, rambut lurus, kulitsawo matang, menggunakan baju kaos oblong warna hitam dan menggunakancalana pendek warna hitam dan menggunakan masker berwarna merah,dengan

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2s Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak perempuan pada hari Rabu, tanggal 23 April 2008 jam 01.15 Wib anakke 4 (empat) yang di beri nama SELA LAURA MARTA dari pasangan suamiistri SOESANTO dan HERWATI ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan suaminya bernamaSOESANTO pada tahun 1998 di Kediri ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama SELA LAURA MARTA lahir padatanggal 23 April 2008 ; Bahwa saksi tahu SELA LAURA MARTA adalah anak Pemohon yang nomor4 (empat) dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatandan pendaftaran kelahiran, sejak

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Suaminya bernama SOESANTOpada tahun 1998 di Kediri ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama SELA LAURA MARIA lahir pada tanggal 23 April2008 ; Bahwa saksi tahu SELA LAURA MARTA adalah anak Pemohon yang nomor4 (empat) dan belum mempunyai akte kelahiran ;* Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatan dan pendaftarankelahiran, sejak

;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 ( 2 ) UU No.23/2006terhadap pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud pada ayat 1 dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka telah ternyata bahwaPemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknya SELA LAURA MARTA, sehinggadari buktibukti yang diajukan, Pengadilan berpendapat bahwa SELA LAURAMARTA adalah benar anak ke4 (empat) yang lahir

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak perempuan pada hari Rabu, tanggal 23 April 2008 jam 01.15 Wib anakke 4 (empat) yang di beri nama SELA LAURA MARTA dari pasangan suamiistri SOESANTO dan HERWATI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

jam dinding yang ada didalamkamar lalu membantingnya di lantai, dan terdakwa mengambilpecahan jam dinding tersebut kemudian memukul saksi FatmaHalek ke arah kepala sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali dantangan kiri sebanyak 4 (empat) kali dengan menggunakanjam dinding yang dipegang ditangan kanan terdakwa, kemudiansaksi Fatma Halek berkata, beta mau ke kamar mandi dulu,mau kencing, lalu terdakwa menjawab, ose kencing disitu, osemati lebih bae, kemudian saksi Fatma Halek bersama dengansaksi Windi Laura

jam dinding yang ada didalamkamar lalu membantingnya di lantai, dan terdakwa mengambilpecahan jam dinding tersebut kemudian memukul saksi FatmaHalek ke arah kepala sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali dantangan kiri sebanyak 4 (empat) kali dengan menggunakan jamdinding yang dipegang ditangan kanan terdakwa, kemudiansaksi Fatma Halek berkata, beta mau ke kamar mandi dulu,mau kencing, lalu terdakwa menjawab, ose kencing disitu, osemati lebih bae, kemudian saksi Fatma Halek bersama dengansaksi Windi Laura

Saksi WINDI LAURA UNTUNG, menerangkan :e Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi Fatma Halekadalah terdakwa Riyadi Untung;11e Bahwa saksi Windi Laura Untung tidak tahu kapan terdakwamemukul saksi Fatma Halek, namun pemukulan terjadi di dalamrumah terdakwa;e Bahwa pada saat terjadi pemukulan, terdakwa dalam keadaanmabuk;e Bahwa saksi Windi Laura Untung mendengar terdakwa marah,kemudian saksi Windi melihat terdakwa memukul saksi FatmaHalek dengan menggunakan jam dinding, selanjutnya saksiWindi

Laura Untung bersama dengan saksi Fatma Halek pergi kekamar mandi, namun terdakwa berteriak, Indi, awas bapakmau lempar mama dengan batu sampai mau mati;e Bahwa kemudian saksi Fatma Halek berlari ke rumah saksiIsmail Yamsehu;e Bahwa pada saat terdakwa melempat saksi Fatma Halek, tidakmengenai saksi Fatma Halek;e Bahwa saksi Fatma Halek dipukul berulang kali oleh terdakwa kebagian kepala dan tangan kiri saksi Fatma Halek;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa, saksi FatmaHalek mengalami

, saksi Fatma Halek menjawab, beta punglaki par ose Riyadi Untung, kemudian terdakwa menjawab,bukan beta, setelah itu terdakwa mengambil jam dinding danmembantingnya kelantai, kemudian memukul saksi Fatma Halekkebagian kepala sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali dan 4 (empat)kali mengenai tangan kiri saksi Fatma Halek denganmenggunakan jam dinding, selanjutnya saksi Fatma Halek pergike kamar mandi bersama dengan saksi Windi Laura Untung,namun terdakwa berkata, Indi, ose kaluar dari kamar mandi itu,

Syarifan Fatimah Laura alias Dedeyang menjadi mandor bongkar muat beras dari kontainer ke gudang Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 35/PDT/2021/PT PTKTergugat sejak Tergugat mendirikan CV. Gemilang Bintang Utama tahun2015 namun pada bulan Juli 2019 Sdri.

Syarifah Fatimah Laura alias Dedememinta kenaikan biaya bongkar yang semula hanya Rp.550.000,00 perkontainer ingin dinaikkan menjadi menjadi Rp.780.000,00 per kontainer,suatu permintaan yang ditolak oleh Tergugat sehingga dari penolakantersebut menyebabkan Sdri.

Syarifah Fatimah Laura alias Dede tidakpernah masuk kerja lagi sehingga Tergugat menggunakan buruh lepasuntuk dapat mengangkut beras Tergugat dari pelabuhan ke gudangTergugat, dengan biaya yang lebih murah yaitu sebesar Rp.450.00,00 dankekurangan Rp.100.000,00 per kontainer tetap ditagih oleh Sdri. SyarifahFatimah Laura walaupun sudah tidak masuk kerja dengan cara menahankontainer beras yang harusnya dibawa ke Gudang Tergugat sehinggaTergugat terpaksa memberikan uang tersebut walaupun Sdri.

SyarifahFatimah Laura sudah tidak bekerja, oleh karena itu maka dari kronologiskejadian seperti itu maka yang menjadi pertanyaan dan perlu digarisbawahi adalah dimanakah posisi Penggugat dalam kasus seperti itusehingga mengajukan gugatan kepada Tergugat yang tidak ada kaitannyadengan perusahaan Tergugat ?

Syarifan Fatimah Laura telah menjualpeluang pada posisi kedudukannya sebagai mandor tersebut kepada pihaklain dengan harga ratusan juta rupiah dimana pihak yang merasa membeliposisi sebagai mandor tersebut merasa dirugikan oleh Sdri.SyarifahFatimah Laura sehingga persoalan tersebut telah sampai ditangan pihakberwajib, oleh karana itu sebenarnya Sdri.Syarifan Fatimah Laura sudah Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 35/PDT/2021/PT PTKsemakin sempit peluangnya menuntut Tergugat karena dililit berbagalmasalah