Ditemukan 4745 data
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
A HOA Alias TUABAK
73 — 45
atau penjual,namun tetap Terdakwa lakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang,sebagaimana yang telah diuraikan dalam fakta diatas;Menimbang, bahwa walaupun permainan judi jenis togel ini tidakdilakukan di jalan umum atau di pinggir jalan umum, atau di tempat yang dapatdikunjungi umum seperti halnya perjudian dalam bentuk lain misalkan dalambentuk kartu remi atau kartu domino yang harus dimainkan bersamasama disuatu tempat tertentu, namun berbeda sifatnya dengan permainan jenis togel iniyang dapat diakses
oleh khalayak umum tanpa memerlukan tempat khusus.Ditambah dengan dibantu oleh kemajuan teknologi yang membuat permainanjudi jenis togel dapat diakses dengan mudah dengan menggunakan handphonesaja.
Maka dari itu, sudah seharusnya Majelis Hakim memperluas penafsirandari subunsur dilakukan di tempat yang dapat dikunjungi umum, menjadipermainan judi yang secara sifatnya dapat diakses oleh orangorang ataukhalayak umum.
41 — 8
Jeri; Bahwa dalam permainan judi togel merk Hongkong tersebut apabila pemasangtidak berhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengan kombinasiangka yang keluar di pemutar angka yang dapat diakses melalui jaringaninternet atau yang setiap pukul 23.00 Wib diberitahukan via sms oleh Sadr. Jerikepada terdakwa, maka uang taruhan pemasang menjadi milik Sdr.
saksi mengirimkan angka angka pemasangberikut besarnya uang taruhan pemasang melalui SMS ke nomorhandphone 087717722758 milik terdakwa selaku pengecer sekaliguspengepul; Bahwa saksi menyetorkan hasil penjualan kepada terdakwa dan kemudiansaksi diberi keuntungan atau komisi oleh terdakwa sebesar 10 % (Sepuluhpersen); Bahwa cara permainan judi togel merk Hongkong tersebut apabilapemasang tidak berhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengankombinasi angka yang keluar di pemutar angka yang dapat diakses
Jeri;Bahwa benar dalam permainan judi togel merk Hongkong tersebut apabilapemasang tidak berhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengankombinasi angka yang keluar di pemutar angka yang dapat diakses melaluijaringan internet atau yang setiap pukul 23.00 Wib diberitahukan via sms olehSdr.
1.WAHIDA, SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
SUGENG HARIADI Als. SUGENG Bin JUMADI
35 — 5
, kKemudian angkaangka nomortogel tersebut akan Terdakwa tombokkan secara online sedangkan uangnyaTerdakwa transfer;Bahwa Terdakwa melayani pembelian nomor togel dengan cara menunggudirumahnya dan ketika ada pembeli atau penombok yang datang memesannomor togel yang biasanya sudah ditulis dikertas sobekan lalu diterimaberikut uang pembeliannya, yang selanjutnya hasil dari penjualan angkaangka nomor togel tersebut akan dibelikan atau ditombokkan lagi secaraonline melalui situs TOGEL 168.COM, yang diakses
tombokkan secara online sedangkanuangnya Terdakwa transferBahwa benar Terdakwa melayani pembelian nomor togel dengan caramenunggu dirumahnya dan ketika ada pembeli atau penombok yang datangmemesan nomor togel yang biasanya sudah ditulis dikertas sobekan laluditerima berikut uang pembeliannya, yang selanjutnya hasil dari penjualanangkaangka nomor togel tersebut akan dibelikan atau ditombokkan lagiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Bywsecara online melalui situs TOGEL 168.COM, yang diakses
Bahwa benar Terdakwa melayani pembelian nomor togeldengan cara menunggu dirumahnya dan ketika ada pembeli atau penombokyang datang memesan nomor togel yang biasanya sudah ditulis dikertassobekan lalu diterima berikut uang pembeliannya, yang selanjutnya hasil daripenjualan angkaangka nomor togel tersebut akan dibelikan atau ditombokkanlagi secara online melalui situs TOGEL 168.COM, yang diakses denganmenggunakan HP Nokia Lumia milik Terdakwa, dan uangnya di transfer kenomor rekening yang sudah ditentukan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AKHMAD PUTRA DWI, SH
427 — 370
Pangkep;Bahwa dengan dibagikannya video yang berjudul Kejati Sulawesi Selatansegera buktikan ayah calon Bupati Pangkep Yusran Lalogau terlibat korupsiAlkes ke group media sosial Facebook Diskusi Demokrasi dan PilkadaPangkep, maka video tersebut dapat diakses oleh pengguna facebooklainnya khususnya yang tergabung dalam group media sosial FacebookDiskusi Demokrasi dan Pilkada Pangkep;Bahwa Terdakwa mengetahul bila yang dimaksud di dalam video yangberjudul Kejati Sulawesi Selatan segera buktikan ayah
Pangkep;Bahwa dengan dibagikannya video yang berjudul Kejati Sulawesi Selatansegera buktikan ayah calon Bupati Pangkep Yusran Lalogau terlibat korupsiAlkes kegroup media sosial Facebook Diskusi Demokrasi dan PilkadaPangkep, maka video tersebut dapat diakses oleh pengguna facebooklainnya khususnya yang tergabung dalam group media sosial FacebookDiskusi Demokrasi dan Pilkada Pangkep;Bahwa Terdakwa tidak memiliki bukti apabila Korban terlibat dalam tindakpidana korupsi Alkes sebagaimana yang ada di

- adanya negosiasi di antara para pihak dalam perjanjian
Lihathttp://www .legalitas.org/database/puu/2007/pbi922007 pdf, diakses pada tanggal 27 Juli 2010.84 Pasal 26 ayat (1) Peraturan Bank Indonesia Nomor 8/20/PBI/2006 tentang Transparansi Kondisi Keuangan Bank Perkreditan Rakyat.
Lihat hitp:/Avww.bi.go.id/NR/rdonlyres/645210FADF 8648 CFBEF B42F DCDF393DE/12546/PBI104LaporanAPMKBPRnonbank.pdf, diakses pada tanggal 27 Juli 2010.86 Bagian X tentang Alamat, Surat Edaran Bank Indonesia Nomor 11/21/DKBU tentang Batas MaksimumPemberian Kredit Bank Perkreditan Rakyat (berlaku 10 Agustus 2009). Lihat hitp:/Avww.bi.go.id/web/id/Peraturan/Perbankan/se112109.htm, diakses pada tanggal 27 Juli 2010.87 Pasal 231 ayat (2) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Jasa Angkutan.
Lihat htp/Avww.menlh.go.id/Peraturan/UU/UU222009. pdf, diakses pada tanggal 27 Juli 2010.88 Angka huruf q Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan No. Kep177/b1/2008 tentang Perubahan Peraturan No. IV.B.2 tentang Pedoman Kontrak Reksa Dana BerbentukKontrak Investasi Kolektif, (Peraturan No.
Lihat hftp://www. kpei.co.id/docupload/Kep0050505%20Kliring%20dan%20Penjaminan%20Penyelesaian%20Transaksi%20Kontrak%20Berjangka.pdf, diakses pada tanggal 27 Juli 2010.90 Pasal 164 UU No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan. Lihat hittp://pkbl.bumn.go.id/file/UU 132003ketenagakerjaan.pdf, diakses pada tanggal 27 Juli 2010.91 Pasal 88 huruf b UU No. 23 Tahun 2007 tentang Perkeretaapian.
Informasidiperoleh dari http:/Avww.esdm.go.id/prokum/uu/2009/UU%204%202009.pdf,diakses pada tanggal 27 Juli 2010.UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Jasa Angkutan. Informasi diperolehdari http://www.menlh.go.id/Peraturan/UU/UU222009.pdf, diakses pada tanggal 27 Juli 2010.Kitab UndangUndang Hukum PerdataPeraturan Pemerintah No. 29 Tahun 2000 tentang Penyelenggaraan Jasa Konstruksi. Informasi diperoleh dari http://docs. google.com/viewer?
33 — 5
HERMAN (belum tertangkap) selaku Bandar ;Bahwa dalam permainan judi togel jenis Hongkong tersebut apabila pemasang tidakberhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angka yang keluar dipemutar angka yang dapat diakses melalui jaringan internet atau yang setiap jam 23.00Wib diberitahukan oleh Sdr.
HERMAN (belum tertangkap) selaku Bandar ;Bahwa dalam permainan judi togel jenis Hongkong tersebut apabila pemasang tidakberhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angka yangkeluar di pemutar angka yang dapat diakses melalui jarngan internet atau yangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 283/Pid.B/2016/PN.ldm.setiap jam 23.00 Wib diberitahukan oleh Sdr. ROHMAN kepada Terdakwa, makauang taruhan pemasang menjadi milk Terdakwa yang selanjutnya oleh Terdakwadisetor kepada Sdr.
Bahwa daiam permainan judi togel jenis Hongkong tersebut apabila pemasang tidakberhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angka yang keluar dipemutar angka yang dapat diakses melalui jaringan internet atau yang setiap jam 23.00Wib diberitahukan oleh Sdr.
JOHANSEN CHRISTIAN HUTABARAT SH.,MH
Terdakwa:
ADRIANUS ANDRO NAMI Alias ANDRO
400 — 336
Handphone merek Meizu M2 Note1) Ditemukan folder DCIM, folder Ye, folder YouCut dan folder Whatsappdalam media internal yang berisi foto bugil dan video porno korban.2) Ditemukan bukti percakapan dan bukti kiriman foto bugil dan/atau videoporno korban yang dibuat dengan Aplikasi WhatApp.3) Ditemukan bukti percakapan whatsapp, dimana terdakwa berpurapuramenjadi korban untuk mendapatkan video porno korban dari no kontak+6282144424388 atas nama Andi.4) Ditemukan akun email dari korban yang pernah diakses
Sistem Elektronik adalahserangkaian perangkat dan prosedur elektronik yang berfungsimempersiapkan,Halaman 40 dari 57 Putusan Nomor : 89/Pid.Sus /2021/PN.Wkb.mengumpulkan, mengolah, menganalisis, menyimpan, menampilkan,mengumumkan, mengirimkan, dan/atau menyebarkan Informasi Elektronik.Bahwa yang dimaksud dengan mendistribusikan, mentransmisikandan membuat dapat diakses diatur dalam penjelasan Pasal 27 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang
Yang dimaksud dengan membuatdapat diakses adalah semua perbuatan lain selain mendistribusikan danmentransmisikan melalui Sistem Elektronik yang menyebabkan Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik dapat diketahui pihak lain atau publik.
folder Ye, folder YouCut dan folder Whatsappdalam media internal yang berisi foto bugil dan video porno korban.e Ditemukan bukti percakapan dan bukti kiriman foto bugil dan/atau videoporno korban yang dibuat dengan Aplikasi WhatApp.Halaman 43 dari 57 Putusan Nomor : 89/Pid.Sus /2021/PN.Wkb.e Ditemukan bukti percakapan whatsapp, dimana terdakwa berpurapuramenjadi korban untuk mendapatkan video porno korban dari no kontak+6282144424388 atas nama Andi.e Ditemukan akun email dari korban yang pernah diakses
Contoh perbuatan membuat dapat diaksesnya iniadalah mengunggah konten dalam status media social, tweet, retweet, membalaskomentar, termasuk perbuatan membuka ulang akses link atau kontenn bermuatankesusilaan yang telah diputus aksesnya berdasarkan peraturan perundangundangan, tetapi dibuka kembali oleh pelaku sehingga menjadi dapat diakses olehorang banyak.
BAMBANG SAPUTRA .SH.MH
Terdakwa:
ADI SYAFITRAH Alias pemulungelektronik.gmai. com
999 — 520
zoneh.org lainnya Bahwa akibat perbuatan terdakwa melakukan hacking/pembobolan/penerobosan secara ilegal dan Defacing terhadap websitehttp://dewanpers.or.id, masyarakat hanya dapat melihat tampilan userinterface website http://dewanpers.or.id dengan tampilan userinterface yang telah terdakwa ubah, dan masyarakat tidak dapatmelakukan hal akses seperti semula antara lain mengunduh ataumengupload file atau memasukkan saran pendapat sehinggawebsite http://dewanpers.or.id telah rusak dan tidak dapat diakses
zoneh.org lainnya Bahwa akibat perbuatan terdakwa melakukan hacking /pembobolan/penerobosan secara ilegal dan Defacing terhadap websitehttp://dewanpers.or.id , masyarakat hanya dapat melihat tampilanuser interface website http://dewanpers.or.id dengan tampilan userinterface yang telah terdakwa ubah, dan masyarakat tidak dapatmelakukan hal akses seperti semula antara lain mengunduh ataumengupload file atau memasukkan saran pendapat sehinggawebsite http://dewanpers.or.id telah rusak dan tidak dapat diakses
zoneh.org lainnya Bahwa akibat perbuatan terdakwa melakukan hacking /pembobolan/penerobosan secara ilegal dan Defacing terhadap websitehttp://dewanpers.or.id, masyarakat hanya dapat melihat tampilan userinterface website http://dewanpers.or.id dengan tampilan userinterface yang telah terdakwa ubah, dan masyarakat tidak dapatmelakukan hal akses seperti semula antara lain mengunduh ataumengupload file atau memasukkan saran pendapat sehinggawebsite http://dewanpers.or.id telah rusak dan tidak dapat diakses
zoneh.org lainnya Bahwa akibat perbuatan terdakwa melakukan hacking /pembobolan/penerobosansecara ilegal dan Defacing terhadap websitehttp://dewanpers.or.id, masyarakat hanya dapat melihat tampilan userinterface website http://dewanpers.or.id dengan tampilan userinterface yang telah terdakwa ubah, dan masyarakat tidak dapatmelakukan hal akses seperti semula antara lain mengunduh ataumengupload file atau memasukkan saran pendapat sehinggawebsite http://dewanpers.or.id telah rusak dan tidak dapat diakses
website Dewan Pers, mengakses emailsekretariat@dewanpers.or.id serta melakukan upload konten biladiperlukan;Bahwa saksi terlibat dalam koordinasi dan fasilitasi pengelolaan danperawatan situs Web Dewan Pers (www.dewanpers.or.id) denganpetugas pembantu pengelola IT Dewan Pers, Saudara Dedy Manholik.Saksi cukup sering mengakses www.dewanpers.or.id;Bahwa saksi mengakses website Dewan Pers, www.dewanpers.or.idantara lain untuk memantau) akses email masuk melaluisekretariat@dewanpers.or.id yang dapat diakses
66 — 3
Pati, danketika ditangkap terdakwa sedang merekap nomor togel ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa ketika tertangkap terdakwa adalah sebagaipengecer dan menyetorkannya ke Bandar yang bernam Nalo, dan nomor togel tersebutcara menentukan kemenangannya ialah mengikuti hasil pemutaran nomor di NegaraHongkong, adapun caranya mengetahui hasil pemutaran nomor tersebut ialah dengancara diakses melalui internet ; Bahwa terdakwa tidak punya izin untuk menjual nomor togel ;Terhadap keterangan saksi tersebut,
Pati,dan ketika ditangkap terdakwa sedang merekap nomor togel ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa adalah sebagai pengecer dan menyetorkannyake Bandar yang bernama Nalo, dan nomor togel tersebut cara menentukankemenangannya ialah mengikuti hasil pemutaran nomor di Negara Hongkong, adapuncaranya mengetahui hasil pemutaran nomor tersebut ialah dengan cara diakses melaluiinternet ;Bahwa terdakwa tidak punya izin untuk menjual nomor togel ;Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terhadap
190 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
2010 tentang Perubahan AtasKeputusan Ketua Komisi Informasi Pusat Nomor 02/KEP/KIP/X/2009tentang Pedoman Pelaksanaan Seleksi dan Penetapan AnggotaKomisi Informasi Provinsi dan Komisi Informasi Kabupaten/Kota;Membatalkan putusan Komisi Informasi Kabupaten Sumenep Nomor018/KI.KAB.SMPPTS/III/2020, tanggal 17 Maret 2020 yang menolakpermohonan Pemohon;Menyatakan bahwa informasi publik sebagaimana yang dimohonkanadalah informasi publik yang terbuka bagi masyarakat dan sebagaiinformasi publik yang dapat diakses
Putusan Nomor 588 K/TUN/2020Menyatakan bahwa informasi publik sebagaimana yang dimohonkanadalah informasi publik yang terbuka bagi masyarakat dan sebagaiinformasi publik yang dapat diakses oleh Pengguna Informasi Publik,sehingga permohonan informasi publik wajib dipenuhi dengan cepat dantepat waktu, biaya ringan, dan cara sederhana;Menyatakan bahwa Termohon kasasi/Termohon Keberatan telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Termohon Kasasi/Termohon Keberatan untuk membayarganti rugi materiil
777 — 643
kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, perouatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula dari Terdakwa memiliki akun media sosial berupafacebook yang bernama Navias Tanjung (Kritikus Kebijakan Penguasa) yangHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 101/PID/2018/PT.SMRdibuat sejak tahun 2009 di Kota Batam dengan jumlah pertemanan sekira 4.956(empat ribu sembilan ratus lima puluh enam) akun facebook, yang diakses
beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut, perouatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula dari Terdakwa memiliki akun media sosial berupafacebook yang bernama Navias Tanjung (Kritikus Kebijakan Penguasa)yang dibuat sejak tahun 2009 di Kota Batam dengan jumlah pertemanansekira 4.956 (empat ribu sembilan ratus lima puluh enam) akunfacebook, yang diakses
lisan atau tulisanmenghina suatu penguasa atau badan umum yang ada di Indonesia, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut, perobuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa bermula dari Terdakwa memiliki akun media sosial berupafacebook yang bernama Navias Tanjung (Kritikus Kebijakan Penguasa)yang dibuat sejak tahun 2009 di Kota Batam dengan jumlah pertemanansekira 4.956 (empat ribu sembilan ratus lima puluh enam) akunfacebook, yang diakses
(menerusakan postingan dari akun Budi Akbar III); Bahwa perbuatan Terdakwa yang menulis pernyataan disertai gambarlalu mempostingnya di akun facebook miliknya atas nama NaviasTanjung (Kritikus Kebijakan Penguasa) sebagaimana tersebut di atasHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 101/PID/2018/PT.SMRmembuat postingan tersebut dapat diakses dan dibaca oleh umumterutama oleh orangorang yang menjalin pertemanan di facebookdengan Terdakwa yang berjumlah sekira 4.956 (empat ribu sembilanratus lima puluh enam)
52 — 3
jenis ceki dengan uang sebagai taruhannyaatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara, yangdilakukan mereka terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mereka terdakwa yangkesehariannya bekerja sebagai karyawan swasta, melakukan permainan kartu remi jenis cekidengan uang sebagai taruhannya di tempat yang dapat diakses
judi jenis remi 21 (dua satu)di jalan umumatau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kala ada ijindari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu,yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mereka terdakwa yangkesehariannya bekerja sebagai karyawan swasta, melakukan permainan kartu remi jenis cekidengan uang sebagai taruhannya di tempat yang dapat diakses
Bahwa tempat yang dapat dikunjungi umum iniberarti adalah suatu tempar dimana dari awalnya memang diperuntukkan dapat diakses olehmasyarakat secara luas tanpa terkecuali. Dalam hal ini J! Raya Gubenur suryo No.299 Kel.Pojok Kec. Gresik Kab. Gresik tepatnya di warung milik saksi TASRI merupakan tempat yangmemang diperuntukkan oleh siempunya agar dapat dikunjungi oleh masyarakat umum;Menimbang, Bahwa mereka terdakwa 1. SUGIYANTO Bin SUPENO, terdakwa 2.DEBY SETIAWAN Bin YOPI KUMAMBONG, tedakwa 3.
Bahwa tempat yang dapat dikunjungi umum iniberarti adalah suatu tempar dimana dari awalnya memang diperuntukkan dapat diakses olehmasyarakat secara luas tanpa terkecuali. Dalam hal ini J! Raya Gubenur suryo No.299 Kel.Pojok Kec. Gresik Kab. Gresik tepatnya di warung milik saksi TASRI merupakan tempat yangmemang diperuntukkan oleh siempunya agar dapat dikunjungi oleh masyarakat umum.Menimbang, Bahwa mereka terdakwa 1. SUGIYANTO Bin SUPENO, terdakwa 2.DEBY SETIAWAN Bin YOPI KUMAMBONG, tedakwa 3.
70 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
PCdengan spesifikasi CPU merk LG warna hitam lis hijau, layar monitor (LCD)merk LG FLATRON warna hitam ukuran 17 inc, keyboard merk LOGITEwarna hitam dan mouse merk LOGITEC warna hitam yang dioperasikan olehsaksi Ni Luh Lenawati, serta 1 (satu) buah laptop merk TOSHIBA;Bahwa di dalam komputer PC yang dioperasikan oleh Terdakwa tersimpandata/file yang berisi design berbagai macam foto, gambar/lukisan yangsedang, telah atau akan dibuat oleh perusahaan saksi korban serta databeberapa konsumen yang dapat diakses
PCdengan spesifikasi CPU merk LG warna hitam lis hijau, layar monitor (LCD)merk LG FLATRON warna hitam ukuran 17 inc, keyboard merk LOGITEwarna hitam dan mouse merk LOGITEC .varna hitam yang dioperasikan olehsaksi Ni Luh Lenawati, serta 1 (satu) buah laptop merk TOSHIBA;Bahwa di dalam komputer PC yang dioperasikan oleh Terdakwa tersimpandata/file yang berisi design berbagai macam foto, gambar/lukisan yangsedang, telah atau akan dibuat oleh perusahaan saksi korban serta databeberapa konsumen yang dapat diakses
Pertimbangan Judex Facti seperti ini adalahmenghasilkan putusan yang sewenangwenang;Bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan adalah berkenaandengan perbuatan Terdakwa yang mengkopi atau menggandakan file/datadari komputer Amas Painting dan data aslinya tidak hilang dan masihtersimpan utuh serta dapat diakses dari komputer tersebut tanpa adaperubahan/kerusakan.
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
AHMAD SIHABUDIN ALS IHAB BIN MOHAMAD ABDUL FATAH
496 — 460
DalamHalaman 3 dari 19Putusan pidana Nomor 224/PidSus/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017mengupload rekaman video dan photo miliknya ke Grup Whatsapp tersebutterdakwa mengetahui bahwa akun Whatsapp miliknya dapat diakses oleh semuaorang yang tergabung dalam Grup tersebut dan sehingga siapa saja dapat denganmudah mengakses semua gambar/ video yang diupload oleh terdakwa.Bahwapostingan akun milik terdakwa yang kemudian diunggah oleh ENENG SUKMAWATISETIAJI dalam akun Facebooknya tersebut kemudian dibaca
Dalam mengupload rekamanvideo dan photo pada akun Facebook miliknya terdakwa tersebut terdakwamengetahui bahwa akun facebook miliknya dapat diakses oleh semua orang baikyang telah berteman ataupun yang belum berteman sehingga siapa saja dapatdengan mudah mengakses semua gambar/ video yang diup/oad oleh terdakwa.non Perbuatanterdakwa diatur dandiancampidanadalam Pasal 28Ayat (2) Jo.Pasal 45 ayat (2) UU RI No. 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan atas UU RI No. 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi
Dalammengupload rekaman video dan photo miliknya ke Grup Whatsapp tersebutterdakwa mengetahui bahwa akun Whatsapp miliknya dapat diakses oleh semuaorang yang tergabung dalam Grup tersebut dan sehingga siapa saja dapat denganmudah mengakses semua gambar/ video yang diupload oleh terdakwa.Bahwapostingan akun milik terdakwa yang kemudian diunggah oleh ENENG SUKMAWATISETIAJI dalam akun Facebooknya tersebut kemudian dibaca oleh masyarakatdiantaranya anggota GMBI yaitu MUHAMAD REY CANDRA yang tersinggung
Dalam mengupload rekamanvideo dan photo pada akun Facebook miliknya terdakwa tersebut terdakwamengetahui bahwa akun facebook miliknya dapat diakses oleh semua orang baikyang telah berteman ataupun yang belum berteman sehingga siapa saja dapatdengan mudah mengakses semua gambar/ video yang diup/oad oleh terdakwa.non Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 27 Ayat (3)Undangundang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasidan TransaksiHalaman 5 dari 19Putusan pidana Nomor 224/PidSus/2018
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
YASRIZAL Als RIZAL Bin SYAMSURIZAL
43 — 17
Rp. 400.000,, (empat ratus ribu rupiah)untuk 2 (dua) angka sebesar Rp. 1.000 (seribu) mendapatkan Rp. 70.000(tujuh Puluh ribu rupiah) kemudian apabila pemesanan angka / nomor yangdipesan Terdakwa atau teman Terdakwa kena, maka pembayaran atas nomoryang kena / keluar dilakukan Terdakwa lakukan setelah Terdakwa melakukanpenarikan uang ke ATM BCA, dan apabila pesanan nomor teman Terdakwayang keluar, maka pembayaran Terdakwa lakukan pada saat bertemu laluterhadap nomor yang keluar tersebut bisa juga diakses
Rp.400.000,, (empat ratus ribu rupiah) untuk 2 (dua) angka sebesar Rp. 1.000(seribu) mendapatkan Rp. 70.000 (tujuh Puluh ribu rupiah) ;Bahwa apabila pemesanan angka / nomor yang dipesan Terdakwa atauteman Terdakwa kena, maka pembayaran atas nomor yang kena / keluardilakukan Terdakwa lakukan setelah Terdakwa melakukan penarikan uang keATM BCA, dan apabila pesanan nomor teman Terdakwa yang keluar, makapembayaran Terdakwa lakukan pada saat bertemu lalu terhadap nomor yangkeluar tersebut bisa juga diakses
400.000,, (empat ratusribu rupiah) untuk 2 (dua) angka sebesar Rp. 1.000 (seribu) mendapatkan Rp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa apabila pemesanan angka / nomor yang dipesanTerdakwa atau teman Terdakwa kena, maka pembayaran atas nomor yang kena/ keluar dilakukan Terdakwa lakukan setelah Terdakwa melakukan penarikanuang ke ATM BCA, dan apabila pesanan nomor teman Terdakwa yang keluar,maka pembayaran Terdakwa lakukan pada saat bertemu lalu terhadap nomoryang keluar tersebut bisa juga diakses
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
SYAMSUL KHAERIL BASRI ALIAS HERIL BIN MUH. BASRI
98 — 49
pagarHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN.Snjdan menyuruh Iccank, Terdakwa dan temantemannya untuk pergimeninggalkan tempat kejadian; Bahwa saksi menyatakan Ada 4(empat) orang yang berada di dalamrumah saksi Sofyan pada saat kejadian yakni Saksi, Sofyan, Taufik danSirajuddin; Bahwa saksi menyatakan sebelumnya tidak pernah ada masalah antarasaksi dengan Terdakwa dan temantemannya; Bahwa saksi menyatakan rumah saksi Sofyan yang menjadi tempatkejadian perkara berada di pinggir jalan dan dapat diakses
depan rumah saksiSofyan, saksi Sofyan bersama temantemannya lari masuk ke dalamrumah dan setelah itu terjadi pelemparan batu yang dilakukan bersamasama oleh Terdakwa Syamsul Khaeril Basri Alias Heril, Iccank (DPO),Rijal (DPO);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN.Snj Bahwa saksi menyatakan sebelumnya tidak pernah ada masalah antaraTerdakwa dan temantemannya dengan saksi Sofyan; Bahwa saksi menyatakan rumah saksi Sofyan yang menjadi tempatkejadian perkara berada di pinggir jalan dan dapat diakses
dan saksi Angga pulang, namun sebelum pulang dalam waktu yang hampirbersamaan Terdakwa juga ikut melempar rumah saksi Sofyan denganmenggunakan batu sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai dinding rumah saksiSofyan yang mengakibatkan dinding rumah saksi Sofyan mengalami retak;Menimbang, bahwa pelemparan rumah yang dilakukan dengantenaga bersamasama oleh Terdakwa, Iccank (DPO) dan Rijal (DPO) terjaditepat di jalan raya di depan rumah saksi Sofyan, yang mana jalan tersebutmerupakan jalan umum dan dapat diakses
208 — 87
Selanjutnya kurirmembuat laporan pada aplikasi atau system yang diakses oleh pihak JNEserta kurir meminta tandatangan customer pada laporan tersebut; 5. Untukhasil dari pengiriman barang COD tersebut kurir menerima uang sejumlahbarang tersebut, selanjutnya uang tersebut disetorkan ke Staf Akuntingpada kantor JNE dan pada hari yang sama; 6.
pengantaran barang CODtersebut sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tersangka tidakmenyetorkan ke pihak JNE dan digunakan untuk deposit ke aplikasiBINOMO sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) danRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tersangka gunakan untuk kebutuhanseharihari;Bahwa selanjutnya, pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 tersangkakembali bekerja lagi untuk mengantarkan barang COD lalu barang telahditerima dan dibayar oleh customer, namun laporan di aplikasi yang diakses
Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratusHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 144/PID/2021/PT SMRribu rupiah) yang mana uang tersebut tersangka tidak setorkan ke pihakJNE namun digunakan untuk deposit ke aplikasi BINOMO sebesarRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021, Terdakwakembali bekerja untuk mengantar barang COD, lalu tersangka mengantarbarang COD lalu barang telah diterima dan dibayar oleh customer, namunlaporan di aplikasi yang diakses
64 — 11
Polisi saksi tidak tau, karena saksiketemu setelah di LP;Bahwa jarak antara rumah terdakwa dengan rumahnya Sutarsih jaraknyaadalah lebih dari 1 Km, tetapi masih dalam satu kelurahan yang sama;Bahwa saat ini saksi tidak tahu dimana Sutarsih;Bahwa Togel yang terdakwa jual adalah Hongkong Prize , dan putarannyaadalah dari Hongkong;Bahwa bisa mengetahui berapa nomor yang keluar malam itu caranya adalahdiberi tau oleh teman, atau dengan menggunakan HP kemudian mengaksesinternet;Bahwa nomor tersebut dapat diakses
kami adakan penangkapan terhadap Terdakwa, dan kamitanyakan keberadaan istrinya, Terdakwa bilang bahwa katanya istrinyasedang berada di Suhari (manis) pengepulnya, tetapi setelah kami datangi kerumahnya Suhari, ternyata istri terdakwa tidak ada di tempat itu;Bahwa Togel yang terdakwa jual adalah Hongkong Prize, dan putarannyaadalah dari Hongkong;Bahwa caranya mengetahui nomor keluar adalah diberi tau oleh pengepul,atau dengan menggunakan HP kemudian mengakses internet;Bahwa nomor tersebut dapat diakses
penangkapan terhadap Terdakwa, dan kamitanyakan keberadaan istrinya, Terdakwa bilang bahwa katanya istrinyasedang berada di rumah Suhari (manis) pengepulnya , tetapi setelah kamidatangi ke rumahnya Suhari, ternyata istri terdakwa tidak ada di tempat itu;Bahwa Togel yang terdakwa jual adalah Hongkong Prize, dan putarannyaadalah dari Hongkong;Bahwa cara mengetahui nomor keluar caranya adalah diberi tau olehpengepul, atau dengan menggunakan HP kemudian mengakses internet;Bahwa nomor tersebut dapat diakses
Pejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi Kabupaten Enrekang
Termohon:
Perkumpulan Pemantau Keuangan Negara
574 — 288
RUP tersebut sedikitnya berisikan, antara lain: Nama dan alamatPengguna Anggaran, Paket Pekerjaan yang akan dilaksanakan, LokasiHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor : 3/G/KI/2020/PTUN.Mks.Pekerjaan dan Perkiraan besaran biaya diman dapat diakses langsung diportal www :enrekangkab.go.id atau www: LPSE kab.Enrekang..
Dokumen Pengadaan Barang dan Jasa (dokumen lelang/seleksi, dandokumen kualifikasi dengan Dasar pengecualian:e Pasal 17 huruf b Undang Undang Nomor 14 Tahun 2008; danHanya boleh diakses oleh peserta lelang berdasarkan PerpresNomor 16 Tahun 2018 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintahdan Perpres Nomor 54 Tahun 2010; (masih berlaku sebelum tanggal1 juli 2018 atau s.d berakhirnya kontrak yg telah berjalan ) ;e (masih berlaku sebelum tanggal 1 juli 2018 atau s.d berakhirnyakontrak yg telah berjalan )
Dokumen Pengadaan Barang dan Jasa (dokumen Semua Satker, PPK, dan 30 tahun sejak Hanya boleh diakses olehlelang/seleksi, dan dokumen kualifikasi POKJA proses pengadaan peserta lelangbarang/jasaPerpres Nomor 4 Tahun2015 tentang PerubahanKeempat Atas PeraturanPresiden Nomor 54 Tahun2010 tentang PengadaanBarang/Jasa PemerintahPasal 17 huruf b UndangUndang Nomor 14 Tahun2008 barang/jasa13.
95 — 18
berkala Informasi Publik yang berupa ringkasaninformasi tentang program dan/atau kegiatan yang sedang dijalankan dalam lingkupBadan Publik yang sekurangkurangnya terdiri atas anggaran program dan kegiatan yangmeliputi sumber dan jumlah". 17 Bahwa dalam sidang Mediasi PENGGUGAT telahmembuktikanmengumumkan ...mengumumkan secara berkala Informasi Publik berupa ringkasan informasitentang program dan/atau kegiatan yang sedang dijalankan melalui website PDIPyaitu www.pdiperjuanganjatim.org dan telah diakses
Adalah informasi yang terbuka dan dapat diakses oleh publik selama dalampenguasaan Termohon. 11e Bahwa pertimbangan hukum dalam Putusan Ajudikasi hanya berdasarkanpertimbangan hukum yang sempit tanpa memperhatikan aspek hukum lain yangsangat penting untuk dijadikan dalam memutuskan perkara.e Bahwa berdasarkan fakta persidangan secara jelas dan nyata pemohon informasitidak dapat membuktikan alasan permintaan informasi kepada PENGGUGATsebagaimana diatur dalam pasal 4 ayat (3) UndangUndang Nomor 14

