Ditemukan 4209 data
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Achamd Fais
33 — 11
Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
48 — 20
Kahayan Raya Mandiri Pusat Pulan;FS Pisau dari Bendahara Pengeluaran Dinas Kelautan dan Perihakanan Kab. PulanUMSPisau.
Kahayan Raya Mandiri Pusat Pulan;UsPisau dari Bendahara Pengeluaran Dinas Kelautan dan Perihakanan Kab. PulanUSPisau. (Asli); 3.
Kahayan Raya Mandiri Pusat Pulan;Pisau dari Bendahara Pengeluaran Dinas Kelautan dan Perihakanan Kab. PulanPisau.
Kahayan Raya Mandiri Pusat Pulan;UsaPisau dari Bendahara Pengeluaran Dinas Kelautan dan Perihakanan Kab. PulanPpPisau.
Kahayan Raya Mandiri Pusat Pulan;DpPisau dari Bendahara Pengeluaran Dinas Kelautan dan Perihakanan Kab. PulanUSPisau.
22 — 5
Bahwa tidak benar Termohon tidak biasa menjalankan kewajiban sebagaiisteri dan tidak benar pulan Termohon selalu pergi meninggalkan rumahyang benar adalah Termohon pergi untuk menenangkan diri ke rumah anak;h. Bahwa benar Termohon dengan Pemohon tidak tinggal satu rumah lagikarena Pemohon lebih memilih tinggal di koskosannya daripada tinggal dirumah sendiri, namun Pemohon sering juga pulang ke rumah;i.
39 — 22
Bahwa Penggugat Rekonpensi mohon segala yang telah termuat dalamEksepsi, dalam Konpensi tersebut diatas secara mutatis mutandis, mohondianggap dan dimasukkan pulan dalam gugatan Rekonpensi dan merupakanbagian integral dan tidak terpisahkan dari Gugatan Rekonpensi ini ;Bahwa dengan adanya gugatan Penggugat dalam konpensi yang dibuattanpa dasar dan alasan hukum yang kuat serta mengadaada, sehingga atasHalaman 17, Putusan Nomor 255/Pdt/2018/PT SMGdasar hal tersebut perbuatan Tergugat Rekonpensi/ Penggugat
36 — 24
SUBSIDAIR: Bahwa terdakwa DINA ANGGRAENI Binti DIDIK SUKMANA pada hariMinggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 07.00 Wip atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam Pulan April 2013, bertempat di Jalan Ali Haji Bukit TembakKel. Sei Pasir Kec. Meral Kab.
30 — 9
dalam perkara ini yangdiperlihatkan kepadanya sebagai barang bukti yang disita petugas polisiwaktu petugas polisi melakukan penggeledahan dirumah terdakwa/Saksi, namun dari barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang merupakan uang hasil penjualanshabu hanya Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan sisanya adalah uang hasil kerja Saksi sebagai pengantarsembako;Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa telah dibacakan pulan
16 — 3
saksi adalah untuk membawa timah yangsudah dilebur tersebut keluar Pulau Bangka, dan tujuannya adalahJakarta, karena jika dilakukan pengecekan barang ketika masih berada diPelabuhan Pangkalbalam dan barang sesuai maka selanjutnya barangmasuk didalam kapal dan sesampainya di Jakarta nanti akan dibawa keTEGAL untuk ditawarkan kepada sdr EFENDI.Bahwa saksi sudah melakukan aktifitas (bisnis timah) tersebut kuranglebih 3 (tiga) bulan yang lalu dan saksi sudah mengirim timah yang sudahdilebur keluar pulan
30 — 13
oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Termohon menyangkal setiap dan seluruh pernyataan argument dalil klaimmaupun petitum pemohon dalam bentuk lisan maupun tertulis kecualiterhadap halhal yang secara tertulis, kategoris dan spesifik diakui validitasimaupun kebenarannya olehTermohon ; 922 22222 nnn nnn nnn ccennn neeTermohon secara specifik dan kategoris menyampaikan konfirmasi hukumserta penegasan pulan
25 — 8
hingaakhirnya Saksi berteriak minta tolong akan tetapi para Terdakwa tetap memukulSaksi hingga Saksi mundur ke ruangan tengah, karena tidak tahan lagi Saksilangsung lari keluar lewat pintu tengah menuju ke rumah adik ipar Saksi UNEPAUE, tetapi Terdakwa Il mengejar Saksi hingga setibanya dirumah adik iparSaksi, lalu Terdakwa Il memukul Saksi lagi dan dilerai oleh adik ipar Saksi;Bahwa setelah itu Saksi pulang dari rumah adik ipar Saksi, ditengah jalan Saksibertemu dengan bapak dan anak Saksi lalu kami pulan
42 — 12
IQBAL pulan dan terdakwa FENDI pergi tidaktahuh kemana ;Bahwa ketika M. IQBAL mengeluarkan ganja miliknya terdakwa FENDItahu, karena M. IQBAL bilang ini adalah rokok cimeng sayur (istilahganja) sehingga saksi dan terdakwa FENDI juga sudah tahu bentuknyakarena untuk 2 (dua) linting rokok ganja bentuknya beda dengan rokokpada umumnya, dan batang ganjapun terdakwa FENDI juga tahu, karenasewaktu saksi dan M.
61 — 6
Bahwa sejak 10 bulan terakhir Pemohon dan Termohon sudah tidaktinggal serumah lagi di sebabkan karena Termohon sudah tidak lagimendengar nasehat Pemohon dan Termohon pulan gkerumah akan tetapitidak pernah tidur di rumah lagi dan juga berlaku tidak sopan kepadaPemohon yang berujung pada rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah mulai tidak harmonis akibat dari sering terjadinya pertengkaranantara Pemohon dan Termohon,;Hal. 2 dari 29 hal. Put. No. 445/Pdt.G/2016/PA.TTEkonsep5.
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
ERLIANSYAH SAPUTRA anak SUDIRO
52 — 21
Kemudian padatanggal 23 Pebruari 2019 nomor hanphone terdakwa menghubungi saksivia Whatsap yang pada intinya akan pulan apabila sudah mempunyaiongkos transport / saku dan saksi melihat foto profile Whatsap tersebutadalah foto saksi korban anak SITI MULYANI dan menerangkan akanpulang apabila sudah ada ongkos ;Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan terdakwa ;Bahwa saksi terakhir kali bertemu dengan saksi korban anak S.M. padahari kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira Pkl 17.00 WIB. main ke rumahsaksi
12 — 1
Tugu dan saksi ;Bahwa saksi mengetahui ketika terjadi penggrebekan , Pemohon masihbekerja di Brunei Darussalam , sehingga saksi sebagai orang tua Pemohonyang dipanggil masyarakat ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja di Brunei Darussalam sejaksekitar tahun 2011 dan selama bekerja , Pemohon kirim nafkah kepadaTermohon sekitar 2 juta per bulan , namun setelah kejadian tersebut sudahtidak kirim nafkah , hanya kirim Rp. 300.000; ( tiga ratus ribu rupiah )setiap bulan untuk anaknya ; Bahwa Pemohon pulan
17 — 1
Nafkah mana (terhutang) senilai Rp. 1.000.000, (satu jutarupiaselama 240 pulan 10 tahun= Rp. 240.000.000, (dua ratus empatpulujuta rupiah);2.5. Tanah (tidak jelas atas nama Siapa, berapa ukurannya, dimanaletaknyadan apa saja batasbatasnya);2.6. 1 (Satu) unit Truk (tidak jelas atas nama siapa, berapa nopolnya,tahun berapa pembuatannya, apa merkny maupunidentitas kendaraanlainnya);2.7.
SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
ERWINSYAH alias EWIN
18 — 7
tanggal 19 Mei 2019, anak Saksi tidak pulangke rumah dan sepeda motor milik Saksi tidak ada di rumah, selanjutnyaSaksi mencaricari keberadaan anak Saksi, dan akhirnya Saksi bertemudengan anak Saksi di rumah tempat tinggal terdakwa, dan pada saat ituSaksi menanyakan kepada anak Saksi tentang keberadaan sepeda motormilik Saksi yang sebelumnya dibawa oleh anak Saksi, dan saat itu anakHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 360/Pid.B/2019/PN SrhSaksi menjawab dibawa bang ewin (terdakwa) selanjutnya Saksimembawa pulan
18 — 4
hendak dinikahkkan baru Pemohon dihubungi karena jauhsebelum anak Pemohon dan Termohon menikah Pemohon sudah berkalikalidihubungi tetapi Pemohon tidak pernah datang dan nanti hari pernikahananak tersebut baru Pemohon datang;7) Bahwa tanggapan termohon tentang keinginan pemohon untukbercerai, termohon menyerahkan kepada pemohon dan menyatakan rumahtangga pemohon dengan termohon tidak bias lagi dipertahankan;Bahwa terhadap jawaban termohon tersebut, Pemohon telah mengajukanreplik secara lisan demikian pulan
11 — 5
DP 8156 DB dan berupa uang telah distor uang muka untuk membeli rumahkayu sebanyak 20.000.000 (dua puluh juta) Ke Usaha dagang Arfan Zul atasnama Jufriyadi, yang telah dibantah oleh Terguagt, bahwa mobil pick up, mereksusuki Cerry warna hitam dengan nomor polisi DP 8156 DB tersebut, akanditarik oleh Dealer Suzuki Finance karena Tergugat sudah tidak sanggup lagimelanjutkan angsurannya, demikian pulan harta bersama berupa uang senilalHal. 25 dari 28 Hal.
64 — 12
untukmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;19Menimbang, bahwa karena selama proses pemeriksaan perkara ini terdakwa telahditahan, maka lamanya terdakwa berada dalam tahanan tersebut akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan oleh karena ituterdakwa dijatuhi pidana, maka terhadap terdakwa akan dibebani pulan
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL AZIZ Alias AZIZ Bin SAPARUDIN
66 — 26
Suralaga, sekira pukul 01.30 wita tepatnya tanggal 2 Februari2021 setelah selesai menenggak minuman keras tersebut saksikemudian berjalan pulang menuju ke rumah saksi, dan pada saatberjalan pulan menuju ke rumah saksi melewati koskosan yanggerbangnya dalam keadaan tidak terkunci Kemudian melihat hal tersebutsaksi langsung masuk ke dalam koskosan dan menemukan beberapasepeda motor terparkir di garasi koskosan tersebut yang mana sepedamotor yang terparkir paling belakang saat itu adalah sepeda motor
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ernawati
34 — 4
Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan