Ditemukan 4093 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sama sime sampe safe samu sami sale sade
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 907/Pdt.G.KPPU/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 27 April 2017 — - PT. COSL INDO - PT. HUSKY – CNOOC Madura Limited Lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
402 — 608
  • memberof Indonesia Oil, Gas &Geothermal Drilling Contractor's Association (APM)).Whilst SIUPALlicensed by Ministry ofCommunication to the Marine shipping company as amember of INSA (Indonesia National ShipownersAssociation).Please consider not to include the SIUPAL from thetender requirement.Att A, Item Lf, page 23:Refer to No. 1.Leader of the Consortium shall have experience inexecuting similar of JackUp Drilling Rig ServicesContract in thepast 7 (seven) years, SeaTransportation License (SIUPAL).Same
    Commercial Envelope (2nd Envelope)The said two envelopes shall be placed in two sealed envelopes, i.e.: it containsoriginal and copy proposal document of technical/administrative and other containsoriginal and copy of price/commercial and shall be submitted at the same time.Both envelopes should be put into one envelope and The Procurement Committeeshould receive it before opening the administrative /techical envelope.The 18t envelope will be opened at the time of administrative / technical Bid OpeningandThe
    .23.22 Exhibit A1 Point 27.9 FLAREBOOMS 23.22 Yes(PORT & STARBOARD) shall also includefuel for ignition system and water curtainsystem and are mandatory requirementsand shall be installed as part of themobilization process cost shall beinclusive in dayrate.23.23 Exhibit A1 Point 29.5 MUD GAS 23.23 YesSEPARATOR Vent line shall beconnected to flare booms for the projectduration to allow flaring of anyhydrocarbons that may reach surface CONTRACTOR to provide piping asrequired to allow connection of same
    Compliance 7N Description of Deficiency & Date Rectified e; Remark Domain Standard / CriticalityO Recommendation Opened Y/N CloInsp Body dse connection of same WeMandatory. eklUpdatandoncdondetailetimelinwillbefurnishedInstallationwillbeinIndonesia. 56 Shaker and mud tank Rubber Hoses will Drilling HCML Major 28.08.2015 N Curdischarge lines shall be be provided to reninstalled for dumping dump cuttings tlypurposes and shall be 10 from Shakers. beimeters belom MSL. Mud Tanks have ngMandatory.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 20-05-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 111/G/2020/PTUN-JKT
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat : PT AMOSYS INDONESIA diwakili oleh: Kawiro Susilo (Direktur Utama) ; Tergugat : DEPUTI BIDANG PENGAWASAN OBAT TRADISIONAL, SUPLEMEN KESEHATAN DAN KOSMETIK BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA ; Tergugat II Intervensi : PT. DWI MITRA ARTHA
1513 — 1091
  • Pasal atau PointNo.18 halaman 4 perjanjian 24/9/2016 antara RDL PharmaceuticalLaboratory, INC. dengan Penggugat yang berlaku hukum Negara Filipinatersebut menyebutkan bahwa:The agent hereby waive any and all claim for, or right to, terminationcompensation and related consequential damages to which it may beentitled under the laws of the territory or other applicable laws arising fromor under the execution of this agreement, observance of its terms andconditions and/or from the termination of the same
    The Agent furtherindemnifies the principal againts, and holds it free and harmless from, any orall claims of the Agents employees for similar compensation orconsequential damages, or severances, disability or social securitypayments arising from or under the execution of this Agreement,observance of its terms and conditions, and/or from the termination of theHalaman 75 dari 233 halaman Putusan Nomor 111/G/2020/PTUN.Jkt.14.15.same.
    pasal atau point No.18 halaman 4 perjanjian 24/9/2016 antara RDL Pharmaceutical Laboratory,INC. dengan Penggugat yang berlaku Hukum Negara Filipina tersebutmenyebutkan bahwa:The Agent Hereby Waive Any And All Claim For, Or Right To, TerminationCompensation And Related Consequential Damages To Which It May BeEntitled Under The Laws Of The Territory Or Other Applicable Laws ArisingFrom Or Under The Execution Of This Agreement, Observance Of Its TermsAnd Conditions And/Or From The Termination Of The Same
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 31-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk, yang diwakili oleh Tis’an Sobichah, Pct Kelapa Biro Hukum Korporat PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA, II. PT. KELSRI, yang diwakili oleh Ir. Togar Suratman Tambunan, MBA., Presiden Direktur PT. KELSRI vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, yang diwakili oleh Ir. Tadjudin Noer Said, Ketua KPPU
203 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The burden is therefore clearly on the person orauthority alleging an infringement of Article 81(1) to provethe same. Once this established the burden shifts on theundertakings ...;Terjemahan bebas:... (aS as) praduga tidak bersalah diberlakukan terhadappelanggaran ketentuan persaingan usaha yangmengancam pelaku usaha (yang melanggar) denganpenjatuhan denda atau pembayaran penalti secaraberkala.
    The burden istherefore clearly on the person or authority alleging aninfringement of Article 81(1) to prove the same. Once thisestablished the burden shifts on the undertakings ...Adapun terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut:Hal. 155 dari 183 hal Put. Nomor 2 K/Pdt.Sus/2013O.... (asas) praduga tidak bersalah diberlakukan terhadappelanggaran ketentuan persaingan usaha yang mengancampelaku usaha (yang melanggar) dengan penjatuhan dendaatau pembayaran penaltisecara berkala.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Ptk
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
1.YOHAN
2.ANTONIUS HARDIANTO
3.BARTOLOMBUS SUWANDEY
4.BARTOLOMEUS ARIPRIANTO MARTIN
5.FIPIEN ARFIANDIATMIKO
6.HERONIMUS
7.KADAR Bin KOLING
8.NATALIA TERESA
9.PAULA BELA
10.RENDY IRAWAN
11.SAMSUL AHYAR
12.SOPRIANDI
Tergugat:
PT.AGRAJAYA BAKTITAMA
54 — 15
  • Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan ditetapkan 15 % x dari uang Pesangon dan uang penghargaanmasa kerja bagi yang memenuhi syarat;15 % x Rp. 48.934.112 + Rp.9.175.146 = Rp.8.716.388;SIM LAA ees cscs saa ees ors cs sam eens mews same exmmoes ee = RP.70.128.698;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 14-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/TUN/2016
Tanggal 14 April 2016 — SADIYAH, dk ; EPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan atau Majelis yang memimpinpemeriksaan persidangan, wajib memberi kesempatan yangsama (to give the same opportunity to each party) untukmengajukan pembelaan kepentingan masingmasing, sesuaidengan acuan berikut:a. Mendapat kesempatan untuk mengajukan pembelaan,merupakan hak yang diberikan hukum kepada para pihak.Oleh karena kesempatan mengajukan pembelaankepentingan dalam proses pemeriksaan adalah hak,pengadilan tidak boleh mengesampingkannya tanpaalasan yang sah;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1627/B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PARDIC JAYA CHEMICALS
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The Company shall pay DIC the same runningroyalty for five years after the termination of the agreement. Forproducts that will be commercially sold or selfconsumed after thetermination date, the Company has the option to continue usingDIC trademark or not. Should the Company choose the firstoption; the royalty fee will be JPY 200,000 per annum.b.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Tjk
Tanggal 14 Juli 2015 — - CHANDRA PRIYANTONI Bin TRISNO WASITO
109 — 113
  • TIM PHO 000... eeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeteeeees Rp. 10,000.000. 3.Kepala Dinas DKP Kota Bandar Lampung Rp. 50.000.000,2 A, TIM LGV BIG cettisats ccmssneanuaans cans exmmnnnnne 5 Rp. 25.000.000,= & ERR TAU ss ssssaniescas same scmeammeanuncan es Rp. 7.500.000,& By ASI IK weccsisanscs sass weir esnerins ve commana Rp. 1.600.000,a eS Olt Rp. 5.000.000, 8. Drs. Agus Mujianto......... cece Rp. 6.000.000, 9.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Putus : 18-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 18/Pdt.G/2009/PN.Pwk.
Tanggal 18 Desember 2012 — M. TOHA SUGIANTO MELAWAN PT. INDONESIA THAI SUMMIT AUTO Ir. MASURAN Drs. NANAN TARYANA CV. PUTRA KEMUNING NYONYA HAJJAH YOHANI SOMAT MUHAMMAD DALBO
123 — 33
  • Indonesia Thai Summit Auto, setelah diperiksa danditeliti, sesuai dengan aslinya ; selanjutnya diberiTANG, ssscssssessaessaessse same sem aa sais aeRRR KOR KORRKORRKORRIR ER ERR ER MR MO T.ALUMLIV18 ;19.Photo copy surat dari Dewan Distrik LSM GMBI Distrik KabupatenKarawang Nomor : B600/DPD LSM GMBIKrw/VII/2012 Perihal Pernyataandukungan tanpa tanggaal yang ditujukan kepada PT.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 23-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 119/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
PT Sarana Ventura Selaras / diwakili Alamsyah
Tergugat:
KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN A BEKASI
101 — 54
  • Wiwik; Saksi memesan barang berdasarkan contoh/sample dari pembell; Saksi telah membayar pajak impor barang (PIB); Saksi telah membayar pajak sebesar 250 jt untuk barang yang dipesan,dimana pajak barang yang telah dibayarkan sejumlah 6 konteiner; Saksi mengatakan untuk Semua pengurusan dokumen dilakukan olehBapak RUMI; 9222222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nenSaksi Penggugat bernama : 20202022257CHRISTIAN LUNDU SAME Saksi telah bekerja pada Departemen Perindustrian selama 10 tahun; Bahwa Departemen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 25-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 P/HUM/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — KAMAR DAGANG DAN INDUSTRI INDONESIA (INDONESIAN CHAMBER OF COMMERCE AND INDUSTRY vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
1012 — 1121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain itu, berdasarkan hasil benchmarking dari beberapa negara yangmempunyai karakteristik agraris juga memberikan fasilitas pembebasanPPN untuk penyerahan barang hasil pertanian, perkebunan, dankehutanan, antara lain:1) Negara Pilipina:ltem yang dibebaskan dari pengenaan PPN berdasarkan NationalInternal Revenue Code Section 103, antara lain adalah:(a) Sale of nonfood agricultural products; marine and forest products Intheir original state by the primary producer or the owner of the landwhere the same
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 12-10-2004 — Putus : 09-05-2005 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 28/Pdt.G/2004/PN.Krw
Tanggal 9 Mei 2005 — 1. HAERUL ANWAR, 2. AGUSTIAN NUGRAHA, 3. HERNISYAH LAWAN 1. M. SUNJANA bin H. SOBUR, 2. M.SUTARYA bin H.SOBUR, 3. PEMERINTAHAN DESA CIMAHI, KECAMATAN KLARI, KABUPATEN KARAWANG, 4. PEMERINTAHAN WILAYAH KECAMATAN KLARI, KABUPATEN KARAWANG, 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KARAWANG, 6. H.SOBUR, 7. SUKIRMAN, 8. TAMIN SUKARIANA, 9. HO MARTO alias HO LIONG KIE
133 — 17
  • Dengan demikian akta tersebut adalahcarat hukum;Menimbang, bahwa disamping halhal yang telah dipertimbangkan diatas.Majelis juga dalam hal ini melihat bahwa perjanjian tersebut tidak memenuhi syaratsepakat mereka yang membuat perjanjian, hal ini dapat terlinat dari gugatan danjawabmenjawab para pihak, dimana para Penggugat same sekali tidak pernahmerasa membuat perjanjian tersebut, karena sebenarnya memang perjanjian itubukan dibuat oleh para Penggugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 18-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/TUN/2016
Tanggal 18 April 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,dk ; TUAN CHAIRUL MUNIR,dkk
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan atau Majelis yang memimpinpemeriksaan persidangan, wajib memberi kesempatan yangsama (to give the same opportunity to each party) untukmengajukan pembelaan kepentingan masingmasing, sesuaidengan acuan berikut:a. Mendapat kesempatan untuk mengajukan pembelaan,merupakan hak yang diberikan hukum kepada para pihak.Oleh karena kesempatan mengajukan pembelaankepentingan dalam proses pemeriksaan adalah hak,pengadilan tidak boleh mengesampingkannya tanpaalasan yang sah;b.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-02-2008 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1111/Pdt. G/2008/PN. JKT. Sel
Tanggal 6 Agustus 2009 — 1. PT. MAHAMERU CITRA (“MAHAMERU”) 2. PT. CENTRA AKTIVINDO. Lawam (1). CCA Management BV (“CCA l”L (2). CCA International Limited (3). CCA Holdings Limited
148 — 84
  • Mahameru Citra, berdasarkan Pasal 6, klausula 6.01 yang menyatakan:Default by CCA or Owner in the observance or performance of any convenant, conditionor agreement contained in this Agreement an such defauly continuing unremedied forsixty (60) days and after written notice thereof specifying in detail the Even of Defaults isgiven to the defaulting party, provided, however, it shall not be a default if such defaultcannot be curred in sixty (60) days and party is diligently attempting to cure same.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-10-2012 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 346/PDT.G/2012/PN.Jkt.Tim
Tanggal 3 April 2014 — ARI PRIHARDIYANTO, SH VS PT TIGABERLIAN AUTO FINANCE Cs
149 — 53
  • dapatterlinat secara jelas pada janji Tergugat III yang dituangkan pada isi SuratNo. 334 sebagaimana kami kutip di bawah ini:1) 2) also have acknowledged that, according to our basic understanding,an appropriate job in KTB group company will be offered to you if youcould have completed around 2 years period of additional supportingJob for TAF from now on.3) detailed job, position, and condition will be discussed and decided 2years later, however we basically will prepare for similar positionand same
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 28 Mei 2019 — HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG >< TEDDY TAN ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
913 — 615
  • Bahwa sesuai dengan ketentuan dalam WIPO Intellectual PropertyHandbook : Policy, Law & Use (Genewa : tahun 2001) pada Bab 2Point 2456 hal. 86, yaitu :when trademarks with a common element are compared, it has also has tobe established whether there are other trademarks on the register and useby different owners that have the same common element...Yang dapat diartikan sebagai berikut :ketika merek dagang dengan elemenelemen yang umum dibandingkan,hal ini harus ditentukan apakah ada merek dagang yang
    telahmenjadi generik atau telah masuk ke dalam penggunaan yang umumdalam perdagangan, maka harus yang ditolak dan juga dikatakan bahwasebuah kata yang eksklusif dalam merek;Bahwa lebih lanjut dalam ketentuan dalam WIPO Intellectual PropertyHandbook: Policy, Law & Use (Genewa : tahun 2001) pada Bab 2 Point2456 hal. 86, yaitu:"when trademarks with a common element are compared, it has alsohas to be established whether there are other trademarks on theregister and use by different owners that have the same
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 21-12-2012 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 04/Pdt.G/2013/PN.Trk
Tanggal 22 Juli 2013 — Penggugat : Serma. HASSANUDDIN Tergugat : 1. Direksi PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk cq. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang Simpang Tiga - Kota Tarakan 2. Hj. SUKMAWATI 3. FARRAH DHINA
102 — 70
  • 11Febrter 2012 posse see Sse 6 ee Se1531011Bukti (T.III.7) berupa fotokopi Aplikasi PembukaanRekening Produk Dana Perorangan tanggal 13112009atas nama Lengkap: Hasanuddin; Nama Alias: Hasan;Tempat & Tanggal Lahir: Gowa, 29 Mei 1965; JenisKelamin Pria, Jenis Identitas Utama : KTP:6472022905650001, Status Identitas UtamaSementara/Dalam Proses, Tempat dikeluarkanidentitas utama : Samarinda, berlaku hingga29/05/2013 ;Bukti (T.III.8) berupa fotokopi Formulir AplikasiUmum tanggal 26/9/12 pose sssesse = same
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3126 K/Pdt/2015
Tanggal 25 April 2016 — PT MAXIMUS BALI VS MARKET DRAGON INTERNATIONAL LIMITED, DKK
178 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Posita maupun Petitum Para Penggugat padadasarnya mendalilkan Para Tergugat melanggar Perjanjian S&P dan 3M,sehingga meminta pembatalannya melalui Pengadilan Negeri Denpasar,oleh karena gugatan Para Penggugat tersebut menyangkut isi PerjanjianS&P dan 3M, maka menurut Perjanjian tersebut, dalam pilihan hukumnyaantara Para Penggugat dengan Tergugat antara lain menyatakan: "/f anydispute shall arise or occur between the Parties in relation to anything ormatter arising out or under this Agreement the same
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1795/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT PHILIP MORRIS INDONESIA
79 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The general words are to berestricted to things of the same class as those which are spesified.The expressio unius eclusio alterius principleThis principle, which also comes in the form inclusio unius,exclusio alterus, may be translated as the expression (or theinclusion) of one thing implies the exclusion of another.Bahwa pada intinya, lan McLeod mengemukakan tiga asas dalamContextualism yaitu:(1) Asas noscitur a sociisSuatu hal diketahui dari associatednya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 16 April 2013 — THE BRITISH INTERNATIONAL SCHOOL vs ESA NURLAILA
102 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan atau majelis yang memimpinpemeriksaan persidangan wajib memberi kesempatan yang sama (to givethe same opportunity to each party) untuk mengajukan pembelaankepentingan masingmasing, sesuai acuan sebagai berikut:Mendapat kesempatan untuk mengajukan pembelaan, merupakan hakyang diberikan oleh hukum kepada para pihak.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. GUNUNG BAYAN PRATAMACOAL
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • negosiasi hargadasar tidak dilakukan setiap tahun dan tidak ada penghentiankontrak yang diakibatkan oleh tidak adanya negosiasi harga.Berdasarkan OECD TP Guidelines paragraf 1.29 dinyatakanbahwa "/n dealings between independent enterprises, thedivergence of interests between the parties ensures that theywill ordinarily seek to hold each other to the terms of thecontract, and that contractual terms will be ignored or modifiedafter the fact generally only if it is in the interests of both parties.The same