Ditemukan 3471 data
24 — 21
KuninganSelanjutnya disebut Pemohon 11.12. Nama: DEW! MURDIANTIN.I.K : 3209316001740007Tempat / Tgl. Lahir: Jakarta, 26 Nopember 1974Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Blok BTN RT. 004 RW. 006 Desa Warujaya Kec. DepokKab. CirebonSelanjutnya disebut Pemohon 12.13. Nama: FERRY FIRMANSYAHN.I.K : 3209310201840003Tempat / Tgl. Lahir: Lampung, 02 Januari 1984Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Blok Karang Kuali RT. 001 RW. 001 Desa BangoduaKec. Klangenan Kab.
M/Pemohon 4.5) MAMAN SURATMAN / Pemohon 5.6) WAWAN HERMAWAN / Pemohon 6.7) MAMAN HERNAMAN / Pemohon 7.8) TITY HERNAWATI, S.Pd.M.Si /Pemohon 8.9) LILY HERLINAH / Pemohon 9.10) NINING HERNANINGSIH / Pemohon 10.11) TITIN SUPRIYATIN / Pemohon 11.12) DEW!
59 — 47
lahir Kupang 24 Mei 1938, Jenis kelamin perempuan, Pendidikantamat SD, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Alamat RT/RW : 02/01 Desa Ekateta, Kecamatan Fatuleu, KabupatenKupang, sebagai PENGGUGAT 10.ELEN SANDRA IRENE KAUSE TABELAK, SH, sebagai ahli waris dariTHIMOTIUS TABELAK almarhum, NIK 5371027007710001, Jenis kelaminPerempuan, Pendidikan Sarjana, Agama Kristen Protestan, PekerjaanWiraswasta, Alamat di RT/RW : 08/03 Kelurahan Oepura KecamatanMaulafa Kota Kupang, sebagai PENGGUGAT 11.12
SABUNA, umur + 51 tahun, Jenis kelamin lakilaki, PekerjaanSwasta, Beralamat di RT.10A/RW.04, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT 10.11.YEFTA SABUNA, umur + 50 tahun, Jenis kelamin lakilaki, PekerjaanSwasta, Beralamat di RT.10A/RW.04, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang,selanjutnya disebut TERGUGAT 11.12.MARTHEN DJAMI alias UMAR, umur + 60 tahun, Jenis kelamin lakilaki,Pekerjaan PNS, Beralamat di RT.10A/RW.04, Kelurahan Oepura,Kecamatan Maulafa
15 — 4
sangat mengkhatirkan sedangkan Pemohon sudah tidak mampumencegahnya lagi;Bahwa anak Pemohon ANAK PEMOHON tersebut berstatus gadis danCALON SUAMI ANAK PEMOHON berstatus jejaka dan tidak adahubungan nashab maupun sesusuan dengan kata lain tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa untuk pernikahan anak Pemohon tersebut,Pemohon sudah mengajukanke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal, namundiberitahu oleh Kepala KUA Kecamatan Pagerbarang adanya halangan/kekurangan persyaratan nomor .KK.11.12
/PW.01/50/X/2010,tanggal 26Oktober 2010 dan nomor : KK.11.12/PW.01/49/X/2010, tanggal 26 Oktober2010 bahwa anak perempuan tersebut masih di bawah umur;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon dispensasi kawinkepada Pengadilan Agama Slawi C/q.
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
Abdul Latip Efendi Als. Latip
151 — 72
LATIP pada hari Jumat, Tanggal30 April 2021 sekitar pukul 11.12 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2021, atau setidaktidaknya dalam tahun 2021bertempat di Area KosKosan Jalan Kalimunan Nomor 18 Banjar Negara KelodKelurahan Sading Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, setiap orang yang menyalahgunakan Pengangkutan dan / atauNiaga Bahan Bakar Minyak, bahan bakar gas, dan
Saksi KETUT MARIANTIKA : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganbenar semua ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Abdul Latip alsLatip dari adanya laporan masyarakat bahwa ada pengoplosan/pemindahangas LPG 3 kg dimasukan ke gas 12 kg ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Jumat, Tanggal 30 April 2021,Sekitar pukul 11.12 Wita. bertempat di rumah kos milik Pak Nanta, Jln.Klimunan, Br.
Saksi WAYAN AGUS ADITYA: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganbenar semua ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Abdul Latip alsLatip dari adanya laporan masyarakat bahwa ada pengoplosan/pemindahangas LPG 3 kg dimasukan ke gas 12 kg ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Jumat, Tanggal 30 April 2021,Sekitar pukul 11.12 Wita. bertempat di rumah kos milik Pak Nanta, Jin.Klimunan, Br.
Terdakwa ABDUL LATIP EFENDI melakukankegiatan Pengoplosan atau pemindahan isi Gas LPG 3 Kg kedalam GasLPG 12 Kg Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin memindahkan/pengoplosan isi Gas LPG 3Kg kedalam Gas LPG 12Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pengoplosan atau pemindahan isi Gas LPG 3 Kg kedalam Gas LPG12 Kg terjadi pada hari Jumat tanggal 30 April 2021, sekitar jam 11.12
9 — 0
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi,kecualai syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh KUA Wonogiri dengan suratnya nomorKk.11.12/17/Pw.01/13/2014 tanggal 21 Pebruari 2014;4.
Surat penolakan pernikahan dari KUA Wonogiri Nomor : Kk.11.12/17/Pw.01/13/2014tanggal 21 Pebruari 2014, bermeterai cukup, diberi kode P.4 ; B. Bukti Saksi :1.
13 — 0
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Wonogiri dengan SuratNomor : KK.11.12/PW.10/122/2013 tanggal 14 Mei 2013;3.
Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Wonogiri Nomor Kk.11.12/PW.10/122/2013tanggal 14 Mei 2013 yang menyatakan bahwa ANAK PEMOHON masih kurangumur dari 19 tahun, bermetrai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda (P.3)4. Fotokopi Akta Kelahiran An. ANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Wonogiri nomor : 2784/1998 tanggal 01 April 1998 bermetraicukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaB. Saksisaksi !
24 — 3
sebagai ayah kandungnya untuk membayarbiaya Hidup dan Pendidikan atas ketiga anaknya yang bernamaTITAN INDRAJANA, Jenis kelamin: lakilaki, umur 13 tahun,ANTIK AURELLIA NOOR, Jenis kelamin: Perempuan, umur: 8tahun, UNGGUL FIRAAS AL GHIFARI, Jenis kelamin: Lakilaki,umur: 2 tahun, sebesar Rp.3.000.000, (Tiga Juta rupiah)untuk tigaorang anak setiap bulan, sampai anak mandiri / dewasa yang diberikanmelalui Penggugat; Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut padaposita angka 11.1. s/d 11.12
., atau siapa saja yang menguasainyauntuk menyerahkan % dari harta bersama tersebut tanpa syarat;Menyatakan sah dan berharga sita marital (Marital Beslaag) yangdilakukan oleh juru sita Pengadilan Agama Cilacap terhadap hartabersama tersebut pada posita 11.1. s/d 11.12. diatas; Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku;ATAU: Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugat melaluiKuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan
89 — 48
. : PDM130/PKBUN/11.12 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa Terdakwa PITRI SRI WULANDARI Binti SYAHRANI pada hari Sabtutanggal 28 Agustus 2012 sekitar jam 13.00 WIB atau sekitar waktu itu atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Jalan HM.Taher, KelurahanKumai Hilir, Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah atau di sekitar tempat itu atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
diserahkanpertengahan bulan September 2012 di depan Untama Pasir Panjang dan yang keduasebesar Rp. 300.000, di dekat rumah Saksi Mira;Bahwa setelah uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa ternyata video tersebut tetapberedar, akhirnya perbuatan Terdakwa tersebut dilaporkan kepada pihak yang berwajibpada tanggal 29 September 2012;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 369ayat ( 1 ) KUHP;B Surat tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 5 Pebruari 2013Nomor : PDM PDM130/PKBUN/11.12
1.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
2.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADAM MALIK , M.Pd alias ADAM bin MAWAZI
42 — 27
Kab.Sambas; Bahwa saksi baru mengetahul 25 (dua puluh lima) unit Tablet merkSamsung jenis Tab T295 warna putih dan warna hitam telah dicuri padahari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira jam 19.00 wib setelah Saksidihubungi via telepon dari salah satu pegawai honorer yakni sdr.HADIMI; Bahwa kejadian 25 (dua puluh lima) unit Tablet merk Samsung jenis TabT295 warna putih dan warna hitam telah diambil sebagian atau seluruhnyatanpa sepengetahuan Saksi yakni pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021sekira jam 11.12
wib di ruangan Laboratorium Komputer SMA Negeri 1Sejangkung, Dsn.Parit Raja Ds.Parit Raja Kec.Sejangkung Kab.Sambas; Bahwa saksi mengetahui 25 (dua puluh lima) unit Tablet merk Samsungjenis Tab T1295 warna putih dan warna hitam telah diambil tanpasepengetahuan sdr terjadi pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 sekirajam 11.12 wib di ruangan Laboratorium Komputer SMA Negeri 1Sejangkung ketika pada hari ini Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekirajam 08.00 wib setelah Saksi melihat rekaman video CCTV
dol) dan pintu ruangan LaboratoriumKomputer jika tidak digunakan maka dikunci sebanyak 3 (tiga) kunci.Setelah mengetahui ada 25 (dua puluh lima) unit Tablet merk Samsungjenis Tab T295 warna putih dan warna hitam yang telah diambil, kondisiHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN Sbspintu tersebut tetap sama, tidak ada yang dirusak baik pintu maupunjendela, namun susunan tablet dalam rak lemai kaca berubah; Bahwa berdasarkan rekaman CCTV pada hari Senin tanggal 8 Februari2021 sekira jam 11.12
Setelah melihat adanya rekaman sdr.ADAM MALIK S.Pd MP.Pdmenyimpan sesuatu didalam tas ransel tersebut, dari situ kami dugabahwa ke 25 Tablet tersebut telah diambil pada saat hari Senin tanggal 8Februari 2021 sekira jam 11.12 Wib di Laboratorium Komputer SMA Negeri1 Sejangkung; Bahwa saksi bersama sdr.ASEP SJARIFFUDIN (Kepsek),sdr.SURAHMAN (Guru) dan sdr.PENDI (Guru) melihat rekaman CCTVyang ada di ruangan Kepala Sekolah sejak rekaman tanggal 1 Februari2021; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahuinya
siapa yang mengambilTablet, dan setelah melihat rekaman CCTV saksi ada menduga seseorangyakni sdr.ADAM MALIK S.Pd M.Pd; Bahwa berdasarkan rekaman CCTV, pada hari Senin tanggal 8 Februari2021 sekira jam 11.12 wib, sdr.ADAM MALIK S.Pd M.Pd masuk dengancara meminta bukakan pintu Laboratorium Komputer kepada sdr.HERISUPRIANTO yang saat itu sedang piket jaga sekolah; Bahwa yang yang saksi lihat di rekaman CCTV pelaku pencuriantersebut masuk dengan memanjat melalui jendela sebelah kiri; Bahwa di mesjid
44 — 13
Sebab kematian korban karena mati lemas dan atau pendarahan di dalamotak, akibat kekerasan benda tumpul (11.12, 11.26, 111.3).Bahwa setelah itu terdakwa membungkus bayi yang telah meninggal tersebutdengan mempergunakan perlak dan sprei tempat terdakwa melahirkan, dan diikatdengan mempergunakan tambang plastik warna biru, setelah itu ditaruh di bawahtempat tidur dan keesokan harinya terdakwa membuang bungkusan tersebut kesumur masjid Baitul Muslimin sedangkan placenta (ariari) di buang di empangdekat
Sebab kematian korban karena mati lemas dan atau pendarahan di dalamotak, akibat kekerasan benda tumpul (11.12, 11.26, 111.3).
Sebab kematian korban karena mati lemas dan atau pendarahan di dalamotak, akibat kekerasan benda turnpul (11.12, 11.26, 111.3).
Sebab kematian korban karena mati lemas dan atau pendarahan di dalamotak, akibat kekerasan benda turnpul (11.12, 11.26, 111.3). Visum et Repertum Nomor : 441.6/46/VV/2010 atas nama Ny. NGASRIYAH bintiBAHRUN, tertanggal 30Juni2010, yang ditanda tangani oleh dr.
Sebab kematian korban karena mati lemas dan atau pendarahan didalam otak, akibat kekerasan benda turnpul (11.12, 11.26, 111.3). w Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa dan hasil Visum et Repertumtersebut saling bersesuaian, sehingga dapat disimpulkan kematian dari orok (bayi)adalah karena tindakan dari Terdakwa yaitu perbuatan Terdakwa dengan tangankirinya meraih kepala orok (bayi) kKemudian membalikkannya dengan cara dipuntirmenyebabkan trauma dibagian kepala dan pendarahan di dalam otak, selanjutnyaditutupi
11 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 April 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.12/Pw.01/269/2014 tanggal 15Desember 2014 ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nen nnn eneBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat sendiri pemberian orang tuanya selama + 2 tahun,lalu kontrak rumah di Mranggen selama
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.12/Pw.01/269/2014, tanggal 15Desember 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak, yang ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta di stempel Kantor Pos, sebagai bukti P.2.
NURAJIJAH
10 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan bahwa Pemohon bernama NURAJIJAH adalah benar lahir di Indramayu tanggal 13 Januari 1991 anak dari pasangan orang tua Bapak SANATA dan ibu TARINI sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16.023/PS/IST/JUN/2002 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu, tanggal 13 Januari 1991 dan kutipan akta kelahiran, Ijazah MTs Darul IKHLASH BALONGAN dengan Nomor : MTs.030/11.12
8 — 0
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri dengan SuratNomor : KK.11.12/17/PW.01/54/2015 tanggal 26 Maret 2015;.
bermeterai cukup;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dengan ISTRI PEMOHON,Nomor:568/22/XII1/1994, tanggal 19 Desember 1994 dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri, bermeteraiFotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHONYyangdikeluarkan dari Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, Nomor:2038/DIS/2010, tanggal 11 Februari 2010 bermeteraiSurat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiri, Nomor : Kk.11.12
8 — 0
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Wonogiri dengan Surat Nomor : Kk.11.12/17/Pw.01/09/2014 tanggal,11 Februari 2014 ;.
Tanda Penduduk Dari Camat i, Nomor33120104112680001 tanggal 24 Oktober 2012 (bukti P.1);24.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 333/129/VITI/1988 tanggal 06 Agustus 1988, (buktiP.2);2 2222222 2 222222222 ==Surat Penolakan Pernikahan dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Wonogiri, Nomor : Kk.11.12/17/Pw.01/10/2014tanggal 11 Pebruari 2014,(bukti P.3);Foto Kopi Akta Kelahiran an.
47 — 29
W17U3/119/HN.01.10/1/2013, selama 7 (tujuh) hari kerja ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi telah membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntutumum tertanggaltertanggal 28 #Nopember 2012 Nomor Register Perkara:NO.REG.PERK.PDM62/STANG/III/11.12 yang untuk lengkapnya sebagai berikut:Primair :no Bahwa ia Terdakwa XXXX XXXX als XXXX bin XXXX pada hari dan tanggal yangtidak di ingat lagi sekitar bulan November 2008, atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan November 2008, bertempat di rumah saksi korban
negatip.Pemeriksaan Spermatozoa : () / negatip.Pemeriksaan tes kehamilan : () / negatip.Kesimpulan : 22222222Didapatkan luka robekan lama pada selaput dara diakibatkan dari trauma benda tumpuldengan diameter lebih dari tiga sentimeter ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 8&2Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak.Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi telah pula membaca Surat Tuntutan JaksaPenuntut Umum tanggal 27 Desember 2012. nomor Reg PDM 62/STANG/II/11.12
9 — 0
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun, dan karenaya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Wonogiri dengan Surat Nomor : Kk.11.12/17/PW.01/19/2012 tanggal 25Oktober 2012; 22 nnn nn nnn nnn nn nnn.
Surat Keterangan Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Wonogiri, Nomor : Kk.11.12/17/PW.01/19/2012, tanggal 25Oktober 2012, bermeterai cukup, kemudian alat bukti ini ditandai denganP.1 ; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 33.1201.141278.0002,tanggal 20 September 2012, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, kemudian~ ditandai dengan P22;3.
44 — 2
Bukti 11.12 Bahwa B Santi alias PEMOHON XII ( sekarang telah almarhum ) selama hidupnyakawin 2 ( dua ) kali ,Yang pertama kawin dengan P. Muhni ( sekarang telahalmarhum) tidak mempunyai anak .Yang kedua kawin dengan p. Sapiat (sekarang telah almarhum ) mempunyai anak2 (dua ) yaitu :a B.PEMOHON XII. (Pemohon 12 ).b P. PEMOHON XIII ( Pemohon 13 ).13 Bahwa B.
18 — 1
Raya Solo No.125, Maospati, Kabupaten Magetan, sebagai ;woe eee Pengadilan Agama tersebut ; oer ee Setelah mempelajari berkas perkara ; oer ee Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pelawan berdasarkan catatan permohonanlisan tertanggal yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan Nomor342/Pdt.G/2007/PA.Mgt, mengajukan perlawanan sebagai berikut1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.12. 13. 14. 15. PRIMAIR :1. 2. 3. 4.
10 — 0
27Mei 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor: 2457/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanRegister Perkara Nomor: 2457/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 27 Mei 2015,mengajukan halhal sebagai berikut: 20 nn en nne merceTeBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 14 November 1986 dihadapan pejabat KUA KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Jeruklegi, Nomor : kk.11.12
22 — 1
Tandes Kota Surabaya bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.4)Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris an XXXX Nomor470/162/436/11.12./2012 tertanggal 04 Desember 2012, yang dikeluarkanoleh Kec.
meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti lampiran P.3 berupa Foto copySurat Keterangan Kematian atas nama XXXX Nomor : 3507 KM050920120001 tertanggal 10 September 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab Malang bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakanbahwa XXXX telah meninggal Dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti lampiran P.5 berupa Foto copySurat Pernyataan Ahli Waris an XXXX Nomor : 470/162/436/11.12