Ditemukan 4004 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1800/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon:
ENNY INAYATI
185
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1800/Pdt.P/2022/PN.Sby.
    ;
  • Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No. 1800/Pdt.P/2022/PN.Sby. cukup dan harus dihentikan ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
  • 1800/Pdt.P/2022/PN Sby
Register : 02-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 387/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 8 Desember 2015 — RADI SAPUTRO bin KASMIN (Alm).
173
  • Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------1 (satu) unit Handphone merek Nokia tipe 1800 warna hitam dikembalikan pada saski korban SUNARTI, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol : W-2681-H dijadikan bukti dalam perkara lain.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00,- (duaribu Rupiah); -----------------------------------------------------------
    Jombang, saksi korbankehilangan berupa 1 (satu) unit HP merek Nokia Tipe 1800 warnahitam yang ditaruh di saku jaket sebelah kanan yang dikenakan saksikorban.Bahwa barang yang telah hilang dicuri/diambil orang lain berupa 1(satu) unit HP merek Nokia Tipe 1800 warna hitam beserta kartu IM3dengan nomor 085655047177.Bahwa sewaktu mengambil handphone saksi korban yang ditaruhdisaku jaket sebelah kanan, pelaku/Terdakwa tidak meminta izinkepada saksi korban selaku pemilik barang.Bahwa sebelumnya HP merek
    Jombang, istri saksikehilangan berupa 1 (satu) unit HP merek Nokia Tipe 1800 warnahitam yang ditaruh di saku jaket sebelah kanan yang dikenakan istrisaksi.Hal. 5 dari 17 hal.
    /Perkara Nomor: 387/Pid.B/2015/PN.JbgBahwa barang yang diambil/ dicuri orang lain berupa (satu) unit HPmerek Nokia Tipe 1800 warna hitam beserta kartu IM3 dengan nomor085655047177.Bahwa sebelumnya HP merek Nokia Tipe 1800 warna hitam tersebutditaruh disaku jaket sebelah kanan yang istri saksi kenakan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira jam 16.00wib. Di lapangan Ds. Plosogeneng, Kec./Kab.
    RAIS.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil/mencuri barang berupa (satu) unit HP merek Nokia tipe 1800 warna hitam untuk dijual dan uanghasil penjualan dibagi berdua dengan Sdr.
    RAIS.e Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa mengambil/mencuri barangberupa 1 (satu) unit HP merek Nokia tipe 1800 warna hitam untuk dijual danuang hasil penjualan dibagi berdua dengan Sdr.
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • 1800/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di RT.10 RW. 04 DesaSidomulyo Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro,Dalam hal ini menunjuk alamat : Desa Sidomulyo Rt. 12 Rw.04 Kecamtan Sugihwaras Kabupaten
    karyawan Bengkel,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.10 RW. 04 DesaSidomulyo Kecamatan Sugihwars Kabupaten Bojonegoro,disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 15 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1800
    Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2011, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1800/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/05/X1/201 1tanggal 03 Nopember 2011 :Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua
    ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1800/Pdt.G/2016/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ,Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1800/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota :Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :M.Hum.Panitera Pengganti :Muhamad Sunan, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 300.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 1800/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSAN Nomor : 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.3 7 94 w w (5) ail ooU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATTempat lahir Brebes, tanggal lahir 21Februari 1992 (26 tahun), Agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di XXXXXXX,Kecamatan Larangan, Kabupaten
    Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2.Menjatunkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT)terhadap PENGGUGAT (PENGGUGAT );Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 13 halaman3.
    Bukti Surat tersebut telahPutusan Nomor: 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 5 dari 13 halamandiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda ( Bukti P1 ).2. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan KabupatenBrebes.Nomor 1627/56/XI/2010 tanggal 15 Nopember2010.
    ;Bahwa sejak bulan Pebruari 2016 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat sering terjadiberselisin dan bertengkar terus menerus akibat tergugat tidakmember nafkah secara rutin dan puncaknya pada bulanPutusan Nomor: 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 6 dari 13 halamanMaret 2016 tergugat pergi meninggalkan penggugat, sampaisekarang sudah 2 tahun. nomen en ene none nnn2.
    Materai > Rp. 6.000,J umlah >Rp. 311.000,Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 11 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2008 bertepatandengan 15 Dzulqodah 1429 H telah dilangsungkanPerkawinan/Permikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TsmFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx Tanggal 15 Oktober 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SalopaKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tsm2.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaDian Rusdiana, SH. dan Eko Dinamara, S.Sy, Advokat & Penasehat Hukumyang beralamat di JI. Pahlawan KHZ.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 08-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
112
  • 1800/Pdt.G/2016/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 33 tahun, agama slam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang Mie Ayam,bertempat tinggal di dukun Gempol Bajing RT.021 RW.003 desaKadipaten Kecamatan Andong kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
    ;LAWANT, umur 43 tahun, agama blam, pendidikan SMP, pekeraan Sopir, bertempat tinggal didukuh Bekon RT.003 RW.001 desa Kaliwuluh KecamatanKebakramat Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Perkara No. : 1800/PdtG/2016/PA.Bihalaman I dari 15 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilan AgamaBoyolali Nomor : 1800/Pdt.G/2016/PA.Bi tanggal 08 Desember 2016, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 27 Nopember 2015, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0528/28/XV2015 tanggal27 Nopember 2015;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumPerkara No. : 1800/PdtG/2016/PA.Bihalaman 13 dari 15 halamantetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Andong kabupaten Boyolali dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakramatkabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Siti Sholihah, SH., MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerkara No. : 1800/PdtG/2016/PA.Bihalaman 14 dari 15 halamanPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang : Rp 515.000,4. Redaksi :Rpo = 5.000.5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Ro 606.000,Perkara No. : 1800/PdtG/2016/PA.Bihalaman 15 dari 15 halaman
Register : 13-08-2014 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 20 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • 1800/Pdt.G/2014/PA.Mr
    permohonannya bertanggal 13Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,pada tanggal 13 Agustus 2014, dengan nomor : 1800/Pdt.G/2014/PA.Mr, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil,sebagai berikut:1.
    sepulang kerja di malam hari Pemohon harus memasak nasi danHalaman 2 dari 41Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Mrmembuat minuman sendiri untuk sekedar makan dan minum kopi di rumahserta mencuci semua pakaian sendiri milik Pemohon tanpa ada rasa ibadan kasihan dari isteri (Termohon) kepada suami (Pemohon) yang setiaphari dari pagi sampai malam banting tulang bekerja memenuhi kebutuhankeluarga;. Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2014.
    Bahwa memang benar Islakhah selaku Termohon dan Matadi selakuPemohon adalah suami istri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah pada kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto sebagaimana Kutipan Akta Nikah, tanggal 23101999;Halaman 5 dari 41Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Mr2.
    Bahwa Keterangan Pemohon ( ) tidak benar kalau XXXX (saya) ambilapalagi menyimpan sperma XXXX untuk tujuan jelek (itu semua Fitnah yangkeji), justru yang Islakhah inginkan adalah kepingin XXXX kembali kerumahHalaman 7 dari 41Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Mrseutuhnya sebagai lakilaki normal untuk membina rumah tangga yangharmonis (Ma Waddah Wa Rohma);10.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631 .000,(enam ratus tiga puluh satu riburupiah) Halaman 41 dari 41Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Mr
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1800/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 8 September 2015 — penggugat vs tergugat
50
  • 1800/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 1800/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Bahwa pada tanggal 10 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung KabupatenNomor : 1800/Pdt.G/2015/PA Pwd 2Grobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX, tanggal 10 Juli 2011 ; 2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 1 bulan ; 3.
    Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya = menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :Nomor : 1800/Pdt.G/2015/PA Pwd = 3 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhnkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 10 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan; tanggal 10 Juli 2011,Nomor : 1800/Pdt.G/2015/PA Pwd 4B.
    MARJONO, SH.Nomor : 1800/Pdt.G/2015/PA Pwd 11HAKIM ANGGOTATtd.Dr. H. AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum. PANITERA PENGGANTITid.Drs. WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 391.000,00
Register : 18-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 1800/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    No. 1800/Padt.G/2020/PA.Lmg8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka GugatanPerceraian Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f danhuruf d Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;9.
    No. 1800/Padt.G/2020/PA.Lmg Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian merekaberpisah tempat tinggal sudah 6 bulan.
    No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Lmgpihak lain, merupakan fakta yang cukup untuk perceraian berdasar pasal 19huruf ( f) PP.
    No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Lmgdan Muhammad Erland Dwi Khoiriyanto bin Suprianto, berumur 1 tahun 2 bulanmasingmasing untuk kedua anaknya setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000.
    No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1800/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman di xxx, Kabupaten Bogor, JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxx, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan Sopir
    Selama pernikahan tersebut,Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddhuhul); Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki yang bernama xxx lahir di Bogor 22 Oktober 2008;4.
    Oleh karena itu Sesuai dengan Pasal 116 Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Cbnhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat cukup alasan bagi Peggugat untukmengajukan Gugatan Cerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Pengugat uraikan di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Cibinong C/g. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat untukhadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1.
    Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 03 Agustus 2017dan tanggal 31 Agustus 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap di Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017
    Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.CbnH.S. Shalahuddin, S.H, M.H. Idawati, S.Ag, M.H .PANITERA PENGGANTI,Ttd.Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 540.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 621.000,Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H. Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 292/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 19 Juni 2017 — DIANA
306199
  • Dexter Eurekatama tertanggal 02 Juli 2015 atas nama TS Line keterangan Extend D/O sebesar US $ 1800; Copy Official Receipt PT. Bahari Eka Nusantara No. BIXTSL04612 Tanggal 06 Juni 2015, bukti pembayaran uang sejumlah US $ 1800 kepada PT. Bahari Eka Nusantara; o Surat tutup bon PT. Dexter Eurekatama No. OI-024006-15 tertanggal 27 Juli 2015 atas nama ARPENI keterangan Demmurage sebesar US $ 1400; Foto kwitansi PT.
    IDJKTISSINV67765 Tanggal 11 Juli 2015 bukti pembayaran biaya demmurage sejumlah US $ 1800 kepada PT. Equator Marindo; o Surat tutup bon PT. Dexter Eurekatama No. OI-013205-15 tertanggal 27 Juli 2015 atas nama CNC Line; Copy Official Receipt (Tanda Terima) PT. Container Maritim Activities No. 1 DC10150714_19_0 Tanggal 10 Juli 2015 bukti pembayaran biaya demmurage sejumlah US $ 900 kepada PT. Container Maritim Activities; o Dokumen Debit Note PT. Dexter Eurekatama No.
    Dexter Eurekatama mengeluarkan dan memberikan uang sebesarUS $ 1800 (seribu delapan ratus ribu Dollar Amerika) kepada terdakwasesuai surat bukti No.
    Dexter Eurekatamamengeluarkan dan memberikan uang sebesar US $ 1800 (seribudelapan ratus ribu Dollar Amerika) kepada terdakwa sesuai suratbukti No.
    Dexter lEurekatamamengeluarkan dan memberikan uang sebesar US $ 1800 (seribudelapan ratus ribu Dollar Amerika) kepada terdakwa sesuai suratbukti No.
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1800/Pdt.G/2020/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan PutusanCerai Gugat dalam perkara antara :XXXX tanggal lahir, Yogyakarta 09 Oktober 1985, umur 34, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi XXXX, dalam hal ini memberi kuasa dan meimilihdomisili kepada XXXX., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Advocates & Legal
    /Pdt.G/2020/PA.BksRegister perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Bks, tanggal 24 Juni 2020,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.
    ;Hal.2 dari 16 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Bksd. Penggugat sudah sakit hati dan tidak mau lagi denganTergugat, maka Penggugat mengajukan Gugatan di PengadilanAgama Bekasi5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah Pisah Ranjang sejakawal Maret 2018 s.d sekarang atau selama 2 tahun, oleh sebab Itutidak saling memberikan nafkah Batin (Selayaknya suami Istri) ;6.
    Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana telah diuraikan diatas, Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang Mulia untukmengadili, memeriksa, dan memutuskan serta mengabulkan GugatanPenggugat :PRIMAIR:Hal.3 dari 16 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1(satu) bain suhgro Tergugat (XXXX.)terhadap diri Penggugat (XXX).3.
    H.Musifin, M.HHal.15 dari 16 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2020/PA.BksPenitera PenggantiTtdWinny Wulansari SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya prosesRp50.000,003. Biaya PanggilanRp320.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Materai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.16 dari 16 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2020/PA.BksHal.17 dari 16 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Bks
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1800/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1800/Pdt.G/2015/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2015/PA.SmdwZp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....
    . 1800/Padt.G/2015/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.
    Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1800/Padt.G/2015/PA.Smd4.
    Rozanah, S.H., M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuHim 15 dari 17 hlm Putusan No. 1800/Padt.G/2015/PA.Smdoleh Mahriani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,. Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.IDrs.
    Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 385.000,Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1800/Padt.G/2015/PA.SmdHim 17 dari 17 hlm Putusan No. 1800/Padt.G/2015/PA.Smd
Register : 13-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 1800/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.
    No: 1800/Pdt.G/2019/PA.Kab.
Register : 23-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari KTP dengan NIK 3213210001, tanggal 06112015 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Sipil Kabupaten Subang ;2.
    Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Sbg.beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.
    Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena:Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Sbg. faktor ekonomi dimana nafkah yang diberikan tidak menentu danTergugat tidak mampu untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluargaseharihari, dikarenakan Tergugat tidak memiliki penghasilan tetap.
    Mimin, M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Sbg.ttd.Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp290.000,004.
    Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 09-10-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1800/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 17 Januari 2013 —
80
  • 1800/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    , tempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Oktober 2012 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk pada Register Nomor : 1800/Pdt.G/2012/Hal dari 13 hal.
    Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
    Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Tergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali oleh karenanya dalil gugatan Penggugat telah cukup alasanuntuk bercerai sesuai ketentuan yang diatur dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2012/PA.Ngj.PendaftaranBiaya prosesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahKeterangan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalRp.Rp.Rp.RpRpRpRp30.000,50.000,65.000,184.000,5.000,6.000,340.000,Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon tanggal .........Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon .tanggal .......Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 16-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1800/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • 1800/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 1800/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
    gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1800/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 16 April 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Maret 2015, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 10 Hal Put No 1800/Pdt.G/2015/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatpernah berada di Lapas karena kasus narkoba sehingga tergugat tidak bisamemberi nafkah selama 1 tahun pertama di bui, kKemudian 2 mingguselanjutnya Tergugat memberi nafkah sebesar 1 juta
    Dan setelah keluardari Lapas Tergugat menuntut uang nafkah yang diberikan Tergugatketika di Lapas dan hasil penjualan sepeda motor yang dijual olehHal 4 dari 10 Hal Put No 1800/Pdt.G/2015/PA.SbyPenggugat senilai 9 juta tanpa sepengetahuan Tergugat demimencukupi kebutuhan hidupnya.
    THALHAH JUHRI, SH.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Hal 9 dari 10 Hal Put No 1800/Pdt.G/2015/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Put No 1800/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PENETAPANNomor 1800/Padt.G/2019/PA.TnkSaiz Kai +)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung , disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Polri,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung ,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 20 Nopember2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :1
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang nikahnya dilaksanakan pada Tanggal 18 Agustus 2003 dirumahPenetapan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 1 dari 6 Hal.orang tua kandung Penggugat, Dengan Wali Nikah orang tua kandungPenggugat, dengan mas kawin berupa emas seberat 15 gram danseperangkat alat sholat di bayar tunai, yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung TengahDengan Akta Perkawinan dengan nomor, 1046/81/IX/2003 tertanggal15 September
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1800/Pdt.G/2019/PA. Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3.
    Nasrul MDPenetapan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 5 dari 6 Hal.Panitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 6 dari 6 Hal.
Register : 11-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1800/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2017 — PEMOHON
102
  • 1800/Pdt.P/2017/PA.Sby
    mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 11 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1800/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 11 Oktober2017 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1800/Padt.P/2017/PA.Sby08031963, Pemohon dan Pemohon Il umur 17 tahun yang benar tanggallahir 21031971.. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dan Pemohon Il dalam AktaNikah dengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama..
    No. 1800/Padt.P/2017/PA.SbyBahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Para Pemohon mengajukanbuktibukti tertulis sebagai berikut :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXxX , yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXxX, yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3.
    No. 1800/Padt.P/2017/PA.Sbyberkaitan dengan biodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 297/87/VII/1988, tanggal 30 Juli 1988 (P.3), maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.
    No. 1800/Padt.P/2017/PA.SbyKOES ATMAJA HUTAMA, S.H.I., S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Daftar rincian perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 8 dari 8 Pen. No. 1800/Padt.P/2017/PA.Sby
Register : 16-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1800/Pdt.G/2016/PA.Tng
    No 1800/Pdt.G.2016/PA.