Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------1 (satu) unit Handphone merek Nokia tipe 1800 warna hitam dikembalikan pada saski korban SUNARTI, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol : W-2681-H dijadikan bukti dalam perkara lain.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00,- (duaribu Rupiah); -----------------------------------------------------------

Jombang, saksi korbankehilangan berupa 1 (satu) unit HP merek Nokia Tipe 1800 warnahitam yang ditaruh di saku jaket sebelah kanan yang dikenakan saksikorban.Bahwa barang yang telah hilang dicuri/diambil orang lain berupa 1(satu) unit HP merek Nokia Tipe 1800 warna hitam beserta kartu IM3dengan nomor 085655047177.Bahwa sewaktu mengambil handphone saksi korban yang ditaruhdisaku jaket sebelah kanan, pelaku/Terdakwa tidak meminta izinkepada saksi korban selaku pemilik barang.Bahwa sebelumnya HP merek

Jombang, istri saksikehilangan berupa 1 (satu) unit HP merek Nokia Tipe 1800 warnahitam yang ditaruh di saku jaket sebelah kanan yang dikenakan istrisaksi.Hal. 5 dari 17 hal.

/Perkara Nomor: 387/Pid.B/2015/PN.JbgBahwa barang yang diambil/ dicuri orang lain berupa (satu) unit HPmerek Nokia Tipe 1800 warna hitam beserta kartu IM3 dengan nomor085655047177.Bahwa sebelumnya HP merek Nokia Tipe 1800 warna hitam tersebutditaruh disaku jaket sebelah kanan yang istri saksi kenakan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira jam 16.00wib. Di lapangan Ds. Plosogeneng, Kec./Kab.

RAIS.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil/mencuri barang berupa (satu) unit HP merek Nokia tipe 1800 warna hitam untuk dijual dan uanghasil penjualan dibagi berdua dengan Sdr.

RAIS.e Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa mengambil/mencuri barangberupa 1 (satu) unit HP merek Nokia tipe 1800 warna hitam untuk dijual danuang hasil penjualan dibagi berdua dengan Sdr.

1800/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1800/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.

1800/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 11 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2008 bertepatandengan 15 Dzulqodah 1429 H telah dilangsungkanPerkawinan/Permikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TsmFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx Tanggal 15 Oktober 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SalopaKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tsm2.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaDian Rusdiana, SH. dan Eko Dinamara, S.Sy, Advokat & Penasehat Hukumyang beralamat di JI. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSAN Nomor : 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.3 7 94 w w (5) ail ooU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATTempat lahir Brebes, tanggal lahir 21Februari 1992 (26 tahun), Agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di XXXXXXX,Kecamatan Larangan, Kabupaten

Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2.Menjatunkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT)terhadap PENGGUGAT (PENGGUGAT );Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 13 halaman3.

Bukti Surat tersebut telahPutusan Nomor: 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 5 dari 13 halamandiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda ( Bukti P1 ).2. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan KabupatenBrebes.Nomor 1627/56/XI/2010 tanggal 15 Nopember2010.

;Bahwa sejak bulan Pebruari 2016 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat sering terjadiberselisin dan bertengkar terus menerus akibat tergugat tidakmember nafkah secara rutin dan puncaknya pada bulanPutusan Nomor: 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 6 dari 13 halamanMaret 2016 tergugat pergi meninggalkan penggugat, sampaisekarang sudah 2 tahun. nomen en ene none nnn2.

Materai > Rp. 6.000,J umlah >Rp. 311.000,Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 13 dari 13 halaman

1800/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di RT.10 RW. 04 DesaSidomulyo Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro,Dalam hal ini menunjuk alamat : Desa Sidomulyo Rt. 12 Rw.04 Kecamtan Sugihwaras Kabupaten

karyawan Bengkel,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.10 RW. 04 DesaSidomulyo Kecamatan Sugihwars Kabupaten Bojonegoro,disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 15 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1800

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2011, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1800/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/05/X1/201 1tanggal 03 Nopember 2011 :Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua

;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1800/Pdt.G/2016/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1800/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota :Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :M.Hum.Panitera Pengganti :Muhamad Sunan, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 300.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 1800/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1800/Pdt.G/2014/PA.Mr

permohonannya bertanggal 13Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,pada tanggal 13 Agustus 2014, dengan nomor : 1800/Pdt.G/2014/PA.Mr, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil,sebagai berikut:1.

sepulang kerja di malam hari Pemohon harus memasak nasi danHalaman 2 dari 41Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Mrmembuat minuman sendiri untuk sekedar makan dan minum kopi di rumahserta mencuci semua pakaian sendiri milik Pemohon tanpa ada rasa ibadan kasihan dari isteri (Termohon) kepada suami (Pemohon) yang setiaphari dari pagi sampai malam banting tulang bekerja memenuhi kebutuhankeluarga;. Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2014.

Bahwa memang benar Islakhah selaku Termohon dan Matadi selakuPemohon adalah suami istri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah pada kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto sebagaimana Kutipan Akta Nikah, tanggal 23101999;Halaman 5 dari 41Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Mr2.

Bahwa Keterangan Pemohon ( ) tidak benar kalau XXXX (saya) ambilapalagi menyimpan sperma XXXX untuk tujuan jelek (itu semua Fitnah yangkeji), justru yang Islakhah inginkan adalah kepingin XXXX kembali kerumahHalaman 7 dari 41Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Mrseutuhnya sebagai lakilaki normal untuk membina rumah tangga yangharmonis (Ma Waddah Wa Rohma);10.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631 .000,(enam ratus tiga puluh satu riburupiah) Halaman 41 dari 41Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Mr

1800/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 33 tahun, agama slam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang Mie Ayam,bertempat tinggal di dukun Gempol Bajing RT.021 RW.003 desaKadipaten Kecamatan Andong kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

;LAWANT, umur 43 tahun, agama blam, pendidikan SMP, pekeraan Sopir, bertempat tinggal didukuh Bekon RT.003 RW.001 desa Kaliwuluh KecamatanKebakramat Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Perkara No. : 1800/PdtG/2016/PA.Bihalaman I dari 15 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan AgamaBoyolali Nomor : 1800/Pdt.G/2016/PA.Bi tanggal 08 Desember 2016, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 27 Nopember 2015, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0528/28/XV2015 tanggal27 Nopember 2015;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumPerkara No. : 1800/PdtG/2016/PA.Bihalaman 13 dari 15 halamantetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Andong kabupaten Boyolali dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakramatkabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Siti Sholihah, SH., MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerkara No. : 1800/PdtG/2016/PA.Bihalaman 14 dari 15 halamanPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang : Rp 515.000,4. Redaksi :Rpo = 5.000.5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Ro 606.000,Perkara No. : 1800/PdtG/2016/PA.Bihalaman 15 dari 15 halaman

1800/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1800/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung KabupatenNomor : 1800/Pdt.G/2015/PA Pwd 2Grobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX, tanggal 10 Juli 2011 ; 2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 1 bulan ; 3.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya = menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :Nomor : 1800/Pdt.G/2015/PA Pwd = 3 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhnkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 10 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan; tanggal 10 Juli 2011,Nomor : 1800/Pdt.G/2015/PA Pwd 4B.

MARJONO, SH.Nomor : 1800/Pdt.G/2015/PA Pwd 11HAKIM ANGGOTATtd.Dr. H. AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum. PANITERA PENGGANTITid.Drs. WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 391.000,00

Dexter Eurekatama tertanggal 02 Juli 2015 atas nama TS Line keterangan Extend D/O sebesar US $ 1800; Copy Official Receipt PT. Bahari Eka Nusantara No. BIXTSL04612 Tanggal 06 Juni 2015, bukti pembayaran uang sejumlah US $ 1800 kepada PT. Bahari Eka Nusantara; o Surat tutup bon PT. Dexter Eurekatama No. OI-024006-15 tertanggal 27 Juli 2015 atas nama ARPENI keterangan Demmurage sebesar US $ 1400; Foto kwitansi PT.

IDJKTISSINV67765 Tanggal 11 Juli 2015 bukti pembayaran biaya demmurage sejumlah US $ 1800 kepada PT. Equator Marindo; o Surat tutup bon PT. Dexter Eurekatama No. OI-013205-15 tertanggal 27 Juli 2015 atas nama CNC Line; Copy Official Receipt (Tanda Terima) PT. Container Maritim Activities No. 1 DC10150714_19_0 Tanggal 10 Juli 2015 bukti pembayaran biaya demmurage sejumlah US $ 900 kepada PT. Container Maritim Activities; o Dokumen Debit Note PT. Dexter Eurekatama No.

Dexter Eurekatama mengeluarkan dan memberikan uang sebesarUS $ 1800 (seribu delapan ratus ribu Dollar Amerika) kepada terdakwasesuai surat bukti No.

Dexter Eurekatamamengeluarkan dan memberikan uang sebesar US $ 1800 (seribudelapan ratus ribu Dollar Amerika) kepada terdakwa sesuai suratbukti No.

Dexter lEurekatamamengeluarkan dan memberikan uang sebesar US $ 1800 (seribudelapan ratus ribu Dollar Amerika) kepada terdakwa sesuai suratbukti No.

1800/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman di xxx, Kabupaten Bogor, JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxx, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan Sopir

Selama pernikahan tersebut,Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddhuhul); Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki yang bernama xxx lahir di Bogor 22 Oktober 2008;4.

Oleh karena itu Sesuai dengan Pasal 116 Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Cbnhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat cukup alasan bagi Peggugat untukmengajukan Gugatan Cerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Pengugat uraikan di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Cibinong C/g. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat untukhadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 03 Agustus 2017dan tanggal 31 Agustus 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap di Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.CbnH.S. Shalahuddin, S.H, M.H. Idawati, S.Ag, M.H .PANITERA PENGGANTI,Ttd.Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 540.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 621.000,Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H. Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1800/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 7 bulan danterakhir Termohon dan Temohon tinggal dirumah milik sendiri.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXX, UMur 6 tahun (Perempuan).4.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.kKisPemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangan tetapdengan dalil permohonan Pemohon dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan permohonan Pemohon.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.kKisMediasi di Pengadilan dan tidak diperolen jawabanjawaban darinya untukmembantah dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Pemohontetap ingin bercerai dengan Termohon.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.kKis6.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Anmad Rasidi, SH,MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Mhd.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.kKis

1800/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari KTP dengan NIK 3213210001, tanggal 06112015 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Sipil Kabupaten Subang ;2.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Sbg.beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena:Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Sbg. faktor ekonomi dimana nafkah yang diberikan tidak menentu danTergugat tidak mampu untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluargaseharihari, dikarenakan Tergugat tidak memiliki penghasilan tetap.

Mimin, M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Sbg.ttd.Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp290.000,004.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Sbg.

1800/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1800/Pdt.G/2019/PA.BjnBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1800/Pdt.G/2019/PA.BjnA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522011001860003 tanggal 19Agustus 2015 atas nama Kasmuri (Pemohon), bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, disebut bukti P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 90/KUA.11.15.19/Pw.01/06/2019 tanggal 12 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan.

No 1800/Pdt.G/2019/PA.Bjnkemampuan Pemohon;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah 10 bulan;3.

No 1800/Pdt.G/2019/PA.Bjnmengasihi) warahmah (dan saling menyayangi). Citacita rumah tangga muslimsebagaimana tersebut di atas sejalan dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1800/Pdt.G/2019/PA.Bjnttd.Endah Ratna Wijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 1.000.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.141.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 1800/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1800/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BmZN ON 9 ,solarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan antara :Sri Hartati binti M. Djafar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diRT.002 RW. 001 Kelurahan Sarae Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanAbd.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bmyang satu dengan saksi yang lainnya saling bersesuaian, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa kesaksian para saksi tersebut baik secara formilmaupun secara materil dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat P.1 dan P.2 berupa fotokopidari suatu akta otentik, telah dicocokkan dan telah bermeterai cukup.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bmmenimbulkan kemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satupihak atau kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bmbertujuan membentuk keluarga yang bahagia haruslah berada dalam saturumah.

Putusan Nomor 1800/Pat.G/2018/PA.BmHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Mulyadi, S.Ag. Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti, Maryam, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1800/Pat.G/2018/PA.BmHal.14 dari 13 hal. Putusan Nomor 1800/Pat.G/2018/PA.Bm

1800/Pdt.G/2012/PA.Ngj

, tempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Oktober 2012 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk pada Register Nomor : 1800/Pdt.G/2012/Hal dari 13 hal.

Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Tergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali oleh karenanya dalil gugatan Penggugat telah cukup alasanuntuk bercerai sesuai ketentuan yang diatur dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2012/PA.Ngj.PendaftaranBiaya prosesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahKeterangan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalRp.Rp.Rp.RpRpRpRp30.000,50.000,65.000,184.000,5.000,6.000,340.000,Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon tanggal .........Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon .tanggal .......Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1800/Pdt.G/2016/PA.Tng

No 1800/Pdt.G.2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1800/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1800/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikanKuasa kepada ANING WWAYANTI, S.H.

Penetapan No.1800/PdtG/2016/PA.Sda.Tergugat agar dapat merubah sikap dan perilakunya terhadapPenggugat akan tetapi tidak berhasil;. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;.

Menyatakan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No.1800/PdtG/2016/PA.Sda.pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Afni Vina Afifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Drs. Ramli, M.H.Tid.Drs.

Penetapan No.1800/PdtG/2016/PA.Sda.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1800/Pdt.G/2020/PA.Kng

PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.KngEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXAKXKXKXK, UMur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Karangsari, RT.003 RW. 002, Desa Mekarsari,Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan

No 1800/Pdt.G/2020/PA.KngDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal18 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1800/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 18 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 02 Maret 2018 M. Bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Tsani 1439 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

No 1800/Pdt.G/2020/PA.Kng6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dengan Termohon telah berupayamendamaikan antara Pemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil;7. Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikan ternyatasiasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dan tingkahlakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapat dipertahankan;8.

No 1800/Pdt.G/2020/PA.KngUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1800/Pdt.G/2020/PA.Kng;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 1800/Pdt.G/2020/PA.KngUum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralRp 30.000,Rp 50.000,Rp 340.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000, JumlahRp 456.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1800/Pdt.G/2020/PA.Kng

1800/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1800/Padt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 01 April 1987, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kepuh RT.001 RW. 005 Desa KepuhKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sekarang berdomisilidi Dusun Kedungmalang Desa Rowoharjo

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 635/09/X/2006 tanggal 30 Oktober2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu).

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang NomorHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Ngj3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1800/Pdt.G/2020/PA.Lmg

No. 1800/Padt.G/2020/PA.Lmg8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka GugatanPerceraian Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f danhuruf d Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;9.

No. 1800/Padt.G/2020/PA.Lmg Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian merekaberpisah tempat tinggal sudah 6 bulan.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Lmgpihak lain, merupakan fakta yang cukup untuk perceraian berdasar pasal 19huruf ( f) PP.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Lmgdan Muhammad Erland Dwi Khoiriyanto bin Suprianto, berumur 1 tahun 2 bulanmasingmasing untuk kedua anaknya setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Lmg