Menyatakan barang bukti berupa :------------------------------------------------------- 1 (satu) dus kecap merk Sedap isi 12 (dua belas) bungkus ;--------------------- 2 (dua) dus mie instan merk Sedap rasa soto isi 40 (empat puluh) bungkus;- 1 (satu) dus sabun cuci merk Boom isi 12 (dua belas) bungkus ;--------------- 1 (satu) dus sabun cuci piring merk Wings biru krim isi 24 (dua puluh empat) ;----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) dus

mie kering merk Eko isi 6 (enam) pak ;------------------------------- 1 (satu) dus sabun mandi merk GIV isi 72 (tujuh puluh dua) bungkus ;-------- 2 (dua) dus mie instan merk Sedap goreng isi 40 (empat puluh) bungkus ;--- 1 (satu) dus sabun cuci piring merk Mama Lemon 800 ml isi 12 (dua belas) bungkus ;---------------------------------------------------------------------------------- 9 (sembilan) kotak sabun cuci piring merk Wings biru ;--------------------------- 2 (dua) lusin sabun cuci merk

Menetapkan barang bukti berupa : ~~1 (satu) dos kecap merk sedap isi 12 (dua belas) bungkus ;2 (dua) dos Indomie Instan merk sedap rasa soto isi 40 (empat puluh)1 (satu) dos sabun mandi Merk GIV isi 72 (tujuh puluh dua) bungkus ;2 (dua) dos Mie Instan Merk Sedap Goreng isi 40 (empat puluh) bungkus ;1 (satu) dos sabun cuci piring Merk Mama Lemon 800 ml isi 12 (dua belas)5 (lima) Lusin sabun Cuci Merk DAIA Sachet Warna Merah Muda ;5 (lima) Lusin Sabun Cuci Merk ALL ;6 (enam) Lusin Sabun Cuci Merk DAIA

kios saksi Nurhayati di Pasar Sentral Lakessi, dengan caraterdakwa memanjat untuk masuk kedalam kios Nurhayati dan terdakwa membawa2 (dua) dos kecap revil merk Sedap dan 2 (dua) dos mie goreng sedap, setelah ituterdakwa langsung menyimpan barang tersebut di dalam kios kosong dalamkompleks Pasar Sentral Lakessi, sekitar jam 08.30 wita, terdakwa menawarkan 2(dua) dos mie goreng sedap tersebut kepada H.

Seingat saksi, pertama kali orangtersebut menawarkan 2 (dua) dus mie instan merk Sedap rasa soto, yangterakhir kali menawarkan 1 (satu) dus kecap merk Sedap ; Bahwa orang tersebut menyampaikan kepada saksi bahwa ia bekerjasebagai pegawai kampas WINGS dan barang yang ia jual kepada saksimerupakan sisa pengiriman yang tidak terjual sehingga barang tersebutsaksi beli tidak sesuai harga.

ADI telah mengambil barangbarangmilik saksi NURHAYATI Alias ATI berupa : 1 (satu) dus minyak Fortune 1 (satu)liter, 15 (lima belas) dus mie instan merk Sedap goreng, 15 (lima belas) dus mieinstan merk Sedap soto, 13 (tiga belas) dus mie instan merk Eko, 1 (satu) dus17sabun mandi merk GIV, 3 (tiga) dus kecap sachet merk Sedap, 3 (tiga) dus sabuncuci piring merk Mama lemon, 5 (lima) dus sabun cuci colek merk Ekonomi wanaputih, 4 (empat) dus sabun cuci colek merk Ekonomi warna kuning, 3 (tiga) dussabun

dus sabun colek merk Wings biru, 5 (lima) dus sabundeterjen merk BOOM, 3 (tiga) dou sabun colek merk WING kemasan pot, 4(empat) dus sabun deterjen merk DAIA kemasan sachet, 12 (dua belas) dus mieinstan merk Sedap bakso, 2 (dua) dus kecap refil merk Sedap dan 2 (dua) dus mieinstan merk Sukses, dilakukan bersamasama dengan sdr.

Lampung Tengah, Para Terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah tas dasar warna hitam merk elise yangdidalamnya berisi uang tunai Rp. 347.500 (tiga ratus empat puluh tujuh ribulima ratus rupiah) milik saksi ; Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat Para Terdakwa datang kewarung saksi di Pasar Candi Rejo untuk membeli 20 (dua puluh) bungkusmie sedap dengan campuran rasa dengan menyerahkan uang Rp. 38.000,(tiga puluh delapan ribu rupiah), selanjutnya saksi mengambil mengambilmie sedap yang ada dibelakang

rasa dengan menyerahkan uang Rp. 38.000, (tiga puluh delapanribu rupiah), karena mie sedap yang dibeli oleh Para Terdakwa diletakkan dibelakang warung selanjutnya saksi korban mengambil mie sedap tersebut,dan kondisi warung pada saat itu sepi tidak ada orang, selanjutnya padasaat itu Terdakwa Mulya Wati melihat tas saksi korban tergantungselanjutnya tas tersebut diambil oleh Terdakwa Mulya Wati yang kemudiantas tersebut diserahkan kepada saksi Sri Hartuti dan disembunyikan, tidakberapa lama kemudian

dengan campuran rasadengan menyerahkan uang Rp. 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah),karena mie sedap yang dibeli oleh Para Terdakwa diletakkan di belakangwarung selanjutnya saksi koroban mengambil mie sedap tersebut, dan kondisiwarung pada saat itu sepi tidak ada orang, selanjutnya pada saat itu TerdakwaMulya Wati melihat tas saksi korban tergantung selanjutnya tas tersebut diambiloleh Terdakwa Mulya Wati yang kemudian tas tersebut diserahkan kepada saksiHalaman 9 Putusan Nomor 490/Pid.B/2016

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-

Pembayaran uang arisan dilakukan setiaphari Minggu di rumah terdakwa di Dusun Krajjan Desa BranggahanKecamatam Ngadiluwih Kabupaten Kediri dengan jumlah 1650 lot arisanselanjutnya pembayaran hasil arisan dilakukan setelah 50 (lima puluh)minggu (biasanya 1 minggu sebelum puasa) yang mana tiap 1 lot akanmendapatkan sembako berupa : 1 (satu) kardus mie sedap, 5 (lima) Itrminyak goreng bimoli, 5 (lima) kg gula, 1 (satu) sabun boom, 1 (satu)kardus minuman, 1 (satu) botol kecap, 50 (lima puluh) kg beras.Terdakwa

Pembayaran uang arisan dilakukan setiap hariMinggu di rumah terdakwa di Dusun Krajjan Desa BranggahanKecamatam Ngadiluwih Kabupaten Kediri pembayaran hasil arisandilakukan setelah 50 (lima puluh) minggu (biasanya 1 minggu sebelumpuasa) yang mana tiap 1 lot akan mendapatkan sembako berupa : 1(satu) kardus mie sedap, 5 (lima) ltr minyak goreng bimoli, 5 (lima) kggula, 1 (satu) sabun boom, 1 (satu) kardus minuman, 1 (satu) botolkecap, 50 (lima puluh) kg beras.

PNGprpenyimpanan yang dimulai setiap awal bulanBahwa saksi sebagai ketua kelopmpok dan juga sebagai anggotadimana beranggotakan sebanyak 46Bahwa selama menyimpan uang selama 50 (lima puluh) kalisehingga jumlah simpanan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribuBahwa akan diberikan paket sembako yang berisi beras sebanyak 50kilogram, 1 botol besar kecap merk sawi, 5 kilogram gula pasir, 5 literminyak goreng bimoli, 1 dos minuman mereal merk glish, 1 bungkus0.5 Kilogram sabun cuci merk boom dan 1 dos mie sedap

dan jugaada usaha simpanDINjAM 5 =n nnn nnn nnn ne ne nnn ne nnn ne nnn en nn nn eeHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor 547/Pid.B/2015/PNGprBahwa selama menyimpan uang selama 50 (lima puluh) kalisehingga jumlah simpanan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribuBahwa akan diberikan paket sembako yang berisi beras sebanyak 50kilogram, 1 botol besar kecap merk sawi, 5 kilogram gula pasir, 5 literminyak goreng bimoli, 1 dos minuman mereal merk glish, 1 bungkus0.5 Kilogram sabun cuci merk boom dan 1 dus mie sedap

;Bahwa paket sembako yang berisi beras sebanyak 50 kilogram, 1botol besar kecap merk sawi, 5 kilogram gula pasir, 5 liter minyakgoreng bimoli, 1 dos minuman meneral merk glish, 1 bungkus 400gram sabun cuci merk boom dan 1 dos mie sedap;Bahwa yang sudah lengkap menerima paket sembako berjumlah 315lot sisanya 1320 lot masih menerima 1 dus mie sedap, 5 liter minyakgoreng bimoli, 5 kilogram gula pasir, 1 dus minuman gelis, 1 bungkusdeterjen merk BOOM isi 400 gramsedangkan 420 sudah menerima 1botol kecap

Sudirman(Dpo) membeli mie sedap lalu Terdakwa Darwis bersama dengan Sadr.Sudirman (Dpo) membuat kupon undian berhadiah palsu kemudiankupon tersebut dilipat oleh Terdakwa II Arfa bersama Sdr.

Yusriadi dandimasukan dalam bungkus plastic dan dimasukan ke dalam bungkus miesedap yang telah dibuka lalu setelah kupon undian berhadiahdimasukkan bungkusan mie sedap ditutup kembali dan di press seolaholah bungkus mie sedap tersebut tidak pernah dibuka lalu diedarkanoleh para terdakwa kepada masyarakat pada hari Minggu tanggal O01Maret 2015 sekira pukul 08.00 Wib saksi Teti Ratini membeli 4 (empat)bungkus mie sedap yang telah diisi dengan kupon undian berhadiahpalsu. yang dibuat oleh Terdakwa DARWIS

Sayap Mas Utama sebagaipenyalur Mie Sedap ternyata Mie Sedap tidak mengadakan undianberhadiah seperti yang tertera di dalam kupon tersebut. Akibat perbuatan terdakwa, Saksi Teti mengalami kerugain yangjumlah seluruhnya kurang lebih sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan Saksi Agus Setiawan selaku perwakilan PT.

Setelah dilakukan konfirmasi kepada PT.Sayap Mas Utama sebagai penyalur Mie Sedap ternyata Mie Sedap tidakmengadakan undian berhadiah seperti yang tertera di dalam kupontersebut. Akibat perbuatan terdakwa, Saksi Teti mengalami kerugian yangjumlah seluruhnya kurang lebih sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan Saksi Agus Setiawan selaku perwakilan PT.

Sayap MasUtama sebagai penyalur Mie Sedap mengalami kerugian sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah).Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti.

AR Bunda Prabumulih, dan saksi melihat terdakwa yang pada saat itu duduk dibelakang(dibonceng) memegang (satu) buah kardus mie sedap dengangerakgerik yang mencurigakan, kemudian saksi bersama saksiErwin melakukan pencegatan kemudian langsung mengamankanterdakwa dan saksi Hamdan yang mengendarai sepeda motor, laludilakukan penggeledahan terhadap badan dan (satu) buah kardusmie sedap dan didapatkan 5 (lima) paket narkotika jenis Ganjayang dibungkus karung beras Cap Raja, kemudian saksimenginterogasi

Edi dan 1 (satu) buah kardusMIE SEDAP yang berisikan narkotika jenis ganja kepada terdakwa, setelah terdakwamenerima (satu) buah kardus MIE SEDAP yang berisikan narkotika jenis ganja,selanjutnya terdakwa pergi menuju daerah Kertapati menunggu Bus Kota tujuan KotaPrabumulih, dan sewaktu terdakwa menunggu Bus Kota melintas di depan terdakwakeponakan terdakwa yaitu saksi Hamdan dengan mengendarai sepeda motor YamahaVixion No Pol.

bahwa barang bukti 5 (lima) paket narkotika jenis Ganja yang beradadalam (satu) buah kardus MIE SEDAP milik sdr.

Edi dan (satu) buah kardus MIE SEDAP yang berisikannarkotika jenis ganja kepada terdakwa.Bahwa benar, setelah terdakwa menerima (satu) buah kardus MIE SEDAP yangberisikan narkotika jenis ganja, selanjutnya terdakwa pergi menuju daerah Kertapatimenunggu Bus Kota tujuan Kota Prabumulih, dan sewaktu terdakwa menunggu BusKota, melintas di depan terdakwa keponakan terdakwa yaitu saksi Hamdan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion No Pol.

, dan terdakwamengatakan bahwa barang bukti 5 (lima) paket narkotika jenis Ganja yang beradadalam 1 (satu) buah kardus MIE SEDAP milik sdr.

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat I, II, III dan IV untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Penggugat I, II, III, IV dan Tergugat I adalah para ahli waris sah dari Almarhum Sedap Malam Br Ginting dengan Tergugat I;
3. Menyatakan obyek sengketa yaitu : Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, seluas 605 M² (enam ratus lima meter per segi) yang terletak di Jl. Jamin Ginting Gg.

Ganefo No. 06 Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana lengkapnya diterangkan pada Sertifikat Hak Milik No. 39, Surat Ukur Nomor: 4257/1990, tertanggal 19 Oktober 1990, tercatat dan terdaftar atas nama Rahman Parangin Angin Pinem adalah merupakan harta bersama antara Almarhum Sedap Malam Br Ginting dan Drs. Rahman Perangin Angin (ic. Tergugat I);

Tergugat I) sebagaimana dalam uraian Petitum angka 3 sampai saat ini merupakan harta yang belum dibagi waris (boedel waris) oleh Penggugat I, II, III, IV dan Tergugat I;

Sedap Malam Br Ginting tersebut pada angka 3adalah merupakan harta peninggalan dari Alm. Sedap Malam Br Ginting;Bahwa oleh karena Alm. Sedap Malam Br Ginting telah meninggal dunia,maka demi hukum, seluruh harta peninggalan sebagaimana telahdisebutkan di atas telah terbuka untuk dibagi oleh seluruh ahli warisnyayaitu Para Penggugat bersamasama dengan Tergugat ;Bahwa oleh karena harta warisan peninggalan Alm.

Sedap Malam Br.

Sedap Malam Br. Ginting adalah budel waris yang belumterbagi dikarenakan TERGUGAT masih hidup. Kalaulah PARAPENGGUGAT merasa ini adalah Harta warisan/Harta Peninggalan dariAlmh. Sedap Malam Br.

Sedap Malam Br. Ginting;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengarkan keteranganSaksi Cerdas Ginting dan Saksi Sariah Tarigan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa obyek sengketa adalah merupakan warisan dari orang tuaAlmh. Sedap Malam Br. Ginting bukan didapat selama Perkawinan antaraTergugat dengan Almh. Sedap Malam Br.

Menyatakan barang buktiberupaUang sejumlah Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah);2 (dua) buah tabung gas 3 Kg, 4 (empat) buah pop mie indomie, 2(dua) buah cup mie sedap, 2 (dua) bungkus gula pasir, 2 (dua)bungkus terigu, 21 (dua puluh satu) sachet kopi susu ABC, 10(sepuluh) bungkus ditergen DAIA, 3 (tiga) bungkus ditergen RINSO,4 (empat) bungkus pampers merek mimi poko, 3 (tiga) bungkus miesedap, 4 (empat) bungkus mie sarimi, 4 (empat) sachet rinso cair,10 (sepuluh) sachet kopi kapal api dan

Bahwa selanjutnya setelah gembok berhasil dibuka terdakwa langsungmasuk ke dalam warung dan mengambil 2 (dua) buah tabung gas 3 Kg,4 (empat) buah pop mie indomie, 2 (dua) buah cup mie sedap, 2 (dua)bungkus gula pasir, 2 (dua) bungkus terigu, 21 (dua puluh satu) sachetkopi susu ABC, 10 (Sepuluh) bungkus ditergen DAIA, 3 (tiga) bungkusditergen RINSO, 4 (empat) bungkus pampers merek mimi poko, 3 (tiga)bungkus mie sedap, 4 (empat) bungkus mie sarimi. 4 (empat) sachetrinso cair, 10 (Sepuluh) sachet kopi

Bekasi.Bahwa, setahu saksi barangbarang yang di ambil oleh terdakwaberupa barang yang ada di dalam warung saksi yaitu 2 (dua) buahtabung gas 3 Kg, 4 (empat) buah pop mie indomie, 2 (dua) buah cupmie sedap, 2 (dua) bungkus gula pasir, 2 (dua) bungkus terigu, 21 (duapuluh satu) sachet kopi susu ABC, 10 (sepuluh) bungkus ditergen DAIA,3 (tiga) bungkus ditergen RINSO, 4 (empat) bungkus pampers merekmimi poko, 3 (tiga) bungkus mie sedap, 4 (empat) bungkus mie sarimi,4 (empat) sachet rinso cair, 10 (sepuluh

Bekasi terdakwa mengambil 2 (dua) buahtabung gas 3 Kg, 4 (empat) buah pop mie indomie, 2 (dua) buah cupmie sedap, 2 (dua) bungkus gula pasir, 2 (dua) bungkus terigu, 21 (duapuluh satu) sachet kopi susu ABC. 10 (sepuluh) bungkus ditergen DAIA,3 (tiga) bungkus ditergen RINSO, 4 (empat) bungkus pampers merekmimi poko, 3 (tiga) bungkus mie sedap, 4 (empat) bungkus mie sarimi,4 (empat) sachet rinso cair, 10 (sepuluh) sachet kopi kapal api dan 12(dua belas) sachet pewangi pakaian merek downy tanpa seijin

Memerintahkan agar barang bukti berupa:e Uang sejumlah Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) ;e 2 (dua) buah tabung gas 3 kg, 4 (empat) buah pop mie indomie,2 (dua) buah cup mie sedap, 2 (dua) bungkus gula pasir, 2 (dua)bungkus terigu, 21 (dua puluh satu) sachet kopi susu ABC, 10(sepuluh) bungkus detergen DAIA, 3 (tiga) bungkus detergenRINSO, 4 (empat) bungkus parmers merk mimi poko, 3 (tiga)bungkus mie sedap, 4 (empat) bungkus mie sarimi, 4 (empat)sachet rinso cair, 10 (sepuluh) sachet kopi

(empat ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus ribu rupiah) , 127 botolaqua 1/ liter, 13 galon aquaDan akibat perbuatan terdakwa toko Indomaret Rp.14.579.200,(empat belas juta limaratus tujuh puluh sembilan dua ratus rupiah)Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggall 25 Juli 2015 sekira pukul 20.00 Wib di Jl.Jamin Ginting Parang Gang Rambutan Sedap Malam Kelurahan Kwala BelakaKecamatan Medan Johor tepatnya di PT.INDOMARCO PRISMATAMA dimana saksiHal. 3 dari 13 hal. Putusan.

Jamin Ginting Parang Gang Rambutan Sedap MalamKelurahan Kwala Belaka Kecamtan Medan Johor tepatnya diPT.INDOMARCO PRISMATAMAe Bahwa terdakwa berkerja sebagai Karyawan PT.INDOMARCOPRISMATAMA Jl.

Jamin Ginting Parang Gang Rambutan Sedap MalamKelurahan Kwala Belaka Kecamtan Medan Johor tepatnya diPT.INDOMARCO PRISMATAMABahwa terdakwa berkerja sebagai Karyawan PT.INDOMARCOPRISMATAMA Jl. Jamin Ginting Parang Gang Rambutan Sedap MalamHal. 5 dari 13 hal. Putusan.

Jamin Ginting Parang Gang Rambutan Sedap MalamKelurahan Kwala Belaka Kecamtan Medan Johor tepatnya diPT.INDOMARCO PRISMATAMABahwa terdakwa berkerja sebagai Karyawan PT.INDOMARCOPRISMATAMA Jl.

Jamin Ginting Parang Gang Rambutan Sedap MalamKelurahan Kwala Belaka Kecamtan Medan Johor tepatnya diPT.INDOMARCO PRISMATAMABahwa terdakwa berkerja sebagai Karyawan PT.INDOMARCOPRISMATAMA Jl. Jamin Ginting Parang Gang Rambutan Sedap MalamHal. 9 dari 13 hal. Putusan.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) dus mie Sedap - 25 (dua puluh lima) bungkus mie Sedap- 2 (dua) korek api gas - 1 (satu) kaleng minuman Lasegar - 10 (sepuluh) bungkus rokok merek Armour. - 8 (delapan) bungkus rokok filter merek Armour. - 70 (tujuh puluh) sachet Kopi Kapal api sepesial mix- 2 (dua) kg gula pasir - 1 (satu) Unit Spm Honda Supra X 125 warna hitam No.Pol R-3683-MS TANPA STNK berikut Kunci.- 1 (satu) buah gembok dan kuncinya.

Menetapkan supaya barang bukti :1 (satu) dus mie sedap, 25 (dua puluh lima) bungkus mie sedap, 2 (dua) korek apigas, 1 (satu) minuman Lasegar, 10 (sepuluh) bungkus rokok kretek merk Armour, 8(delapan) bungkus rokok filter merk Armour, 70 (tujuh) sachset kopi kapal apispecial mix, 2 (dua) Kg Gula pasir, 1 (satu) buah gembok dan kuncinya merkN.DIOR top security dan (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warnahitam No. Pol.

Darso telah memindahkan barang berupa (satu) dus mie sedap, 25 (dua puluh lima) bungkus mie sedap, 2 (dua) korek api gas, (satu) minuman Lasegar, 10 (sepuluh) bungkus rokok kretek merk Armour, 8 (delapan)bungkus rokok filter merk Armour, 70 (tujuh) sachset kopi kapal api special, 2 (dua) KgGula pasir, semua barang tersebut adalah milik saksi Hadiman, dengan demikianterdakwa bersama sdr.

Darso mengambil barang berupa (satu) dus mie sedap, 25(dua puluh lima) bungkus mie sedap, 2 (dua) korek api gas, (satu) minuman Lasegar,10 (sepuluh) bungkus rokok kretek merk Armour, 8 (delapan) bungkus rokok filter merkArmour, 70 (tujuh) sachset kopi kapal api special, 2 (dua) Kg Gula pasir milik saksiHadiman adalah untuk dijual dan uangnya akan dibagi bersama. Berdasarkan faktatersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa maksud terdakwa dan Sdr.

Darso mengambil (satu) dus mie sedap, 25 (dua puluh lima)bungkus mie sedap, 2 (dua) korek api gas, 1 (satu) minuman Lasegar, 10 (sepuluh)bungkus rokok kretek merk Armour, 8 (delapan) bungkus rokok filter merk Armour, 70(tujuh) sachset kopi kapal api special, 2 (dua) Kg Gula pasira milik saksi Hadiman miliksaksi Hadiman pada hari Selasa tanggal 14 Pebruari 2017 sekira pukul 02.00 Wib didalam bangunan toko milik saksi Hadiman.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) dus mie Sedap 25 (dua puluh lima) bungkus mie Sedap 2 (dua) korek api gas (satu) kaleng minuman Lasegar 10 (sepuluh) bungkus rokok merek Armour. 8 (delapan) bungkus rokok filter merek Armour. 70 (tujuh puluh) sachet Kopi Kapal api sepesial mix 2 (dua) kg gula pasir (satu) Unit Spm Honda Supra X 125 warna hitam No.Pol R3683MS TANPASTNK berikut Kunci.

Yati Wiji yang tidak terkunci,kemudian terdakwa ke warung dan mengambil uang tunai sebesar Rp. 400.000,(Empat ratus ribu rupiah) dan 35 bungkus Mie sedap, kemudian uang tunai tersebutdigunakan untuk kebutuhan seharihari Terdakwa dan mie sedap sebagian juga sudahdimakan oleh Terdakwa, atas kejadian tersebut Sdri. Yati Wiji melapor ke PolsekArjosari. Akibat perbuatan Terdakwa tersebut Sdri.

saksi membenarkan barang bukti berupa mie sedap adalah miliknya;Saksi YATI WIJI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2010 malam hari bertempat dirumah saksi di Dsn Ngesong, Ds.

kehilangan mie sedap dan uang Rp. 400.000,;Bahwa selanjutnya saksi dan rekanrekannya selaku anggota Polsek Arjosarimelakukan penyelidikan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2010 petugas Pospol Ds.

Yati Wiji yangtidak terkunci;Page 5 of 12e Bahwa kemudian terdakwa ke warung dan mengambil uang tunai sebesar Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah) dan 35 bungkus Mie sedap;e Bahwa kemudian uang tunai tersebut digunakan untuk kebutuhan seharihariTerdakwa sedangkan mie sedap sebagian juga sudah dimakan oleh Terdakwa;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah sarung dan 1 (satu) buah celanapanjang warna biru adalah miliknya;Menimbang, bahwa adapun barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah

Yati Wiji yang tidakterkunci selanjutnya mengambil uang tunai sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus riburupiah) dan 35 bungkus Mie Sedap;Menimbang, bahwa berdasar fakta di atas diambil kesimpulan jika barangbarangbarang berupa 1 (satu) buah sepeda motor adalah milik Saksi Suherman,sedangkan uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan 35 (tiga puluh lima)bungkus Mie Sedap milik Saksi Yati Wiji, sehingga barangbarang tersebut seluruhnyabukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Dirampas untuk negara;- 1 (satu) lembar kertas kardus bekas pembungkus mie sedap yang ada tulisan angka 1 sampai 6;- 1 (satu) buah HP Merek Evercross warna putih hitam nomor kartu 08335721349;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah Hp Android Merk Evercroos warna putin hitam Nomor Kartu082257201349 yang didalanya terdapat Aplikasi Permainan Judi Dadu, 1lembar beberan kertas kardus bekas bungkus mie sedap yang ada tulisan1ngka 1 s/d 6 Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 296.000, Dirampas untuk Negara,4.

FATKHULMASUD Als UD (Bandar / dipriksa dalam berkas tersendiri / perkara split ) ataskesepakatan bersama bermain judi dadu yang dilakukan dengan bandar (Sdr.FATKHUL MASUD Als UD) membuka beberan alas yang terbuat dari kardusbungkus mie sedap yang ada tulisan angka 1 s/d 6 selanjutnya bandar (Sdr.FATKHUL MASUD Als UD) mengopyok 3 mata dadu yang ada didalam Hp androitMerk Evercroos milik terdakwa dengan cara mengeser penutup mata dadu denganmengunakan jari tangan sehingga mata dadu tertutupi dan terkopyok

yang ada tulisan angka1 sampai 6 dan Uang tunai Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah) lalu Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Kepolisian untukdilakukan pengusutan lebih lanjut ;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut FATKHUL MASUDI berperansebagai bandar sedangkan Terdakwa berperan sebagai penombok ;Bahwa cara permainan judi dadu tersebut adalah dengan membuka beberanalas yang terbuat dari kardus bungkus mie sedap yang ada tulisan angka 1sampai 6 selanjutnya Bandar

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Dirampas untuk negara; 1 (satu) lembar kertas kardus bekas pembungkus mie sedap yang adatulisan angka 1 sampai 6; 1 (satu) buah HP Merek Evercross warna putih hitam nomor kartu08335721349;Dirampas untuk dimusnahkan;.

Malam 6 5.000.000, 2 Sedap Malam 1 7.000.000, 3 Sedap Malam 2 10.000.000,4 Sedap Malam 3 9.000.000, 5 Sedap Malam 4 9.000.000,6 Sedap Malam 5 5.000.000, K Desa Taman Sari1 Tamasa 6 5.000.000,2 Tamasa 1 9.000.000, 3 Tamasa 2 7.000.000, 4 Tamasa 5 7.000.000, 5 Tamasa 3 8.000.000,6 Tamasa 4 9.000.000, Sub Jumlah 470.500.000, Bahwa pada tahun 2011 Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi mendapatkanBantuan Langsung Masyarakat (BLM) Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan untuk kegiatan

Malam 6 9.000.000, 2 Sedap Malam 7 15.000.000,3 Sedap Malam 8 9.000.000,4 Sedap Malam 9 10.000.000,5 Sedap Malam 10 14.000.000,6 Sedap Malam 2 10.000.000,7 Sedap Malam 3 8.000.000,8 Sedap Malam 4 9.000.000,9 Sedap Malam 5 7.500.000, K Desa Taman Sari1 Tamasa 2 7.500.000, 2 Tamasa 13 7.500.000, 3 Tamasa 14 7.500.000, 4 Tamasa 15 5.000.000, 5 Tamasa 6 10.000.000,6 Tamasa 7 10.000.000,7 Tamasa 8 10.000.000,8 Tamasa 9 10.000.000,9 Tamasa 10 12.000.000, 8 Sadang 09 5.000.000, F Desa Taman Sari1 Tamasa

MALAM 1 10.500.000, 12Feb20132 SEDAP MALAM 2 15.000.000, 10Jan20133 SEDAP MALAM 3 9.000.000, 25Jan20134 SEDAP MALAM 4 9.000.000, 25Jan20135 SEDAP MALAM 6 3.000.000, 15Apr20126 SEDAP MALAM 11 16.000.000, 7Mar2013Sub Jumlah 62.500.000,DESA TAMAN SARI1 TAMASA 1 13.500.000, 15Feb20122 TAMASA 7 15.000.000, 10Jan20133 TAMASA 9 15.000.000, 19Nov20124 TAMASA 10 12.000.000, 29Nov2011Sub Jumlah 55.500.000,DESA BURANGKENG1 DAHLIA 3 13.500.000, 15Apr20122 DAHLIA 4 13.500.000, 17Jul20123 DAHLIA 5 13.500.000,

Malam 6 9.000.000.2 Sedap Malam 7 15.000.000,3 Sedap Malam 8 9.000.000. 4 Sedap Malam 9 10.000.000,5 Sedap Malam 10 14.000.000,6 Sedap Malam 2 10.000.000,7 Sedap Malam 3 8.000.000.8 Sedap Malam 4 9.000.000.9 Sedap Malam 5 7.500.000.K Desa Taman Sari1 Tamasa 2 7.500.000.,2 Tamasa 13 7.500.000.3 Tamasa 14 7.500.000.4 Tamasa 15 5.000.000.5 Tamasa 6 10.000.000,6 Tamasa 7 10.000.000,7 Tamasa 8 10.000.000,8 Tamasa 9 10.000.000,9 Tamasa 10 12.000.000,10 Tamasa 11 10.000.000,11 Tamasa 3 12.000.000,Sub Jumlah

,J Desa Taman Rahayu1 Sedap Malam XIl 6.000.000.

Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rume oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

1. 8 (delapan) Bungkus MIE instant merek SEDAP

2. 5 (lima) Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP, 87 gram.

3. 2 (dua) Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP selection.

4. 2 Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP geprek.

5. 1 (satu) bungkus mie kering cap rombong bakso.

6. 1 (satu) bungkus mie kering cap satu delapan.

7. 6 (enam) Pcs sabun krim/colek merek Bu Krim kemasan 175 gram.

Menyatakan barang bukti berupa:8 (delapan) Bungkus MIE instant merek SEDAP Soto 75 gram.5 (Lima) Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP, 87 gram.2 (dua) Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP selection.2 Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP geprek.1 (Satu) bungkus mie kering cap rombong bakso.1 (Satu) bungkus mie kering cap satu delapan.6 (enam) Pcs sabun krim/colek merek Bu Krim kemasan 175 gram.6 (enam) Pcs bungkus sabun cuci merek Rinso kemasan, 44 gram.6 (enam) Pcs bungkus sabun cuci merek jazz 1 kemasan

Soto 75 gram.2. 5 (lima) Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP, 87 gram.3. 2 (dua) Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP selection.4. 2 Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP geprek.5. 1 (Satu) bungkus mie kering cap rombong bakso.6. 1 (Satu) bungkus mie kering cap satu delapan.7. 6 (enam) Pcs sabun krim/colek merek Bu Krim kemasan 175gram8. 6 (enam) Pcs bungkus sabun cuci merek Rinso kemasan, 44gram.9. 6 (enam) Pcs bungkus sabun cuci merek jazz 1 kemasan, 50gram.10. 6 (enam) Pcs penyedap rasa merek AJINOMOTO

Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang bahwa yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainartinya bahwa barang tersebut bukan milik Terdakwa baik seluruhnya atausebagian dan Terdakwa tidak ada hak atas barang tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan bahwa ternyata barang berupa 8 (delapan) Bungkus MIE instantmerek SEDAP soto 75 gram, 5 (lima) Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP 87gram, 2 (dua) Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP selection,

Soto 75 gram.2. 5 (lima) Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP, 87 gram.Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Mtr3 2 (dua) Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP selection.4 2 Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP geprek.5, 1 (Satu) bungkus mie kering cap rombong bakso.6. 1 (Satu) bungkus mie kering cap satu delapan.7 6 (enam) Pcs sabun krim/colek merek Bu Krim kemasan 175g86 (enam) Pcs bungkus sabun cuci merek Rinso kemasan, 44gram9. 6 (enam) Pcs bungkus sabun cuci merek jazz 1 kemasan, 50gram

Menetapkan barang bukti berupa:1. 8 (delapan) Bungkus MIE instant merek SEDAP Soto 75 gram.2. 5 (lima) Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP, 87 gram.3. 2 (dua) Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP selection.4. 2Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP geprek.5. 1 (satu) bungkus mie kering cap rombong bakso.6. 1(satu) bungkus mie kering cap satu delapan.7. 6(enam) Pcs sabun krim/colek merek Bu Krim kemasan 175 gram.8. 6 (enam) Pcs bungkus sabun cuci merek Rinso kemasan, 44 gram.9. 6(enam) Pcs bungkus sabun

Menyatakan barang bukti berupa :- 16 (enam belas) bungkus mie sedap goreng ;- 2 (dua) kaleng susu coklat ;- 2 (dua) kaleng semir sepatu ;- 1 (satu) buah sikat sepatu ;- 1 (satu) buah gunting ;- 1 (satu) set kelengkapan seragam kelautan (epolet) ;- 22 (dua puluh dua) buah buku tulis ;- 1 (satu) unit kalkulator biasa merk kenko ;- 1 (satu) unit kalkulator biasa merk presicale ;- 2 (dua) unit kalkulator mesin merk canon ;- 6 (enam) bungkus biskuit oreo ;- 2 (dua) buah pasta gigi merk close

Menyatakan barang bukti berupa :e 16 (enam belas) bungkus mie sedap goreng ;e 2 (dua) kaleng susu coklat ;e 2 (dua) kaleng semir sepatu ;e 1 (satu) buah sikat sepatu ;e 1 (satu) buah gunting ;1 (satu) set kelengkapan seragam kelautan (epolet) ;22 (dua puluh dua) buah buku tulis ;1 (satu) unit kalkulator biasa merk kenko ;1 (satu) unit kalkulator biasa merk presicale ;2 (dua) unit kalkulator mesin merk canon ;6 (enam) bungkus biskuit oreo ;2 (dua) buah pasta gigi merk close up ;12 (dua belas) bungkus

(dua ratustiga puluh enam ribu rupiah);e Bahwa jendela kantin pada waktu itu terbuka dengan kulkas yang telahbergeser mengarah ke jendela pada pencurian pertama ;e Bahwa para terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi pada saatpencurian pertama untuk mengambil indomie goreng sedap kuranglebih 20 (dua puluh bungkus) dan frutamin kurang lebih 10 (sepuluhgelas) ;e Bahwa para terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi untuk mengambil16 (enam belas) bungkus mie sedap goreng ;2 (dua) kaleng susu

kurang lebih 10 (sepuluh gelas);Bahwa terdakwa I, terdakwa II, Pelaku Ardiansyah Bin Syahruddin danPelaku Patta bugis Als Ugi Bin Arman bersamasama pada jam 24 : 00Wita telah mengambil indomie goreng sedap kurang lebih 20 (duapuluh bungkus) dan frutamin kurang lebih 10 (sepuluh gelas) di KantinKejujuran SMK Negeri 1 Benteng Jalan RA.

Kartini Kabupaten11Kepulauan Selayar pada bulan oktober tahun 2010 akan tetapi hari dantanggalnya terdakwa lupa ;Bahwa pemilik indomie goreng sedap kurang lebih 20 (dua puluhbungkus) dan frutamin kurang lebih 10 (sepuluh gelas) adalah SaksiYunus, S.Pd. dan terdakwa sebelumnya tidak pernah meminta ijinuntuk mengambil indomie goreng sedap kurang lebih 20 (dua puluhbungkus) dan frutamin kurang lebih 10 (sepuluh gelas).Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian adalahterdakwa Mimal Anwar Als

Kartini KabupatenKepulauan Selayar pada bulan oktober tahun 2010 akan tetapi hari dantanggalnya terdakwa lupa ;Bahwa pemilik indomie goreng sedap kurang lebih 20 (dua puluhbungkus) dan frutamin kurang lebih 10 (Sepuluh gelas) adalah SaksiYunus, S.Pd. dan terdakwa sebelumnya tidak pernah meminta ijinuntuk mengambil indomie goreng sedap kurang lebih 20 (dua puluhbungkus) dan frutamin kurang lebih 10 (sepuluh gelas).Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian adalahterdakwa Mimal Anwar Als Mimal

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) karton jamu obat kuat urat madu isi 35 pack, - 1 (satu) karton jamu obat kuat tongkat ajimat madura isi 22 pack @ 6 kotak, - 2 (dua) karton jamu tongkat ajimat asmara @ 68 pack, - 1 (satu) karton jamu tangkur putih isi 130 pack, - 1 (satu) karton jamu perawan surga isi 400 pack, - 1 (satu) karton jamu arabian oil isi 110 pack, - 2 (dua) karton jamu empot-empotan @200 pack, - 2 (dua) karton jamu putri monalisa indias @ 200 pack, - 2 (dua) karton jamu sedap

malam @ 200 pack, - 1 (satu) karton jamu dewi aneka sari isi 21 pack, - 1 (satu) karton jamu tongkat sedap malam isi 200 pack, - 1 (satu) karton jamu tongkat empot madura isi 115 pack, - 2 (dua) karton jamu tongkat rapet manis isi 173 pack, - 1 (satu) karton kertas pembungkus jamu merk empot- empotan, - 1 (satu) kantung kresek warna hijau berisi kapsul warna merah kuning isi serbuk jamu, - 1 (satu) kantong kresek berisi kapsul warna putih hijau berisi serbuk jamu, - 1 (satu) karung plastik

subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) karton jamu obat kuat urat madu isi 35 pack,1 (satu) karton jamu obat kuat tongkat ajimat madura isi 22 pack @ 6 kotak,2 (dua) karton jamu tongkat ajimat asmara @ 68 pack,1 (satu) karton jamu tangkur putih isi 130 pack,1 (satu) karton jamu perawan surga isi 400 pack,1 (satu) karton jamu arabian oil isi 110 pack,2 (dua) karton jamu empotempotan @200 pack,2 (dua) karton jamu putri monalisa indias @ 200 pack,2 (dua) karton jamu sedap

malam @ 200 pack,1 (satu) karton jamu dewi aneka sari isi 21 pack,1 (satu) karton jamu tongkat sedap malam isi 200 pack,1 (satu) karton jamu tongkat empot madura isi 115 pack,2 (dua) karton jamu tongkat rapet manis isi 173 pack,1 (satu) karton kertas pembungkus jamu merk empot empotan,1 (satu) kantung kresek warna hijau berisi kapsul warna merah kuning isi serbukjamu,1 (satu) kantong kresek berisi kapsul warna putih hijau berisi serbuk jamu,1 (satu) karung plastik serbuk jamu,2 (dua) kantong plastik

penggeledahan di kamar samping rumah milik terdakwamenemukan: 1 )satu) karton jamu obat kuat urat madu isi 35 pack, 1 (satu) kartonjamu obat kuat tongkat ajimat madura isi 22 pack @ 6 kotak, 2 (dua) karton jamutongkat ajimat asmara @ 68 pack, (satu) karton jamu tangkur putih isi 130 pack, 1(satu) karton jamu perawan surga isi 400 pack, (satu) karton jamu arabian oil isi110 pack, 2 (dua) karton jamu empotempotan @200 pack, 2 (dua) karton jamuputri monalisa indias @ 200 pack, 2 (dua) karton jamu sedap

malam @ 200 pack, 1 (satu) karton jamu dewi aneka sari isi 21pack, (satu) karton jamu tongkat sedap malam isi 200 pack, (satu) karton jamutongkat empot madura isi 115 pack, 2 (dua) karton jamu tongkat rapet manis isi 173pack, 1 (satu) karton kertas pembungkus jamu merk empotempotan, 1 (satu)kantung kresek warna hijau berisi kapsul warna merah kuning isi serbuk jamu, (satu) kantong kresek berisi kapsul warna putih hijau berisi serbuk jamu, (satu)karung plastik serbuk jamu, 2 (dua) kantong plastik

malam @ 200 pack,e 1 (satu) karton jamu dewi aneka sari isi 21 pack,e 1 (satu) karton jamu tongkat sedap malam isi 200 pack,e 1 (satu) karton jamu tongkat empot madura isi 115 pack,e 2 (dua) karton jamu tongkat rapet manis isi 173 pack,e 1 (satu) karton kertas pembungkus jamu merk empot empotan,e 1 (satu) kantung kresek warna hijau berisi kapsul warna merah kuning isiserbuk jamu,e 1 (satu) kantong kresek berisi kapsul warna putih hijau berisi serbukjamu,e 1 (satu) karung plastik serbuk jamu,e 2

tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

• 1 (satu) plastik klip kecil yang di isolasi lakban hitam dalam bungkus bumbu Mie Sedap

  Kemudian sekira pukul 22.00 wibRIYADI/AMBON mengirim pesan via BBM dengan isi stg**jl.gatot subroto arahPasadena 100m seberang indomaret ketemu toko pak rachmat knn jin bhndim bis pot mepet dpan trbungkus bumbu mie sedap wrn pth.bis pot didepansebelah knn toko pak rachmat**.

  Setelah itu terdakwa bersama saksi (Polisi) langsung mencaripaket di lokasi yang dimaksud dan menemukan 1 (satu) plastik klip kecil berisishabu dilakban hitam dalam bungkus mie Sedap warna putih.

  Setelahitu terdakwa bersama saksi (Polisi) langsung mencari paket di lokasi yangdimaksud dan menemukan 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabu dilakban hitamdalam bungkus mie Sedap warna putih.

  Kemudian sekira pukul 22.00 wibRIYADI/AMBON mengirim pesan via BBM dengan isi stg**jl.gatot subroto arahPasadena 100m seberang indomaret ketemu took pak rachmat knn jln bhn dim bispot mepet dpan trbungkus bumbu mie sedap wrn pth.bis pot didepan sebelah knntoko pak rachmat**.

  Setelah itu terdakwa bersama para saksi(Polisi) langsung mencari paket dilokasi yang dimaksud dan menemukan 1 (satu)plastik klip kecil berisi shabu dilakban hitam dalam bungkus mie Sedap warnaputin.

permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanganhukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAYAN SUJANA ARTA pada hari Minggu tanggal 30April 2017 sekira pukul 01.15 wita, atau setidaknya pada suatu waktu dalam BulanApril tahun 2017, bertempat di areal Cafe Janger Jalan Sedap

Malam DenpasarTimur, dan saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang yang dibawaoleh terdakwa WAYAN SUJANA ARTA, terdakwa menjelaskan bahwasebelumnya terdakwa membuat layang layang dibelakang di areal CafeJanger Jalan Sedap Malam Denpasar Timur tersebut, dan pemilik dari 1(satu) buah pisau dengan panjang kurang lebih 25 cm dengan gagangwarna coklat tersebut adalah terdakwa WAYAN SUJANA ARTA ;Bahwa, saksi dan teman yang lain menemukan 1 (satu) buah pisaudengan panjang kurang lebih 25 cm dengan gagang

MAN CANGIK, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui terdakwa WAYAN SUJANA ARTAmembawa pisau tersebut pada hari Minggu tanggal tanggal 30Hal 5 dari 19 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2017/PN DpsApril 2017, sekira pukul 01.15. wita bertempat di areal CafeJanger Jalan Sedap Malam Denpasar Timur ;Bahwa, saksi mengetahui pada saat terdakwa WAYAN SUJANAARTA diperiksa oleh petugas Kepolisian yang melakukan razia diDepan areal Cafe Janger Jalan Sedap Malam Denpasar Timurkarena saat itu saksi

anakanak mudayang berkumpul untuk membuat layang layang ;Bahwa, saat itu kebetulan terdakwa WAYAN SUJANA ARTAlewat depan Cafe Janger untuk mengambil sepeda motor yangditaruh dibelakang Cafe Janger dan saat itu bertemu dengan saksidan saksi hendak mengajak terdakwa untuk keliling melihatsituasi seputaran Jalan sedap malam Denpasar Timur, karenasaksi selaku pecalang kelurahan Kesiman yang bertugasmengotrol wailayah Jalan sedap malam Denpasar Timur ;Bahwa, berawal ketika sekira pukul 01.00. wita tanggal

30 April2017 saksi sedang mengotrol wilayah Jalan Sedap MalamDenpasar Timur dan saat itu tiba di depan Cafe Janger di jalansedap malam Denpasar Timur kemudian saksi melihat terdakwa WAYAN SUJANA ARTA yang sedang ada didepan Cafe Jangerlalu saksi meminta untuk diantar keliling di Jalan Sedap Malamuntuk ikut mengonirol situasi selanjutnya terdakwa WAYANSUJANA ARTA masuk ke dalam Cafe Janger untuk mengambilsepeda motor yang ditaruh dibelakang cafe Janger, namun padasaat itu terdakwa diberhentikan oleh

Sinar Cakra Laksana untuk mengantarkanbarang berupa berupa Kardus Kemasan sedap mie sebanyak 3.300 (tigaribu tiga ratus) pcs Sheet milik PT. Purinusa Eka Persada (PEP) dengantujuan PT.Pindo Deli Pulp And Paper Mils yang beralamat di daerahTangerang dari gudang PT.

Puri Nusa Inti Persada yang berlamat di Desa CiparungsariKecamatan Cibatu Kabupaten Purwakarta;Bahwa benar Terdakwa bekerja sebagai sopir freelance pada PT.Sinar Cakra Laksana (PT.SCL);Bahwa benar terdakwa telah menjual sebagian barang berupa KardusKemasan sedap mie sebanyak 3.300 (tiga ribu tiga ratus) pcs Sheetmilik PT. Purinusa Eka Persada (PEP) Kardus Kemasan sedap miesebanyak 3.300 (tiga ribu tiga ratus) pcs Sheet milik PT.

Purinusa EkaPersada (PEP) dengan tujuan PT.Pindo Deli Pulp And Paper Mils yangberalamat di daerah Karawang dan juga telah menjual KardusKemasan sedap mie sebanyak 880 (delapan ratus delapan puluh) pcsSheet milik PT.

Puri Nusayang menerangkan bahwa ada armada PT.Sinar Cakra Laksanamengirim barang namun barangnya tidak sesuai dengan pengiriman;Bahwa terdakwa telah menjual sebagian barang berupa KardusKemasan sedap mie sebanyak 3.300 (tiga ribu tiga ratus) pcs Sheetmilik PT. Purinusa Eka Persada (PEP) Kardus Kemasan sedap miesebanyak 3.300 (tiga ribu tiga ratus) pcs Sheet milik PT.

Puri Nusayang menerangkan bahwa ada armada PT.Sinar Cakra Laksanamengirim barang namun barangnya tidak sesuai dengan pengiriman; Bahwa terdakwa telah menjual sebagian barang berupa KardusKemasan sedap mie sebanyak 3.300 (tiga ribu tiga ratus) pcs Sheetmilik PT. Purinusa Eka Persada (PEP) Kardus Kemasan sedap miesebanyak 3.300 (tiga ribu tiga ratus) pcs Sheet milik PT.

Bahwa terdakwa dalam pengusahaan air yakni menggunakan sumurbor di Route SM carwash di Jalan Sedap Malam No 100 Desa SanurKaja Kec.

Sedap Malam No. 100, Ds. Sanur Kaja, Kec.

Sedap Malam No. 100, Ds. Sanur Kaja, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar sebanyak 5 s/d 10 mobil dalamsehari. Bahwa Penghasilan dalam sehari Route SM Carwash denganalamat JIn. Sedap Malam No. 100, Ds. Sanur Kaja, Kec. DenpasarSelatan, Kota Denpasar saksi tidak tahu dan yang mengetahuinyaadalah Manager Operasional (Gede Adi Bagiasa). Bahwa setelah mencuci mobil di usaha Route SM Carwashdengan alamat Jin. Sedap Malam No. 100, Ds.

Sedap MalamNo. 100, Ds. Sanur Kaja, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasartidak memiliki Surat Izin Pengambilan Air Tanah (SIPA) dan RouteSM Carwash dengan alamat Jin. Sedap Malam No. 100, Ds. SanurKaja, Kec.