Ditemukan 16809 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/TUN/2024
SEKRETARIS JENDERAL KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN RI VS DEBORA TAMBUNAN, S.Pd
4125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEKRETARIS JENDERAL KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN RI VS DEBORA TAMBUNAN, S.Pd
Register : 17-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 PK/TUN/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — MASNIARI TAMBUNAN., DKK., Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN LABUHANBATU;;
12538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASNIARI TAMBUNAN., DKK., Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN LABUHANBATU;;
Register : 19-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474 K/TUN/2021
Tanggal 29 Nopember 2021 — MASNIARI TAMBUNAN., DKK;
9066 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASNIARI TAMBUNAN., DKK;
    MASNIARI TAMBUNAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sei Musi Nomor 32,Lingkungan X, Kelurahan Babura Sunggal, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, pekerjaan lbu RumahTangga;2. dr. Hj. TAPISARI TAMBUNAN, SpPK,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan SeiMusi Nomor 9, Lingkungan X, Kelurahan BaburaSunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,pekerjaan Ibu Rumah Tangga;3. H.
    ASHARI TAMBUNAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Negara Nomor 2, Lingkungan X,Kelurahan Tanjung Garbus, Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang, pekerjaan Bupati Deli Serdang;4. H. SYAHRIAL TAMBUNAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sei Musi Nomor 2327, Lingkungan X, Kelurahan Babura Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, pekerjaanWiraswasta;5. Ir. Hj. ANITA LUBIS, ahli waris dari almarhum Drs.
    H.AMRI TAMBUNAN,~ kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sei Serayu Nomor 55, KelurahanBabura Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, pekerjaan Wiraswasta, pekerjaan AnggotaDPRD Sumatera Utara;6. dr. ASRI LUDIN TAMBUNAN, SpPD, ahli waris darialmarhum Drs. H. AMRI TAMBUNAN,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanKarya Cipta Nomor 29, Lingkungan VII, KelurahanHalaman 2 dari 11 halaman.
    RUDI AKMAL TAMBUNAN, ST.MAP, ahli waris darialmarhum Drs. H. AMRI TAMBUNAN,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanNegara Nomor 2, Kelurahan Tanjung Garbus,Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),ANITA IRMA TAMBUNAN, S.Si, ahli waris darialmarhum Drs. H.
    AMRI TAMBUNAN,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan SeiMusi Nomor 70, Kelurahan Babura Sunggal, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, pekerjaan lbu RumahTangga;KARISA PUTRI TAMBUNAN, ahli waris dari almarhumDrs. H. AMRI TAMBUNAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sei Serayu Nomor 55,Keurahan Babura Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal,Kota Medan, Pekerjaan Pelajar;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa H. Marwan Hasibuan, S.H.
Register : 29-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/TUN/TF/2023
Tanggal 23 Mei 2023 — HOTMAN TAMBUNAN, DKK VS I. PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI REPUBLIK INDONESIA., II. KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) REPUBLIK INDONESIA., III. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;;
8850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOTMAN TAMBUNAN, DKK VS I. PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI REPUBLIK INDONESIA., II. KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) REPUBLIK INDONESIA., III. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;;
Putus : 31-10-2006 — Upload : 30-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42K/Pdt/2004
Tanggal 31 Oktober 2006 — Tambunan ; Victor Tambunan ; Mega Tambunan ; Evi Tambunan ; Juli Tambunan ; Thamrin Hasibuan
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tambunan ; Victor Tambunan ; Mega Tambunan ; Evi Tambunan ; Juli Tambunan ; Thamrin Hasibuan
    TAMBUNAN/BR.
    GULTOM ;VICTOR TAMBUNAN ;MEGA TAMBUNAN ;EVI TAMBUNAN ;JULI TAMBUNAN ;SABAR TAMBUNAN, kesemuanya bertempat tinggal di JalanSudirman No. 350 A (Toko Mingg Jost) Desa Bagan Batu,ana & fy =Kecamatan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, dalam hal inimemberi kuasa kepada VICTOR SIMAMORA, SH., Advokat,berkantor di Jalan Teuku Umar No. 60/D Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juni 2003, paraPemohon Kasasi dahulu Tergugat s/d VI/Terbanding ;melawanTHAMRIN HASIBUAN, bertempat tinggal di Desa Pasir
    Tambunan tersebut adalah jelas dan nyatanyata telah mengambil hak Penggugat dalam hal ini dapat dikualifisir sebagaiperbuatan melawan hukum dimana saat ini setelah MS. Tambunan meninggaldunia pada tahun 2002 secara tanpa hak dan melawan hukum Tergugat s/d VItelah menguasai dan mengambil hasil atas tanah milik Penggugat ;Bahwa akibat dari tindakan Tergugat s/d VI tersebut, telah menimbulkankerugian baik moril maupun materiil bagi Penggugat ;Hal. 2 dari 9 hal. Put.
    Tambunan meninggal dunia, barulahTermohon Kasasi/Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan, halHal. 7 dari 9 hal. Put. No. 42 K/Pdt/2004seperti ini dapat juga menjadi suatu hal yang harus dicermati oleh HakimAgung RI untuk memutus perkara ini, kenapa setelah alm. MS. Tambunanmeninggal dunia baru Termohon Kasasi/Penggugat mengajukan gugatan,padahal selama MS.
    VICTOR TAMBUNAN, 3. MEGA TAMBUNAN,4. EVI TAMBUNAN, 5. JULI TAMBUNAN, 6. SABAR TAMBUNAN tersebut ;Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 42 K/Pdt/2004Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat s/d VI untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2006 oleh Prof. DR. Paulus E.Lotulung, SH.
Putus : 11-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 64/Pid.B/2013/PN.PSP.SBH
Tanggal 11 April 2013 — RAMLAN TAMBUNAN Als TAMBUNAN
254
  • RAMLAN TAMBUNAN Als TAMBUNAN
    Lahir : 53 Tahun / 13 Maret 1959Jenis KelaminKebangsaTempat tinggalAgamaPekerjaanan: RAMLAN TAMBUNAN Als TAMBUNAN: Galanggang: Lakilaki: Indonesia: Desa Pir Trans Sosa Unit II Kec. Hutaraja Tinggi Kab.
    didampingi oleh Penasehat Hukum ;an Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 11 April 2013yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa RAMLAN TAMBUNAN
    Als TAMBUNANbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUH Pidana dalam dakwaan Primair danmembebaskan terdakwa dari dakwaan selebihnya ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLAN TAMBUNAN AlsTAMBUNAN, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit HP merk Nokia warnahitam yang berisi nomor pasangan dari pemasang dan pengiriman nomorkepada bandar, (satu)
    Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yang dapat dimintai pertanggung jawabannya atas suatu perbuatan yang telahdilakukannya; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaRAMLAN TAMBUNAN Als TAMBUNAN, dan setelah identitasnya diperiksa ternyata telahsesuai dengan yang tercantum dalam Surat dakwaan, mengenai perbuatan Terdakwasebagaimana dalam dakwaan akan dibuktikan perbuatannya dalam unsur selanjutnyasehingga
    Menyatakan terdakwa RAMLAN TAMBUNAN Als TAMBUNAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMLAN TAMBUNAN Als TAMBUNANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 22-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor No. 504/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 11 Nopember 2014 — DENI TAMBUNAN ALS USIN TAMBUNAN
678
  • Menyatakan terdakwa DENI TAMBUNAN ALIAS USIN TAMBUNAN terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan terdakwa DENI TAMBUNAN ALIAS USIN TAMBUNAN oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ( Onslag van Alle recht Vervolging );3.
    Pangulu Nagori Marubun jaya Simalungun tanggal 3 Juli 2014 No.474.4/357/Pem-VII/2014 (sesuai dengan asli) yang telah dilegalisir dan diberi materai.................................... selanjutnya diberi tanda T-1;- Fotocopi Surat keterangan dari Pangulu Nagori Marubun Jaya Simalungun tanggal 21 Agustus 2014 No.474.4/475/MJ/VIII/2014 (sesuai dengan aslinya) yang telah dilegalisir dan diberi materai ...................selanjutnya diberi tanda T-2 ;- Fotocopi Surat Gadai ladang /darat dari Ardin tambunan
    kepada AL.Nainggolan tanggal 1 Februari 1984 atas sebidang tanah di Dusun saut Pardamean Marubun jaya (fotocopi diatas fotocopy) yang telah dilegalisir dan diberi materai ...................................................................................selanjutnya diberi tanda T-3 ;- Fotocopi Surat Keterangan Pengembalian Hak Gadai Atas Tanah yang terletak di Dusun Saut Pardamean Marubun Jaya tanggal 5 Januari 2012 dari Lumbun Nainggolan Lumban Raja alias AL NAINGGOLAN kepada Deni alias Usin Tambunan
    (ahli waris Ardin Tambunan) (sesuai dengan aslinya) yang telah dilegalisir dan diberi materai,.................................... selanjutnya diberi tanda T-4 ;- Fotocopi Surat perintah untuk memerdekan dari tahanan tanggal 10 Agustus 1976 dari Kejaksaan Negeri Pematang Siantar, register tahanan No.711;712;713.
    Register perkara kejaksaan Nomor 592/76 An.Terdakwa 10Toga Urupan Sianturi; 53 tahun; 2) Ardin Tambunan,50 tahun ; 3) Horas Sinurat; 35 tahun ditahan sejak 3) Horas Sinurat ; 35 tahun ditahan sejak 3 Agustus 1976 sampai dengan 10 Agustus 1976 (fotocopi diatas fotocopi) yang telah dilegalisir dan diberi materai,.......................... selanjutnya diberi tanda T-5 ;.- Fotocopi Surat Penyerahan tanah Tambunan seluas 1,5 Ha yang terletak di pondok tujuh ex pondok lima kecamatan panribuan (fotocopi
    DENI TAMBUNAN ALS USIN TAMBUNAN
    Tambunan, SH/Nikon L,SH Patners.
    Membebaskan terdakwa Deni alias Usin Tambunan atau2.
    ALSUSIN TAMBUNAN adalah milik DENI TAMBUNAN ALS USIN TAMBUNAN danbukan milik BINAHAR TAMBUNAN seperti yang saksi terangkan dalam BAP ;Bahwa saksi mencabut BAP mengenai tanah diatas kelapa sawit yang diambil olehTerdakwa Deni Tambunan, karena tanah dan sawit adalah milik Terdakwa DeniTambunan alias USIN Tambunan dan bukanlah milik saksi korban BinaharTambunan ;Bahwa saksi mencabut BAP tersebut karena ketika di penyidikan saksi dipengaruhioleh saksi korban dengan mengatakan bilang saja sawit tersebut
    Tanah Jawa Kabupaten Simalungun ;Bahwa saksi TOHAP SINURAT mau mengambil buah kelapa sawit tersebut karenaterdakwa DENI TAMBUNAN ALS USIN TAMBUNAN mengakui dan menerangkankepada saksi TOHAP SINURAT bahwa kelapa sawit tersebut milik terdakwa DENITAMBUNAN ALS USIN TAMBUNAN;Bahwa saksi mengetahui kalau tanah tersebut milik Deni Tambunan dari tanahbapak saksi yang berbatasan dengan Arden tambunan(orangtua terdakwa) dandigadaikan kepada Nainggolan ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari cerita bapak
    mengenai kepemilikan kebun/ladang kelapa sawit dan yang sebenarnyaadalah :Bahwa sawit yang diambil terdakwa DENI TAMBUNAN ALS USIN TAMBUNANadalah sawit milik terdakwa DENI TAMBUNAN ALS USIN TAMBUNAN yangdiambil pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 di perladangan kelapa sawit PondokVII Huta Saut Pardamean Nagori Marubun Jaya Kecamatan Tanah Jawa KabupatenSimalungun ;Bahwa tanah saksi berbatasan langsung dengan tempat buah kelapa sawit yangdiambil oleh terdakwa DENI TAMBUNAN alias USIN TAMBUNAN ;Bahwa
Register : 09-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 2/Pid.B/2013/PN.Mdl
Tanggal 13 Februari 2013 — Pidana -PARLAGUTAN TAMBUNAN -KRISMAS TAMBUNAN
8219
  • Menyatakan terdakwa Terdakwa I PARLAGUTAN TAMBUNAN dan Terdakwa II KRISMAS TAMBUNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.
    Pidana-PARLAGUTAN TAMBUNAN-KRISMAS TAMBUNAN
    PARLAGUTAN TAMBUNAN, bersamasamadengan Terdakwa II KRISMAS TAMBUNAN bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam)bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraX 125 No.
    PARLAGUTAN TAMBUNAN bersamasama denganTerdakwa Il. KRISMAS TAMBUNAN serta terdakwa III. HENDRA MANURUNGserta terdakwa IV. HAMID JUBRITNO MANALU Als.
    Naga Juang Kab.Madina, saat itu para terdakwa sedang mencegat/menyetop kendaraan yangmelintas di jalan tersebut untuk mencarai Naposo (pemuda) yang berasal dariGereja HKBP Panyabungan yang telah memukul (KRISMAS TAMBUNAN) diGereja HKBP Aek Nauli Desa Tarutung Panjang;= Bahwa para terdakwa saat itu tidak berhasil menemukan orang yang memukul(KRISMAS TAMBUNAN), akan tetapi para terdakwa berhasil memberhentikansepeda motor yang dikendarai oleh salah seorang pemuda dari Gereja HKBPPanyabungan yaitu saksi
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — PARUNTUNGAN TAMBUNAN, S.Sos Als TAMBUNAN Bin BANGUN TAMBUNAN
8415
  • Menyatakan terdakwa PARUNTUNGAN TAMBUNAN, S.Sos diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa PARUNTUNGAN TAMBUNAN, S.Sos terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 4.
    TAMBUNAN dan yang menerima JUNAIDI; 2) 1 (satu) lembar Surat Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 40.000.000.- (empat puluh juta rupiah) tanggal 8 November 2013 yang diterima dari K. SITORUS dan yang menerima JUNAIDI; 3) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 25.000.000.- (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 20 November 2013 yang diterima dari K.
    TAMBUNAN dan yang menerima JUNAIDI; 5) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 1.000.000.- (satu juta rupiah) bulan Desember 2013 yang diterima dari K. SITORUS dan yang menerima PANDI; 6) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 25.000.000.- (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 23 Desember 2013 yang diterima dari KAMIDEN SITORUS dan yang menerima RIO INDRA PUTRA; 7) 1 (satu) Buku Tabungan Bank BRI Simpedes Unit Batang Cenaku Rengat No.
    TAMBUNAN; 38) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) tanggal 12 Desember 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI; 39) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 21 Desember 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI; 40) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah)
    Paruntungan Tambunan; 115) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Kelompok Tani Tunas Harapan Desa Alim kepada Kepala Dinas Pertanian TPH Kabupaten Indragiri Hulu Nomor: 002/KT-TH/XI/2013 tanggal 6 November 2013 perihal Permohonan Pencairan Bansos Tahap II a.n Kelompok Tani Tunas Harapan sebesar Rp200.000.000,00.;116) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Kabupaten Indragiri Hulu kepada Bank BRI Unit Batang Cenaku Rengat Nomor
    PARUNTUNGAN TAMBUNAN, S.Sos Als TAMBUNAN Bin BANGUN TAMBUNAN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARUNTUNGAN TAMBUNAN,S.Sos Als TAMBUNAN Bin BANGUN TAMBUNAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan, dan denda sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) dengan ketentutan apabila terdakwa tidak membayar dendatersebut maka harus menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.
    Tambunan dan menanyakanapakah ada kegiatan cetak sawah di Batang Cenaku dan awalnya saksimengatakan tidak ada namun setelah sdr. P. Tambunan menjumpaiKepala Dinas Pertanian yaitu Sdr. Rahmat dan saksi juga adamenelepon Kepala Dinas langsung barulah terdakwa menjawab ada ;; Bahwa ada saksi menghubungkan P. Tambunan dengan Kelompok TaniTunas Harapan dengan tujuan agar P.
    Tambunan; Bahwa saksi tidak ada tau dan tidak ada mendengar sdr. Harman telahditunjuk sebelumnya oleh Kelompok Tani Tunas Harapan untukmengerjakan pekerjaan cetak sawah tersebut; Bahwa saksi mau membantu sdr. P. Tambunan mengerjakan pekerjaantersebut karena Kepala Dinas mengatakan kepada saksi dengan katakata kondisikan; 222 220222n nen ence nen nn nnn nne Bahwa Sdr. P. Tambunan ingin mendapatkan pekerjaan tersebut karenapada saat itu sdr.
    Paruntungan Tambunan berupa lisansaja, tidak ada dibuat perjanjian kerja secara ertulis; Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Paruntungan Tambunan dan saat itusaksi dipercaya melaksanakan pekerjaan tersebut; Bahwa pekerjaan tersebut setahu saksi adalah pekerjaan yang didapatoleh Sdr.
    Tambunan sejak tahun 2006 dansebelumnya ada pekerjaan yang diberikan P.Tambunan kepada Saksi ; Bahwa Saksi selaku pengontrol pekerjaan cetak sawah karena rumahSaksi dekat ke lokasi dan Saksi juga yang mencari pekerja di lapangansedangkan alat dicari oleh P. Tambunan ; Bahwa karena P. Tambunan sibuk dengan pencalonan sebagai calegmakanya Saksi yang menandatangani SPK dengan Kelompok TaniTUR@S Harapali 5 nnn nnn ncn mein Bahwa perjanjian Saksi dengan P.
Register : 14-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 6 April 2017 — SYAWALUDDIN TAMBUNAN Bin GINDO TAMBUNAN
5929
  • Menyatakan terdakwa SYAWALUDDIN TAMBUNAN Bin GINDO TAMBUNAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SYAWALUDDIN TAMBUNAN Bin GINDO TAMBUNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan ;4.
    SYAWALUDDIN TAMBUNAN Bin GINDO TAMBUNAN
    Menyatakan terdakwa SYAWALUDDIN TAMBUNAN Bin GINDO TAMBUNANterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan Subsidiair yaitumelanggar Pasal 81 Ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atasUURI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAWALUDDIN TAMBUNAN BinGINDO TAMBUNAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun 6 (enam)bulan dan Denda sebesar Rp. 60.000.000, (Enam puluhjuta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
    Demikian pula keseluruhan saksisaksi padapokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan SYAWALUDDINTAMBUNAN Bin GINDO TAMBUNAN adalah diri Terdakwa yang saat. inidihadapkan dan diperiksa serta diadili di persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang dalam hal ini adalah diri Terdakwa.
    Menyatakan terdakwa SYAWALUDDIN TAMBUNAN Bin GINDO TAMBUNANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa SYAWALUDDIN TAMBUNAN Bin GINDO TAMBUNANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan ;Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Pbr4.
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 449/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 2 Agustus 2016 — AZRUL TAMBUNAN Bin P. TAMBUNAN
444
  • Menyatakan Terdakwa AZRUL TAMBUNAN Bin P. TAMBUNAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;3. Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4.
    AZRUL TAMBUNAN Bin P. TAMBUNAN
Putus : 12-12-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 121/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 12 Desember 2011 —
2710
  • Salman Tambunan Bin Mahhudin Tambunan
    SGTDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padadalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SALMAN TAMBUNANBIN MAHUDDIN TAMBUNAN;Tempat Lahir : Rantau Prapat (SUMUT),Umur / Tgl.
    Menyatakankan terdakwa SALMAN TAMBUNAN BIN MAHUDDIN TAMBUNANterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindsk pidanaPencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidans terhadap terdakwa SALMAN TAMBUNAN BIN MAHUDDINTAMBUNAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan i5 (lima belas hari,dikurangi sclama terdakwa berada daiam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa menurut hukum positif yang dimaksud dengan barang siapa adalahsctiap orang (nafwurlijke personen) sebagai subyck hukum yang mampu bertanggungjawab(toerekenbaarheid) mas scgala perbuatannys ;Menimbang bahwa terdakwa SALMAN TAMBUNAN bin MAHUDDIN TAMBUNANHakim temyata dengan jclas bahwa terdakwa adalah orang yang schat jasmsni dan rohani danmampu bertanggungjawab pidana stes perbustannya dan scpanjang pemcriksaan dipersidangantidak terbukti adanya faktorfaktor yang
    Unsur Mengambil Sesuatu Barang:memindahkan dan membawa suatu barang dari tempat scmula ke tempat lain.Menimbang, bahwa benar awalnya terdakwa SALMAN TAMBUNAN bin MAHUDDINTAMBUNAN sckira pukul 09.00 wib selesai mandi dirawarawa belakang rumah milik saksiParlindungan Situmorang bin S.P Situmorang kemudian berjalan menuju ke TempatPengumpulan Hasil (TPH) milik saksi Budi Santoso bin (Alm) Supian dan saat itu juga metihattumpukan buah kelapa sawit milik saksi Samian bin (alm) Nurwan serta timbul niat
    Menyatakankan terdakwa SALMAN TAMBUNAN BIN MAHUDDIN TAMBUNANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama ; 2 (dua) bulan ;3. Menctapkan masa penahanan yang telah dijalani olch terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TEBO Nomor 63/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 28 Juni 2016 — PUNGKA TAMBUNAN bin PETER TAMBUNAN
7233
  • Menyatakan Terdakwa Pungka Tambunan bin Peter Tambunan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMBAKAR MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    PUNGKA TAMBUNAN bin PETER TAMBUNAN
    bin Peter Tambunan,bersamasama dengan saksi Supriadi alias Adi bin Mail, saksi UjangEfendi alias Brewok bin Sumarni, saksi Heri lrawan bin Sugianto, saksiWilly Ronal Aritonang anak dari E.
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :HSneenaee Berawal dari rasa tidak senang terdakwa Pungka Tambunan binPeter Tambunan bersama dengan rekanrekannya yang tergabung dalamKelompok Tani Mandelang Bersatu yang terdiri dari masyarakat yangberasal dari daerah Sungai Rambutan, daerah CTA, daerah SungaiMadelang dan daerah Sungai Betung terhadap pihak PT. Lestari Asri Jaya(PT.
    Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :aonnennne Berawal dari rasa tidak senang terdakwa Pungka Tambunan binPeter Tambunan bersama dengan rekanrekannya yang tergabung dalamKelompok Tani Mandelang Bersatu yang terdiri dari masyarakat yangberasal dari daerah Sungai Rambutan, daerah CTA, daerah SungaiMadelang dan daerah Sungai Betung terhadap pihak PT. Lestari Asri Jaya(PT.
    Pungka Tambunan bin Peter Tambunan berperan, membalikkan meja diteras kantor PT.
    LAJ barak B yang sedang terbakar sehingga apibertambah besar;Pungka Tambunan bin Peter Tambunan berperan, membalikkanmeja di teras kantor PT.
Putus : 18-03-2010 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 64/PID.B/2009/PN.PTSB
Tanggal 18 Maret 2010 — NELSON TAMBUNAN Bin R. TAMBUNAN
4414
  • NELSON TAMBUNAN Bin R. TAMBUNAN
    PUTUSANNomor: 64/Pid.B/2009/PN.PTSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkaraperkara pidana para tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa : ;Nama lengkap : NELSON TAMBUNAN Bin R.
    Menyatakan terdakwa NELSON TAMBUNAN Bin R. TAMBUNAN tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NELSON TAMBUNAN Bin R. TAMBUNANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaanselama 6 (enam) bulan;3.
    TAMBUNAN pada hari Senintanggal 15 Juni 2009 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni Tahun 2009, bertempat di Dusun Nanga Enap, Desa Cempaka Baru, Kec.Putussibau Selatan, Kab.
    Unsur Barane siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah manusia atau orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya telah didakwa melakukan tindakpidana dan dapat mempertanggungjawabkannya di depan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan seseorangsebagai terdakwa yakni NELSON TAMBUNAN Bin R.
    Menyatakan terdakwa : NELSON TAMBUNAN Bin R. TAMBUNAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIA YAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim dengan alasan sebelum tempo percobaan selama6 (enam) bulan berakhir terdakwa melakukan perbuatan pidana;4.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 521/Pid.B/2012/PN.Psp
Tanggal 4 Maret 2013 — - MASBULAN TAMBUNAN - SITI KHOLIJAH TAMBUNAN
544
  • - MASBULAN TAMBUNAN- SITI KHOLIJAH TAMBUNAN
    Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, saat saksisedang menonton TV mendengar ada keributan lalu saksi keluar dan melihatSITI KHOLIJAH TAMBUNAN sedang menjambak rambut adik saksi bernamaDESI RATNA SARI HARAHAP dan MASBULAN TAMBUNAN sedangmenarik kerah baju ibu saksi bernama YULISNA SARI SIAGIAN ;e Bahwa kemudian saksi mendorong ibu saksi dan selanjutnya saksi jugamendorong MASBULAN hingga bergeser sekitar tiga langkah ;e Bahwa saat itu ada juga MAWARNI TAMBUNAN memegang atau merenggutbaju
    HARAHAP menjauh dari tersangkaMASBULAN TAMBUNAN bersaudara ;Bahwa saat melakukan pengrusakan atau mengambil paksa papan atau pagarrumah saksi tersangka MASBULAN TAMBUNAN mengatakan kepada saksidalam bahasa batak yang artinya Keluar kau biar main kita satusatu.....sedangkan tersangka SITI KHOLOJAH TAMBUNAN mengatakan dalambahasa batak yang artinya ambil bensin baker rumahnya... sedangkanMAWARNI TAMBUNAN mengatakan Rusakrusak rumahnya...., ambilbensin.....bakar rumahnya..... yang juga diucapkan dalam
    Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, saat itu saksi sedang berjualan melewati Gang tersebut, saksiada mendengar MASBULAN TAMBUNAN mengatakann kepadaYYUSLINA SARI SIAGIAN ayo kita lihat anakmu sudah mau menabrakparumaenku ;e Bahwa saat itu saksi ada melihat MASBULAN TAMBUNAN menarik tanganYULISNA SARI SIAGIAN, kemudian saksi melihat KHAIRUL SALEHHARAHAP mendorong MASBULAN TAMBUNAN dan meninju SITIKHOLIJAH TAMBUNAN ;e Bahwa saat itu saksi melerai perkelahian tersebut namun saksi juga ditinjuKHAIRUL
    Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan ;e Bahwa saat itu saksi sedang berada dirumahnya kurang lebih jaraknya dengankejadian 15 meter mendengar ributribut antara ibu saksi bernama ANNAJELITA LUBIS dengan MAWARNI TAMBUNAN, lalu saksi keluar danmenarik ibu saksi dan menyuruhnya masuk kedalam rumah ;117.Bahwa kemudian saksi mendekati pertengkaran antara YULISNA SARISIAGIAN dan MASBULAN TAMBUNAN dan dengan jarak 5 meter saksimelihat MASBULAN TAMBUNAN, MAWARNI TAMBUNAN, SITIKHOLIJAH TAMBUNAN dan
    MASBULAN TAMBUNAN dan terdakwa 2 SITIKHOLIJAH TAMBUNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara BersamaSama Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MASBULAN TAMBUNAN danterdakwa 2 SITI KHOLIJAH TAMBUNAN dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan ;3.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 333/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 13 Nopember 2012 — Edi Tambunan Bin Abd.Wahid Tambunan
226
  • Menyatakan TERDAKWA EDI TAMBUNAN Bin ABD.WAHID TAMBUNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Edi Tambunan Bin Abd.Wahid Tambunan
Register : 27-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 119/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 27 Mei 2016 — Pidana - TAPIL TAMBUNAN - SYAMSUL TAMBUNAN
192
  • TAPIL TAMBUNAN, 2. SYAMSUL TAMBUNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua ) bulan;3.
    Pidana- TAPIL TAMBUNAN- SYAMSUL TAMBUNAN
Upload : 20-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 375/PID/2013/PT_MDN
SUPRIADI TAMBUNAN
126
  • SUPRIADI TAMBUNAN
Putus : 15-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MEDAN Nomor 287/PID/2011
Tanggal 15 Juni 2011 — ERMAIDA TAMBUNAN
2819
  • ERMAIDA TAMBUNAN
    PDM1.126/MDN/11/20 10, tanggal 18 Nopember 2010, sebagaiberikut : Dakwaan :Kesatu: Bahwa Terdakwa Ermaida Tambunan, pada tanggal 27Maret 2008, atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam Tahun 2008, bertempat di rumah saksi Roih SarmiPadang,S.Pd (dilakukan penuntutan secara terpisah) , diJalan Bhayangkara Gang Setia Jadi No.28 Kelurahan IndraKasih Kecamatan Medan Tembung, atau setidak tidaknya padatempat tempat lain yang masih termasuk daerah hukum,oePengadilan Negeri Medan, Sebagai orang yang
    apakah benar saksi Rohi Sarmi PadangS.Pd. dapat memasukkan orang untuk menjadi PegawaiNegeri Sipil di Kabupaten Deli Serdang dan saksiRohi Sarmi Padang mengakatan kepaqda saksi SamalinaseSianturi tenanglah inang, bereslah ku buat, diakujamin bisa masuk jadi PNS di Deli Serdang nantibulan Oktober 2008 dia diangkat jadi PNS , danuntuk meyakinkan saksi Samalina Sianturi saksi RohiSarmi Padang,S.Pd mengatakan yang akan mengurussaksi Luhut Tua Parlindungan Sinaga SE. adalah adikBupati Deli Serdang Amri Tambunan
    Bahwa Terdakwa Ermaida Tambunan, pada tanggal 27Maret 2008, atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam Tahun 2008, bertempat di rumah saksi Roih SarmiPadang,S.Pd (dilakukan penuntutan secara terpisah), diJalan Bhayangkara Gang Setia Jadi No.28 Kelurahan IndraKasih Kecamatan Medan Tembung, atau setidak tidaknya padatempat tempat lain yang masih termasuk daerah hukum,Pengadilan Negeri Medan, Dengan Sengaja dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali' termasuk kepunyaanorang lain dan barang
    Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum, pada pokoknyamenuntut sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa Ermaida Tambunan, terbuktisebersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penipuan melanggar pasal 378 KUHPJo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP :se. Menjatuhkan~ pidana terhadap Terdakwa : ErmaidaTambunan, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan, ;
Putus : 11-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 704/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 11 Februari 2016 — Piter Tambunan
233
  • Menyatakan Terdakwa Terdakwa Piter Tambunan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Piter Tambunan
    Menyatakan Terdakwa Piter Tambunan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah serta dapat di pertangung jawabkan telah melakukan tindak pidana"telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk di miliki dengan melawan hukum"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal Pasal 362KUHPidana.2.
    Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Piter Tambunan
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, barang siapa secara gramatikal maksudnya adalah setiaporang perseorangan atau sekelompok orang atau siapa saja sebagai subjekhukum atau Pelaku dari suatu perbuatan atau peristiwa hukum sebagaimana yangdiuraikan dalam surat dakwaan yang mampu bertanggung jawab secara hukumdan dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya, kecuali UndangUndang mengatakan lain;Menimbang, bahwa dalam konteks perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa Piter Tambunan dengan
    Menyatakan Terdakwa Terdakwa Piter Tambunan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.