Ditemukan 48364 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 52/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 27 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Terdakwa : WIWIN HERLINA
11060
  • Subyek SALMAN FAIZ BASAKRAN usia 11 Tahun yangditandatangani oleh Pemeriksa Retno Lelyana Dewi, Psikolog,dengan kesimpulan : Salman mengalami trauma psikologis akibat peristiwapenyerbuan aparat yang dialaminya Orang tua Salman memberikan perlakuan dan treatmen yangtepat sehingga trauma tersebut bisa dialirkan dengan baik.Dan Salman merasa saat ini sudah tidak merasakan lagiperasaan negatif yang sebelumnya muncul: takut mati.2. Surat hasil Pemeriksaan Psikologis Tanggal 06 Desember 2015an.
    Subyek MALIKA AKRAM BASAKRAN usia 4 Tahun 10 Bulanyang ditandatangani oleh Pemeriksa Retno Lelyana Dewi,Psikolog, dengan kesimpulan : Malika mengalami trauma psikologis akibat peristiwapenyerbuan aparat dan todongan tangan dari Brigadir Evan Orang tua Malika memberikan perlakuan dan treatmen yangtepat sehingga trauma tersebut bisa dialirkan dengan baik.Dan Malika merasa saat ini sudah tidak merasakan lagiperasaan negatif yang sebelumnya muncul3.
    Subyek FAIZAH HANAN BASAKRAN usia 8 Tahun 10 Bulanyang ditandatangani oleh Pemeriksa Retno Lelyana Dewi,Psikolog, dengan kesimpulan : Faizah mengalami trauma psikologis akibat peristiwapenyerbuan aparat dan todongan tangan dari Brigadir Evan.Faizah merasa Brigadir Evan hendak menembak dirinya, adikdan abinya. Orang tua Faizah memberikan perlakuan dan treatmen yangtepat sehingga trauma tersebut bisa dialirkan dengan baik.Halaman 3 dari 18 halaman, putusan No.52 Pid. Sus/2019/PT.
    Subyek MALIKA AKRAMBASAKRAN usia 4 Tahun 10 Bulan yang ditandatanganioleh Pemeriksa Retno Lelyana Dewi, Psikolog, dengankesimpulan : Malika mengalami trauma psikologis akibatperistiwa penyerbuan aparat dan todongan tangandari Brigadir Evan Orang tua Malika memberikan perlakuan dantreatmen yang tepat sehingga trauma tersebut bisadialirkan dengan baik. Dan Malika merasa saat inisudah tidak merasakan lagi perasaan negatif yangsebelumnya munculHalaman 9 dari 18 halaman, putusan No.52 Pid.
Register : 07-02-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 53/Pid.Sus/2024/PN Tsm
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
Siti Halimatun, S.H.
Terdakwa:
Mamun Firmansyah Bin Sahdi (Alm)
3022
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1(satu) buah karpet warna biru motif bunga warna hijau;
    - 1(satu) buah kemeja warna biru motif garis warna merah muda ;
    - 1(satu) buah celana dalam warna cream;
    - 1(satu) buah BH warna merah muda;1(satu) buah celana kulot warna biru Adalah pakaian Anak Korban yang dipakai pada saat kejadian perkara ini yang menimbulkan trauma bagi Anak korban.
    Dirampas untuk dimusnahkan.
    6.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 10 / PID. SUS. ANAK / 2015 / PN. JKT. TIM
Tanggal 17 Juni 2015 — 1. LUKMAN RAHMA DANI ; 2. RANTO PRASETYO Bin RATNO
24548
  • Bahwa benar, akibat perouatan Terdakwa 1 : LUKMAN RAHMA DANIbersama sama dengan Terdakwa 2 : RANTO PRASETYO BIN RATNO,saksi ALBERT WUAYA mengalami luka trauma ( memar dan lecet ) padapipi kanan, dada dan pinggang sesuai dengan Visum Et Repertum dariRS.TUGU IBU Nomor 221/AA.134/X1V/2014 tanggal 05 Desember 2014yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr.Trisna Setiawan, dengankesimpulan bahwa trauma/luka pada pipi kanan, dada dan pinggangtersebut di akibatkan trauma benda tumpul .
    Bahwa benar, akibat perobuatan Terdakwa 1 : LUKMAN RAHMA DANIbersama sama dengan Terdakwa 2 : RANTO PRASETYO BIN RATNO,saksi ALBERT WUAYA mengalami luka trauma ( memar dan lecet ) padapipi kanan, dada dan pinggang sesuai dengan Visum Et Repertum dariRS.TUGU IBU Nomor 221/AA.134/X1V2014 tanggal 05 Desember 2014yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr.Trisna Setiawan, dengankesimpulan bahwa trauma/luka pada pipi kanan, dada dan pinggangtersebut di akibatkan trauma benda tumpul .
    /AA.134/X1V/2014 tanggal 05 Desember 2014yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr.Trisna Setiawan, dengankesimpulan bahwa trauma/luka pada pipi kanan, dada dan pinggangtersebut di akibatkan trauma benda tumpul .Bahwa benar, pihak sekolah sudah bermediasi antara pihak keluarga ParaTerdakwa dan keluarga saksi koroan ALBERT WIWAYA, namun gagal ;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Putusan Perkara Pidana Nomor :10/Pid/Sus.Anak/2015/PN.Jkt.Tim ,Halaman 6 dari 17.
    /AA.134/X1V/2014 tanggal 05 Desember 2014yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr.Trisna Setiawan, dengankesimpulan bahwa trauma/luka pada pipi kanan, dada dan pinggangtersebut di akibatkan trauma benda tumpul .Bahwa benar, pihak sekolah sudah bermediasi antara pihak keluarga ParaTerdakwa dan keluarga saksi koroan ALBERT WIWAYA, namun gagal ;Putusan Perkara Pidana Nomor :10/Pid/Sus.Anak/2015/PN.Jkt.Tim ,Halaman 7 dari 17Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;.
    /AA.134/XIV2014 tanggal 05 Desember 2014yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr.Trisna Setiawan, dengankesimpulan bahwa trauma/luka pada pipi kanan, dada dan pinggangtersebut di akibatkan trauma benda tumpul .Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Putusan Perkara Pidana Nomor :10/Pid/Sus.Anak/2015/PN.Jkt.Tim ,Halaman 8 dari 17.
Register : 23-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 272/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 31 Januari 2017 — - HARIANSAH ALIAS YAYAN BIN M. YANTO
3710
  • atasdengan ukuran + 4 cmx 2,5 cm x 0,1 cmDitemukan luka robek diduga akibat trauma benda tajam+3cmx0,3 cmDitemukan luka robek diduga akibat trauma benda tajamdi belakang telinga kanan dengan ukuran + 4cmx0,3 cmDitemukan luka robek diduga akibat trauma benda tajampada daun telinga kanan bagian bawah dengan ukuran +PUTUSAN No. 272/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 21LeherDadaPerutPunggungKelaminTanganKakiKesimpulan2,5cmx0,1cmDitemukan 2 buah luka robek pada kepala sebelahsebelah kanan bagian tengah
    belakang diduga akibattrauma benda tajam dengan ukuran masingmasing + 2,5cmx0,2 cmDitemukan luka robek pada dagu bagian bawah didugaakibat trauma benda tajam dengan ukuran + 1 cm x 0,2cmDitemukan robek diduga akibat trauma benda tajam padaleher bagian belakang dengan ukuran +2 cmx0,2 cmDitemukan 2 luka robek diduga akibat trauma bendatajam pada leher sebelah kanan dengan ukuran masingmasing + 2cmx 0,2 cmDitemukan luka robek pada dada kanan bagian atasdiduga trauma benda tajam dengan ukuran + 2 cm
    ukuran + 4cmx 2,5 cmx0,1cmPUTUSAN No. 272/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 4 dari 21LeherDada Ditemukan luka robek diduga akibat trauma bendatajam + 3cmx0,3 cm Ditemukan luka robek diduga akibat trauma bendatajam di belakang telinga kanan dengan ukuran + 4 cm x0,3 cm Ditemukan luka robek diduga akibat trauma bendatajam pada daun telinga kanan bagian bawah denganukuran + 2,5 cmx0,1cm Ditemukan 2 buah luka robek pada kepala sebelahkanan bagian tengah belakang diduga akibat traumabenda tajam dengan ukuran
    masingmasing + 2,5 cm x 0,2cm Ditemukan luka robek pada dagu bagian bawah didugaakibat trauma benda tajam dengan ukuran + 1 cm x 0,2cm Ditemukan luka robek diduga akibat trauma bendatajam pada leher bagian belakang dengan ukuran + 2 cm x0,2cm Ditemukan 2 luka robek diduga akibat trauma bendatajam pada leher sebelah kanan dengan ukuran masingmasing + 2cmx 0,2 cmDitemukan luka robek pada dada kanan bagian atasdiduga trauma benda tajam dengan ukuran + 2 cm x 0,2cmBahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan
    cm Ditemukan luka robek pada daun telinga kanan bagian atas denganukuran + 4cmx2,5 cmx 0,1 cm Ditemukan luka robek diduga akibat trauma benda tajam + 3 cm x0,3 cm Ditemukan luka robek diduga akibat trauma benda tajam dibelakang telinga kanan dengan ukuran +4 cmx0,3cm Ditemukan luka robek diduga akibat trauma benda tajam padadaun telinga kanan bagian bawah dengan ukuran + 2,5 cmx0,1 cm Ditemukan 2 buah luka robek pada kepala sebelah kanan bagiantengah belakang diduga akibat trauma benda tajam dengan
Putus : 21-04-2010 — Upload : 18-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/MIL/2009
Tanggal 21 April 2010 — YEANIE LINGGARJATI
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 147 K/MIL/2009Komisi Trauma IKABI Jakarta yang menanyakan dana kursus ATLS bulan Juni2005 di RSAL Dr. Ramelan Surabaya yang belum diterima oleh pihak SekretarisKomisi Trauma IKABI Jakarta (karena ada audit di Pusat), Saksi3 menjelaskankepada Sdri. Tety bahwa Saksi3 bukan Bendaharanya dan Bendaharanyaadalah Sertu Yeanie (Terdakwa) ;7.
    Tety(Staf Komisi Trauma Pusat Jakarta) yang mengatakan bahwa RSAL Surabayabelum mentransfer dana ATLS untuk bulan Juni 2005 kepada Komisi TraumaIKABI Jakarta dan Komisi Trauma IKABI Jakarta belum menerima transfertersebut dari RSAL Surabaya ;10. Bahwa selanjutnya Saksi4 (Kolonel Laut (K) Drg. Suprijanto) memanggilTerdakwa ke ruang kerja Saksi4 dan menyampaikan kepada Terdakwa kalauada teguran dari Komisi Trauma IKABI Jakarta mengenai koniribusipembayaran kursus ATLS dari RSAL Dr.
    Ramelan Surabaya tidak pernah melakukan transfer keKomisi Trauma Jakarta. Demikian juga atas surat yang dikirim oleh pihak RSALDr. Ramelan Surabaya kepada Komisi Trauma IKABI Jakarta NomorB/1082/X/2005 tanggal 26 Oktober 2005 perihal Permohonan pengirimanRekening Koran An.
    Komisi Trauma pada bulan Februari 2005 sampai denganbulan Juni 2005, pihak Komisi Trauma menjawab dengan surat Nomor697/Kom.Trauma/P/X/2005 tanggal 28 Oktober 2005 bahwa Komisi TraumaIKABI Jakarta belum menerima bukti transfer pembayaran paket ATLS RSALDr.
    Bahwa berdasarkan surat Komisi Trauma IKABI Jakarta Nomor697/Kom.Trauma/P/X/2005 tanggal 28 Oktober 2005 dan print out rekeningHal. 4 dari 16 hal. Put. No. 147 K/MIL/2009Koran milik Komisi Trauma IKABI Jakarta, pada tanggal 26 Oktober 2005Komisi Trauma IKABI Jakarta telah menerima pembayaran paket ATLS tanggal2426 Juni 2005 sebesar Rp.26.600.000, (dua puluh enam juta enam ratus riburupiah) A.n. pengirim Drg.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 845 K/Pid/2011
Tanggal 26 September 2013 —
6837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dijumpai luka gores pada leher sebelah kiri dengan panjang tujuhsentimeter dan lebar satu milimeter akibat trauma benda tumpul. Dijumpailuka gores pada leher sebelah kiri dengan panjang dua sentimeter dan lebarsatu milimeter akibat trauma benda tumpul;Dijumpai luka gores pada leher sebelah kiri dengan panjang lima sentimeterdan lebar satu milimeter akibat trauma benda tumpul.
    No. 845 K/Pid/2011sentimeter dan lebar satu milimeter akibat trauma benda tumpul. Dijumpailuka gores pada leher sebelah kiri dengan panjang dua sentimeter dan lebarsatu milimeter akibat trauma benda tumpul;Dijumpai luka gores pada leher sebelah kiri dengan panjang lima sentimeterdan lebar satu milimeter akibat trauma benda tumpul. Luka gores pada bahukanan bagian depan dengan ukuran panjang tiga sentimeter dan lebar satumilimeter akibat trauma benda tumpul.
    Dijumpai luka gores pada leher sebelah kiri dengan panjangdua sentimeter dan lebar satu milimeter akibat trauma benda tumpul.Dijumpai luka gores pada leher sebelah kiri dengan panjang lima sentimeterdan lebar satu milimeter akibat trauma benda tumpul. Luka gores pada bahukanan bagian depan dengan ukuran panjang tiga sentimeter dan lebar satumilimeter akibat trauma benda tumpul.
Register : 04-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 133/Pid.B/LH/2018/PN Wno
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
KANTARTO Alias KANTAR
41127
  • penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah 5 (lima) juta rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 5 (lima) ekor satwa trenggiling (manis javanica) yang telah mati akibat mengalami trauma
      terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana Denda terhadap Terdakwa KANTARTO AliasKANTAR sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana 1(satu) bulan penjara;Menyatakan Barang Bukti berupa: 5 (lima) ekor satwa trenggiling (manis javanica) dalam keadaan hidup,namun setelah di titipkan di Balai Konservasi Sumber Daya Alam Hayatidan Ekosistem Yogyakarta, 5 (lima) ekor satwa trenggiling (manisjavanica) tersebut mati akibat mengalami trauma
      oleh Undangundang dalam keadaan masih hidupberupa 5 (lima) ekor satwa trenggiling (manis javanica) tanpa adanya ijin daripihak yang berwenang; Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa berupa 5 (lima) ekorsatwa trenggiling (manis javanica) dalam keadaan hidup, namun setelah dititipkan di Balai Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan EkosistemHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 133/Pid.B/LH/2018/PN Who.Yogyakarta, 5 (lima) ekor satwa trenggiling (manis javanica) tersebut matiakibat mengalami trauma
      sosialisasi mengenai satwayang dilindungi;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :5 (lima) ekor satwa trenggiling (manis javanica) dalam keadaan hidup,namun setelah di titipkan di Balai Konservasi Sumber Daya Alam Hayatidan Ekosistem Yogyakarta, 5 (lima) ekor satwa trenggiling (manisjavanica) tersebut mati akibat mengalami trauma
      terdakwa menjual trenggiling tersebut terdakwaditangkap oleh saksi KUAT GUNAWAN beserta timnya; Bahwa saat ditangkap tersebut terdakwa bertanya kepada saksi KUATGUNAWAN Mengapa terdakwa ditangkap karena Bapak yang pesan,oleh saksi KUAT GUNAWAN dijawab Ya nanti saya jelaskan di kantor; Bahwa lima trenggiling tersebut telah mati sesuai surat kematian dariBalai Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistem Yogyakartayang menyatakan 5 (lima) ekor tringgiling telah mati saat dititipkan akibatmengalami trauma
      Menetapkan barang bukti berupa:a. 5 (lima) ekor satwa trenggiling (manis javanica) yang telah mati akibatmengalami trauma berkelahi dan stres (Sesuai dengan surat kematiandari Balai Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan EkosistemYogyakarta Nomor BA. 594, 592, 550, 604 / K.22 / Wil.II/KSA/8/2018) dansaat ini di simpan di dalam frezeer Stasiun Flora Fauna Bunder,Kabupaten Gunungkidul dimusnahkan;b. 1 (Satu) buah sangkar burung dari besi dirusak sehingga tidak dapatdipakai lagi;6.
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 8/Pid.C/2019/PN Lgs
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI WIJAYA
Terdakwa:
ABDI MAULANA Bin ARIFAN
284
  • bersalah melakukan suatu tindak pidana;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) rangkap surat hasil Visum dari Intalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Daerah Langsa dengan Nomor : 445/3889/2019 Tertanggal 4 Agustus 2019 , yang menyimpulkan bahwa seseorang berjenis kelamin Laki-Laki yang bernama Muhammad jailani, Warna kulit sawo matang, warna rambut hitam lurus, Pada pemeriksaan dijumpai benjolan disertai memar bewarna kemerahan pada bagian pelipis kiri akibat trauma
      Acara Penyidikan dalam berkasperkara ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa : 1 (satu) rangkap surat hasil Visum dari Intalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Umum Daerah Langsa dengan Nomor :445/3889/2019 Tertanggal 4 Agustus 2019 , yang menyimpulkanbahwa seseorang berjenis kelamin LakiLaki yang bernamaMuhammad jailani, Warna kulit Sawo matang, warna rambut hitamlurus, Pada pemeriksaan dijumpai benjolan disertai memarbewarna kemerahan pada bagian pelipis kiri akibat trauma
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) rangkap surat hasil Visum dari Intalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Umum Daerah Langsa denganNomor : 445/3889/2019 Tertanggal 4 Agustus 2019 , yangmenyimpulkan bahwa seseorang berjenis kelamin LakiLakiyang bernama Muhammad jailani, Warna kulit sawomatang, warna rambut hitam lurus, Pada pemeriksaandijumpai benjolan disertai memar bewarna kemerahan padabagian pelipis kiri akibat trauma tumpul, Keadaan tersebuttidak mengganggu aktifitas korban seharihari,
Putus : 22-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PALU Nomor : 020/Pid.B/2015/PN.Pal.
Tanggal 22 April 2015 — RIZKY ARSAD Alias ALO
7551033
  • Marles Haloho, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Wirabuana Palu, dengan hasil pemeriksaan :--------------------------------------------- - Status Lokalis : Luka robek di perut sebelah kanan 4cm;---------------------- Kesimpulan : telah terjadi trauma benda tajam maupun yang disengaja maupun tidak disengaja;--------------------------------------------------------------------- Karena itu penderita kini telah meninggal dunia;-----------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara
    berlari ke hutan sebelum akhirnyamenyerahkan diri di Polsek PaluBahwa akibat perbuatan terdakwa, korban YANI FAAT mengalami lukarobek di bagian perut sebelah kanan dan sempat dibawa ke Rumah SakitWirabuana sebelum akhirnya meninggal dunia, sebagaimana VISUM ETREPERTUM Nomor VER/28/XI/2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Marles Haloho, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Wirabuana Palu, denganhasil pemeriksaan :e Status Lokalis : Luka robek di perut sebelah kanan @e Kesimpulan : telah terjadi trauma
    berlari ke hutan sebelumakhirnya menyerahkan diri di Polsek PaluBahwa akibat perbuatan terdakwa, korban YANI FAAT mengalami lukarobek di bagian perut sebelah kanan dan sempat dibawa ke Rumah SakitWirabuana sebelum akhirnya meninggal dunia, sebagaimana VISUM ETREPERTUM Nomor VER/28/XI/2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Marles Haloho, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Wirabuana Palu, denganhasil pemeriksaan :e Status Lokalis : Luka robek di perut sebelah kanan @e Kesimpulan : telah terjadi trauma
    Marles Haloho, dokter pemeriksa pada RumahSakit Wirabuana Palu, dengan hasilpemeriksaan : 22222 22halaman 17 dari 37.Ptsn.No.020/Pid.B/2015/PN.Pal.18Status Lokalis : Luka robek di perut sebelah kanan @Kesimpulan : telah terjadi trauma benda tajam maupun yang disengajamaupun tidakdisengaja; Karena itu penderita kini telah meninggaldunia Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang saling bersesuaian antara satu dengan
    Marles Haloho, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Wirabuana Palu, dengan hasilpemeriksaan : 222 2nn nn nn nnn nnne Status Lokalis : Luka robek di perut sebelah kanan @e Kesimpulan : telah terjadi trauma benda tajam maupun yang disengajamaupun tidakdisengaja; e Karena itu penderita kini telah meninggaldunia e bahwa benar korban YANI FAAT memang sering membawa pisau badikdanpembawaannya kasar dan dikenal didaerah tersebut sebagai premantaM DAN Vj nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn nnn
    Marles Haloho, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Wirabuana Palu, dengan hasilpemeriksaan :Status Lokalis : Luka robek di perut sebelah kanan @Kesimpulan : telah terjadi trauma benda tajam maupun yangdisengaja maupun tidakdisengaja; e Karena itu penderita kini telah meninggaldunia:Tetap terlampir dalam berkasperkara ;6.
Register : 15-07-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 172/Pid.B/2011/PN.Clp
Tanggal 31 Oktober 2011 — - KUSNIYAH Alias AGUS Binti MUHAMMADNURYATIN
11423
  • ZaenuriSyamsu Hidayat, SpKF, Msi Med tanggal 28 Pebruari 2011dengan kesimpulan luka memar di kepala akibat traumatumpul, luka memar di otak akibat trauma tumpul, lukamemar di kedua telinga akibat trauma tumpul, lukamemar di kedua mata akibat trauma tumpul, luka memardi wajah akibat trauma tumpul, luka memar dada akibattrauma tumpul, luka memar diperut depan dan belakangakibat trauma tumpul, luka memar di punggung tangankanan akibat trauma tumpul, luka memar ditungkai kananakibat trauma tumpul, patah
    tulang iga kiri dan kanan19akibat trauma tumpul ditemukan tandatanda pembekapandan ditemukan tandatanda mati lemas;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 353 ayat (3) jo.
    Zaenuri Syamsu Hidayat,ini,31SpKF, Msi Med tanggal 28 Pebruari 2011 dengankesimpulan luka memar di kepala akibat trauma tumpul,luka memar di otak akibat trauma tumpul, luka memar dikedua telinga akibat trauma tumpul, luka memar dikedua mata akibat trauma tumpul, luka memar di wajahakibat trauma tumpul, luka memar dada akibat' traumatumpul, luka memar diperut depan dan belakang akibattrauma tumpul, luka memar di punggung tangan kananakibat trauma tumpul, luka memar ditungkai kananakibat trauma tumpul
    M.Zaenuri Syamsu Hidayat, SpKF, Msi Med tanggal 28Pebruari 2011 dengan kesimpulan luka memar di kepalaakibat trauma tumpul, luka memar di otak akibat traumatumpul, luka memar di kedua telinga akibat traumatumpul, luka memar di kedua mata akibat trauma tumpul,luka memar di wajah akibat trauma tumpul, luka memardada akibat trauma tumpul, luka memar diperut depandan belakang akibat trauma tumpul, Jluka memar dipunggung tangan kanan akibat trauma tumpul, luka memar43ditungkai kanan akibat trauma tumpul
Putus : 18-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1872 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 18 Juli 2011 — SRIKANDI BIN H. SAWI
6527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LanjungPuron Utama, bertindak selaku Penyedia Barang/Jasa Pembangunangedung/rumah Perlindungan Trauma Center Dinas Kesejahteraan SosialPropinsi Kepulauan Bangka Belitung Tahun Anggaran 2007 bersamasamadengan Sdr.
    No. 1872 K/Pid.Sus/2010ditetapkan sebagai pemenang lelang dalam Pembangunan gedung/rumahPerlindungan Trauma Center Tahun Anggaran 2007, yang kemudian padatanggal 28 September 2007 Terdakwa selaku Direktur CV.
    No. 1872 K/Pid.Sus/2010pembangunan Gedung Trauma Center Dinas Kesejateraan Sosial PropinsiKep. Bangka Belitung karena pekerjaan proyek tersebut saling berkaitanantara satu dengan yang lainnya.Bahwa faktanya yang ada sekarang Gedung Trauma Center DinasKesejahteraan Sosial Provinsi Kep.
    Bahwa, berdasarkan faktafakta dan keadaan diatas telah jelas bahwapekerjaan proyek pembangunan Gedung Trauma Center DinasKesejahteraan Sosial Provinsi Kep.
Register : 31-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Mgg
Tanggal 6 Oktober 2016 — ERWAN TEGUH RIADI Bin PAWIT LEGIMAN sebagai TERDAKWA ;
745
  • dada,trauma perut,luka robek pada dahi dan kaki kanan,korbanmeninggal diduga akibat dari/diduga keras karena cidera kepala dan pendarahanserta multiple trauma (banyak trauma).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (8) dan (4) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatannya.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiantara lain sebagai berikut
    Ketut Sukarnanta dengan hasil korbankelainan cidera kepala berat,trauma dada,trauma perut,luka robek padadahi dan kaki kanan;korban meninggal diduga keras karena ciderakepala dan pendarahan serta multiple trauma (banyak trauma)11Menimbang bahwa, di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor Yamah 50 C (T135HC) M/T. warna merahmarun Nopol :AA6901NL Noka : MH350C001BK178813,Nosin500177188,tahun pembuatan 2011; 1 (satu) buah STNK No.1068673/JG/2011
    Ketut Sukarnanta dengan hasil korbankelainan cidera kepala berat,trauma dada,trauma perut,luka robek padadahi dan kaki kanan;korban meninggal diduga keras karena ciderakepala dan pendarahan serta multiple trauma (banyak trauma)13Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas selanjutnyaakan dipertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh jaksa penuntut umum kepadanya, makauntuk itu terlebin dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur dari
    Ketut Sukarnanta dengan hasil korban kelainan cidera kepala berat,traumadada,trauma perut,luka robek pada dahi dan kaki kanan;korban meninggal didugakeras karena cidera kepala dan pendarahan serta multiple trauma (banyak trauma)Menimbang bahwa unsur yang ketiga yaitu Kecelakaan tersebutmengakibatkan orang lain meninggal dunia.Berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwa dan didukung denganbarang bukti yang dihadirkan dipersidangan,satu dengan yang lainnya bersesuaianbahwa terdakwa telah
    Ketut Sukarnantadengan hasil korban kelainan cidera kepala berat,trauma dada,trauma perut,lukarobek pada dahi dan kaki kanan;korban meninggal diduga keras karena ciderakepala dan pendarahan serta multiple trauma (banyak trauma),dan dengan lukaberat yang diderita korban tersebut lalu setelah dirawat beberapa jam di RSdengan luka berat sebagaimana hasil Visum Et Repertum tersebut ,saksi korbanRUSWATI tersebut meninggal dunia.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya
Register : 09-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/Pid/2014/PT.Smg
Tanggal 6 Maret 2014 — ARIYADI Bin SARING
6732
  • Tidak ditemukan jejas akibat trauma tajam maupuntumpulb. Saat kulit dibuka, tidak ditemukan resapan darah dibawah kulitdada.c. Tulang iga tampakutuh ;d. Paru berwarna merah pucat. Tampak gambaranmozaik mewarnai seluruh lapanganparu. e. Jantung tampak berwarna merah pucat. Ototjantung tampak normal dan berwarnapucat. Punggung ; Tidak ditemukan jejas akibat trauma tajam maupuntumpull. a. Tidak ditemukan jejas akibat truma tajam maupuntumpul.b.
    Saat lambung dibuka, lambung tampak Tidak ditemukan jejas akibat trauma tajam maupuntumpull. Tidak ditemukan jejas akibat trauma tajam maupun tumpull.9. Kemaluan lakilaki ;a. Kemaluan telahdisunat; ~~ b. Tidak ditemukan jejas akibat trauma tajam maupuntumpul.; 10. Anggota gerak atas;a. Tampak luka terbuka jari tangan kiri. Luka pertamatampak pada jari telunjuk. Ruas jari pertamatampak terpotong dan terpisah dari badan. Batasluka tidak tegas, tepi tidak rata. Tebing luka tidakrata. b.
    Tidak ditemukan jejas akibat trauma tajam maupuntumpul ;b. Saat kulit dibuka, tidak ditemukan resapan darah dibawah kulitdada.c. Tulang iga tampakutuh ; d. Paru berwarna merah pucat. Tampak gambaranmozaik mewarnai seluruh lapanganparu. e. Jantung tampak berwarna merah pucat. Ototjantung tampak normal dan berwarnapucat. Punggung ; Tidak ditemukan jejas akibat trauma tajam maupuntumpull. a. Tidak ditemukan jejas akibat truma tajam maupuntumpul.b.
    Hati dan ginjal tidak ditemukan jejas akibat trauma tajam maupuntumpul ;c. Saat lambung dibuka, lambung tampakkosong.7.Pinggang ; w Tidak ditemukan jejas akibat trauma tajammaupun tumpul. Tidak ditemukan jejas akibat trauma tajam maupun tumpull.9. Kemaluan lakilaki ;a. Kemaluan telahdisunat; b. Tidak ditemukan jejas akibat trauma tajam maupun tumpul.;10. Anggota gerakatas; a. Tampak luka terbuka jari tangan kiri. Luka pertamatampak pada jari telunjuk.
    tajam, luka bacokpada wajah akibat trauma tajam, luka bacok padaleher dan bahu akibat traumatajam, luka tangkis pada punggung tangan kananakibat trauma tajam, luka amputasi pada jari telunjukkiri akibat trauma tajam, dan ditemukan tandatandapendarahan hebat, sehingga penyebab kematiandiperkirakan karena pendarahan hebat akibat lukabacok dileher.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas unsur dengan sengaja merampasnyawa orang lain hemat Majelis Tingkat Banding telahterpenuh;Menimbang
Putus : 22-12-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 599/Pid.B/2014/PN.BTM.
Tanggal 22 Desember 2014 — SYAIFUL AZMI
2520
  • RUSLAN M.KASIM diperoleh Kesimpulan : Bahwakorban mengalami Iluka memar, luka lecet, luka robek dan patah tulangyang keseluruhannya disebabkan kekerasan (trauma) tumpul. Penyebabkematian korban kemungkinan mati lemas akibat perdarahan di ronggatengkorak dan di rongga dada akibat luka robek dan patah tulang padatengkorak dan tulang dinding dada yang disebabkan kekerasan (trauma)tumpul pada daerah kepala dan dada..
    MUHAMMAD DEW A PELA diperoleh Kesimpulan :Bahwa korban mengalami luka lecet, luka robek dan patah tulang yangkeseluruhannya disebabkan kekerasan (trauma) tumpul.
    MUHAMMAD BAKIR diperoleh Kesimpulan : Bahwakorban men gal ami luka memar, luka lecet, luka robek dan patah tulangyang keseluruhannya disebabkan kekerasan (trauma) tumpul.
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Johana Josephina,SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH bin RASYID
4813
  • Panjang tiga centimeter lebar dua centimeter Patah tulang terbuka pada pergelangan tangan kanan ukuranpanjang tiga centimeter lebar dua centimeter Luka terbuka pada lipatan paha kanan ukuran panjang dua puluhcentimeter lebar empat centimeter dalam dua centimeter Memar pada punggung bagian kiri ukuran panjang delapancentimeter lebar empat centimeterKesimpulan :Keadaan tersebut diatas di duga disebabkan oleh trauma bendaTumpul dan Trauma Capitis Berat ;.
    Panjang dua centimeter lebar satu centimeter Lecet dibawah lutut kanan ukuran panjang dua centimeter disertaimemar ukuran panjang empat centimeter lebar tiga centimeter Luka lecet pada punggung kaki kiri ukuran panjang dua centimeterlebar satu centimeter Keluar darah dari telinga kiri dan mulutKesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma bendatumpul dan trauma capitis berat6.
    Panjang dua centimeter lebar satu centimeterHalaman 22 dari 38 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Pin Lecet dibawah lutut kanan ukuran panjang dua centimeter disertaimemar ukuran panjang empat centimeter lebar tiga centimeter Luka lecet pada punggung kaki kiri ukuran panjang dua centimeterlebar satu centimeter Keluar darah dari telinga kiri dan mulutKesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma bendatumpul dan trauma capitis berat6.
    Panjang dua centimeter lebar satu centimeterLecet dibawah lutut kanan ukuran panjang dua centimeter disertalmemar ukuran panjang empat centimeter lebar tiga centimeterLuka lecet pada punggung kaki kiri ukuran panjang dua centimeterlebar satu centimeterKeluar darah dari telinga kiri dan mulutKesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma bendatumpul dan trauma capitis berat6.
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN MAMUJU Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN Mam
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ABD. HAKIM, SH.
Terdakwa:
RUSLAN Bin KAMARUDDIN
5120
  • Ahli bedah untuk selanjutnya dilakukan tindakanOONDOIARWNERdikamar Operasi.Kesimpulan :Osi mengalami trauma tumpul dada dan trauma tumpul perut.Luka dan jelas disebabkan oleh trauma benda tumpul.Setelah dirawat di Puskesmas Bambu dan dirujuk ke Rumah Sakit UmumDaerah Mamuju dan tidak lama kemudian korban Lel.ABD.MAJID MeninggalDunia.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN MamAkibat Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 310 Ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 Tahun
    Ahli Bedah untuk selanjutnya dilakukan tindakandi kamar operasi.Dengan Kesimpulan: Osi mengalami trauma tumpul dada dan trauma tumpul perut. Luka dan jejas disebabkan oleh trauma benda tumpul.3. Visum Et Repertum No. 047/81/IX/2017/RSUD tanggal 26 September 2017atas nama Nurmiati Anmad, yang dibuat oleh dr. Hj. Andriani Kadir, M.Kesdengan hasil pemeriksaan: Osi nampak agak sesak. Luka lecet pada pelipis kanan (pinggul) ukuran 3 x 4 cm. Luka lecet pada pipi kiri ukuran 2 x 2 cm.
    Bengkak pada betis kanan.Dengan Kesimpulan: Luka disebabkan oleh trauma benda tumpul.
    Ahli Bedah untuk selanjutnya dilakukan tindakandi kamar operasi.Dengan Kesimpulan: Osi mengalami trauma tumpul dada dan trauma tumpul perut.
Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 173 / Pid B / 2016 /PN Pwt
Tanggal 6 Desember 2016 — Arief Budhiyanto Alias Ridho Bin Hasan Basri
777
  • Sangadjisetelah melakukan pemeriksaan terhadap Ambar S ari Nurahmadhani,e Keadaan umum: sadar, cemase Kepala : Luka robek di kepala bagian depan akibat trauma benda tajamsebanyak 2 buah dengan ukuran + 8 x XK xX 29K cm dan + 5 x XK x WK cm.Bengkak di kepala bagian depan sebanyak 3 buah dengan diameter masingmasing + 3 cmakibat trauma benda tumpul .e Punggung : Luka robek di bahu kanan bagian belakang ukuran + 2 x 0K x K cmakibat trauma benda tajame Anggota badan: Luka robek di sela jari I dan II
    tangan kanan berbentuk >Kmelingkar ukuran + 10 x 2 x 2 cm, nyeri gerak (+)akibat trauma benda tajam.Luka robek di jari I tangan kiri ukuran + 2 xX 0K x 1 cm, nyeri gerak (+) akibat traumabenda tajam.Beberapa luka lecet di tangan kanan dan kin akibat trauma benda tumpulDiagnosa :Luka robek diarea kepala depan, bahu kanan belakang , sela jari I dan II tangankanan, jari I tangan kiri akibat trauma benda tajam.Lecelecet di tangan kanan dan kiri serta bengkak di kepala bagian depan akibattrauma benda
    Sangadjisetelah melakukan pemeriksaan terhadap Ambar S ari Nurahmadhani,e Keadaan umum: sadar, cemase Kepala : Luka robek di kepala bagian depan akibat trauma benda tajamsebanyak 2 buah dengan ukuran + 8 x 2K xX 9K cm dan + 5 x WK xX WK cm.Bengkak di kepala bagian depan sebanyak 3 buah dengan diameter masingmasing + 3 cm akibat trauma benda tumpul .e Punggung : Luka robek di bahu kanan bagian belakang ukuran + 2 x K x K cmakibat trauma benda tajame Anggota badan: Luka robek di sela jari I dan Il
    Sangadji setelah melakukan pemeriksaanterhadap Ambar S ari Nurahmadhani,e Keadaan umum: sadar, cemase Kepala : Luka robek di kepala bagian depan akibat trauma benda tajamsebanyak 2 buah dengan ukuran + 8 x 0K x K cmdan + 5 xX XK x K cm.Bengkak di kepala bagian depan sebanyak 3 buah dengan diametermasingmasing + 3 cmakibat trauma benda tumpul .Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN Pwte Punggung : Luka robek di bahu kanan bagian belakang ukuran + 2 x Kx KK cm akibat trauma benda tajame
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 95/Pid.B/2019/PN Sgi
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
1.BAKHTIAR BIN MUKHTAR
2.ABU BAKAR BIN MUKHTAR
3.SALFAMI BINTI SALAMUDDIN
4.NINA AULIANTI BINTI SALAMUDDIN
7813
  • tumpulTampak merah di ujung mata sebelah kanan, di duga di sebabkan trauma tumpulTampak memar di belakang bahu kanan, di duga di sebabkan trauma tumpul Tampak luka lecet di punggung belakang, di duga di sebabkan trauma tumpul Tampak luka lecet di kaki kanan di sertai nyeri, di duga di sebabkan trauma tumpul Nyeri di pergelangan tangan kiri, i duga di sebabkan trauma tumpul Nyeri di kaki kiri dan kanan, di duga di sebabkan trauma tumpulBahwa akibat perbuatan para terdakwa terhadap saksi korban Sunarti
    Luka lecet di betis sebelah kanan, di duga disebabkan trauma tumpul.
    ;Dengan kesimpulan :Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN Sgi Adanya luka robek di jari tengah tangan kiri, di duga disebabkan trauma tumpul; Luka lecet di betis sebelah kanan, di duga disebabkan trauma tumpul;Luka lecet di kaki kiri, di duga disebabkan trauma tumpul ;Menimbang, bahwa Hasil visum Et Repertum Nomor : 0035/PMT/KES/2019tanggal 24 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    bahu kanan, di duga di sebabkan trauma tumpul; Tampak luka lecet di punggung belakang, di duga di sebabkan trauma tumpul; Tampak luka lecet di kaki kanan di sertai nyeri, di duga di sebabkan trauma tumpul; Nyeri di pergelangan tangan kiri, i duga di sebabkan trauma tumpul; Nyeri di kaki kiri dan kanan, di duga di sebabkan trauma tumpul;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas menurut hematMajelis Hakim , Unsur menggunakan kekerasan Terhadap orang atau barang telahterpenuhi menurut
Putus : 10-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 183/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 10 Juni 2013 —
2115
  • Penyebab kematian korban mati lemasakibat pendarahan di rongga tengkorak oleh karena patahnya tulangtengkorak yang disebabkan trauma tumpul pada kepala denganmekanisme trauma kemungkinan dua kali trauma tumpul pada kepalasisi kanan dan kiri ataupun dengan mekanisme trauma tumpul pada sisikanan dan sisi kiri sebagai landasan, disertai trauma tumpul pada dagukanan yang mengakibatkan patah tulang rahang kanan bawah.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340KUHPidana Jo.
    Penyebab kematian korban mati lemasakibat pendarahan di rongga tengkorak oleh karena patahnya tulangtengkorak yang disebabkan trauma tumpul pada kepala denganmekanisme trauma kemungkinan dua kali trauma tumpul pada kepalasisi kanan dan kiri ataupun dengan mekanisme trauma tumpul pada sisikanan dan sisi kiri sebagai landasan, disertai trauma tumpul pada dagukanan yang mengakibatkan patah tulang rahang kanan bawah.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 339KUHPidana Jo.
    Penyebab kematian korban mati lemasakibat pendarahan di rongga tengkorak oleh karena patahnya tulangtengkorak yang disebabkan trauma tumpul pada kepala denganmekanisme trauma kemungkinan dua kali trauma tumpul pada kepala35sisi kanan dan kiri ataupun dengan mekanisme trauma tumpul pada sisikanan dan sisi kiri sebagai landasan, disertai trauma tumpul pada dagukanan yang mengakibatkan patah tulang rahang kanan bawah.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHPidana Jo.
    Penyebab kematian korban mati lemasakibat pendarahan di rongga tengkorak oleh karena patahnya tulangtengkorak yang disebabkan trauma tumpul pada kepala denganmekanisme trauma kemungkinan dua kali trauma tumpul pada kepalasisi kanan dan kiri ataupun dengan mekanisme trauma tumpul pada sisikanan dan sisi kiri sebagai landasan, disertai trauma tumpul pada dagukanan yang mengakibatkan patah tulang rahang kanan bawah.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(3) KUHPidana Jo.
    Penyebab kematian korban mati lemasakibat pendarahan di rongga tengkorak oleh karena patahnya tulangtengkorak yang disebabkan trauma tumpul pada kepala denganmekanisme trauma kemungkinan dua kali trauma tumpul pada kepalasisi kanan dan kiri ataupun dengan mekanisme trauma tumpul pada sisikanan dan sisi kiri sebagai landasan, disertai trauma tumpul pada dagukanan yang mengakibatkan patah tulang rahang kanan bawah.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (3)UU RI No.23 Tahun 2004 Tentang
Register : 08-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 654/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terdakwa:
1.Teguh Ardiansyah Koto Als Teguh
2.Puput Aryanto Als Putra
7821
  • benda tumpul,Luka lebam bibir bagian atas disebabkan trauma benda tumpul, Luka lebamdibawah kelopak mata kanan disebabkan trauma benda tumpul, Luka memarlengan kiri atas disebabkan trauma benda tumpul.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa I.
    benda tumpul;Luka lebam bibir bagian atas disebabkan trauma benda tumpul, Luka lebamdibawah kelopak mata kanan disebabkan trauma benda tumpul, Luka memarlengan kiri atas disebabkan trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut, yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
    benda tumpul; Luka lebam bibirbagian atas disebabkan trauma benda tumpul, Luka lebam dibawah kelopakmata kanan disebabkan trauma benda tumpul, Luka memar lengan kiri atasdisebabkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampertimbangan putusan iniMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara
    benda tumpul; Luka lebam bibir bagian atasdisebabkan trauma benda tumpul, Luka lebam dibawah kelopak matakanan disebabkan trauma benda tumpul, Luka memar lengan kiri atasdisebabkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan
    benda tumpul; Luka lebam bibirbagian atas disebabkan trauma benda tumpul, Luka lebam dibawah kelopakmata kanan disebabkan trauma benda tumpul, Luka memar lengan kiri atasdisebabkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur keduadalam dakwaan ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN StbMenimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan Pasal 170ayat (1) KUHPidana telah terpenuhi secara sah