• Menyatakan Terdakwa I JAMALUDDIN Bin PODANG, Terdakwa II MUSTAMIN Alias TAMING Bin TASWIN, Terdakwa III RANDY Bin JAMALUDDIN dan Terdakwa IV SARINI Binti JAMALUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN BEBERAPA KALI ;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JAMALUDDIN Bin PODANG, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) Bulan dan Terdakwa II MUSTAMIN Alias TAMING Bin TASWIN, Terdakwa III RANDY Bin JAMALUDDIN dan Terdakwa IV SARINI Binti JAMALUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  - JAMALUDDIN BIN PONDANG- MUSTAMIN ALIAS TAMING BIN TASWIN- RANDY BIN JAMALUDDIN- SARINI BINTI JAMALUDDIN

  TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill8.ao & & MoNama LengkapTempat lahirU m u rAanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IV: JAMALUDDIN Bin PODANG: Tolitoli: 50 Tahun / 23 Maret 1967: Lakilaki: Indonesia: Desa Sendana Kecamatan Galang KabupatenTolitoli Provinsi Sulawesi Tengah ;: Islam: Nelayan: MUSTAMIN Alias TAMING Bin TASWIN: Tolitoli: 24 Tahun/ 1 Januari 1993: Lakilaki: Indonesia: Dusun Doyan Desa Ogomoli Kecamatan GalangKabupaten Tolitoli Provinsi Sulawesi Tengah ;: Islam: Nelayan: RANDY

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMALUDDIN Bin PODANGdengan pidana selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II MUSTAMIN AliasTAMING Bin TASWIN, Terdakwa IIl RANDY Bin JAMALUDDIN danTerdakwa IV SARINI Binti JAMALUDDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan ;.

  Terdakwa I, bersamasama dengan Terdakwa ll,Terdakwa Ill dan Terdakwa IV mengambil barangbarang tanpa ijinpemiliknya tersebut adalah untuk dimiliki dan dijual guna keperluan seharihari sehingga atas perbuatan para Terdakwa tersebut Toko Star Swalayandan Toko Wajo mengalami kerugian materiil keseluruhan/total sebesar + Rp.6.025.000, (enam juta dua puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa Terdakwa JAMALUDDIN BIN PONDANG, bersamasama dengan Terdakwa Il MUSTAMIN ALIAS TAMING BIN TASWIN,Terdakwa Ill RANDY

  Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN Bin PODANG, Terdakwa IlMUSTAMIN Alias TAMING Bin TASWIN, Terdakwa Ill RANDY BinJAMALUDDIN dan Terdakwa IV SARINI Binti JAMALUDDIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATANBEBERAPA KALI ;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMALUDDIN Bin PODANG,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9(sembilan) Bulan dan Terdakwa Il MUSTAMIN Alias TAMING BinTASWIN, Terdakwa Ill RANDY Bin JAMALUDDIN dan Terdakwa IVSARINI Binti JAMALUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN. Tjs3.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nazaruddin
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Randy Tumpal Pardede, SH. MH.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

  2. Memberi Ijin kepada Pemohon Randy Rahmatullah, S.E., Ak. bin Edimar untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang wanita bernama Revina Septiandari binti Endid Subadil BTL;

  3. Menetapkan harta berupa :

  3.1. 1 bidang tanah dan bangunan Rumah tinggal Luas tanah 128 M2 dan Luas Bangunan 150 M2 yang terletak di Kota Wisata, Cluster Montreal Blok YC 1 No. 6, sesuai dengan Sertifikat

  Hak Milik Nomor : 4611, atas nama Randy Rahmatullah;

  3.2. 1 Unit Mobil Merk Mazda CX 5 tahun 2014 dengan Nopol : B 2557 SFN, atas nama Randy Rahmatullah;

  3.3. 1 Unit Mobil Merk Mazda 2 tahun 2016 dengan Nopol : B 2247 SOI, atas nama Harlina;

  sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;

  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  Randy Rahmatullah SE AK Bin Edimar
  Tergugat:
  Harlina Binti Kaidir

  PUTUSANNomor 3980/Pdt.G/2017/PA Cbn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :RANDY RAHMATULLAH, SE.

  pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa yang bersangkutan sudah kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa yang bersangkutan bersedia menjadi isteri kedua Pemohon, dantidak ada hubungan darah maupun sesusuan; Bahwa yang bersangkutan adalah gadis; Bahwa calon istri kedua Pemohon tidak akan mengganggu gugat hartabersama milik Pemohon dan Termohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Randy

  Rahmatullah danHarlina Nomor 182/35/IV/2007 bertanggal 27 April 2007 yang dikeluarkanoleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baso Kabupaten Agam Sumatera10.11.Barat, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.4 ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Randy Rahmatullah Nomor :317440202120014 bertanggal 02 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh KantorKantor Kelurahan Pejaten Timur Kecamatan Pasar Minggu Kota JakartaSelatan, Bukti surat tersebut

  Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tandaalat bukti P.7 ;Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama RandyRahmatullah .Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.8 ;Fotokopi Sertifikat Rumah atas nama Randy Rahmatullah Nomor4611.

  Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.10 ;Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan mobil Merek Mazda atasnama Randy Rahmatullah dengan nopol B 2557 SIN tahun 2014 WarnaHitam. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.11 ;Menimbang, bahwa di persidangan pihak Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

• Menyatakan Terdakwa RANDY A BIN M.AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDY A BIN M.AMIR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

  - Terdakwa : RANDY A BIN M.AMIR - JPU : Dhevid Setiawan, S.H- PH. Terdakwa : IRAWAN TANRA, SH

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDY BIN M.AMIR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3.

  Rijal Als Mannang bersama Ik.Anzar Bin Razit dan Terdakwa Randy menyangkali perbuatannya.Bahwa Saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut kepada pihakberwajip dan keesokan harinya Ik.Rijal alias Manang bertemandiamankan pihak berwajib.Bahwa sepengetahuan Saksi baru kali ini ada orang yang ronda dikampong itu, sebelumnya tidak pernah ada kegiatan ronda.Bahwa yang masuk ke dalam kamar Saksi hanya Ik.

  Ansar Bin Razit kembalimenuju pos ronda dimana Terdakwa Randy sedang menunggu.e Bahwa sebelumnya Saksi pernah dihukum dalam kasus penganiayaan.e Bahwa tujuan Saksi mengambil handphone tersebut adalah untuk dipakaisaja dan dibagi bertiga kepada Terdakwa dan Ik.Anshar.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar.5.

  Bahwa saksi mengenali Ik.Rijal Alias Mananng Bin Ambo Rabi sedangkanterhadap Terdakwa Randy A Bin M. Amir dan Ik. Ansar Bin Razit, Saksitidak mengenalinya.e Bahwa setelah itu Saksi bersama Saksi Hartawan dan Saksi Abilalmendatangani rumah Ik.Rijal Als Mannang akan tetapi Ik.

  Menyatakan Terdakwa RANDY A BIN M.AMIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa RANDY A BIN M.AMIRdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar T erdakwa tetap ditahan.5.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa RANDY RACHMANA Bin TAUFIQUR RAHMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDY RACHMANA Bin TAUFIQUR RAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  RANDY RACHMANA;

• 1 (satu) unit ATM BCA Gold dengan No. Rekening 0881041056 an. RANDY RACHMANA;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
RANDY RACHMANA bin TAUFIQUR RAHMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa RANDY ALMANTA S BIN SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RANDY ALMANTA S BIN SULAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  INDRA SUSANTO, SH
  Terdakwa:
  RANDY ALMANTA S BIN SULAIMAN

• Penuntut Umum:
  Randy Tumpal Pardede, SH
  Terdakwa:
  JOHANNES SIJABAT als SARAGI

  ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh Randy TumpalPardede, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hasanuddin, S.H.. M.Hum. Aurora Quintina, S.H.. Mh.Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Sapta Putra Sembiring, SH. MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 947/Pid.B/2017/PN STB

• Pembanding/Penuntut Umum I : Randy Tumpal Pardede, SH.MH
  Terbanding/Terdakwa : Julkarnain Als Zul Sabran

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa RANDY BAYU PERMANA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menjual, Membeli, Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (Satu miliyar rupiah) dengan ketentuan

• 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna hitam sim card 081232346682 milik terdakwa RANDY BAYU PERMANA.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) kartu ATM BCA milik terdakwa RANDY BAYU PERMANA.

Dikembalikan kepada terdakwa RANDY BAYU PERMANA

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
RANDY BAYU PERMANA

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Randy Suparyono alias Yono bin Pardimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
  2. Menjatuhkan pidana

  
  Terdakwa:
  RANDY SUPARYONO alias YONO BIN PARDIMIN

• RANDY PARSAORAN PANGGABEAN3. ROEDY MARUDUT PANGGABEAN

  RANDY PARSAORAN PANGGABEANDahulu beralamat di Jl. H.O.S. Cokroaminoto No.25, RT.001/RW.03,Kelurahan Gondangdia, Kec. Menteng, Jakarta Pusat, sekarang beralamatJI. Duren Tiga Barat No.11, RT.004/RW.01, Duren Tiga, Pancoran, JakartaSelatan, selanjutnya disebut TERLAWAN II/TERSITA.3. ROEDY MARUDUT PANGGABEANDahulu beralamat di Jl. H.O.S. Cokroaminoto No.25, RT.001/RW.03,Kelurahan Gondangdia, Kec. Menteng, Jakarta Pusat, sekarang beralamatJl.

  Bahwa jelas dalam perkara No. 582/Pdt.G/2010/PN.Jkt.BarTERGUGAT Il adalah RANDY PARSAORAN PANGGABEAN danbukan ROEDY MARUDUT PANGGABEAN sehingga seharusnyaPenetapan Sita Jaminan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.582/Pdt.G/2010/PN.JKT.BAR tanggal 21 Februari 2011 sepanjangmenyangkut Apartemen milik PELAWAN oleh Pengadilan NegeriJakarta Selatan sebagai penerima delegasi, tidak dapat dilaksanakanapalagi jual beli dengan ROEDY MARUDUT PANGGABEAN telahselesai dilakukan (tanggal 18 Februari 2011) sebelum

  Jkt.Bar, antara Penggugat Andreasmelawan Tergugat Roedy Marudut Panggabean dan Tergugat Il RandyParsaoran Panggabean, serta para tergugat lainnya..Bahwa Penggugat Andreas dalam perkara aquo telah mengajukanpermohonan Sita Jaminan terhadap harta milik Tergugat ll Randy ParsaoranPanggabean berupa Tanah dan Bangunan terletak di The Residence At PuriCasablanca Tower B/Bougenville #1101, JI.

  Jkt.Bar, tertanggal 03Maret 2011 (Bukti P12a), telah dilakukan sita jaminan atas tanah dan bangunanmilik Tergugat ll Randy Parsaoran Panggabean, terletak di The Residences AtPuri Casablanca Tower B/Bougenville # 1101, JI. Puri Casablanca Nomor 1Kuningan, Jakarta Selatan 12870.Menimbang, bahwa akan tetapi pada faktanya obyek sita jaminan itu,yaitu tanah dan bangunan yang terletak di The Residences At Puri CasablancaTower B/Bougenville # 1101, Jl.

  Adapun Terlawan Il Randy ParsaoranPanggabean hanya mewakili Turut Terlawan Roedy Marudut Panggabeansebagai Penjual dalam jual beli dengan Pelawan tersebut.Menimbang, bahwa bila mencermati bangunan (apartemen) yangmenjadi obyek sita jaminan dalam Perkara Perdata Nomor 582/Pdt.G/2010/PN.Hal 33 dari 42 Hal Putusan No. 798/Pdt.G.PLW/2015/PN.Jkt.SelPuri Casablanca Tower B/Bougenville #1101, JI.

• Penuntut Umum:
  Randy Tumpal Pardede, SH
  Terdakwa:
  DEDI SAHPUTRA als PUPUT

  ., MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat,serta dihadiri oleh Randy Tumpal Pardede, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Langkat dan dihadapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Anita Silitonga, SH., MH Aurora Quintina, SH., MHHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1111/Pid.Sus/2018/PN StbRifai, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Anggraini Dewi, SH., MHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1111/Pid.Sus/2018/PN Stb

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Randy Hidayat Bin Ramli Daud Alias Yopi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  JOHARIANI, SH
  Terdakwa:
  RANDY HIDAYAT Bin RAMLI DAUD Alias YOPI

• WAHIDAH);

• Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan PERBUATAN WANPRESTASI;
• Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor : 220 dari atas nama Tergugat (WAHIDAH) kepada atas nama RANDY PRASETIO (Penggugat) di Kantor Pertanahan Kabupaten Berau;
• Menghukum bahwa Badan Pertanahan Nasional Cq.

  Penggugat:
  Randy Prasetio
  Tergugat:
  Wahidah
  Turut Tergugat:
  Badan Pertanahan Nasional

  P UT US ANNomor 8 /Pdt.G/2019/PN TnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :RANDY PRASETIO, Lahir di Tarakan pada tanggal 5 Mei 1971, Jenis kelaminLakilaki, pekerjaan Apoteker, beralamat di jalan Pulau Panjang RT. 07,Kelurahan Tanjung Redeb,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya

  Berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 4459, Luas 512 M2 (limaratus dua belas meter persegi), Nomor NIB: 16.05.05.04.02200terletak di: Propinsi : Kalimantan Tlmur Kabupaten/Kotamadya : Berau Kecamatan : Tanjung Redeb Desa/Kelurahan : Tanjung Redeb Jalan : Mangga IISebagaimana ke 2 (dua) bidang Sertipikat tersebut telah dilakukanpenggabungan oleh Turut Tergugat menjadi Sertipikat Hak MilikNomor: 220 tanggal 7 Februari 2012 atas nama RANDY PRASETIO(Penggugat)3.

  Mangga Il, Kelurahan Gayam,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,dengan luas tanah 1.002M2 (seribu dua meter persegi) terletak di: Propinsi : Kalimantan Tlmur Kabupaten/Kotamadya : Berau Kecamatan : Tanjung Redeb Desa/Kelurahan : Tanjung Redeb Jalan : Mangga IIatas nama WAHIDAH(Tergugat) menjadi RANDY PRASETIO(Penggugat);5.

  ; Bahwa, tanah tersebut berbatasan langsung dengan tanah milik Saksidan pada saat sekarang ada pada penguasaan Penggugat (Randy);.

  Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan proses balik namasertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor : 220 dari atas nama Tergugat(WAHIDAH) kepada atas nama RANDY PRASETIO (Penggugat) di KantorPertanahan Kabupaten Berau;6. Menghukum bahwa Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor PertanahanKabupaten Berau untuk Tunduk dan Patuh terhadap putusan ini;7.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bill Leasiwal Alias Randy, terbukti secara sah dan meyakinkan, telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

  2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Bill Leasiwal Alias Randy dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  ADVANI ISMAIL FAHMI, SH
  Terdakwa:
  BILL LEASIWAL alias RANDY

  Menyatakan terdakwa BILL LEASIWAL alias RANDY terbukti secara Sah danMeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian yang diatur dandiancam Pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair Pasal 363 Ay.(1) Ke4 KUH Pidana.2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa BILL LEASIWAL alias RANDYdengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan Perintahpara Terdakwa tetap ditahan.3.

  Perk : PDM 82/Mnd/Eoh.2/07/ 2020 yang dibacakan padatanggal 18 Agustus 2020 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIRwon nen Bahwa ia terdakwa BILL LEASIWAL alias RANDY, pada hari Senin tanggal20 April 2020 sekitar pukul 10.00 wita, atau setidaktidaknya pada bulan April 2020,bertempat di Jalan Piere Tendean Boulevard depan Kantor JNT Express Kel WenangSelatan Kec Wenang Kota Manado. atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang

  (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana sebagaimana melanggar Pasal363 Ay.(1) Ke4 KUH Pidana.SUBSIDIAIRHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 266/Pid.B/2020/PNMnd.wonnnen ia terdakwa BILL LEASIWAL alias RANDY, pada hari Senin tanggal 20 April2020 sekitar pukul 10.00 wita, atau setidaktidaknya pada bulan April 2020, bertempatdi Jalan Piere Tendean Boulevard depan Kantor JNT Express Kel Wenang Selatan KecWenang Kota Manado. atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

  TAKS (dalam daftar Pencarian Orang DPO)yang telah melakukan pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitarpukul 10.00 wita, atau setidaktidaknya pada bulan April 2020, bertempat di Jalan PiereTendean Boulevard depan Kantor JNT Express Kel Wenang Selatan Kec Wenang KotaManado, terdakwa BILL LEASIWAL alias RANDY dan bersama dengan Lk.

  Menyatakan Terdakwa Bill Leasiwal Alias Randy, terbukti secara sah danmeyakinkan, telah bersalah melakukan tindak pidana PencurianHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 266/Pid.B/2020/PNMnhd.2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Bill Leasiwal Alias Randy denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Pembanding/Penuntut Umum I : Randy Tumpal Pardede, SH
  Terbanding/Terdakwa : KHAIRUDDIN ALAMSYAH als MANDOR

• Pembanding/Penuntut Umum IV : Muhammad Taufik Wahab, S.H
  Terbanding/Terdakwa : Suyuthy Lessy Alias Randy

  Desember 2020tentang Penetapan hari sidang pertama perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 24 November2020 Nomor 64/Pid,B/2020/PN Tmt dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan tanggal 22 Oktober 2020, No.Reg,Perkara :PDM28/Eoh.2/BLM/10/2020, dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :w Bahwa mereka terdakwa SUYUTHY LESSY Alias RANDY

  AtauKedua : Bahwa mereka terdakwa SUYUTHY LESSY Alias RANDY bersamaanak JAMALUDIN UMAR Alias ICAL (diajukan dalam berkas terpisah) dananak INDRA SUGE Alias INDRA (diajukan dalam berkas terpisah), padahari kamis tanggal 12 Maret 2020 sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Maret tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di Tahun 2020 bertempat di halamansekolah Aliyah 1 Boalemo di Desa Hungayonaa Kec.

  Menyatakan Terdakwa Suyuthy Lessy Alias Randy bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP; Hakim HakimKetua AnggotaParaf Hal. 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 124/PID.SUS/2020/PT GTO2.

  Tilamuta tanggal O2 Desember 2020 No.;64/Pid.B/2020/PN Tmt.Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat bandingyang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggangwaktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Memorie Bandingnya padapokoknya mengemukakan: Bahwa pidana yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Tilamutaterhadap terdakwa SUYUTHY LESSY Alias RANDY

  tingkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikansebagai dasar pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini dalam tingkat banding, sedangkan keberatan Penutut umumtentang ringannya penjatuhan pidana dalam Putusan Majelis Hakim Tingkatpertama dipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang bahwa terhadap memori banding Penuntut Umumsebagaimana tersebut diatas, antara lain menyatakan : Bahwa pidana yangdijatunkan oleh Pengadilan Negeri Tilamuta terhadap terdakwa SUYUTHYLESSY Alias RANDY

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Randy Ayal Bin Alm Alfred Ayal, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika golongan 1 yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaiman dalam dakwaan alternatif Pertama

  Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Randy Ayal Bin Alfred Ayal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan pidana denda Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  ADE SUGANDA, SH
  Terdakwa:
  RANDY AYAL Bin Alm ALFRED AYAL

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Rachmat Witoelar alias Randy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  3. Memerintahkan Terdakwa Rachmat Witoelar alias Randy

  Penuntut Umum:
  ABDUL MALIK KALANG, SH
  Terdakwa:
  RACHMAT WITOELAR DM Alias RANDY