.- Ikan hasil tangkapan berbagai jenis sebanyak 55 kg (lima puluh lima) kilogram kemudian dijual (lelang) dan dijadikan uang pengganti sejumlah Rp. 1.150.000.- (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Ikan hasil tangkapan berbagai jenis ikan sebanyak + 55 (lima puluh lima)kg kemudian dijual lelang dan dijadikan uang pengganti sejumlahRp. 1.150.000. (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan Mereka Terdakwa YUSMAEL S.Pd.

kapal tersebut adalahNakhodanya yaitu terdakwa Rusadi Panggilan Jali sesuai dengan bagianmasingmasing yang telah disepakati;Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN PmnBahwa selain menyita kapal tersebut, Polisi Air yang menangkap kapaltersebut juga menyita hasil tangkapan kapal tersebut yaitu berupa ikanKerapu dan ikan karang sebanyak + 50 (lima puluh) kg;Bahwa tugas saksi selaku anak buah kapal (ABK) adalah memancingikan;Bahwa kapal tersebut mulai berlayar sejak hari Sabtu, tanggal

kapal tersebut adalahNakhodanya yaitu terdakwa Rusadi Panggilan Jali sesuai dengan bagianmasingmasing yang telah disepakati; Bahwa selain menyita kapal tersebut, Polisi Air yang menangkap kapaltersebut juga menyita hasil tangkapan kapal tersebut yaitu berupa ikanKerapu dan ikan karang sebanyak + 50 (lima puluh) kg; Bahwa tugas saksi selaku anak buah kapal (ABK) adalah memancingikan; Bahwa kapal tersebut mulai berlayar sejak hari Sabtu, tanggal 19 Maret2016 mulai dari Pantai Taluak Pariaman menuju

Ikan hasil tangkapan berbagai jenis ikan sebanyak + 55 (lima puluh lima) kgkemudian dijual lelang dan dijadikan uang pengganti sejumlah Rp.1.150.000.

Panggilan Yusani.Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN Pmn kan hasil tangkapan berbagai jenis sebanyak + 55 kg (lima puluh lima)kilogram kemudian dijual (lelang) dan dijadikan uang pengganti sejumlahRp. 1.150.000. (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara6.

Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);

lain sebesar 20% dari hasil tangkapan utama, makahasil tangkapan ikan dengan ukuran kecil adalah diperbolehkan asal tidak melebihi20% dari hasil tangkapan utama ;Bahwa berdasarkan Permen Nomor :11 Tahun 2009 tentang Alat Tangkap FishNet ukuran minimal kantong jaring adalah sebesar 50 (lima puluh) mili meterartinya mesh size kantong jaring jangan dibawah 50 (lima puluh) mili meter, karenadikhawatirkan ikanikan kecil ikut tertangkap dan dapat merusak terumbu karang ;Bahwa adapun bagian jaring yang

karena ukuran ikan dalam laut tidak dapat dipantau ; Bahwa alat pendeteksi ikan fish finder tidak mendeteksi ukuran ikan yang ada didalam laut, hanya mendeteksi kumpulan ikan saja ; Bahwa pelapis kantong jaring dipasang oleh ABK China, sedangkan nahkodaIndonesia tidak pernah memasang pelapis kantong jaring ; Bahwa semua ikan hasil tangkapan kapal KM.

yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimdipersidangan ;Bahwa ikan hasil tangkapan disimpan di dalam 2 (dua) buah palka ;Bahwa selama menangkap ikan dilaut atau selama jaring diturunkan untukmenangkap Ikan, tidak pernah tersangkut karang ataupun tidak pernah ada karangyang ikut diangkat keatas kapal, karena jaring tidak sampai menyentuh dasar lautsekalipun menggunakan pemberat besi ;Bahwa ikan hasil tangkapan terdiri dari beberapa ikan jenis campuran ;Bahwa ukuran mesh size kantong jaring yang berada

yang diperlinatkan oleh Majelis Hakimdipersidangan ;Bahwa ikan hasil tangkapan disimpan di dalam 2 (dua) buah palka ;Bahwa selama menangkap ikan dilaut atau selama jaring diturunkan untukmenangkap Ikan, tidak pernah tersangkut karang ataupun tidak pernah ada karang30yang ikut diangkat keatas kapal, karena jaring tidak sampai menyentuh dasar lautsekalipun menggunakan pemberat besi ; Bahwa ikan hasil tangkapan terdiri dari beberapa ikan jenis campuran ; Bahwa ukuran mesh size kantong jaring yang berada

ikan ada juga ikanikan kecil dengan ukuran 2 (dua) jariikut ditangkap, namun kemudian ikanikan kecil tersebut dilepaskan kembali ke laut,ada yang hidup dan ada pula yang mati, sehingga ikanikan kecil tersebut tidak ikutdibawa karena bukan target tangkapan ;Menimbang, bahwa selain perbuatan Para Terdakwa melakukan penangkapanikan dengan menggunakan alat penangkap ikan yang dilarang berupa kantong jaringrangkap (didoubel), tetapi juga perbuatan tersebut melanggar asas kelestarian yaitu. pengolahan

Ketua Koperasi yang ketika itu dijabat olehsaksi Hamadi Zaiman seharusnya secara jabatan menjadi pengelola programOPTIKAPI, namun kenyataannya uang hasil penjualan ikan tangkapan nelayanKUB peserta program OPTIKAPI diserahkan kepada saksi Suardi Albe untukdikelola.

No. 128 K/PID.SUS/2012sebagai penanggung jawab bantuan OPTIKAPI tersebut untuk menunjukKoperasi Prima Pelabuhan Perikanan Nusantara Pemangkat sebagai pengeloladan memasarkan hasil tangkapan ikan, selanjutnya kelompok nelayan pesertaOPTIKAPI tersebut menyetujui adanya keuntungan yang nantinya diambil olehpihak pengelola serta biaya operasional untuk penangkapan ikan harusdisediakan oleh pihak pengelola.

No. 128 K/PID.SUS/2012aPrima diharuskan membeli makanan/ransum sebagai bekal dalam perjalananmencari ikan di laut dan untuk keperluan lainnya seperti bahan bakar (oli,minyaktanah dan solar) serta es batu akan diperhitungkan dalam biaya operasionalKUB yang bersangkutan, selanjutnya hasil tangkapan ikan oleh KUB diserahkankepada agen ikan yang telah ditunjuk KUB, kemudian agen ikan tersebutmembuat nota/bon penjualan ikan untuk diserahkan kepada KUB dan saksiSuardi Albe.

nelayan KUB setelah dikurangidengan biaya operasional dibagikan dengan presentase sebagaiberikut : hasil penjualan ikan tangkapan Nelayan KUB setelahdikurangi dengan biaya operasional dibagikan dengan persentasesebagai berikut :60 % untuk nelayan kub.20 % untuk angsuran dana guliran optikapi.Hal. 52 dari 56 hal.

UNITED 8, GT.28 No.2731/PPb dan dari hasil pemeriksaan tersebutditemukan 3 (tiga) unit alat tangkap ikan pukat trawl, beberapa tong/blong tempatikan dan ikan tangkapan seberat + 265 (dua ratus enam puluh lima) Kg.Selanjutnya kapal KM.

UNITED 8,GT.28 No. 2731/PPb ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak + 265 ( duaratus enam puluh lima) kilogram.Bahwa benar saksi mengatakan setelah menangkap terdakwa DEDI JULFANIS, barang bukti yang disita adalah :(satu) unit kapal ikan KM.

UNITED 8, GT.28 No. 2731/PPb ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak + 265 ( dua ratusenam puluh lima) kilogram.Halaman 8Putusan No. 17/Pid.SusPRK/2016/PN.MdnBahwa benar saksi mengatakan setelah menangkap terdakwa DEDI JULFANIS, barang bukti yang disita adalah :. 1 (Satu) unit kapal ikan KM.

UNITED 8, GT.28 No. 2731/PPb ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak + 265 ( dua ratusenam puluh lima) kilogram. Bahwa benar saksi mengatakan setelah menangkap terdakwa DEDI JULFANIS, barang bukti yang disita adalah :1. 1 (satu) unit kapal ikan KM.

Mempunyai kantong (tempat berkumpulnya hasil tangkapan)b. Tali Penarikc. Sayapd. Badan jarringe. Grand rope (tempat bergantungnya pelampung)f. Head rope (tempat bergantungnya pelampung)g. Lazy Line (tali malas) fungsinya menarik kantongh.

memusnahkan, memperniagakan, menyimpan ataumemiliki telur dan/atau sarang satwa yang dilindungi, perbuatan mana dilakukan olehpara terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Awalnya pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira jam 06.00 Wib ParaTerdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan perahu jukung milikTerdakwa Bunari menuju pulau Kandangan Nusa BarongKemudian sesampainya di perairan Nusa Barong Para Terdakwa menabur jaringuntuk menangkap udang dan sementara menunggu hasil tangkapan

Hendi Eko Wahyudi dengan penerangansebuah senter menggali pasir disekitar laut dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa untuk mengambil telur penyu hingga berhasil mengumpulkan 399(tiga ratus sembilan puluh sembilan) buah telur penyu;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari BKSDA (Balai Konservasi SumberDaya Alam) Kabupaten Jember;Bahwa Terdakwa mengetahui mengambil telur penyu dilarang namun karenahasil tangkapan udang sedikit maka Terdakwa teap mengambil telur penyutersebut;Bahwa rencananya telurtelur

Bunari dengan penerangan sebuah sentermenggali pasir disekitar laut dengan menggunakan kedua tangan Terdakwauntuk mengambil telur penyu hingga berhasil mengumpulkan 399 (tiga ratussembilan puluh sembilan) buah telur penyu;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari BKSDA (Balai Konservasi SumberDaya Alam) Kabupaten Jember;e Bahwa Terdakwa mengetahui mengambil telur penyu dilarang namun karenahasil tangkapan udang sedikit maka Terdakwa teap mengambil telur penyutersebut;e Bahwa rencananya telurtelur

Bunari punya ide mengambil telur penyu di pulau NusaBarong, kemudian Para Terdakwa dengan penerangan sebuah sentermenggali pasir disekitar laut dengan menggunakan kedua tangan Terdakwauntuk mengambil telur penyu hingga berhasil mengumpulkan 399 (tiga ratussembilan puluh sembilan) buah telur penyu tersebut;e Bahwa Para Terdakwa mengetahui mengambil telur penyu dilarang namunkarena hasil tangkapan udang sedikit maka Terdakwa teap mengambil telurpenyu tersebut;e Bahwa rencananya telurtelur penyu tersebut

hukum di persidangan yaitu pada hari Selasatanggal 23 September 2014 jam 08.00 WIB Para Terdakwa ditangkap saksi Rudi DwiPariyanto dan saksi Human Ismail karena mengambil 399 (tiga ratus sembilan puluhsembilan) butir telur penyu yang merupakan satwa yang dilindungi di daerah konservasipulau Nusa Barong didaerah Blerek Kabupaten Jember tanpa ijin dari BKSDA (BalaiKonservasi Sumber Daya Alam) Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengetahui mengambil telur penyudilarang namun karena hasil tangkapan

TANPA NAMA tersebut sudahmendapatkan hasil tangkapan berupa ikan campuaran sebanyak + 100(seratus) Kilogram dan ikan hasil tangkapan tersebut ditemukan diataspalka kapal.Bahwa untuk dokumen tentang kegiatan penangkapan ikan berupaSurat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPI) pada saat dilakukan pemeriksaan diatas 1 (satu) unit KM.TANPA NAMA tersebut tidak ditemukan.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2. Saksi M.

TANPA NAMA tersebut sudahmendapatkan hasil tangkapan berupa ikan campuaran sebanyak + 100(seratus) Kilogram dan ikan hasil tangkapan tersebut ditemukan diataspalka kapal.Bahwa untuk dokumen tentang kegiatan penangkapan ikan berupaSurat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPI) pada saat dilakukan pemeriksaan diatas 1 (satu) unit KM.TANPA NAMA tersebut tidak ditemukan.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

BUNGSU (DPO).Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa dalam melakukanpenangkapan ikan tersebut terdakwa mendapatkan upah/gaji sebesar 10% sedangkan untuk Abk sebesar 8 % dan upah/gaji tersebut merupakandari penjualan hasil tangkapan yang diberikan oleh pemilik sarana yaituSdr BUNGSU (DPO).Bahwa terdakwa bekerja sebagai Nahkoda di KM.

BUNGSU (DPO).Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa dalam melakukan penangkapanikan tersebut terdakwa mendapatkan upah/gaji sebesar 10 % sedangkanuntuk Abk sebesar 8 % dan upah/gaji tersebut merupakan dari penjualanhasil tangkapan yang diberikan oleh pemilik sarana yaitu Sdr BUNGSU(DPO).Halaman 13 Putusan Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Sgl Bahwa terdakwa bekerja sebagai Nahkoda di KM.

BUNGSU (DPO).Menimbang, bahwa dalam melakukan penangkapan ikan tersebutterdakwa mendapatkan upah/gaji sebesar 10 % sedangkan untuk Abk sebesar8 % dan upah/gaji tersebut merupakan dari penjualan hasil tangkapan yangdiberikan oleh pemilik sarana yaitu Sdr BUNGSU (DPO).Menimbang, bahwa terdakwa bekerja sebagai Nahkoda di KM.

22 Pebruari 2012 kemudian dilakukan pengejaran danberhasil dihentikan pada pukul 17.30 WIB tanggal 22 Pebruari 2012 dengan posisiGPS 042 32,79 N 1102 19,17 E dan ketika petugas patroli Hiu Macan O01melakukan pemeriksaan di atas kapal diketahui nakhoda kapal bernama Mr.TRUONG DINH THANH dengan ABK berjumlah 11 (sebelas) orang termasuknakhoda yang seluruhnya berkewarganegaraan Vietnam, jenis kapal yangdinakhodai terdakwa adalah kapal perikanan yang ditandai adanya palkah untukmenyimpan ikan hasil tangkapan

Dan KM BV 5323 TS adalah sebagai Kapal Bantu yang di Nakhodai sdr.Pham Duc Thinh ;Bahwa saksi tidak tahu membaca GPS dan tidak tahu kalau kapal KM BV 5333TS sudah masuk wilayah Indonesia tanpa ijin ;Bahwa di Kapal KM BV 5333 TS sudah ada ikan hasil tangkapan, tapi saksitidak tahu jumlahnya berapa banyak ;Bahwa saksi sebagai ABK KM BV 5333 TS baru sekitar 1 (satu) Bulan ;Bahwa pada saat ditangkap, kapal KM BV 5333 TS sedang menarik tali jaringtrawl.Bahwa Peralatan tangkap yang digunakan kedua kapal

Truong Dinh Thanh(Terdakwa);Bahwa di Kapal KM BV 5323 TS yang saksi Nakhodai ada 6 Palka untukmenyimpan Bahan Bakar Minyak, Tali dan persediaan Bahan Makanan ;Bahwa Ikan hasil tangkapan disimpan di Kapal K BV 5333 TS sebagai KapaUtama yang di Nakhodai oleh Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak ikan hasil tangkapan selamamelakukan penangkapan ikan di Laut Vietnam dan Indonesia ;Bahwa benar Alat tangkap ikan yang digunakan dalam melakukanpenangkapan ikan adalah berupa Jaring Trawl yang ditarik

ZEE Indonesia selama 2 hari, selebinnya menangkap ikan di LautVietnam ;e Bahwa di Kapal KM BV 5323 TS hanya terdapat alat berupa Kompas, radioKomunikasi, tidak ada GPS ;e Bahwa Ikan hasil tangkapan itu tidak ada yang dipindakan ke Kapal lainditengah laut sebagai penampung ;e Bahwa rencananya ikan hasil tangkapan akan dibawa dan dijual langsung keVietnam ;e Bahwa menangkap ikan diperairan Vietnam pakai Jaring Trawl tidak perlusuratsurat ijine Bahwa yang menentukan tempattempat dalam melakukan penangkapan

Pham Duc Thinhsebagai kapal bantu ;e Bahwa benar kedua Kapal tersebut adalahmilik Bos bernama : DO DUY TRINH, wargaNegara Vietnam ; Bahwa benar Kapal yang terdakwa Nakhodaidan kapal yang BV 5323 TS yang di NakhodaiPham Duc Thinh berada diwilayah ZEEIndonesia sudah 2 (dua) hari ;Bahwa benar selama berada diwilayah ZEE indonesia, ada sekitar 5 kali narikjaring dengan ikan hasil tangkapan berbagai jenis sebanyak sekitar 200 kg ;Bahwa rencananya ikan hasil tangkapan tersebut akan dibawa dan dijual keVietnam

kedalam airdengan menggunakan selang yang berisi dakor dengan membawa JaringHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid Sus/2018/PN Sgrdan potasium yang berada didalam alat semprot, setelah sampai didasarmemasang jaring dan menyemprotkan potasium ke arah ikan, setelah ikanterlihat lemah dan menyangkut di jaring terdakwa segera mengambilnyadan memasukan kedalam kantong plastik yang berisi air, setelahmendapatkan ikan terdakwa segera naik ke kapal dan selanjutnyaterdakwa mengisi pelastik yang berisi ikan tangkapan

sehingga jumlah totaltersangka membayar sebanyak Rp70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).a Bahwa Menggunakan Racun Sianida memiliki efekperacunan yang cepat dan menyebabkan ikan kehilangan keseimbangan.Sianida tidak hanya meracuni ikan ikan target yang dapat merugikandan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/ataulingkungannya, tetapi dapat membunuh ikan ikan kecil dan biota laut laindisekitarnya, bahkan terumbu karang yang menjadi tempat hidup merekajuga terkena dampaknya.0 Bahwa hasil tangkapan

membuang selang ke air, setelah itu tersangka melopat kedalam airdengan menggunakan selang yang berisi dakor dengan membawa Jaringdan potasium yang berada didalam alat semprot, setelah sampai didasarmemasang jaring dan menyemprotkan potasium ke arah ikan, setelah ikanterlihat lemah dan menyangkut di jaring terdakwa segera mengambilnyadan memasukan kedalam kantong plastik yang berisi air, setelahmendapatkan ikan terdakwa segera naik ke kapal dan selanjutnyaterdakwa mengisi pelastik yang berisi ikan tangkapan

Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 14 Nopember 2017,sekitar jam 14.30 wita, di perairan Sumberkima, Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng ;Bahwa saksi bersama tim menangkap Terdakwa berdasarkan imformasidari masyarakat bahwa ada kegiatan menangkap ikan menggunakanbahan kimia yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sendirian sedangmenangkap Ikan menggunakan bahan kimia sejenis potassium ;Bahwa barang bukti, saksi temukan di dalam kapal ;Bahwa ada hasil dari tangkapan

Terdakwa berupa ikan hias yang saat itumasih hidup tetapi dalam keadaan teler;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SeSaharudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena samasama sebagai nelayanmenangkap ikan;Bahwa Terdakwa sebagai penyelam dan menggunakan potassium untukmenangkap ikan;Bahwa asil tangkapan Terdakwa berupa ikan hias yang mana hasiltangkapan Terdakwa tersebut dijual oleh Terdakwa ;Bahwa saksi membeli ikan hiasnya

tergulung di tali gardan mobilyang sudah dirakit, kKemudian jika akan digunakan di laut perairan,jaring tersebut dilepaskan bersamaan dengan tali menggunakantangan pada saat kapal masih melaju pelan sampai jaring tenggelamberada di dasar laut, kKemudian ditunggu sampai sekitar 3 (tiga) jam,jika pagi hari, dan sekitar 5 (lima) jam jika malam hari, setelah itu jaringditarik dengan menggunakan alat bantu mesin sedangkan Jjaring trawlditarik dengan tangan, dan pada saat itu terdakwa telah memperolehhasil tangkapan

ikan jenis ikan campuran sebanyak kurang lebih 40kg, Bahwa pada saat terdakwa selesai menjaring, tibatiba datang petugasKepolisian menghampiri kapal yang digunakan terdakwa tersebut, lalupetugas kepolisian tersebut langsung melakukan pemeriksaanterhadap Kapal yang digunakan terdakwa tersebut, saat dilakukanpemeriksaan petugas kepolisian menemukan hasil tangkapan ikansekira 40 (empat puluh) kg, dan menemukan kapal Jolor milikterdakwa tersebut melakukan penangkapan ikan denganHalaman 3 dari 17 Putusan

ikan jenis ikan campuran sebanyak kurang lebih 40kg,Bahwa pada saat terdakwa selesai menjaring, tibatiba datang petugasKepolisian menghampiri kapal yang digunakan terdakwa tersebut, lalupetugas kepolisian tersebut langsung melakukan pemeriksaanterhadap Kapal yang digunakan terdakwa tersebut, saat dilakukanpemeriksaan petugas kepolisian menemukan hasil tangkapan ikansekira 40 (empat puluh) kg, dan menemukan kapal Jolor milikterdakwa tersebut melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan jarring trawl

terdakwa sudah menangkapikan sebanyak 40 kg ikan campuran;Bahwa cara kerja jarring trawl tersebut adalah dengan dilengkapi taliinduk yang digulung digardan dengan sudah dimodofikasi yangtersimpan diburitan kapal kemudian jarring trawl tersebut yang sudahdilengkapi dengan pemberat yang terbuat dari rantai dan pelampungviber diturunkan di dasar laut kemudian ditarik menggunakan kapalmengelilingi perairan sehingga mengeruk isi dasar laut termasukterumbu karang dan ikan kecilkecil selanjutnya hasil tangkapan

Bima Bin Misnawi sedang memindahkan ikan hias hasil tangkapankeatas mobil Pick Up yang digunakan terdakwa untuk mengangkut ikanhias tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa adalah pedagang ikan hias dariBanyuwangi yang membeli ikan hias hasil tangkapan saksi MohammadZainullah Bin H. Mad Hamid dan saksi Busairi alias P.

Bima Bin Misnawimencari ikan hias di pesisir Pantai Nusa Barong, Puger Kabupaten Jember,dengan memperoleh hasil tangkapan ikan hias sebanyak 144 ekor ikanhias, Sampai dengan hari Jumat tanggal 06 April 2012 sekitar jam 16.00Wib, hasil seluruh tangkapan ikan hias sebanyak 169 ekor ikan hias dalamkeadaan hidup ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa saksi Mohammad Zainullah Bin H. Mad Hamid danSaksi Busairi alias P.

Julianda R., Manullang, MP, ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan faktafaktadipersidangan hasil tangkapan berupa ikan hias sesuai dengan barang33bukti, dan dari keterangan saksi Mohammad Zainullah Bin H. Mad Hamiddan saksi Busairi alias P Bima Bin Misnawi serta keterangan terdakwabahwa mereka tidak mencari lobster dan dalam perkara ini tidak adabarang bukti berupa lobster, maka menurut pendapat Majelis HakimLaporan Hasil Analisa No.

Bima Bin Misnawi mencari ikan hias di pesisir Pantai NusaBarong, Puger Kabupaten Jember, dengan memperoleh hasil tangkapanikan hias sebanyak 144 ekor ikan hias, sampai dengan hari Jumat tanggal06 April 2012 sekitar jam 16.00 Wib, hasil seluruh tangkapan ikan hiassebanyak 169 ekor ikan hias dalam keadaan hidup ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa saksi Mohammad Zainullah Bin H. Mad Hamid danSaksi Busairi alias P.

LTD 2 (dua) Fiber ikan hasil tangkapan sebanyak 269 (dua ratus enam puluh sembilan) kilogram yang sudah dilelang dengan harga Rp1.328.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah) Dirampas untuk Negara; 1 (satu) set Jaring Trawl (alat penangkap ikan) Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SALAM JAYA, 1 (satu) unitKOMPAS Merk SAM YANG M.E.CO.LTF, 1 (satu) set jaring Trawl , 2 (dua)fiber ikan hasil tangkapan dibawa menuju Kantor Dit. Polairda Kep.

LTD 1 (satu) set Jaring Trawl (alat penangkap ikan) 2 (dua) Fiber ikan hasil tangkapan;Bahwa ketika ditangkap ABK KM.

Foto barang bukti 2 (dua) Fiber ikan hasil tangkapan;4.

LTD 2 (dua) Fiber ikan hasil tangkapan sebanyak 269 (dua ratus enam puluhsembilan) kilogram yang sudah dilelang dengan harga Rp1.328.000,00(satu juta tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara; 1 (satu) set Jaring Trawl (alat penangkap ikan)Dirampas untuk dimusnahkan;6.

bawah terdapat besi dan rantai disebagian tali bagian bawah/ ris jaring yang berfungsi sebagai pengangkatlumpur pada saat jaring sedang ditarik guna untuk membuat kejutan sehinggaikan yang ada didasar melompat masuk ke mulut jaring, setelah semuaterpasang dengan baik kemudian jaring diturunkan pelanpelan ke dasar lautbersamaan dengan slop atau papan otter board dan ditarik oleh kedua kapaldengan kecepatan ratarata 2 mil perjam dalam waktu lebih kurang 56 jambaru jaring diangkat ke atas kapal, hasil tangkapan

BV 4557 TS) tersebut, selanjutnya Saksi selakuNakhoda Kapal Pengawas KP BALADEWA 8002 mengeluarkan SuratPerintah Pemeriksaan Kapal No.Pol.: SPPK/91/VI/Pol.8002 tanggal 17 Juni2016 kepada Saksi;Bahwa dari hasil pemeriksaan tidak ditemukan Alat Penangkap Ikan dan IkanHasil Tangkapan karena berada di kapal induk;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamembenarkannya dan meyatakan tidak keberatan;2.

Pol.: SPPK/ 91/ VV Pol.8002 tanggal 17 Juni2016 kepada Saksi;Bahwa dari hasil pemeriksaan tidak ditemukan Alat Penangkap Ikan dan IkanHasil Tangkapan karena berada di kapal induk;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamembenarkannya dan meyatakan tidak keberatan;3.

BV 4557 TS adalah DOANG SON SANG;Bahwa ikan hasil tangkapan dibawa Kapal KM. BV 5162 TS yang dinakhodaiNGUYEN VAN THIEN;Bahwa Kapal KM. BV 4557 TS tidak memiliki dokumen/ surat izinpenangkapan ikan untuk perairan Indonesia;Bahwa hasil tangkapan ikan tersebut setelah terkumpul banyak akan dibawake Vietnam;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barangbarang bukti berupa:1 (Satu) unit KM.

BV 5162 TS adalah jaring ikan jenis Traw; Bahwa hasil ikan tangkapan Kapal KM. BV 4557 TS bersama Kapal KM. BV5162 TS adalah sekira 4 Ton (empat ton; Bahwa Kapal KM. BV 4557 TS tidak memiliki dokumen/ suratsurat berupaSurat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat lin Penangkapan kan (SIP); Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 22.00 Wib KapalKM.

Laba) yang dikawal Tim IntelLantamal dibawah pimpinan Terdakwa, mengetahui kapalpengangkut Ballpress yang dikawalnya dihadang dandihentikan oleh kapal Patroli Polairud kemudian Serda MarSuprianto mengatakan kepada Patroli Polairud bahwa 2(dua) unit kapal pengangkut Ballpress illegal tersebut adalahmerupakan kapal tangkapan TNI AL.Bahwa setelah KM. Fortuna dan KM.

Laba merupakan kapal tangkapan TNIAL, setelah beberapa hari Saksi mengetahui dari kawankawan di Lanal Tanjung Balai Asahan bahwa KM. Fortunadan KM. Laba seolaholah ditangkap TNI AL tetapikenyataannya kapal tersebut masuk perairan dengan dikawalanggota Tim Intel Lantamal atas perintah Terdakwa sebagaiDantim Intel Lantamal .7. Bahwa sepengetahuan Saksi yang mengawal Kapal KM.Fortuna dan KM.

dan dijawab SerdaSupri ini kKapal tangkapan Angkatan Laut setelah itu SerdaSupri mengatakan kapalnya diikuti terus oleh kapal PatroliPolairud sedangkan Kapal KM.

Laba untuk berhenti kKemudian Serda Mar Supriantomenyampaikan bahwa kapal ini adalah tangkapan TNI AL,namun Patroli Polairud tetap mengikuti sampai KM.

Timur Jaya untuk mengamankankapalBallpress karena kondisi tidak kondusif maka kedua kapalBallpress tersebut langsung dijadikan kapal tangkapan TNIAL dan bukan lagi dikawal, karena situasi air mulai surut dantidak memungkinkan kembali ke laut maka Terdakwaperintahkan kedua kapal Ballpress tersebut segera menujuGudang PT.

16P011662;1 (satu) unit GPS Navigator Osca AE32 Ser No. 207321001176; 1 (satu) unit Osca AE667 MK Il Ser No. 66711429;* 30 (tiga puluh) set Jaring Gill Net/Jaring Malong;* 20 (dua puluh) buah Drum plastik; 2 (dua) buah Fiber Air;Dirampas untuk Negara; + 1,5 (satu koma lima) Ton kan campur (Dimusnahkan berdasarkanSurat Keterangan Kepala Dinas Perikanan Ketahanan Pangan dan Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2017/PN SbgPertanian Nomor 523/144/2017 tanggal 3 April 2017 tentang Kondisi ikanhasil tangkapan

Surat Persetujuan Berlayar, selanjutnya dilakukanpemeriksaan terhadap kapal dan muatan ditemukan ikan hasil tangkapanberupa ikan campuran yang terdiri dari ikan besar dan ikan kecil dan diataskapal ditemukan jaring malong (gilnet), setelah dihubungkan dengan ikan hasiltangkapan yang berukuran besar dan kecil apabila dihubungkan dengan alattangkap ikan berupa jaring malong dengan mata jaring yang besar Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2017/PN Sbgmenimbulkan kecurigaan bahwa ikan hasil tangkapan

Terdakwa saat itu sekitar 1,5 (satu koma lima)ton berupa ikan campuran yang terdiri dari ikan besar dan ikan kecil;Bahwa kondisi ikan hasil tangkapan Terdakwa, ketika petugas patroliAngkatan Laut melakukan penangkapan saat itu ketika petugas paitroliAngkatan Laut melakukan penangkapan saat itu masih bagus, tetapibeberapa hari setelah penangkapan, ikan tersebut mulai membusuksehingga ikan tersebut dimusnahkan karena sudah mengeluarkan baubusuk;Bahwa Terdakwa dan ABK berada di laut selama 8 (delapan

Sinar Harapan Baru 02, diatas kapal ditemukanikan hasil tangkapan sebanyak 1,5 (satu koma lima) ton dan alat tangkapikan berupa Jaring Insang (Gill Net);Bahwa benar barang bukti yang diamankan saat itu adalah terdiri dari 1(satu) unit Kapal kan KM.

Pada saatdilakukan pemeriksaan fisik dan pemeriksaan kelengkapan suratsurat KM.Sinar Harapan Baru 02, diatas kapal ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak1,5 (satu koma lima) ton dan alat tangkap ikan berupa Jaring Insang (Gil/ Net);Menimbang, bahwa barang bukti yang diamankan pada saat itu adalahterdiri dari 1 (satu) unit Kapal Ikan KM.

BTH 98602 TS sudah ada ikanhasil tangkapan yang diperoleh + 100 (seratus) kg. Jenis ikannya berupaikan kerapu, mata besar, dan ikan merah;Bahwa benar kapal KM.

BTH 98602 TS sudah ada ikanhasil tangkapan yang diperoleh + 100 (seratus) kg. Jenis ikannya berupaikan kerapu, mata besar, dan ikan merah; Bahwa benar kapal KM.

CLP11501350;1 lembar asli Surat Persetujuan Berlayar (SPB ) No.43/12/XTI/A/2015;1 lembar asli Surat ijin Berlayar Karantina Kesehatan;1 buah Buku Lapor Kapal Pelabuhan Perikanan Samudra Cilacap;1 buah buku Logbook Penangkapan Ikan di Indonesia;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Tiono melalui terdakwa;m 1 Lembar asli Surat Keterangan Kecakapan 60 Mil No.650/SKK/VII /ADP.TGL. 28 Agustus 2008;Dikembalikan kepada terdakwa;nUang sebesar Rp. 950.000, yang merupakan hasil penjualan ikan sebanyak 70kg hasil tangkapan

sampai dengan 13 November 2015);1 Lembar asli Surat Keterangan Kecakapan 60 Mil Nomor 650/SKK/VII/ADP.TGL.28 Agustus 2008;1 lembar asli Surat Layak Operasi (SLO) Kapal Perikanan No.CLP11501350;1 lembar asli Surat Persetujuan Berlayar (SPB) No.43/12/XTI/A/2015;1 lembar asli Surat ijin Berlayar Karantina Kesehatan;1 buah Buku Lapor Kapal Pelabuhan Perikanan Samudra Cilacap;1 buah buku Logbook Penangkapan Ikan di Indonesia;Uang sebesar Rp. 950.000, yang merupakan hasil penjualan ikan sebanyak 70kg tangkapan

/35/7/KSOP CLP14 (berlaku sampai dengan 13 November 2015);1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kecakapan 60 Mil No.650/SKK/VII/ADP.TGL.28 Agustus 2008;1 (satu) lembar asli Surat Layak Operasi (SLO) Kapal Perikanan No.CLP11501350;1 (satu) lembar asli Surat Persetujuan Berlayar (SPB) No.43/12/XII/A/2015;1 (satu) lembar asli Surat ijin Berlayar Karantina Kesehatan;1 (satu) buah Buku Lapor Kapal Pelabuhan Perikanan Samudra Cilacap;1 (satu) buah buku Logbook Penangkapan Ikan di Indonesia;ikan hasil tangkapan

kapal motor Semakin Jaya sebanyak 70 kgyang kemudiandijual dan diperoleh uang sebesar Rp. 950.000, (sembilan ratus lima puluh riburupiah);e Bahwa ciri dari kapal motor Semakin Jaya yang dioperasikan terdakwaadalah warna biru, Tanda Selar GT 21 No.805/Qa, ukuran 21 Gross Ton; Bahwa ikan hasil tangkapan oleh kapal motor Semakin Jaya sekitar 70 (tujuhpuluh) Kilogram;e Bahwa ikan hasil tangkapan Kapal Motor Semakin Jaya tersebut telahdilelang seharga Rp.

oleh kapal motor Semakin Jaya sekitar 70 (tujuhpuluh) Kilogram;e Bahwa alat yang digunakan untuk emnangkap ikan adalah jaring biasaberarna putih terbuat dari senar;e Bahwa ikan hasil tangkapan Kapal Motor Semakin Jaya tersebut telahdilelang seharga Rp.

TS untukmelanjutkan mengangkat jaring dan mengumpulkan ikan hasil tangkapan; Bahwa saksi melihat dari kapal pengawas, jika KM. BV 5201. TS tenggelamdalam perjalanan pengawalan karena ada yang bocor akibat bersenggolandengan kapal pengawas; Bahwa alat tangkap dan hasil tangkapan berada di KM. BV 5201 TS jumlahnya saksi tidak tahu;Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan ;2.

TS ditemukan hasil tangkapan ikan sebanyak2.000 kg; Bahwa kapal tenggelam pada saat akan dibawa ke Satker PSDKP Natunakarena mengalami kebocoron dan mesin pada pukul 15.00 Wib;Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan ;4.

TS ditemukan hasil tangkapan ikan sebanyak2.000 kg; Bahwa kapal tenggelam pada saat akan dibawa ke Satker PSDKP Natunakarena mengalami kebocoron dan mesin pada pukul 15.00 Wib;Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan ;5.

BV 5201 TS untuk melanjutkan mengangkatjaring dan mengumpulkan ikan hasil tangkapan; Bahwa kapal tenggelam pada saat akan dibawa ke Satker PSDKP Natunakarena mengalami kebocoron dan mesin pada pukul 15.00 Wib;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor : 8/Pid.SusPrk/2017/PN.Ran Bahwa hasil tangkapan ikan lebih kurang 2000 kg terdiri dari ikan campurandan sudah dimusnahkan oleh petugas karena busuk;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlinatkan kepadaTerdakwa, 1 (satu) bundel dokumen berupa Berita

BV 5201 TS untuk melanjutkanmengangkat jaring dan mengumpulkan ikan hasil tangkapan;Bahwa benar alat tangkap dan hasil tangkapan berada di KM. BV 5201 TSjumlah nya 1 unit;Bahwa benar KM.

KG 90487 TS merupakan kapalpembantu, setelah berhasil menangkap ikat maka tali utama dan talitallcabang ditarik ke atas sehingga ikan hasil tangkapan bisa diangkat ke kapal,dan selama kegiatan pengoperasian jaring pukat harimau berpasangantersebut semua dalam kendali Terdakwa selaku nakhoda KM. KG 90487 TSHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.SusPrk/2017/PN. Tpgdan saksi Nguyen Viet Phi selaku Nakhoda KM.

KG 90486 TS, kegiatanpenangkapan ikan tersebut telah menghasilkan hasil tangkapan yang terdiridari ikan campur dengan berat kurang lebih 500 kg (lima ratus kilogram) ; Bahwa ketika sedang melakukan kegiatan penangkapan ikan, kapal KM. KG90487 TS dan KM. KG 90486 TS dihentikan oleh Kapal Pengawas HIU 12yang sedang berpatroli dan kemudian melakukan pemeriksaan terhadap KM.KG 90487 TS dan KM. KG 90486 TS, dari hasil pemeriksaan di atas kapalditemukan bahwa KM.

KG 90487 TS merupakan kapalpembantu, setelah berhasil menangkap ikat maka tali utama dan talitallcabang ditarik ke atas sehingga ikan hasil tangkapan bisa diangkat ke kapal,dan selama kegiatan pengoperasian jaring pukat harimau berpasangantersebut semua dalam kendali Terdakwa selaku nakhoda KM. KG 90487 TSdan saksi Nguyen Viet Phi selaku Nakhoda KM.

KG90486 TS yang dinahkodai saksi Nguyen Viet Phi (berkas terpisah)berupaya melarikan diri ketika didekati Kapal Patroli Indonesia ; Bahwa benar ikan hasil tangkapan sebanyak + 500 (lima ratus) kgditemukan di kapal KM.

BV 5286 TS ditangkap oleh Kapal Patroli ORCA 01setelah selesai melakukan penarikan jaring;Bahwa tidak mengetahui posisi kapal ditangkap oleh petugas;Bahwa sudah ada ikan hasil tangkapan dan disimpan di dalam palka KM.BV 5286 TS;Bahwa saksi tidak mengetahui surat surat izin yang ada di kapal;Bahwa alat penangkapan ikan yang digunakan oleh kapal KM.

BV 5295 TS sebagai kapal pasangan;Bahwa ditangkap oleh Kapal Patroli ORCA 01 dan pada posisi 06 38'Lintang Utara 109 02' Bujur Timur ;Bahwa sudah ada ikan hasil tangkapan disimpan di dalam palka kapalperikanan KM. BV 5286 TS;Bahwa tidak ada surat surat/dokumen perizinan;Bahwa kapal perikanan KM.

BV 5286TS untuk menaikkan hasil tangkapan;e Bahwa kkan hasil tangkapan dibawa dan dijual di Ba Ria Vung Tau,Vietnam;e Bahwa nakhoda kapal perikanan KM. BV 5286 TS yaitu Nguyen Utbertanggung jawab terhadap kapal perikanan KM. BV 5286 TS yaitubertugas untuk mengatur anak buah kapal dalam pelayaran danmelakukan operasi penangkapan ikan;e Bahwa kapal KM. BV 5295 TS selalu berpasangan dengan kapal KM.

BV 5286 TS berangkat dari Ba Ria Vung Tau, Vietnam;Bahwa ikan hasil tangkapan disimpan di dalam palka kapal, dengan jumlahhasil tangkapan + 500 (lima ratus) kilogram;Bahwa alat penangkapan ikan yang digunakan adalah trawl;Bahwa kapal KM. BV 5286 TS melakukan penangkapan ikan bersama kapalKM. BV 5295 TS sebagai kapal pasangan dalam menarik jaring;Bahwa cara pengoperasian trawl adalah jaring dilempar/ dijatuhkan ke lautoleh kapal perikanan KM.

Dalam 1 (satu) hari jaring trawlditurunkan sebanyak 2 (dua) kali;Hal 13 dari 36 Perkara No.23/Pid.SusPRK/2016/PN PtkBahwa sudah melakukan penarikan jaring trawl sebanyak 20 (dua puluh)kali;Bahwa sudah ada ikan hasil tangkapan disimpan di dalam palka KM. BV5286 TS berupa ikan campur berbagai macam jenis dan ukuran, denganhasil tangkapan + 500 (lima ratus) kilogram;Bahwa Kapal KM.