1009/Pdt.G/2021/PA.Bi

PUTUSANNomor 1009/Padt.G/2021/PA.BiFamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXXXXX, Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil gugatancerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaiman diatur dalamHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1009/Pat.G/2021/PA. BiPasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;10.

. , yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister;Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1009/Pat.G/2021/PA.

Hal ini merupakan indikasi bahwa antara Penggugat dengan Tergugatsudah sangat sukar untuk disatukan serta tidak ada harapan akan hidup rukunlagi sebagai suami isteri;Hal. 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1009/Pat.G/2021/PA.

Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA. BiRincian Biaya Perkara:Drs. Arief Rokhman 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 445.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA. Bi

1009/Pdt.G/2020/PA.Dpk

P UTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Dpkearl yom pl Bale ZPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Putusan izinpoligami yang diajukan oleh:Safuji bin HE. Sukardi Rahim alias H.

Bahwa keluarga calon isteri kedua menyatakan rela atau tidakkeberatan apabila Pemohon menikah dengan wanita tersebut;Halaman 3 dari h. 23 Putusan No.1009/PDT.G/2020/PA.Dpk.11.

Jakarta;Halaman 4 dari h. 23 Putusan No.1009/PDT.G/2020/PA.Dpk.3.2 Satu unit rumah seluas 400 m?

yang terletak di JalanMasjid Albariyah Nomor 44, RT.005 RW.006, Kelurahan Tengah,Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI.Jakarta;Halaman 14 dari h. 23 Putusan No.1009/PDT.G/2020/PA.Dpk. Satu unit rumah seluas 400 m?

Materai : Rp. 6.000,SUMAN www nnnnnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn eneRp. 1.266.000,(Satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupih)Halaman 23 dari h. 23 Putusan No.1009/PDT.G/2020/PA.Dpk.

1009/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1009/Padt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapadatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Yatna WilisbintiAll Umar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA,pekerjaan jualan lontong, tempat tinggal di JalanNelayan Gang SDN 166, Rt.006 Rw. 002 Kelurahan SriMeranti Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.Melawan

;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudenganregister perkara Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Pbr, tanggal tanggal O5AgustusHal.1 dari 11 hal, Put.No.1009/Pdt.G/2015/PAPbr2015 telah mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 07 April 1995, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan

Bahwa Puncak dari perselisihan dan pertengkaran ini terjadi akhir bulanJuli 2015 dimana terjadi pertengkaran yang serius antara Penggugatdengan Tergugat yang akhirnya Penggugat pisah ranjang denganTergugat yang hingga sekarang sudah 1 mingu lebih lamanya danHal.3 dari 11 hal, Put.No.1009/Pdt.G/2015/PAPbrsemenjak itu pula Penggugat dengan Tergugat berkomunikasi seperlunyasaja dan semenjak itu juga tidak berhubungan intim serta saling tidakmemperdulikan;.

Rosnaili binti Jon Syahril, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Paus Ujung No. 16Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Hal.5 dari 11 hal, Put.No.1009/Pdt.G/2015/PAPbrBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir

Hum.Hal.13 dari 11 hal, Put.No.1009/Pdt.G/2015/PAPbrHakim Angota Hakim AnggotaH.Bakhtiar Latif S.Ag, MH.Drs. H. Abd.Jabbar, HMD, SHPenitera PenggantiWan Wahid, SHBiaya Perkara : 1. Pendftaran....... ec eeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,2. Biaya ProSeS..........ceeeeeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan/Pemberitahuan.......... Rp. 10.5.000,4. RedaksSl.............. eee Rp. 5.000.Bin UE ccc ca a a eee Rp. 6.000.JUMIAN 2... eecteeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.196.000,(seratus sembilan puluhenam ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa MulyoAgung RT. 006 RW. 003 Kecamatan Buay MadangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama

No.1009/Padt.G/2018/PA.Btahidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, namuntidak berhasil;8. Bahwa, selama ini Penggugat telan berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;9.

No.1009/Pdt.G/2018/PA.Btakerja tetapi 10 hari Kemudian Tergugat teloon Penggugat mengatakanmencerai Penggugat;bahwa, sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai sekarang selama lebin kurang 10 bulan dan selama pisahTergugat tidak pernah lagi mempedulikan Penggugat;bahwa, selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah didamaikanagar rukun lagi, tetapi tidak berhasil ;bahwa, pihak keluarga tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

No.1009/Pdt.G/2018/PA.Btauila jloiUlallArtinya: Menjauhi kemudharatan itu lebih utama dari padamenanti kemanfaatan yang belum pasif;Artinya : Kemadlaratan itu harus dihilangkan.ee JUA!

No.1009/Pdt G/2018/PA.BtaHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAHAKIM KETUADrs. H. M. Tawar Gr, S.H., M.H.a FF ON BbDra. Hj. Faridah, M.H.Drs. Jamaludin, S.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Rp30.000,50.000,625.000,5.000,6.000,716.000,( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.1009/Pdt.G/2018/PA.Bta

1009/Pdt.G/2019/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PwkKabupaten xxx, Nomor 97/97/IV/1999 tertanggal 01 April 1999;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dan telah bergaul baik selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak yang masingmasing bernama ANAK PENGGUGAT;4.

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Pwkputusan sebagai berikut:Primatr:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Pwk2.

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Pwk5. PNBP Panggilan6. Redaksi7. Meterai: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: RD381.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Pwk

1009/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1009 / Pdt. P/ 2019 / PN.

7 RT/RW 002/006 Kelurahan PatamLestari, Kecamatan Sekupang, Batam, untuk selanjutnya disebutsebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya, tertanggal31 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, di bawahRegister Nomor : 1009

Bahwa identitas anak Pemohon sesuai yang tertera pada Kartu KeluargaNomor : 2171032801080296 tertulis nama ROY EBEN.M lahir di Batam padaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 1009 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.tanggal 09 Mei 2003 yang diterbitkan oleh dinas kependudukan dan catatansipil kota batam tertanggal 30 Januari 2009;5.

Fotocopy ljazah nomor : DNDp/130173412 tertulis nama ROY EBENMARPAUNG lahir di Batam pada tanggal 09 Mei 2003 yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 1009 / PDT. P / 2019/ PN. Btm.Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Kota Batam tertanggal 28 Mei2018, diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor: 79/KICSBTM/2003bernama ROY EBEN.M yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 23 Desember 2003, diberi tanda P 2 ;3.

Rp. 10.000, RedakSI...........ccccecceeeeeseeeeeee ees Rp. 10.000, Me terall........cccccccecceeeeesee esse eens Rp. 6.000,Jumlan. ......... cee Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 1009 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.

1009/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.LLGSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XX, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 28 Juni 1992, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan S1,tempat kediaman di Dusun 5, Desa Suro,Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten MusiRawas,, sebagai Pemohon;melawanXX, tempat dan tanggal

Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA.LLGApril 2013, berwalikan Ayah kandung Termohon dengan mas kawin berupaemas 4 gram tunai, status perkawinan jejaka dan perawan, perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LubuklinggauSelatan II, Kota Lubuklinggau, nomor: 124/04/V/2013 tanggal 01 Mei 2013;2.

Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA.LLGtidak pernah berubah sehingga sekarang ini Pemohon tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Termohon;7.Bahwa keluarga Pemohon sudah sering berusaha untuk menasehati danmendamaikan Pemohon dengan Termohon untuk hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA.LLGBahwa oleh karena Termohon tidak hadir lagi pada sidang lanjutan, makajawaban Termohon tidak dapat didengar di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.

Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA.LLG

1009/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1009/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di PANGGUL TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat

;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di MUNJUNGAN TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 30September 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1009/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada

Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor: , tanggal29 Februari 2008 yang dibuat dan ditandatangani olehPUTUSAN PA.TL No 1009/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari I11halamanCamat Panggul Kabupaten Trengalek (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidengan aslinya dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaPUTUSAN PA.TL No 1009/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanperkara sebesar Rp 191.000, (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah). ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2009 M.bertepatan dengan tanggal 03 Dzulqo'dah 1430 H. oleh kamiDRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H.dan DRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.

Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 191.0003PUTUSAN PA.TL No 1009/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman

1009/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/201 6/PA.Kbmasl Cpe) alt) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;TERGUGAT, umur 37 tahun, agama

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak yangPutusan Nomor 1009/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanbernama XXXXXXXXxX, lahir tanggal 27 Desember 2007, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;4.

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor 1009/Pat.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Putusan Nomor 1009/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 9 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 1009/Pat.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halaman

1009/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Sesuai bukti Duplikat kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.MdnNomor 191/13/IX/2012 yang dikeluarkan kantor urusan agamakecamatan Datuk Bandar Timur, Tanjung Balai. Provinsi Sumatera Utaratanggal 22 September 2012 M.2. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagai mana layaknya suami istri akan tetapibelum dikaruniakan anak hingga saat ini3.

Bahwa Tergugat tidak ingin memiliki anak dari PenggugatHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil7.

,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, di hadapan persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah teman dekat Penggugat;B ahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 22 September 2012 dan belummempunyai anak;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.MdnB ahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Mdn4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp616.000.00, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 08 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaedah1440 H., oleh kami Drs. H. Burhanuddin Harahap, SH sebagai Hakim KetuaMajelis dan Drs. M.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Mdn

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Tbn, dari Penggugat.;

2. Menyatakan perkara, Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Tbn, telah selesai karena dicabut.;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;

1009/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan PT.Semen Gresik, tempat tinggal

di XXX, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 09 Mei 2019, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumahPenetapan, Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 5 hal.kontrakan selama 5 tahun, kemudian tinggal dirumah dinas selama 15 tahun8 tahun;. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul)dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 20tahun 9 bulan, 2.

Menyatakan perkara, Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Tbn, telah selesai karenadicabut.;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019 Masehi, oleh kamiDrs. TONTOWI,SH.MH sebagai Ketua Majelis, Drs.HABU AMAR danDra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

TONTOWI,SH.MHHakim Anggota Il,Penetapan, Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 4 dari 5 hal.Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,MUDAKIN,SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,0012. Proses Rp 50.000,0022. Panggilan Rp 150.000,003A. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00P5, Redaksi Rp 10.000,0046. Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;Penetapan, Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 5 dari 5 hal.

1009/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Cilacap, 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Ligung KabupatenLigung, dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada H.Tatan Hartono BE, S.H., Advokat Pada Kantor Firma HukumIKTAN LAW

Kecamatan Panyingkiran KabupatenMajalengka Propinsi Jawa Barat. berdasarkan Surat Kuasasubstitusi tanggal 08 April 2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan LigungKabupaten Majalengka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1009

tangga Pemohon dengan Termohontentram, harmonis dan bahagia, hal itu berlangsung selama kurang lebih 6tahun, selama pulang dari Korea pada bulan Juni 2017. namun sejak bulanAwal bulan Desember 2017, antara Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis, yakni sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang disebabkan karena : Termohon tidak menghargai lagi kepada Pemohon selakuseorang suami yang sah Termohon kurang bersyukur atas pemberian Nafkah rumahHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1009

Abdul Malik,M.Si. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Mijl.terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suandi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon dan kuasanya tanpa kehadiranTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Euis Kartika Drs. Usep Gunawan, S.H.Drs.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp436.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Mijl.

1009/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

Warga 002, Kelurahan Kedoya Selatan, KecamatanKebon Jeruk, Kota Administrasi Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon; TENTANGDUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Nomor:1009

MATULESSY tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonsehingga yang sebelumnya tercatat JENNIFER FELICIA MAY menjadi JENNIFERFELICIA MAY MATULESSY pada Kutipan Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon memiliki dokumen lain juga yang tercatat nama keluarga (marga)MATULESSY yakni:Pemohon memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK :3173054605620007 tercatat atas nama JENNIFER F MATULESSI; Pemohonmemiliki Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor 3173052508100023 tercatat atasnama JENNIFER F MATULESSI;Penetapan No. 1009

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3173052508100023, atas nama Kepala KeluargaSESANTY MATULESSY M, selanjutnya diberi tanda (bukti P3);Penetapan No. 1009/Pat.P/2019/PN.Jkt.Brt Hal 2 dari 6 MI4. Fotocopy PASPOR RI NO.

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, putusan manadiucapkan dalam dipersidangan yang terbuka untuk umum padaPenetapan No. 1009/Pat.P/2019/PN.Jkt.Brt Hal 5 dan 61 ~hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh NUR IRFAN,S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan dihadiri olehPemohon.Panitgra Pengganti, NUR IRFAN, S.H., M.H. AGUS SETIAWAN, S.H., M.H.Biavabiava :Penerimaan Negara Bukan Pajak..Rp. 30.000.

PFOSES Perkalra........eeeeeeeeeeeeeeeeeee eee Rp. 75.000,Pangilan.............ccceeeeeceeeeeeeeeeeeeeees Rp.150.000,Me@teCLrai..........ccceccceeceeeeececeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,RECaKSI........ccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeseees Rp. 20.000,JUMI ADL cceecee eee eeeeeeeeeeeees Rp.281.000,Penetapan No. 1009/Pat.P/2019/PN. Jkt. Brt Hal 6 dari 6 hal.

1009/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA.JP2.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA.JPTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA.JPMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Muhammad IqbalYunus, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Muchlis, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. Jarkasih, M.H. H. M.

Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA.JP6 Biaya Rp. 10.000 Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000MeteraiJumlah Rp. 591.000(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA.JP

1009/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.WsbKantor Urusan Agama Kecamatan Xx Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah nomor : xx tanggal 17 April 2013);2.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Wsbperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXx Kabupaten Wonosobo Nomor nomor : xxtanggal 17 April 2013, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor xx, tanggal 29 Juni 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tlogojati Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo, (Bukti P.3).B.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih Ltahun;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1009/Pdt.G/2015/PA.Btl

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Btl.eet yo" 14 N+peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhnkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTA, bertempat

tinggal diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa semua alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 21September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul, dengan Register Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Btl., tanggal 21September 2015, dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1009/

Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsejak bulan Februari 2011;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Btl.6. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 10 November 2012 yakni Penggugat meninggalkanrumah kediaman bersama untuk pulang kerumah orang tua Penggugat;7.

SEMA RI Nomor 28/TUADAAG/X/02tanggal 21 Oktober 2002;Menimbang, bahwa biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat,sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Btl.sebagaimana telah diubah ke dua kali dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Aziddin Siregar, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Btl.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Wasil Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,SugengRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 60.000.3. Biaya Panggilan : Rp 210.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp 311.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Btl.

1009/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Dusun Jampet, RT.003 RW. 001, DesaJampet Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama

Putusan No.1009/Pat.G/2019/PA.Bjn.PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No.1009/Pat.G/2019/PA.Bjn.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 063/15/III/2010, Tanggal 19 Maret2010, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro.

Putusan No.1009/Pat.G/2019/PA.Bjn.Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecah tersebut,terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, mengingat: Hadits Nabi Muhammad SAW:dy?

Putusan No.1009/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Sawalang, M.H. Drs. H. Nurhadi, M.H.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Muhamad Sun/an, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 375.000,PNBP Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1009/Padt.G/2019/PA.Bjn.

1009/Pid.Sus/2018/PN Bjm

AKBAR, S.H,Penasihat Hukum LKBH UNLAM Banjarmasin, berdasarkan Surat Penetapantanggal 1 Oktober 2018 Nomor 1009/Pen.Pid/2018/PN Bjm;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN BjmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor1009/Pen.Pid/2018/PN Bjm tanggal 19 September 2018, tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1009/Pen.Pid/2018/PN Bjm tanggal20 September 2018, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Didalam perjalanan tepatnya di JalanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN Bjmcempaka Raya Kel. Telaga Biru Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin .Rekan kerja saksi yakni saksi M.

Tanpa hak atau melawan hukum Menawarkankan untuk dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam jual beli,Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan I,Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 1009/Pid. Sus/2018/PN BjmMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1.

BerdasarkanSurat Laporan Pengujian dari Kepala Laboratorium Forensik cabangSurabaya No.Lab. : 6481 /NNF/2018, tanggal 17 juli 2018, telahdidapatkan hasil bahwa barang bukti yang dikirim untuk di uji, positifHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 1009/Pid.

KURNIATI, S.H,.M.H Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NANIK HANDAYANI, S.H,.M.H AFANDI WIDARIJANTO, S.HVONNY TRISANINGSIH, S.H., M.HHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1009/Pid. Sus/2018/PN BjmPanitera Pengganti,RUSTAM EFFENDI, S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1009/Pid. Sus/2018/PN Bim

1009/Pdt.G/2016/PA.Ska

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat/tg! lahir Surakarta 18 Februari 1992, umur 24tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman di XXX , KotaSurakarta, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, tempat/tg!

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembalidengan Tergugat, maka dengan ini Penggugat mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1009/Pdt.G/2016/PA.Skaterus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan rukun lagidalam perkawinan dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surakarta, Nomor XXX , tanggal 03 Agustus 2012, telahHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1009/Pdt.G/2016/PA.Skadimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;b.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1009/Pdt.G/2016/PA.SkaKetua Majelis,Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Chairiyah Drs. H. Makmun, M.H.Panitera Pengganti,Korizah Triahany, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000.

Biaya Panggilan :Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000,(duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari1l Perkara Nomor: 1009/Pdt.G/2016/PA.Ska

1009/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSAN No.1009/Pdt.G/2017/PA.JBtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX/X/2015, Tertanggal 22Oktober 2015;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;.

PUTUSAN No.1009/Pdt.G/2017/PA.JB7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

PUTUSAN No.1009/Pdt.G/2017/PA.JBPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

PUTUSAN No.1009/Pdt.G/2017/PA.JBhampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.

PUTUSAN No.1009/Pdt.G/201 7/PA.JBHalaman 12 dari 12 hal. PUTUSAN No.1009/Pdt.G/201 7/PA.JB