Ditemukan 3932 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Srl
Tanggal 15 Desember 2020 — SISY PRABOWO Alias BOWO Bin MAWARDI
30397
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor merk Honda Revo warna merah tanpa nomor polisi dengan gear rantai yang sudah dimodifikasi; 1 (satu) buah besi canting; 1 (satu) gulung tali tambang atau tameng; 1 (satu) buah mesin blower warna hijau; 1 (satu) buah derigen berisikan cairan berwarna hitam yang diduga BBM jenis minyak mentah; Uang tunai Rp. 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit motor merk honda Revo warna merah tanpa nopol dengangear rantai yang sudah dimodifikasi; Uang senilai Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah); 1 (Satu) buah besi canting; 1 (satu) gulungan tali tambang atau tameng; 1 (Satu) buah mesin blower warna hijau;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Srl 1 (satu) buah dirigen berisikan minyak mentah lebih kurang 2 (dua) liter;Dipergunakan dalam perkara ataas nama Terdakwa ALAN SUSILOPERANSISCO
    pada besi stageruntuk mengeluarkan minyak bumi dari dalam sumur, selanjutnya minyakyang bercampur air masuk kedalam bak seler Saksi Alan memisahkan airyang bercampur kedalam ember yang sudah dilobangi pada bagianbawahnya, sehingga air dan minyak terpisah, selanjutnya minyak tersebutSaksi Alan pindahkan kedalam gallon atau drigen, Terdakwa dan Saksi AlanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Srlmelakukan cara tersebut sampai sekira pukul 18.00 WIB dan pada hari itumenghasilkan minyak mentah
    dalamsumur dan setelah minyak yang bercampur air masuk kedalam bak seler,kemudian saksi memisahkan air yang bercampur dengan cara memasukkanHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Srlminyak yang bercampur air kedalam ember yang sudah di bolongi padabagian bawahnya maka air akan keluar terlebin dahulu dan apabila air sudahkeluar habis maka minyak akan ikut keluar dan pada saat minyak keluarmaka lubang pada bagian bawah ember tersebut akan saksi tutup denganmenggunakan kayu dan minyak mentah
    menaik danmenurunkan besi canting yang telah digantungkan pada besi stager,kegunaan dari 1 (satu) rol tali tambang untuk disambungkan ke gir sepedamotor untuk menarik dan menurunkan besi canting yang digantungkan ditiang besi stager, kKegunaan 1 (satu) batang besi canting untuk tempatmenaikkan minyak bumi dari dalam besi kalpanis, kegunaan 1 (satu) batangbesi stager untuk menggantungkan katrol yang menyambungkan tali ke besicanting, kegunaan 1 (satu) buah ember untuk memisahkan air denganminyak mentah
    Sedangkan kegiatan Eksploitasi adalah rangkaiankegiatan yang ditujukan untuk menghasilkan Minyak dan Gas Bumi daridalam bumi ;Bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 1 angka (4) UU 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, yang dimaksud dengan Bahan BakarMinyak adalah bahan bakar yang berasal dan/atau diolah dari Minyak Bumi.Dalam hal ini, suatu minyak bumi (mentah) harus dilakukan suatu prosespengolahan terlebin dahulu untuk menjadi Bahan Bakar Minyak (BBM)untuk dapat digunakan pada suatu mesin
Register : 16-10-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN.Tbk
Tanggal 27 Februari 2015 — HERMAN BRONZON HASUDUNGAN Bin DJUANGGA PURBA
8667
  • Jelita Bangsa adalah Minyak mentah yang berasal dari PT.
    Ocean Majutersebut; e Bahwa muatan yang diangkut oleh MT Jelita Bangsa berupa Crude Oil (minyak mentah)dilengkapi dengan Pemberitahuan Ekspor Barang(PEB); e Bahwa Saksi belum mendapatkan uang hasil dari penjualan sisasisa minyak mentahhasil dari pengumpulan pembongkaran muatan minyak mentah dari kapal MT.
    hasil dari pengumpulan pembongkaran muatanminyak mentah dari kapal MT.
    Jelita Bangsa sebelumnya tersebut tanpa seijin dari Pertamina;Bahwa Saksi dan Saksi Niel Steyven Tamasoleng Bin Reinhard Tamasoleng belummendapatkan uang hasil dari penjualan sisasisa minyak mentah hasil daripengumpulan pembongkaran muatan minyak mentah dari kapal MT.
    Jelita Bangsa yang seharusnya membawa muatan Minyak Mentah (CrudeOil) dart Dumai dengan tujuan Balongan Cirebon Jawa Barat, ternyata melakukan transferHalaman 115 dari 12.8 Putusan Nomor: 132/P id.Sus/2014/PN. Thk.116muatan Minyak Mentah (Crude Oil) ke Kapal MT.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 188/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 30 Mei 2012 — MUHAMAD SAFUAN Bin RAKIM als.MAT TAKRIP
1618
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) ekor ayam jantan dikembalikan kepada yang berhak yaitu RUDI ;- 1(satu) buah jam dinding, 3(tiga) ember plastic, 1(satu) set geber, 6(enam) pasang sandal dan 1(satu) plastic jagung mentah dirampas untuk dimusnahkan ;7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    MAT TAKRIP dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) ekor ayam jantan dikembalikan kepada yang berhak yaitu RUDI ;e (satu) buah jam dinding, 3(tiga) ember plastic, 1(satu) set geber, 6(enam) pasangsandal dan 1(satu) plastic jagung mentah dirampas untuk dimusnahkan ;5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah );Telah mendengar
    SIANGGODO ;2 TEK KANTO;3 SUBAGIO ;4 UBIN IMAWAN ;dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan Pemeriksaan di persidangantanggal: 12 Maret 2012 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1(satu) ekor ayam jantan ;e (satu) buah jam dinding, 3(tiga) ember plastic, 1(satu) set geber, 6(enam) pasangsandal dan 1(satu) plastic jagung mentah
    maka sesuai dengan ketentuanpasal : 22 ayat 4 KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e (satu) ekor ayam jantan dikembalikan kepada yang berhak yaitu RUDI ;e (satu) buah jam dinding, 3(tiga) ember plastic, 1(satu) set geber, 6(enam) pasangsandal dan 1(satu) plastic jagung mentah
    kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;4 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5 Memerintahkan agar terdakwa tetap tahanan ;6 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) ekor ayam jantan dikembalikan kepada yang berhak yaitu RUDI ;e (satu) buah jam dinding, 3(tiga) ember plastic, 1(satu) set geber, 6(enam) pasangsandal dan 1(satu) plastic jagung mentah
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Snt
Tanggal 1 Februari 2021 —
4712
  • Sianipar yang merupakanAnggota Polres Muaro Jambi selanjutnya dilakukan pengeledahan danditemukan mobil tersebut telah dilakukan modifikasi tangki dan membawasebanyak + 10.000 liter berisi minyak mentah/minyak bumi yang telahdiolah menjadi minyak bensin hasil olahan tradisional dengan jumlah totalsebanyak 10.176 liter dan Terdakwa Mhd.
    Gusnar Hasibuan tidak memilikiizin kegiatan usaha pengangkutan minyak mentah/minyak bumi dariPemerintah, selanjutnya Terdakwa Mhd.
    , bahwa menurut Majelis Hakim dari uraian fakta tersebutdiatas dapat disimpulkan bahwa dalam hal ini perbuatan Para Terdakwa yaitumengangkut minyak mentah dari Desa Bayat Kec.
Register : 05-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 52/Pid.B/2020/PN Snt
Tanggal 27 Mei 2020 —
2613
  • merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, jika niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul 15.00 WIBtedakwa bertemu dengan SUPARNO (belum tertangkap) di daerah Nes 6lalu SUPARNO mengajak terdakwa untuk mengambil minyak mentah
    Sungai Gelam Kab.Muaro Jambi untuk mengambil minyak mentah tanpa seijin pemiliknya yaituPT. Pertamina Tbk. sambil membawa alatalat yang dibutuhkan dansesampainya di sana SUPARNO mencari pipa milik PT. Pertamina Tbkyang berada di dekat ruko usaha yang dikontrak oleh terdakwa danSUPARNO mulai mengebor pipa tersebut sedangkan terdakwa menunggudi dalam ruko sambil mengawasi keadaan. Oleh karena pengeboranmembutuhkan waktu yang cukup lama sehingga pipa milik PT.
    PertaminaBahwa pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2020 saksi dan Fery sedang liburnamun diberitahu oleh saksi YulianBahwa pada saat kejadian ada 2 orang pelaku tapi yang 1 orang melarikandiri;Bahwa saksi tidak mengetahui butuh waktu berapa lama untuk mengeborminyak mentah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa saksi membenarkan terdakwa adalah pelakunya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksiMenimbang, bahwa Terdakwa di
    persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul 15.00 WIBterdakwa bertemu dengan SUPARNO di daerah Nes 6 dan ia mengajakterdakwa untuk mengambil minyak mentah dan SUPARNO memintaterdakwa menyiapkan alatalat yang dibutuhkan yang disetujui oleh terdakwa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN SntBahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 SUPARNOdatang ke rumah terdakwa di JI.
    Syarat nyata dan mutlakmerupakan syarat selesainya suatu perbuatan mengambil tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yulian, saksi Fery,dan saksi Ruspen jika dihubungkan dengan barang bukti dan keteranganTerdakwa diketahui bahwa barang yang akan diambil oleh Terdakwa adalahminyak mentah yang ada di dalam pipa milik PT Pertamina dimana tempat parasaksi bekerja untuk mengamankan, dan pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2020sekira pukul 18.30 di RT. 14 Desa Kebon IX Kec.
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 520/Pid.B/LH/2019/PN Sky
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Doni Bin Kusoi
37816
  • Feri dengan tujuan agarmendapatkan minyak mentah, dan Terdakwa dan perbuatan Terdakwabersama dengan Rudin,Beni dan Feri (DPO) termasuk dalam kegiatanEksplorasi dan Eksploitasi minyak dan gas bumi tanpa kontrak kerja dimanakegiatan tersebut berdasarkan ketentuan Pasal 11 Ayat (1) UU Nomor 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi harus dilaksanakan oleh Badan Usahaatau Bentuk Usaha tetap berdasarkan Kontrak Kerja Sama dengan BadanPe@lAKSANA. nne nnn n nnn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nn nen
    Feri dengan tujuan agarmendapatkan minyak mentah, dan Terdakwa dan perbuatan Terdakwatermasuk dalam kegiatan Eksplorasi dan Eksploitasi minyak dan gas bumitanpa kontrak kerja dimana kegiatan tersebut berdasarkan ketentuan Pasal 11Ayat (1) UU Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi harusdilaksanakan oleh Badan Usaha atau Bentuk Usaha tetap berdasarkan KontrakKerja Sama dengan Badan Pelaksana.wonnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 52 UU Republik Indonesia
    atau minyak bumi dari Sumur borminyak;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekitar pukul16.00 WIB di Dusun Sumpal Desa Tampang Baru Kecamatan BayungLencir Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Terdakwa diajak oleh Beni ketemuan di Desa Epil untukmenggatikan orang yang kerja sebelumnya mengambil minyak mentah;Bahwa sumur bor minyak mentah tersebut milik Rodin, Beni dan Peri;Bahwa lahan tempat sumur bor minyak mentah tersebut milik Yusufyang disewa oleh Rodin, Beni dan Peri;Bahwa Terdakwa
    yang telah Terdakwa dapatkan telahdiambil oleh Beni yang datang ke tempat kejadian menggunakan mobilsebanyak 10 (sepuluh) drum sekali angkut;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatanTerdakwa Serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil minyak mentah;Bahwa Rodin, Beni dan Peri tidak ada menunjukkan izin usaha kepadaTerdakwa untuk mengambil minyak mentah;Bahwa benar gambar alat dan lahan sesuai berkas
    perkara adalahsehubungan perkara ini;Bahwa Terdakwa mengambil minyak mentah tersebut bersama Rapikakan tetapi pada saat ditangkap Terdakwa sedang berberes setelahselesai bekerja dan Rapik sudah pulang terlebih dahulu;Bahwa tugas Terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut menimbaminyak mentah dari Sumur bor menggunakan alat sepeda motor hondarevo yang roda belakangnya dilepas dan girnya disambung dengan girgulungan tali yang diikatkan dengan timba atau canting yang terbuatHalaman 11 dari 23 Putusan
Register : 24-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 744/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 15 Desember 2015 — ISMAIL LUBIS
3919
  • selanjutnya terdakwa biSUPRIADI Als DOGOL (DPO) di simpang bukit Mas dan disana sudah menunggu SUFyang tidak dikenal terdakwa, selanjutnya terdakwa bersamasama ANES SEMBIRING, Sterdakwa merencanakan mengambil minyak mentah milik PT.
    Dirampas untuk dimusnahkan. 5 (lima) buah drum yang berisikan minyak mentah (crude oil). 22 (dua puluh dua) buah jerigen warna putih yang berisikan minyak mentah(crude oil) sebanyak 1,5 (satu koma lima) ton. Dikembalikan kepada PT. Pertamina Ep. Rantau Kuala Simpang. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatsu Grand Max BK 8449 PJ;Dirampas untuk negara;e 5 (lima) buah drum yang berisikan minyak mentah (crude oil);e 22 (dua puluh dua) buah jerigen warna putin yang berisikan minyakmentah (crude oil);Dikembalikan kepada PT. Pertamina Ep.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatsu Grand Max BK 8449 PJ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni JANIMAH ;Hal 7 dari 8 Halaman Put .No. 744/Pid. 2015/PTMdne 5 (lima) buah drum yang berisikan minyak mentah (crude oil);e 22 (dua puluh dua) buah jerigen warna putin yang berisikan minyakmentah (crude oil);Dikembalikan kepada PT. Pertamina Ep. Rantau Kuala Simpang;e 1(satu) buah selang warna putih yang panjangnya + 50 meter;Dirampas untuk dimusnahkan;. 6.
Register : 08-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 105/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TRI SATRIO WAHYU M, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Als. USUP Bin MISRAN
537
  • sebelumnya;Bahwa pada saat itu kakak saksi tidak dapat mengenaliorang yang ada dihadapannya karena mukanya tertutup, hanya tahu bentuktubuh serta suara pada saat menanyakan tempat uang dan benda berhargalainnya;Bahwa dari cerita kakak saksi, barang yang diambilberupa perhiasan emas isteri kakak saksi yaitu 2 buah gelang emas seberat 1ons dan ions 12 gram, 1 buah cincin seberat 3 gram, 2 buah kalung seberat 1ons 50 gram dan 50 gram, 2 buah kalung anak kakak saksi seberat 20gram dan 10 gram, emas mentah
    HAMIT menyekap dan menodongkan pistol ke leher isterikorban serta menanyakan letak dimana barang berharga diletakan, setelahberhasil mendapatkan barang berharga berupa perhiasan emas isteri korbanyaitu 2 buah gelang emas seberat 1 ons dan tons 12 gram, 1 buah cincinseberat 3 gram, 2 buah kalung seberat 1 ons 50 gram dan 50 gram, 2 buahkalung anak saksi seberat 20 gram dan 10 gram, emas mentah yang beratnyakurang lebih 4 ons (berbentuk butiran yang dimasukan dalam botol) serta uangtunai sebesar Rp
    (dua puluh juta rupiah), sedangkan gelang, kalung, cincin tidakdibagi, emas mentah dibagi menjadi 7 bagian;Bahwa seminggu setelah kejadian tersebut terdakwabersama saudara MADI, saudara HAMRI, saudara HAMIT, dan saudara AMATbertemu di rumah saudara DOYOK membicarakan hasil penjualan emas danmasingmasing mendapatkan Rp. 4.850.000, (empat juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah);halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Klk Bahwa emas mentah yang terdakwa berikan telah dijualoleh saudara
    50 gram diambil dari leher isteri korban, dansebagaimana telah diketahui bahwa uang tunai, perhiasan emas, dan butiranemas mentah merupakan benda yang berwujud dan bergerak, serta untuk memilikibarangbarang tersebut tentu pemiliknya harus mengeluarkan sejumlah uanguntuk membelinya, sehingga menurut hemat Majelis Hakim bahwabarangbarang tersebut termasuk dalam kategori pengertian barang yang mempunyai nilaiekonomis atau dapat dinilai dengan uang, disamping itu pula diketahui barangbarang tersebut
    HAMRI telah melakukan perbuatannyamengambil perhiasan emas, butiran emas mentah, dan uang tunai pada hariKamis tanggal 7 Mei 2015 sekira pukul 03.00 WIB bertempat di rumah saksikorban CUCIN di Palingit Dusun Tanjung Jaya (Bereng Garong) Kabupatenhalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN KlkKapuas Propinsi Kalimantan Tengah, dan sebagaimana diketahui sekitar pukul03.00 WIB tersebut adalah waktu terbenamnya matahari, sehingga dapatdisimpulkan perbuatan tersebut dilakukan pada malam hari.
Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 6 Desember 2016 — AIDIL FITRI Bin DARDIANSYAH
8930
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) buah kantong plastik besar warna kuning- 1 (satu) bungkus plastik besar warna putih bening berisi kerupuk mentah rasa bawang- 5 (lima) bantal yang berisi sebanyak 5.000 (lima ribu) butir obat keras jenis double L dengan rincian masing-masing balnya berisi 1.000 (seribu) butir Dimusnahkan- 1 (satu) buah handphone jenis samsung warna hitam Dirampas untuk negara6.
    UndangUndang RI Nomor 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan sebagaimana dakwaan PenuntutMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dan denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; Menyatakan barang bukti berupa :e 4(empat) buah kantong plastik besar warna kuninge 1 (satu) bungkus plastik besar warna putih bening berisikerupuk mentah
    SE (anggotakepolisian) kemudian mengamankan terdakwa dan menanyakan apa ituyang dibawa dan Terdakwa menjawab oabt keras jenis doubel L dandilakukan pemeriksaan dan ditemukan dobel L sebanyak 5 ( lima )bantal yang berisi 5000 (lima ribu) butir 4 (empat) buah kantong plastikbesar warna kuning, (satu) bungkus plastik besar warna putih beningyang berisi krupuk mentah rasa bawang. 1(satu) buah Hand Phone jenisSamsung warna hitam, Bahwa atas barang bukti tersebut diakui milikterdakwa kemudian Terdakwa
    dan rencananya hendak terdakwa edarkan atau jualkembali ; e Bahwa terdakwa tidak memiliki iin untuk memiliki maupunmengedarkan obat double L tersebut ; e Bahwa terdakwa bukanlah seorang apoteker atau pihak medis danterdakwa tidak mengeri cara penggunaan obat tersebut, setahu terdakwaobat tersebut adalah obat penenang ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 4(empat) buah kantong plastik besar warna kuning, (satu) bungkus plastikbesar warna putih bening berisi kerupuk mentah
    danmengamankan terdakwa, kemudian saksi Tri Agung, saksu Bayu Anggoro dansaksi Artheit Titus menanyakan kepada terdakwa apa isi bungkusan plastikwarna kuning tersebut dan atas pertanyaan dari saksi terdakwa menjawabbahwa bungkusan plastik warna kuning tersebut adalah obat double L ; Menimbang, bahwa kemudian saksi Tri Agung, saksi Bayu Anggorodan saksi Artheit Titus menyuruh terdakwa membuka bungkusan plastik warnakuning tersebut dan setelah dibuka ternyata plastik kuning tersebut berisikerupuk mentah
    rasa bawang sebanyak 3 (tiga) bungkus besar dan setelahdibuka salah satu bungkus kerupuk mentah rasa bawang tersebut oleh terdakwaternyata terdapat bungkusan hitam dan setelah dibuka berisi 5 (lima) bungkusplastik besar obat jenis doube L, dan setelah ditanyakan kepada terdakwa 5(lima) bungkus plastik besar tersebut berisi 5.000 (lima ribu) butir obat doubleL dengan rincian setiap bungkus plastik besar berisi 1.000 (seribu butir).
Register : 19-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 130/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 11 September 2013 — BAMBANG SUYANTO bin SUYITNO
644
  • RENI PURWADI yang biasanya dikemudikan oleh sdr.ULFAH NAWAWI als DWIuntuk mengangkut minyak mentah CPO (Crude Palm Oil) dari Pabrik Minyak Kelapa Sawit(PMKS) PT. SDK Batu Buil ke Dermaga KOREM Sintang ; Selanjutnya pada hari Selasa tgl. 14 Mei 2013 sekitar jam 20.00 Wib terdakwa bersama sdr.ULFAH NAWAWI als DWI dan sdr. ALEXANDER DHAWE als ALEX (sopir mobiltangki yang lainnya) bertemu (berkumpul) di rumah sdr.
    GILAR TRISNA PUTRA merencanakan bahwa besoknya yaitu hariRabu tgl 15 Mei 2013 minyak mentah CPO milk PMKS PT.SDK Batu Buil yang akandiangkut oleh terdakwa, sdr. ULFAH NAWAWI dan sdr. ALEXANDER DHAWE alsALEX akan diyual sebagian kepada sdr. GILAR TRISNA PUTRA masingmasing sebanyak5 (lima) ken (jiregen) dengan harga masingmasing (terdakwa, sdr. ULFAH NAWAWI alsDWI dan sdr.
    KB 9125 DA mendatangi PMKS PT.SDK Batu Buildan setelah mengantri lalu mobil tangki No.Pol KB 9125 DA diisi minyak mentah CPOsebanyak 7.180 kg (tujuh ribu seratus delapan puluh kilogram), dan setelah memasang segelkran tangki dan mendapatkan Cap Satpam di Tiket Timbangan lalu terdakwamengemudikan mobil tangki tersebut menuju pelabuhan KOREM Sintang, namun ditengahperjalanan yaitu sekitar jam 10.00 Wib terdakwa membelokkan mobil tangki No.Pol. KB9125 DA tersebut ke rumah sdr.
    GILAR TRISNA PUTRAmembuka kran dan mengalirkan minyak mentah CPO dari dalam mobil tangki sebanyak210 kg (dua ratus sepuluh kilogram) ke dalam 5 (lima) buah ken (jiregen), selanjutnya sdr.GILAR TRISNA PUTRA memasang kembali segel kran dan memberikan kepada terdakwauang hasil penjualan minyak mentah CPO tersebut sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) lalu terdakwa melanjutkan perjalanan menuju pelabuhan KOREM Sintang, namunkaryawan PT.
    PELAYARAN SETIAKAWAN MAKMUR BERSAMA (Perusahaan yangmenjalin kerja sama dengan PMKS PT.SDK Batu Buil dalam pengangkutan CPO) yangbertugas di Pelabuhan KOREM Sintang mengetahui kekurangan minyak mentah CPO didalam mobil tangki lalu menyuruh terdakwa kembali ke PMKS PT.SDK Batu Buil dengandikawal oleh petugas dan setelah dilakukan penimbangan ulang di PMKS PT.SDK BatuBuil ternyata minyak CPO di dalam mobil tangki No.Pol KB 9125 DA tersebut telahberkurang sebanyak 210 kg (dua ratus sepuluh kilogram)
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 101/Pid.B/LH/2019/PN Sky
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
Krisnandar S H
Terdakwa:
Abi Kusnedi Bin Rozali
3546
  • Minyak Bumi (minyak mentah) lebih kurang 9.500 literDikembalikan kepada PT. Pertamina EP Asset ! Ramba4.
    Asnawi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena tertangkaptangan mengangkut minyak mentah; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Kamis 13 Desember 2018 sekirapukul 04.00 Wib di Jalan SekayuPendopo dekat jembatan MusiKecamatan Sekayu Kab.
    benar barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil truk merk MitsubishiCanter warna kuning Nomor Rangka : MHMFE74P5JK195830 NomorMesin : 4D34TS95935 Nomor Polisi BG 1612 XI yang didalamnyaterdapat tengki segi empat sebagai tempat minyak bumi sebanyak lebihkurang 9.500 (Sembilan ribu lima ratus) liter dan kunci kontak mobil trukMitsubishi adalah mobil berikut tangki bermuatan minyak tersebut yangSaksi dapatkan dalam tangkap tangan terhadap Terdakwa saat itu; Bahwa Terdakwa mengakui mendapatkan minyak mentah
    Nasution, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena tertangkaptangan mengangkut minyak mentah; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Kamis 13 Desember 2018 sekirapukul 04.00 Wib di Jalan SekayuPendopo dekat jembatan MusiKecamatan Sekayu Kab.
    bukti saat Terdakwa ditangkap tersebut;Bahwa Terdakwa mendapatkan minyak mentah tersebut dari daerahBangku Bajubang Kabupaten Batang Hari Provinsi Jambi;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.B/LH/2019/PN Sky Bahwa minyak tersebut hendak dibawa ke tempat penyulingan ilegal diKecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa minyak tersebut adalah milik Sdr.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 123/Pid.Sus/2014/PN Bir
Tanggal 13 Mei 2015 — YANIS Bin RAMLI
366
  • .- 1 (satu) unit tangki ukuran kecil warna biru putih- 21 (Dua puluh satu) drum yang berisi lebih kurang 4.200 (Empat ribu dua ratus) liter minyak mentah olahan, (bersifat menyusut).- 2 (dua) fiber warna putih yang berisikan lebih kurang 500 (lima ratus) liter minyak solar (bersifat menyusut),- 1 (satu) unit pompa minyak Merk HOTI serta selang 15 (lima belas) MeterDirampas untuk negara.- 1 (satu) corong minyak ukuran 10 (sepuluh) Liter - 1 (satu) corong minyak ukuran 20 (dua puluh) Liter,
    solar bersubsidi sebanyak 500 (limaRatus) Liter ke SPBU Simpang Makmur Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuendengan menggunakan beberapa buah jerigen yang diangkut dengan becak sewa sehargaRp. 5.600, (lima ribu enam ratus rupiah) per liter, kemudian terdakwa memindahkanminyak solar tersebut dari seluruh jerigen untuk selanjutnya di simpan di dalam sebuahfiber warna putih, setelah itu keesokan harinya melalui komunikasi telepon selulerterdakwa mendatangkan 4.200 (empat ribu dua ratus) liter minyak mentah
    Saleh (berkas terpisah) untuk memindahkan 4.200 (empat ribu dua ratus) literminyak mentah tersebut yang dari dalam 21 (dua puluh satu) drum denganmenggunakan pompa penghisap merek HOTI untuk dimasukkan dan disimpan ke dalam1 (satu) unit mobil tangki ukuran kecil warna biru putih dengan nomor polisi BL8895E, namun sebelum seluruh minyak tersebut disimpan ke dalam mobil tangki tibatibabeberapa orang anggota polisi yang menduga usaha penyimpanan milk terdakwatersebut tidak mempunyai Izin Usaha Penyimpanan
    Saleh dan melakukan penyitaanterhadap barang bukti antara lain 1 (satu) unit mobil tangki ukuran kecil warna biruputih dengan nomor polisi BL8895E, 1 (satu) unit dumptruck merek Colt Diesel warnaHal. 3 dari Hal 10 Nomor : 122/Pid/2015/PT.BNAkuning dengan nomor polisi BL8943ZY yang berisikan 21 (dua puluh satu) drumminyak mentah dengan total minyak sebanyak 4.200 (empat ribu dua ratus) liter, 2 (dua)fiber warna putih yang salah satunya berisikan 500 (lima ratus) liter minyak solar, 1(satu) unit pompa
    (satu) unit tangki ukuran kecil warna biru putih 21 (Dua puluh satu) drum yang berisi lebih kurang 4.200 (Empat ribu duaratus) liter minyak mentah olahan, (bersifat menyusut). 2 (dua) fiber warna putih yang berisikan lebih kurang 500 (lima ratus)liter minyak solar (bersifat menyusut), 1 (satu) unit pompa minyak Merk HOTI serta selang 15 (lima belas)MeterDirampas untuk negara. 1 (satu) corong minyak ukuran 10 (sepuluh) Liter 1 (satu) corong minyak ukuran 20 (dua puluh) Liter,Dirampas untuk dimusnahkan
    Mesin 4D34243659Dikembalikan kepada pemiliknya yang memilki bukti kepemilikan yangsah yaitu Zulfikar. 1 (satu) unit tangki ukuran kecil warna biru putih 21 (Dua puluh satu) drum yang berisi lebih kurang 4.200 (Empat ribu duaratus) liter minyak mentah olahan, (bersifat menyusut). 2 (dua) fiber warna putih yang berisikan lebih kurang 500 (lima ratus)liter minyak solar (bersifat menyusut), 1 (satu) unit pompa minyak Merk HOTI serta selang 15 (lima belas)MeterDirampas untuk negara. 1 (satu) corong minyak
Putus : 25-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2220 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 25 Juni 2015 — WINANTO bin SOLIKIN
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa WINANTO bin SOLIKIN pada waktu dan tempat sepertitersebut di atas telah melakukan membuat minuman yang biasa disebut arakjowo atau cukrik dengan cara pembuatan Terdakwa WINANTO bin SOLIKINmencampurkan air mentah, cairan alkohol dan pemanis buatan merek tiga T,selanjutnya Terdakwa mengolah bahanbahan tersebut dengan perbandingan 5(lima) liter air mentah dicampurkan dengan 1 (satu) liter alkohol 90
    No. 2220 K/Pid.Sus/2014jowo atau cukrik dengan cara pembuatan Terdakwa WINANTO bin SOLIKINmencampurkan air mentah, cairan alkohol dan pemanis buatan merek tiga T,selanjutnya Terdakwa mengolah bahanbahan tersebut dengan perbandingan 5(lima) liter air mentah dicampurkan dengan 1 (satu) liter alkohol 90 % (sembilanpuluh persen) dan pemanis buatan secukupnya kemudian untuk mengetahuirasa, Terdakwa mencicipi minuman tersebut, jika dirasa sudah sesuai dengankemauan Terdakwa kemudian memasukkan ke dalam
    Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa WINANTO bin SOLIKIN pada waktu dan tempat sepertitersebut di atas telah melakukan membuat minuman yang biasa disebut arakjowo atau cukrik dengan cara pembuatan Terdakwa WINANTO bin SOLIKINmencampurkan air mentah, cairan alkohol dan pemanis buatan merek tiga T,selanjutnya Terdakwa mengolah bahanbahan tersebut dengan perbandingan 5(lima) liter air mentah dicampurkan dengan 1 (satu) liter alkohol 90
    Tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya, yaitu dalam hal menjatuhkan pidana tidak mempertimbangkanrasa keadilan yang berkembang di masyarakat, sehingga mengakibatkanputusan yang dijatuhkan adalah sangat rendah, padahal dari fakta hukumyang terungkap di persidangan sudah sangat jelas bagaimana perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa WINANTO bin SOLIKIN, yang manaTerdakwa telah membuat dan menjual minuman jenis arak jawa yangdilakukan dengan cara mencampurkan air mentah
    , cairan alkohol danpemanis buatan merek tiga T, selanjutnya Terdakwa mengolah bahanbahantersebut dengan perbandingan 5 (lima) liter air mentah dicampurkan dengan1 (satu) liter alkohol 90 % (sembilan puluh persen) dan pemanis buatansecukupnya, selanjutnya minuman yang telah dibuat oleh Terdakwamengandung Methanol yang sama sekali tidak diperbolehkan untukdikonsumsi karena sifatnya meracuni tubuh dengan akibat yang ditimbulkanberupa keracunan, mual, muntah, kejangkejang, kerusakan mata, shockhingga
Register : 31-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa II : Ir. Djoko Harsono, M.Sc
Pembanding/Terdakwa : Ir. Raden Priyono
Terbanding/Penuntut Umum : Bima Suprayoga
409336
  • Raden Priyono dalam melaksanakan penunjukan pihakpenjual minyak mentah/kondensat bagian negara tidak mempedomani KeputusanKepala Badan Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi (BPMigas)No.
    KPTS20/BP00000/2003SO tanggal 15 April 2003 tentang Pedoman TataKerja Penunjukan Penjual Minyak Mentah/Kondensat Bagian Negara danmengabaikan tugas Tim Penunjukan Penjual Minyak Mentah/Kondensat BagianNegara dengan Surat Keputusan Kepala BPMigas Nomor : Kpts24/BP00000/2003S0 tanggal 16 April 2003 tentang Pembentukan Tim PenunjukanPenjual Minyak Mentah/Kondensat Bagian Negara, yang terdiri dari :Ketua : Kepala Divisi Pemasaran Bidang Finansial ekonomi danPemasaranSekretaris : Kepala Dinas Pemasaran
    Keputusan Kepala BPMigas Nomor : Kpts20/BP0000/2003S0 tanggal 15 April 2003 yang menyebutkan :BPMIGAS akan menunjuk langsung penjual minyak mentah dan kondensatbagian Negara yang akan diolah kilang dalam negeri untuk produksi BBM,sehingga dapat memberikan keuntungan sebesarsebesarnya bagi Negara ataupenjual dalam / luar negeri setelah gagalnya lelang terbatas penunjukan penjualminyak mentah/kondensat bagian negara;Lampiran Il romawi Il (Perusahaan Yang Dapat ditunjuk Langsung) KeputusanKepala BPMigas
    KPTS20/BP00000/2003SO tanggal 15 April 2003tentang Pedoman Tata Kerja Penunjukan Penjual Minyak Mentah/KondensatBagian Negara, Terdakwa I. Ir. Raden Priyono mempunyai tugas dankewenangan :Membentuk Tim Penunjukan Penjual Minyak Mentah/Kondensat Bagian Negara.Menetapkan penunjukan langsung penjual minyak mentah / kondensat bagiannegara;Bahwa dalam pelaksanaan penjualan kondensat bagian negara, Terdakwa I. Ir.Raden Priyono dan Terdakwa Il. Ir.
    Raden Priyono dalam melaksanakan penunjukan pihak penjualminyak mentah/kondensat bagian negara tidak mempedomani Keputusan KepalaHalaman 25 Puts.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 267/Pid.B/2012/PN.SPT
Tanggal 19 September 2012 — MALIQI als. MALIK Bin M. IDRUS
548
  • Kurang lebih 1 (satu) jamkemudian orang yang bernama RIZAL alias KEONG menghubungi saksimelalui handphone dan CPO sudah bisa dibongkar, kemudian trucktangki bermuatan minyak sawit mentah tersebut langsung berangkatmenuju belakang Toko Karya Usaha Abadi di JI.
    GBSM kepada Terdakwa dandengan menyampaikan maksud untuk menjual minyak sawit mentah (CrudePalm Oil/ CPO) milik PT. GBSM dan Terdakwa menanyakan apakahmendapatkan bagian nantinya dari hasil penjualan tersebut dan saksi TEGUHADI WIDODO menyatakan Terdakwa akan mendapatkan bagian dan Terdakwamenanyakan resikonya yang dijawab oleh saksi TEGUH ADI WIDODO akanamanaman saja, sehingga Terdakwa memberikan segel PT.
    GBSM sebanyak200 (dua ratus) buah kepada saksi TEGUH ADI WIDODO ;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekitar pukul 22.00Wib, saksi bersama dengan ANDRIANI dan KARMADI Bin KASTOMO (masingmasing didakwa dalam berkas yang lain) serta RIZAL (masih DPO) menyusunrencana penggelapan minyak sawit mentah (CPO) milik PT.GBSM denganberbagi tugas dan pada hari minggu tanggal 29 April 2012 sekitar pukul 20.00wib bertempat di PKS PT.
    UNSUR YANG SAMA SEKALI ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAINMenimbang, bahwa sebagaimana telah di pertimbangkan dalam Ad.2 yang telahdinyatakan terpenuhi, bahwa minyak kelapa sawit mentah (Crude Palm Oil/ CPO) yangyang dimuat ke dalam mobil truck tangki No. Pol.
    KH 9976 FB sebanyak 1 (satu) tangkiminyak sawit mentah dengan berat sekitar 7,7 (tujuh koma tujuh) ton atau sama dengan39 (tiga puluh sembilan) oleh saksi TEGUH ADI WIDODO bersama dengan ANDRIANIdan KARMADI dan RIZAL bekerja sama dengan orang yang bernama RIZAL AliasKEONG setelah diberikan segel oleh Terdakwa tersebut yang dijual kepada saksiMUHAMMAD TARIGAN melalui saksi HADI SISWOYO tersebut, semuanya(seluruhnya) adalah milik PT. Gawi Bahandep Sawit Mekar (PT.
Register : 18-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 634/Pid.B/LH/2020/PN Sky
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Sumantri Als Suman Bin Muhammad Ali
426
  • Adira Dinamika Multi Finance Tbk. cabang Palembang melalui Saksi Alex Andrianus bin Masturi;

    - 2 (dua) tedmond persegi/kotak terbuat dari plastik kapisitas volume 1.000 (seribu) liter pertedmond;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - 2.000 liter cairan minyak bumi atau minyak mentah;

    Dirampas untuk Negara;

    6.

    .> Bahwa minyak olahan jenis minyak mentah sebanyak 2.000 (dua ribu)liter tersebut milik saksi Kurniadi Als Idit Bin Satar di dapatkanterdakwa dengan cara dari tempat penyulingan minyak tradisional diHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 634/Pid.B/LH/2020/PN Skysimpang Telkom Desa Pandan Sari Kecamatan Tungkal Jaya Kab.Muba, yang rencananya akan terdakwa bawa ke lokasi pengolahanminyak yang terletak dikelurahan Mangun Jaya Kec. Babat TomanKab.
    Muba, kemudian ditanyakan kepada terdakwa surat izinpengangkutan akan tetapi terdakwa tidak memiliki surat izinpengangkutan kemudian terdakwa berserta barang bukti yangditemukan tersebut diamankan dan dibawa ke Polres Muba.> Bahwa minyak olahan jenis minyak mentah sebanyak 2.000 (dua ribu)liter tersebut milik saksi Kurniadi Als Idit Bin Satar di dapatkanterdakwa dengan cara dari tempat penyulingan minyak tradisional disimpang Telkom Desa Pandan Sari Kecamatan Tungkal Jaya Kab.Muba, yang rencananya
    Muba, kemudian ditanyakan kepada terdakwa surat izinpengangkutan akan tetapi terdakwa tidak memiliki surat izinpengangkutan kemudian terdakwa berserta barang bukti yangditemukan tersebut diamankan dan dibawa ke Polres Muba.> Bahwa minyak olahan jenis minyak mentah sebanyak 2.000 (dua ribu)liter tersebut milik saksi Kurniadi Als Idit Bin Satar di dapatkanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 634/Pid.B/LH/2020/PN Skyterdakwa dengan cara dari tempat penyulingan minyak tradisional disimpang Telkom Desa Pandan
    ; Bahwa Terdakwa selaku sopir mobil Daihatsu Grand Max warna silver NomorPolisi BG 8737 BD yang membawa/mengangkut minyak mentah sebanyak +2.000 (dua ribu) liter dari Desa Pandan Sari Kecamatan Tungkal JayaKabupaten Musi Banyuasin menuju Desa Mangun Jaya Kabupaten MusiBanyuasin adalah merupakan kegiatan Migas berupa kegiatan Usaha Hiliryang diatur dalam Kegiatan Usaha Hilir Migas berdasarkan Pasal 1 angka 10dan Pasal 5 angka 2 serta Pasal 53 huruf b UndangUndang RI Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak
    Adira Dinamika Multi Finance Tbk. cabangPalembang melalui Saksi Alex Andrianus bin Masturi; 2 (dua) tedmond persegi/kotak terbuat dari plastik kapisitas volume 1.000(Seribu) liter pertedmond;Dirampas untuk dimusnahkan; 2.000 liter cairan minyak bumi atau minyak mentah;Dirampas untuk Negara;.
Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 767/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 2 Februari 2015 — M.DJURI bin LASEM
6518
  • dua) lembar uang pecahan @ Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) palsu dengan seri nomor B5P807187 dan B5P807197 ; 6 (enam) bungkus roti sisir merk ERLIN ; 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya isi 12 batang ; 1 (satu) bungkus rokok merk Dji Sam Soe isi 12 batang ; 1 (satu) bungkus rokok merk Geo mild isi 16 batang ; 1/4 (seperempat) Kg cabe rawit ; 1 (satu) Kg bawang merah ; 1/4 (seperempat) Kg daging sapi ; 1 (satu) Kg krupuk mentah
    belas ribu rupiah) uang palsu yang dibelanjakanRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) uang kembalian asli Rp.86.000,00 (delapan puluhenam ribu rupiah), 6 bungkus roti sisir merk erlin harga Rp.15.000,00 uang palsu yangdibelanjakan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) uang kembalian asli Rp.85.000,00(delapan puluh lima ribu rupiah), 1 Kg bawang merah Rp.15.000,00 uang palsu yangdibelanjakan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) uang kembalian asli Rp.85.000,00(delapan puluh lima ribu rupiah), 1 Kg krupuk mentah
    Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa :e 2 (dua) lembar uang pecahan @ Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)palsu dengan seri nomor B5P807187 dan B5P807197 ;e 6(enam) bungkus roti sisir merk ERLIN ;e 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya isi 12 batang ;e 1 (satu) bungkus rokok merk Dji Sam Soe isi 12 batang ;e 1 (satu) bungkus rokok merk Geo mild isi 16 batang ;e 1/4 (seperempat) Kg cabe rawit ;e 1 (satu) Kg bawang merah ;e 1/4 (seperempat) Kg daging sapi ;e 1 (satu) Kg krupuk mentah
    terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar uang pecahan @Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) palsu dengan seri nomor B5P807187 danB5P807197 ; 6 (enam) bungkus roti sisir merk ERLIN ;e 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya isi 12 batang ;e 1 (satu) bungkus rokok merk Dji Sam Soe isi 12 batang ;e 1 (satu) bungkus rokok merk Geo mild isi 16 batang ;e 1/4 (seperempat) Kg cabe rawit ;e 1 (satu) Kg bawang merah ;e 1/4 (seperempat) Kg daging sapi ;e 1 (satu) Kg krupuk mentah
    berupa :e 2 (dua) lembar uang pecahan @ Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)palsu dengan seri nomor B5P807187 dan B5P807197 ;e 6(enam) bungkus roti sisir merk ERLIN ;e 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya isi 12 batang ;Putusan Nomor : 767/Pid.B/2014/PN.Kpn Halaman 11 dari 131 (satu) bungkus rokok merk Dyji Sam Soe isi 12 batang ;1 (satu) bungkus rokok merk Geo mild isi 16 batang ;1/4 (seperempat) Kg cabe rawit ;1 (satu) Kg bawang merah ;1/4 (seperempat) Kg daging sapi ;1 (satu) Kg krupuk mentah
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 09-11-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 96-K/PM.I-04/AD/X/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Budiman Harahap
6828
  • Tuti Nalini (Saksi4) dengan caraSaksi4 mengirimkan minyak mentah kepada Saksi1 denganperjanjian pembayaran akan dilaksanakan setelah minyak tersebutselesai diolah dan laku terjual.Cs.
    Bahwa pada bulan Agustus 2018 Saksi memiliki bisnis ilegaljual beli minyak mentah dengan Saksi3 dimana Saksi3 menjual danmengirimkan minyak mentah kepada Saksi dan Saksi tampung diHal 6 dari 32 hal Putusan Nomor : 96K/PM I04/AD/X/2019gudang milik Saksi di Jalan Lintas Aurduri tepatnya di belakang RM.Padang Lawas Kota Jambi.3.
    Bahwa dalam bisnis jual beli minyak mentah tersebut denganperjanjian apabila minyak milik Saksi3 selesai Saksi olah dan lakuterjual maka Saksi akan membayar minyak mentah tersebut kepadaSaksi3.4.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul01.00 Wib gudang penampungan minyak milik Saksi dirazia/digerebek oleh anggota Reskrimsus Polda Jambi sehinggasemua minyak mentah yang berada di gudang penampungan minyakmilik Saksi (termasuk minyak mentah milik Saksi3) dibawa dandiamankan ke Polda Jambi.5. Bahwa dengan diangkutnya minyak mentah milik Saksi3tersebut maka Saksi3 menyatakan bahwa minyak tersebut adalahurusan Saksi dan dianggap sebagai hutang Saksi kepada Saksi36.
    Bahwa Saksi telah bekerja sama dengan Saksi3 dalam bisnisminyak mentah olahan yang kemudian dikirim kepada Saksi1 danpengiriman minyak mentah olahan tersebut hingga saat ini belumdibayar oleh Saksi1.3. Bahwa dengan pengiriman minyak mentah olahan tersebutSaksi1 ada memiliki hutang dengan Saksi dan Saksi3 sebanyaklebih kurang Rp. 407.000.000 (empat ratus tujuh juta rupiah).4.
Register : 18-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 10/PID.SUS-LH/2021/PT JMB
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : wesli sirait
Terbanding/Terdakwa : DIDIK ADI PURNOMO Bin WASNO
28758
  • WARSITI INDRIYANI, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :

    1. Menyatakan terdakwa DIDIK ADI PURNOMO Bin WASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut minyak mentah tanpa izin usaha pengangkutan dari pihak yang berwenang, sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar
    kwalifikasi tindak pidana yang terbukti dilakukan oleh Terdakwayang mana dalam putusan Pengadilan tingkat pertama Terdakwa telahdinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pengangkutan tanpaizin usaha pengangkutan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 53 huruf b UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi,dalam surat dakwaan Kesatu, sedangkan yang benar seharusnya Terdakwadinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengangkut minyak mentah
    WARSITI INDRIYANI, yang dikembalikan kepadaTerdakwa, menurut Pengadilan Tingkat Banding hal tersebut adalah tidaktepat dan tidak mencerminkan rasa keadilan karena Barang Bukti kKendaraantersebut adalah merupakan barang bukti yang dipergunakan untukmengangkut minyak mentah dan kendaraan tersebut tidak memiliki SuratIzin mengangkut minyak mentah dari pihak yang berwenang dan faktanyabahwa kendaraan tersebut sudah dipergunakan beberapa kali olen Terdakwauntuk mengangkut minyak mentah diwilayah Hukum
    Polda Jambi dankendaraan tersebut telah dimodifikasi sedemikian rupa dengan ditambahadanya tengkitengki penampung minyak, sedangkan minyak mentah yangdiangkut oleh Terdakwa dengan menggunakan mobil tersebut diperolehnyadengan cara ilegal yaitu tidak dipenuhinya persyaratan pengambilan minyakmentah sebagaimana yang telah ditentukan oleh Undangundang Migas,sehingga terhadap barang bukti tersebut yang berupa 1 (satu) Unit TruckMitsubishi Colt Diesel FE 74 HDV warna Hitam kombinasi No.
    WARSITIINDRIYANI dikembalikan kepada Terdakwa karena pembanding berpendapatbarang bukti mobil tersebut oleh Terdakwa dipergunakan untuk mengangkutbarang bukti minyak mentah ilegal yaitu tidak memiliki izin yang sah untukpengambilan minyak mentah ilegal sebagaimana yang telah ditentukan olehUndangundang Migas, Pengadilan Tingkat Banding sependapat denganalasan keberatan Jaksa Penuntut Umum seperti yang diuraikan dalamMemori Bandingnya sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa
    Menyatakan terdakwa DIDIK ADI PURNOMO Bin WASNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengangkut minyak mentah tanpa izin usaha pengangkutandari pihak yang berwenang, sebagaimana yang dimaksud dalamsurat dakwaan alternatif kesatu;2.
Register : 09-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 358/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 17 Desember 2013 — PENDI Bin MALIK
552
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah karung plastik warna putih berisikan buah lada mentah kurang lebih setengah karung berat kurang lebih 15 kg, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Solihin Bin Suparno; --------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);
    ini memutuskan: 1 Menyatakan bahwa Terdakwa PENDI Bin MALIK, bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan/ sebagaimanasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) keS5 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENDI Bin MALIK berupa pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah karung plastik warna putih berisikan buah lada mentah
    korban bersamasama dengan saksi SIHARMIN BinMADIAN, saksi PASARILA Bin UJANG SARKAWI dan warga kampung datang kekebun milik saksi korban dan setelah sampai di kebun lada milik saksi korban pada saat ituterdakwa sedang memetik buah lada milik saksi korban, setelah mengetahui perbuatanterdakwa tersebut saksi korban bersamasama dengan saksi SIHARMIN Bin MADIAN,saksi PASARILA Bin UJANG SARKAWI dan warga kampung mengamankan terdakwabeserta barang bukti berupa 1 (satu) karung plastik berisi buah lada mentah
    saksi korban bersamasama dengan saksi SSHARMIN Bin MADIAN, saksi PASARILA Bin UJANG SARKAWIdan warga kampung datang ke kebun milik saksi korban dan setelah sampai di kebun ladamilik saksi korban pada saat itu terdakwa sedang memetik buah lada milik saksi korban,setelah mengetahui perbuatan terdakwa tersebut saksi korban bersamasama dengan saksiSIHARMIN Bin MADIAN, saksi PASARILA Bin UJANG SARKAWI dan wargakampung mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa (satu) karung plastik berisibuah lada mentah
    saat sedang memasukkan buah lada ke dalam karung yangdibawanya dan Terdakwa di serahkan warga ke Kantor Polisi;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge); Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah menghadirkan barang bukti yangtelah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa di persidangan berupa (satu) buah karung11plastik warna putih berisikan buah lada mentah
    , saksi Pasarila Bin Ujang Sarkawi danwarga kampung datang ke kebun milik saksi Solihin Bin Suparno dan setelah sampai dikebun Jada milik saksi Solihin Bin Suparno pada saat itu terdakwa sedang memetik buahlada milik saksi Solihin Bin Suparno, setelah mengetahui perbuatan terdakwa tersebut saksiSolihin Bin Suparno bersamasama dengan saksi Siharmin Bin Madian, saksi Pasarila BinUjang Sarkawi dan warga kampung mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa (satu) karung plastik berisi buah lada mentah