• WNG. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa MAZDA RIZKY alias JOY bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan

   Pembanding/Jaksa Penuntut : NUGROHO ,SH
   Terbanding/Terdakwa : MASDA RISKY Als JOY Bin TUKIMIN

   Untuk DinasPUTUSANNomor : 247 / PID / 2014/ PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : MAZDA RIZKY alias JOY bin TUKIMIN ;Tempat Lahir : Wonogiri ;Umur /Tanggal Lahir :18 tahun / 26 Maret 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

   Perkara : PDM 35 / WNGIRI / 06 / 2014Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MAZDA RIZKY als JOY bin TUKIMIN bersamadengan temantemannya (berkas terpisah) yaitu Sdr. DIMAS PRADANA,Sdr. TRIYANTO, Sdr. KRISTIANTO, Sdr. VIO ALVIN PRASETIOSAHPUTRO, Sdr.RIZQI MUTIMATUL HIDAYAT, dan Sdr.

   Menyatakan terdakwa MAZDA RIZKY alias JOY bin TUKIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

• KAMTO BIN SERI, terdakwa II JEMARI BIN TUKIMIN, terdakwa III PRAYITNO BIN KADIMAN, dan terdakwa IV GATOT HERI SUSANTO BIN SUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan;3.

  KAMTO BIN SERI; JEMARI BIN TUKIMIN; PRAYITNO BIN KADIMAN; GATOT HERI SUSANTO BIN SUWANDI

  KAMTO BIN SERI,Terdakwa II JEMARI BIN TUKIMIN, Terdakwa II PRAYITNO BIN KADIMAN,Terdakwa IV GATOT HERI SUSANTO BIN SUWANDI selama 12 (duabelas) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradan para para terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 set kartu remiDirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.146.000,e Dirampas untuk Negara;4.

  KAMTO BIN SERI, terdakwa II JEMARIBIN TUKIMIN, terdakwa II PRAYITNO BIN KADIMAN, dan terdakwa IV GATOTHERI SUSANTO BIN SUWANDI telah melakukan tindak pidana sebagai berikutKESATUBahwa para. Terdakwa .

  KAMTO BIN SERI, terdakwa II JEMARI BIN TUKIMIN, terdakwa IIIPRAYITNO BIN KADIMAN, dan terdakwa IV GATOT HERI SUSANTO BINSUWANDI berkumpul dirumah terdakwa II JEMARI Bin TUKIMIN diDusun Ringin Putih RT.03 RW.02 Desa Ringin Putih KecamatanSampung Kabupaten Ponorogo kemudian mereka sepakat untukbermain judi jenis remi dengan taruhan uang;e Bahwa sebelum permainan dimulai para terdakwa mempersiapkanuang sebesar Rp.1.000, sampai Rp.2.000, yang dipakai taruhanmasing masing pemain / Terdakwa kemudian kartu

  KAMTO BIN SERI,terdakwa II JEMARI BIN TUKIMIN, terdakwa III PRAYITNO BIN KADIMAN, danterdakwa IV GATOT HERI SUSANTO BIN SUWANDI berkumpul dirumahterdakwa II JEMARI Bin TUKIMIN di Dusun Ringin Putih RT.03 RW.02 DesaRingin Putih Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo kemudian merekasepakat untuk bermain judi jenis remi dengan taruhan uang;Bahwa sebelum permainan dimulai para terdakwa mempersiapkanuang sebesar Rp.1.000, sampai Rp.2.000, yang dipakai taruhan masing masing pemain / Terdakwa kemudian kartu

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Antok Nugroho Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Ulfa Ramadhani Binti Ahmad Salimin);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

  Penggugat:
  Ulfa Ramadhani Binti Ahmad Salimin
  Tergugat:
  Antok Nugroho Bin Tukimin

  mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Ulfa Ramadhani binti Ahmad Salimin, tempat tanggal lahir Metro 04 Juli1987, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di kediamankeluarga a.n Bapak Ridho Jodi Limbong di Perumahan GriyaHusada Asri Blok C10 No.15 Rt.004 Rw.004 Desa CijengkolKecamatan Setu Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,sebagai Penggugat;MelawanAntok Nugroho bin Tukimin

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Antok Nugroho Bin Tukimin)terhadap Penggugat (Ulfa Ramadhani Binti Anmad Salimin);.

• Menyatakan Terdakwa Budi Prasetio Alias Budi Bin Tukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;
  2.

  Penuntut Umum:
  FAJAR YULIANTO SH
  Terdakwa:
  BUDI PRASETIO alias BUDI bin TUKIMIN

• Menyatakan terdakwa I ARMAN HARAHAP Als ARMAN Bin ARIS HARAHAP dan terdakwa II AFRIAN Bin TUKIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan ,tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga.;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan .;3.

  - Terdakwa I ARMAN HARAHAP Als ARMAN Bin ARIS HARAHAP- Terdakwa II AFRIAN Bin TUKIMIN

• Suwito Tukimin ; Supiyem ; Budi Priyanto ; Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Pertanahan kaupaten Semarang

  PUTUSANNOMOR: 41 K/AG/2006BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:SUWITO TUKIMIN alias TUKIMIN bin KARTO SENIN aliasKARTOSEMITO SENEN, bertempat tinggal di Siduwet R.T05 R.W 02, Desa Kemetul, Kecamatan Susukan, KabupatenSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: M.HARYANTO, S.H., dan SUPRAPTO WIBOWO, S.H.

  No. 36 GS No. 160/1987 tanggal 221987 seluas 1.145 m2dengan batasbatasnya sebagaimana dalam surat gugat, tanahnyadikuasai oleh Tukimin (Penggugat);5. HM.

  Tukimin/Suwito Tukimin (anak kandung lakilaki/Penggugat);3.Menyatakan bahwa almarhum Kartosemito Senen meninggalkan hartawaris berupa tanah seluas 465 m2 terletak di Desa Kemetul, KecamatanSusukan, Kabupaten Semarang Sertifikat Hak Milik No. 37 GS No.161/1987 tanggal 221987 atas nama Kartosemito Senen denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah HM. No. 35 a.n. Kusno;Hal.7 dari 12.hal.Put. No. 41 K/AG/2006 Sebelah Selatan : Tanah HM. No. 36 a.n. Tukimin (Penggugat); Sebelah Barat : Tanah HM.

  Tukimin; Sebelah Timur : Tanah dikuasai Matrejo;yang wajib dibagi waris dengan ketentuan sebagai berikut :3.1. Supiyem/Piyem (Tergugat ), sebagai isteri mendapat bagian = 1/8 x465 meter persegi = 58,125 meter persegi;3.2. Tukimin/Suwito Tukimin (Penggugat) sebagai anak kandung lakilakimendapat Ashobah/Sisa = 465 meter persegi 58,125 meterpersegi = 406,875 meter persegi;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan kepadaPenggugat tanah bagian Penggugat sebagaimana amar terdahulu;5.

  dalam Sertifikat HM No. 36 atas nama Tukimin dan tanahHal.10 dari 12.hal.Put.

• Penggugat:
  PT BANK PERKREDITAN RAKYAT TRIHASTA PRASODJO
  Tergugat:
  Harso Wiyono Tukimin

  BPR TRIHASTA PRASODJOyang beralamat di jl SoloTawangmangu Km 6Kelurahan Dagen, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanHARSO WIYONO TUKIMIN, tempat tanggal lahir Karanganyar, 31Desember 1962, jenis kelamin lakilaki, pekerjaantani, yang beralamat di Wonorejo RT 04 RW 01,Kelurahan Gumeng, Kecamatan Jenawi, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

• Menetapkan Para Pemohon adalah ahli waris dari Tukimin bin Wongsodimedjo;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

  Pemohon:
  1.Rusheni binti Nana Sukanda
  2.Mahendra Falaah Rekisuwandana bin Tukimin

• 1. Menyatakan Terdakwa DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
  Terdakwa:
  DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN

  Nama lengkap : DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN;. Tempat lahir : Magetan;. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 14 Agustus 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Bulu, RT. 015, RW. 003, Desa Randugede,Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan;. Agama : Islam;.

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Didik Santoso Bin Tukimin, pada hari Selasa,tanggal 24 Nopember 2020 sekitar

  KabupatenMagetan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasanyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Didik Santoso Bin Tukimin

  Magetan;Bahwa awalnya Koperasi tersebut bernama Koperasi ARTA JAYA,namun kemudian sesuai dengan Surat dari Kemenkumham tertanggal10 Juli 2020 Koperasi tersebut berubah nama menjadi KoperasiProdusen Mulya Sedana Magetan;Bahwa Saksi selaku ketua Koperasi Produsen Mulya SedanaMagetan, telah menjadi korban penggelapan yang diduga dilakukanoleh salah satu karyawan Koperasi Produsen Mulya Sedana Magetanyang bernama DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN (Terdakwa); Bahwa Terdakwa terhitung mulai tanggal 9 Desember

  Menyatakan Terdakwa DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu KarenaAda Hubungan Kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• 1. Menyatakan Terdakwa Yusuf Afrianto Bin Tukimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternative kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) serta denda sejumlah Rp 2.000.000.000,00 (

     
     Terdakwa:
     YUSUF AFRIANTO bin TUKIMIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Agung Riyanto Bin Tukimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  
  Terdakwa:
  AGUNG RIYANTO Bin TUKIMIN

  Setiap Orang.Ad.2.Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang dalam Pasal 1 ayat(16) UU RI No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undang Undang No. 1 Tahun 2016 Tentang PerubahanKedua atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak adalahorang perseorangan atau korporasi;Bahwa dalam kaitan perkara ini, dipersidangan oleh PenuntutUmum telah dihadirkan terdakwa Agung Riyanto Bin Tukimin yangsetelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitasTerdakwa sebagaimana

• Penggugat:
  JUMADI
  Tergugat:
  1.NGATIYEM
  2.TUKIMIN
  3.YULIA SAFITRI

• Mengadili :

  1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menjual narkotika golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut

  
  Terdakwa:
  AGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN

• 1. Menyatakan Terdakwa Muslimin Alias Imus Bin Tukimin Alm. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Secara Melawan Hukum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

  
  Terdakwa:
  MUSLIMIN alias IMUS bin TUKIMIN alm

  Nama lengkap : Muslimin Alias Imus Bin Tukimin Alm.;2. Tempat lahir : Bulurejo;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/12 April 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan ; Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Transmigrasi KM 37 Dusun II RT 007Desa Bulurejo Kecamatan ManteweKabupaten Tanah Bumbu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa menjalani penangkapan sejak tanggal 24 September 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa Muslimin Alias Imus Bin Tukimin (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman melanggar pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muslimin Alias Imus Bin Tukimin(Alm) dengan pidana selama 5 (lima) tahun 6 (enam) Penjara, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) atau subsidiair 1 (Satu) bulan penjara;3.

  ,A.pt.Msc dengan hasil pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbukkristal,tidak berwarna dan tidak berbau; identifikasi Metamfetamina=positif;metoda Colour Test, TclSpektrofotometri dengan kesimpulan Contoh yang diujimengandung Metamfetamina Golongan UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotikaPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Muslimin Alias Imus Bin Tukimin (Alm) pada Selasatanggal 24 September 2019 sekitar

  Menyatakan Terdakwa Muslimin Alias Imus Bin Tukimin Alm. tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman SecaraMelawan Hukum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

• MENGADILI:

  1.Menyatakan TerdakwaNINDAR WAHYU PRATAMA Bin TUKIMINtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Menyebabkan Terjadinya Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan pertama;

  2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

  Penuntut Umum:
  REZA PRASETYA NITISASMITO, S.H
  Terdakwa:
  NINDAR WAHYU PRATAMA Bin TUKIMIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DIDIK SURYADI alias SOGOL bin TUKIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIK SURYADI alias SOGOL bin TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  BAMBANG SUJADMIKO, SH
  Terdakwa:
  DIDIK SURYADI Als SONGOL Bin TUKIMIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Gatot Dwi Caksono Alias Gatot Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda

  
  Terdakwa:
  GATOT DWI CAKSONO Als GATOT Bin TUKIMIN

• Heri Bin Tukimin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

• Membebaskan Terdakwa Heri Irawan Als. Heri Bin Tukimin dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
• Menyatakan Terdakwa Heri Irawan Als.

  Heri Bin Tukimin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

Heri Bin Tukimin;

8.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SURYO ATMONO , S H
Terdakwa:
HERI IRAWAN Als HERI Bin TUKIMIN

Heri Bin Tukimin;4.

Heri Bin Tukimin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.

Heri Bin Tukimin makaberalasan bagi Majelis Hakim terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada terdakwa Heri Irawan Als.

Heri Bin Tukimin tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Heri lrawan Als. Heri Bin Tukimin dari dakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Heri Irawan Als. Heri Bin Tukimin tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika Golongan bagi diri sendiri;4.

Heri Bin Tukimin;8.

• 1. Menyatakan Terdakwa DANI TRIYASHARI Alias CONGOT Bin (alm) TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki perijinan berusaha sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, denda sebesar

     
     Terdakwa:
     DANI TRIYASHARI Alias CONGOT Bin (Alm) TUKIMIN