Ditemukan 3489 data
saiful amri
20 — 4
Bahwa yang bikin akta kelahiran adalah Ketua RT ditempat saksiyang baru dan sebelumnya saksi tinggal di daeran Simpang Periukdan membuat akta kelahiran tersebut setelah saksi pindah ketempatyang baru; Bahwa setelah saksi tinggal selama 4 (empat) tahun ditempatyang baru dibuatlah akta kelahiran tersebut dan pada waktu itupembuatan akta kelahiran dilakukan secara kolektif; Bahwa syarat yang diminta pada waktu pembuatan akta kelahiranhanya Kartu Keluarga; Bahwa saksi membuat akta kelahiran anak tanpa
Bahwa yang bikin akta kelahiran adalah Ketua RT ditempat saksiyang baru dan sebelumnya saksi tinggal di daeran Simpang Periukdan membuat akta kelahiran tersebut setelah saksi pindah ketempatyang baru; Bahwa syarat yang diminta pada waktu pembuatan akta kelahiranhanya Kartu Keluarga; Bahwa saksi membuat akta kelahiran anak tanpa sepengetahuandari orang tua kandung anak; Bahwa saksi yang pertama kali menceritakan kepada anak FahrulAzizuranhman kalau kami orang tua angkatnya dan kami jugamenceritakan
FIRDAUS, SH
Terdakwa:
MUSTAIN BIN NASIR
30 — 12
OPAK (DPO) untuk mengambil pesananshabu shabu tersebut di leter S daeran Kawasan Jababeka 1 dekatPT. Samsung Kab. Bekasi, setelah sampai dilokasi yang dituju kemudiansekira pukul 22.00 Wib Terdakwa MUSTAIN Bin NASIR dihampiri kurirsuruhan sdr.
2009 tentang Narkotika adalah tanpa izin dan atau persetujuandari pihak yang berwenang untuk itu, yaitu Menteri atas rekomendasi dari BadanPengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yang berwenang berdasarkanUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitar pukul22.00 Wib bertempat di letter S daeran
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
RISKY YOGI PUTRA bin PRAYOGI
44 — 8
terdakwa mengakulbarang Narkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya, yang mana shabutersebut akan diberikan kepada pemesannya yang bernama RIAN yang telahmemberi uang kontan sebesar Rp. 300.000, Terus ditanyakan oleh petugaspolisi untuk mendapatkan shabu tersebut didapat darimana dan terdakwaRIZKY YOGI PUTRA Bin PRAYOGI mengatakan didapat dari seseorangyang bernama TOIB (DPO);Bermula pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira jam. 21.00 WIBterdakwa yang bekerja sebagai tukang parkir di toko daeran
terdakwa mengakulbarang Narkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya, yang mana shabutersebut akan diberikan kepada pemesannya yang bernama RIAN yangtelah memberi uang kontan sebesar Rp. 300.000, Terus ditanyakan olehpetugas polisi untuk mendapatkan shabu tersebut didapat darimana danterdakwa RIZKY YOGI PUTRA Bin PRAYOGI mengatakan didapat dariseseorang yang bernama TOIB (DPO);Bermula pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira jam. 21.00 WIBterdakwa yang bekerja sebagai tukang parkir di toko daeran
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
1.DONI KURNIAWAN AL.ENDEN BIN ADIN KOSWARA
2.BAMBANG PRAYUHA NUGRAHA AL. BAMBANG BIN ASEP HERMAWAN
3.AGUS SUPRIYATNA AL. AGUS BIN ENGKUS
4.ENGKOS KOSTAMAN AL. ENGKOS BIN USUP SUPARDI
20 — 4
Bahwa berawalnya Para Terdakwa pada tanggal 19 Maret 2020,pada siang hari, bersepakat untuk melakukan pengambilan TiangPenyangga Kabel Selular pada daeran Pamengpeuk. Kemudian,menjelang petang / magrib, setelah mempersiapkan diri masingmasing, Para Terdakwa berangkat dengan menggunakan Mobilkeluarga Terdakwa I. Selanjutnya, pada Daerah Persawahan DesaBatukarut kec. Pamengpeuk, di mana daerah tersebut memang sepi,Para Terdakwa langsung melakukan pengambilan Tiang PenyanggaKabel Selular tersebut.
KOSWARA bersama sama dengan Terdakwa Il BAMBANGPRAYUHAA NUGRAHA Alias BAMBANG Bin ASEP HERMAWAN,Terdakwa Ill AGUS SUPRIYATNA Alias AGUS Bin ENGKUS, danTerdakwa IV ENGKOS KOSTAMAN Alias ENGKOS Bin USUPSUPARDI melakukan mengambil barang berupa 14 (empat belas) tiangmilik XL AXIATA TBK tanpa jin ;Halaman 12 dari 20 Halaman Putusan No.425/Pid.B/2020/PN.BlIb Bahwa berawalnya Para Terdakwa pada tanggal 19 Maret 2020,pada siang hari, bersepakat untuk melakukan pengambilan TiangPenyangga Kabel Selular pada daeran
5 — 2
Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatpulang dan pergi atau bolak balik untuk bekerja di daeran Pesing GrogolPetamburan Jakarta Barat, Dalam keaadaan rukun sebagaimana layaknyasuami istri dalam keadaan bada dukhul dan telah dikaruniai dua orang anaklakilaki yang pertama bernama XXXXXXXXX umur 18 tahun, dan yang keduabernama XXXXXXX umur 15 tahun dan kedua anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggudat
9 — 5
adalah suami isteri yang menikah padatanggal 31 Desember 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 0002/02/I/2018 tanggal 02 Januari2018;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedang Tergugat juga berstatus jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman4.10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di tinggal di rumah orang tua Tergugat di daeran
11 — 1
Basir bin Martawireja (sebagai nama tua), hal ini sesuai denganadat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daeran Kebumen danSekitarnyaj 222 22 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nenSalinan Penetapan Nomor 0633/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 9 halaman2. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Kebumen, 12033. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebutdalam rangka untuk pembetulan KK Pemohon, karena dibutuhkan satu dataPemohon yang tepat dan benar;4.
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
ASEP RAMDANI Als APEP Bin ATENG
14 — 6
Bandung; Bahwa sesampainya ditempat tersebut, kKemudian terdakwa kembali memintauntuk diantarkan ke daeran Majalaya dengan memberikan ongkos tambahan, diperjalanan terdakwa meminta saksi untuk berhenti karena hendak buang air kecildan akhirnya saksi korban berhenti dan terdakwapun turun dari mobil dan tidaklama kemudian terdakwa kembali naik mobil, lalu. terdakwa langsungmenodongkan pisau ke arah leher saksi korban, saksi korban berusahamenghindar namun terdakwa langsung menusukkan pisau tersebut
Bandung; Bahwa benar sesampainya ditempat tersebut, terdakwa kembali memintauntuk diantarkan ke daeran Majalaya dengan memberikan ongkos tambahan,kemudian saksi Didi menonaktifkan aplikasi Gocar, namun di perjalanan terdakwameminta saksi untuk berhenti karena hendak buang air kecil, akhirnya saksiberhenti dan terdakwapun turun dari mobil dan tidak lama kemudian terdakwakembali naik ke mobil, namun tibatiba terdakwa langsung menodongkan pisau kearah leher saksi Didi Kemudian saksi Didi berusaha menghindar
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
TONO Bin BUARI
26 — 4
Barang barang tersebut terdakwa ambil secarabertahap mulai sekitar Bulan Juli sampai Bulan Oktober 2018 kemudianterdakwa menjual barangbarang tersebut kepada seseorang yang terdakwatidak kenal di daeran Muara Badak kecuali suratsurat tanah dan aktaperusahaan yang belum sempat dijual oleh terdakwa kemudian atasperbuatan terdakwa saksi Darmono Eko Setyanto merasa dirugikan sehinggamelaporkan terdakwa ke pihak kepolisian untuk dilakukan proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang
Barang barang tersebut terdakwa ambil secarabertahap mulai sekitar Bulan Juli sampai Bulan Oktober 2018 kemudianterdakwa menjual barangbarang tersebut kepada seseorang yang terdakwatidak kenal di daeran Muara Badak kecuali suratsurat tanah dan aktaperusahaan yang belum sempat dijual oleh terdakwa kemudian atasperbuatan terdakwa saksi Darmono Eko Setyanto merasa dirugikan sehinggamelaporkan terdakwa ke pihak kepolisian untuk dilakukan proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
60 — 2
bulanOktober 2017 hingga sekarang;Menimbang bahwa Termohon dalam jawabannya menyatakanmembenarkan kepulangannya tersebut akan tetapi sebelum Termohon pulangsering terjadi pertengkaran karena masalah nafkah yang kurang yang akhirnyaberpisah sudah 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 (Kartu TandaPenduduk), dimana Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum pengadilanAgama Purbalingga dan perkara ini diajukan di tempat tinggal Termohon yangmana Termohon bertempat tinggal di daeran
Terbanding/Terdakwa : Qibra Ahmad Jumadil Pgl. Qibra Bin Ramli
44 — 16
Qibra Bin Ramli, pada hariMinggu tanggal 10 Mei 2020 sekira pukul 00.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di Lapangan Bola Kampung TimbulunKenagarian Aur Duri Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daeran hukum Pengadilan NegeriPainan, setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT KAWASAN PERMUKIMAN DAN PERTANAHAN KAB PESISIR SELATAN
Termohon:
1.KISWOYO
2.SARMADI
3.SUARDI
4.KHAIRIL DAUD
5.SYAFRIL
6.IJON IMIS
7.SESMAN
8.BAMBANG ERWANTO
9.ASNIDAR SUPARDI
10.UMIE KALSUM
11.SUHELMAWATI
79 — 13
Bahwa Pemerintah Daeran Kabupaten Pesisir Selatan dalam hal ini DinasPerumahan Rakyat Kawasan Permukiman dan Pertanahan Kabupaten PesisirSelatan sedang melakukan pembebasan lahan untuk pembangunan pelebarandan peningkatan jalan disepanjang jalan di Nagari Carocok Anau Ampang PulaiKecamatan Koto XI Tarusan guna menunjang destinasi Objek Wisata Mandehberdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten Pesisir Selatan Nomor :593/299/Kpts/BPTPS/2018 tentang Penetapan Lokasi Tanah UntukPembangunan Pelebaran
42 — 16
Saksi adalahadik kandung Pemohon.Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah tahun 2014 di Malaysia, tepatnya di daeran LorongKemajuan Karamunsing. Saksi hadir di acara pernikahan Pemohondan Termohon karena Saksi juga bekerja di daerah tersebut saat itu.Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal bersama didaerah Sinjai Sulawesi Selatan.
9 — 2
terus menerus disebabkan masalahTermohon cemburu yang berlebihnan dan menuduh Pemohon selingkuh ;Menimbang bahwa Termohon dalam jawabannya menyatakan bahwabenar Termohon cemburu karena Pemohon membawa wanita lain bernama Maddan dibawa kerumah orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 (Kartu TandaPenduduk), dimana Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum pengadilanAgama Purbalingga dan perkara ini diajukan di tempat tinggal Termohon yangmana Termohon bertempat tinggal di daeran
11 — 0
Djaelani (sebagai nama tua), hal ini sesuai denganadat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daeran Kebumen dansekitarnya;2.
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
HERMANTO ALS EMAN
12 — 6
Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Pebruari 2018 sekira pukul 22.00Wib saksi bersama saksi Abdi Surbakti dan saksi Dahriawan Sebayangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di dalam rumahnya diDusun Sei Benang Desa Mancang Kecamatan Selesai KabupatenLangkat terkait tindak pidana narkotika jenis ganja; Bahwa sebelumnya saksi bersama rekan ada mendapat informasi darimasyarakat bahwa di daeran Dusun Sei Benang Desa MancangKecamatan Selesai Kabupaten Langkat sering terjadi transaksi narkotikakemudian
keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Pebruari 2018 sekira pukul 22.00Wib saksi bersama saksi lan Ferdi Sembiring dan saksi DahriawanSebayang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di dalamHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2018/PN Stbrumahnya di Dusun Sei Benang Desa Mancang Kecamatan SelesaiKabupaten Langkat terkait tindak pidana narkotika jenis ganja; Bahwa sebelumnya saksi bersama rekan ada mendapat informasi darimasyarakat bahwa di daeran
ENAY SUHENDAR
Tergugat:
Drs.HAROEN
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertahanan Nasional BPN Subang
71 — 13
Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 1994 Tergugat tidakpernah datang lagi ke daeran Gang Tanjung tersebut."
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDHIAS ADHI W., S.H., M.H.
37 — 23
Pengadilan Negeri Surakarta tanggal22 Desember 2021, Nomor 328/Pid.Sus/2021/PN Skt dalam perkaratersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumtertanggal 18 Oktober 2021, NO.REG.PERK:PDM183/SKRTA/Enz.2/10/2021 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa IKRAMULLAH Als KILA Bin MASRIZAL DEFENDI(Alm), pada hari minggu tanggal 15 Agustus 2021 sekira jam 02.15 Wib, atausetidak tidaknya masih dalam waktu lain pada bulan Agustus tahun 2021,bertempat di sekitar daeran
7 — 0
Nomor 5042/Pdt.G/2019/PAJTBahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon telah bercampur(Bada Dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri, dan Pemohon denganTermohon tinggal bersama terakhir di Kontrakan di daeran Pasar PuloJahe, Kota Jakarta Timur, antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang
7 — 0
Bahwa Pemohon sejak kecil Ssampai dengan menikah bernama SINO BinMADSUKEMI dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadiDARSONO Bin MAD SUKEMI (sebagai nama tua), hal ini sesuai denganadat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daeran Kebumen dansekitarnya;2. Bahwa tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Kebumen, 23121961;3. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebutdalam rangka untuk Pernikahan anak Pemohon, karena dibutuhkan satudata Pemohon yang tepat dan benar;4.