Ditemukan 2162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada kepala kereta kenedy kenedi kepela keped kepda
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 26-01-2011 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 690/Pdt.G/2010/PN.Sby
Tanggal 26 Januari 2011 —
19 — 3
  • Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk wajib membayar dan mengembalikan pinjaman uang tersebut kepeda Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.49.000.000,- secara tunai dan sekaligus dalam waktu 14 (empat belas) hari sejak Putusan dalam perkara ini diucapkan oleh Majelis Hakim, dan ditambah bunga sebesar 2 % Prosen (2 % x Rp.49.000.000,-) terhitung sejak bulan Oktober 2009 sampai dengan Tergugat Rekonpensi melunasi kewajibannya kepada Penggugat Rekonpensi ; 4.
    Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk wajib membayar dan mengembalikanpinjaman uang tersebut kepeda Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.49.000.000, secaratunai dan sekaligus dalam waktu 14 (empat belas) hari sejak Putusan dalam perkara inidiucapkan oleh Majelis Hakim, dan ditambah bunga sebesar 5 % Prosen (5 % xRp.49.000.000,) terhitung sejak bulan Oktober 2009 sampai dengan TergugatRekonpensi melunasi kewajibannya kepada Penggugat Rekonpensi ; 5.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA PALU Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Putusan No.3/Pdt.G/2021/PA.Pal grtengkaran Penggugat dan Tergugatkerasan kepeda Penggugat karena Tergugat tersebut; Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejaktahun 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2017 sampai sekarang sudahberlangsung selama 3 tahun 9 bulan; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernah lagiberkomunikasi dan keduanya sudah tidak saling
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 131/PID/2011/PT.MDN
SUDARTO ALS SUDAR
19 — 15
  • meminta tolong kepSuharinoto alias Goto untuk membantu bila terjadi perk s Gondrong,ma Yusdaniartidak berapaentaraantri pergi keberhenti diiar alias Emama keluar daria Eman pada saat itua Yusdaniarwa Emamelalui Handa SumantriYusdaniari mengikuti darirdakwagan maksudenganalias Goto punEma danengatakanpok korbank terdakwalu terdakwaa Suharinoton, dan padaerdampinganda terdakwalahian dengankelompok koeban Ari Usmanto, setelah itu terdakwa SuhalGoto masuk ke dalam kamar di warung tuak tersebut untukunci kepeda
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 370/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNI PRIYONO, S.H
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
1.KATMIRAN Bin Alm. SUPINGI
2.MULYONO Bin Alm. DARMO PAERAN
3.SUNARDI Bin SUJONO
4.SURAT Bin Alm. WAGIRAN
48 — 19
  • dari pembagian tersebutditaruh ditengahtengah para pemain kemudian 1 (satu) lembar kartuditaruh tengah sebagai joker setelah itu. para pemain bergiliranmengambil kartu ditengah secara bergiliran dan mencocokan kartu remisampai dengan gambarnya sama dan angka kartunya berurut misalnya2 3 4 atau 3 4 5 6 maka bagi pemilik ketujuh kartu tersebut yangangkanya urut dan gambarnya sama maka dinyatakan pemenang,selanjutnya bagi pemain yang kalah membayar masingmasingsebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepeda
    pemain kemudian 1 (satu) lembar kartuditaruh tengah sebagai joker setelah itu. para pemain bergiliranHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 370/Pid.B/2019/PN Gprmengambil kartu ditengah secara bergiliran dan mencocokan kartu remisampai dengan gambarnya sama dan angka kartunya berurut misalnya2 3 4 atau 3 4 5 6 maka bagi pemilik ketujuh kartu tersebut yangangkanya urut dan gambarnya sama maka dinyatakan pemenang,selanjutnya bagi pemain yang kalah membayar masingmasingsebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepeda
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-09-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 290/PID.B//2011/PN.PMS
Tanggal 21 September 2011 — LUNDA MANURUNG LEGIMAN
27 — 2
  • unit hendphone merk Nokia type 3310 yang berisikan nomor tebakandan uang tunai sebanyak Rp.47.000,(empat puluh tujuh ribu rupiah).Bahwa menurut para terdakwa barang bukti yang disita dari para terdakwa merupakanalat dan sarana dalam melakukan permainan judi togel.Bahwa terdakwa Legiman menulis nomor togel didalam hendphone dan menyerahkansms nya kepada terdakwa Lunda Manurug sedangkan terdakwa Lunda Manurungmerupakan tukang tulis yang menerima nomor pasangan para pemasang yangmembeli nomor togel kepeda
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 179/Pid.Sus/2019/PT SMG
Tanggal 27 Juni 2019 — SANDY PRASETYO AJI alias PUTRA Bin SUTARDI;
35 — 20
  • bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya berawal dari penangkapan terhadap teman terdakwa bernamaALFAN dan ANGGA setelah selesai menyabu di kamar kos terus ALFAN danANGGA keluar akan pergi dan sebelum pergi maka terdakwa SANDYPRASETYO Adl menitipkan barang berupa shabu untuk diserahkan kepadasesorang di halte Bus di Balapan Banjarsari Surakarta, namun sebelumbarangberupa shabu diserahkan kepada pemesan shabu kepeda
    dimaksudpada ayat 1 beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya berawal dari penangkapan terhadap teman terdakwabernama ALFAN dan ANGGA setelah selesai menyabu di kamar kos terusALFAN dan ANGGA keluar akan pergi dan sebelum pergi maka terdakwaSANDY PRASETYO AuJl menitipkan barang berupa shabu untuk diserahkankepada sesorang di halte Bus di Balapan Banjarsari Surakarta, namun sebelumbarang berupa shabu diserahkan kepada pemesan shabu kepeda
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-02-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 04/Pid.B/2013/PN.Srg.
Tanggal 13 Februari 2013 — Terdakwa SUGIMAN Als GIMIN Bin PAWIRO SEMITO
49 — 5
  • Menyatakan Terdakwa SUGIMAN Als GIMIN Bin PAWIRO SEMITO,terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepeda khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam peruahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP,sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair :2.
    dilarang oleh pemerintahserta Terdakwa sudah menyadari apa yang dilakukan atau diperbuat itu akanHalaman 1 dari 18 halam PUTUSAN No: 04/Pid.B/2013/PN.Srg.menimbulkan suatu akibat, dimana akibat dan perbuatan itu merupakan tujuanakat kehenak dari Terdakwa sendiri, bahwa dengan Terdakwa turut serta dalamperedaran judi nomor jenis capiikia yaitu sebagai tambang / penjual judi kuponnomor jenis Capjikia dan uang hasil penjualan kupon judi nomor judi jenissCapiikia tersebut uangnya oleh Tedakwa disetorkan kepeda
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 07-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN PATI Nomor 110/Pid.B/2023/PN Pti
Tanggal 3 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.TULHAH YASIR, S.H., M.H.
2.Dwi Ciptotunggal, S.H
Terdakwa:
SUTIYONO bin AMIN
48 — 17
  • Membebankan kepeda Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500. (dua ribu lima ratus rupiah)

Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 04-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Plk
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
TATY
20 — 3

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepeda pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari Alfred Pasaribu menjadi Alfred Parsaoran Pasaribu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya agar penggantian nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 2 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepeda Pegawai Pencatat Nikah di tempat perrkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    5.

Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 21-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 275/Pid/Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 21 Mei 2014 — SRIYANTO BIN SAYUTI
49 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepeda terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara kepeda terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu pada hari RABU tanggal 21 MEI 2014 oleh kami:MAHAPUTRA, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, RESA OKTARIA, SH danDECKY CHRISTIAN.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 102/Pdt.P/2020/PN Mpw
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
SELAMET SIRAJUDIN
13 — 2
  • Membebankan biaya Permohonan ini kepeda Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaitutanggal 16 Juli 2020, Pemohon telah hadir sendiri dipersidangan sesuai denganrisalah panggilan sidang (e summons) tertanggal 08 Juli 2020 yang dilakukanoleh Jurusita Pengadilan Negeri Mempawah bernama Mochamad Chafid ;Menimbang, bahwa kemudian~ dipersidangan Pemohon telahmembacakan surat Pemohonannya tertanggal 01 Juli 2020 dengan registerperkara Nomor 102/ PDT.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2135/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 27 April 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • PUTUSANNomor 2135/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu,dalam hal ini di kuasakan kepeda kuasa hukumAdvokat/Pengacara yang berkantor Balongan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 108/Pid B/2014/PN Skt
Tanggal 14 Agustus 2014 — HAEDAR Alias HEDAR Bin DARUS
47 — 7
  • Akhimya setelah terdakwa bersamasama dengan temankelompok pimpinan HAMZAH tersebut selesai merusak dan mengobrakabrik barangbarang di dalam depot jamu DINDA tersebut kemudianHAMZAH memerintahkan agar jamu DINDA ditutup selanjutnya terdakwabersama teman kelompoknya pergi meninggalkan tempat kejadian perkara,setelah itu akhimya HAMZAH meminta kembali senjata pedang yang telahdiberikan kepeda semua anggota kelompoknya tersebut untuk dikumpulkanlagi di tempat HAMZAH.Perbuatan terdakwa HAEDAR alias HEDAR
    Akhimya setelah terdakwabersamasama dengan teman kelompok pimpinan HAMZAH. tersebutselesai merusak dan mengobrakabrik barangbarang di dalam depot jamuDINDA tersebut kemudian HAMZAH memerintahkan agar jamu DINDAditutup selanjutnya terdakwa bersama teman kelompoknya pergimeninggalkan tempat kejadian perkara, setelah itu akhimya HAMZAHmeminta kembali senjata pedang yang telah diberikan kepeda semuaanggota kelompoknya tersebut untuk dikumpulkan lagi di tempatHAMZAH.e Perbuatan terdakwa HAEDAR alias HEDAR
    Akhimya setelah terdakwa bersamasama dengan temankelompok pimpinan HAMZAH tersebut selesai merusak dan mengobrakabrik barangbarang di dalam depot jamu DINDA tersebut kemudianHAMZAH memerintahkan agar jamu DINDA ditutup selanjutnya terdakwabersama teman kelompoknya pergi meninggalkan tempat kejadian perkara,setelah itu akhimya HAMZAH meminta kembali senjata pedang yang telahdiberikan kepeda semua anggota kelompoknya tersebut untuk dikumpulkanlagi di tempatATAU;KEDUA;Bahwa ia terdakwa HAEDAR alias
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1147/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 15 Nopember 2016 — RENDI BIN SOPIAN
67 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong baju kemeja warna putih berlumuran darah;- sebilah senjata tajam jenis pisau tanpa gagang;- 1 (satu) buah gagang pisau terbuat dari kayu warna coklat, Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru hitam BG-2426-IA, Dikembalikan kepeda pemiliknya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju kemeja warna putihberlumuran darah, sebilah senjata tajam jenis pisau tanoa gagang, 1 (satu)buah gagang pisau terbuat dari kayu warna coklat Dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biruhitam BG2426IA Dikembalikan kepeda pemiliknya;4.
    penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong baju kemeja warna putih berlumuran darah; sebilah senjata tajam jenis pisau tanpa gagang; 1 (satu) buah gagang pisau terbuat dari kayu warna coklat, Dirampas untukdimusnahkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1147/Pid.B/2016/PN Pig 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru hitam BG2426lA, Dikembalikan kepeda
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0064/Pdt.G/2016/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
14 — 10
  • permohonanbanding secara prodeo pada tanggal 01 Juli 2015 sebagaimana tercantum dalam AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Cimahi,tanggal 01 Juli 2015;Bahwa Pengadilan Tinggi Agama Bandung telah memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dengan penetapan Nomor 01/Pdt.P/2015/PTA.Bdg tanggal 17Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1437 Hijriyah yangberbunyi sebagai berikut:Menolak permohonan Pemohon untuk berperkara dengan tanpa biaya;Memerintahkan kepeda
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
  • Tahun 4969anne: Peradan Agar yore tolah iad untuk pele kale lengarieta, rerintahkan Panliey Pangadiian Agama Tembitahan untuk mengitimkansalar, Parvatnpis Nera Talak setelah ikrar talak dilaksanmkan kepadaKantor Urusan Agama Kecar matan Tembilahan dan Kantor Urusan Agamec atan F abupalan Indragir) Hilir, untuk dlcsiat pada nhebank n Kepeda Pemohon untuk maembayar biaya perkara ejuianTe pakgoa: FS Fane empet palo set bi plaDemikianieh diputuakan datam fapat permusyawarntan Majelis Hakimian Agama Tembiinhan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Lsm
Tanggal 13 September 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD ARIEF
20 — 3
  • PaimanMenimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti tersebut, maka dapatlah disimpulkan bahwa Pemohon telah dapat membuktikandalildalil permohonannya sehingga permohonan Pemohon tersebut patut untukdikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena biaya perkara ini secara prodeo maka segalabiaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepeda DIVA Pengadilan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2057/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak PEMOHONDAN TERMOHON3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon suka cemburu tidak jelas kepeda
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT PADANG Nomor 245/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : MARINA Diwakili Oleh : Muhamad Fiqhi Sovana
Terbanding/Tergugat I : HARIMAWATI
Terbanding/Tergugat II : SYOFYAN
Terbanding/Tergugat III : NARUMI
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG CQ. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI. DI JAKARTA CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA BARAT di PADANG Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL / ATR. Kabupaten Lima Puluh Kota
140 — 56
  • dalam hal jual beli menurut Hukum Adat adalahdisyaratkan tunai dan terang, dan terhadap hal ini telah dipertimbangkan olehPengadilan Tingkat pertama dan pertimbangan tersebut menurut Pengadilantingkat banding sudah tepat dan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai keterangan saksi Penggugatmenurut Penggugat/Pembanding bukanlah termasuk saksi de au ditu ;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan hal ini, menurutYurisprudensi Sumatera Barat disebutkan bahwa keterangan saksisaksi yangdidasarkan kepeda