Arbain Alias Lani Bin Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;

Penuntut Umum:
MURSIWAN, SH
Terdakwa:
1.WAWAN KURNIAWAN bin BAMBANG SUMAIDI DKK
2.ARBAIN Als LANI bin HASAN

sedang berpacaran duduk diatassepeda motor Honda Beat warna putih biru, kemudian didekati pelaku yangdiketahui bernama Yosep (DPO) meminta kunci sepeda motor saksi Putri MeiLani dan mengancam saksi Putri Mei Lani sambil mengeluarkan senjata tajamjenis pisau garpu, setelah itu kunci sepeda motor saksi Putri Mei Lani dilempar ke terdakwa ke arah temannya yang sedang duduk di sepeda motoryaitu saksi Arlan, Kemudian kunci sepeda motor saksi Putri Mei Lani diambiloleh Yosep (DPO) dan senjata tajam jenis

sedangkan peran saksi Arlan mengancamkorban dengan menggunakan senjata tajam milik Yosep (DPO) ;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Arlan dan Yosep (DPO) tidak ada izindari saksi Putri Mei Lani untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2016/PN Gns. hal 7Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Arlan dan Yosep(DPO) kerugian yang saksi Putri Mei Lani alami sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas

saksi Putri Mei Lani yang diambil oleh terdakwabersama dengan kedua orang temannya berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih biru tahun 2015 Nopol BE 6978 IE ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016sekira Pukul 14.00 WIB saksi sedang berpacaran yaitu saksi Putri Mei Laniduduk diatas sepeda motor Honda Beat warna putih biru, kemudian didekatipelaku yang diketahui bernama Yosep (DPO) meminta kunci sepeda motorsaksi Putri Mei Lani dan mengancam saksi

Putri Mei Lani sambilmengeluarkan senjata tajam jenis pisau garpu, setelah itu kunci sepeda motorsaksi Putri Mei Lani di lempar ke terdakwa ke arah temannya yang sedangduduk di sepeda motor yaitu saksi Arlan, kemudian kunci sepeda motor saksiPutri Mei Lani diambil oleh Yosep (DPO) dan senjata tajam jenis pisau diserahkan kepada saksi Arlan, setelah itu Yosep (DPO) membawa pergisepeda motor saksi Putri Mei Lani diikuti oleh terdakwa dan saksi Arlan ;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Arlan dan Yosep

) tidak ada izindari saksi Putri Mei Lani untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Arlan dan Yosep(DPO) kerugian yang saksi Putri Mei Lani alami sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwaRISK!

Penuntut Umum:
1.Satria Faza Andromeda
2.Lani Regina Yulanda
Terdakwa:
RIZKI HENDRIAN Alias KIKI Bin PAIJAN

membelikan pil logo Y tersebut, sedangkan saksi DIOSAPUTRA BIN LANI mengambil pil logo Y sebanyak 4 (empat) butir jugasebagai upah atau ongkos atau imbalan jasa membelikan pil jenis Y, sedangkansaat itu saksi Amung langsung mengkonsumsi 3 (tiga) butir, setelah transaksitersebut Terdakwa dan saksi DIO SAPUTRA BIN LANI ditangkap polisi dan daritangan saksi DIO SAPUTRA BIN LANI ditemukan satu Hp samsung J1 warnaputih yang digunakan trasaksi jual beli pil jenis Y , sedangkan dari tanganTerdakwa ditemukan

untuk membeli pil logoY kepada BINANG dan saksi Dio Sahputra Bin Lani diberi uang olehTerdakwa sebanyak Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dansetelah itu saksi Dio Sahputra Bin Lani belikan pil logo Y kepada BINANGsetelah bertemu dengan BINANG saksi Dio Sahputra Bin Lani langsungmenyerahkan uang sebanyak Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan saksi Dio Sahputra Bin Lani langsung diberi pil logo Ysebanyak 60 (enam puluh) butir setelah itu saksi Dio Sahputra Bin Lanipulang dan

saksi Dio Sahputra Bin Lani menyimpan pil logo Y sebanyak60 (enam puluh) butir tersebut, kKemudian saksi Dio Sahputra Bin Lanibersama Terdakwa Sandra Hermawan Alias Kucir menemui sdr.AMUNGdan menyerahkan pil logo Y sebanyak 60 (enam puluh) butir setelah itusaksi Dio Sahputra Bin Lani mengambil pil logo Y tersebut sebanyak 4(empat) butir sebagai imbalan jasa mencarikan pil logo Y dan langsungsaksi Dio Sahputra Bin Lani mengkonsumsi 4 (empat) butir dan TerdakwaSandra Hermawan mengambil pil logo Y

AMUNG dan diberi uang oleh sdr.AMUNG sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) setelah itu Terdakwa Sandra HermawanAlias Kucir menyuruh saksi Dio Sahputra Bin Lani untuk membeli pil logoY kepada BINANG dan saksi Dio Sahputra Bin Lani diberi uang olehTerdakwa sebanyak Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dansetelah itu saksi Dio Sahputra Bin Lani belikan pil logo Y kepada BINANGsetelah bertemu dengan BINANG saksi Dio Sahputra Bin Lani langsungmenyerahkan uang sebanyak Rp. 150.000

Bahwa tugas saksi DIO SAPUTRO Bin LANI dalam menjual pil logo Ytersebut yaitu sbagai pengambil dan pengantar pil logo y kepada pembeli. Bahwa peran dan tugas Terdakwa mendapatkan pembeli pil Logo Y danpesan pil Logo Y bersama sama saksi DIO SAPUTRO Bin LANI dan jugayang menyimpan pil Logo Y sebelum diedarkan dan bertransaksi denganpembeli pil logo Y. Bahwa Terdakwa ada hubungan keluarga atau famili dengan saksi DIOSAPUTRO Bin LANI.

Zailani Nasution als Lani dan terdakwa II.

Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
1.ZAILANI NASUTION Als LANI
2.RIZKY HARIYONO Als BONCEL

HERMAN dan terdakwa II ZAHLANI Als LANI, Als LALAN Als JAY Bin SABIN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama

HERMAN
2.ZAHLANI ALS LANI, ALS LALAN ALS JAY BIN SABIN

Bogor Jawa Barat: Islam: Supir: SD ZAHLANI Als LANI, Als LALAN Als JAY Bin SABIN(Alm): Jakarta: 44 Tahun/ 16 Mei 1974: Laki laki: Indonesia.: Kp. Rawa Lele Rt.03 Rw.017 Desa. Jombang, Kec.Ciputat, Kota. Tangerang Selatan/ di belakangRw 04 Desa.Bojonggede, Kec.Bojonggede, Kab. Bogor.stasiun Bojonggede Rt O02: Islam: Karyawan Swasta: SDTerdakwa HERI HARDIANSYAH BIN Alm.

ARIF, melainkan terdakwa 1 (satu)datang bersama dengan terdakwa 2 (dua) ZAHLANI Als LANI, Als LALAN AlsJAY Bin SABIN (Alm), dikarenakan Sdr.

HERMAN datang lagimengajak terdakwa II ZAHLANI als LANI als LALAN als JAY Bin SABIN(alm) dan mengatakan kepada saksi ini Om saya punya SIM lalu saksiberikan kunci mobil berikut kelengkapan surat STNK dan Surat KIRkepada terdakwa II ZAHLANI als LANI als LALAN als JAY Bin SABIN(alm); Bahwa saksi menerangkan sebelumnya mobil saksi berikan kepadaterdakwa II ZAHLANI als LANI als LALAN als JAY Bin SABIN (alm), saksisempat tanya pinjam mobil untuk bawa apa di jawab oleh terdakwa IlZAHLANI als LANI als LALAN

HERMAN datangmengajak terdakwa II ZAHLANI als LANI als LALAN als JAY Bin SABIN(alm) dan mengatakan kepada saksi korban dengan perkataan ini Omsaya punya SIM lalu saksi korban berikan pinjaman mobil dan korbanberikan kunci mobil berikut kelengkapan surat STNK dan surat KIR kepadaterdakwa II ZAHLANI als LANI als LALAN als JAY Bin SABIN (alm); Bahwa pada saat itu korban sempat bertanya kepada terdakwa IlZAHLANI als LANI als LALAN als JAY Bin SABIN (alm) dengan perkataanpinjam mobil untuk bawa apa di

HERMAN datang mengajak terdakwa II ZAHLANI als LANI alsLALAN als JAY Bin SABIN (alm) hubungan anak kandung saksi ; Bahwa mereka terdakwa HERI HARDIANSYAH Bin Alm. HERMANdatang mengajak terdakwa II ZAHLANI als LANI als LALAN als JAY BinSABIN (alm), pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017b sekitar jam 08.00Wib telah pinjam mobil merk Daihatsu Grand Max, Pick Up No. Pol F8720GP, kepada korban Sdr. MOCHAMAD ERWIN; Bahwa mobil milik korban diambil dari rumah korban yang beralamat diKp.

.= Setelah mendapat informasi tersebut sekitar pukul 13.00 Wit anggotapolisi Bripbka Lani Sudaryanto, Bripka Alfin Gunawan dan Briptu SaefulRahman dengan menggunakan Surat Perintah Tugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa.=" Ketika anggota polisi Bripbka Lani Sudaryanto, Bripka Alfin Gunawan danBriptu Saeful Rahman berada di rumah terdakwa, anggota polisi BripkaLaniSudaryanto, Bripka Alfin Gunawan dan Briptu Saeful Rahmanmemerintahkan terdakwa untuk mengeluarkan barangbarang

Sirimau Kota Ambon;Bahwa sebelum penangkapan saksi bersama tim Ditresnarkoba Polda Malukumendapat informasi dari informen kalau terdakwa sebagai anggota polisimemilikinarkotika jenis shabushabu;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut sekitar pukul 13.00 Wit saksianggota polisi Bripka Lani Sudaryanto dan Briptu Saeful Rahman denganmenggunakan Surat Perintah Tugas melakukan penyelidikan terhadapterdakwa di rumah terdakwa;Bahwa ketika saksi dan Bripka Lani Sudaryanto serta Briptu Saeful Rahmanberada

di rumah terdakwa, Bripka Lani Sudaryanto memerintahkan terdakwauntuk mengeluarkan barangbarang milik terdakwa dan meletakkan dilantaikamar terdakwa diantaranya dompet, handphone dan dos rokokMalboroPutih.

Sirimau Kota Ambon;Bahwa sebelum penangkapan saksi bersama tim bahwa Ditresnarkoba PoldaMaluku mendapat informasi dari informen kalau terdakwa sebagai anggotapolisi memilikinarkotika jenis shabushabu;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut sekitar pukul 13.00 Wit saksianggota polisi Bripka Lani Sudaryanto dan Briptu Saeful Rahman denganmenggunakan Surat Perintah Tugas melakukan penyelidikan terhadapterdakwa di rumah terdakwa;Bahwa ketika saksi dan Bripka Lani Sudaryanto serta Briptu Saeful Rahmanberada

Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam "S H M" Sumber Hidup Maju
Tergugat:
1.Abdul Mujib
2.Lani Qurnia

LANI QURNIA, Tempat Tanggal Lahir Gresik, 11Januari 1979, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,AlamatJl. Sunan Giri 15/01, RT.016, RW. 005, Kel.

Bahwa, untuk menjamin terbayar hutang Tergugat dan Tergugat Ilsecara sempurna, maka terhadap barang jaminan berupa : Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya,terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Gresik, Kecamatan Kebomas,Desa Giri, seluas 63 M2 satu dan lain hal sebagaimana terurai dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 343 / Desa Giri tanggal 26 Februari 2013,Surat Ukur tanggal 29 Januari 2013 Nomor : 188/08.14/2013, tertulisatas nama: LANI QURNIA;diletakkan Sita Jaminan terlebih

Fotokopi sertifikat hak milik no. 434 atas nama LANI QURNIA telahdiberi materai yang cukup dipersidangan telah disesuaikan denganaslinya , selanjutnya diberi tanda buktiP2;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Gsk3. Surat pemberitahuan kewajiban kredit tertanggal 17 Mei 2021 telahdiberi materai secukupnya, dipersidangan telah disesuaikan denganaslinya diberi tanda P3;4.

Fotocopy kartu angsuran koperasi simpan pinjam SHM no.01.0275 O01 14 atas nama LANI QURNIA Plafon Rp. 150.000,dipersidangan diberi materai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya diberi tanda TI.II1;2. Fotocopy kartu angsuran koperasi simpan pinjam SHM no.02.0354 10 14 atas nama LANI QURNIA Plafon Rp. 225.000.000,dipersidangan diberi materai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya diberi tanda TI.II2;3.

Fotocopy rincian debitur atas nama LANI QURNIA no kredit02.0354.10.14 dipersidangan diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda TI.II3;4.

Penuntut Umum:
1.Tiara robena panjaitan, SH
2.Lani Regina Yulanda
Terdakwa:
EFRI GUNAWAN SITUMORANG Alias GUNAWAN

Komang Wibawa;Dalam kesimpulannya menyatakan sebagai berikut :Dari Uraian pemeriksaan tersebut di atas disimpulkan bahwa QuestionedTanda Tangan (QT) adalah Non Identik dengan Know Tanda Tangan (KT)atau dengan kata lain tanda tangan atas nama Daniel Lani yang terdapatpada satu lembar surat pernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah pada bab1.A di atas dengan tanda tangan atas nama DANIEL LANI pembandingadalah tanda tangan berbeda.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat

Pidanatetapimerupakan Ruang Lingkup Perdata.e Bahwa putusan Majelis Hakim tersebut di atas sangatlah kelirukarena dalam pertimbangannya tidak disusun secara ringkasmengenai fakta dan keadaan beserta alat pembuktian yangdiperoleh dalam persidangan sebagaimana ketentuan Pasal197 Ayat (1) KUHAP dan Majelis Hakim tidak menguraikanmengapa perbuatan Terdakwa merupakan ruanglingkupPerdata.e Bahwa Dakwaan kami Penuntut Umum adalah karenaTerdakwa telah membuat Surat Palsu ditandatangani SaksiKorban DANIEL LANI

telah dipalsukan oleh Terdakwa dandakwaan kami tersebut diatas telah didukung alat bukti yakniKeterangan Saksi Korban DANIEL LANI dan istrinya saksiCORNELIA LANI MBALU, Keterangan Ahli Ir.YANI NURSAMSU sesuai surat Hasil Laboratorium Forensik CabangDenpasar Nomor Lab : 272/DTF/2011.

Bahwa putusan Majelis Hakim tersebut tidak berdasarkan padafaktafakta yang terungkap di persidangan yaitu keteranganpara saksi yakni saksi DANIEL LANI (saksi korban) saksiCORLINA LANI MBALU (istri saksi korban) yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada intinya menerangkanbahwa saksi korban tidak pernah menandatangani surat apapundengan Terdakwa.e Bahwa putusan Majelis Hakim tersebut di atas sangatlah tidaksesuai dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan.e Majelis Hakim dalam memutuskan

perkara ini tidakmempertimbangkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituketerangan para saksi yakni saksi DANIEL LANI(saksi korban) saksiCORLINA LANI MBALU(istri saksi koroban) yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada intinya menerangkan bahwasaksi korban tidak pernah menandatangani Surat pernyataanPelepasan Hak atas tanah atau suratsurat lainya dengan Terdakwa,tetapi dalam kesimpulannya Majelis Hakim telah memanipulasiKeterangan Saksi Korban dengan mengatakan bahwa Saksi Korbanmenandatangani

Selanjutnya terdakwa lalu menghubungi saksi Irfan YandriMatias Lani untuk menjemputnya, dimana sambil menunggu dijemput saksiIrfan Yandri Matias Lani, terdakwa lalu menyiapkan 2 (dua) bilah paranguntuk di bawah ke tempat tinggal saksi Rido Solo guna menunggu saksiYuprison Sabelan Tungga yang akan menemui saksi Rido Solo pada malamitu Sesual janjinya.

sudah), (artinya;kalian siapa yang janji Saya keluar sudah), mendengar hal tersebut terdakwalalu. menyerahkan sebilan parang yang sebelumnya telah terdakwapersiapkan kepada saksi Irfan Yandri Matias Lani untuk dipakai saksi IrfanYandri Matias Lani.

Selanjutnya terdakwa lalu menghubungi saksi Irfan YandriMatias Lani untuk menjemputnya, dimana sambil menunggu dijemput saksiIrfan Yandri Matias Lani, terdakwa lalu menyiapkan 2 (dua) bilah paranguntuk di bawah ke tempat tinggal saksi Rido Solo guna menunggu saksiYuprison Sabelan Tungga yang akan menemui saksi Rido Solo pada malamitu Sesuai janjinya.

keluar sudah), mendengar hal tersebut terdakwalalu. menyerahkan sebilan parang yang sebelumnya telah terdakwapersiapkan kepada saksi Irfan Yandri Matias Lani untuk dipakai saksi IrfanYandri Matias Lani.

, lau AFRILANI alias Lani bin La Anemenyetujui kesepakatan dengan Terdakwa dengan menjawab, iya ada, datangmi kewanci dan singgahi Terdakwa di Woua di rumahnya istriku, lalu setelah Terdakwabersama AFRILANI alias Lani bin La Ane bersepakat untuk membeli narkotika jenisshabu tersebut, kemudian Terdakwa kembali menghubungi Sdr.

La Kama denganberbicara, "barang (shabu), jadi Terdakwa ambil, lalu Terdakwa pergi menuju rumahAFRILANI alias Lani bin La Ane di daerah Woua/Wanci, setelah bertemu laluHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 18/PID/2016/PT.SULTRATerdakwa bersama AFRILANI alias Lani bin La Ane pergi bersama menuju pelabuhanPanggulubelo di daerah Mandati dengan mengendarai sepeda motornya masingmasing,setelah sampai di pelabuhan Panggulubelo, lalu Terdakwa dihubungi oleh Sdr. La Kamadengan bertanya, "dimana posisimu?

bin La Ane untukmemperlihatkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut, kemudian Terdakwabersama AFRILANI alias Lani bin La Ane pergi menuju rumah sepupu AFRILANT aliasLam bin La Ane yang bernama Terdakwa Mei Saputra alias La Adi bin La Inci didaerah Pongo, kemudian sekitar jam 21.00 WITA Terdakwa bersama AFRILANT aliasLam bin La Ane sampai di rumah tersebut, lalu AFRILANI alias Lani bin La Anebersama Terdakwa masuk ke dalam kamar depan bagian samping rumah, kemudianTerdakwa bersama AFRILANI

dikonsumsi oleh Terdakwa bersamasama AFRILANI alias Lani bin La Ane dengan menggunakan alat hisap yang telahdipersiapkan sebelumnya pada saat dalam perjalanan menuju rumah Terdakwa MeiSaputra alias La Adi bin La Inci, setelah selesat mengkonsumsi narkotika jenis shabuHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 18/PID/2016/PT.SULTRAtersebut, lalu AFRILANI alias Lani bin La Ane menyimpan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu, sedangkan 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu tersebut AFRILANI aliasLam bin La Ane berikan

shabu tersebut, lau Terdakwa kembali menemuiAFRILANT alias Lani bin La Ane untuk memperlihatkan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu tersebut, kemudian Terdakwa bersama AFRILANI alias Lani bin La Ane pergimenuju rumah sepupu AFRILANI alias Lani bin La Ane yang bernama Terdakwa MeiSaputra alias La Adi bin La Inci di daerah Pongo, kemudian sekitar jam 21.00 WITATerdakwa bersama AFRILANI alias Lani bn La Ane sampai di rumah tersebut, laluAFRILANT alias Lani bin La Ane bersama Terdakwa masuk kedalam

Penuntut Umum:
1.Lani Regina Yulanda
2.RENDI PANALOSA,S.H
Terdakwa:
KADIR PRATAMA Alias KADIR Bin (Alm) PONIRAN

Lani selaku korban;

- 1 (satu) buah jaket warna abu-abu putih;

- 1 (satu) buah tas ransel warna biru jeans.

Dikembalikan kepada terdakwa

6.

Lani selaku korban; 1 (Satu) buah jaket warna abuabu putih; 1 (satu) buah tas ransel warna biru jeans.Dikembalikan kepada terdakwa4.

Lani;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 572/Pid.B/2018/PN GprBahwa terdakwa kemudian pelanpelan untuk mendekati bungkusan tas plastikkresek warna hitam/ putih ada di atas meja di depan kios milik Sdri.

Lani;Bahwa kemudian terdakwa berjalar keluar rumah dengan membawa tas ranselwarna biru jeans yang terdakwa pakai di depan dada dan terdakwa jugamemakai jaket warna abuabu putin dan tas yang terdakwa bawa tersebutdisiapkan untuk memasukkan uang yang akan diambil oleh terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa berjalan menuju ke tempat bungkusan yang berisiuang milik Sdr.

Lani tersebut tidak mendapatkan ijin dari yangberhak yaitu Sdr. Lani.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sdr. Lani mengalami kerugian sebesarsebesar Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta);Perbuatan Terdakwa SUTIYONO Als NORIK Bin FATKUR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 572/Pid.B/2018/PN Gpr.

Lani;Bahwa kemudian Terdakwa berjalar keluar rumah dengan membawa tasransel warna biru jeans yang terdakwa pakai di depan dada dan Terdakwajuga memakai jaket warna abuabu putin dan tas yang Terdakwa bawatersebut disiapkan untuk memasukkan uang yang akan diambil olehTerdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa berjalan menuju ke tempat bungkusan yangberisi uang milik Sdr.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mewakili kepentingan salah satu anak kandungnya yang masih dibawah umur yang bernama : MEI LANI WIGUNA, lahir di Surabaya pada tanggal 12 Mei 1992 bersama sama dengan STEFANY WIGUNA untuk menjaminkan sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung, yang terletak di Desa Tropodo, Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milk No.1810, surat ukur tanggal 28-081999 No. 1728/05/1999, seluas

MEI LANI WIGUNA pada Bank BTPN Sidoarjo.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 111.0000,- ( seratus sebelas ribu rupiah);

MEI LANI WIGUNApada Bank BTPN Sidoarjo;3.

Timur ( P.6)Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama STEFANNY WIGUNA (P.7);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MEI LANI WIGUNA ( P.8);9.Foto copy Sertifikat Buku Tanah Hak Milik atas nama: 1.

Mei LANI WIGUNA.( P.9).Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti, Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.

Mei LANI WIGUNA, lahir di Surabayapada tanggal 12 Mei 1992;Para Pemohon mengajukan permohonan ini dengan dengan maksud untukmeminjam uang pada Bank dengan menggunakan jaminan Serifikat Tanahyang sudah diatasnamakan anaknya: 1. STEFANY WIGUNA 2. Mei LANIWIGUNA.

Mei LANI WIGUNA;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas maka untuk kepentingankeluarga para Pemohon yang juga Meliputi kepentingan anakanak para Pemohonyang masih memerlukan biaya untuk pendidikannya, permohonan para Pemohonagar kepadanya diberi ijin untuk mewakili anaknya bernama: MEI LANI WIGUNAyang masih dibawah umur untuk menjaminkan tanah miliknya cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa biaya perkara yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat,

Menyatakan sah dan berharga sita revindicatoir terhadap sebidang tanahyang terletak di Jalan Bandengan Utara Raya, Nomor 85, RT 003 RW 16Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara (objekperkara), sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor3480/Penjaringan, Surat Ukur Nomor 00145/Penjaringan/2016, yang saatini tercatat atas nama Lani Widjaja;.

., untuk mengeluarkan sebidang tanah yangterletak di Jalan Bandengan Utara Raya, Nomor 85, RT 003 RW 16Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utarasebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor3480/Penjaringan, Surat Ukur Nomor 00145/Penjaringan/2016, yang saatini tercatat atas nama Lani Widjaja dari Boede! Pailit Lani Widjaja (DalamPailit):.

SusPailit/2019yang terletak di Jalan Bandengan Utara Raya, Nomor 85, RT 003 RW 1,Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara (objekperkara), sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor3480/Penjaringan, Surat Ukur Nomor 00145/Penjaringan/2016, yang saatini tercatat atas nama Lani Widjaja;.

., yangsaat ini tercatat atas nama Lani Widjaja dari Boede/ Pailit Lani Widjaja(Dalam Pailit);.

SusPailit/2019Akta Tanah dan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 157, Nomor 225, danNomor 464 (pemisahan dari SHM Nomor 156), oleh karena itu Sertifikat HakMilik Nomor 3480 adalah milik Nyonya Janda Lani Widjaja isteri dari RobertSudargo dan Lani Widjaja (Terlawan Il) beserta anakanaknya (Terlawan IIIdan IV) dan bukan jual beli Pelawan danTjakra Kartanegara berupa SHMNomor 157, Nomor 561 dan Nomor 156, karenanya Terlawan Il, Ill dan IVtidak melakukan perbuatan melawan hukum, oleh karenanya Terlawan

LANI MEILANI, SE. M.M.
Tergugat:
1.H. MULYANA,SH.,MPd,,MH.Kes
2.DRS. H. KISWAYA, M.Pd

MENGADILI:Menyatakan terdakwa I DENI SAPUTRA bin MASHURI, Terdakwa II MUHAIMIN bin alm MAD NUR, Terdakwa III SUHLANI als LANI als KACUNG bin AHMAD MAANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa dikurangkan

MAD NUR3.SUHLANI ALS LANI ALS KACUNG BIN AHMAD MA'ANI

Nama lengkap : Suhlani als Lani als Kacung Bin Ahmad Ma'ani2. Tempat lahir : Serang3. Umur/Tanggal lahir : 32/14 Januari 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Cikondang Girang RT. 003/002 DesaBulakan Kec. Cinangka Kab. Serang7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Suhlani als Lani als Kacung Bin Ahmad Ma'ani ditahan dalam1.2.3.4.5:tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23 Maret 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2021sampai dengan tanggal 2 Mei 2021Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei2021Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Mei 2021 sampai dengan tanggal 3Juni 2021Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh

Als KACUNG Bin AHMAD MAANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI, Terdakwa MUHIMIN BinMADNUR dan Terdakwa SUHLANI Als LANI Als KACUNG Bin AHMADHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 384/Pid.B/2021/PN SrgMAANI selama.penjara dikurangi selama menjalani masa penahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap dalam penahanan;3.

MUHIMIN bin MAD NUR (Alm) dan terdakwa Il.SUHLANI alias LANI alias KACUNG bin AHMAD MAANI, pada hari Senintanggal 01 Maret 2021 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Maret tahun 2021, bertempat di dalam tongkang BG. Yamanii Il, yangsedang berlabuh jangkar pada posisi 0556.476 LS (nol lima derajat limapuluh enam detik empat tujuh enam Lintang Selatan) 10606.572 BT (satukosong enam derajat nol enam detik lima tujuh dua Bujur Timur), di perairanGrenyang tepatnya di depan Jetty PT.

Menyatakan terdakwa DENI SAPUTRA bin MASHURI, Terdakwa IlMUHAIMIN bin alm MAD NUR, Terdakwa Ill SUHLANI als LANI alsKACUNG bin AHMAD MAANI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam "S H M" Sumber Hidup Maju
Tergugat:
1.Abdul Mujib
2.Lani Qurnia

LANIDan akan melakukan perubahan menjadi :a) Nama Ayah : MUHAMMAD LANI3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,00 (Seratus enam puluh satu riburupiah);

Fotocopy KTP Nomor 6372030511750001 atas nama MUHAMMAD LANItertanggal 23062012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan SipilKota Banjarbaru, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah MUHAMMAD LANI dengan FAJARIAH Nomor164/04/X/2002 tanggal 30 September 2002 di Kantor Urusan AgamaBanjarbaru, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1763/Eksam/VV2009 tertanggal24Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarbaru atas

nama NAZIAH, diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas namaMUHAMMAD LANI tertanggal 14 Juni 1990, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Kartu Keluarga No. 6372031503130002 atas nama kepalakeluarga MUHAMMAD LANI, diberi tanda bukti P6;.

LANI seharusnya MUHAMMAD LANI;2.

LANI seharusnya MUHAMMAD LANI;Menimbang, bahwaPemohon dipersidangan menyatakan cukup dan tidakmengajukan buktibukti lainnya lagi dan selanjutnya memohon suatu penetapan;nanan === TENTANG HUKUMNY Aqnnnnn2nnon2n0e non 2nnnneneenne= Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/PN BjbMenimbang, bahwa maksud dan tuju~an Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannya memohonuntuk perbaikanakta kelahiran anak Pemohonyang pertama yang bernamaNAZlAHberkenaan

LANI dan ibu FAJARIAH dimana terdapat penyingkatan nama ayah denganhuruf M.