Ditemukan 5396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : josua jonji joswa jonga jongga
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 21/G/2020/PTUN.YK
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
456 — 358
  • PENGGUGAT telah menitipbkan Surat Keterangan Izindari Rumah sakit Jogja International Hospital kepada dr. LathifahNadhya Indraswari dan dr.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk
Tanggal 20 Mei 2020 — SATRIAWAN SULAKSONO
347 — 273
  • AH.01.10-30513 perihal penerimaan pemberitahuan perubahan data persero PT.MANIRA ARTA RAMA MANDIRI tanggal 15 Agustus 2012.19 1 (satu) bundel foto copy SIUP Nomor :510.41/0793/PK/VIII/2018 PT.WIDORO KANDANG tanggal 8 Agustus 2018 20 3 (tiga) dokumen Bukti Kas Kecil PT Kusuma Tjandra Contraktor yang terdiri dari : Slip bukti kas kecil No: BKK/007/VI/2019 tanggal 15 Juni 2019 sebesar Rp100.871.395 tanggal 15 Juni 2019, kuitansi tanggal 15 Juni 2019 untuk pembayaran fee 1,5% Proyek Jalan Supomo Jogja
    sebesar Rp100.871.395 tanggal 15 Juni 2019,kertas berisikan table dan angka angka 08.04.19 10.000.000, 15.06.19 100.871.395, Pak Eka 21 2 (dua) lembar jurnal harian PT Kusuma Tjandra Contractor tanggal 15 Juni 2019.22 1 (satu) lembar mutasi rekening Bank BCA PT Manira Arta Rama Mandiri Nomor Rekening 0152826565 Periode 31 Mei 2019 s.d 30 Juni 2019.23 2 (dua) lembar Laporan Realisasi Keuangan PT Kusuma Tjandra Contractor Proyek Jalan Supomo Jogja 31 Juli 2019.24 2 (dua) lembar Buku Besar PT
    SAH Gemini 2.500.000,5 1 (satu) lembar kertas berisi table berisi harga, ds pajak, ppn, pph, nominal, fee;6 3 (tiga) lembar kertas catatan hotel The Sahid Rich Jogja Yogyakarta yang diantaranya bertuliskan tangan terbaca P. Wiwik 1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - SYAMSUL BAHRI, SKM., M.Kes
187 — 99
  • RS Muhammad Jamil (Padang);Hal 93 dari 668 Hal Putusan No.37/ PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.RS Muhammad Husein (Palembang);RS Cipto Mangunkusumo (Jakarta);RS Harapan Kita (Jakarta);RS Persahabatan (Jakarta);RS Hasan Sadikin (Bandung);RS Mata (Cicendo);10.RS Karyadi (Semarang);11.RS Sardjito (Jogja);12.RS Sam Ratulangi Kandow (Manado);13.
    RS Mata (Cicendo);10.RS Karyadi (Semarang);11.RS Sardjito (Jogja);12.RS Sam Ratulangi Kandow (Manado);13.RS Moewardi (Solo);14.RS Soetomo (Surabaya);15.RS Syaiful Anwar (Semarang);16.RS Sanglah (Denpasar);17.RS Wahidin (Makassar).e Bahwa perusahaan yang memasukkan penawaran (melalui uploaddokumen penawaran) sebanyak 10 (sepuluh) perusahaan sebagaiberikut:. PT. Rajawali NusindoPT. DarmakusumahPT. Indofarma Global MedikaCipta Global MedikaPT. Kimia Farma Trading & DistributionPT.
    RS Zainal Abidin (Banda Aceh);RS Adam Malik (Medan);RS Muhammad Jamil (Padang);RS Muhammad Husein (Palembang);RS Cipto Mangunkusumo (Jakarta);RS Harapan Kita (Jakarta);RS Persahabatan (Jakarta);RS Hasan Sadikin (Bandung);RS Mata (Cicendo);cP nN Oo SF & hf10.RS Karyadi (Semarang);11.RS Sardjito (Jogja);12.RS Sam Ratulangi Kandow (Manado);13.RS Moewardi (Solo);14.RS Soetomo (Surabaya);15.RS Syaiful Anwar (Semarang);16.RS Sanglah (Denpasar);17.RS Wahidin (Makassar).Bahwa Pengadaan Alat Bantu Belajar
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 29-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 30-K/PM.II-11/AD/VII/2020
Tanggal 23 September 2020 — Oditur:
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
1.Rohadi Yulianto bin Mohadi
2.Bambang Gunawan Bin Tugimin
3.Afrizal Muflihin Bin H. Muktar Yasin
4.Andri Nurkiman Bin Edy Sutrisno
182 — 73
  • Yeyen Umika(Saksi10) untuk membantu menjadi kenek trukMitsubishi Fuso Canter dengan Nopol: G1589LD,rencana memuat kabel di Yogyakarta kemudianmenunggu di Rest area Kendal sekira pukul 16.00 WIBSaksi10 ketemu dengan beberapa orang yang tidakSaksi kenal dengan naik mobil Honda Mobilio Nopoltidak tahu dan naik mobil Kijang Innova Nopol tidaktahu, kemudian sekira pukul 17.00 WIB orangorangtersebut berangkat naik Mobilio dan mobil KijangInnova ke Jogja, sedangkan Saksi dan Saksi10disuruh menunggu di Rest
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1179/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
HJ. SUDARNI BINTI H.LAMMI
141 — 39
  • memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi Kepala Kantor Pertanahan di Kabupaten Bone yang padatahun 2006 sebagai Kasubsi Penyelesaian masalah pertanahan diMakassar pada tahun 2012 pindah ke Wajo sebagai KasubsiPenetapandan pada tahun 2012 bulan Oktober ke kantor PertanahanKota Pare Pare selaku kepala seksi sengketa, Konflik dan perkara ; Bahwa saksi pernah sama sama Ibu Hj Sudarni di Kantor PertanahanKota Makassar sejak di tahun 2002 dan sempat juga di tahun 1997 tapisaksi ke Jogja
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-08-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 28 Agustus 2019 — Ir. AYUSARI WULANDARI, MAF binti H. WIWIN WINARDI
175 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sena Alam Anugrah;satu) buah buku catatan DO Jogja Purwanto dan DO Kopo PS;satu) buah buku catatan DO Mitra Prima, PT. Sirad;satu) buah buku catatan DO CV. Tata Mitra Mandiri;satu) buah buku catatan Karkas PT. Mawar;) buah buku catatan Transferan;satu) buah buku catatan DO Jaya Broiler;satu) buah buku catatan Penjualan Sapi:satu) buah buku catatan DO Nuj:satu) buah buku catatan DO PKP;satu) buah buku catatan Pengeluaran Kas PT. SJD;satu) buah buku rekepitulasi Transaksi Bank BCA PMK, PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 31 Juli 2015 — KEKE AJI NOVALYN BINTI TARMUDJI KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
79 — 20
  • Global Inc= Bahwa Saksi tidak ada keterkaitan sama sekali dengan adanya pengadaantersebut= Bahwa saksi sering mendampingi M NUR SASONGKO dan benar saksi pernahdiajak oleh Pak M Nur Sasongko dan terdapat pertemuan antara M NurHalaman147dari355 Putusan No.73/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SbySasongko dengan ibu (IDA) YUNI WIDYANINGSIH yaitu awalnya saksidihubungi oleh M Nur Sasongko diajak ke Jogja dan bertemu di bandaraSurabaya, kemudian saksi bersama M Nur Sasongko dari bandara Yogyakartamenuju Mall di Yogyakarta
    Global) menyerahkan disebuah Mall di Jogja sebesar Rp.200.000.000,00 sedangkan ketiga H. M. NurSasongko (Direktur CV. Global) menyerahkan uang ke bu Ida Sejumlah Rp.400.000.000,00 di Tunjungan Plasa (Sogo) Surabaya. Penyerahan tersebut yangmelalui Arief disaksikan oleh saya Pada tahun 2014, sdr. Arief telepon H. M. Nur Sasongko (Direktur CV.Global) katanya mau mampir dan kebetulan H. M. Nur Sasongko (DirekturCV. Global) diberitahu saya kalau Son Sudarsono minta uang sehingga H.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-06-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 4 Nopember 2016 — ERIANTO, ST Als UJANG Bin BAHRUN TAHER ( Terdakwa)
80 — 11
  • 370rg@700.000)5.4 Tanda terima Rp 26,200,000 Rp 28,260,000 Rp (2,060,000) Perhitunganpembayaran 45xlounsum panitia Rp628.000,seminar migas =natuna(370rg@700.000)5.5 Tanda terima Rp 17,500,000 Rp 15,700,000 Rp 1,800,000 Perhitunganpembayaran : 25xlounsum panitia Rp628.000,seminar migas natuna (25org@700.000)5.6 Kwitansiuang Rp 3,000,000 Rp 2,126,000 Rp 874,000 Menurutpembayaran nota SSH Nomortransportasi dan 22.03.02.08lounsum ketua .04 sebesarFKMNI diterima Rpoleh an Alfiandri 628.000,(Mahasisw a Jogja
    ) orang/hari.Perhitungan5.7 Kwitansitelah Rp 3,000,000 Rp 1,513,000 Ro 1,487,000 :37xditerima dari Rp628.000,bendahara panitia seminar migas Halaman 113 dari 430 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016/PN.TPG IPMKN Jogja 5.8 Kwitansitelahditerima daribendahara panitiaseminar migas anAprizalRp 3,000,000Rp 628,000Re 2,372,000Lounsomtransportasitidak adabukti. 5.9 Kwitansiatas namaToma Mardiansyahlampiran Ipj invoiceriomaz tour andtravelRp 3,000,000Rp 1,513,000Ro 1,487,000Sda. 5.10 Kwitansitelahditerima daribendahara
    lounsum n:25xpanitia seminar migas Rp628.00natuna (25 0,org@700.000)5.6 Kwitansiuang Rp 3,000,000 Rp 2,126,000 Rp 874,000 Menurutpembayaran nota SSHtransportasidan Nomor Halaman 365 dari 430 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016/PN.TPG lounsum ketua FKMNI 22.03.02.0diterima oleh an 8.04Alfiandri (Mahasisw a sebesarJogja) Rp628.000,orang/hari.Perhitungan:37xRp628.000,Lounsomtransportasi tidakada bukti. 5.7 Kwitansitelah Rp 3,000,000 Rp 1,513,000 Rp 1,487,000diterima dari bendaharapanitia seminar migasIPMKN Jogja
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 13-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 14/G/2017/PTUN.YK
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat:
Badan Pelaksana Klasis GKJ Gunungkidul
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Kabupaten Gunungkidul
345 — 213
  • Ada kabar bahwa pada waktu itu ada ormas dari luarsudah berkumpul dari Klaten dan Jogja, polisi minta ke warga agarjangan sampai melebar persoalannya, mengingat kejadian tersebut dekat dengan natal dan tahun baru;Bahwa polisi tidak mencampuri urusan adminsitrasi hanya soal potensikonflik dan gangguan keamanan. Tugas dan tanggungjawab kepolisianhanya memilahmilah potensi konflik, tidak berhak melakukanintervensi dalam proses tersebut, yang penting bagaimana wilayahaman dan damai.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 17-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 54 - K / PM.II-10/ AD / X / 2013
Tanggal 17 Desember 2013 — Eko Santoso Lettu Inf NRP 11060014390683 (Terdakwa I)
72 — 42
  • Rido Hehanusa dan kawankawannyayang ke dua tersebut langsung marahmarah sambil tangannya Sdr.Rido Hehanusa menunjuknunjuk kearah Terdakwa dan menggebrakmeja kasir sambil berkata Saya anak buah Jhon Kei, Saya tidaktakut mati, Orang ambon tidak takut mati mana Tentara danPolisi,.Tentara dan Polisi di Jogja dan Jakarta Saya gorokselanjutnya Sdr. Rido Hehanusa menantang Terdakwa untuk turunsambil Sdr. Rido Hehanusa turun akan tetapi Terdakwa tetap diamsaja dan.366. Bahwa setelah Sdr.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-12-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 126/pid.B/2010/Pn.Sal
Tanggal 9 Desember 2010 — Budi Raharjo Alias Akong
128 — 54
  • terdakwahanya mengenali hasil laboratorium yang dari Malang ;Bahwa alkohol yang dijual terdakwa kadarnya 96% ;Bahwa terdakwa mengetahui dari televisi ada korbanmeninggal dunia akibat meminum ciu dan disebut nama Tius;Bahwa selama pengiriman 4 (empat) kali kepada Tius, tidakpernah ada keluhan dari Tius dan setelah pengiriman yangterakhir antara terdakwa dan Tius tidak berhubungan lagi;Bahwa terdakwa setelah melihat pemberitaan di televisisempat meninggalkan rumah dalam rangka periksa kesehatandi Jogja
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 787/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
525 — 642
  • Pati, Provinsi JawaTengah yang jaraknya selama 7 jam perjalanan ke kantor pemohon diJasaraharja Bantul dan rasanya tidak mungkin untuk melakukanperjalanan bolak balik Jogja Pati setiap hari. Jarak yogyakarta menuju patikurang lebih 175 km. Karena selama ini keseharian nya berangkat kerjadari pukul 05.30 pagi sudah kekantor dan pulang larut malam, menempuhperjalanan lebih kurang 6 jam ke Pati, dan 6 jam lagi kembali ke jogja.Apakah mungkin?
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
PUDJO EDI TRIONO, B.Sc. bin DJUWADI;
63 — 15
  • Melanjutkan pemeriksaan atas perkara pidana Nomor RegesterPerkara PDS01/JOGJA/11/2012 tanggal 20 Nopember 2012atas terdakwa PUDJO EDI TRIONO, BSc. bin DJUWADI.
    Yk.ceker, lalu dibuatkan surat tanda terimabongkar; Bahwa dokumen yang diperlukan SPAP dari Pusri perwakilan Jogja. Surat angkutan dari pihak expeditur (jasa angkutan).Surat pengantar muat dari UPP Cilacap. Bahwa prosedur pengeluaran pupuk dari gudang lini IIIkepada distributor adalah : sebelumnya gudang menerima DOfaktur yang diterbitkan oleh kantor Pusri Propinsi DIY yangisinya menunjuk penyalur/distributor, nomor DO faktur dangudang yang dituju.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — -
105 — 81
  • Advokad Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Monumen Jogja Kembali Gg.Geragam No.50 RT.O2RW.28, Nandan, Desa Sariharjo, Kec.Nngaglik, Kab.Sleman, DIY.
    YykBahwa untuk nota UD.Mantoro dan stempel ada di toko maupun padatruk pengiriman barang, sedangkan stempel hanya ada satu di toko;Bahwa UD.Mantoro hanya mempunyai 1 (satu) macam bentukstempel saja yaitu yang berwarna biru dan tidak ada yang berwarnahitammerah;Bahwa terkait UD.Ndaru yaitu milik Pak Bambang yang usahadibidang toko marerial bangunan yang beroperasi saat setelah adagempa Jogja (tahun 2006), akan tetapi apakah pada saat IPALdikerjakan UD Ndaru masih beroperasi lagi atau tidak saksi tidakbegitu
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2022/PT YYK
Tanggal 11 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ROCHMANTO NUGROHO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EDY SUSANTO. Diwakili Oleh : EDY SUSANTO.
162 — 89

  • 35.1 (satu) lembar kuitansi DP penggunaan/pembayaran los/kios di TKP Malioboro I Yk sebesar Rp5.000.000,- atas nama Giyanti

    36.1 (satu) lembar kuitansi DP ke II hak guna los/kios di TKP Malioboro I Yogya sebesar Rp20.000.000,- atas nama Giyanti

    37.1 (satu) lembar kuitansi pelunasan los/kios di TKP Malioboro I Jogja sebesar Rp15.000.000,- atas nama Giyanti

    Dikembalikan kepada sdri.GIYANTI.

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Taryudi
220 — 66
  • JOGJA : PEMPROV JAWA BARATs. INDEKS : BOBOT PEKERJAANt. DAM : DINAS PEMADAM KEBAKARANu. DEL : DINAS LINGKUNGAN HIDUPBahwa HENRY JASMEN P.
    Bang Bre adalah KASIMIN;Indomie adalah uang fee;India adalah KASIMIN;Bantul adalah Bekasi;Jogja adalah Jabar;op 9 F383Bahwa terkait permintaan saksi kepada TARYUDI untuk menyerahkan uangkepada para pejabat Pemkab Bekasi yang uangnya terbungkus dalam 5(amplop) dapat saksi jelaskan pembagiannya sebagai berikut :e Amplop pertama sejumlah SGD 90.000 (sembilan puluh ribu dolarSingapura);e Amplop kedua sejumlah SGD 90.000 (sembilan puluh ribu Singapore Dollar);e Amplop ketiga sejumlah Rp. 6.400.000 (enam
    SITOHANG yang tebal diberikan kepadaNENENG RAHMI NURLAILI dan KASIMIN;Bahwa untuk yang 3 (tiga) amplop Terdakwa lupa uangnya untuk siapa;Bahwa pada hari minggu pagi Terdakwa menelpon NENENG RAHMI NURLAILIuntuk bertemu karena NENENG RAHMI NURLAILI terus mendesak Terdakwauntuk ketemuan karena akan berangkat Diklat;Bahwa akhirnya Terdakwa dan NENENG RAHMI NURLAILI bertemu;Bahwa yang dimaksud dengan Bis adalah BILLY SINDORO;Bahwa yang dimaksud dengan Jogja adalah Jawa Barat;Bahwa yang dimaksud dengan
    JOGJA : PEMPROV JAWA BARAT19. INDEKS : BOBOT PEKERJAAN20. DAM : DINAS PEMADAM KEBAKARAN21. DEL : DINAS LINGKUNGAN HIDUPBahwa pada bulan April 2018 PT LIPPO CIKARANG, Tbk melalui FITRADJAJAPURNAMA dan HENRY JASMEN P. SITOHANG menemui JAMALUDIN danNENENG RAHMI NURLAILI di Kantor Dinas PUPR Kabupaten Bekasi untukmengajukan surat rekomendasi 53 site plan apartemen untuk proyekMEIKARTA dengan luas lokasi tanah 84,3 Ha.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 63/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
TRI AGUS HERYONO SH Bin RUYONO SUMOWIDIGDO
552 — 253
  • ,lalu. saksi jawab saksi tidak tahu, saksi bukan BPN terus disuruhmenunjukkan letaknya, dan saksi jawab kalau saksi disuruh nyetir saksingerti, tapi jalannya tidak tahu saksi bukan orang Jogja;Bahwa berkaitan dengan perkara ini saksi sudah beberapa kali datanguntuk ke kantor Terdakwa dan untuk melihat lokasi;Bahwa berkaitan dengan perkara ini saksi sudah beberapa kali datanguntuk ke kantor Terdakwa dan untuk melihat lokasi;Bahwa saksi bertemu dengan bu Suhartinah hanya beberapa kali dikantor Terdakwa
    Lalu Terdakwa sampaikan yang2 itu yang gedegede masih sawah dan disampaikan itu untuk gudangberas, maka diperlukan IPT untuk merubah tanah dari sawah menajdipekarangan dan yang 9 sertifikat masih atas nama almarhum Slamet suamibu Suhartinah dan ini harus turun waris, dan sampaikan juga kepada buNora ini di Jogja harus turun hanya menjadi HGB sehingga bu Nora maumembatalkan perikatan itu;Bahwa tidak pernah sama sekali ada istilah utang piutang, jikalaupun adakata seperti itu tidak akan pernah Terdakwa
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-10-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2022/PN Yyk
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RUDI DWI PRASTYONO
Terdakwa:
1.NURWIDIHARTANA
2.TRIYANTO BUDI YUWONO
362 — 100
  • Java Orient Properti (Jogja) beserta lampiran;
    54.
    1 (satu) lembar copy dokumen Pengajuan biaya perizinan No pengajuan IZ2022050005 tanggal 23 Mei 2022 dengan pemohon OON NUSIHONO dan pihak yang menyetujui HERMAN NAGARIA;
    55.
    a. 1 (satu) bundel asli dokumen buku cek dengan nama nasabah PT.
    Bangun Jogja Indah, tertanggal 01/11/2021, yang telah dicap sesuai dengan aslinya;
    135.
    4 (empat) lembar copy Keputusan Kepala Dinas Perizinan Kota Yogyakarta Nomor: 0111/DN/2014-0872/01, tentang Izin Mendirikan Bangunan (IMB) PT.
    Bangun Jogja Indah, tertanggal 11/02/2014, yang telah dicap sesuai dengan aslinya;
    136.
    4 (empat) lembar copy Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Yogyakarta Nomor: 0074/01/TR/III/2022, tentang Izin Mendirikan Bangunan (IMB) PT.

    329.
    1 (satu) bungkusan Plastik yang berisi :
    a) 1 (satu) media penyimpanan CD merk GT-PRO, kapasitas 700MB, bertuliskan MATERI GAMBAR PERIJINAN JOGJA PLAZA.
    b) 1 (satu) media penyimpanan CD merk GT-PRO, kapasitas 700MB, bertuliskan DOKUMEN AMDAL MAL JOGJA PLAZA ANDALALIN;
    c) 1 (satu) media penyimpanan CD merk GT-PRO, kapasitas 700MB, bertuliskan STRUKTUR JOGJA PLAZA.

    334.
    1 (satu) dokumen elektronik dengan nama file CCTV_DPMPTSP_PEMKOT_JOGJA.ad1" dengan nilai hash MD5: b05949e6cf76421e0b60322d13feea8c, yang merupakan hasil export file rekaman CCTV dari DVR milik DPMPTSP PEMKOT JOGJA, yang disimpan dalam media penyimpanan Memory Card kapasitas 32 GB.
    Dikembalikan kepada IR. H. AMAN YURIADIJAYA, MM.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — HAMDANI, ST Bin NAJAMULHUDA
81 — 17
  • Ikut mengerjakan Pemodelan frahmen diorama musium jogja kembalijogjakarta.c. Ikut mengerjakan Pembuatan patung untuk frahmen diorama di SatriaMandala jakarta.d. Ikut mengerjakan Pembuatan patung untuk frahmen diorama di LubangBuaya jakarta.e. Ikut mengerjakan Pembuatan Pembuatan patung untuk frahmendiorama di musium tugu pahlawan Surabayaf.
    Sindon Bantul jumlah keseluruhan tidak ingat.Give di beli di toko Dinasti Jaya Bantul untuk 80 sak Rp. 4.640.000jumlah kseluruhan tidak ingat.Met/ serat gelas taiwan di beli di toko ngasem baru jogja 1 rol Rp.435.000 jumlah keseluruhan tidak ingat .Besi ukuran 10 Rp. 35.000, ukuran 8 Rp.27.500 ukuran 6 mili Rp.13.000 di beli di toko sindonKawat bendratPakuBesi IWF 200Kawat striminResinTalegBambuKelambuTerpalBataBahwa untuk jumlah dan harga serta pembeliannya sebagian tidak ingat.Bahwa sistim pembuatan
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 31 Januari 2019 — - Penggugat 1. Drs. Purwanta - Tergugat 1. NUNIK HARMINI 2. IRMA FARA MURWANI 3. SUGENG RIYADI 4. PARYANA - Turut Tergugat 5. BANK MUAMALAT CABANG MANGKUBUMI 6. Bank BPR Chandra Mukti Artha Cabang Gedongkuning 7. MUSTIKA RAHAYU, SH. 8. ESTI ROPHIKIN, SH., M.Kn. 9. ALBERTUS PRIYO PURWANTO, SH. 10. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANTUL
171 — 87
  • TT.I8, tentang Fotokopi Surat keterangan Lunas, Nomor.017/MikroBantul Jogja/Surat Lunas/IV/2016, tanggal 07 April 2016, atas namaNunik Harmini;4. TT.l4, tentang Fotokopi Formulir Permohonan Pengambilan Jaminanasli, atas nama Nunik Harmini;5. TT.I5, tentang Fotokopi Bukti Pengambilan Jaminan asli, atas namaNunik Harmini;6.