Ditemukan 5537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini diki dili
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pendidikan
Register : 23-07-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 43/G/2013/PTUN SMG
Tanggal 27 Januari 2014 — RAMDANI LAKSONO Dkk Melawan REKTOR UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN
212 — 122
  • kesadaran paraPenggugat itu sendiri;Bahwa tidak benar dalil yang dikemukakan para Penggugat padaposita angka ke16, uang yang dikeluarkan oleh para Penggugattersebut merupakan uang untuk membayar buku panduan praktikum(sebagai standard operasional dan prosedur penggunaan alat danbahan kimia untuk mengikuti praktikum di laboratorium FakultasPertanian), dan tidak benar ada penarikan tambahan sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk praktikum pada ProgramStudi S1 Peternakan dan Program Studi DIII
Pengadilan PTUN MAKASSAR
Register : 23-06-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 18-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 35/G.TUN/2011/PTUN.Mks
Tanggal 7 Nopember 2011 —
146 — 44
  • Sorowako Inti Perkasa Nomor :B.92/DIII/BNPB/VII/2011 tanggal 5 Juli 2011 dan Kepada DirekturCV.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/ Pdt.Bth/ 2014/ PN.BDG.
BENNY HALIM Lawan Para Ahli waris Ny. Ukes Binti Alimin
135 — 18
  • kemudian olehPengadilan Negeri Bandung dibuatkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bandung No. 483/1958 Sipil tertanggal 1629November 1959 serta Risalah Pembagian Tanah No.483/1958Sipil tertanggal 15 Desember 1959 yang dimana salah satudiantaranya adalah mengenai objek Persil 68 S.Il. danTergugat mendapatkan hak sebesar 718 Tumbak dimanadibagi menjadi beberapa objek yaitu diantaranya adalah :e Blok Babakan Balubur Kelurahan Situsaeur dahulu DesaBodjongloa kecamatan Bojongloa Kidul Persil No. 70 DIII
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-04-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 81/Pdt.G/2016/PN Blb.
Tanggal 21 Nopember 2016 — - NY. DEBORAWATI.( penggugat ) - 1. MOH. TOHA BAEHAQI, ( tergugat ) - 2. ENGKOS KOSASIH ( turut tergugat I ) - 3. CAMAT Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung, dalam kedudukannya selaku PPAT pada Wilayah Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung ( turut tergugat II ) - KANTOR PERTANAHAN NASIONAL PUSAT REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROP. JAWA BARAT cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG, ( turut tergugat III )
49 — 12
  • KONPENSI/ TERGUGATREKONPENSI tersebut TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENST telahmengajukan jawaban tertanggal 11 Agustus 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 dari 44 Putusan No. 81/Pdt.G/2016/PN.Blb.A DALAM KONPENSI :I DALAM EKSEPSI :PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI LEGAL STANDING (PERSONA STAND/IN JUDICIO);Bahwa Penggugat tidak mempunyai kualitas atau legal standing untuk mengajukangugatan ini dengan alasanalasan hukum sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat bukan pemilik tanah Persil No : 34, DIII
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 31-10-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/TUN/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — KEPALA BIRO UMUM, SEKRETARIAT JENDERAL, KEMENTERIAN KEUANGAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
106 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bari bin Tojo C. 481 Ps. 65a DIII 1,510 m? 404/A gr/PHK/197630. Pekir C. 1132 Ps. 30 SII 905 m? 352/Agr/PHK/197631. Sanen C. 232 Ps. 30 SII 2,165 m2 342/A gr/PHK/197632. Acing/Limi C. 926 Ps. 30 SII 1,230 m2 356/Agr/PHK/197633. Limi bt Basan C. 926 Ps. 30 S.II 2,445 m? 347/A gr/PHK/197634, Nirin C. 1366 Ps. 30 SII 1,755 mn? 417/Agr/PHK/197635. Betong bin Salim C. 936 Ps. 30 S III 2,630 m? 348/Agr/PHK/197636. Ashad C. 1086 Ps. 65a D.III 1,275 m? 355/Agr/PHK/1976 2829 37. Soprin bin H.
Pengadilan PN SAMPIT
Putus : 24-05-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 40/PDT.G/2010/PN.Spt
Tanggal 24 Mei 2011 —
51 — 3
  • Menerima dan mengabulkan jawaban para tergugat I s/dIII secara keseluruhan ; ~~~~~~~202.Menyatakan gugatan penggugat tidak berdasar dan tidakberalasan 7 77 7777 rr3. Menolak seluruh gugatan profesi penggugat dalamPerk are. Le4. Menghukum penggugat untuk membayar kerugian yangditimbulkan akibat perbuatan merusak, merampas' danmenguasai tanah milik para tergugat I s/d III ;5.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 204/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 24 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat III : BASA MARISI DORKAS SIANTURI
Pembanding/Tergugat I : BONA TUA PARULIAN SIANTURI
Pembanding/Tergugat II : LINCERIA SIANTURI
Terbanding/Penggugat : SANTIKA LINDA HUTAGALUNG
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Persero Tbk, Cq PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA TELKOM KANTOR DATEL SIBOLGA
Turut Terbanding/Tergugat IV : POLTAK SILALAHI
63 — 60
  • Bahwa, gugatan Penggugat in casu pada pokoknya menguraikan adasebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 733 a.n Martua Silalahiyang merupakan suami dari Penggugat, sebidang tanah manadahulunya telah dibeli oleh Martua Silalahi semasa hidupnya, dansekarang ini menurut Penggugat sebidang tanah tersebut dikuasaiHalaman 8 dari 43 halaman Putusan Nomor 204/Pdt/2020/PT MDNsecara tidak sah dan bertentangan dengan hukum oleh Tergugat s/dIII;.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 26-05-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
1.Abdul Jalil IR
2.Adek Suhaida SE
3.Abdul Ghafur Arrasyid
4.MAHLAURA HADERANI SYUHADA
5.SYAFIRA FADILLA
6.Abdul Jalil, IR, dkk
Tergugat:
1.Gerakan Koperasi Pegaran Negeri GKPN Unit III Provinsi Riau
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KAMPAR
3.Gerakan Koperasi Pegawai Negeri (GKPN) Unit III Provinsi Riau
4.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kampar
Turut Tergugat:
1.Camat Kampar, Kabupaten kampar, Provinsi Riau
2.Kepala Desa Rimbo Panjang, Kabupaten kampar, Provinsi Riau
3.Camat Kampar
4.Kepala Desa Rimbo Panjang
215 — 146
  • diberi tandaTall. 5Halaman 46 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Bkn10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 20869/Desa Rimbo Panjang atas namaUsman Duski tanggal 20 Mei 2019, diberi bertanda T.II.10;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 21522/Desa Rimbo Panjang atas namaLegiem tanggal 12 Mei 2019, diberi bertanda T.1I.11;Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 705/PPAT/1989 tanggal 3 April 1989, diberibertanda T.1I.12;Fotocopy surat GKPN Daerah Riau Nomor 182/DIII
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 02/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte
Tanggal 19 Juni 2013 — KRISTOMUS DAVID,A,Md
200 — 74
  • Halmahera Utara,Kristen Protestan, PNS, DIII, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya Bahwa benar saksi sebagai anggota PanitiaLelang/Pengadaan di RSUD Tobelo tahun 2010;7 Bahwa benar tahun 2010 di RSUD Tobelo ada pengadaanAlat Kesehatan dan Alat Penunjang Medik di RSUDTobelo; Bahwa pada saat itu yang menjadi Direktur RSUD adalahdr.NIXON B KROONS, Sp.B dan sekaligus sebagai PejabatPengguna Anggaran (PPA) sedangkan Ketua Panitianyaadalah sdr.
    Tobelo, Kab.Halmahera Utara, Kristen Protestan, PNS, DIII, dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya Bahwa benar saksi sebagai Anggota Panitia PemeriksaBarang pada tahun 2010 di RSUD dalam pengadaan AlatKesehatan dan Alat Penunjang Medik; Bahwa benar ada SK yang mengangkat saksi sebagaiPanitia Pemeriksa Barang; Bahwa benar yang mengangkat dan mengusulkan saksisebagai Panitia Pemeriksa Barang berdasarkan SKDirektur RSUD Tobelo yaitu dr.NIXON B KROONS, Sp.B; Bahwa menurut saksi dalam menjalankan tugasnya
    Halmahera Utara, Kristen Protestan, PNS, DIII, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya Bahwa benar saksi adalah PNS sejak tahun 2006 padaRSUD Tobelo s.d. sekarang di Bagian Instalasi Gizi; Bahwa benar saksi sebagai Anggota Panitia PemeriksaBarang pada tahun 2010 di RSUD dalam pengadaan AlatKesehatan dan Alat Penunjang Medik; Bahwa benar ada SK yang mengangkat saksi sebagaiPanitia Pemeriksa Barang;Bahwa benar yang mengangkat dan mengusulkan saksisebagai Panitia Pemeriksa Barang berdasarkan SKDirektur
    Halmahera Utara, Kristen Protestan, PNS,DIII, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya Bahwa benar pada tahun 2010 di RSUD Tobelo ada proyekPekerjaan Pengadaan Alat Kesehatan dan Alat PenunjangMedik; Bahwa benar saksi adalah Ketua Panitia PengadaanBarang/Jasa pada RSUD Tobelo TA. 2010; Bahwa benar untuk Pengadaan Alkes ada 5 (lima) Itemdan Pengadaan APM ada 3 (tiga) Item barang; Bahwa benar yang memenangkan Pekerjaan Pengadaan Alkesadalah CV.Diyacel Sejati sedangkan yang memenangkanPekerjaan Pengadaan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 300/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
WINDU PURBOWO SPd Bin PURWADI
117 — 45
  • peserta PNS jalurkhusus juga menyerahkan syaratsyarat administrasi yaitu: Foto copy KTPcalon pelamar adalah Foto copy Ijasah terakhir dilegalisir, Foto copy SKHU(untuk SMA) atau Foto copy transkrip (untuk S1), dilegalisir, Asli suratketerangan sehat dari dokter, Daftar riwayat hidup tulisan tangan di kertasfolio dengan huruf balok / capital,Pas poto 3x4 berwarna sebanyak 5lembar, Foto copy tabungan BRITAMABahwa uang yang diserahkan untuk formasi SMA senilai Rp. 100.000.000s/d Rp 125.000.000, untuk DIII
Pengadilan PN SERANG Perdata Pembagian Harta
Register : 19-04-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 12/PDT.G/2010/PN.SRG
Tanggal 25 Nopember 2010 — MUCHTAR BIN KABAN ; MUCHDAR, MAIMUN.DLL
213 — 51
  • Wiranto (pembeli) kepadaTergugat I (penjual);Kwitansi tanggal 31 Juli 2008 untukpembayaran ketiga (pelunasan) atas jual belitanah darat di Bojonegara, Persil No. 59/DIII, Kohir Nomor 1517, dari Sdr. Wiranto(pembeli) kepada Tergugat I (penjual);Gambar eks tanah Muchtar yang telah dijualkepada Sdr.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 6/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB
Tanggal 13 Nopember 2014 — VENTJE N. LESNUSSA
75 — 28
  • Dan sesuai dengan Suratdari Kementerian Dalam Negeri, Direktorat Jenderal Kesatuan Bangsa danPolitik Nomor : 220/3045.DIII, tanggal 27 Desember 2011, Perihal InformasiData Organisasi Kemasyarakatan yang ditandatangani oleh HA.RACHMAN, M.Sc.M.Siyang menginformasikan :1. Pusat Pelatihan Keuangan dan Pemerintahan (P2KP) belum terdaftarpada Kementrian Dalam Negeri.2.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-08-2009 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1538/Pdt.G/2009/PA.Jbg.
Tanggal 14 April 2011 — Penggugat Vs. Para Tergugat
94 — 14
  • ., seluas 3920 m2 terteraatas nama WARSITI, yang terletak di Desa Katemas, KecamatanKudu, Kabupaten Jombang, telah didukung oleh keterangansaksi kesatu) dan saksi keempat Penggugat' serta didukungoleh keterangan saksi Tergugat, membuktikan bahwa Sebidangtanah sawah dengan Letter C Desa Persil DIII Nomor 25 b.,57seluas 3920 m2 yang terletak di Dusun Glugu, Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, dengan batas batas: Utara : Hutan; Timur : SURATI; Selatan : Tanah Milik SUPAN / WAJIR; Barat :
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.INSYAYADI
2.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD, S.Sos Bin ABDUL SOMAD
212 — 44
  • Bungo mulaipada tanggal 30 Mei 2018, dengan sistim Pasca Kualifikasi denganpenyampaian dokumen satu file dan dengan metode evaluasi sistemgugur.Bahwa perusahaan atau calon penyedia yang dipersyaratkan mengikutipelelangan dalam pengumuman pelelangan tanggal 30 Mei 2018adalah perusahaan atau calon penyedia yang memenuhi kualifikasiusaha perusahaan non kecil dan dalam persyaratan Lembar DataKualifikasi (LDK) yang dipersyaratkan calon penyedia yang memilikitenaga tekhnis DIII Elektromedik (ATEM).Bahwa
    Raditama Lintas Komunika yang mengikuti pelelangan tidakmemenuhi kualifikasi sebagai perusahaan non kecil sebagaimanadipersyaratkan dalam pengumuman pelelangan, tidak memiliki tenagatekhnis DIII Elektromedik (ATEM) sebagaimana dipersyaratkan dalamLembar Data Kualifikasi serta tidak melampirkan laporan kewajibanperpajakan tahun terakhir (SPT) Tahunan, seharusnya penawaran dariPT. RADITAMA LINTAS KOMUNIKA tersebut digugurkan pada tahapanevaluasi teknis dan PT.
    2018, dengan sistim Pasca KualifikasiHalaman 33 dari 199 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN Jmbdengan penyampaian dokumen satu file dan dengan metode evaluasisistem gugur.Bahwa perusahaan atau calon penyedia yang dipersyaratkan mengikutipelelangan dalam pengumuman pelelangan tanggal 30 Mei 2018adalah perusahaan atau calon penyedia yang memenuhi kualifikasiusaha perusahaan non kecil dan dalam persyaratan Lembar DataKualifikasi (LDK) yang dipersyaratkan calon penyedia yang memilikitenaga tekhnis DIII
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 94/PDT.G/2008/PN.BKS
Tanggal 23 Desember 2008 — I. KORAN PURBA, II. .RIN boru GINTING, PENGGUGAT I dan ,PENGGUGAT II. III. PT. SAK1NA SUMBER BATU, Direktur Utamanya Koran Purba, sebagai PENGGUGAT III. L A W A N I. 1. Tuan SUL1NDRO dahulu bernama BE SOE LIEN, 2. TJAHYONO SULINDRO, 3. Ny. MARGARETHA SUTJINDRO, 4. Ny. ELISABETH SULINDRO, 5. Ny. MARCELLA SULINDRO, 6. SIANNE SULINDRO, alias JEANETTA SULINDRO, 7. Ny. MARIANA SULINDRO,; 8. BENJAMIN SULINDRO,; Kesemuanya adalah suami dan anak-anak kandung, selaku para ahli waris dari almarhumah MEGAWATI PURNOMO, sebagai TERGUGAT-TERGUGAT I; II. 1.Ny. SHINTA KOSASIH. 2.Tuan DAVID TJAHYONO 3.DENDY TJAHYONO 4.Tuan ALBERT TJAHYONO 5.Ny...VERG1NA TJAHYONO Kesemuanya adalah janda/istri, dan anak-anak kandung aim. BUDI TJAHYONO sebagai TERGUGAT-TERGUGAT II; III.Tuan SULINDRO, dahulu bernama BE SOE LIEN, dan juga sebagai Direktun Perseroan Terbatas, PT SAKIMA INDAH, sebagai TERGUGAT III; V.TuanBENYAMIN SUL1NDRO sebagai Direktun Perseroan Terbatas PT. SAYMARA INDAH JAYA sebagai TERGUGAT IV; V.Tuan TJONDRO SANTOSO sebagai Direktur Perseroan Terbatas PT. SAKIYA sebagai TERGUGAT V;
500 — 113
  • Sebidang tanah Kititir ( C ) No. 211 Persil No.31 DIII seluas 70007M2, terletak diKampung Ciketing Udik Desa Sumurbatu Kec. Perwakilan Bantargebang Kab. Bekasi(VideBukti P. 43z13).. Atas narna RIN Born GINTING (Tergugat IV) terdiri atas:1. Sebidang tanah AktaJual beli No. 531BP/IXI 1980 berasal dan Kititir (C ) No. 20 PersilNo.174 D.II seluas 13.020M2, terletak di Desa Layungsani kec. Bantargebang Kab. Bekasi(Vide Bukti P. 44).2.
    Bekasi tanggal 10Desember 2008 No. 61IBH.INS/2008/PN.Bks jo Surat Kuasa tanggal 28 Agustus2008,Tergugat II dihadiri principal Shinta Kosasth, Tergugat IJ dan IV diwakili olehkuasanya PAULUS SINAGA, SH dan ANDY E.PASARIBU, SH, Advokat dan KonsultanHukum berkantor di kantor Hukum Paulus Sinaga, SN & Rekan, beralamat di PondokPekayon Indah DDXI No. 21 Kota Bekasi, sesuai dengan surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juli2008 dan Tergugat V sudah meninggal dunia sedangkan ahli warisnya tidak pernahmengajukan diii
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 519/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 10 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat IV : SASONGKO ADHI NUGROHO
Pembanding/Tergugat V : SANTI
Pembanding/Tergugat VI : PRANYOTO YUDO YUWONO
Terbanding/Penggugat I : SETYO PRABOWO
Terbanding/Penggugat II : HARIYATININGSIH
Terbanding/Penggugat III : TAWANG JAYANTI
Terbanding/Penggugat IV : DJOKO SUSENO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR ATR/BPN KABUPATEN GROBOGAN
Turut Terbanding/Tergugat I : MARJUKI Bin DARWO
Turut Terbanding/Tergugat II : SUPARMI Binti MATSIRAT
Turut Terbanding/Tergugat III : MUNIRAH ALIAS MUNIJAH Binti MURADI
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. TELKOMSEL
155 — 112
  • DesaNgeluk No. 99 Persil 40 Klas DIII.6. Agar lebih jelas dan terang, berikut kami kutipkan dalildalil gugatan PARAPENGGUGAT yang saling bertentangan dan kontradiksi tersebut, sebagaiberikut: PERTENTANGAN DALIL GUGATANDalil Gugatan Halamn 1 dan 2 Dalil Gugatan Halaman 2 Poin 44.
    Bahwa dalam fakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkanbukti bukti yang diajukan pada proses pembuktian secara jelas pulamenunjukkan adanya perolehan hak atas sejumlah tanah tersebut yangmana dalam alas hak tersebut telah beralih dari alas hak sebelumnyaberupa C desa Ngeluk no.99 persil 40 Klas DIII dan C desa no.99 persil39 klas DI yang kesemuanya telah beralin pula alas haknya menjadisertifikat hak milik dengan pemegang hak yang baru sesuai denganperalinan hak yang sah..
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 27
  • PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,diwakili oleh kuasa hukumnya Anggi Alamsyah Siregar,S.H., dan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 05-06-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 18 / PDT / 2012 / PT.PLG
Tanggal 5 Juni 2012 — 1. AGUS SALIM dkk vs 1. JUMAHAR dkk
40 — 19
  • I s/d Vsemula Penggugat I s/d V telah bertentangan dengan gugatan yang diajukan;3 Bahwa putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung telah bertentangan denganpasal 178 ayat (3) HIR yang telah mengabulkan halhal yang tidak digugat/dituntut oleh Penggugat I, II;4 Bahwa putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung yang menyatakan objeksengketa tentang kepemilikan tanah milik Terbanding I,II semula PenggugatI, I kurang cukup pertimbangan;Bahwa dengan alasanalasan tersebut Para Pembanding semula Turut Tergugat I s/dIII
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 01-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 43-K/PM III-13/AD/VIII/2011
Tanggal 27 September 2011 — Wiji NRP : Serka/542354
33 — 20
  • Bahwa pada bulan Januari 2009 Terdakwa datang ke rumah Saksiuntuk =menawarkan~ apabila mau = menjadi CPNS biayanya untuk$1/Sarjana sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah),kalau DIII atau dari SMA biayanya sekitar Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) sampai dengan Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), sedangkan menjadi anggota INI AD biayanya kalauSecata sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) danSecaba sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sertaAkmil sebesar
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA TALU Nomor 130/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 24
  • ., Dkk yangberkantor di Kantor Pengacara dan Bantuan Hukum Skill LawAdvocates & Legal Consultans beralamat di Jalan TuangkuImam Bonjol Kampung Pasir Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, sebagai PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, tempat dan tanggal lahirPadang **##RRRREEEEE kkRKEREREMIEIIE agama glam,pendidikan DIII, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi **********eee%%"** Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, berdasarkan