Ditemukan 2083 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1005/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
35 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim diKudus pada hari Kamis tanggal 8 Okober 2020 M, bertepatan dengan tanggal20 Safar 1442 H, oleh Kami Hj. Rodiyah, S.H., M.H. sebagai Ketua MajelisHakim, serta H. Supriyadi, S. Ag., M.H.E.S dan Dra. Ulfah masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0302/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 9 Maret 2017 — Perdata
8 — 0
8 — 0
Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal 14 Okober 2016, ketika itu tanpasebab yang Tergugat langsung marah marah kepada Penggugat,kemudian terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,setelah kejadian tersebut Pengggugat memutuskan untuk pulangkerumah orang tua Penggugat sendiri dan sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah dan sudah tidak adahubungan lahir bathin yang hingga diajukannya gugatan ini telahberlangsung selama
Register : 21-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 259/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 9 April 2012 — PEMOHON
17 — 2
17 — 2
XXXX, yanglahir di Surabaya pada tanggal 12 OKober 1954.4.4. XXXX, yang lahir di Surabaya pada tanggal28 Mei 1963.4.5.
Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 502/Pdt.P/2017/PN.Tng. Tanggal 17 Juli 2017 — SAHRUDIN
40 — 7
40 — 7
Foto copy Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KelurahanBencongan Nomor 474.3/149/Bcn/X/2015 tanggal 28 Okober 2015, diberitanda P6 ;7. Foto copy Sertfikat Hak Milik No 05861 atas nama Eka Ramadhini, diberitanda P7;8.
Register : 06-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 751/Pid.B/2017/PN Sgl Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Rina Akhad Riyanti, SH
Terdakwa:
1.SUBAIDAH als SUBAI Binti AMAT
2.ANGGITA als ANGGI Binti MASUA
3.LIS Binti WAHID
4.EMILIA als LIA Binti BAKAR
65 — 5
Rina Akhad Riyanti, SH
Terdakwa:
1.SUBAIDAH als SUBAI Binti AMAT
2.ANGGITA als ANGGI Binti MASUA
3.LIS Binti WAHID
4.EMILIA als LIA Binti BAKAR
65 — 5
untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa SUBAIDAH als SUBAI Binti AMAT, Terdakwa IlANGGITA als ANGGI Binti MASUA, Terdakwa III LIS Binti WAHID dan TerdakwaIV EMILIA als LIA Binti BAKAR pada hari Senin tanggal 09 Okober
Terdakwabeserta barang bukti dibawa untuk diproses hukum lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa Subaidah Als Subai Binti Amat, Terdakwa II AnggitaAls Anggi Binti Masua, Terdakwa III Lis Binti Wahid dan Terdakwa IV Emilia AlsLia Binti Bakar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUBAIDAH als SUBAI Binti AMAT, Terdakwa IlANGGITA als ANGGI Binti MASUA, Terdakwa III LIS Binti WAHID dan TerdakwaIV EMILIA als LIA Binti BAKAR pada hari Senin tanggal 09 Okober
lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa SUBAIDAH als SUBAI Binti AMAT, Terdakwa IlANGGITA als ANGGI Binti MASUA, Terdakwa III LIS Binti WAHID dan TerdakwaIV EMILIA als LIA Binti BAKAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana.ATAUKETIGA :Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 751/Pid/B/2017/PN SglBahwa Terdakwa SUBAIDAH als SUBAI Binti AMAT, Terdakwa IlANGGITA als ANGGI Binti MASUA, Terdakwa III LIS Binti WAHID dan TerdakwaIV EMILIA als LIA Binti BAKAR pada hari Senin tanggal 09 Okober
Register : 24-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 280/Pid.B/2014/PN.Bkl. Tanggal 12 Februari 2015 — HANAFI
34 — 6
34 — 6
sebagaimanatermuat didalam surat dakwaan, namun mohon keringanan hukumandengan alasan telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanMengulangl lagi 5 ==s2s2=e seen nesses ne eeemene neem nnnMenimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Replikmelainkan menyatakan tetap pada Tuntutannya demikian juga denganTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut : nrc nono none ne nnnBahwa terdakwa HANAFI pada hari Kamis tanggal 30 Okober
Register : 01-11-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1167/Pdt.G/2013/PA.Lpk Tanggal 7 Mei 2014 — Juliono Bin Idris,
Fauzini Suristia Binti M. Yusup
10 — 6
10 — 6
Bahwa puncak perselisihan/pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal 05 Okober 2012 , dikediaman bersama milik Pemohondan Termohon dialamat Termohon tersebut diatas disebaobkan Pemohonmenasehati Termohon agar beryukur kepada Allah Swt, sebab Termohonmasih tetap kurang terima dengan uang nafkah belanja yang diberikanPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha bekerja keras gunamencukupi biaya kebutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon,Pemohon lembur bekerja namun Termohon tetap tidak
Register : 29-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1972/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
., Para Advokat yang berkantor di Jalan RA.Kartini No. 14 Sidomukti Kraksaan, berdasarkan suratKuasa khusus tertanggal 22 Okober 2018, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 10 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ===, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
Register : 24-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 2199/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
Bahwa pada tanggal 19 Okober 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Genuk, Kota Semarang, Kutipan Akta NikahNomor : XXX/35/V/2008, Tanggal 19 Oktober 2008;2.
Register : 23-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0347/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 10 Nopember 2015 — pemohon
15 — 4
15 — 4
untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara permohonan Pemohon I adalah mohonPenetapan untuk mendapatkan kepastian penulisan nama Pemohon I dalamKutipan Akta Nikah tertulis pemohon 1, mohon dirubah menjadi Dasiri binKomari tempat tanggal lahir Cilacap 03 Okober
Register : 06-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1383/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
pekerjaan Buruh, tempattinggal di xxxxx Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat sesuai dengan surat gugatannyabertanggal 6 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan Nomor 1383/Pdt.G/2017/PA.Bpp tanggal 6 Okober
Register : 24-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 565/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 19
72 — 19
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 06 Okober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharam1437 Hijriyah. Oleh kami, Syakaromilah, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.H.1.
Register : 08-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1154/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kristina Tantiana
122 — 46
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kristina Tantiana
122 — 46
Dalam suatu perbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut Perobuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada tempat dan waktu tersebut diatas berawal dari Terdakwaselaku Kepala Cabang PT 21 Express Denpasar sejak tanggal 24 Juli 2014berdasarkan Surat Keputusan PT.Andalan Dua Satu Ekspres Nomor : SK/DIRINT/1999/X/27O0 tanggal 01 Okober 1999 dimana selaku kepala cabangTerdakwa bertugas dan bertanggung jawab atas setiap
diambil oleh Terdakwa dan bukti transfer daricustomer ke rekening pribadi Terdakwa, dimana atas hasil audit tersebut,Terdakwa mengakui telah melakukan perbuatannya kemudian membuat suratpernyataan tanggal 6 Juli 2019 dan mengakui melakukan dari bulan juli 2017sampai dengan bulan mei 2019 sebanyak 39 (tiga puluh Sembilan) kali; Bahwa Terdakwa sebagai Kepala Cabang PT 21 Express Denpasar sejaktahun 1999 berdasarkan Surat Keputusan PT.Andalan Dua Satu EkspresNomor : SK/DIRINT/1999/X/270 tanggal 01 Okober
kerekening pribadi Terdakwa, dimana atas hasil audit tersebut,Terdakwa mengakui telah melakukan perbuatannya kemudian membuat suratpernyataan tanggal 6 Juli 2019 dan mengakui melakukan dari bulan juli 2017sampai dengan bulan mei 2019 sebanyak 39 (tiga puluh Sembilan) kaliHalaman 17 dari 57 Putusan Nomor 1154/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa Terdakwa sebagai Kepala Cabang PT 21 Express Denpasar sejaktanggal 24 Juli 2014 berdasarkan Surat Keputusan PT.Andalan Dua SatuEkspres Nomor : SK/DIRINT/1999/X/270 tanggal 01 Okober
tanggal 17 Juni2019. 1 (satu ) lembar Resi dari PT 21 Expres dengan nomor 100900536240senilai Rp. 832.000, (delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah ) tanggal19 Juni 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa bekerja di PT 21 Express Depasar sebagai KepalaCabang PT 21 Express Denpasar sejak tanggal 1 Oktober 1999 berdasarkanSurat Keputusan PT.Andalan Dua Satu Ekspres Nomor : SK/DIRINT/1999/X/270 tanggal 01 Okober
antaranya tidak boleh terlalu lama, penyelesaiannyamungkin makan tempo sampai tahunan, akan tetapi perbuatanberulangulang untuk menyelesaikan itu antaranya tidak boleh terlalulama.Menimbang berdasarkan fakta hukum yang terungkap dari keterangansaksi, petunjuk/barang bukti dan keterangan Terdakwa, yang menerangkanbahwa KRISTINA TANTIANA selaku Kepala Cabang PT 21 Express Denpasarsejak tanggal 24 Juli 2014 berdasarkan Surat Keputusan PT.Andalan Dua SatuEkspres Nomor : SK/DIRINT/1999/X/270 tanggal 01 Okober
Register : 30-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1515/Pdt.G/2017/PA.Badg Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak di bulan Okober 2016 hingga sekarang,antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, dan sudah tidak lagimenjalin hubungan layaknya suam1 istri;. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.. Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas Penggugat berketetapan hatiuntuk menceraikanTergugat;.
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
disamping itu Tergugat telah diketahui oleh Penggugat, bahwaTergugat telah menikah lagi tanpa seizin Penggugat sehingga terjadipertengkaran;Bahwa saksi mengetahui Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sejakbulan Mei 2017;Bahwa saksi tahu sejak Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri,tidak pernah kumpul lagi dengan Penggugat dan antara keduanya sudahtidak ada komunikasi:;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama + 02 tahun 01 bulan terhitung sejak bulan Okober
Register : 15-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0152/Pdt.P/2019/PA.Spg Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
SAKSI Il PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri yang telahmenikah secara Islam pada hari Jumat tanggal 17 bulan Okober tahun2003 karena saksi adalah ayah kandung dengan Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri prosesi akad nikah mereka yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il di Dusun Betes Desa Taddan KecamatanCamplong Kabupaten Sampang dan paman kandung Pemohon
Register : 11-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 395/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
sehingga hak jawab Termohon menjadi gugur, maka Termohon harusdinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohoan cerai talak pemohon;karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan termohon tidak taat kepadapemohon dimana termohon tidak mau diajak pemohon menengok anakanakpemohon dari istri pertama pemohon, dan termohon selalu minta cerai sehinggaPemohon dan termohon berpisah sejak Okober
Register : 29-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ska. Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon
53 — 2
53 — 2
Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > XXXTempat/Tgllahir : Surakarta, 6 Okober 2000 (umur15tahun, 8bulan);Agama : Islam;Pekerjaan Bertempattinggal di : Sondakan RT.001 RW.005 Kelurahan SondakanKecamatan Laweyan Kota Surakarta;Hendak menikah dengan calon isterinya:Nama > XXXTempat/Tgllahir : Sukoharjo 22 Mei 1997 (umur19tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Bertempattinggal di : Dusun Gesingan RT.001 RW. 009, DesaLuwang ,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo
Register : 04-05-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 259/Pdt.G/2012/PA.Wt. Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 1
11 — 1
;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon sebentar, kemudian Pemohon pamit bekerja di Malaysia;e Bahwa ketika Pemohon pulang dari Malaysia pada bulan Okober 2009Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersama tanpat pamit Pemohonataupun keluarga Pemohon.
Register : 19-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 713/Pid.Sus /2015/PN Dps Tanggal 22 Oktober 2015 — FANDI SETIAWAN Alias FANDUL
19 — 8
19 — 8
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); 202222 2 ee nen nen nnn nne =Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Tim Penasehat hukumnya didepanpersidangan tanggal 8 Okober 2015 telah mengajukan Pledoinya / pembelaansecara Tertulis yang pada pokoknya menyatakan perbuatan Terdakwa adalahbukan termasuk kejahatan serius karena terdakwa tidak berkehendak atauberkeinginan atau tidak punya niat untuk melakukan tindak pidana dan mohonagar terdakwa diberikan hukuman