Ditemukan 6188 data
52 — 5
tidak ada melakukan paksaan atau tekanan terhadap TerdakwaAhmad ;e Bahwa setelah BAP selesai, saksi ada menyuruh Terdakwa Ahmad untukmembacanya terlebih dahulu ;e Bahwa yang saksi ketik di BAP tersebut adalah dari keterangan Terdakwa Ahmad ;e Bahwa saat diperiksa, Terdakwa Ahmad dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa dalam sebuah kasus, sebagian ada saksi yang diperiksa lebih dahulu dansebagian lagi ada Terdakwa yang diperiksa terlebih dahulu ;e Bahwa saat ditangkap Terdakwa Ahmad sedang sembunyi
133 — 23
feenya dimasukkan ke rekenening James Gunawan,padahal ketika dicek ke James Gunawan, ianya menerangkan tidak tahumenahu dengan adanya invest tersebut, maka dengan demikian majelisberpendapat Penggugat telah melakukan perbuatan persaingan tidak sehatdan atas perbuatan Penggugat tersebut merupakan pelanggaran terhadappoint 7 Kode Etik Pemasaran Produk Simpanan dan pernyataan sikap paraarea manager dan mitra pemasaran Koperasi Sejahtera Bersama yangmenentang cash back secara terangterangan maupun sembunyi
63 — 7
Sekitar jam 17.30 WIB pintu ada yangmengetuk kemuadian Terdakwa I dan Terdakwa II sembunyi di dalam kamarSaksi, selanjutnya Saksi membuka pintu asrama dan ternyata yang datang adalahSaksi Mujiyatno anggota Provost Polres Demak, setelah Saksi Mujiyatno masukkedalam rumah ia menemui Terdakwa I dan Terdakwa II dan selanjutnyaHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 56/Pid.
1.ANDI HERNAWATI, S.H.
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
1.Syamsul Rizal Bachtiar Als Ical Bapaknya Memet Bin Samsul Bakri
2.Ansar Alias Ahong Bin H. Pana
3.Muh. Nur Dwi Putra Alias Mamat Bin Hasyim
4.Aswar Alias War Bin La Ode Maegana
5.Hasmil Alias Eling Bin Lahikumu
28 — 19
kecurigaan pembeli, kemudian mobil dikemudikan olehTerdakwa Mamat dan Terdakwa berteman menunggu dirumah warga lainnyadan yang kerumah tempat hendak dijualnya kambing tersebut ialah TerdakwaAswar, Terdakwa Memet (lIcal) dan Terdakwa Mamat kemudian saatTerdakwa berteman menunggu Terdakwa Mamat untuk menjemput Terdakwamelihat mobil yang dikendarai Terdakwa Mamat tersebut di kejar pemilikmobil yang Terdakwa berteman rental yang akhirnya saksi Anak Fendi danTerdakwa Elin menghindar dari rumah warga dan sembunyi
35 — 36
DNA namun Termohon tidak mengizinkan dananak tersebut juga tidak menggunakan marga Pemohon, selain itu sejakawal perkawinan Pemohon sudah bertugas di Luwuk kurang lebih 7 tahun,Termohon sangat marah bila Termohon mengirimkan uang kepada orang tuaPemohon di Manado Demikian juga setiap kali cuti Pemohon dan Termohonpulang ke Manado tetapi Pemohon dilarang oleh Termohon untuk menemuiorang tua Pemohon, hal ini sangat menyakitkan, karena itu Pemohonterpaksa mendatangi rumah orang tua secara embunyi sembunyi
1.BUKHARI.SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
AHMAD RIDUAN ALS RIDUAN BIN SEPAWI
37 — 21
ditanyakankepada saksi NOPRIANSYAH APA INI saksi NOPRIANSYAHmenjawab SHABU PAK dan saksi kembali bertanya MILIK SIAPAINI saksi NOPRIANSYAH menjawab PUNYA SAYA PAK, kemudiandilakukan penggeledahan didalam kamar tidur anak saksiNOPRIANSYAH dan ditemukan seorang lakilaki bernama sdr.M.QOMAR yang sedang bersembunyi dibelakang lemari dan darikamar tersebut tidak ditemukan halhal yang berhubungan denganpenyalahgunaan narkotika;Bahwa dari ruang tengah (ruang tv) ditemukan terdakwa AHMADRIDUAN Als RIDU yang sembunyi
85 — 40
Unsur Secara TerangTerangan Dan Dengan Tenaga Bersama MengegunakanKekerasan Terhadap Orang atau Barang; Berpedoman pada Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 10/K/Kr/1975tanggal 17 Maret 1976, bahwa secara terangterangan berarti tidak secara sembunyi, jaditidak perlu di muka umum, cukup apabila tidak diperlukan apa ada kemungkinan orang laindapat melihatnya.
57 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah sekian lama, akhirnya PEMOHON KASASImendapat PENGAKUAN dari Juru Sita Pengadilan NegeriLarantuka bahve ketika Juru Sita melakukan sita jaminan dan sitaeksekusi, yang bersangkutan diancam dengan parang oleh pihakyang kalah sehingga Juru Sita lari dan meminta perlindungan(sembunyi) di Kantor Camat Ile Mandiri;Berdasarkan halhal yang disampaikan oleh PEMOHON KASASIpada huruf B angka 1 dan 2 halaman 4, 5, 6, dan 7 dan tersebut,maka PEMOHON KASASI mohon kepada Majelis Hakim Agung yangmemeriksa
38 — 9
Maman sembunyi didaerah Dayeuh Luhur Kawali dan tidak lama kemudian datang Sdr. lanuntuk mengambil sepeda motor yang dipakai oleh Saksi dan Sdr. Maman;Bahwa Sdr. Yoga, Sdr. Imat dan Sdr. lan sudah mengetahui jika 2 (dua)buah botol bom molotov yang dibuat oleh Terdakwa tersebut akandigunakan untuk dilemparkan kepada kumpulan anakanak geng XTC yangberada didepan SDN 1 Kawaii;Bahwa Saksi mau melakukan pelemparan bom molotov tersebut karenaSaksi beserta Sdr.
Rizal Als.Ambon sembunyi di daerah Dayeuh Luhur Kawali dan tidak lama kemudiandatang Sdr. lan Sofyan untuk mengambil sepeda motor yang dipakai olehSaksi dan Sdr. Rizal Als. Ambon;Bahwa Sdr. Yoga, Sdr. Imat dan Sdr. lan sebelumnya sudah mengetahuijika 2 (dua) buah botol bom molotov yang dibuat oleh Terdakwa tersebutakan digunakan untuk dilemparkan kepada kumpulan anak geng XTC yangberada didepan SDN 1 Kawali, dan saat itu Sdr.
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
AROZATULO LASE Alias AMA SELVIN Alias AMA SELVI Alias AMA SEVI
43 — 6
Pid.B/2019/PN GstBahwa setelah selesai di periksa, anak saksi tidak sempat membaca ulangketerangannya;Bahwa keterangan Anak saksi tidak ada dibacakan Penyidik;Bahwa sewaktu diperiksa pertama pada malam hari dan keduanya tidakingat;Bahwa pada saat kejadian itu juga anak saksi di periksa;Bahwa Anak saksi di periksSa soresore;Bahwa yang bacok yang ketiga bapak anak saksi adalah Otorius Lase;Bahwa Otorius Lase datang dari bawah bubusan sewaktu bacok bapak anaksaksi;Bahwa Defianus Lase dan Otorius Lase sembunyi
dari bawah bubusan;Bahwa pada waktu mereka sembunyi anak saksi tidak tahu dan Anak saksimelihat Defianus Lase dan Otorius Lase sewaktu keluar dari dalam bubusanitu;Bahwa Defianus Lase dan Otorius Lase datang dari dalam bubusan danbukan dari rumah mereka;Bahwa didepan rumah Ama Boy Lase di bacok bapak anak saksi;Bahwa Anak saksi tidak melihat Ama Boy Lase ikut membacok dan tidak adadilapangan tempat kejadian itu;Bahwa Ama Roy Lase yang memeluk bapak anak saksi:;Bahwa pada waktu kejadian, anak saksi
1.MULYADI, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
HERLINA Alias LINA Binti SUKARDI
52 — 7
jawab sdr AKAI DARI TAMUPENGUNJUNG PAK, SEMBUNYI SEMBUNYI. lalu) saksi mendengarPetugas BNN provinsi Kalbar menanyakan lagi kepada sdr AKAI yaitu INIHANDPHONE SIAPA ?? MANA KARTU SIM CARD NYA ??
SOE WENDY KONTARIA
Tergugat:
1.IRAWATY LAUW
2.LINA FONG
47 — 19
Bahwa obyek gugatan Penggugat bukanlah masalah kewarisan melainkanmasalah perbuatan licik, diam diam dan sembunyi sembunyi menyuruhberbuat untuk didokumentasikan dalam bentuk foto sebagai bukti untukdengan sengaja menimbulkan secara palsu persangkaan bahwa para pekerjayang bekerja membangun rumah Penggugat telah melakukan perbuatanpidana kekerasan terhadap barang yang dilakukan secara bersama sama danatau pengrusakan.
89 — 53
RANGGA diarahkan untuk masuk dan sembunyi didapur pembantu.Bahwa sekitar jam 18.30 wita, korban ROBERT KEVIN ELLIS alias PakBOB pulang ke Villa Emerald block C No. 6 Jalan Karang Sari Sanur,sebelum masuk kedapur korban sempat berbicara dengan JULAIKAHNOOR AINI di ruang tamu, kemudian korban berjalan menuju dapurpembantu diikuti oleh JULAIKAH NOOR AINI dan pada saat korban akanmasuk kedalam dapur, saksi JULAIKAH NOOR AINI berteriak memberitanda kepada saksi URBANUS YOH GHOGHI, = saksi YOHANESSAIROKODU
URBANUS YOH GHOGHI, saksi YOHANES SAIROKODU, saksiANDREANUS NGONGO, terdakwa I.MARTHEN dan terdakwa II.RANGGAmenunggu didalam, hingga beberapa saat kemudian datang saksi JULAIKAHNOOR AINI memberikan alatalat yang akan digunakan untuk membunuhkorban ROBERT KEVIN ELLIS berupa bantal dan sarungnya, handuk serta taskain hitam untuk penutup kepala korban, namun kemudian terjadi perubahantempat yang disepakati di depan dapur pembantu, mereka berlima diarahkanoleh saksi JULAIKAH NOOR AINI untuk masuk dan sembunyi
227 — 150
Sehingga dapat diduga RAPATANGGOTA LUAR BIASA itu diadakan secara sembunyi sembunyi, dan tidaktransparan, rekayasa, dan bertentangan dengan UU No. 25 Tahun 1992 tentangPerkoperasian, bertentangan dengan AD/ART KOSTI JAYA, sehingga RapatAnggota Luar Biasa (RALB) Kosti Jaya tanggal 07 September 2005 itu melawanhukum, dinyatakan tidak sah atau batal demi hukum.;18 Bahwa dari copy surat yang beredar, tepatnya disebut hanya sekedar pemberitahuan,yang diterima para penggugat dan ratusan orang lainnya dengan
172 — 39
Halaman 69 dari 81 mendirikan Bangunan sebagaimana layaknya sebuah bangunan secara legaldan bukan secara sembunyi sembunyi / illegal tersebut;Bahwa Surat Gugat para Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat V danVI adalah salah alamat sebab Tergugat V dan VI tidak ada sangkut pautnyadengan apa yang sedang dipermasalahkan oleh para Penggugat denganTergugat Tergugat tersebut keberadaan Tergugat V dan VI diatas tanahobyek sengketa adalah hanya sebagai penjaga / membuka usaha dan bukanselaku pemilik atas
128 — 15
Kemudian saksi berlari untuk mencoba mengejar parapelaku yang hendak melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor revo. selanjutnya saksi menendang sepeda motor yangdigunakan salah seorang Terdakwa sampai terjatuh.Bahwa kemudian salah seorang pelaku itu menembak punggungsaksi. kemudian saksi lari dan sembunyi,selanjutnya saksi berdiri lagidan menendang salah seorang pelaku sampai terjatuh. kemudiansaksi merangkul salah seorang pelaku dari belakang, sehingga saksidengan salah seorang pelaku bergumul
Kemudian terdakwa NOR SAMSUL BAHRIAlias FAIRIN menembak punggung saksi AHMAD ABDILLAH, lalu saksi AHMADABDILLAH lari dan sembunyi dan selanjutnya saksi AHMAD ABDILLAH berdiri lagidan menendang terdakwa sampai terjatuh. kemudian saksi AHMAD ABDILLAHmerangkul ARIF GUNAWANdari belakang, sehingga saksi AHMAD ABDILLAHdengan terdakwa bergumul ditanah.Menimbang, bahwa pada saat saksi AHMAD ABDILLAH bergumul ditanahdengan ARIF GUNAWAN, datang Sdr.
1.DEVI EKO ISTIAWAN, SH
2.AMAR DENNY HARY, SH
3.DEDY FAJAR NUGROHO, SH
4.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
Bruce A. Lapenangga Alias Bruce
108 — 154
akanmengatakan bahwa itu korban hanya munafik saja, dan jika saksimemberikan air minum kepada korban maka saksi akan dipukul karenaapabila narapidana yang diisolasi atau ditrap dalam ruangan khususseperti itu maka saksi ataupun narapidana lainnya dilarang untukHalaman 49 dari 101 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN Lbtmendekat kepada napi yang diisolasi atau ditrap pada ruangan khususseperti itu, kita hanya boleh memberikan makanan atau minuman kepadanapi yang diisolasi atau ditrap tersebut dengan cara sembunyi
dapat saksi jelaskan bahwa saksi tidak tahu penyebab kematiandari korban Pati Leu saat itu; Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa saat itu Pak Rizal Djo, AntoniusPurwanto, Jamaludin Umar memukul atau menganiaya korban keadaancuaca saat itu dalam kondisi terang sehingga saksi ataupun orang lainbisa melihatnya dengan sangat jelas; Bahwa dapat saksi jelaskan pada saat itu bahwa pada para petugasLapas melakukan penganiayaan terhadap korban Pati Leu saksimelihatnya dengan jelas namun saksi melihatnya secara sembunyi
sembunyi atau curicuri pandang agar tidak ketahuan oleh petugas Lapaskarena di dalam lapas saksi dan ataupun para napi lainnya dilarang untukmelihat para petugas melakukan kekerasan ataupun hukuman lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terkait Terdakwa memukulkorban dari luar sel menggunakan bambu, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan, sedangkan untuk keterangan lainnya Terdakwa menyatakan tidakmengetahuinya;Halaman 50 dari 101 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN Lbt16.Saksi ROFINUS DALO
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
DANDY SETIAWAN Alias LENO Bin SUROSO
118 — 10
Saksimelanjutkan nongkrong di angkringan Saudara GEMBUL; Bahwa Saksi mengkonsumsi 1 (Satu) paket PIL YARINDO berisi 10(Sepuluh) butir yang diberi oleh Terdakwa tersebut dengan cara meminumsebanyak 1 (Satu) kali setiap harinya, sekali minum sebanyak 2 (dua) butiryang mana pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 Saksi meminum PILYARINDO sekira pukul 23.00 WIB, sedangkan pada hari setelah itu Saksimeminumnya setiap siang hari sekira pukul 14.00 WIB, Saksimengkonsumsi PIL YARINDO di rumah Saksi secara sembunyi
sembunyi; Bahwa efek yang Saksi rasakan setelan mengkonsumsi PILYARINDO tersebut adalah fly / melayang selama kurang lebih 1 (Satu) jam,setelah itu.
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Tamrin
92 — 49
Bahwa Saksi menerangkan tidak pernah sembunyi dilorongrumah milik Sdr Junaedin Saputra dan rumah milik Sdri. SisiPutri Yuningsin dan menyerang Sdr.
Sopan Sopian (Saksi7) sambilmengayunkan senjata tajam sejenis parang kearah Saksi11hingga Saksi11 kaget menghindar hingga jatuh diatas tanahsedangkan Saksi langsung sembunyi berdiri dibalik pagarbamboo samping rumah sdri Sisi Putri Yuningsih, dan Saksimelihat dari lorong rumah tersebut lari keluar sebanyak 8(delapan) orang yaitu Terdakwa, Sdr Junaedin Saputra,Saksi7, Sdr. Yasin Ahmad (Saksi6), Sdr. Firdaus Ahmad,Sdr Pudin, Sdr. Suryadin Muhtar dan Sdr.
39 — 19
AWANG lari sembunyi danuntuk Sdr. ARJAN saksi tidak tahu kemana perginya saat di gerebek;Bahwa pada saat saksi dan Sdr.
ARJAN masuk kembali ke dalamkamar dan berkata ada polisi tidak lama kemudian datang anggotakepolisian melakukan penangkapan dan peggeledahan, saat itu terdakwasempat sembunyi di dalam kamar mandi dan tidak diketahui oleh anggotakepolisian saat itu, dan saat anggota kepolisian pergi membawa Sar.EDOM, sdr JAHMANI dan Sdr.