Menyatakan bahwa terdakwa ANDI SULTONI bin SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan memaksa seseorang melakukan atau membiarkan dilakukan pada dirinya Perbuatan Cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ; ;3.

cabul, dia hanya menulisRAJAK diatas payudara, pusar dan diataskemaluan saksi, tetapi semua itu dilakukanuntuk ritual yang terdakwa jalani gunamengobati saksi ;e Bahwa terdakwa tidak = memasukkankemaluannya kedalam kemaluan saksi, hanyamemasukkan ujungnya kendi kecil itu sajakedalam kemaluan saksi itupun merupakanbagian dari ritualnya ;2.

Dan setelah itu saksi pulang ;Bahwa saksi tidak tahu ada kejadian apa, dan saksi tahu setelah keesokan harinya bahwasaksi Efa Yuliana adalah korban perbuatan cabul atau diperkosa oleh terdakwa pada hariSabtu, tanggal 12 Januari 2013 sekira jam 17.00 WIB.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa berprofesi sebagai dukun dan saksipernah mengantarkan terdakwa kerumah orang tua saksi Nunung untuk mengobati ayahsaksi Nunung yang sedang sakit ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan

cabul, dia hanya menulisRAJAK diatas payudara, pusar dan diatas kemaluan saksi, tetapi semua itu dilakukanuntuk ritual yang terdakwa jalani guna mengobati saksi ;e Bahwa terdakwa tidak memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi, hanyamemasukkan ujungnya kendi kecil itu saja kedalam kemaluan saksi itupun merupakanbagian dari ritualnya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga memperlihatkan barang bukti yang diajukandi Persidangan yaitu berupa :e sebuah kendi kecil dari kuningan bertutupkanbatu ;e

Unsur dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang melakukanatau membiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akan mempertimbangkannyasebagai berikut :1.

Unsur dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang melakukanatau membiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul :Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk serta barang bukti yang ada yaitu :setelahsaksi korban Efa Yuliana menyampaikan hidangan itu kepada terdakwa, beberapa saat kemudiankarena dirumah hanya berdua saja dan saksi korban Efa Yuliana mengetahui kalau terdakwa ituadalah dukun kepercayaan

PAK SAPII Bin TINARI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 23 Tahun2002 dalam Surat Dakwaan Primair dari Jaksa Penuntut Umum ;b Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOSO Als.

Untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;Menimbang, bahwa sebelum majelis menguraikan tentang unsur setiap orang, terlebihdahulu majelis akan uraikan dan pertimbangkan mengenai unsur kedua yaitu Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak ;Menimbang, bahwa beberapa perbuatan yang menjadi elemen unsur keDua ini sifatnyaadalah alternatif, artinya untuk dapat memenuhi unsur keDua tersebut cukup

cabul yang dilakukan terhadap saksikorban tersebut sehingga dapat memenuhi apa yang dimaksudkan dalam unsur ketiga yaituUntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul; Menimbang, bahwa mengenai apa yang dimaksud dengan perbuatan cabul secara umumadalah perbuatan yang bertentangan dengan nilainilai kesusilaan yang berkaitan dengan nafsubirahi yang sifatnya melanggar kesusilaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta seperti telah dipertimbangkan dalampertimbangan unsur kedua di atas,

cabul terhadap seorangwanita tanpa terlebih dahulu mengikatkan diri dalam suatu lembaga perkawinan adalahperbuatan yang bertentangan dengan hukum, terlebih lagi perbuatan tersebut terdakwa lakukanterhadap seorang wanita yang masih di bawah umur atau dengan kata lain masih anakanak danterdakwa dengan kesadarannya itu seharusnya mampu memilih untuk melakukan atau tidakmelakukan perbuatan yang bertentangan dengan hukum itu, akan tetapi kenyataannya justruterdakwa malah memilih melakukan perbuatan yang

PAK SAPII Bin TINARI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : DENGANSENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL ;4 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 8 (Delapan) tahun danpidana denda sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;5 Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan ;206 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa secara sah dikurangkanseluruhnya

setidaktidaknya padawaktu dalam tahun 2010 di Dusun Dadabong Desa Ngraji KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi melakukanbeberapa perbuatan, yang ada hubungannya sedemikian rupa hingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau) membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan

cabul, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 03 September 2010 sekitar jam 14.00 WIBbapak Terdakwa (Mudjijo) bersama ibu tiri Terdakwa (saksi Sukinem) dancucu ibu tiri Terdakwa (saksi Nasya Darmawan) dari Klaten datang danmenginap di rumah orang tua Terdakwa di Dusun Dadabong Desa NgrajiKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, dimana Terdakwa sehariharitinggal disana.

pukul 3, 6, 9, dan 12 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 290 ke2 jo Pasal 64 (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal 5 dari 19 Hal.Put.No. 1558 K/Pid.Sus/2011Membaca Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurwodadi tanggal 16 Februari 2011 yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Yuli Fitriyono Bin Mudjijo, A.Ma.Pd. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anakmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan

cabul yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82UU No. 23 Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak jo.

cabul ;Hal 9 dari 19 Hal.Put.No. 1558 K/Pid.Sus/2011Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf hg KUHAP makasurat putusan pemidanaan memuat pernyataan kesalahan Terdakwa,pernyataan telah terpenuhinya semua unsur dalam rumusan tindak pidanadisertai dengan kualifikasinya dan pemidanaan atau tindakan yangdijatuhkan.

Pengadilan Negeri Bengkulu berwenang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa tersebut karena Terdakwa ditahan di RutanBengkulu dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada PengadilanNegeri Bengkulu dari pada Pengadilan Negeri Kepahiyang yang di dalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan (Vide Pasal 84 ayat (2) KUHAP), dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan

cabul, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 07 September 2010, korban Helen NovitariaBinti Irhan yang masih anakanak (usia 15 tahun berdasarkan Kutipan AkteKelahiran Nomor : 477/486/AK/UM/BU/95 yang ditandatangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil Bengkulu Utara Drs.

terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 13 Desember 2012 No.PDM083/BNGIL/Ep.1/XI/2012 pada pokoknyasupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ADI WIJAYANTO Bin PONASRIP bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan

cabul, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 82 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI WIJAYANTO Bin PONASRIP denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dengan Rp.60.000.000, (enam puluh jua rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar

persesuaian satu sama lain yang menunjukkan bahwa perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsurunsur tidak pidana dalam pasal 82 UURI No.23 Tahun 2002 tentangPerrlindungan Anak maka oleh karena itu Pengadilan berkesimpulan dan berpendapatbahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukanpersetubuhan atau membiarkan dilakukan perbuatan

cabul sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 UURI No.23 Tahun 2002 tentang Perrlindungan Anak,serta Pengadilan tidak menemukan baik alasan pemaaf maupun pembenar yang dapatdijadikan dasar untuk menghapuskan kesalahan terdakwa, maka terdakwa tersebut harusdijatuhi pidana setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana maka cukupberalasan bagi Pengadilan untuk menentukan agar terdakwa dibebankan membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana

Tegal saksi Danuti yang merupakan istrisaksi datang menghampiri saksi dan mengatakan bahwaterdakwa telah mencabuli saksi Bunga hingga celana jeans yangdipakai saksi Bunga basah karena cairan sperma ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Danuti langsungmelaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke pihak Kepolisian;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul kepada saksiBunga di belakang rumah saksi Sutrisno di Desa DemangharjoRt. O5 Rw. Il Kec. Warurejo Kab.

Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan atau) membiarkandilakukan perbuatan cabul;Ad.1.

Unsur "Dilarang melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaianHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2015/PN.SIwkebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa di dalam unsur ini terdapat beberapa subsub unsur berupa beberapa perbuatan dan bersifat alternative,sehingga apabila salah satu perbuatan sebagaimana dimaksud dalamunsur tersebut terbukti telah dilakukan Terdakwa maka unsur iniharuslah

Sukma Lia denganhasil pemeriksaan luar : Tampak kemerahan pada bibir besar dan kecilvagina, tidak ditemukan luka lecet, tidak ditemukan luka memar padaalat kelamin bagian luar dengan kesimpulan : belum dilakukanpemeriksaan dalam alat kelamin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa saksi Bunga Lestari Binti Tarsono masih berusiaanak yaitu 7 (tujuh) tahun, dengan demikian unsur "memaksa anakuntuk melakukan perbuatan cabul telah terpenuhii ;Menimbang, bahwa oleh karena

Menyatakan Terdakwa Sadi Bin Mahab terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ;3.

cabul, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 29 November 2012 ketika saksiMAYLIANA yang masih berumur 5 (lima) tahun sedang bermain di Lantai I KantorJalan Barata Jaya IV/11 Surabaya dipanggil oleh Terdakwa tetapi saksi MAYLIANAtidak mau dan oleh Terdakwa, saksi MAYLIANA diseret lalu roknya dinaikkan ke atasoleh Terdakwa lalu Terdakwa membuka risleting celana yang dipakai oleh Terdakwa,lalu saksit MAYLIANA disuruh memegang kemaluan Terdakwa setelah itu saksiMAYLANA

Namun kemudian perbuatan Terdakwa diketahui oleh ibu saksi2MAYLIANA bernama saksi MAKILAH sehingga Terdakwa melepaskan saksiMAYLIANA yang kemudian saksi MAKILAH mengajak Saksi MAYLIANA untuknaik ke atas;Bahwa Terdakwa sering melakukan perbuatan cabul kepada saksi MAYLIANA,namun saksi MAYLIANA tidak berani memberitahukan kepada siapasiapa karena saksiMAYLIANA takut dan diancam oleh Terdakwa agar tidak memberitahukan kepadasiapasiapa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi MAYLIANA merasakan sakit padakemaluannya

Menyatakan Terdakwa SAMIN bin SALAM secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihatserangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul yang melanggar Pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana yang kami dakwakan;2.

Menyatakan Terdakwa SAMIN bin SALAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anakuntuk melakukan perbuatan cabul";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan Denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3.

Namun kesimpulan akhir Visum EtRepertum tidak ditemukan tandatanda kekerasan tersebut;Bahwa perbuatan cabul yang dilakukan Terdakwa tidak mengakibatkan lubangatau daerah sekitar vagina menjadi lecet atau luka. Bahwa perbuatan cabul yangdilakukan Terdakwa terbukti sesuai dengan fakta hukum persidangan. Adapunfakta hukum dimaksud yaitu : saksi Makilah memergoki Terdakwa sedangmemeluk dan menggendong saksi korban dengan tetap memakai celana denganposisi berhadapan Terdakwa.

Menyatakan terdakwa AMRIL HASIBUAN ALS KADEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa AMRIL HASIBUAN ALS KADEK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa AMRIL HASIBUAN ALS KADEK terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak (dakwaan Pertama) ;2.

Padanglawas atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah HukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua terdakwa dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul yaitu terhadap saksi korban Wina Risa DepiHarahap yang masih berumur 14 (empat belas) tahun belum mencapai umur 18 (delapanbelas) tahun .

Padanglawas atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah HukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua terdakwa dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang melakukan atau membiarkandilakukan pada dirinya perbuatan cabul yaitu terhadap saksi korban Wina Risa DepiHarahap yang masih berumur 14 (empat belasa) tahun belum mencapai umur 18 (delapanbelas) tahun.

Padanglawas ; Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut saksi tidakmengetahuinya namun berdasarkan keterangan anak perempuan saksi yang bernamaEmmi Harahap bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap saksikorban sebanyak dua kali ; Bahwa benar saksi tidak ada mengetahui apakah terdakwa melakukan kekerasan padasaksi korban tersebut ; Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi korban tidak perawan lagidan trauma dan luka robek dikemaluan saksi korban ;Saksi

Menyatakan terdakwa AMRIL HASIBUAN ALS KADEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa AMRIL HASIBUAN ALS KADEK denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,(enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Minahasa Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mempergunakanhadiah atau perjanjian akan memberikan uang atau barang dengan salah satupengaruh yang berlebihan yang ada disebabkan oleh perhubungan yangsesungguhnya ada atau dengan tipu, sengaja membujuk orang yang belumdewasa yang tidak bercacat kelakuannya yang diketahuinya atau patut harusdisangkanya belum dewasa akan melakukan perbuatan

cabul dengan dia ataumembiarkan dilakukannya perbuatan yang demikian pada dirinya.

Menyatakan Terdakwa RICARDO TAKAHOPEKANG alias CARDO aliasMEYHART, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membujuk orang untuk melakukan perbuatan cabuldengan dia atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul pada dirinya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICARDO TAKAHOPEKANG aliasCARDO alias MEYHART, dengan pidana penjara 1 (Satu) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa SABRI Bin TAIB bersalah melakukan tindakpidana "Telah Melakukan Perbuatan Cabul dengan Orang yang TidakBerdaya; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ence en nee nee nee ee3.

Merpati No. 05 Rt. 03/08kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Tangerang Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, telah melakukan perbuatan cabul dengansaksi korban Surjami Effendi sedangkan diketahuinya bahwa orang itu tidakberdaya,, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :w Bahwa saat terdakwa pulang menuju ke rumah saksi Al Faris Ratesetelah berkumpul dengan temantemannya, terdakwa langsung menggedorgedor

Telah melakukan perbuatan cabul sedangkan diketahuinya bahwaorang itu tidak berdaya;wonnn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana diuraikan tersebut di atas, Majelis Hakimsependapat dengan Penuntut Umum bahwa seluruh unsurunsur Pasal 290ke1 KUHP telah terpenuhi, sehingga dengan demikian Terdakwa harusdinyatakan bersalah serta harus pula dijatuhi hukuman yang setimpaldengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa selama proses persidangan perkara iniberlangsung,

cabul terhadap anak yaknisaksi korban (umur 16 tahun yang lahir pada tanggal 22 Juli 1998), perobuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014, sekira jam. 02.00Wib sewaktu Saksi Korban sedang bermain dengan terdakwa ASEPSIHABULMILAH alias SIHAB bin UJANG KARIM ke rumah saksiGUGUN GUNAWAN bin ENGKUSUCU bin OLIH di Kp.

Menyatakan terdakwa ASEP SIHABULMILAH alias SIHAB bin UJANGABDUL KARIM (alm) bersalah melakukan tindak pidana sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untukmelakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Kesatu.2.

Unsur Dengan Sengaja Memberi Bantuan Untuk Melakukan Kekerasan,atau Ancaman Kekerasan, Memaksa, Melakukan Tipu Muslihat,Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk Anak Untuk Melakukan AtauMembiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul;Menimbang, bahwa untuk lebih jelas dan lengkapnya mengenai unsurunsur Pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 56 ayat (1) KUHP tersebut akan diuraikan sebagai berikut:1.

Unsur Dengan SengajaMemberiBantuan Untuk MelakukanKekerasan, atau Ancaman Kekerasan, Memaksa, Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk Anak UntukMelakukan Atau Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul;Menimbang, bahwa mengenai unsur kedua ini terdiri dari beberapaelemen yang sifatnya alternatif komulatif, yang artinya untuk dapatterpenuhinya unsur kedua ini cukup dengan hanya terpenuhinya satu elemensaja atau bisa juga dengan terpenuhinya lebih dari satu atau seluruh elemendari

unsur kedua ini.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak menurut ketentuanPasal 1 UU No. 23 Tahun 2002 yaitu seseorang yang belum berusia 18 tahun,termasuk anak yang masih dalam kandungan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul yaitusegala perbuatan yang melanggar kesusilaan atau perbuatan keji yangberhubungan dengan nafsu kelamin, seperti merabaraba payu dara, berciumciuman, meraba anggota kemaluan dan sebagainya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa

Menyatakan terdakwa AKIONG Alias AKIONG Anak Dari TONGSENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Memaksa Seorang Perempuan Melakukan Perbuatan Cabul Dengannya ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKIONG Alias AKIONG Anak Dari TONGSENG oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa NARDI Bin SUDARPO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NARDI Bin SUDARPO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan denda sejumlah Rp 100.000.000,00.-(Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

berbuat sesuatu yangapabila mengetahui yang sebenarnya ia tidak akan menuruti;Menimbang, bahwa semua alat penggerak tersebut diatas dapatdipergunakan secara alternatif maupun secara kumulatif;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN.KdsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 UU No. 35 Tahun 2014tentang Perlindungan Anak, yang disebut sebagai anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalamkandungan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan

cabul adalah segalaperbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang keji,semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekitar jam 10.00 WIB saksiLILIK SYAFARA Binti SURATMAN yang berusia 5 (lima) tahun membeli jajan susu diwarung milik Terdakwa di Dukuh Demangan Desa Mijen Rt. 03 Rw. 06 KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus kemudian Terdakwa memberikan uang sebesarRp

Loekmono Hadi Kabupaten Kudusyang di buat oleh Dokter ANURUDHA BUDI S, Sp.OG pada tanggal 24 juni 2016telah dilakukan pemeriksaan medis terhadap saksi LILIK SYAFARA BintiSURATMAN dengan hasil pemeriksaan tidak di jumpai adanya tandatanda robekanselaput dara dan tidak dijumpai adanya tandatanda bekas kekerasan akibat bendatumpul atau benda tajam disekitar lubang anus, Majelis berpendapat bahwaperobuatan Terdakwa tersebut termasuk dalam perbuatan cabul terhadap anakkarena apa yang Terdakwa lakukan

Menyatakan Terdakwa NARDI Bin SUDARPO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membujuk anak untukmelakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NARDI Bin SUDARPO oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) bulan;3.

cabul.

Air Mandidi, Distrik Teluk Kimi, NabireKabupatenNabire ; Bahwa yang melakukan perbuatan cabul tersebut adalah terdakwaAlberth Rumbrapuk sedangkan yang menjadi korbannya adalah anakperempuannya sendiri yaitu saksi korbanNurhayati ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur bersebelahan dengananaknya yang paling besar yaitu Sdri.Rahma ; Bahwa pada awalnya saksi sedang tidur bersama suami dan anakanaknya yang lainnya diruang tamu kemudian Terdakwa masukmelalui samping rumah yang mana memang rumah

Rahman ;Ataskeberatan ;keteranganBahwa Terdakwa melakukan perbuatan Cabul tersebut sendiri dantidak dibantu oleh oranglain ; Bahwa jarak tempat kejadian dan tempat saksi tidur hanya 50 (limapuluh) cm ;Bahwa pada saat itu kedaan sepi serta cuaca hujan gerimis dan angindan ada penerangan lampu listrik di dalam Saksi tersebut terdakwa tidak 3 Saksi ABDULLAH, keterangannya dibawa sumpah/janji pada pokoknya sebagai Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan yang diberikan

cabul tersebut terhadap korbantidak ada orang lain lagi yang membantu hanya terdakwa sendiri sajayang melakukan perbuatan cabul terhadapkorban ; e Bahwa saat terdakwa melakukan perbuatan cabul kepada saksi korban Nurhayati, umursaksi saat itu baru 13 (tiga belas) tahun ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan barang bukti yaitu :e Surat Keterangan Kenal Lahir/Kelahiran Nomor :474.01/26/Cs/SKL/2000 tanggal 19Januari 2000 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil PemerintahKabupaten

serta Terdakwa, sehingga unsurbarangsiapa dalam hal ini adalah Terdakwa sendiri Albert Rumbrapuk dan bukan orang lain.Dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi; UNSUR MELAKUKAN PERBUATAN CABUL DENGAN SEORANG PADAHALDIKETAHUI ATAU SEPATUTNYA HARUS DIDUGA, BAHWA UMUR KORBAN BELUMLIMA BELAS TAHUN, ATAU KALAU UMURNYA TIDAK TERNYATA, BAHWAKORBAN BELUM MAMPU DIKAWIN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi, pengakuan terdakwa, barang bukti

Menyatakan terdakwa SYARIFUDIN ALS BUYA BIN USMAN BALINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perbuatan cabul sebagai manadiatur dan diancam pidana dalam pasal 289 KUHP.2. Menjatuhkanpidana terhadap terdakwa SYARIFUDIN ALS BUYABIN USMAN BALIN dengan pidana penjara selama8( delapan ) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:4.

RILAMENDI dengan melakukan atau =membiarkan~ dilakukan padadirinya perbuatan cabul . Perbuatan mana dilakukan dengansebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saatsaksi korban MEFIE AYUMI BINTI H.

VER237/X/2010/RUMKITtanggal 30 September 2010 yang ditanda tangani oleh Dr.Andrianto, SpOG dokter pada Rumah Sakit BHAYANGKARAPalembang ;Perbuatan mana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 289 KUHPidana ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SYARIFUDIN ALS BUYA BIN USMAN BALIN padawaktu) dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, telahmelakukan perbuatan cabul dengan seseorang yaitu saksi korbanMEFIE AYUMI BINTI H. RIL AMENDI padahal diketahuinya bahwaorang itu pingsan atau tidak berdaya.

Menyatakan terdakwa NORBAYAH Als MAYA Bin YUNANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memudahkan Perbuatan Cabul oleh Orang Lain Dengan Orang Lain untuk Dijadikan Sebagai mata Pencaharian; ----2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; ---------------------------------------------------------------3.

LUTFI Bin MAKSUM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBarang sSiapa melakukan perbuatan cabul dengan seorangpadahal diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa umurnyabelum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak ternyata bahwabelum mampu dikawin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan alternatif ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ARJO als P.

LUTFI Bin MAKSUM pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu, telahmelakukan perbuatan Cabul dengan seseorang padahal diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa umurnya belum lima belas tahun ataukalau umurnya tidak ternyata, bahwa belum mampu dikawin yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalsaksi korban SITI JAMILATUS SHOLIHAH mendengar ibunya Saksi(SIT AMINAH TUZZUHRO) sedang menangis dan kemudian saksikorban bangun

Terdakwa) lalu istrinya menjawab " CINTANYA KAWULE KEEMPIANTULUS MURNI MANGKANA PERBUATANNA ENGAK GENIKA KAWULETAK BISA NERUSAGI SE AKELUARGA (ARTINYA CINTA SAYA KEKAMU TULUS MURNI TETAPI PERBUATANNYA KAMU KAYAK GITUSAYA ENDAK BISA LAGI MENERUSKAN HUBUNGAN PERNIKAHANKITA ) lalu Terdakwa menjawab "ENGGI KAWULE PALEMANA,ENGKOK NGALAKONI ENGAK GENIKA SUPAYA EMPIYAN BENCIKAKAWULE artinya IYA SAYA PULANG, SAYA MELAKUKAN SEPERTIITU BIAR KAMU BENCI SAMA SAYA (Terdakwa) ;Sebelumnya Terdakwa pernah melalukan perbuatan

cabul denganberkali kali lebih dari 10 (sepuluh) kali, namun saksi korban lupapada hari dan tanggal serta tahun lupa Terdakwa ARJO AL.

P.LUTFI Bin MAKSUM sering melakukan perbuatan cabul terhadapsaksi korban SIT JAMILATUS SHOLEHAH dengan cara meremasremas payudaranya dan memegang kemaluan saksi korban, danpada waktu) meremas remas payudara serta memegangkemaluannya, Terdakwa mengatakan pada saksi korban "MBAKSAYANG SAMA DEDE (ARJO AL P.LUTFI Bin MAKSUM) namun saksikorban tidak menjawab dan saksi korban berusaha berontak,namun Terdakwa tetap memegang payudaranya sambil diremas remas dan waktu Terdakwa melakukan perbuatan cabul tidak

Menyatakan terdakwa ROBIAH Als MBAK ROM Bin WANIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMUDAHKAN PERBUATAN CABUL OLEH ORANG LAIN DENGAN ORANG LAIN UNTUK DIJADIKAN MATA PENCAHARIAN; ----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROBIAH Als MBAK ROM Bin WANIS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; --------------------3.