Sehinggasejak bulan maret tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah melakukan kewajiban sebagai Suami istri Sampai Sekarang;HIm 2 dari 13 hlm Put.No.0812/Pdt.G/2018/PA. Pbr.Tgl.2607187. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;8.

Mengabulkan Permohonan Pemohon.Him 3 dari 13 hlm Put.No.0812/Pdt.G/2018/PA. Pbr.Tgl.2607182. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

/Pdt.G/2018/PA.Pbr. yang dibacakandi persidangan Termohon telah di panggil secara resmi dan patut dan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan suatu alasanHm 7 dari 13 hlm Put.No.0812/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Hm 11 dari 13 hlm Put.No.0812/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl. 2607183. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.4.

Asyari, M.H.Panitera PenggantiHIm 12 dari 13 hlm Put.No.0812/Pdt.G/2018/PA.P br. Tgl.260718Liza Fajriati Hutabarat, S.H., M.HRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 543.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 634.000,(enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah)HIm 13 dari 13 hlm Put.No.0812/Pdt.G/2018/PA.P br. Tgl.260718

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2015/PA.SkyLA it) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunBegadang Jaya, RT.03, RW.03, Kelurahan SungaiLilin Jaya, Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten MusiBanyuasin

/Pdt.G/2015/PA.Sky, tertanggal 22 Oktober 2015, telahHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Skymengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil yang pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 26 April 1998, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempaka, Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan kutipanakta nikah Nomor XXXX tanggal 13 Juli 1998, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik ;Bahwa, setelah

Tergugat setiap kali bertengkar dengan Penggugat sering kalimelakukan KDRT kepada Penggugat dan memecahkan barangbarangyang ada di rumah;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Skyc. Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat;d. Tergugat sudah selama lebih kurang 1 tahun tidak memperdulikanPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat;e.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Skyb. Menceraikan Penggugat dari Tergugat ;c.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Sky(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Sky

1. Membatalkan gugatan Penggugat Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Sglt yang didaftarkan pada 31 Oktober 2018;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

0812/Pdt.G/2018/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2018/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:SIT DYAH INDHRYANINGSIH binti SAKIDJO, tempat dan tanggal lahir diSungai Pinang, 05 Januari 1968, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Remodong Indah, RT/RW. 003/005, Kecamatan Belinyu, KabupatenBangka, Sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padahari Jumat, 07 Oktober 2012 di Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Oganllir, Provinsi Sumatera Selatan, dengan wali hakim Ruslan, dengan Maharberupa seperangkat alat sholat, pernikahan tersebut tercatat pada KantorHim 1 dari 7 hlm Pts No 0812/Pdt.G/2018/PA.SglitUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Illir, ProvinsiSumatera Selatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 421/32/V/2013, tanggal13 Mei 2013 sampai sekarang belum

Membatalkan gugatan Penggugat Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Sglt yangdidaftarkan pada 31 Oktober 2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencoretperkara tersebut dari daftar register perkara;3.

Andri Irawan, S.H.I., M.H. masingmasingHim 6 dari 7 hlm Pts No 0812/Pdt.G/2018/PA.Sglitsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut serta Hermansyah, S.H., M.H sebagai Panitera Penggnatidengan tanoa dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Arinal, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Idris Wahidin, M.H. M.

Jumlah : Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Him 7 dari 7 hlm Pts No 0812/Pdt.G/2018/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Kota Surabaya namun saat sedang

menjalanaihukuman di Lembaga Pemasyarakatan Porong JalanPemasyarakatan No. 1, Macan Mati, KelurahanKebon Agung, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.

Put 0812/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2015, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.

Put 0812/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

Put 0812/Pdt.G/2019/PA.Sby

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 24 April 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0812/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 24 April 2009 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 0812/Pdt.G/2009/PA.TAselama 9 tahun4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama: Anak J, umur 8 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relasHalaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 0812/Pdt.G/2009/PA.TApanggilan nomor: 0812/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal O01 Mei 2009dan tanggal 15 Mei 2009 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat(Lecce eee ee eee eee ) terhadap penggugatHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 0812/Pdt.G/2009/PA.TA4. Membebankan kepada penggugat285.000, (duauntuk membayar biaya perkarasebesar Rp. ratus delapan puluh lima riburupiah).Rabutanggal 27Demikian hari20 MeiJumadil Awalterbuka untukH.ROMDLONI sebagai ketua majelis, Drs.M.H. dan Drs.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 285.000, (dua ratus delapan puluh limaribu. rupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 0812/Pdt.G/2009/PA.TA

0812/Pdt.P/2018/PA.Bwi

Penetapan No.0812/Pdt.P/2018/PA.BwiPemohon II bernama XXX dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasingbernama XXXdan XXXdengan maskawin uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) telah dibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai Perawan ;.

Penetapan No.0812/Pdt.P/2018/PA.BwiPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada 05 Mei 1981 ;3.

Penetapan No.0812/Pdt.P/2018/PA.Bwi1. SAKS, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0812/Pdt.P/2018/PA.BwiDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan di kantor KecamatanGenteng pada hari ini Jumat, tanggal 30 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Amroni, M.H.sebagai Ketua Majelis, Mukrim, S.H. dan Drs.

Penetapan No.0812/Pdt.P/2018/PA.Bwi Biaya Pengumuman Rp 0,00 Redaksi Rp 0,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp211.000,00(dua ratus sebelas belas ribu rupiah)HIm. 10 dari 10 him. Penetapan No.0812/Pdt.P/2018/PA.Bwi

0812/Pdt.G/2018/PA.Bkn

NOMOR : 384/Pdt.G/2012/PA.BklsTENTANGCERAI GUGATANTARAERNY JULIANA BR.H binti PARPUNGUAN.PENGGUGATLAWANBUDI HARIJANTO bin SADITERGUGATTANGGAL 01 NOVEMBER 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Bknexe sdl yoo sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Dian Implah Atus Sholeha binti

Put.No.0812/Pdt.G/2018/PA.Bkn8. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Bambang StiawanBin Udi Utomo) terhadap Penggugat (Dian Implah Atus SholekaBinti Suyono);3.

Put.No.0812/Pdt.G/2018/PA.Bkn Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0264/006/IX/2016 tanggal 9September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar, yang telah dicocokkandengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinazegelen olehPejabat Pos serta diteliti oleh majelis Hakim ternyata sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B. Saksi:1.

Put.No.0812/Pdt.G/2018/PA.BknMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hilir, KabupatenKampar, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf(a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis. Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Put.No.0812/Pdt.G/2018/PA.BknHakim Anggota,Husnimar, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti, Idris, Sm.HkRincian biaya := Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya administrasi : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 900.000,00= Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.12 dari 11 hal. Put.No.0812/Pdt.G/2018/PA.Bkn

Putusan Nomor : 0812/Padt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2016 yang kemudian didaftarkan pada register perkara Pengadilan AgamaBanyumas tanggal 16 Juni 2016 Nomor : 0812/Pdt.G/2016/PA.Bms, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0812/Padt.G/2016/PA.BmsBahwa berdasarkan penetapan sela tanggal 04 Agustus 2016 No:0812/Pdt.G/2016/PA.Bms, Penggugat telah diberi izin untuk berperkara secaraprodeo;Bahwa Pengadilan telah berupaya menasehati Penggugat, untuk tidakmelanjutkan perkaranya, tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di mukasidang, upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, makadibacakanlah

Putusan Nomor : 0812/Padt.G/2016/PA.Bmsperceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Putusan Nomor : 0812/Padt.G/2016/PA.BmsPenggadilan Agama Banyumas diperintahkan untuk mengirim salinan putusan inisetelah memperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela tanggal 04 Agustus 2016No: 0812/Pdt.G/2016/PA.Bms, maka Penggugat dibebaskan dari

Putusan Nomor : 0812/Padt.G/2016/PA.Bmsttd ttd1. Drs. H. ASRORI, SH, MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2016/PA.Bms

0812/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2019/PA.BieysiihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Taman Kanakkanak, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Perkebunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 25 November 2015, tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 hal.Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.BiKecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 03122015;2.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 hal.Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Bi7.

Siti Sholihah,Halaman 10 dari 12 hal.Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.BiSH., MH. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Emi Suyati dan Dra.Hj.Dzakiyatun, SF.,SH, sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.AriefRokhman, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 2.662.000,00 ( Dua juta enam ratus enam puluhribu rupiah )Halaman 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 12 dari 12 hal.Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Bi

0812/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 0812/Pdt.G/2016/PA.TL.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Put.no. 0812/Pdt.G/2016/PA.TL.tahun 3 bulan dan selama itu pula mereka tidak pernah komunikasi lagiseagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.no. 0812/Pdt.G/2016/PA.TL.mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Put.no. 0812/Pdt.G/2016/PA.TL.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);4.

Put.no. 0812/Pdt.G/2016/PA.TL. 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 500.000,4. Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put.no. 0812/Pdt.G/2016/PA.TL.

0812/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2018 /PA.

bertempat tinggal di, KabupatenSemarang, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 49 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatantertanggal 20 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor 0812

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di KabupatenPutusan No 0812/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 1 dari 12 halaman.Semarang telah tinggal bersama selama kurang lebih 8 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak;1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggalPutusan No 0812/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 10 dari 12 halaman.22 Muharram 1440 H. oleh kami Drs. MOCH. RUSDI, MH sebagai KetuaMajelis, Drs. SILACHUDIN dan Drs. H.

Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan No 0812/Pdt.G/2018/PA.Sal Fal. 11 dari 12 halaman.

SALINAN PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2016/PA.CNwe BP Nall eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ., umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Toko FINS, tempat kediaman diKelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Nopember 2001, dan dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX /02/IX/2010 tanggal 01 Oktober 2010 ;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.CN1. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah bersama (kontrakan) di Kelurahan XXXKota Cirebon.2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.CNtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.CNkepada PegawalPencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanCimaung Kabupaten Bandung dan KUA Kecamatan XXX Kota Cirebonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

IMASBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 255.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.CNJumlah : Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA CIREBONDrs. H. JAENALPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.CN

SALINANPUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Suwanti binti Suwanto, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Grumbul RT.01 RW. 10 DesaMojayan Kecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat :MELAWANSri Agus

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Februari1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Geyer Kabupaten Grobogan berdasarkan Duplikat Akta NikahNomor : 579/9/II/1996 tanggal 04 April 2016; Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA. KIt Halaman 1 dari 9 halamanBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Woto) di alamatPenggugat tersebut di atas sampai sekarang sudah berlangsung selama 2Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 10 dari 9 halamanMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 11 dari 9 halaman

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun sambong RT.02 RW. 01 DesaKuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXXX umur 30 tahun, agama Islam

, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun sambong RT.02 RW. 01 DesaKuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 21 April2014 dengan register perkara Nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang

Selama itu) Terguat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batindan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah dan tidak pernahHalaman 2 dari halaman 17 Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Ngj.nmemberi habar serta tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndoensia;8.

Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hartono, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTerggugat.Halaman 1 6 dari halaman 17 Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. Muh. MahfudzHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. Sunaryo, M.Si. Drs. A.

Bashori, M.A.PANITERA PENGGANTI,Hartono, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 130.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 311.000,Halaman 17 dari halaman 17 Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan...Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 24 Desember 2014;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai suami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukumHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.TAsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf ( a dan f) PeraturanPemerintah nomor9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (a dan f) KompilasiHukum Islam di Indonesia;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar

sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.TAselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan

NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITtd,Halaman 16 dari17 Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.TAANIQ, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Ap. 270.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari17 Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.TA

0812/Pdt.G/2019/PA.Slw

,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Slw , tanggal 08 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0812/Pdt.G/2019/PA.Slw8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10.

Putusan No. 0812/Pdt.G/2019/PA.SlwBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 0812/Pdt.G/2019/PA.SIwM.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sobirin, MH. serta Abdul Basir,S.Ag.,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Tokhidin,S.Ag.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H.

Putusan No. 0812/Pdt.G/2019/PA.SIwOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0812/Pdt.G/2019/PA.SIw

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2016/PA.SdaKFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No.0812/PdtG/2016/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0812/PdtG/2016/PA.Sda.2.

Putusan No.0812/PdtG/2016/PA.Sda.Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0812/PdtG/2016/PA.Sda.

SALINANPUTUSANNOMOR 0812/Pdt.G/2016/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Mindara alias Mendara binti Ahmad , umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Pungkit Atas RT.01 RW.03 Desa Pungkit,Kecamatan Lopok, Kabupaten

bertempat tinggal diDusun Pungkit Atas RT.01 RW.03 Desa Pungkit,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar pada tanggal yang sama dengan register nomorHalaman 1 dari 12 hal.Put.No.0812

/Pdt.G/2016/PA.Sub.0812/Pdt.G/2016/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Agustus 1999, sebagaimana terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor 108/08/IX/1999, yang dikeluarkan pada tanggal29 Agustus 1999;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama dua bulan lalu pindah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 10 dari 12 hal.Put.No.0812/Pdt.G/2016/PA.Sub.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untukdidaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi :Rp. 5.000,00Halaman 11 dari 12 hal.Put.No.0812/Pdt.G/2016/PA.Sub.5. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.541.000,00(lima ratus empat puluh ssatu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abubakar Mansur, S.H.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No.0812/Pdt.G/2016/PA.Sub.

0812/Pdt.G/2017/PA.Pwd

No. 0812/Pdt.G/2017/PA. Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu raji terhadap Termohon Termohon' di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.

No. 0812/Pdt.G/2017/PA. Pwd.berpisah selama 1 tahun dan keduanya tidak pernahberkomunikasi lagi ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.

No. 0812/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

No. 0812/Pdt.G/2017/PA. Pwd.tersebut memenuhi syarat formail dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.2.

No. 0812/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Drs. H. Khabib Soleh,SH,MH.PANITERA PENGGANTISunarto, S.Sos,MH,Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Pemanggilan : Rp4. Redaksi : Rp.5. Meterai : Rp.JUMLAH Rp30.000,0050.000,00. 360.000,005.000,006.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Puts. No. 0812/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2013/PA Mt.. Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat yang menikah di DesaTanjung Harapan Kecamatan Marga Tiga Lampung Timur pada tanggal20 Februari 2003;. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan WaliNasab adalah ayah kandung Penggugat bernama Mispar, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Kamit dan Katmin, dengan mas kawin uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2013/PA Mt.tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran terus menerus.8. Bahwa penyebab terjadinya percekcokan adalah1. Tidak adanya kecocokan dalam membina rumah tangga;2. Tergugat tidak memenuhi kebutuhan ekonomi;9.

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2013/PA Mt.demikian harus dikualifisir bahwa Penggugat dan Tergugat terbukti beradadalam wilayah hukum Pengadilan Agama Metro;Menimbang, bahwa alat bukti Putusan Sela Nomor 0812/Pdt.G/2013/PA Mt. tanggal 3 Oktober 2013 menurut Majelis telah memenuhi persyaratanformil dan materil, setelah diteliti ternyata yang isinya mengenai pengesahanperkawinan Penggugat dan Tergugat, sehingga demikian harus dikualifisirbahwa antara Penggugat dan Tergugat terbukti telah/masih terikat dalamsuatu

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2013/PA Mt.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2013/PA Mt.TTD TTDDrs. H. Furqon Yunus Drs. JoniPanitera Pengganti,TTDRos Amanah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 ~~ Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000.Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2013/PA Mt.