Ditemukan 3426 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Blk
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
1.NAIMA Binti DG.MALEWA
2.AGUS Bin DG.MALEWA
Tergugat:
1.MUH.SYAHRIR BIN SALIPU
2.ILIATI. SE. BINTI MUH.SYAHRIR
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULUKUMBA
6914
  • PERKARANYA :Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam Surat Gugatannya tanggal 30Maret 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumbatanggal 30 Maret 2020 dengan register Perkara Nomor 16/PDT.G/2020/PN.BLK, telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Para Penggugat menggugat kepada Tergugat , Il, Ill mengenai tanahSawah adalah milik almarhuma PESSA Binti SALIPU yang di peroleh sebagaipembagian warisan atas orang tua Bapaknya bernama almarhum SALIPUseluas 1.12
    Malewa Wafat sekitar tahun 1999.Bahwa almarhumah PESSA Binti SALIPU telah meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris yaitu para Penggugat juga meninggalkan hartapeninggalan sebagai warisan orang tuanya bernama almarhum SALIPU berupa :Sawah seluas kurang lebih 1.12. Ha. Terletak Lompo di Kp.
    Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah sawah seluas 1.12 Ha.
    Blk11diperoleh sebagai pembagian warisan atas orang Tua Bapaknya bernamaalmarhum SALIPU seluas 1.12 Ha dengan Nomor Obyek Pajak73.02.090.010.0020085.0 atas nama PESSA BINTI SALIPU seluas kurang lebih8564 meter persegi yang tersisa akan tetapi yang dikuasai Para Penggugathanya seluas kurang lebin 6573 meter persegi yang kemudianselebinnya/sebagaian yang merupakan satu kesatuan dengan yang menjadiObyek sengketa kurang lebin 4672 meter persegi yang terletak di Kp.
    Kalau dicermati dalil tersebut adalahSangat Kabur, karena bagaimana tidak seharusnya Penggugat dan Ilmenguraikan secara terinci Dari 1.12 menjadi 8564 m2 tersisa, Sisanya kemana Dari 8564 m2 tersisa 6573m2 berarti berkurang sekitar1.991m2 sementara yang dituntut kurang lebih 4672 m2Halaman 13 dari 17 HalamanPutusan Perkara Nomor 16/Pdt.G/2020/PN.
Register : 14-06-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN Mnk
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Decyana Caprina
Terdakwa:
AXEL AJAMISEBA Alias NYONG
7243
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari berdasarkanPenetapan Nomor 256/Pen.Pid/2016/PN.Mnk. tanggal 15 Agustus 2016,terhitung sejak tanggal 19 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17September 2016; Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor PRINT440/T.1.12/Euh.2/06/2017 tertanggal 9 Juni 2017, terhitung sejaktanggal 26 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 14 September 2016:Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manokwari berdasarkan PenetapanNomor 96/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Mnk. tertanggal
    dalam dupliknya secara lisantetap pada pembelaannya/pledooinya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan, Terdakwatelah didakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri ManokwariHalaman 3 dari 18 hal Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN.Mnk.dengan dakwaan berbentuk Alternatif berdasarkan Surat DakwaanNo.Reg.Perk : PDM32/T.1.12/Euh.2/06/2017 tertanggal 14 Juni 2017, yangpada pokoknya sebagaiDOV ikKUt !
Putus : 03-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 9/PID.SUS-TPK/2015/PT.DPS
Tanggal 3 Agustus 2015 — I WAYAN SUTAMA, S.Pd.
4529
  • Print 796/P.1.12/Ft.1/12/2014 sejak tanggal08 Desember 2014 s/d tanggal 27 Desember 2014 di RutanKlungkung ;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar NO. 40 /PenPid Sus/Tpk/2014/PN Dps sejak tanggal 28 Desember 2014 s/dtanggal 26 Januari 2015 ;Hakim Pengadilan Tindak pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Denpasar tangga 16 Januari 2015 No : 40 /Tah.Hk/Pen.Pid.Sus. Tipikor /2015/PN DPS. sejak tanggal 16 Januari2015 sampai dengan tanggal 14 Pebruari 2015;.
    TPK/2015/PT.DPS sejak tanggal 17 Juni2015 s/d 15 Agustus 2015eoneeenne= Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut ;soecenneene Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Tanggal 12 Mei 2015 Nomor ; 2/Pid.SusTpk/2015/PN.Dps dalam perkara terdakwa tersebut di atas;neneennee Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumKejaksaan Negeri Klungkung, tertanggal 8 Desember 2014, No.Reg.perkara ;PDS01/P.1.12
Register : 03-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 102/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 17 Juli 2013 — ATOT anak dari TOBI, Dkk
375
  • Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sintang tanggal 10 April2013 Nomor : SPP35/Q.1.12/Epp. 1/04/2013, sejak tanggal 11 April 2013 s/d tanggal20 Mei 2018 ;3. Penuntut Umum, tanggal 17 Mei 2013, Nomor : PRINT181/Q.1.12/Epp.2/05/2013,sejak tanggal 17 Mei 2013 s/d tanggal 05 Juni 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Sintang, tanggal 03 Juni 2013 Nomor109/Pen.Pid/2013/PN.Stg, sejak tanggal 03 Juni 2013 s/d tanggal 02 Juli 2013 ;5.
    Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sintang tanggal 10 April2013 Nomor : SPP37/Q.1.12/Epp. 1/04/2013, sejak tanggal 11 April 2013 s/d tanggal20 Mei 2013 ;3. Penuntut Umum, tanggal 17 Mei 2013, Nomor : PRINT181/Q.1.12/Epp.2/05/2013,sejak tanggal 17 Mei 2013 s/d tanggal 05 Juni 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Sintang, tanggal O03 Juni 2013 Nomor110/Pen.Pid/2013/PN.Stg, sejak tanggal 03 Juni 2013 s/d tanggal 02 Juli 2013 ;5.
    Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sintang tanggal 10 April2013 Nomor : SPP35/Q.1.12/Epp. 1/04/2013, sejak tanggal 11 April 2013 s/d tanggal20 Mei 2013 ;3. Penuntut Umum, tanggal 17 Mei 2013, Nomor : PRINT181/Q.1.12/Epp.2/05/2013,sejak tanggal 17 Mei 2013 s/d tanggal 05 Juni 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Sintang, tanggal O03 Juni 2013 Nomor111/Pen.Pid/2013/PN.Stg, sejak tanggal 03 Juni 2013 s/d tanggal 02 Juli 2013 ;5.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2899 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Februari 2016 — ARIE SOEBIANTO Bin ARIE DJADJANG WIJANARKO
9246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .,1.12.a.,2.3.,11.2.a.,11.4.0.11.4.c.115.b.,11.5.c.1I1.3);3. Saat kematian diperkirakan enam sampai dua belas jam sebelum dilakukanpemeriksaan (I.3.,1.2.,1.5.)
    ,I.7.e.,1.7f.,1.8.,1.12.a.1.3.,1.12.a.,2.3.,11.2.a.,11.4.0.11.4.0.11.5.b.,11.5.c. 111.3);3. Saat kematian diperkirakan enam sampai dua belas jam sebelum dilakukanpemeriksaan (I.3.,1.2.,1.5.)
    ,I.7.e.,1.7.f.,1.8.,.12.a.1.3.,1.12.a.,2.3.,11.2.a.,114.b.11.4.6.11.5.b.,11.5.c. 111.3);3. Saat kematian diperkirakan enam sampai dua belas jam sebelum dilakukanpemeriksaan (I.3.,1.2.,1.5.)
    ,I.7.e.,1.7.f.,1.8.,1.12.a.1.3.,1.12.a.,2.3.,11.2.a.,114.0.11.4.c.11.5.b.,11.5.c.1I1.3);3. Saat kematian diperkirakan enam sampai dua belas jam sebelum dilakukanpemeriksaan (I.3.,1.2.,1.5.)
    ,I.7.f.,1.8.,1.12.a.1.3., 1.12.a.,2.3.,11.2.a.,114.0.11.4.0.115.b.,11.5.c. 11.3);Saat kematian diperkirakan enam sampai dua belas jam sebelum dilakukanpemeriksaan (I.3.,1.2.,1.5.);Sehingga sangat jelas dan nyata, kalau kematian korban bukan karenasematamata pukulan beruntun yang dilakukan Terdakwa, akan tetapi padasaat Terdakwa selesai melakukan beberapa pukulan yang mengakibatkankorban dalam keadaan tidak berdaya dankorban mengalami pendarahanakibat benturan kepala ke meja dan ke lantai.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN Srp
Tanggal 16 Februari 2017 — SLAMET RIADI
7048
  • Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober2016 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2016 berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor: B1867/P.1.12/Euh.1/10/2016 tertanggal5 OKIObDEr 2016; ~~ nnn no nnn nn nm nnn ner nein nnn nnnnenanns3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember 2016 sampai dengan tanggal 4Januari 2017 berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: Print1366/P.1.12/Euh.2/1 2/2016 tertanggal 16 Desember 2016; 5. Hakim Pengadilan Negeri Semarapura sejak tanggal 22 Desember 2016sampai dengan tanggal 20 Januari 2017 berdasarkan Penetapan Nomor96/Pid.Sus/2016/PN.Srp tertanggal 22 Desember 2016; 6.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Srp
Tanggal 11 Januari 2016 — I NYOMAN SASTRAWAN Alias I NYOMAN CIK
5431
  • Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Bingin,Desa Kusamba, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung ; 22" Agama AIIGLUL, gpeeeeemne secession eneeemaenenicnanietnemineePekerjaan : Petani / pekebun; 22222 noe nee nenPendidikan aTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan : > Penyidik tanggal 27 Agustus 2015 Nomor : SP.Han/05/VIIV2015/POLSEK.KLK sejak tanggal 27 Agustus 2015 s/d tanggal 15 September> Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Klungkung tanggal 8 September2015 NOMOR : B 1841/P.1.12
    /Euh.1/09/2015 sejak tanggal 16 September2015 s/d tanggal 25 Oktober 2015 ;> Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 19 Oktober2015 NOMOR : 39/Pen.Pid/2015/PN Srp sejak tanggal 26 Oktober 2015s/d tanggal 24 Nopember 2015 5 22+ nnn nnn nnn nce een nenPutusan 55/Pid.Sus/2015/PN Srp halaman 1 dari 68> Penuntut Umum tanggal 19 Nopember 2015 Nomor : PRINT834/P.1.12/Euh.2/11/2015 sejak tanggal 19 Nopember 2015 s/d tanggal 8DeS@Mmiber 2011 5 pea aaaeee as ein eR> Hakim Pengadilan Negeri
    Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B.2873/P.1.12/Euh.2/11/2015, tanggal 27 Nopember 2015 ;2. Berita Acara Penyidikan Berkas Perkara, No. POL : BP/15/IX/2015/PolsekKlungkung tertanggal 15 September 2015 dari Penyidik Kepolisian Daerah BaliResor Klungkung, Polsek Klungkung3. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 27 Nopember2015 Nomor : 55/Pid.Sus/2015/PN.Srp. tentang Penunjukan Majelis Hakim;4.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN Srp
Tanggal 21 Juni 2016 — NANANG WIDODO
6318
  • Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2016 sampai dengan tanggal 23 Mei2016 berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: Print281/P.1.12/Euh.2/05/2016 tertanggal 4 Mei 2016; . Hakim Pengadilan Negeri Semarapura sejak tanggal 12 Mei 2016 sampaidengan tanggal 10 Juni 2016 berdasarkan Penetapan Nomor22/Pid.Sus/2016/PN.Srp tertanggal 12 Mei 2016; .
    Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2016 sampai dengan tanggal 23 Mei2016 berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: Print280/P.1.12/Euh.2/05/2016 tertanggal 4 Mei 2016; . Hakim Pengadilan Negeri Semarapura sejak tanggal 12 Mei 2016 sampaidengan tanggal 10 Juni 2016 berdasarkan Penetapan Nomor22/Pid.Sus/2016/PN.Srp tertanggal 12 Mei 2016; .
Register : 25-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 210/Pid.B/2016/PN Mnk
Tanggal 16 Maret 2017 — Penuntut Umum:
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
1.ANIS FADILAH alias ANIS
2.DODDY WAHYU NINGGRAT IRJAYANTO
10319
  • Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor B39/T.1.12/Epp.1/04/2016 tertanggalPetikan Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2016/PN.Mnk. halaman 1 dari 7 hal10.11.29 April 2016, terhitung sejak tanggal 30 April 2016 sampai dengantanggal 08 Juni 2016, sebagaimana Berita Acara PerpanjanganPenahanan tertanggal 30 April 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari berdasarkanPenetapan Nomor 154/Pen.Pid./2016/PN.Mnk. tertanggal 07 Juni 2016,terhitung sejak tanggal
    09 Juni 2016 sampai dengan tanggal 08Juli 2016; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari berdasarkanPenetapan Nomor 197/Pen.Pid./2016/PN.Mnk. tertanggal 29 Juni 2016,terhitung sejak tanggal 09 Juli 2016 sampai dengan tanggal 07Agustus 2016 29 nne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnncnnnnePenuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPRINT740/T.1.12/Ep.2/08/2016 tertanggal 11 Agustus 2016, terhitungsejak tanggal 08 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 27 AgustusPerpanjangan Ketua Pengadilan
    sejak tanggal 22 Februari 2017 sampai dengantanggal 23 Maret 2017;Terdakwa Il telah ditahan dalam tahanan Rutan oleh sebagaiberikut : 22222222222 nnn nnn n nnn n nnn nnn1.Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor SpHan/51/IV/2016/Reskrim tertanggal 10 April 2016, terhitung sejaktanggal 10 April 2016 sampai dengan tanggal 29 April 2016,sebagaimana Berita Acara Penahanan tertanggal 10 April 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor B38/T.1.12
    Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor PRINT741/T.1.12/Ep.2/08/2016 tertanggal 11 Agustus 2016, terhitung sejaktanggal 08 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 27 Agustus6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari berdasarkanPenetapan Nomor 276/Pen.Pid./2016/PN.Mnk. tertanggal 26 Agustus2016, terhitung sejak tanggal 30 Agustus 2016 sampai dengantanggal 26 September 2016; 000ne enone7.
Register : 11-06-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Kbr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
1.M. Nur Gelar Lembang Alam
2.Inun
3.Samsiar
Tergugat:
1.Abdul Gapar Sutan Bagindo
2.Intan Siah
3.Rosnidar
4.Aswardi
5.Asri
6.Rahma
7.Yulimarni
8.M. Arif
9.Dampera
10.Erniati
11.Hendra Nopa
12.Henuk Sukendra
13.Destai Yanora
14.Boni
15.Ilham
16.Andi
17.Aulia Putra
18.Dedi
19.Weni Sofianti
20.Sisri Lestari
21.Eko Ananda
22.Sisra Firma Yani
23.Nina
24.Ami
25.Dapit Panggilan Raok
26.Saridin gelar Pono Alam
27.Hj. Ermawati
28.Rosni
29.Desmi Nengsih
30.Jamihir Gelar DT. Basa
31.Nofri Yendi Gelar DT. Bandaro Sati
32.Suardi Gelar DT. Mangkuto Langik
33.Jamhir Gelar Malin Magek
34.Asmara Gelar DT. Batuah
13110
  • Foto Copy Silsilah keturunan Niak Gilo suku Piliang Nagari Gantuang Ciri,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok tertanggal 1 Agustus 2018, yang telahdiberi materai secukupnya beserta stempel Pos dan setelah disesuaikan denganaslinya kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalil bantahannya,pihak Tergugat I.1, Tergugat I.2 Tergugat .3, Tergugat 1.4, Tergugat 1.5, Tergugat 1.6,Tergugat 1.8, Tergugat 1.9, Tergugat 1.10, Tergugat 1.11, Tergugat 1.12, Tergugat 1.13,
    Tergugat 1.14, Tergugat 1.15, Tergugat 1.16, Tergugat 1.17, Tergugat 1.18 dan Tergugat1.19, Tergugat 1.23 dan Tergugat 1.24, Tergugat II, Tergugat III.1, Tergugat IV.1, TergugatIV.2, Tergugat IV.3, Tergugat IV.4 dan Tergugat IV.5 dimuka sidang telahmengajukan/menyerahkan bukti Suratsurat sebanyak 2 (dua) surat yang diberi tandaTLL, T. 1.2, T. 1.3, T. 14, T. 1.5, T. 1.6, T. 18, T. 1.9, T. 1.10, T. 1.11, T. 1.12, T. 1.13, T. 1.14, T.1.15.
    T. 1.16, T. 1.17, T. 1.18, T. 1.29, T. 1.23, T. 1.24, T.ll, T.UL1, T.IV.1, T.IV.2, T.IV.3, T.IV.4,T.IV.5/ Sampai dengan T.1.1, T. 1.2, T. 1.3, T. 1.4, T. 1.5, T. 1.6, T. 1.8, T. 19, T. 1.20, T. 1.21,T. 1.12, T. 1.13, T. 1.14, T. 1.15. T. 1.16, T. 1.17, T. 1.18, T. 1.19, T. 1.23, T. 1.24, T.ll, Tl,T.IV.1, T.INV.2, T.IV.3, T.IV.4, T.IV.5/ Il, yakni berupa:1. Foto Copy perjanjian perdamaian antara Penggugat M. Nur, dkk selaku PihakPertama yang diwakili kuasanya H.
    L210, T. 1.11, T. 1.12, T. 1.13, T. 1.14, T. 1.15. T. 1.16, T. 1.17, T. 1.18, T. 1.19,T. 1.23, T. 124, T.ll, T.UL2, T.IV.L, T.IV.2, T.V.3, T.IV.4, T.IV.5/ 1;2.
    Foto Copy Silsilah keturunan Niak Gilo suku Piliang Nagari Gantuang Ciri,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok tertanggal 1 Agustus 2018, yang telahdiberi materai secukupnya beserta stempel Pos dan setelah disesuaikan denganaslinya kemudian diberi tanda T.1.1, T. 1.2, T. 1.3, T. 1.4, T. 1.5, T. 1.6, T. 1.8, T. 1.9, T.1.10, T. 1.11, T. 1.12, T. 1.13, T. 1.14, T. 1.15.
Register : 30-09-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Stg
Tanggal 28 Mei 2015 —
7411
  • ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :SK2544/Q.1.12/10/2114 tanggal 30Oktober 2014, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IIT;DINAS PEKERJAAN UMUMKABUPATEN MELAWI Cq.
    /Fd.1/08/2011tanggal 19 Agustus 2011 atas nama Tersangka Saipul Bahri (PenggugatIV a quo).Surat Perintah Penyidikan Nomor: PRINT42/Q.1.12/Fd.1/10/2011tanggal 7 Oktober 2011 atas nama Tersangka Abdullah (Penggugat I aquo).Surat Perintah Penyidikan Nomor: PRINT43/Q.1.12/Fd.1/10/2011tanggal 7 Oktober 2011 atas nama Tersangka Else Hilviana (PenggugatII a quo).Surat Perintah Penyidikan Nomor: PRINT44/Q.1.12/Fd.1/10/2011tanggal 7 Oktober 2011 atas nama Tersangka Ir.
    /Fd.1/08/2011tanggal 19 Agustus 2011 atas nama Tersangka Saipul Bahri(PenggugatIV a quo).e Surat Perintah Penyidikan Nomor: PRINT42/Q.1.12/Fd.1/10/2011tanggal 7 Oktober 2011 atas nama Tersangka Abdullah (PenggugatI aquo).e Surat Perintah Penyidikan Nomor: PRINT43/Q.1.12/Fd.1/10/2011tanggal 7 Oktober 2011 atas nama Tersangka Else Hilviana(PenggugatII a quo).e Surat Perintah Penyidikan Nomor: PRINT44/Q.1.12/Fd.1/10/2011tanggal 7 Oktober 2011 atas nama Tersangka Ir.
    /PN Stg130510111213141516Photo copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : PRINT45/Q.1.12/Fd.1/10/2011. DugaanTindak Pidana Korupsi dalam pekerjaan Proyek Pembangunan Lapangan Bola (Stadion)Kabupaten Melawi Tahun Anggaran 2007, yang selanjutnya diberi tanda (bukti TII5);Photo copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : PRINT46/Q.1.12/Fd.1/10/2011.
    ., yang selanjutnya diberi tanda (buktiTII11);Photo copy Berkas Perkara Nomor : PDS05/Q.1.12/Fd.1/08/2014. Berkas Perkara AtasNama Tersangka Kamaruddin, S.Sos., yang selanjutnya diberi tanda (bukti TH12);Photo copy Berkas Perkara Nomor : PDS06/Q.1.12/Fd.1/08/2014. Berkas Perkara AtasNama Tersangka H. Abdullah, yang selanjutnya diberi tanda (bukti TI13);Photo copy Berkas Perkara Nomor : PDS07/Q.1.12/Fd.1/08/2014.
Putus : 14-04-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 28/PID.B/2012/PN.MKW
Tanggal 14 April 2011 — RITA SUMELEH Alias ITA
6927
  • Surat Perpanjangan Penahanan dari Kepala Kejaksaan NegeriManokwari, Nomor : B147/T.1.12/Epp.3/11/2010, tertanggal30 November 2010, sejak tanggal 07 Desember 2010 sampaidengan tanggal 15 Januari 2011 ;3. Surat Penetapan Perpanjangan Penahanan dari KetuaPengadilan Negeri Manokwari, Nomor : 04/Pen.Pid/2011/PN.MKW., tertanggal 10 Januari 2011, sejak tanggal 16Januari 2011 sampai dengan tanggal 14 Februari 2011 ;4.
    Surat Perintah Penahanan dari Jaksa Penuntut Umum, Nomor :Print117/T.1.12/Ep.1/02/2011, tertanggal 10 Februari 2011,sejak tanggal 10 Februari 2011 sampai dengan tanggal 01Maret 2011 ; 722222222 o2nn nnn5. Surat Penetapan Perintah Penahanan dari Ketua MajelisHakim Pengadilan Negeri Manokwari, Nomor : 38/Pid.B/2011/PN.MKW., tertanggal 17 Februari 2011, sejak tanggal 17Februari 2011 sampai dengan tanggal 18 Maret 2011 ;6.
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 55/Pdt.G/2017/PN Srp
Tanggal 19 Desember 2017 — I NENGAH NATA WISNAYA Vs KEJAKSAAN AGUNG RI CQ. KEJAKSAAN TINGGI BALI CQ KEJAKSAAN NEGERI KLUNGKUNG, Dk
10843
  • Nama : PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH, MHJabatan: Jaksa Fungsionalpada Kejaksaan NegeriKlungkungBeralamat di Kantor Pengacara Negara jalanGajah Mada Nomor 56 SemarapuraKabupaten Klungkung, Berdasarkan SuratPerintah Tugas Penunjukan Jaksa PengacaraNegara untuk menghadapi persidangan atasgugatan Perdata Nomor 55/Pdt.G/2017/PNSrp Nomor : PRINT799/P.1.12/Pdt.1/09/2017,Tanggal 4 September 2017 dan Surat KuasaKhusus Nomor SKKHalaman 2 dari 55 halaman Putusan Perkara Gugatan Nomor 55/Pat.G/2017/PN Srp1124/P.1.12
    Menyatakan TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT :e Surat Perintah Pemeriksaan Surat / Penggeledahan / PenyitaanKepala Kejaksaan Negeri Klungkung Nomor =: Print13/P.1.12/Fd.1/07/2014 Tanggal 17 Juli 2014 ; dane Berita Acara Penyitaan Tertanggal 6 November 2014.Yang dibuat oleh TERGUGAT ;2.
    Menyatakan TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT :e Surat Perintah Pemeriksaan Surat / Penggeledahan / PenyitaanKepala Kejaksaan Negeri Klungkung Nomor =: Print13/P.1.12/Fd.1/07/2014 Tanggal 17 Juli 2014 ; danHalaman 13 dari 55 halaman Putusan Perkara Gugatan Nomor 55/Padt.G/2017/PN Srpe Berita Acara Penyitaan Tertanggal 6 November 2014 ;4.
    Menyatakan TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT : Surat Perintah Pemeriksaan Surat/Penggeledahan/Penyitaan KepalaKejaksaan Negeri Klungkung Nomor : Print13/P.1.12/Fd.1/07/2014tanggal 17 Juli 2014; dan Berita Acara Penyitaan Tertanggal 6 Nopember 2014Yang dibuat oleh TERGUGAT ;2.
    Klungkung berdasarkansurat nomor : B1416/P.1.12/Fd.1/10/2014 tertanggal 22 Oktober 2015perihal Pemblokiran/Tidak Memproses Perolehan dan Peralihan Hak AtasTanah Yang Disita, dengan maksud agar tidak terjadi penyalahgunaan atauperalihan hak atas tanah a quo kepada pihak lain.10.
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Srp
Tanggal 19 Desember 2017 — I KETUT RUGEG Vs KEJAKSAAN AGUNG RI CQ. KEJAKSAAN TINGGI BALI CQ KEJAKSAAN NEGERI KLUNGKUNG, Dk
102215
  • Fungsionalpada Kejaksaan NegeriKlungkungNI PUTU TRISNA DEWI, SH,MHJaksa Fungsionalpada Kejaksaan NegeriKlungkungPUTU RIZKY SITRAPUTRA,SH, MHJaksa Fungsionalpada Kejaksaan NegeriKlungkungHalaman 2 dari 59 Putusan Perkara Gugatan Nomor 57/Pat.G/2017/PN SrpBeralamat di Kantor Pengacara Negara jalanGajah Mada Nomor 56 SemarapuraKabupaten Klungkung, Berdasarkan SuratPerintah Tugas Penunjukan Jaksa PengacaraNegara untuk menghadapi persidangan atasgugatan Perdata Nomor 55/Pdt.G/2017/PNSrp Nomor : PRINT790/P.1.12
    /Pdt.1/09/2017,Tanggal 4 September 2017 dan Surat KuasaKhusus Nomor SKK1123/P.1.12/Pdt.1/09/2017, Tanggal 4September 2017, sebagaimana telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarapura Nomor 91/SK/2017/PNSrp, Tanggal 25 September 2017, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Dr.
    pihak yang berperkara;Halaman 3 dari 59 Putusan Perkara Gugatan Nomor 57/Pat.G/2017/PN SrpTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10Agustus 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura pada tanggal 24 Agustus 2017 dalam Register Nomor57/Pdt.G/2017/PN Srp , telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pemeriksaan Surat / Penggeledahan /Penyitaan Kepala Kejaksaan Negeri Klungkung Nomor : Print13/P.1.12
    Perk : PDS02/P.1.12/Ft.1/01/2015 Tertanggal 30Januari 2015 ;Bahwa berdasarkan surat Penetapan Pengadilan Negeri SemarapuraNomor: 70/Pen.Pid/IP.BB/2014/PN.Srp tanggal 22 Oktober 2014 tentangPemberian ljin kepada TERGUGAT sebagai Penyidik untuk MelakukanPenyitaan, ke2 (kedua) bidang tanah milik PENGGUGAT ikut diberikan ijinoleh Pengadilan Negeri Semarapura untuk disita oleh TERGUGAT ;Bahwa walaupun demikian, setelah diletakkan sita atas asetaset milikPENGGUGAT tersebut yakni ke2 (kedua) bidang tanah
    Bahwa benar berdasarkan Surat Perintah Pemeriksaan Surat /Penggeledahan / Penyitaan Kepala Kejaksaan Negeri KlungkungNomor : Print13/P.1.12/Fd.1/07/2014 Tanggal 17 Juli 2014, dan BeritaAcara Penyitaan Tertanggal 6 November 2014 asetasetPENGGUGAT telah disita oleh TERGUGAT I;3.2. Bahwa benar asetaset milik PENGGUGAT disita oleh TERGUGAT sebagai barang bukti dalam perkara dugaan Tindak Pidana Korupsiyang didakwakan TERGUGAT kepada TERGUGAT II berdasarkanSurat Dakwaan No. Reg.
Putus : 18-07-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 34/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 18 Juli 2016 — I KADEK MUDANTA
6312
  • Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2016 sampai dengantanggal 13 Juli 2016 berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor: B841/P.1.12/Epp.1/05/2016 tertanggal 27 Mei 2016; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2016 sampai dengan tanggal 3 Juli 2016berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: PRINT766/P.1.12/Epp.2/06/2016 tertanggal 14 Juni 2016; 4.
Register : 11-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan MS PROP NAD Nomor 3/JN/2022/MS.Aceh
Tanggal 20 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
216134
  • Resor LhokseumaweNomor : SP.Han/116/VIII/Res.1.4/2021/Reskrim, tanggal 25 Agustus 2021,atas nama: xxxx, di Rumah Tahanan Negara Polres Lhokseumawe, sejaktanggal 25 Agustus 2021 s/d 13 September 2021 ;Penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesia Resor LhokseumaweNomor : SP.Han/117/VIII/Res.1.4/2021/Reskrim, tanggal 25 Agustus 2021,atas nama : xxxx, di Rumah Tahanan Negara Polres Lhokseumawe, sejaktanggal 25 Agustus 2021 s/d 13 September 2021 ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lhokseumawe Nomor : B42/L.1.12
    /EKU.1/09/2021, tanggal 14 September 2021 (T4), atas nama :Xxxx di Rumah Tahanan Polres Lhokseumawe, sejak tanggal 14September 2021 s/d tanggal 13 Oktober 2021 ;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 3/JN/2022/MS.AcehPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Lhokseumawe Nomor : B44/L.1.12/EKU.1/09/2021, tanggal 14 September 2021 (T4), atas namaXXxx, di Rumah Tahanan Polres Lhokseumawe, sejak tanggal 14September 2021 s/d tanggal 13 Oktober 2021 ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lhokseumawe Nomor : B43/L.1.12/
    Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lhokseumawe Nomor : PRINT1346/L.1.12/EKU.2/10/2021, tanggal 13 Oktober 2021 (T7), atas namaXxxx, di Lapas Lhokseumawe, sejak tanggal 13 Oktober 2021 s/d tanggal27 Oktober 2021 ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lhokseumawe Nomor : PRINT1347/L.1.12/EKU.2/10/2021, tanggal 13 Oktober 2021 (T7), atas namaXxxx , di Lapas Lhokseumawe, sejak tanggal 13 Oktober 2021 s/d tanggal27 Oktober 2021 ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lhokseumawe Nomor : PRINT1348/L.1.12/EKU.2/10/2021, tanggal
Putus : 08-07-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1665 K/Pdt/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — I NENGAH NATA WISNAYA lawan KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI BALI Cq. KEJAKSAAN NEGERI KLUNGKUNG, DK
15658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat:Surat Perintah Pemeriksaan Surat/Penggeledahan/Penyitaan KepalaKejaksaan Negeri Klungkung Nomor Print13/P.1.12/Fd.1/07/2014,tanggal 17 Juli 2014, danBerita Acara Penyitaan, tertanggal 6 November 2014,yang dibuat oleh Tergugat I;2.
    Menyatakan tidak memiliki Kekuatan hukum mengikat:Surat Perintah Pemeriksaan Surat/Penggeledahan/Penyitaan KepalaKejaksaan Negeri Klungkung Nomor Print13/P.1.12/Fd.1/07/2014,tanggal 17 Juli 2014; danBerita Acara Penyitaan, tertanggal 6 November 2014:4.
    Menyatakan hukum bahwa Surat Perintah Pemeriksaan dan SuratPenggeledahan/Penyitaan Kepala Kejaksaan Negeri Klungkung NomorPrint13/P.1.12/Fd.1/07/2014, tanggal 17 Juli 2014 dan/atau BeritaAcara Penyitaan, tanggal 6 Nopember 2014 tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;4. Menyatakan hukum bahwa tanahtanah sengketa adalah sahmerupakan hak milik Penggugat yaitu:a.
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 155/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
1.JAENAL Bin TAYIB.
2.NURDIANSYAH Bin MASRI.
5619
  • SdwSprin.Kap/38/VIII/Res.1.12./2020/Ditreskrimum, tanggal 12 Agustus2020 dan Surat perintah penangkapan nomor: Sprin.Kap / 39 / VIII /Res.1.12. / 2020 / Ditreskrimum, tanggal 12 Agustus 2020;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020, saksi bersama denganSaksi ARMANSYAH dan Saksi IDIEL FITRIAWAN mendapat informasibahwa ada pelaku dugaan tindak pidana perjudian sedang membukalapak jenis judi Togel tanpa jin, lalu tim melakukan penyelidikan disekitarwilayah Simpang raya depan klinik purai ngiriman
    Kab.Kubar pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 wita;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamadengan Saksi LUKMAN HAKIM dan Saksi IDIEL FITRIAWAN;Bahwa Saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa NURDIANSYAH dan terdakwa JAENAL dan pada saatmelakukan penangkapan saksi dilengkapi dengan Surat Perintah TugasNomor: Sprin/527/VII/RES.1.24./2020/Ditreskrimum tanggal 30 Juli 2020,dan Surat perintah penangkapan nomor:Sprin.Kap/38/VIII/Res.1.12
    ./2020/Ditreskrimum, tanggal 12 Agustus2020 dan Surat perintah penangkapan nomor: Sprin.Kap / 39 / VIII /Res.1.12. / 2020 / Ditreskrimum, tanggal 12 Agustus 2020;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020, saksi bersama denganSaksi LUKMAN HAKIM dan Saksi IDIEL FITRIAWAN mendapatinformasi bahwa ada pelaku dugaan tindak pidana perjudian sedangmembuka lapak jenis judi Togel tanpa jjin, lalu. tim melakukanpenyelidikan disekitar wilayah Simpang raya depan klinik purai ngirimanKec.
    Kab.Kubar pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 wita;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamadengan Saksi LUKMAN HAKIM dan Saksi ARMANSYAH;Bahwa Saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa NURDIANSYAH dan terdakwa JAENAL dan pada saatmelakukan penangkapan saksi dilengkapi dengan Surat Perintah TugasNomor: Sprin/527/VII/RES.1.24./2020/Ditreskrimum tanggal 30 Juli 2020,dan Surat perintah penangkapan nomor:Sprin.Kap/38/VIII/Res.1.12
    ./2020/Ditreskrimum, tanggal 12 Agustus2020 dan Surat perintah penangkapan nomor: Sprin.Kap / 39 / VIII /Res.1.12. / 2020 / Ditreskrimum, tanggal 12 Agustus 2020;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020, saksi bersama denganSaksi LUKMAN HAKIM dan Saksi ARMANSYAH mendapat informasibahwa ada pelaku dugaan tindak pidana perjudian sedang membukalapak jenis judi Togel tanpa jin, lalu tim melakukan penyelidikan disekitarwilayah Simpang raya depan klinik purai ngiriman Kec.
Putus : 09-10-2007 — Upload : 24-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2479K/PDT/2002
Tanggal 9 Oktober 2007 — I N C I E ; N A W A N ; Dkk ; vs. H. HOSE ; AISIYAH (pr) ; Dkk
4017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pesisir Selatan, No.76/DSAB/2025/1995, tanggal 5Juli 1995 (Bukti T.1.12, III.3/4). Surat Keterangan Kerapatan Adat Nagari Talaok kecamatanBayang, Kabupaten Pesisir Selatan No.12/KANTLK/BY/IV/2001,tanggal 10 April 2001 (bukti T.1.12, Ill.3/2). Surat Keterangan Kepala Desa Lubuk Jaya, Kec.
    Bahwa Termohon kasasi sangat keberatan sekali dengan pertimbanganhukum judex facti i.c Pengadilan Negeri Painan halaman 51 alineaterakhir dan halaman 52 alinea pertama yang disalinkan sebagai berikut :Bahwa terhadap surat bukti T.I.12, IlI.3/1, T.1.12, III.3/4 dan T.1.12,I1.3/5 dan termasuk keterangan saksi Zulakhyar Dt. Bandaro Panjang dansaksi Syawar Dt.
    , U.3/1, T.1.12, Ill/4 dan T.1.12, III/5, haruslah dikesampingkan ;Bahwa dengan pertimbangan tersebut telah cukup membuktikan bahwajudex facti telah memberikan interprestasi yang salah dan keliru, sertatidak memberikan pertimbangan yang cukup (onvoldoende gemotiveerd)terhadap buktibukti yang dikaitkan dengan Yurisprudensi MahkamahAgung RI dimaksud.Bahwa yurisprudensi tersebut adalah tidak tepat untuk diterapkan dalamperkara aquo, karena bukti P.1V s/d P.VIII adalah tidak ada relevansinyadengan perkara
    , I.3/7, T.1.12, II.3/8, T.1.12, IIL.3/9 dan T.1.12, III.3/10,menurut Majelis tidak perlu dipertimbangkan lagi, karena status sawahdalam surat bukti tersebut telah ditentukan dalam putusan perdamaianNo.13/1965.Psk, dan telah selesai dieksekusi pada tanggal 8 Februari1994, oleh karenanya haruslah dikesampingkan.Bahwa dengan pertimbangan tersebut telah cukup membuktikan bahwajudex facti telah tidak memberikan pertimbangan yang cukup(onvoldoende gemotiveerd) terhadap buktibukti yang Pemohon Kasasiajukan
    karena berdasarkan bukti T.1.12, Ill.8/6, T.1.12, III.3/7, T.1.12,1.3/9 dan T.1.12, Ill.3/10, tersebut telah sangat cukup terbukti dansangat beralasan hukum untuk menyatakan bahwa objek perkara tesebutadalah merupakan harta pusaka tinggi Pemohon Kasasi, karena sesuaidengan bukti tersebut secara tegas menyatakan bahwa objek perkaradimaksud, pernah digadaikan oleh Pemohon Kasasi, kepada orang laindan hal tersebut tidak pernah dibantah oleh Termohon Kasasi.Bahwa selain itu dengan tidak dipertimbangkannya
Register : 14-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 44/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 27 Maret 2013 — ASAM anak dari JEMAT, Dkk
1008
  • Kap/03/I/2013/Reskrim, berlaku sejak tanggal 12 Januari 2013 s/dtanggal 13 Januari 2013 ;Para Terdakwa ditahan di dalam Rutan oleh :Terdakwa I:1Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 13 Januari 2013, Nomor :Sp.Han/01/1/2013/Reskrim, sejak tanggal 13 Januari 2013 s/d tanggal 01 Pebruari2013 ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sintang, berdasarkan Surat PerintahPerpanjangan Penahanan tanggal O01 Pebruari 2013, Nomor : SPP04/Q.1.12/Ep. 1/02/2013, sejak tanggal 02 Peberuari 2013 s/d
    tanggal 13 Meret 2013;Penuntut Umum, Berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 13 Maret 2013,Nomor : Print19/Q.1.12/Epp.2/03/2013, sejak tanggal 13 Maret 2013 s/d tanggalO1 April 2013;Hakim Pengadilan Negeri Sintang, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 14 Maret2013, Nomor : 44/Pen.Pid/2013/PN.STG, sejak tanggal 14 Maret 2013 s/d tanggal12 April 2013 ;Terdakwa IT:1Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 13 Januari 2013, Nomor :Sp.Han/02/1/2013/Reskrim, sejak tanggal 13 Januari 2013
    s/d tanggal 01 Pebruari2013 ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sintang, berdasarkan Surat PerintahPerpanjangan Penahanan tanggal O01 Pebruari 2013, Nomor : SPP05/Q.1.12/Ep.1/02/2013, sejak tanggal 02 Peberuari 2013 s/d tanggal 13 Meret 2013;Penuntut Umum, Berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 13 Maret 2013,Nomor : Print19/Q.1.12/Epp.2/03/2013, sejak tanggal 13 Maret 2013 s/d tanggalO1 April 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Sintang, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 14 Maret2013, Nomor
    : 45/Pen.Pid/2013/PN.STG, sejak tanggal 14 Maret 2013 s/d tanggal12 April 2013 ;Terdakwa III:1Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 13 Januari 2013, Nomor :Sp.Han/03/1/2013/Reskrim, sejak tanggal 13 Januari 2013 s/d tanggal 01 Pebruari2013 ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sintang, berdasarkan Surat PerintahPerpanjangan Penahanan tanggal O01 Pebruari 2013, Nomor : SPP06/Q.1.12/Ep. 1/02/2013, sejak tanggal 02 Peberuari 2013 s/d tanggal 13 Meret 2013;Penuntut Umum, Berdasarkan
    Surat Perintah Penahanan tanggal 13 Maret 2013,Nomor : Print19/Q.1.12/Epp.2/03/2013, sejak tanggal 13 Maret 2013 s/d tanggalO1 April 2013;Hakim Pengadilan Negeri Sintang, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 14 Maret2013, Nomor : 46/Pen.Pid/2013/PN.STG, sejak tanggal 14 Maret 2013 s/d tanggal12 April 2013 ;Para Terdakwa dipersidangan tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum, setelahsebelumnya diberitahukan haknya untuk di damping oleh Penasihat Hukum oleh MajelisHakim, namun Para Terdakwa menyatakan