1800/B/PK/PJK/2017

Penyerahan Barang Kena Pajak untuk jaminan utang piutang;Halaman 3 dari 48 halaman Putusan Nomor 1800/B/PK/PJK/2017c.

Mendorong peningkatan kesehatan masyarakat melaluipengadaan vaksinvaksin yang diperlukan dalam rangkaProgram Imunisasi Nasional;Halaman 10 dari 48 halaman Putusan Nomor 1800/B/PK/PJK/2017d. Menjamin tersedianya peralatan Tentara NasionalIndonesia/Kepolisian Republik Indonesia (TNI/POLRI)yang memadai untuk melindungi wilayah RepublikIndonesia dari ancaman eksternal maupun internal;e.

Barang hasil pertanian;Halaman 13 dari 48 halaman Putusan Nomor 1800/B/PK/PJK/20172.4.d. Bibit dan/atau benih dari barang pertanian,perkebunan, kehutanan, peternakan, penangkaranatau perikanan;e. Dihapus;f. Dihapus;g. Air bersin yang dialirkan melalui pipa olehPerusahaan Air Minum;h. Listrik, Kecuali untuk perumahan dengan daya di atas6.600 (enam ribu enam ratus) watt; dani. Rumah Susun Sederhana Milik (RUSUNAMI).2.

Bahwa dalam putusannya Majelis Hakim Pengadilan Pajakmenyampaikan dasar pertimbangan dan kesimpulansebagaimana yang telah diuraikan pada point V.1 tersebutdiatas.Halaman 17 dari 48 halaman Putusan Nomor 1800/B/PK/PJK/20173.3.

Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Halaman 47 dari 48 halaman Putusan Nomor 1800/B/PK/PJK/2017Panitera Pengganti,tid.Muhammad Usahawan, S.H.Biayabiaya :1. Meterai ..................Rp 6.000,002. Redaksi ..................Rp 5.000,003. Administrasi ............. Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 48 dari 48 halaman Putusan Nomor 1800/B/PK/PJK/2017

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1800/Pdt.P/2022/PN.Sby.

;

1800/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman di xxx, Kabupaten Bogor, JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxx, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan Sopir

Selama pernikahan tersebut,Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddhuhul); Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki yang bernama xxx lahir di Bogor 22 Oktober 2008;4.

Oleh karena itu Sesuai dengan Pasal 116 Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Cbnhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat cukup alasan bagi Peggugat untukmengajukan Gugatan Cerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Pengugat uraikan di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Cibinong C/g. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat untukhadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 03 Agustus 2017dan tanggal 31 Agustus 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap di Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.CbnH.S. Shalahuddin, S.H, M.H. Idawati, S.Ag, M.H .PANITERA PENGGANTI,Ttd.Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 540.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 621.000,Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H. Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1800/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari KTP dengan NIK 3213210001, tanggal 06112015 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Sipil Kabupaten Subang ;2.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Sbg.beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena:Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Sbg. faktor ekonomi dimana nafkah yang diberikan tidak menentu danTergugat tidak mampu untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluargaseharihari, dikarenakan Tergugat tidak memiliki penghasilan tetap.

Mimin, M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Sbg.ttd.Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp290.000,004.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Sbg.

1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 NY a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 2 April 1983, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun , Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 16 April 1983, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,

pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun , Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 12Oktober 2020 mengemukakan dalildalil sebagai

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 19 Pebruari 2004 dihadapan pejabat/pegawaiHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor.140/121/II/2004 , tertanggal 19 Pebruari 2004.2. Bahwa sesaat setelan Akad nikah, Tergugat telah mengucapkanSighat Talik talak sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Nikahtersebut3.

Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian Pengugatdikarenakan terjadinya perselisihan terus menerus yang tidak bisa didamaikan lagi memenuhi unsur Undangundang nomor 1 tahun 1974,Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.9.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp385.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1800/Pdt.G/2016/PA.Tng

No 1800/Pdt.G.2016/PA.

1800/Pdt.G/2012/PA.TA

PENETAPANNomor : 1800/Pdt.G/2012/PA.TAKael, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talak antara :Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung , sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2012 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1800/Pdt.G/2012/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Februari 2012 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon sering keluarrumah tanpa pamit pemohon dan bila diingatkan termohon sering marahmarah laluminta cerai;Penetapan Cabut, nomor: 1800/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 46.

ZAENAL ARIFIN, M.H.Penetapan Cabut, nomor: 1800/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 4sebagai ketua majelis serta Drs. SUY ADI, M.H. dan Dra. SITI ROIKANAH, S.H. sebagaihakimhakim anggota dibantu CHAMIM, S.H. sebagai panitera pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon ; Hakim anggota Ketua majelisTtd. Ttd.Drs. SUY ADI, M.H. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H.Hakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Dra. SITT ROIKANAH, S.H. CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 308.000,(tiga ratus delapanribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1800/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari 4

1800/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Irma binti Hasan Betta, Balikpapan, 29 September 1991, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal diJalan Dahor O, RT. 54, No.17 Kelurahan Baru llir,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota

RT. 10, No. 52, Kelurahan Barullir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1800

/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11register Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 13 Desember 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 758/87/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. Ahmad ZiadiDrs. Muh.

Rifa'l, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000, 00 Pemanggilan :Rp 300.000, 00 PNBP Pemanggilan :Rp 20.000, 00 Redaksi :Rp 10.000, 00 Meterai : Rp 6.000, 00Jumlah :Rp 416.000, 00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor :1800/Pdt.G/2018/PA.Pwd dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp283000,00 ( dua ratus delapan puluh tiga ribu ).

1800/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor :1800/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,dahulu bertempat

tinggal di abupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Jull2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 24 Juli 2017 dengan register Nomor : 1800/Pdt.G/2017/

Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2017/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama: Fera Anipatul Karomah (umur 11,5 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan No : 1800/Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal 27 JuliHal. 2 dari 9 hal.

Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2017/PA.PwdKetua MajelisDrs.H.M. Hamdani, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H..Wildan Tojibi,MSI. Drs.H.KasroriPanitera Pengganti Mulyoso,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp, 250.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00 Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan WirausahaDagang Buah, tempat tinggal di Dusun XXX KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah

Bahwa, pada tanggal 28 Februari 1994, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman806/18/II/1994, tanggal 28 Februari 1994, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 25 tahun 1 bulan;3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523110412740001 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 02 April 2013, Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanSetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.

Pemohon, saksi telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Putusan, Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 4 dari 10 halaman2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1800/Pdt.G/2014/PA.Smg.

Put No. 1800/Pdt .G/2014/PA.Smg2.

Put No. 1800/Pdt .G/2014/PA.Smg Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang,

Put No. 1800/Pdt .G/2014/PA.SmgMenimbang, bahwa telah ditempuh usaha damai baik yang dilakukanoleh Majelis Hakim maupun melalui proses mediasi dengan Mediator HakimDrs. H.

Put No. 1800/Pdt .G/2014/PA.Smg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Toha Mansyur, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Noer Hadi,M.H. dan Drs. H.

Put No.1800/Pdt.G/2014/PA.Smg5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERAH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 11 dari 11 hal. Put No.1800/Pdt.G/2014/PA.Smg

1800/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 14 April 1983, Umur +33 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3307155404830002, Nomor Telepon 083853437495, Alamat diRT.001/RW.003, Desa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang

VITA SARI, umur + 14 tahun;Perkara No. 1800/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman2 dari 13 halaman5.

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Banyumas;Perkara No. 1800/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman3 dari 13 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FAJARI BIN SUYITMAN)terhadap Penggugat (TARSIH BINTI SARINAH);Perkara No. 1800/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman11 dari 13 halaman4.

AgPerkara No. 1800/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman12 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahPanitera PenggantittdHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.325.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.416.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHPerkara No. 1800/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman13 dari 13 halaman

1800/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 17 Oktober 1992,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Bunga Eja Beru,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Hal. 1 dari 13 hal. put. no. 1800/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun 1 bulan,pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri namun tidak dikaruniaianak.4.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padahari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 di Tallo, Kota Makassar;Hal. 3 dari 13 hal. put. no. 1800/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar. Bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun tidak dikaruniai anak.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padahari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 di Tallo, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar.Hal. 4 dari 13 hal. put. no. 1800/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun tidak dikaruniai anak.

HaeruddinRp30.000,00Rp50.000,00Rp170.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp261.000,00Hal. 12 dari 13 hal. put. no. 1800/Pdt.G/2018/PA.Mks( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal. put. no. 1800/Pdt.G/2018/PA.Mks

Menetapkan barang bukti berupa:- 1800 (seribu delapan ratus ) butir obat jenis Carnophent Zenith;- 1 (satu) buah tas punggung Merk Alto warna hitam biru, Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam; Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1800 (seribu delapan ratus ) butir obat jenis Carnophent Zenith; 1 (satu) buah tas punggung Merk Alto warna hitam biru,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk Negara;5.

Kemudian saksi ABDURRAKHMAN BIN ABDUL HARIS dan rekansaksi ANDRY IRAWAN BIN IRIANS YAH melakukan penangkapan terhadap terdakwadan saat ditanyaikan perihal apakah benar obat jenis carnopehnt/zenith sebanyak 18(delapan belas) box atau 1800 (seribu delapan ratus) butir adalah milik terdakwa, dandijawab oleh terdakwa benar saksi obat jenis carnopehnt/zenith sebanyak 18 (delapanbelas) box atau 1800 (seribu delapan ratus) butir adalah miliknya selanjutnya dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) buah

Kemudian saksi ABDURRAKHMAN BINABDUL HARIS dan rekan saksi ANDRY IRAWAN BIN IRIANSYAH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saat ditanyaikan perihal apakah benar obat jeniscarnopehnt/zenith sebanyak 18 (delapan belas) box atau 1800 (seribu delapan ratus) butiradalah milik terdakwa, dan dijawab oleh terdakwa benar saksi obat jeniscarnopehnt/zenith sebanyak 18 (delapan belas) box atau 1800 (seribu delapan ratus) butiradalah miliknya selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahhandphone

Kemudian saksi ABDURRAKHMAN BINABDUL HARIS dan rekan saksi ANDRY IRAWAN BIN IRIANSYAH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saat ditanyaikan perihal apakah benar obat jeniscarnopehnt/zenith sebanyak 18 (delapan belas) box atau 1800 (seribu delapan ra tus) butiradalah milik terdakwa, dan dijawab oleh terdakwa benar saksi obat jeniscarnopehnt/zenith sebanyak 18 (delapan belas) box atau 1800 (seribu delapan ratus) butiradalah miliknya selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahhandphone

1800/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ngwmarriage) sehingga secara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itusendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.NgwLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Perincian Biaya :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiate efBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hlm.13 dari 13 hlm. Put.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.NgwPENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1800/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 04 Januari 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 05 Rabiul Tasny 1438 Hijriyah dalam perkara pihakpihak:RISTA DWI WULANDARI binti SUTONO SISWA PRANATA, umur 26 tahun,agama islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempat tinggal di DusunWinongo RT. 01 RW. 03 Desa Legundi Kecamatan Karangjati,Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ngw

Menetapkan barang bukti berupa :

1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.PbrSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan XxxxXxXXXXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXKXKXX

Tergugat tidak pernah bisa diajak berunding menyelesaikan masalahyang ada dalam rumah tangga ini dengan baik dan Tergugat tidakpernah mau mendengarkan usulan, saran dan pendapat yangPenggugat sampaikan, sebab Tergugat sangat egois, keras kepala danselalu merasa benar sendiri;Him 2 dari 15 him Putusan Nomor.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Desember 20195.5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 3 dari 15 him Putusan Nomor.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Desember 20192. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxXxxXXXxXXXXXXXXXXXXXX) atasPenggugat (XxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xXxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;Him 13 dari 15 hlm Putusan Nomor.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Desember 20194.

Biaya ATKRp.56.000,Him 14 dari 15 hlm Putusan Nomor.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Desember 2019Biaya panggilan Rp. 325.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp. 447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)on Ff WwHim 15 dari 15 hlm Putusan Nomor.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Desember 2019

1800/Pdt.G/2020/PA.Lmg

No. 1800/Padt.G/2020/PA.Lmg8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka GugatanPerceraian Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f danhuruf d Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;9.

No. 1800/Padt.G/2020/PA.Lmg Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian merekaberpisah tempat tinggal sudah 6 bulan.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Lmgpihak lain, merupakan fakta yang cukup untuk perceraian berdasar pasal 19huruf ( f) PP.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Lmgdan Muhammad Erland Dwi Khoiriyanto bin Suprianto, berumur 1 tahun 2 bulanmasingmasing untuk kedua anaknya setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1800/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1800/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

No: 1800/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1800/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1800/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1800/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 16 April 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Maret 2015, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 10 Hal Put No 1800/Pdt.G/2015/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatpernah berada di Lapas karena kasus narkoba sehingga tergugat tidak bisamemberi nafkah selama 1 tahun pertama di bui, kKemudian 2 mingguselanjutnya Tergugat memberi nafkah sebesar 1 juta

Dan setelah keluardari Lapas Tergugat menuntut uang nafkah yang diberikan Tergugatketika di Lapas dan hasil penjualan sepeda motor yang dijual olehHal 4 dari 10 Hal Put No 1800/Pdt.G/2015/PA.SbyPenggugat senilai 9 juta tanpa sepengetahuan Tergugat demimencukupi kebutuhan hidupnya.

THALHAH JUHRI, SH.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Hal 9 dari 10 Hal Put No 1800/Pdt.G/2015/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Put No 1800/Pdt.G/2015/PA.Sby