1819/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan sales, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan Pt.

Ancor, tempat kediaman diKota Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 24 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 24 Nopember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Putusan No.1819/Pdt.G/20 16/PA.Pas.

Putusan No.1819/Pdt.G/20 16/PA.Pas.dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Jo.

Putusan No.1819/Pdt.G/2016/PA.Pas.Hakim Anggota, Ketua Majelis ,TTD TTDNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,TTDDrs. H. MUCHIDIN ,M.A.Panitera Pengganiti,TTDHj. IRDARIY AH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 2. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal. Putusan No.1819/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1819/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 25 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Mei 2006, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxXXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, SeSuai dengan duplikat kutipan akta nikah tanggal 21022020, Nomor : 0188/08/V/2006, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat

Bukti Surat tersebut telahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Pbgdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan diparaf;B. Saksi;1.

MursyidHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.PbgDahron, S.Ag., M.S.I.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.PbgMiftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpRp230.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0346.000, 0(

1819/Pdt.G/2019/PA.Grt

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon yang pernikahannyadilaksanakan pada hari Senin tanggal 15 mei 1995 wilayah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1819/Pat.G/2019/PA.GrtAgama Kecamatan tarogong Kabupaten Garut, sebagaimana bukunikahNomor : 227/165/V/1995 yang dikeluarkan tanggal 22 mei 1995;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Ko.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1819/Pat.G/2019/PA.Grt2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;3.

50 Je GsHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 1819/Pat.G/2019/PA.GrtArtinya :"Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1819/Pat.G/2019/PA.Grt4.

BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA. GrtDA nF wDBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP panggilanRedaksiMateraiJumlahRp 50.000,00Rp210.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA. Grt

1819/Pdt.G/2020/PA.Wsb

Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan dan Tergugatdalam status jejaka;Putusan Nomor: 1819/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halaman. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di Medono Kec.

Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut Penggugat merasa tidak rela, dansetelah menunggu Tergugat sekian lama dalam ketidak pastian saat iniPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat;Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halaman8.

Kartu Tanda Penduduk Penggugat, telah diberi meterai dan telahdicocokan dengan aslinya oleh ketua majelis diberi tanda bukti P.1;Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 3 dari 9 halaman2. Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, telah diberimeterai dan telah dicocokan dengan aslinya oleh ketua majelis diberitanda bukti P..2;B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 7 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

,MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.AgRincian biayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 415.000,Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halamanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateralJumlahRpRpRpRp10.000,20.000,6.000,556.000,Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

1819/Pdt.G/2018/PA.Bks

SALINAN PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Itsbat Nikah dan Cerai Gugat, antara:Xxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, umur 58, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,dahulu bertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi

Putusan No.1819/Pdt.G/2018/PA.Bks.dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bapak Warto danBapak Jainuri dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat,menurut agama Islam di kediaman Penggugat di KecamatanSambong, Kabupaten Blora, Jawa Tengah;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan

Putusan No.1819/Pdt.G/2018/PA.Bks.Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, di persidangan Majelis Hakimtidak dapat mendamaikan Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat tidak pernah menghadap ke persidangan dan Penggugatmenyatakan tidak ada perdamaian dengan Tergugat dan tetap dengangugatannya untuk bercerai dari Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 130 HIR jo. pasal 4 ayat2 huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1819/Pdt.G/2018/PA.Bks.Ketua MajelisTtd.Syafri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Muhyar, S.H,M.H.M.Si. Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiTtd.Rosmadi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh PaniteraPariyanto, SH.,MH.Him. 14 dari 15 Hlm.

Putusan No.1819/Pdt.G/2018/PA.Bks.HIm. 15 dari 15 Hlm. Putusan No.1819/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1819/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, NIK Xxxx umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Xxxx, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, NIK Xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSupir

, tempat kediaman di Xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 13 Agustus 2020 denganregister perkara Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hadhonah (hakasuh) atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Xxxx,(pr), lahir pada tanggal 02 Nopember 2016;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan No.1819/Pdt.G/2020/PA.Mdn4.

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan No.1819/Pdt.G/2020/PA.MdnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah, padahal menurut RelaasPanggilan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Mdn yang dibacakan di mukapersidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan

Biaya : Rp 20.000,00PNBP5, Biaya : Rp 6.000,00Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan No.1819/Pdt.G/2020/PA.MdnMeterai Biaya Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 776.000,00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan No.1819/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1819/Pdt.G/2019/PA.Pwt

No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihak untuk diperiksa serta kKemudian berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat,;2. Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama MEE kepada Penggugat bernamaa3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Pwt.es tanggal 18 Juli 2019, yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar yang bernama : padasaat sekarang tinggal/berdonisil i 3 RT 7 7 77Rn =Jawa Tengah.

No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), sehingga apabila salah satupihak (ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuk tidakmempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudahada petunjuk bahwa antara suami istri (ic.

No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Nana, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran, : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi, : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan, ...: Rp. 320.000,4. Biaya PNBP. ....... :Rp. 20.000.4. Biaya Redaksi. ..... :Rp. 10.000,5. Biaya Materai,......: Rp. 6.000.Jumlah, :Rp.436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enan riburupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah bulan lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 474.1/1819/1997 tertanggal25 Februari 1997 semula tercatat adalah Mei menjadi Juni;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan bulan lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari segera setelah diterimanya salinan Penetapan

Bahwa Pemohon baru mengetahui kalau bulan lahir Pemohon yang adadi dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/1819/1997 tanggal25 Februari 1997 tercatat bulan lahir Pemohon adalah Mei padahal yangbenar adalah Juni sesuai dengan Ijazah;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah bulan lahir Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor: 474.1/1819/1997 tanggal 25 Februari 1997tercatat bulan lahir Pemohon adalah Mei padahal yang benar adalah Junisesual dengan Ijazah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahanbulan lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lamongan;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/1819/1997 tertanggal 25Februari 1997 atas nama Darning, diberi tanda P4;5.

telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Ramini dan Watini memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Mojodadi RT.001/RW.001 DesaLopang Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Sarim dengan Rati; Bahwa Pemohon lahir di Lamongan tanggal 8 Juni 1978; Bahwa Pemohon baru menyadari ternyata di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 474.1/1819

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah bulan lahir Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 474.1/1819/1997 tertanggal25 Februari 1997 semula tercatat adalah Mei menjadi Juni;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahanbulan lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari segerasetelah diterimanya salinan Penetapan ini;4.

1819/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.JSdiketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republikIndonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yangdikeluarkan oleh Kelurahan Lenteng Agung Kecamatan Jagakarsa KotaJakarta Selatan dengan Nomor: xxxxxxxxxxx, yang di keluarkan padatanggal 17 Juni 2020;7.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.JSdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.JSORWNPdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh DonnySulistiyantoro, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H. Ahmad Bisri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.JS

1819/Pid.Sus/2016/PN.Sby

PUTUSANNomor : 1819/Pid.Sus/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MUHAMAD SUKARNO BIN H ABDUL SYUKUR(ALM) ; Tempat Lahir : Surabaya;Umur / Tanggal lahir :27 Tahun / 28 Juli 1988;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangasaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Balongsari lama 1C/18

Print.692/0.5.10.3/Euh.2/06/2016sejak tanggal 31 Juni 2016 sampai dengan tanggal 02 Juli 2016; Hakim Pengadilan Negeri tanggal 23 Juni 2016 No.1819/Pid.Sus/2016/PN.SURABAYA Sejak tanggal 23 Juni 2016 sampaidengan tanggal 22 Juli 2016; Ketua Pengadilan Negeri tanggal 13 Juli 2016No.1819/Pid.Sus/2016/PN.Sby sejak tanggal 23 Juli 2016 sampai dengantanggal 20 September 2016 ; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukummeskipun Majelis Hakim telah menawarkan kepada Terdakwa ; Pengadilan

Negeri tersebut ; Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ;Halaman 1 dari 9 Putusan No. 1819/Pid.Sus/2016/PN.Sby.Setelah mendengarkan keterangan saksi dan keterangan pada Terdakwa di persidangan ;Setelah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.

Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaandi persidangan baik berupa keterangan saksi saksi yaitu Saksi , dimanaketerangan saksi Saksi AGUS HERIYANTO , saksi KOMAR SASMITO dansaksi ERWIN , yang satu sama saksi lainnya saling bersesuaian sertaHalaman 6 dari 9 Putusan No. 1819/Pid.Sus/2016/PN.Sby.pengakuan dari terdakwa sendiri bahwa yang dimaksud dengan barang siapadisini adalah terdakwa MUHAMAD SUKARNI Bin H ABDUL SYUKUR (alm) ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad. 2.

,Panitera PenggantiLILIK SUNARLIN, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan No. 1819/Pid.Sus/2016/PN.Sby.

1819/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CianjurNomor 904/1819/ RSK /2017/PA.Cjr tanggal, 31 Juli 2017sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Cianjur, 22 Juni 1967, Agama Islam, Pendidikanterahir S.1, PekerjaanJJabatan PNS/Guru SDN Cimailati,Alamat, XXX Kabupaten Cianjur.

Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal21 Juli 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 31 Juli 2017,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut ;Hal.1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G

Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumah tangganyadengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaian denganperantaran keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Cjr7. Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

,M.HPenitera PenggantiHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.CjrTtdLINDA RATNA DHANURANTISHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 250.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 10halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.CjrBogor, 15 Desember 2011Ketua MajelisDra.EUIS NURJANAHHal. 12 dari 10halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Cjr

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor : 1819/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1819/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2018/PA.BLKAS : "nerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Mei 2018, memberikan kuasa kepadaAgus Wahyudi, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat diJalan Perum Griya Permata Alam Blok

Putusan Nomor 1819 /Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara nomor : 1819/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 hal. Putusan Nomor 1819 /Pdt.G/2018/PA. BLDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitar berdasarkanMusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Putusan Nomor 1819 /Pdt.G/2018/PA. BL Jumlah .......... Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu) Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1819 /Pdt.G/2018/PA. BL

1819/Pdt.G/2017/PA.Tmk

XXXxX,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXX tertanggal XXXX.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1819/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Tergugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri dan belum dikaruniai anak.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXX, Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1819/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1819/Pdt.G/2017/PA.TmK.Tamansari Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXX, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1819/Pdt.G/2017/PA.TmK.5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PutUSAN TAAQGAl ? escscvccsrseserocvecerereqveeseeresseexeeresses Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............::::ceeseeeeeeeeeeeeeeeeesH.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1819/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1819/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Kng.+ 4 oFame ae Voy S al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guruhonor, tempat kediaman di Dusun Wage RT.015 RW. 005Desa Kramatmulya, Kecamatan Kramat mulya,Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

O06 No. 1 Kelurahan Cipadu, KecamatanLarangan, Kota Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;Hal 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1819/Pat.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 1819/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2016 yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 7 bulan ;Hal 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1819/Pat.G/2016/PA.Kng.6.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat);Hal 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Kng.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertamulya, Kabupaten Kuningandan Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu, setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;5.

HamiduddinHal 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Kng.Panitera Pengganti,Syaefuddin, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan: Rp 320.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah = Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1. Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor : 1819/Pdt.G/2016/PA.JS tanggal 26 Juni 2016;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

1819/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2016/PA.JS2 NY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan PNS, tempatkediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1819/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1819

Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00 Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PanggilaniRp ..,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp ..,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.JS

1819/G/2017

PUTUSANSALINAN Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur, 16 Agustus 1976, Agama Islam,Pendidikan terahir SLTA, Pekerjaan PNS, Alamat, KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ErwinHerryansyah, SH, dan Jajang, SH, Advokat / Penasihat Hukumyang

Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur Nomor904/1819/ RSK /2017/PA.Cjr tanggal, 31 Juli 2017 sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Cianjur, 22 Juni 1967, Agama Islam, Pendidikanterahir S.1, PekerjaanJJabatan PNS/Guru SDN Cimailati,Alamat, Kabupaten Cianjur.

Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal21 Juli 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 31 Juli 2017,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut ;Hal.1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G

Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumah tangganyadengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaian denganperantaran keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Cjr7. Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

,M.HPenitera PenggantiHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.CjrTtdLINDA RATNA DHANURANTISHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 250.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRL,S.AgHal. 10 dari 10halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1819/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.560/17/VIII/2016 tertanggal 02 Agustus 2016, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksudPutusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

O01, Desa Salakbrojo,Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 4 dari 11 hal.Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu. memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 hari lalu.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyaPutusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.dalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 340.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Jumlah : Rp 456.000(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1819/Pdt.G/2019/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tbn,tanggal 22 Agustus 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.TbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.TbnSaksi 2.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tbn Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 4 tahun 6bulan. Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelasdan sah. Dan sejak itu, Tergugat tidak pernah pulang, tidak kirim kabar dantidak pernah kirim nafkah kepada Penggugat serta tidak diketahul alamatTergugat.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tbne. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,f. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tbn

1819/Pdt.G/2015/PA.Wsb

PUTUSANNomor:1819/Pdt.G/2015/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mekanik(pengelasan), bertempat tinggal di KecamatanLeksono Kabupaten Wonosobo, sebagaiPEMOHON;MELAWAN;TERMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus

Rumah Tangga, dahulu bertempattinggal di Kecamatan Leksono KabupatenWonosobo sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah negarakesatuan Republik Indonesiasebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 12 hal.Put.No.1819/Pdt.G/2015/PA.Wsb.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Wonosobo dengan RegisterNomor:1819/Pdt.G/2015/PA.Wsb tertanggal 23 September 2015 telahmengemukakanhalhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal O06 Agustus tahun 1997 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatumalangKabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor: ) tanggal ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonpertama bertempat tinggal dirumah milik orang tua Termohon diWonoroto Kecamatan Watumalang Kabupaten

Pasal 66 UUNo.7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UU No.3 Tahun 2006 dan UUNo. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UU.No.1 Tahun 1974Hal 6 dari 12 hal.Put.No.1819/Pdt.G/2015/PA.Wsb.jis. Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) PP.No.9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a)UU. No.7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UU. No. 3 tahun 2006 danUU.

Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 271.000,00Hal 11 dari 12 hal.Put.No.1819/Pdt.G/2015/PA.Wsb.Hal 12 dari 12 hal.Put.No.1819/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

1819/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2013/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Tempuran DesaBanaran kulon Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dengan ' register perkara Nomor 1819/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 22 Januari 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 517/30/I/93 tanggal 22Januari 1993;2.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2013/PA.Ngj.kirim kabar serta tidak ada suatu penggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum= syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2013/PA.Ngj.S.Ag.,M.H sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHaitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 392.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 493.000. Hal. 17 dari 14 hal, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2013/PA.Ngj.