Ditemukan 3056 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 78/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 19 April 2018 — Muhammad Ridoni als.Doni Bin H. Noorfani
206138
  • video selama 49 (empat puluhsembilan) detik.Bahwa selanjutnya pada akhir akhir tahun 2017 sering terjadipertengkaran antara terdakwa dengan saksi RAHIBATUL RAHMAH Als IRABinti MUSARI tentang adanya orang ketiga yang dikhawatirkan menggangguhubungan terdakwa dengan saksi RAHIBATUL RAHMAH Als IRA BintiMUSARI, pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 terdakwa mengambilscreenshot dari video dengan durasi 1 (satu) menit 9 (Sembilan) detik dan videodengan durasi 49 (empat puluh sembilan) detik sehingga
    1 (Satu) menit 9(sembilan) detik dan video dengan durasi 49 (empat puluh sembilan) detiksehingga menghasilkan 5 (lima) buah foto saksi RAHIBATUL RAHMAH Als IRABinti MUSARI dan kemudian mempostingnya kedalam akun Instagramraracarraanew yang terdakwa kuasai dan telah diganti paswordnya sehinggaHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN PiliPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 29Undang undang Republik Indonesia No 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi.ATAUKEDUABahwa
    video selama 49 (empat puluhsembilan) detik.Bahwa selanjutnya pada akhir akhir tahun 2017 sering terjadipertengkaran antara terdakwa dengan saksi RAHIBATUL RAHMAH Als IRABinti MUSARI tentang adanya orang ketiga yang dikhawatirkan menggangguhubungan terdakwa dengan saksi RAHIBATUL RAHMAH Als IRA BintiMUSARI, pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 terdakwa mengambilscreenshot dari video dengan durasi 1 (satu) menit 9 (sembilan) detik dan videodengan durasi 49 (empat puluh sembilan) detik sehingga
    videotersebut sekitar 49 (empat puluh sembilan) detik;bahwa benar terdakwa mengambil screenshot dari video dengan durasi 1(satu) menit 9 (Sembilan) detik dan video dengan durasi 49 (empat puluhsembilan) detik sehingga menghasilkan 3 (tiga) buah foto saksi RAHIBATULRAHMAH Als IRA Binti MUSARI dan menguploadnya ke akun Instagramraracarraanew dengan caption / status Gunung raja membara dan sebutsaja dia dosa terindah rahibatul rahmah;bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018 sekira pukul
    14:00wita bertempat dikamar terdakwa, terdakwa mengedit video dengan durasi 1(satu) menit 9 (Sembilan) detik menjadi 2 (dua) bagian yaitu yang pertamaHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Plimenjadi 1 (satu) menit dan yang kedua menjadi 9 (Sembilan) detik sertaterdakwa mengambil screenshot dari video dengan durasi 1 (satu) menit 9(sembilan) detik dan video dengan durasi 49 (empat puluh sembilan) detiksehingga menghasilkan 5 (lima) buah foto saksi RAHIBATUL RAHMAH AlsIRA Binti MUSARI
Register : 28-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 62-K/PM.III-17/AD/VII/2017
Tanggal 28 September 2017 — Oditur:
Jerry E.A Papendang, S.H.
Terdakwa:
1.JULI PURNAMA
2.DAFID ELIN TARUK
3.AHMAD
5823
  • 03.11.8338 sampai dengan 03.11.38sebagai berikut : bahwa pada awalnya Terdakwa1 mendekati Saksi4selanjutnya Terdakwa1 mendorong Saksi4 sehingga Saksi4menjadi terdorong kebelakang sambil diikuti Terdakwa1 dan diikutipemukulan yang dilakukan Terdakwa1 sebanyak 1 (satu) kali danpada saat Terdakwa1 melakukan pemukulan kepada Saksi4 diikutiTerdakwa2 melakukan pemukulan kepada Saksi4 sebanyak 1(satu) kali.Bahwa pada durasi 03.11.40 sampai dengan durasi 03.11.45Terdakwa1 terlinat masih tetap mengikuti
    Bahwa benar ada durasi 03.12.32 sampai dengan 03.14.03terlinhat bahwa Terdakwa1 menendang dan memukul Saksi4 danTerdakwa2 memukul dan mendorong Saksi4 secara berulangulang,namun perbuatan Para Terdakwa tidak terlihat jelas melakukanpemukulan dan menendang Saksi4.22. Bahwa benar pada durasi 03.18.17 terlinat Terdakwa1 masihmengikuti Saksi4 sehingga Saksi4 meninggalkan tempat terjadinyapenganiayaan tersebut.23.
    Bahwa benar pada durasi 03.12.17 sampai dengan 03.12.31terlinat Terdakwa1 tetap mengikuti Saksi4 dengan cara mendorongSaksi4, selanjutnya Terdakwa1 melakukan pemukulan sebanyak 2(dua) kali dan menendang Saksi4 sebanyak 2 (dua) kali.7.
    Bahwa benar pada durasi 03.12.32 sampai dengan 03.14.03terlinat bahwa Terdakwa1 menendang dan memukul Saksi4 danTerdakwa2 memukul dan mendorong Saksi4 secara berulangulang,namun perbuatan Para Terdakwa tidak terlihat jelas melakukanpemukulan dan menendang Saksi4.8. Bahwa benar pada durasi 03.18.17 terlinat Terdakwa1 masihmengikuti Saksi4 sehingga Saksi4 meninggalkan tempat terjadinyapenganiayaan tersebut.9.
    Bahwa benar pada durasi 03.12.17 sampai dengan 03.12.31terlihat Terdakwa1 tetap mengikuti Saksi4 dengan cara mendorongSaksi4, selanjutnya Terdakwa1 melakukan pemukulan sebanyak 2(dua) kali dan menendang Saksi4 sebanyak 2 (dua) kali.7.
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MAROS Nomor 102/Pid.B/2021/PN Mrs
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISCA RIA, SH
Terdakwa:
NINA SUTIANA Binti PAHARUDDIN
10839
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan dengan rekaman CCTV yang masing-masing dengan data sbb:
    • CCTV camera 1 pada tanggal 2021-01-23 pada jam 06.00.00 dengan durasi
      1 jam 1 detik;
    • CCTV camera 1 pada tanggal 2021-01-23 pada jam 07.00.00 dengan durasi 59 menit 59 detik;
    • CCTV camera 2 pada tanggal 2021-01-23 pada jam 07.00.00 dengan durasi 59 menit 58 detik.
Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN AMUNTAI Nomor 15/Pid.B/2022/PN Amt
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Narendra Putra Swardhana,SH,MH
2.MUHAMMAD RACHMADHANI ,SH.
Terdakwa:
M. RAMADANI Als BOY Bin MARJUNI Alm
10214
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 650 (enam ratus lima puluh) keeping obat dengan Merk KONIDIN;
    • 425 (empat ratus dua puluh lima) keeping Merk NEOPASIN;
    • 33 (tiga puluh tiga) keeping obat Merk BODREK MIGRAN;
    • 29 (dua puluh Sembilan) keeping obat Merk NEURPPYRON-V;
    • 1 (satu) buah flasdisk merk ROBOT ukuran 4 GB warna hitam dan putih berisi 4 (empat) buah video hasil rekaman CCTV dengan durasi
      Masing-masing video:
    1. Video pertama dengan durasi 00:00:48 detik;
    2. Video pertama dengan durasi 00:00:47 detik;
    3. Video pertama dengan durasi 00:00:45 detik;
    4. Video pertama dengan durasi 00:00:50 detik;

    dikembalikan kepada Sdr.

Register : 07-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 89/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 14 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGI NUR RAHARJA ALS GUS NUR Diwakili Oleh : Muhammad Nur Rakhmad, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NOVAN ARIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : BASUKI WIRYAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : DARMAWATI LAHANG, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : MUHAMMAD NIZAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : OKI MUJI ASTUTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : DARWIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum VII : SUPARLAN H, SH
399531
  • MH.melihat langsung video berjudul Generasi Muda NU Penjilat tersebutmelalui akun Munjiat Chanel dengan durasi 28 menit 25 detik ; Bahwa rekaman video berjudul Generasi Muda NU Penjilat jugaditonton oleh saksi Muchamad Nizar, S.Sos melalui media yuotubedengan akun Munjiat Chanel ; Bahwa isi dari rekaman video dengan judul Generasi Muda NUPenjilat dianggap penghinaan atau pencemaran nama baik terhadapGenerasi Muda NU pada khususnya dan Nahdlatul Ulama (NU) padaumumnya, maka saksi Dr. H. Moh.
    Dari you tube Chanel Redaksi Tabayun durasi 1:26 dengan judulGus Nur sebut Generasi Muda NU TAEK ,b. Dari you tube Munjilat Chanel Video durasi 28 : 26 dengan judulGus Nur sebut Generasi Muda NU PENJILAT,c. Dari you tube Chanel Macan Allah Video durasi 26 : 48 : SangatBerani Cak Nur tentang Generasi Muda NU,d.
    Dari you tube Chanel Cak Ngaji Ilmu Hidup durasi 28 : 26 judulMenteri Agama Kasihan Dirimu, Generasi Muda NU KamuPenjilatnya,Tetap terlampir dalam Berkas ,3) 1 (satu) buah Tripod Merk Excell Platinum Warna AbuAbuMetalik,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 89/PID.SUS/2020/PT SBY4) 1 (Satu) unit Laptop Note Book Pro Merk Apple A. 1502 WarnaSilver,Dirampas untuk Negara ;4.
    Dari you tube Chanel Redaksi Tabayun durasi 1:26 dengan judulGus Nur sebut Generasi Muda NU TAEK ,b. Dari you tube Munjilat Chanel Video durasi 28 : 26 dengan judulGus Nur sebut Generasi Muda NU PENJILAT,c. Dari you tube Chanel Macan Allah Video durasi 26 : 48 : SangatBerani Cak Nur tentang Generasi Muda NU,Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 89/PID.SUS/2020/PT SBY1.d.
    Dari you tube Chanel Cak Ngaji Ilmu Hidup durasi 28 : 26 judulMenteri Agama Kasihan Dirimu, Generasi Muda NU KamuPenjilatnya,Tetap terlampir dalam Berkas ,@ 1 (satu) buah Tripod MerkExcell Platinum Warna AbuAbu Metalik,@ 1 (Satu) unit Laptop Note Book ProMerk Apple A. 1502 Warna Silver,Dirampas untuk Negara ;4.
Register : 04-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Bar
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
LUKMAN Alias LUKE Bin NASIR. B
312281
  • AWAL SAPUTRA dan DEWI KUMALA SARI dengan durasi 9,31 Menit dan 00.31 detik dalam bentuk format Mp4 yang di Export kedalam bentuk CD (compact Disk) berikut 1 (satu) bundel print outnya;

    - 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo type A37 Warna putih Gold, nomor IMEI 1864217035423636, nomor IMEI 2 : 864217035423628, termaksud didalamnya Kartu SIM Card Slat 1, Kartu SIM Card Slot 1 Kartu As telkomsel warna putih nomor kartu AS : 082349963774, nomor SIM

    Card 62100024982963774 dan kartu SIM Card dan kartu SIM Card Slot 2 kosong dan memory Eksternal 8 GB Merk WINOVA : yang didalamnya berisi 3 file Vidio adengan asusila antara Awal Saputra dan Dewi Kumala Sari dengan durasi 09,31 menit dan 2,50 menit, dan 0025 detik dalam bentuk format MP4 yang diexport kedalam bentuk CD (compacy Disk) berikut 1 (satu) bundel print out ;

    SIMPATI Telkomsel warna putin Nomor Kartu) Simpati082189644430 No SIM Card : 62100789624443001, yangdidalamnya berisi 2 file Video adegan asusila antara Awal Saputradan Dwi Kumala Sari dengan durasi 09.31 menit dan 00,31 detikdalam bentuk format MP4 yang diexport ke dalam bentuk CD(compacy disk) berikut 1 (Satu) bndel print out.
    (dirampas untuk dimusnahkan) 1 (Satu) unit handphone merk Oppo Type A37 warna putih gold,nomor IMEI 1 : 864217035423636, nomor IMEI 2 ;864217035423628, termaksud didalamnya Kartu SIM Card Slot 1Kartu SIM Card Slot 1 Kartu AS Tekomsel warna putih nomor KartuAS : 082349963774, Nomor SIM Card 6210024982963774 dan KartuSIM Card Slot 2 Kosong dan memory Eksternal 8 GB merkWINOVA ; yang didalamnya berisi 3 file Video adegan asusila antaraAwal Saputra dan Dwi Kumala Sari dengan durasi 09.31 menit danHalaman
    video 9,31 menit, dan durasi video 0,31 detik, namuntidak bisa terkirim ke handphone saksi, dikarenakan gangguan jaringan,setelah itu. terdakwa LUKMAN~ kemudian mengirimkan kehandphonenya melalui aplikasi share it dengan durasi 9,31 menit, danHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Bardurasi 0,31 detik, dengan cara menyambungkan aplikasi share it milikhandphone terdakwa LUKMAN kepada handphone miliknya, danmengirim video tersebut secara otomatis.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal
    video 09.31 menit dan kepada teman nya atasnama GECONG dengan durasi 02.50 menit pada hari jumat tanggal 13juli 2018 sekitar pukul 20.12 dan pada tanggal 15 juli 2018 sekitar pukul21.12 dengan durasi 00.25 detik.Bahwa Adapun Handphone yang saksi gunakanadalah Handphone jenis/merek OPPO Type A37 dengan No.IMEI1 :864217035423636,No.IMEI2 : 864217035423628,Sim Card slot 1Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN BarNomor : 6210024982963774,Sim Card slot 2 Nomor : Kosong, MemoryEksternal
    09.31 menit dan 2.50 menit, dan 00.25 detik dalambentuk format MP4, lalu kKemudian SURIADI ALIAS ADI BIN SUHARDI Slangsung mengupload video dengan durasi 30 detik tersebut ke akunFacebook miliknya nama Akun Facebook SURIADI adalah ANDIHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 105/Pid.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 555/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Hajar bin Durasi)dengan pemohon II (Hijriah Binti Dg Majja)yang dilangsungkan pada tanggal 07 Desember 2014di Jl Barukang Utara Kelurahan gusung Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar.
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Hajar bin Durasi)dan pemohon II (Hijriah Binti Dg Majja)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ujung TanahKota Makassar
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 555/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Hajar bin Durasi, tanggal lahir P Sarappo Lompo, 14 April 1995, agama Islam,pekerjaan nelayan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Jalan Barukang Utara, Rt. 001 Rw. 001, Kelurahan Gusung,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Hajar bin Durasi) denganPemohon Il (Hijriah Binti Dg Majja) yang terjadi pada tanggal 07Desember 2014 di JI Barukang Utara Kelurahan gusung KecamatanUjung Tanah Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaUjung Tanah Kota Makassar4.
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Hajar bin Durasi) denganpemohon Il (Hijriah Binti Dg Majja) yang dilangsungkan pada tanggal 07Desember 2014 di JI Barukang Utara Kelurahan gusung Kecamatan UjungTanah Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Hajar bin Durasi) dan pemohon II(Hijriah Binti Dg Majja) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ujung Tanah Kota Makassar4.
    Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Hajar bin Durasi) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020 .Salinan Penetapan Nomor 555/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 107/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
M. ANJAS alias BUDI
7827
  • Izin Keramaian dengan Nomor : SI / 10 / YAN.2.1 / 2019 / INTELKAM, tanggal 22 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Kasat Intelkam Polres Tebing Tinggi;
  • Surat Perintah Pengamanan Tabligh Akbar di Lapangan Merdeka Kota Tebing Tinggi Nomor : Sprin / 299 / II / HUK.6.6 / 2019, tanggal 26 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Kapolres Tebing Tinggi;
  • 1 (satu) buah Flasdisk yang berisikan rekaman :
    1. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi
      00 : 00 : 07 yang diberi nama VIDEO DIPODIUM;
    2. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00 : 00 : 18 yang diberi nama VIDEO TSK GOGON;
    3. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00 : 01 : 35 yang diberi nama VIDEO TSK GOGON, TSK M.
      ;
    4. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 01 : 17 : 01 yang diberi nama VIDEO CERAMAH GUS MUWAFIQ;
    5. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00 : 01 : 06 yang diberi nama VIDEO PENANGKAPAN TSK AMIR, TSK HABIBI DAN KETERANGAN PERS KAPOLDA SERTA PENANGKAPAN TSK GOGON;
    6. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00 : 06 : 15 yang diberi nama VIDEO SAMBUTAN KAPOLDA;
    7. 1 (satu) rekaman video
      pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00 : 01 : 26 yang diberi nama VIDEO SAMBUTAN KETUA NU SUMUT;
    8. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00 : 01 : 00 yang diberi nama VIDEO PESERTA HARLAH NU;
    9. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00 : 00 : 38 yang diberi nama VIDEO TSK ABDUL RAHMAN DAN TSK SYAHRUL SIRAIT;
    10. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00 : 00 : 19 yang diberi nama VIDEO
      TSK AMIR SITOMPUL;
    11. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00 : 00 : 16 yang diberi nama VIDEO TSK ARIF DARMADI;
    12. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00 : 00 : 11 yang diberi nama VIDEO TSK FAUZI SARAGIH;
    13. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00 : 00 : 19 yang diberi nama VIDEO TSK HABIBIE MEMBUBARKAN ACARA;
    14. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi
      ;d. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengandurasi 01 : 17 : 01 yang diberi nama VIDEO CERAMAH GUSMUWAFIQ;e. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengandurasi 00 : 01 : 06 yang diberi nama VIDEO PENANGKAPAN TSKAMIR, TSK HABIBI DAN KETERANGAN PERS KAPOLDA SERTAPENANGKAPAN TSK GOGON;f. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00 : 06 : 15 yang diberi nama VIDEO SAMBUTANKAPOLDA;Halaman 32 dari 50 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Tbtg. 1 (satu
      ) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengandurasi 00 : 01 : 26 yang diberi nama VIDEO SAMBUTAN KETUA NUSUMUT;h. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengandurasi 00 : 01 : 00 yang diberi nama VIDEO PESERTA HARLAH NU;F 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00 : 00 : 38 yang diberi nama VIDEO TSK ABDULRAHMAN DAN TSK SYAHRUL SIRAIT,;j. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00 : 00 : 19 yang diberi nama VIDEO TSK AMIRSITOMPUL
      ;k. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengandurasi 00 : 00 : 16 yang diberi nama VIDEO TSK ARIF DARMADI;I. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00 : 00 : 11 yang diberi nama VIDEO TSK FAUZISARAGIH;m. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengandurasi 00 : 00 : 19 yang diberi nama VIDEO TSK HABIBIEMEMBUBARKAN ACARA;n. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengandurasi 00 : 04 : 36 yang diberi nama VIDEO SAMBUTAN WALIKOTA
      00 : 01 : 26 yang diberi nama VIDEO SAMBUTAN KETUA NUSUMUT;h. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengandurasi 00 : 01 : 00 yang diberi nama VIDEO PESERTA HARLAH NU;F 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00 : 00 : 38 yang diberi nama VIDEO TSK ABDULRAHMAN DAN TSK SYAHRUL SIRAIT,j. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00 : 00 : 19 yang diberi nama VIDEO TSK AMIRSITOMPUL;k. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019
      dengandurasi 00 : 00 : 16 yang diberi nama VIDEO TSK ARIF DARMADI;I. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00 : 00 : 11 yang diberi nama VIDEO TSK FAUZISARAGIH;Halaman 45 dari 50 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Tbtm. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengandurasi 00 : 00 : 19 yang diberi nama VIDEO TSK HABIBIEMEMBUBARKAN ACARA;n. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengandurasi 00 : 04 : 36 yang diberi nama VIDEO SAMBUTAN WALIKOTA;Oleh
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Rkb
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
DARJA Als ONAR Als UJA Bin JUNAEDI
345320
  • kurang lebih detik ke 12gambar foto diri terdakwa yang mengenakan kaos biru, mengenakan topi hitampolos kacamata hitam dan pada tangan kanan terdakwa memegang besi rakitanyang menyerupai senjata api yang terdakwa arahkan/todongkan ke kepalaterdakwa dengan disisipkan tulisan TAK PANDAG BULU (TIDAK PANDANGBULU), dan pada durasi menit akhir sama masih gambar foto terdakwa danterdakwa sisipkan tulisan TA TERIMA TANGKP SY (TIDAK TERIMA TANGKAPTERDAKWA), video tersebut dengan judul TITLE dan berdurasi
    Kemudian terdakwa juga membuat video berupa gambarterdakwa sendiri yang terdakwa sisipkan katakata berupa PEMERINTAH ABAYHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN RkbKN TANGGUNG JWB, ANJING POLICI (PEMERINTAH ABAIKAN TANGGUNGJAWAB, POLISI ANJING), dengan judul video 3 mei 2020 dengan durasi kuranglebih 4 detik.
    kurang lebih detik ke 12gambar foto diri terdakwa yang mengenakan kaos biru, mengenakan topi hitampolos kacamata hitam dan pada tangan kanan terdakwa memegang besi rakitanyang menyerupail senjata api yang terdakwa arahkan/todongkan ke kepalaterdakwa dengan disisipkan tulisan TAK PANDAG BULU (TIDAK PANDANGBULU), dan pada durasi menit akhir sama masih gambar foto terdakwa danterdakwa sisipkan tulisan TA TERIMA TANGKP SY (TIDAK TERIMA TANGKAPTERDAKWA), video tersebut dengan judul TITLE dan berdurasi
    Kemudian terdakwa juga membuat video berupa gambarterdakwa sendiri yang terdakwa sisipkan katakata berupa PEMERINTAH ABAYKN TANGGUNG JWB, ANJING POLICI (PEMERINTAH ABAIKAN TANGGUNGJAWAB, POLISI ANJING), dengan judul video 3 mei 2020 dengan durasi kuranglebih 4 detik.
    Dalam Video dengan judulTITLE dan berdurasi kurang lebih 17 detik berisi potongan foto gambarTerdakwa sendiri pada durasi detik awal mengenakan kaos warna birumenggunakan peci putih disisipkan tulisan JOKOWI!
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 32/Pdt.G/2021/PN RBI
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
1.ARASYID AMA MATNTO (ARASYID ADO)
2.MAEMUNAH
Tergugat:
2.AHMAD I'I
3.LAINO M.SALEH
4.CORI M. SALEH
5.WAHIDA M. SALEH
6.MISBAH M. SALEH
7.TAYEB M. SALEH
8.TA'SIAH M.SALEH
9534
  • Saleh Baratberbatasan dengan parit Barat berbatasan dengan parit Bahwa Yang menguasaitanah sengketa adalah Durasi Ama Manto/A Rasyid Ama Manto, bahwa tanahsengketa ditanami pohon jati, bahwa Durasi Ama Manto/A Rasyid Ama Mantomendapatkan tanah tersebut dari Pemerintah, bahwa setiap hari saksi melihat tanahsengketa, bahwa yang merusak dan menebang pohon jati pada tanah sengektaadalah Hama/ Ahmad I'l, Bahwa yang menguasai Durasi Ama Manto/A Rasyid AmaManto namun yang merusak tanaman jati adalah Hama
    /Ahmad I'l, bahwa Ahmad I'lmerusak tanaman pada tanah sengketa dengan menggunakan alat berat/eksavator,bahwa yang menanam pohon jati pada tanah sengketa adalah Durasi Ama Manto/ARasyid Ama Manto, bahwa Durasi Ama Manto/A Rasyid Ama Manto menanam pohonjati pada tahun 1986, bahwa tidak ada yang keberatan saat Durasi Ama Manto/ARasyid Ama Manto menanam pohon jati pada tanah sengekta, bahwa atas tanahsengketa tersebut ada surat tanah yaitu SPPT;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan
    Saleh,Barat berbatasan dengan parit, banhwa yang menguasai tanah sengketa adalahDurasi Ama Manto/A Rasyid Ama Manto Bahwa tanah sengketa ditanami pohon jatioleh Durasi Ama Manto/A Rasyid Ama Manto Bahwa tanah sengketa dikuasai olehDurasi Ama Manto/A Rasyid Ama Manto sjak tahun 1948 Bahwa tanah se naketaHal.8 dari 13 hal.Putusan No.32/Pdt.G/2021/PN RBIdigugat oleh Durasi ama Manto karena ada jual beli atas tanah sengketa antaraTayeb M Saleh dengan Ahmad !"
    i yang terjadi 7 bulan yang lalu, bahwa saksi tahuada jual beli dari cerita orang Renda, bahwa tanah tersebut dikuasai oleh Durasi AmaManto/A Rasyid Ama Manto namun bisa dijual olen Tayeb M. Saleh karena memangtanah sengketa milik Durasi Ama Manto/A Rasyid Ama Manto namun dijual olehTayeb M.
Register : 26-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 122/Pid.C/2021/PN Smp
Tanggal 26 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INSAN TAQWIM
Terdakwa:
AHMAD WASIL
277
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Memerintahkan agar barang bukti :
    • 1 (satu) buah flasdisk yang berisi rekaman video kerumunan tamu undangan yang menghadiri acara resepsi pernikahan putra Said Abdullah dengan durasi
      Jaiman,SH.M.H.Yang mana keterangan para saksi pada pokoknya tidak ada perbedaan denganketerangan para saksi di BAP Penyidik dan telah dibenarkan terdakwadipersidangan;Telah didengar juga keterangan terdakwa dipersidangan;Selanjutnya telah pula diperlihatkan barang bukti dipersidangan yangberupa 1 (satu) buah flasdisk yang berisi rekaman video kerumunan tamuundangan yang menghadiri acara resepsi pernikahan putra Said Abdullahdengan durasi 27 detik;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara
      ada alasan pembenar maupunalasan pemaaf maka terdakwa dinyatakan dapat bertanggung jawab atas tindakpidana yang dilakukan sehingga dinyatakan secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Penyelenggara Kegiatan YangMenimbulkan Kerumunan Massa yang Melanggar Protokol KesehatanCovid 19 dan harus dipidana;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (Satu) buahflasdisk yang berisi rekaman video kerumunan tamu undangan yangmenghadiri acara resepsi pernikahan putra Said Abdullah dengan durasi
      Memerintahkan agar barang bukti : 1 (satu) buah flasdisk yang berisi rekaman videokerumunan tamu undangan yang menghadiri acara resepsipernikahan putra Said Abdullah dengan durasi 27 detik;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan Terdakwa membayar biaya biaya perkarasebesar Rp. 5.000.00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlan diputus pada hari : Jumat tanggal : 26 Maret 2021 olehAnjar Kumboro,SH.
Register : 14-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1787/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
EVA SANTA ROSA SITEPU, SH
Terdakwa:
REKA MAYANG SAPUTRI
2717
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan yang ditentukan selama 4 (empat) bulan berakhir;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah flasdisk vandisk 4Gb warna merah yang berisikan rekaman video dengan durasi
      01.03 detik, rekaman video dengan durasi 25 detik, rekaman video dengan durasi 38 detik dan foto luka saksi korban Ratih Sastia;
    • ipergunakan dalam berkas perkara Kurniawan sakti,Dkk
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 17-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 188/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NURUL ISTIANAH, S.H.
Terdakwa:
DENI PRASTIYO
335
  • Muarifah, 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Hitam Tahun 2015 tanpa Plat Nomor Noka MH1JFP216fk036719, dikembalikan kepada saksi Andri Suwandoko, (1)Satu buah flasdisk yang berisi satu folder CCTV yang didalammnya terdapat file vidio rekaman cctv terkait tindak pidana pencurian biasa yaitu dengan nama file VID-20210408-WA0000 dengan durasi 02:47 menit dan file VID-20210408-WA0002 dengan durasi 01:37 menit, terlampir dalam berkas perkara, 1 (satu) potong Kaos oblong warna biru, 1
    MUARIFAH; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Hitam Tahun 2015tanpa Plat Nomor Noka MH1JFP216fk036719;Dikembalikan kepada saksi Andri Suwandoko. 1 (satu) buah flasdisk yang berisi satu folder CCTV yangdidalammnya terdapat file vidio rekaman CCTV terkait tindak pidanapencurian biasa yaitu dengan nama file VID20210408WAO0000 dengandurasi 02:47 menit dan file VID20210408WA0002 dengan durasi 01:37menit;Terlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) potong Kaos oblong warna biru; 1 (Satu) potong Celana
    Muarifah, 1 (Satu) buah flashdisk yang berisi satu folder CCTV yang didalamnyaterdapat file vidio rekaman CCTV terkait tindak pidana pencurian biasa yaitu dengannama file VID20210408WA0000 dengan durasi 02:47 menit dan file VID20210408WAO002 dengan durasi 01:37, 1 (Satu) unit sepeda Motor Honda Beat warna hitamTahun 2015 tanpa plat nomor, Noka MH1JFP216fk036719, 1 (satu) potong kaosoblong warna biru, 1 (Satu) potong celana pendek kain warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
    Muarifah, 1 (Satu) unit Sepeda MotorHonda Beat Warna Hitam Tahun 2015 tanpa Plat Nomor Noka MH1JFP216fk036719,dikembalikan kepada saksi Andri Suwandoko, 1 (satu) buah flasdisk yang berisi satufolder CCTV yang didalammnya terdapat file vidio rekaman cctv terkait tindak pidanapencurian biasa yaitu dengan nama file VID20210408WA0000 dengan durasi 02:47menit dan file VID20210408WA0002 dengan durasi 01:37 menit, terlampir dalamHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN Gsk.berkas perkara, 1 (Satu
    Muarifah, 1 (Satu) unit Sepeda MotorHonda Beat Warna Hitam Tahun 2015 tanpa Plat Nomor NokaMH1JFP216fk036719, dikembalikan kepada saksi Andri Suwandoko, 1 (satu)buah flasdisk yang berisi satu folder CCTV yang didalammnya terdapat file vidiorekaman CCTV terkait tindak pidana pencurian biasa yaitu dengan nama file VID20210408WAOO000 dengan durasi 02:47 menit dan file VID20210408WA0002dengan durasi 01:37 menit, terlampir dalam berkas perkara, 1 (Satu) potong KaosHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 188/
Register : 29-03-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 77/Pid.Sus/2023/PN Gns
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DEVANALDHI DUTA A.P, S.H, M.H.
Terdakwa:
RADEN ZUGIRI SH Bin ZULKARNAIN
1109
  • lima kampung Kecamatan Pubian tertanggal 07 November 2022 yang dimana didalamnya berisikan tandatangan masyarakat beserta identitas berupa KTP;
  • 1 (satu) bundel sertifikat HGU;
  • 1 (satu) lembar surat yang mengatas namakan warga masyarakat Kecamatan Pubian tertanggal 10 November 2022 yang berada didalam map warna abu abu;
  • 1 (satu) Unit HP Merk Vivo Type Y21T warna biru tua dengan nomor sim card 0812 7866 7040;
  • 1 (satu) buah Vidio orasi dengan durasi
    waktu lebih kurang 32 detik;
  • 1 (satu) buah Vidio orasi dengan durasi waktu lebih kurang 1 menit;
  • 1 (satu) buah Vidio orasi dengan durasi waktu lebih kurang 1 menit. 55 detik;
  • 1 (satu) buah Vidio orasi dengan durasi waktu lebih kurang 21 detik;
  • 1 (satu) Unit HP Merk Iphone 8+ warna hitam dengan nomor sim card 0822 6189 1964;
  • 1 (satu) Unit Hande Phone Oppo warna hitam;
  • 1 (satu) buah Vidio rekaman wawancara antara RADEN ZUGIRI dengan
    seorang pria dengan durasi waktu lebih kurang 3 menit 44 detik;
  • 1 (satu) buah Vidio rekaman wawancara antara RADEN ZUGIRI dengan seorang pria dengan durasi waktu lebih kurang 1 menit 51 detik;
  • 1 (satu) buah Vidio rekaman wawancara antara RADEN ZUGIRI dengan seorang pria dengan durasi waktu lebih kurang 1 menit 59 detik;
  • 1 (satu) buah Vidio rekaman wawancara antara RADEN ZUGIRI dengan seorang pria dengan durasi waktu lebih kurang 2 menit 51 detik;
  • 1 (satu
    ) buah Vidio rekaman wawancara antara RADEN ZUGIRI dengan seorang pria dengan durasi waktu lebih kurang 2 menit 51 detik;
  • 10 (sepuluh) File Soft Copy Sertifikat HGU;
  • Rekaman Voice note dari RADEN ZUGIRI kepada saudara BADRI yang berisikan perintah agar saudara BADRI dartang kerumah RADEN ZUGIRI;

Dipergunakan Dalam Perkara Lain An.

Register : 18-11-2019 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1421/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 10 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TULUS SIANTURI
Terbanding/Terdakwa : MUSLIM ISTIQOMAH SINULINGGA
6231
  • Putusan Nomor : 1421 /Pid.Sus/2019/PTMDN16.17.18.Surat Izin Keramaian dengan Nomor : SI / 10 / YAN.2.1 /2019 / INTELKAM, tanggal 22 Februari 2019 yangditandatangani oleh Kasat Intelkam Polres Tebing TinggiSurat Perintah Pengamanan Tabligh Akbar di LapanganMerdeka Kota Tebing Tinggi Nomor : Sprin / 299 / II / HUK.6.6/ 2019, tanggal 26 Februari 2019 yang ditandatangani olehKapolres Tebing Tinggi1 (Satu) buah Flasdisk yang berisikan rekaman :a. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi
    00 : 00 : O7 yang diberi nama VIDEODIPODIUMb. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00 : 00 : 18 yang diberi nama VIDEO TSKGOGONc. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00 : 01 : 35 yang diberi nama VIDEO TSKM.
    ANJAS DAN TSK RAHMAD FUJI S.d. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 01 : 17 : 01 yang diberi nama VIDEOCERAMAH GUS MUWAFIQe. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00 : 01 : 06 yang diberi nama VIDEOPENANGKAPAN TSK AMIR, TSK HABIBI DANKETERANGAN PERS KAPOLDA SERTAPENANGKAPAN TSK GOGONf. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00 : 06 : 15 yang diberi nama VIDEOSAMBUTAN KAPOLDAg. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27
    Februari 2019dengan durasi 00 : 01 : 00 yang diberi nama VIDEOPESERTA HARLAH NUh. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00 : 00 : 38 yang diberi nama VIDEO TSKABDUL RAHMAN DAN TSK SYAHRUL SIRAITi. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00 : 00 : 19 yang diberi nama VIDEO TSKAMIR SITOMPULHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor : 1421 /Pid.Sus/2019/PTMDNj. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00 : 00 : 16 yang diberi nama
    VIDEO TSKARIF DARMADIk. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00 : 00 : 11 yang diberi nama VIDEO TSKFAUZI SARAGIH. 2 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00 : 00 : 19 yang diberi nama VIDEO TSKHABIBIE MEMBUBARKAN ACARAm. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019dengan durasi 00 : 04 : 36 yang diberi nama VIDEOSAMBUTAN WALIKOTATerlampir dalam berkas Perkara.5.
Register : 29-03-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 79/Pid.Sus/2023/PN Gns
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DEVANALDHI DUTA A.P, S.H, M.H.
Terdakwa:
IDHAM Als ILHAM Bin ZAINAL ABIDIN
732
  • 1 (satu) buah Vidio orasi dengan durasi waktu lebih kurang 32 detik.
  • 1 (satu) buah Vidio orasi dengan durasi waktu lebih kurang 1 menit.
  • 1 (satu) buah Vidio orasi dengan durasi waktu lebih kurang 1 menit. 55 detik.
  • 1 (satu) buah Vidio orasi dengan durasi waktu lebih kurang 21 detik
  • 1 (satu) buah Vidio rekaman wawancara antara RADEN ZUGIRI dengan seorang pria dengan durasi waktu lebih kurang 3 menit 44 detik.
  • 1 (satu) buah Vidio rekaman wawancara antara RADEN ZUGIRI dengan seorang pria dengan durasi waktu lebih kurang 1 menit 51 detik.
  • 1 (satu) buah Vidio rekaman wawancara antara RADEN ZUGIRI dengan seorang pria dengan durasi waktu lebih kurang 1 menit 59 detik.
  • 1 (satu) buah Vidio rekaman wawancara antara RADEN ZUGIRI dengan seorang pria dengan durasi waktu lebih kurang 2 menit 51 detik.
  • 1 (satu) buah Vidio rekaman wawancara antara RADEN ZUGIRI dengan seorang pria dengan durasi waktu lebih kurang 2 menit 51 detik.
  • 10 (sepuluh) File Soft Copy Sertifikat HGU.
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 114/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
ARIF DARMADI JAMBAK alias DARMA alias ARIF
7417
  • 00:00:07 yang diberi nama VIDEO DIPODIUM;
  • 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:00:18 yang diberi nama VIDEO TSK GOGON;
  • 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:01:35 yang diberi nama VIDEO TSK GOGON, TSK M.
    ANJAS dan TSK RAHMAD FUJI S;
  • 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 01:17:01 yang diberi nama VIDEO CERAMAH GUS MUWAFIQ;
  • 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:01:06 yang diberi nama VIDEO PENANGKAPAN TSK AMIR, TSK HABIBI dan KETERANGAN PERS KAPOLDA serta PENANGKAPAN TSK GOGON;
  • 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:06:15 yang diberi nama VIDEO SAMBUTAN KAPOLDA;<
    /li>
  • 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:01:26 yang diberi nama VIDEO SAMBUTAN KETUA NU SUMUT;
  • 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:01:00 yang diberi nama VIDEO PESERTA HARLAH NU;
  • 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:00:38 yang diberi nama VIDEO TSK ABDUL RAHMAN dan TSK SYAHRUL SIRAIT;
  • 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi
  • 00:00:19 yang diberi nama VIDEO TSK AMIR SITOMPUL;
  • 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:00:16 yang diberi nama VIDEO TSK ARIF DARMADI;
  • 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:00:11 yang diberi nama VIDEO TSK FAUZI SARAGIH;
  • 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi 00:00:19 yang diberi nama VIDEO TSK HABIBIE MEMBUBARKAN ACARA;
  • 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27
    Februari 2019 dengan durasi 00:04:36 yang diberi nama VIDEO SAMBUTAN WALIKOTA;
  • dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara nomor 115/Pid.B/2019/PN Tbt atas nama terdakwa Amiruddin Sitompul alias Amir;

    8.

Putus : 14-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 22/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 14 April 2015 — 1. BASRI Bin H. YUSUF, dkk melawan ROSDIANA
3011
  • DURASI H. ABUBAKARsekarang tanah Hj. SURYATI dan tanah JAINUDIN H. DURASI ;e Sebelah timur dulu dengan tanah sawah milik H. DURASI H. ABUBAKARsekarang tanah HAJNAH dan H. ISHAKA ;e Sebelah selatan dengan H. ABUBAKAR/ H. SULAIMAN/ H. HAMDU ;e Sebelah barat dengan tanah sawah milik pemerintah ;Bahwa yang menjadi dasar dan alasan diajukannya gugatan ini dapatdiuraikan sebagai berikut :1.
    DURASI H.ABUBAKAR sekarang tanah Hj. SURYATI dan tanah JAINUDIN H.DURASI ;e Sebelah timur dulu dengan tanah sawah milik H. DURASI H.ABUBAKAR sekarang tanah HAJNAH dan H. ISHAKA ;e Sebelah selatan dengan H. ABUBAKAR/ H. SULAIMAN/ H. HAMDU ;e Sebelah barat dengan tanah sawah milik pemerintah ;Selanjutnya tanah tersebut di atas disebut sebagai tanah obyek sengketa ;2. Bahwa tanah sawah milik Penggugat tersebut berasal dan diperolehPenggugat dari hasil jual beli dengan seorang yang bernama H.
    DURASI H.ABUBAKAR sekarang tanah Hj. SURYATI dan tanah JAINUDIN H.DURASI ;e Sebelah timur dulu dengan tanah sawah milik H. DURASI H.ABUBAKAR sekarang tanah HAJNAH dan H. ISHAKA ;Hal 5 dari 17 hal. Put No. 22/PDT/2015/PT.MTR,10.e Sebelah selatan dengan H. ABUBAKAR/ H. SULAIMAN/ H. HAMDU ;e Sebelah barat dengan tanah sawah milik pemerintah ;Adalah merupakan tanah hak milik Penggugat ;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli antara Penggugat dengan H.YUSUF H.
    DURASI H.ABUBAKAR sekarang tanah Hj. SURYATI dan tanah JAINUDIN H.DURASI ;e Sebelah timur dulu dengan tanah sawah milik H. DURASI H.ABUBAKAR sekarang tanah HAJNAH dan H. ISHAKA ;e Sebelah selatan dengan H. ABUBAKAR/ H. SULAIMAN/ H. HAMDU;e Sebelah barat dengan tanah sawah milik pemerintah ;Hal 13 dari 17 hal. Put No. 22/PDT/2015/PT.MTR,Adalah merupakan tanah hak milik Penggugat ;3. Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan H. YUSUF H.
Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 706/Pid.Sus/2014/PN.Blb
Tanggal 25 September 2014 — FAHMI RIDWAN Bin WAHYU ARDANI
317
  • TirtaAmarta Bottling dan setelah ditanya identitasnya bahwa orang tersebutmengaku bernama FAHMI RIDWAN, yaitu terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi mengecek handphone yang didapat dari terdakwatersebut, lalu saksi menemukan ada video saksi sedang membuang air kecildengan durasi sekitar 1 menit pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekirapukul 13.30 wib tersebut, kemudian saksi menemukan 2 (dua) video lain ketikasaksi sedang membuang air kecil pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014.Bahwa selain saksi ada pihak
    lain yang juga direkam oleh terdakwa denganmenggunakan handphone tersebut ketika sedang membuang air kecil, yaitusaksi DIANA dan saksi ELISA.Bahwa kemudian di depan persidangan diperlinatkan rekaman video yangterdapat pada barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk cross CS1warna hitam yang didapat dari terdakwa tersebut, lalu saksi membenarkanbahwa rekaman video tersebut adalah video saksi sedang membuang air kecildengan durasi sekitar 1 menit pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekirapukul
    TirtaAmarta Bottling di Jalan Industri Cimareme 2 No. 6 Desa CimerangKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat pada saat saksi sedangberada di ruang kerja, saksi mendapat informasi dari saksi FENNISULASTRIOWATI bahwa di handphone merk cross CS1 warna hitam yangdimiliki terdakwa ditemukan 1 (satu) buah video rekaman saksi yangmembuang air kecil tertanggal 13 Mei 2014 dengan durasi sekitar 1 (satu)menit.Bahwa kemudian saksi melihat 5 (lima) rekaman yang ada pada handphonemerk cross CS1 warna hitam
    00:00:25lokasi kartu,e VDO 0006(1) jenis file 3 GP ukuran 1,32 MB tanggal 13/05/2014 durasi00:00:26 lokasi kartu,e VDO 0001(1) jenis file 3 GP ukuran 1,69 MB tanggal 13/05/2014 durasi00:00:34 lokasi kartu,e VDO 0007 jenis file 3 GP ukuran 2,26 MB tanggal 13/05/2014 durasi 00:00:43lokasi kartu, dane VDO 0009 jenis file 3 GP ukuran 4,96 MB tanggal 14/05/2014 durasi 00:03:38lokasi kartu.e Bahwa kemudian di depan persidangan diperlihatkan rekaman video yangterdapat pada barang bukti berupa 1 (satu)
    00:00:25lokasi kartu,e VDO 0006(1) jenis file 8 GP ukuran 1,32 MB tanggal 13/05/2014 durasi00:00:26 lokasi kartu,e VDO 0001(1) jenis file 3 GP ukuran 1,69 MB tanggal 13/05/2014 durasi00:00:34 lokasi kartu,e VDO 0007 jenis file 3 GP ukuran 2,26 MB tanggal 13/05/2014 durasi 00:00:43lokasi kartu, dane VDO 0009 jenis file 3 GP ukuran 4,96 MB tanggal 14/05/2014 durasi 00:03:38lokasi kartu.yang setelah diperlihatkan di depan persidangan memperlihatkan gambarvideo saksi FENNI SULASTRIOWATI, saksi ERDIANA
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
MARADONA Bin SIMANSYAH
264
  • menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :> Bahwa berawal sekira pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekirapukul 23.09 WIB BRO menghubungi Terdakwa untuk mengambilkanpaket narkotika yang di dalamnya diketahui oleh Terdakwa adalahnarkotika jenis shabu;> Bahwa BRO menghubungi Terdakwa dilakukan pada tanggal 30 Januari2018 sekira pukul 23.09 WIB dengan durasi
    selama 38 menit 32 detikdan sekira pukul 23.47 WIB dengan durasi selama 14 menit 2 detik, padatanggal 02 Februari 2018 sekira pukul 21.17 WIB dengan durasi selama25 detik dan sekira pukul 19.13 WIB dengan durasi selama 12 detik,pada tanggal 03 Februari 2018 sekira pukul 21.25 WIB dengan durasiselama 8 detik, pada tanggal 05 Februari 2018 sekira pukul 21.34 WIBdengan durasi selama 7 menit 8 detik, sekira pukul 21.46 WIB dengandurasi selama 2 detik, sekira pukul 21.47 WIB dengan durasi selama 42detik
    , sekira pukul 21.55 WIB dengan durasi selama 21 detik, dan sekirapukul 21.57 WIB dengan durasi selama 57 detik, hal ini berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik Barang Bukti dariPuslabfor Polri Cabang Medan No.
    Terdakwa padawaktu dan tanggal 30 Januari 2018 sekira pukul 23.09 WIB dengan durasiselama 38 menit 32 detik dan sekira pukul 23.47 WIB dengan durasi selama 14menit 2 detik, pada tanggal 02 Februari 2018 sekira pukul 21.17 WIB dengandurasi selama 25 detik dan sekira pukul 19.13 WIB dengan durasi selama 12detik, pada tanggal 03 Februari 2018 sekira pukul 21.25 WIB dengan durasiselama 8 detik, pada tanggal 05 Februari 2018 sekira pukul 21.34 WIB dengandurasi selama 7 menit 8 detik, sekira pukul 21.46
    WIB dengan durasi selama 2detik, sekira pukul 21.47 WIB dengan durasi selama 42 detik, sekira pukul21.55 WIB dengan durasi selama 21 detik, dan sekira pukul 21.57 WIB dengandurasi selama 57 detik, hal ini berdasarkan Berita Acara Pemeriksaanlaboratoris Kriminalistik Barang Bukti dari Puslabfor Polri Cabang Medan No.Lab. : 5180/FKF/2018 tanggal 7 Mei 2018 yang ditandatangani oleh pemeriksaYUDIATNIS, S.T., RUDI SYAHPUTRA, S.Kom., dan DARWIN JONI, S.Kom.serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik