Ditemukan 8184 data
SAIFUDDIN, SH.,MH
Terdakwa:
MULYADI SULAIMAN, S.T.,M.T.
124 — 38
- Surat perjanjian (Kontrak) No. 360/03/SP/PPK/DSP-BNPB/2016 tanggal 22 Juni 2016 dalam Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalanga Kec. Samalanga Kab. Bireuen dengan nilai kontrak Rp 4.554.395.000,- (empat milyar lima ratus lima puluh empat juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah). (Asli).
- Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kegiatan Darurat Banjir dan Tanah Longsor dan Gambar Rencana Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalanga Kec. Samalanga Kab.
- Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pertama Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalanga Kecamatan Samalangan Kabupaten bireuen No 360/003/BAST-PHO/DSP/VIII/2016.
Kecamatan Samalangan Kabupaten Bireuen;
- Surat Setoran Pajak ( SSP ) PPN 10 % Pembayaran Lunas 100% Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalangan Kecamatan Samalangan Kabupaten Bireuen.
- Surat Pernyataan Pertanggung Jawab Mutlak( SPTJM )Pejabat Pembuat KOmitmen Dana Siap Pakai (DSP) Pembayaran Progres 95 % Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalangan Kecamatan Samalangan Kab. Bireuen Tanggal 03 Oktober 2016.
- Surat Pernyataan Pertanggung Jawab Mutlak( SPTJM )Pejabat Pembuat Komitmen Dana Siap Pakai (DSP) Pembayaran Retensi 5 % Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalangan Kecamatan Samalangan Kab.
- Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kegiatan Pembangunan Pengaman Tebing Krueng Samalanga Kec. Samalanga, Normalisasi Dan Pembangunan Pengamanan Tebing Krueng Jeunib Kec. Jeunib, Pembangunan Pengamanan Tebing Krueng Peudada Kec. Peudada, Perbaikan Dan Normalisasi Daerah Irigasi Uteuen Bunta Kec. Peusangan, Perbaikan Dan Pembangunan Pengaman Tebing Krueng Peusangan Kec. Peusangan Siblah Krueng, Perbaikan Dan Pembangunan Pengaman Tebing Krueng Meuh Kec. Peusangan Siblah Krueng, Kec.
Bna33.34.35.36.37.38.Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng SamalanganKecamatan Samalangan Kab.
Samalanga, Normalisasi danPembangunan Pengaman Tebing Krueng Jeunib Kec. Jeunieb,Pembangunan Pengaman Tebing Krueng Peudada Kec. Peudada,Perbaikan dan Normalisasi Daerah Irigasi Uteun Bunta Kec.Peusangan, Perbaikan dan Pembangunan Pengaman Tebing KruengPeusangan Kec. Peusangan Siblah Krueng, Perbaikan danPembangunan Pengaman Tebing Krueng Meuh Kec. PeusanganSiblah Krueng dan Kec. Peusangan Selatan Kec. Peusangan SiblahKrueng dan Kec. Peusangan Selatan Kab.
Perbaikan dan Pembangunan Pengaman Tebing Krueng Peusangandi Kec. Peusangan Siblah Krueng dengan usualan dana Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah);f. Perbaikan dan Pembangunan Pengaman Tebing Krueng Meuh diKec. Siblan Krueng Peusangan Selatan Kab.
,M.T.yang memperkenalkan bahwaNazaruddin adalah pelaksana Pekerjaan Perbaikan Pengaman TebingKrueng samalanga Kec. Samalanga Kab.
66 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Radjab sebagai Pengendali Kegiatan pada Proyek PekerjaanPembangunan Tanggul Pengaman Pantai/Pemecah Ombak Pulau LamputangTahun Anggaran 2005 ;Drs. A. Sultan Massaguni sebagai Konsultan Pengawas CV.
bersamaKepala Inspektorat Kabupaten Pangkep, ditemukan fakta yaitu :Pondasi pengaman ombak sepanjang 50 meter masih tetap berdiri utuh danberfungsi sebagai pengaman ombak ;Pondasi pengaman ombak sepanjang 180 meter dalam keadaan roboh danhancur ;Pondasi pengaman ombak sepanjang 20 meter tidak dikerjakan sama sekali ;Dalam pondasi pengaman ombak yang hancur tersebut terlihat penggunaanmaterial batu gunung yang dicampur dengan batu karang yang tidakdibolehkan sesuai dengan spesifikasi pekerjaan ;Bahwa
Radjab sebagai Pengendali Kegiatan pada ProyekPekerjaan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai/PemecahOmbak Pulau Lamputang Tahun Anggaran 2005 ;3 Drs. A.
Penyidik bersamaKepala Inspektorat Kabupaten Pangkep, ditemukan fakta yaitu :Pondasi pengaman ombak sepanjang 50 meter masih tetap berdiri utuh danberfungsi sebagai pengaman ombak ;Pondasi pengaman ombak sepanjang 180 meter dalam keadaan roboh danhancur ;Pondasi pengaman ombak sepanjang 20 meter tidak dikerjakan sama sekali ;Dalam pondasi pengaman ombak yang hancur tersebut, terlihat penggunaanmaterial batu gunung yang dicampur dengan batu karang yang tidakdibolehkan sesuai dengan spesifikasi pekerjaan
Pengaman Pantai Pulau Lamputang Kecamatan Tupabbiringuntuk CV.
SAJIMIN, SH., MH
Terdakwa:
RHAMA JUNI SAPUTRA Als RHAMA Bin JAIRIN ZAIN
147 — 38
- 1 (satu) Bundel Dokumen Mc 0% dan Mc 100% Pengaman Tebing Jembatan Hata Laut Sungai Tebing Tinggi Desa Bungur Kecamatan Bungur tahun 2018 atau Ass Built Drawing.
- 1 (satu) Bundel Berita acara mutual check 100% Pengaman Tebing Jembatan Hata Laut Sungai Tebing Tinggi Desa Bungur Kecamatan Bungur tahun 2018.
- 1 (satu) Bundel Laporan kemajuan pekerjaan Pengaman Tebing Jembatan Hata Laut Sungai Tebing Tinggi Desa Bungur Kecamatan Bungur tahun 2018.
Pengaman Tebing Jembatan Hata Laut Sungai Tebing Tinggi Desa Bungur Kec. Bungur Kab. Tapin Tahun Anggran 2018.
- 2 (dua) Lembar BA Penjelasan No. 027/02/TEBE-JEMB.HATA/DPUPR/POKJA-IV/2018, Tanggal 14 Agustus 2018, Pengaman Tebing Jembatan Hata Laut Sungai Tebing Tinggi Desa Bungur Kec. Bungur Kab. Tapin Tahun Anggran 2018 Dari Pokja IV.
- 2 (dua) Lembar Daftar Item Verifikasi Tentang Pembuktian Kualifikasi Pengaman Tebing Jembatan Hata Laut Sungai Tebing Tinggi Desa Bungur Kec. Bungur Kab. Tapin Tahun Anggran 2018.
Bahwa untuk proyek pembangunan pengaman tebing jembatan HataLaut Sungai Tebing Tinggi Desa Bungur, kec. Bungur, kab.
Bahwa berdasarkan tinjauan Ahli di Lokasi Pengaman Tebing Hata Lautdalam melakukan pembangunan pengaman tebing tersebut Tidak sesuai. DiGambar Rencana terdapat tiang pancang kayu galam dengan jarak tertentu. Dilapangan pada saat survey, hanya dijumpai beberapa kayu galam saja. Bahwa setelah melihat dan mempelajari gambar teknis pengaman tebingtersebut Tidak memenuhi.
,yang mana konstruksi pengaman tebing tersebut dibangun olehpenyedia terlalu tegak Bahwa terdakwa melakukan koordinasi dengan Sdr.
Bahwa atas pelaksanaan pekerjaan pengaman tebing hata laut dilakukanpembayaran sebanyak tiga kali kepada CV.
Bahwa sebagai pemenang lelang pekerjaan pengaman tebing Hata lautadalah CV. Firdaus berdasarkan Surat Penetapan Pemenang Pokja IV ULPKabupaten Tapin pekerjaan pengaman Tebing Hata Laut Sungai Tebing TinggiDs. Bungur Kec Bungur Nomor : 027/11/TEBGJEMBT.HATA/PUPR/PP/PokjaIV/2018 tanggal 23 Agustus 2018. Bahwa item pekerjaan yang ada dalam kontrak pengaman tebing hatalaut sebagai berikut : NO URAIAN JUMLAH II PEKERJAAN TEBING i.4 PEKERJAAN TANAH 10.
Menyatakan barang bukti:> 1 (satu) unit Televisi Merk SHARP 32 Inchi Warna Hitam besertaHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 212/Pid.B/2016/PN Blsbingkai pengaman televisi(Dikembalikan kepada saksi Nila Rahmadani Binti Kadeni selakukaryawan di karaoke Celcius)4.
Bahwa yang menjadi korban pengerusakan terhadap 1 (satu) unit televisimerk Sharp 32 inchi warna hitam beserta bingkai pengaman televisi yangada di room 103 karaoke family Celsius tersebut adalah managemenKaraoke Family Celcius.
Bahwa yang menjadi korban pengerusakan terhadap 1 (satuj unit televisimerk Sharp 32 inchi warna hitam beserta bingkai pengaman televisi yangada di room 103 karaoke family Celsius tersebut adalah managemenKaraoke Family Celcius.
Bahwa yang menjadi korban pengerusakan terhadap 1 (satu) unit televisimerk Sharp 32 inchi warna hitam beserta bingkai pengaman televisi yangada di room 103 karaoke family celsius tersebut adalah managemenKaraoke Family Celcius.
Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi Merk SHARP 32 Inchi Warna Hitam besertabingkai pengaman televisi ;Dikembalikan kepada saksi Nila Rahmadani Binti Kadeni selakukaryawan di karaoke Celcius).6.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah hand phone merek Xiomi Not 4X warna Gold Putih dengan Hardcase, silicon/Pengaman bermotif hitam bertuliskan LV; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Ahmad Syafii Bin Sutarmin;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam putih tanpa nomor polisi dan STNK No. rangka MH1JFW117FK1388588, no. mesin JFW1E1137688;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain;6.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah hand phone merek Xiomi Not 4X warna Gold Putihdengan Hardcase, silicon/Pengaman bermotif hitam bertuliskan LV;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Ahmad Syafii Bin Sutarmin; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam putih tanpanomor polisi dan STNK No. rangka MH1JFW117FK1388588, no. mesinJFW1E1137688;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain;4.
Sesampainya di dalam rumah, Terdakwa menuju ke kamar SaksiAhmad Syafii Bin Sutarmin melalui pintu kamar dengan posisi pintu terbukalalu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone Merk Xiomi Not 4X warnaGold Putih dengan Hardcase, Silicon/Pengaman bermotif hitam bertuliskan LVtanpa seijin pemiliknya yaitu Saksi Ahmad Syafii Bin Sutarmin yang terletak diatas kasur di samping Saksi Ahmad Syafii Bin Sutarmin yang sedang tertidurdan menyimpan di dalam kantong celana bagian depan bagian kiri yangTerdakwa
kenakan selanjutnya Terdakwa langsung keluar dan pergimeninggalkan rumah tersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Ahmad Syafii BinSutarmin mengalami kerugian berupa 1 (satu) buah handphone Merk XiomiNot 4X warna Gold Putih dengan Hardcase, Silicon/Pengaman bermotif hitambertuliskan LV atau sebesar Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Kitab Undangundang Hukum
Ahmad Syafii Bin Sutarmin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 07. 30 WIB dikamar Saksi di KM. 69 RT. 08 Desa Suko Awin Jaya, KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi, Saksi kehilangan 1 (satu) buahHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Snthanphone merek Xiomi Not 4X warna Gold Putih dengan Hardcase,silicon/Pengaman bermotif hitam bertuliskan LV;Bahwa saat itu Saksi sedang tidur bersama adik Saksi yaitu Saksi
Saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Istiadah Binti Saroji, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 07. 30 WIB dikamar Saksi Ahmad Syafii di KM. 69 RT. 08 Desa Suko Awin Jaya,Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi, Saksi Ahmad Syafiikehilangan 1 (satu) buah hanphone merek Xiomi Not 4X warna Gold Putihdengan Hardcase, silicon/Pengaman
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Yupiter Z dalam keadaan tidak utuh lagi karena dirusak warna putih yang semula sepeda motor warna cat merah silver ;- 1 ( satu ) buah pengaman rante warna hitam terbuat dari plastik ;- 2 ( dua ) buah tutup samping depan warna silver terbuat dari plastik ;- 2 ( dua ) buah tutup samping bawah warna hitam terbuat dari plastik ;- 1 ( satu ) buah besi pengaman tempat duduk warna silver ;- 1 ( satu ) buah potongan slebor depan pengaman
roda warna merah terbuat dari plastik ;- 1 ( satu ) buah kabel sepedo meter warna hitam ;- 1 ( satu) bual slang bensin beserta sarangannya ;- 1 ( satu ) buah kaca lampu warna putih transparan terbuat dari plastik ;- 1 ( satu ) buah batang besi warna merah pengaman as roda ;- 32 ( tiga puluh dua ) baut dan emur ;- 1 ( satu ) lembar STNK sepeda motor Yamaha Yupiter Z 2P2 No.POl.
Menetapkan barang bukti berupa:- Tenda/terpal warna biru yang sudah terbakar;- Wayer listrik yang sudah terbakar;- Kayu balok pengaman lubang yang sudah terbakar;- Papan pengaman lubang yang sudah terbakar;Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Hendri Bin Nurhadi;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menetapkan Barang bukti berupa : Tenda/Terpal warna biru yang sudah terbakar; Wayer Listrik yang sudah terbakar; Kayu balok pengaman lobang yang sudah terbakar; Papan Pengaman lobang yang sudah terbakar;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban HENDRI BinNURHADI.4.
Rasyidmenyiram bensin ke tenda/terpal, ke kayu, dan papan pengaman lubangpengambilan batu emas, serta ke area lubang tempat pengambilan batuemas tersebut;Selanjutnya setelah disiram dengan bensin lalu kemudian TerdakwaRosmidah Binti (Alm.) M.
Rasyidmenyiramkan bensin yang memang sudah dibawa sebelumnya, yang tadinyaakan digunakan untuk membakar sampah, ke tenda/terpal, ke kayu, danpapan pengaman lubang pengambilan batu emas, serta ke area lubangtempat pengambilan batu emas tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa Rosmidah Binti (Alm.) M.
Rasyid menyiramkan bensin yang memang sudah dibawasebelumnya, yang tadinya akan digunakan untuk membakar sampah, ketenda/terpal, ke kayu, dan papan pengaman lubang pengambilan batu emas,serta ke area lubang tempat pengambilan batu emas tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Rosmidah Binti (Alm.)
Menetapkan barang bukti berupa: Tenda/terpal warna biru yang sudah terbakar; Wayer listrik yang sudah terbakar; Kayu balok pengaman lubang yang sudah terbakar; Papan pengaman lubang yang sudah terbakar;Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Hendri Bin Nurhadi;6.
OYO ;
- 34 (tiga puluh empat) buah box pengaman meteran listrik ;
- 95 (Sembilan puluh lima) biji Paku Payung dengan ukuran 5 cm ;
- 93 (Sembilan puluh tiga) biji kabel Tis ;
- 1 (satu) bungkus skrup warna hitam dengan ukuran 2 cm yang telah terbukal ;
- 2 (dua ) buah Palu ;
- 2 (dua) buah Tang ;
- 1 (satu) buah obeng motif amerika ;
- 1 (satu) buah scarf warna hitam bermotif tengkorak ;
- 5 (lima) bungkus sadel kabel ukuran
1 mm merk Masko ;
- 1 (satu) buah gunting dengan gagang warna hitam ;
- 1 (satu) pasang kaos tangan warna hitam ;
- 1 (satu) buah Tas merk Fila warna cokelat yang berisikan skrup dan sadel bekas ;
- Kwitansi pemasangan box pengaman meteran listrik sebanyak 320 (tiga ratus dua puluh lembar) dengan rincian sebagai berikut :
- 255 (dua ratus lima puluh lima) lembar kwitansu warna putih ;
- 65 (enam puluh lima) lembar kwintansi warna kuning
Korban pergi menanyakan kebagian pelayanan di bagian kantor PLN untuk menanyakan bahwa apakahmemang ada kegiatan pemasangan box pengaman meteran oleh petugas darPLN, namun pihak PLN tidak membenarkannya ; Setelah itu korban pulang kerumahnya dan masih melihat para terdakwamelakukan pemasangan box pengaman meteran, kemudian korban menelponkeluarganya yang bertugas di Polres Majene bernama bapak : H. ASHARI,Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Mjnkemudian pak. H.
Mahmud Laoda, dimana korban saat itu di datangi oleh para terdakwa dirumah orang tuanya dan para terdakwa menyuruh membukakan pagar depanrumah, setelan para terdakwa masuk kepekarangan rumah korban, paraterdakwa langsung memasang Box Pengaman Meterantanpa seijin korban ;Saat para terdakwa sementara memasang box pengaman tersebut salah satuterdakwa mengeluarkan kwintasi biaya pemasangan dalam tasnya yang harusdi bayar sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), terdakwamemberikannya kepada
) dari beberapa korban yang membuatpernyataan dan tidak termasuk yang di sita oleh Pihak Kepolisian sesuaipenetapan sebanyak : 34 buah box pengaman meteran ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo.
Korban pergi menanyakan kebagian pelayanan di bagian kantor PLN untuk menanyakan bahwa apakahmemang ada kegiatan pemasangan box pengaman meteran oleh petugas darPLN, namun pihak PLN tidak membenarkannya ; Setelah itu korban pulang kerumahnya dan masih melihat para terdakwamelakukan pemasangan box pengaman meteran, kemudian korban menelponkeluarganya yang bertugas di Polres Majene bernama bapak : H. ASHARI,kemudian pak. H.
Mahmud Laoda, dimana korban saat itu di datangi oleh para terdakwa dirumah orang tuanya dan para terdakwa menyuruh membukakan pagar depanrumah, setelan para terdakwa masuk kepekarangan rumah korban, paraterdakwa langsung memasang Box Pengaman Meterantanpa seijin korban ; Saat para terdakwa sementara memasang box pengaman tersebut salah satuterdakwa mengeluarkan kwintasi biaya pemasangan dalam tasnya yang harusdi bayar sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), terdakwamemberikannya kepada
KU.602/A-IRP/1986/2010 tanggal 16 Juli 2010 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai Sawang II Kecamatan Sawang (Paket I) Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam) yang tembusannya ditujukan diantaranya kepada Tergugat II dan Tergugat III adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat I, II dan III dengan Perusahaan Penggugat ; -------------------------------------------------------------------------------------------3.
Menyatakan total nilai harga volume Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai Sawang II Kecamatan Sawang (Paket I) Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam) yang telah Penggugat kerjakan seluruhnya adalah Rp. 11.113.470.000,- (sebelas milyar seratus tiga belas juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------------------------------5.
Ria Kharisma Utama tentang Pelaksanaan Pekerjaan : Pengaman Pantai Sawang IIKec. Sawang (Paket I) Kab.
KU.602A/KPAIRP/3543/2013, tanggal 28 November 2013 Pekerjaan Pengaman Pantai Sawang ILKecamatan Sawang (Paket I), Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam), diberi tanda,diberi tanda : P15 ;Foto Copy Rekapitulasi Volume Matual Check Pekerjaan Pengaman Pantai Sawang II,Kecamatan Sawang (Paket I), Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam) yangditandatangani oleh Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Dinas Pengairan Aceh,diberi tanda : P16;Foto Copy Surat Kesepakatan Forum Koordinasi Pimpinan Daerah(FORKUMPINDA
Inspektorat Aceh tentangPenyelenggaraan Penanggulangan Bencana Alam Pekerjaan Pengaman Pantai SawangII, Kecamatan Sawang (Paket I), Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam) pada DinasPengairan Aceh, Tahun Anggaran 2010 s/d 2012 No. 029.58/ALHPK/2013 tanggal23 Agustus 2013, diberi tanda : TI3 ;4 Foto Copy Tabel 54 Volume Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai Desa KutaBlang, Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh (Bencana Alam), tanggal Desember2012, diberi tanda : TI4 ;5 Foto Copy Surat Kesepakatan Forum
KU.602/AIRP/1986/2010 tanggal 16 Juli 2010 Tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman PantaiSawang II Kecamatan Sawang (Paket I) Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam), olehTergugat I tersebut adalah tindak lanjut dari Surat Tergugat II No. 360/48898 tanggal 05 Juli2010 tentang Permohonan Persetujuan Penerbitan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) UntukPekerjaan Penanggulangan Bencana Alam iMenimbang, bahwa Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai Sawang II, KecamatanSawang (Paket I), Kabupaten Aceh Selatan
KU.602/AIRP/1986/2010 tanggal 16 Juli 2010 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai SawangII, Kecamatan Sawang (Paket I), Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam) dan Surat TergugatII No. 360/48898 tanggal 05 Juli 2010 tentang Permohonan Persetujuan Penerbitan SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK) untuk Pekerjaan Penanggulangan Bencana Alam adalah sah danberkekuatan hukum dan mengikat Tergugat I, II dan Tergugat II, maka dengan demikian totalnilai harga volume Pekerjaan Pengaman Pantai Sawang II, Kecamatan
MANSUR ARIFIN BIN URIP dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit dengan panjang 46 cm dan lebar 3,5 cm yang terbuat dari besi dengan pegangan terbuat dari kayu warna cokla dan sarung pengaman yang
Menyatakan barang bukti berupa berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jeniscelurit dengan panjang + 46 cm dan lebar 3,5 cm yang terbuat dari besidengan pegangan terbuat dari kayu warna cokla dan sarung pengaman yangterbuat dari kulit warna colkat untuk dimusnahkan;4.
Sus/2019/PN Spgyang terbuat dari besi dengan pegangan terbuat dari kayu warna cokla dansarung pengaman yang terbuat dari kulit warna colkat ; Bahwa terdakwa membawa sebilah pisau yang terbuat dari besidengan panjang + 59 cm, lebar + 5 cm dengan pegangan yang terbuat darikayu yang dilengkapi sarung pengaman dari kulit warna coklat bertujuanuntuk menjaga diri, dan sebilah celurit tersebut tidak berhubungan denganpekerjaan Terdakwa sebagai guru serta kepemilikannya tanpa ijin dari pihakyang berwenang
Bahwa berawal waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi JEFRI AGUS Hdan Saksi HARIS SUDARSIH (Keduanya Anggota POLSEK Camplong)yang sedang operasi penyankit Masyarakat (PEKAT), para saksi melihatTerdakwa membawa senjata tajam yang diselipkan dipinggang sebelahkiri, setelah dilakukan penggeledahan badan ditemukan 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis celurit dengan panjang + 46 cm dan lebar 3,5 cm yangterbuat dari besi dengan pegangan terbuat dari kayu warna cokla danSarung pengaman yang terbuat dari kulit
warna colkat ; Bahwa terdakwa membawa sebilah pisau yang terbuat dari besi denganpanjang + 59 cm, lebar + 5 cm dengan pegangan yang terbuat dari kayuyang dilengkapi sarung pengaman dari kulit warna coklat bertujuan untukmenjaga diri, dan sebilah celurit tersebut tidak berhubungan denganHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 113/Pid.
Sus/2019/PN Spgbadan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit dengan panjang+ 46 cm dan lebar 3,5 cm yang terbuat dari besi dengan pegangan terbuatdari kayu warna coklat dan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warnacolkat ;.
jembatantol yang melintang diatas yang akan dilaluinya dengan berjalan perlahanlahanapakah kendaraan yang dikemudikannya cukup masuk dibawah besi pembatasjembatan tol tersebut, namun hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa danterdakwa tetap menjalankan kendaraannya seperti biasa sehingga ketikakendaraan yang dikemudikannya masuk dibawah besi pengaman jembatantol,kemudian bagian atas kontainer menabrak besi pengaman jembatan toltersebut yang mengakibatkan besi pengaman jembatan tol tersebut jatuhtenlepas
SULAKSONO, meskipun boxkontainernya sudah menabrak besi pengaman jembatan tol,terdakwa masihtetap mengemudikan kendaraannya lalu muatan container tersebut menabrakjembatan sehingga mobil truk tersebut berhenti mendadak dan sepeda motorHonda Nopol:W3132ZD yang,dikendarai oleh Tacuk Maryori yang datang danarah yang sama timur ke barat, posisinya ada dibelakang truk yang dikendaraioleh terdakwa menabrak truk tersebut sehingga mengakibatkan pengendarasepeda motor Sdr.
jembatantol yang melintang diatas yang akan dilaluinya dengan berjalan perlahanlahanapakah kendaraan yang dikemudikannya cukup masuk dibawah besi pernbatasjembatan tol tersebut, namun hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa danterdakwa tetap menjalankan kendaraannya seperti biasa sehingga ketikakendaraan yang dikemudikannya masuk dibawah besi pengaman jembatan tol,kemudian bagian atas kontainer tersebut menabrak besi pengaman jembatan toltersebut yang mengakibatkan besi tersebut pengaman jembatan
Sidoarjo, telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil truk tandum head Nopol W8858UY dengan dua orang pekerja besi pengaman jalan tol dan sepedamotor Nopol W3132ZD.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas jalan sedangmengamankan arus lalu lintas karena teman sedang merapikan alatalatpengelasan besi pengaman jenibatan tol, bersama Sdr. Museri sedangmematikan mesin diesel, Sdr.
Museritidak tertimpa besi pengaman jentbatan tol, hanya terserempet besipengaman tersebut.Bahwa besi pengaman jalan tol setelah tertabrak mobil truk trailer, besipengaman berada diatas box mobil tersebut lalu besi jatun di belakangmobil truk trailer tersebut.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi mengalami luka robek padadahi dijahit 14, betis kaki kiri pada tulang kering robek dijahit 4 dan Jartengah tangan kiri kuku lepas, sdr.
WAHYU Alias BAPAK TIRTA Bin SIKIR telah kosong, Kemudiansaksi Bripka Andry Parayo bersama dengan saksi Bripka Arianto masukkedalam ruang toilet bagian belakang sel tahanan Polres Luwu Utara danmelihat besi pengaman telah terpotong. Bahwa terdakwa I. ASFIKAR Alias FIKAR Bin SUWADIL bersama samadengan terdakwa 2.
berhasil memotong2 (dua) besi dan setelah besi pengaman tersebut terputus, pada tanggal18 Agustus 2019 terdakwa bersama beberapa tahananberhasilmelarikan diri melalui besi pengaman yang telah rusak tersebut,sedangkan Terdakwa Asfikar Alias Fikar tidak sempat melarikan dirikarena telah dilimpah di Rutan Masamba; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Asfikar Alias Fikar dengansengaja memotong besi pengaman ruang toilet sel tahanan tersebutkarena bermaksud melarikan diri; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa dan Terdakwa
Polres Luwu Utara; Bahwa terdakwa Asfikar dan Terdakwa Wahyu dengan sengajamemotong besi pengaman ruang toilet sel tahanan tersebut karenabermaksud melarikan diri; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Asfikar dan Terdakwa Wahyutersebut menyebabkan besi pengaman toilet bagian belakang seltahanan Polres Luwu Utara rusak (terpotong) dan beberapa tahananberhasil melarikan diri yaitu Terdakwa Wahyu, Abdul Alif, Sulaiman AliasToni dan Veri, sedangkan terdakwa Asfikar tidak sempat melarikan dirisaat itu karena
Polres Luwu Utara; Bahwa terdakwa Asfikar dan Terdakwa Wahyu dengan sengajamemotong besi pengaman ruang toilet sel tahanan tersebut karenabermaksud melarikan diri; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Asfikar dan Terdakwa Wahyutersebut menyebabkan besi pengaman toilet bagian belakang seltahanan Polres Luwu Utara rusak (terpotong) dan beberapa tahananberhasil melarikan diri yaitu Terdakwa Wahyu, Abdul Alif, Sulaiman AliasHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN MsbToni dan Veri, sedangkan terdakwa
Sdr.Damar Ivandi yang mengemudikan SPM Suzuki Semsh AD2337 QS tersebutjatuh terlempar, sedangkan SPM Suzuki AD 2337 QC jatuh ke selatan lewatbawah pengaman rei kereta api/portal . Akibat kelalaian terdakwa dalam mengemudikan TruckNo Pol F9004FC, mengakibatkan sdr.
Lalu karena muatan kainyang terdakwa bawa adalah 4,5 (empat koma lima) meter, melebihi batas ketinggianbesi pengaman rei kereta api portal Truck F9004FC yang terdakwa kemudikanmenabrak besi pengaman rei kereta api (Portal) hingga besi pengaman rei kereta api(portal) jatuh .
Rel Kereta api;e Bahwa akibat muatan truk yang melebihi tersebut, akhirnya muatan tersebutmenyenggol atau menabrak saat melewati portal pengaman rel kereta api di Jl.
Rel Kereta api,sehingga, akibat muatan truk yang berlebih tersebut, akhirnya muatan tersebutmenyenggol atau menabrak saat melewati portal pengaman rel kereta api di Jl.
Rel Kereta api, sehingga, akibat muatantruk yang berlebih tersebut, akhirnya muatan tersebut menyenggol ataumenabrak saat melewati portal pengaman rel kereta api di Jl.
Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) set alat pengaman
panjat tebing merk beal;
- 2 (dua) pengait alat pengaman panjat tebing terbuat dari alumunium;
- 1 (satu) buah senter warna hitam;
KU.602/A-IRP/06/2010 tanggal 11 Januari 2010 Tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai Mantak Tari-II Kabupaten Pidie (Bencana Alam) yang tembusannya ditujukan kepada Tergugat II dan III, adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat I, II dan III dan Perusahaan Penggugat. ------------------------------------------------------------------------3.
Menyatakan nilai total harga volume Pekerjaan Pengaman Pantai Mantak Tari-II Kabupaten Pidie (Bencana Alam) yang telah Penggugat Kerjakan seluruhnya adalah Rp. 11.385.920.601,00 (sebelas milyar tiga ratus delapan puluh lima juta sembilan ratus dua puluh ribu enam ratus satu rupiah). ------------------------5.
KU.602/A.IRP/06/2010 tanggal11 Januari 2010 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai Mantak TariIIKabupaten Pidie (Bencana Alam), diberi tanda Bukti P 2 ; Foto copy Surat No. 602/64773 tanggal 20 Nopember 2009 tentang PersetujuanPenerbitan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) untuk pekerjaan penanggulanganbencana alam yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Gubernur Aceh, diberitanda Bukti P 3 ; Foto copy volume Pekerjaan Pengaman Pantai Mantak TariII Kabupaten Pidie(Bencana Alam), tanggal Desember
Bencana Alam Pekerjaan Pengaman PantaiMantak TariII Kabupaten Pidie (Bencana Alam), Tahun Anggaran 2010 s/d 2012pada Dinas Pengairan No. 029.2/ALHPK/2013 tanggal 23 Agustus2013, diberi tanda Bukti TI 3 ; Foto copy volume Pekerjaan Pengaman Pantai Mantak TariI Kabupaten Pidie(Bencana Alam), tanggal Desember 2012, diberi tanda Bukti TI 4 ; Foto. copy Surat Kesepakatan Forum Koordinasi Pimpinan Daerah(FORKUMPINDA) yang ditandatangani oleh Gubernur Aceh, Pangdam IskandarMuda, Kapolda dan Kajati, diberi
KU.602/A.IRP/ 06/2010 tanggal 11Januari 2010 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai Mantak TariII, KabupatenPidie (Bencana Alam), yang tembusannya dikirimkan kepada Tergugat II (Bukti P2/TI1/TII2) yang merupakan tindak lanjut dari Surat Tergugat IT No. 602/64773 tanggal 20Nopember 2009 tentang Persetujuan Penerbitan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) untukPekerjaan Penanggulangan Bencana Alam (Bukti P3/TI2/TII1) ;Menimbang, bahwa Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai Mantak TariIIKabupaten
Pantai Mantak Tari, Kabupaten Pidie ; 2 Pengaman Pantai Lheung Bimba, Kabupaten Pidie Jaya ; 3 Pengaman Pantai Kuala Kiran, Kabupaten Pidie Jaya ; 4 Pengaman Tebing Sungai dan Normalisasi Sungai Lawe Alas, Desa TualangSembilar, Kecamatan Bukit Tusan di Kabupaten Aceh Tenggara ; 5 Pengaman Tebing Sungai Lawe Alas Desa Salim Pipit dan Muara Situlen,Kabupaten Aceh Tenggara ; Menimbang, bahwa untuk Pekerjaan Pengaman Pantai Mantak TariI KabupatenPidie (Bencana Alam), Penggugat sudah menyelesaikan pekerjaan
KU.602/AIRP/06/2010 tanggal 11 Januari 2010 TentangPelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai Mantak TariII Kabupaten Pidie (Bencana Alam)dan Surat Tergugat II No. 602/64773 tanggal 20 Nopember 2010 tentangPersetujuan Penerbitan SPMK untuk pekerjaan Penanggulangan Bencana Alam adalah sahdan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat I, II dan Tergugat II, maka dengandemikian total nilai harga volume Pekerjaan Pengaman Pantai Mantak TariII KabupatenPidie (Bencana Alam), yang telah Penggugat Kerjakan seluruhnya
- 250 (dua ratus lima puluh) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,- emisi tahun 2016 yang diduga palsu ;------------------------------------------------
- 1 (satu) gepok uang kertas pecahan Rp.50.000,- emisi tahun 2014 (setengah jadi/belum dilem) ; ----------------------------------------------------------
- 1 (satu) gepok uang kertas pecahan Rp.50.000,- emisi tahun 2016 yang masih dalam proses sulam benang pengaman
SELLERY ;------------------------------------
- 3 (tiga) lembar kertas amplas ;--------------------------------------------------------
- 1 (satu) kantong plastik botol bekas tinta printer ;--------------------------------
- 70 (tujuh puluh) batang jarum ;--------------------------------------------------------
- 1 (satu) botol benang pengaman
---------------------------------------------
- 1 (satu) unit rumah pisau cutter kecil (berisi 2 pisau) ;--------------------------
- 4 (empat) buah lem kertas ;------------------------------------------------------------
- 2 (dua) unit rakel ;-------------------------------------------------------------------------
- 3 (tiga) benang pengaman
dibuat dari kertas kado (belum dipotong) ;------
- 1 (satu) kantong plastik kertas kado untuk benang pengaman ;--------------
- 1 (satu) dus cetakan uang kertas pecahan Rp.50.000,- emisi tahun 2016 yang masih berbentuk lembaran kertas HVS dan siap potong ;---------------
- 1 (satu) amplop cetakan uang kertas pecahan Rp.50.000,- emisi tahun 2016 setengah jadi dan siap dilem ;----
tahun 2016 yang diduga palsu ;00n2enco25 1 (Satu) gepok uang kertas pecahan Rp.50.000, emisi tahun 2014(setengah jadi/belum dilem) ; 20 nnn non nnn n nnn nnnenes 1 (satu) gepok uang kertas pecahan Rp.50.000, emisi tahun 2016 yangmasih dalam proses sulam benang pengaman ;1 (Satu) unit alas/meja sablon ukuran kecil ;3 (tiga) unit Sreen SablON ; 20222 ne nnn ewes nnn en en en enn nes1 (Satu) botol cat putih ; 22222 en en en enn enna nnn enenenne2 (dua) botol plastik cairan medium ;1 (Satu) jerigen kecil
(Satu) unit Laptop merek Lenovo warna hitam ;1 (Satu) unit coolingpad laptop warna putih ;1 (Satu) unit meja belajar ; 020002 0220e nn nnen nn ne=1 (Satu) UNIt CPU j022 nen nn none nn nn nnn nn nena cane ne nnnnnenennnene1 (Satu) kardus sampah kertas uang palsu ;Halaman 2 dari 33 Putusan No.1013/Pid.B/2018/PN.Tng. 1 (satu) unit alat pengering merek SELLERY ; 3 (tiga) lembar kertas amplas ; 1 (Satu) kantong plastik botol bekas tinta printer ; 70 (tujuh puluh) batang jarum ; 1 (Satu) botol benang pengaman
yang sudah dipotong ; 2 (dua) buah gunting ; 222 1 (Satu) buah kuas 5 222222 n on nnn n nnn 5 (lima) unit rumah cutter ; 1 (Satu) unit rumah pisau cutter kecil (berisi 2 piSau) ; 4(empat) buah lem kertas ; 2 (dua) unit rakel ; 3 (tiga) benang pengaman dibuat dari kertas kado (belum dipotong) ; 1 (satu) kantong plastik kertas kado untuk benang pengaman ; 1 (Satu) dus cetakan uang kertas pecahan Rp.50.000, emisi tahun 2016yang masih berbentuk lembaran kertas HVS dan siap potong ; 1 (Satu) amplop cetakan
yang sudah dipotong, 2 (dua)buah gunting, 1 (Satu) buah kuas, 5 (lima) unit rumah cutter, 1 (Satu) unitrumah pisau cutter kecil (berisi 2 pisau), 4 (empat) buah lem kertas, 2(dua) unit rakel, 3 (tiga) benang pengaman dibuat dari kertas kado(belum dipotong), 1 (Satu) kantong plastik kertas kado untuk benangpengaman, 1 (Satu) dus cetakan uang kertas pecahan Rp.50.000, emisitahun 2016 yang masih berbentuk lembaran kertas HVS dan siap potong1 (satu) amplop cetakan uang kertas pecahan Rp.50.000, emisi
(satu) unit alat pengering merek SELLERY, 3 (tiga) lembar kertas amplas1 (Satu) kantong plastik botol bekas tinta printer, 70 (tujuh puluh) batangjarum, 1 (Satu) botol benang pengaman yang sudah dipotong, 2 (dua)buah gunting, 1 (Satu) buah kuas, 5 (lima) unit rumah cutter, 1 (Satu) unitrumah pisau cutter kecil (berisi 2 pisau), 4 (empat) buah lem kertas, 2(dua) unit rakel, 3 (tiga) benang pengaman dibuat dari kertas kado(belum dipotong), 1 (Satu) kantong plastik kertas kado untuk benangpengaman,
selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket sabu didalam plastik klip bening dibalut timah rokok didalam pengaman
Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 27 Putusan No.182/Pid.Sus/2020/PN Bgl 1 (satu) paket sabu didalam plastik klip bening dibalut timah rokokdidalam pengaman handphone merk INFINIX warna biru kombinasihitam; 4(empat) paket sabu didalam plastik klip bening; 1 (Satu) unit timbangan digital; 1 (satu) bungkus plastik klip bening; 1 (Satu) set isolatip; 1 (satu) unit handphone merk INFINIX warna biru kombinasi hitam;Dirampas Untuk Dimusnahkan; 1 (satu) lembar ATM BRI nomor :6013011013223747
bungkus plastik klip beningditemukan didalam lemari pakaian rumah Terdakwa RACHMAD RAMDANI, 1(satu) set isolatip ditemukan di atas meja disamping meja makan dapur rumahTerdakwa RACHMAD RAMDANI, 1 (satu) lembar ATM BRI nomor6013011013223747 ditemukan didalam dompet Terdakwa diatas meja makan,1 (satu) lembar ATM BRI nomor : 5221843008280393 didalam dompet didalamkantong celana saksi DIMAS KRISTIAN; Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) paket sabu didalam plastik klipbening dibalut timah rokok didalam pengaman
Kemudian Anggota Dit Res Narkobamelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa RACHMAD RAMDANI dansaksi DIMAS KRISTIAN yang disaksikan warga sekitar dan ditemukan barangbukti 1 (Satu) paket sabu didalam plastik klip bening dibalut timah rokokdidalam pengaman handphone merk INFINIX warna biru kombinasi hitam, 4(empat) paket sabu didalam plastik klip bening, 1 (Satu) unit timbangan digital, 1Halaman 6 dari 27 Putusan No.182/Pid.Sus/2020/PN Bgl(satu) unit handphone merk INFINIX warna biru kombinasi hitam
Selebar Kota Bengkulu, saksi dan saksi WIDODOT.S, S.H Bin (Alm) H.TUGIMINanggota Dit ResnarkobaPolda Bengkulutelah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap saksi DIMAS KRISTIAN Bin KRISTIONO(Terdakwa dalamberkas perkara yang berbeda) danTerdakwadan ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) paket sabu di dalam plastik klip bening dibalut timahrokok di dalam pengaman handphone merk INFINIX warna birukombinasi hitam, 4 (empat) paket sabu di dalam plastik klip bening, 1(satu) unit timbangan digital
) set isolatip, 1 (Satu) unit handphone merk INFINIXwarna biru kombinasi hitam,1(satu) lembar ATM BRI nomor6013011013223747, 1 (satu) Jlembar ATM BRI nomorHalaman 12 dari 27 Putusan No.182/Pid.Sus/2020/PN Bgl5221843008280393 milik Terdakwa dan (satu) unit handphone merkSamsung warna putin dan 1 (satu) lIembar ATM BRI nomor5221843008280393 adalah milik saksi;Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) paket sabu di dalam plastik klipbening dibalut timah rokok di dalam pengaman handphone merkINFINIX warna
Benang Pengaman : Benang pengaman dibuat dengan cara ditanamdalam kertas, dan dibentuk seperti anyaman, sehingga bila diterawangakan tampak utuh. Pada benang pengaman juga memuat tulisan BI100000 berulangulang dan akan berubah warna dari kuningkeemasan menjadi hijau jika dilihat dari sudut pandang tertentu ;.
Benang Pengaman : Benang pengaman dibuat dengan cara ditanamdalam kertas, dan dibentuk seperti anyaman, sehingga bila diterawangakan tampak utuh.
Benang Pengaman : Benang pengaman dibuat dengan cara ditanamdalam kertas, dan dibentuk seperti anyaman, sehingga bila diterawangakan tampak utuh. Pada benang pengaman juga memuat tulisan BI100000 berulangulang dan akan berubah warna dari kuningkeemasan menjadi hijau jika dilihat dari sudut pandang tertentu ;5.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max jenis Pick Up No Pol W8809 NN warna hitam;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ADIMURYANTONO als TOGOK bin MARLAN; 1 (satu) bekas potongan besi plat pengaman baterai; 1 (satu) buah gembok dalam keadaan rusak; 1 (satu) buah tutup baterai tower dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT Indosat Tbk;4.
Ngadiluwih Kab.Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 416/Pid.B/2016/PNGprKediri, setelah sampai, terdakwa turun dari mobil dan meminjam kuncipagar tower kepada penjaga tower, setelah itu kunci pagar terdakwaserahkan kepada ADI MURYANTONO als TOGOK bin MARLAN,kemudian ADI MURYANTONO als TOGOK bin MARLAN membukagembok pagar tower, selanjutnya membuka paksa gembok pengamanruang baterai dengan menggunakan gunting besi, setelah terbukaterdaka dan ADI MURYANTONO als TOGOK bin MARLAN membukabesi plat pengaman
ruang baterai dengan menggunakan gerenda secarabergantian;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan juga Dedi Arifianto secarabergantian memotong besi plat pengaman rak baterai denganmenggunakan gerenda setelah itu sdr Dedi Arifianto melepas bautdengan obeng untuk mengambil baterai sebanyak 2 bank atau sekitar 8buah baterai;Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 416/Pid.B/2016/PNGprBahwa setelah mendapatkan 8 baterai dari Tower tersebut kemudiandijual kepada Umi;Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan
saksi Dedi Arifianto janjianbertemu di perak Jombang sekitar pukul 12.00 Wib datang terdakwamengendarai mobil Avansa kemudian menuju area tower RembangNgadiluwih Kabupaten Kediri;Bahwa selanjutnya terdakwa turun dari mobil untuk meminjam kuncipagar tower kepada penjaga kemudian diserahkan kepada saksikemudian membuka gembok pagar tower;Bahwa sdr Dedi Arifianto kemudian mengajak penjaga tower mengobrolsupaya dialihkan perhatiannya kemudian saksi memaksa membukapaksa gembok pengaman ruang baterai
di perak Jombang sekitar pukul 12.00 Wibdatang terdakwa mengendarai mobil Avansa kemudian menuju areatower Rembang Ngadiluwih Kabupaten Kediri;Bahwa selanjutnya terdakwa turun dari mobil untuk meminjam kuncipagar tower kepada penjaga kemudian diserahkan kepada AdiMuryantono kemudian membuka gembok pagar tower;Bahwa sdr Dedi Arifianto kemudian mengajak penjaga tower mengobrolsupaya dialihkan perhatiannya kemudian Adi Muryantono memaksamembuka paksa gembok pengaman ruang baterai denganmenggunakan
90 — 8
65 — 29
22 — 2
88 — 8
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
1.SARKAWI Als AWI Bin JANAWI
2.BAHRAN Bin AS'ARI
105 — 42
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kunci ring (kunci pas) 13/12 merk Brand warna silver(berkarat) 1 (Satu) buah kunci sok 13 merek wipro warna silver. 1 (Satu) buah kabel jumper warna merah 1 (Satu) buah karpet Accu (aki) warna hitam 1 (Satu) buah pengaman Accu (aki) terbuat dari bahan plastikwarna hitam 2 (dua) buah pengaman Accu (aki) terbuat dari besi warna hitamDirampas untuk dimusnahlkan4.
Bahwa kemudian tanpa ijin dari PT.SHES mereka bertiga mengambil (enam)buah aki dengan rincian 2(dua) buah aki tronton merk SHACMAN nomorlambung 346, 2(dua) buah aki tronton merk SANY nomor lambung 365, dan2(dua buah aki tronton merk HOWO nomor lambung 352 dengan caramembuka baut pengaman aki dengan kunci ring 13 lalu membuka kabeljumper dengan kunci sok 13 lalu mengangkat aki tersebut ke dalam mobil.
B/2019/PN.TmlMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah kunci ring (Kunci pas) 13/12 merk Brand warna silver(berkarat)1 (Satu) buah kunci sok 13 merek wipro warna silver.1 (Satu) buah kabel jumper warna merah1 (Satu) buah karpet Accu (aki) warna hitam1 (Satu) buah pengaman Accu (aki) terbuat dari bahan plastik warna hitam2 (dua) buah pengaman Accu (aki)
Accu (aki) terobuat dari bahan plastik warna hitame 2 (dua) buah pengaman Accu (aki) terbuat dari besi warna hitamDirampas untuk dimusnahkan Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 111/Pid.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci ring (kunci pas) 13/12 merk Brand warna silver (berkarat) 1 (satu) buah kunci sok 13 merek wipro warna silver. 1 (Satu) buah kabel jumper warna merah 1 (Satu) buah karpet Accu (aki) warna hitam 1 (satu) buah pengaman Accu (aki) terbuat dari bahan plastik warna hitam 2 (dua) buah pengaman Accu (aki) terbuat dari besi warna hitamDirampas untuk dimusnahkan6.
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.FAISAL NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUH.YASIR Alias YASIR Bin Dg. OYO
2.BANDU Bin Dg. OYO
88 — 24
47 — 10
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
MOH. MANSUR ARIFIN BIN URIP
57 — 6
44 — 12
1.MICHAEL DARMAWAN S. PONGSITANAN, S.H.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
1.ASFIKAR Als FIKAR Bin SUWADIL
2.WAHYU Alias BAPAK TIRTA Bin SIKIR
97 — 20
86 — 18
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Aris Santoso Bin Paijo
2.Muyoto Bin Paijo
3.Kariman Bin Saniko
122 — 12
Dikembalikan kepada pengelola wisata panjat tebing Via Ferrata Gunung Sepikul;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) set alat pengaman panjat tebing merk beal;e 2 (dua) pengait alat pengaman panjat tebing terbuat dari alumunium;Dikembalikan kepada pihak pengelola wisata panjat tebing Via Ferrata GunungSepikul melalui saksi TOPAN EKO WAKTRA bin UNTUNG SUROJO;e 1 (satu) buah senter warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar para terdakwa di bebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan lisan para terdakwa
panjat tebing dan genset milikpengelola wisata panjat tebing Via Ferrata Gunung Sepikul pada hari dan tanggallupa sekitar bulan Agustus 2019 sekitar jam 22.00 WIB bertempat di bangunanbasecamp lokasi wisata panjat tebing Via Ferrata yang berada dikawasan hutanDesa Watuagung, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek; Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) set alat pengaman panjat tebing,terdakwa KARIMAN Bin SANIKO mengambil 1 (Satu) set alat pengaman panjattebing, dan terdakwa ARIS SANTOSOS mengambil
panjat tebing sebanyak 1 (satu) set,dan terdakwa KARIMAN Bin SANIKO juga mengambil alat pengaman panjattebing sebanyak 1 (satu) set sedangkan terdakwa MUYOTO Bin PAIJO juga ikutmengambil 2 (dua) set alat pengaman panjat tebing tersebut;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang dari bangunan basecampwisata panjat tebing Gunung Sepikul tersebut tanpa seljin pemiliknya kemudianbarang barang tersebut dibawa pulang kerumah masingmasing;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;3.
tebing dan genset milik pengelola wisata panjat tebing ViaFerrata Gunung Sepikul pada bulan Agustus 2019 sekitar jam 22.00 WIB bertempatdi bangunan basecamp lokasi wisata panjat tebing Via Ferrata yang beradadikawasan hutan Desa Watuagung, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek;v Bahwa benar terdakwa KARIMAN Bin SANIKO dan terdakwa MUYOTO Bin PAIJOmasingmasing telah mengambil 1 (satu) set alat pengaman panjat tebing,sedangkan terdakwa ARIS SANTOSO mengambil 2 (dua) set alat pengaman panjattebing
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) set alat pengaman panjat tebing merk beal; 2 (dua) pengait alat pengaman panjat tebing terbuat dari alumunium;Putusan No.105/Pid.B/2019/Pn.TrkHalaman 23 Halaman dari 24 HalamanDikembalikan kepada pengelola wisata panjat tebing Via Ferrata Gunung Sepikul; 1 (Satu) buah senter warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
42 — 5
SRI SUPRIYANTI, SH, MH
Terdakwa:
AGUS DJAIDIN alias AGUS
96 — 18
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
RACHMAD RAMDANI Bin M.TOHA ROEANTIN
33 — 18
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
ACIM alias OCIM alias GENDUT bin AMEN
97 — 21
37 — 4