Menyatakan barang buktiberupa : wee 1 (satu) buah Widewi (dalam bahasa Madura) atau alat pengaman tali tambangjaring penangkap ikan yang terbuat dari j;ogam stainlis (dalam bahasa maduradisebut WIDEWI) ; 34 (tiga puluh empat) biji timah untuk beban/pemberat jaring, 1(satu) utas tali nelon plstikwarna biru ada merahnya ; potongan jaring warna hijau, dan 1(satu) zak warna putih , dikembalikankepada pemiliknya (SUBHAN) ; 1(satu) unit kendaraan sepeda motor merk Suzuki SHOGUN 125 warna silverkombinasi

di persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa terdakwa NURUL KOMAR pada hari selasa tanggal 29 Mei 2012 sekira pukul21 wib., atau atau setidakltidaknya dalam bulan Mei 2012 bertempat dipantaisebelah barat Gudang Budiono Desa Tlakan kecamatan Tlakan KabuopatenPamekasan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk didalam derahhukum Pengadilan Negeri Pamekasan , mengambil barang berupa 1(satu) buahWIDEWI (dalam bahasa Madura) atau alat pengaman

tali tambang jaring penangkap ikan yang terbuat darilogam stainlis (dalam bahasa madura) WIDEWI dan 34 (tiga puluh empat) biji timahmilik SUBHAN yang telah disembunyikan oleh terdakwa, pada saat itu pulaperbuaatan terdakwa diketahui oleh Petugas Polsek Tlanakan diantaranya HERISISWOYO dan AGUS SUSILO atau petugas Polsek Tlanakan yang lain yang sedangmelaksanakan trugas patroli, akhirnya terdakwa ditangkap sedeangkan 1(satu) buatalat pengaman tali tambang jaring penangkap ikan yang terbuat dari logam

Pamekasan ; e bahwa benar saksi pernah menanyakan kepada pemiliknya Widewi tersebut sehargakurang lebih Rp. 5.000.000 , (lima juta rupiah) ; Saksi ke 2S UB HAN: pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e bahwa benar saksi kehilangan barangbarang yaitru WIDEWI (alat Pengaman talitambang jaring penangkap ikan yang terbuat dari logam stainlis), 34 biji timah untukbeban/pemberat jaring, satu utas tali nelon dan potongan jaring warna hijau ; e bahwa benar yang hilang pada hari Selasa tanggal 29 Mei

Unsur dengan maksud akan memiliki tanpa hak ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidngan bahwaterdakwa mengambil barang berupa: 1(satu) WIDEWI (alat Pengaman tali tambangjaring penangkap ikan yang terbuat dari logam stainlis), 34 biji timah untuk beban/pemberat jaring, satu utas tali nelon dan potongan jaring warna hijau, semuanyadimasukkan dalam zak warna putih, tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yang sah, hal ini unsur inipun terpenuhi ;Ad .4.

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara kedua terdakwa menaiki tangga besi yang sudah ada ditian sinyalkereta api yang tingginya sekitar tiga meter, terdakwaSUPRIYATIN al BAGONG bin SANKARJO berdiri diatas Gondolakemudian membuka baut sebanyak delapan dengan menggunakan kunci inggrisdan tang sedangkan sdr.EKO DARMANTO (DPO) berdiri ditangga tiangsinyal intuk memegangi pagar pengaman keranjang gondola agar tidakbergerak (mudah dilepas).

Tidak lama kemudian Sdr.EKO DARMANTO (DPO)kembali bersama dengan terdakwa SUPRIYATIN al BAGONG binSANKARJO (dalam berkas perkara lain) dengan membawa hasil kejahatanberupa besi siku pagar pengaman Gondola . bahwa selanjutnya terdakwa dansdr.DALIMIN al DALIPOK (DPO) membantu mengangkat dan membawamasuk kerumah Sdr.Trimo Setiyono.

Saksi: KUSRIYONO bin SUGIMAN;, Bahwa saksi adalah karyawan PT.KAI (Persero) bagian petugas pelaksanadistrik sinyal yang merawat peralatan persinyalan wilayan Kutoarjo sampaiGombong ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 September 2008 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa telah mengambil 2 (dua)sap pagar pengaman keranjang Gondolasebanyak 16 potong milik PT.KAI (Persero) di tiang sinyal muka StasiunSruweng di Desa Sido Agung Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen; Bahwa PT.KAI mengertahui kejadian tersebut pada

hari Minggu tanggal 23Nopember 2008 sekira pukul 20.00 Wib; Bahwa terdakwa mengambil besi tersebut dengan cara naik tangga besigalvanis yang berada ditiang sinyal kemudian membuka 4 baut yang beradadi keranjang gondoa pakai alat sehingga pagar pengaman gondola terlepasdan jatuh lalu dibawa; Bahwa menurut saksi perbuatan terdakwa tersebut tidak ada unsur sabotasekarena tidak berdampak pada keamanan perjalanan Kereta Api, namunkeranjang gondola tersebut adalah pengaman bagi petugas yang mengontrolpersinyalan

; Bahwa sebelumnya juga pernah hilang pagar pengaman gondola di tiangsinyal masuk Karanganyar dan tiang sinyal muka stasiun Karanganyar diDesa Candisari Kecsamatan Karanganyar ; Bahwa akibat kejadian tersebut, PT.KAI (Persero) mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar; 2.

KU.602/A-IRP/1986/2010 tanggal 16 Juli 2010 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai Sawang II Kecamatan Sawang (Paket I) Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam) yang tembusannya ditujukan diantaranya kepada Tergugat II dan Tergugat III adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat I, II dan III dengan Perusahaan Penggugat ; -------------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan total nilai harga volume Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai Sawang II Kecamatan Sawang (Paket I) Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam) yang telah Penggugat kerjakan seluruhnya adalah Rp. 11.113.470.000,- (sebelas milyar seratus tiga belas juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------------------------------5.

Ria Kharisma Utama tentang Pelaksanaan Pekerjaan : Pengaman Pantai Sawang IIKec. Sawang (Paket I) Kab.

KU.602A/KPAIRP/3543/2013, tanggal 28 November 2013 Pekerjaan Pengaman Pantai Sawang ILKecamatan Sawang (Paket I), Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam), diberi tanda,diberi tanda : P15 ;Foto Copy Rekapitulasi Volume Matual Check Pekerjaan Pengaman Pantai Sawang II,Kecamatan Sawang (Paket I), Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam) yangditandatangani oleh Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Dinas Pengairan Aceh,diberi tanda : P16;Foto Copy Surat Kesepakatan Forum Koordinasi Pimpinan Daerah(FORKUMPINDA

Inspektorat Aceh tentangPenyelenggaraan Penanggulangan Bencana Alam Pekerjaan Pengaman Pantai SawangII, Kecamatan Sawang (Paket I), Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam) pada DinasPengairan Aceh, Tahun Anggaran 2010 s/d 2012 No. 029.58/ALHPK/2013 tanggal23 Agustus 2013, diberi tanda : TI3 ;4 Foto Copy Tabel 54 Volume Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai Desa KutaBlang, Kecamatan Samadua, Kabupaten Aceh (Bencana Alam), tanggal Desember2012, diberi tanda : TI4 ;5 Foto Copy Surat Kesepakatan Forum

KU.602/AIRP/1986/2010 tanggal 16 Juli 2010 Tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman PantaiSawang II Kecamatan Sawang (Paket I) Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam), olehTergugat I tersebut adalah tindak lanjut dari Surat Tergugat II No. 360/48898 tanggal 05 Juli2010 tentang Permohonan Persetujuan Penerbitan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) UntukPekerjaan Penanggulangan Bencana Alam iMenimbang, bahwa Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai Sawang II, KecamatanSawang (Paket I), Kabupaten Aceh Selatan

KU.602/AIRP/1986/2010 tanggal 16 Juli 2010 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Pantai SawangII, Kecamatan Sawang (Paket I), Kabupaten Aceh Selatan (Bencana Alam) dan Surat TergugatII No. 360/48898 tanggal 05 Juli 2010 tentang Permohonan Persetujuan Penerbitan SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK) untuk Pekerjaan Penanggulangan Bencana Alam adalah sah danberkekuatan hukum dan mengikat Tergugat I, II dan Tergugat II, maka dengan demikian totalnilai harga volume Pekerjaan Pengaman Pantai Sawang II, Kecamatan

Dokumen lengkap usulan Proyek Pembangunan Pengaman Pantai Asam-Asam (Lanjutan) (200 M).DOKUMEN PADA WAKTU PELELANGAN PROYEK PANTAI ASAM-ASAM (LANJUTAN 200 M).1. SK Pengangkatan Ary Satrio, ST, MT sebagai Kepala SNVT Pelaksanaan Jaringan Sumber Air Kalimantan II Provinsi Kalimantan Selatan ;2. DIPA Proyek Pengaman Pantai Asam-Asam (Lanjutan) (200 M) tahun 2012 ;3.

Kalsel Nomor : KU.03.01/BWS-KAL.II/ 757 tanggal 23 April 2012 perihal penetapan pemenang pekerjaan konstruksi pembangunan pengaman pantai Asam-Asam (Lanjuan) (200 M) ;12. Pengumuman pemenang pelelangan Nomor : 387/PNG/SNVT.PJSA-KS/2012 tanggal 23 April 2012 ;13. Dokumen Owners estimate (OE) / HPS Paket pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai Asam-asam Kab.Tanah Laut TA.2012.DOKUMEN PADA WAKTU PELAKSANAAN PEKERJAAN :1.

DIPA tahun 2012 sumber dana/biaya Supervisi Lanjutan Pengaman Pantai Asam-Asam ;2. SP/SK Pembentukan Pokja Pengadaan Pekerjaan Konsultansi SNVT Pelaksanaan Jaringan Sumber Air Kalimantan II Provinsi Kalimantan Selatan Nomor : 205/KPTS/BWS Kal-II/2011 tanggal 9 Desember 2011 ;3. Dokumen pengadaan untuk Supervisi Lanjutan Pengaman Pantai Asam-Asam dari Pokja ;4. Pengumuman penawaran dari Pokja ;5. Surat Penawaran dan dokumen kelengkapannya dari pemenang lelang ;6.

Bukti pembayaran Uang Muka (20%) atas Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai Asam-Asam (Lanjutan) (200 M) dan seluruh bukti-bukti pendukungnya ;4. Bukti pembayaran Angsuran I (20%) atas Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai Asam-Asam (Lanjutan) (200 M) dan seluruh bukti-bukti pendukungnya ;5. Bukti pembayaran Angsuran II (45%) atas Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai Asam-Asam (Lanjutan) (200 M) dan seluruh bukti-bukti pendukungnya ;6.

Bukti pembayaran III (70%) atas Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai Asam-Asam (Lanjutan) (200 M) dan seluruh bukti-bukti pendukungnya ;7. Bukti pembayaran Angsuran IV (95%) atas Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai Asam-Asam (Lanjutan) (200 M) dan seluruh bukti-bukti pendukungnya ;8.

Bahwa dalam proyek Pembangunan Pengaman Pantai AsamAsam TahunAnggaran 2012, Saksi menjabat selaku anggota panitia pengadaanbarang/ jasa.

,Kontraktor nya adalah PT Dipomulya Mas, Konsultan pengawas padapekerjaan pengaman pantai asamasam adalah PT Tema Karya Mandiri.

Satker PUSA Kegiatannya adalah :Kegiatan Normalisasi sungai penggalaman dan penjambuan (1.3000 m)Kegaiatan Pembangunan Pengaman pantai Asam Asam lanjutan (200 M)Kegiatan Pembanguna Pengaman Pantai loban lanjutan (1.000m)3.

Dipomulyo Mas Semarang mulaimelakukan pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai AsamAsam.

menyatakan bahwapekerjaanPembangunan Pengaman Pantai AsamAsam (Lanjutan) (200 meter) tahun2012 telah sesuai dengan dengan kontrak.

Khoirudin yang masingmasingmempunyai tugas sebagai berikut: saksi Abdul Manan bertugas mencampurbahanbahan minuman alkohol lalu) Pujiono dan Eko Wahyudi bertugasmembuat sablon segel pengaman dan pengaman kardus atau lak ban laluRatmiatun bertugas memasukkan minuman kedalam botol, memberi label,menutup botol, memberi segel pengaman serta memasukkan ke dalam kardus,sedangkan Moch Khoirudin bertugas mengedarkan atau menjual kepadakonsumen atau toko langganan kemudian Terdakwa memberi gaji hariankepada

No. 817 K/Pid.Sus/2007label, tutup botol warna putih polos, segel pengaman, kardus, timba besar adakran, pengaman kardus (lak ban) dan seperangkat alat sablon dalampembuatan minuman beralkohol yang pertama kalinya adalah bahan air minum(aquo) dimasukkan ke dalam timba besar dicampur dengan alkohol, gula cairdan aroma VODKA kemudian untuk minuman beralkohol merk JIMMYSTANLEY dengan campuran air minum disesuaikan dengan takaran yaitu gulacair 100 cc, alkohol 15 liter dan aroma Vodka 50 cc dicampur

Khoirudin yang masingmasingmempunyai tugas sebagai berikut: saksi Abdul Manan bertugas mencampurbahanbahan minuman alkohol lalu Pujiono dan Eko Wahyudi bertugasmembuat sablon segel pengaman dan pengaman kardus atau lak ban laluRatmiatun bertugas memasukkan minuman kedalam botol, memberi label,menutup botol, memberi segel pengaman serta memasukkan ke dalam kardus,sedangkan Moch Khoirudin bertugas mengedarkan atau menjual kepadakonsumen atau toko langganan kemudian Terdakwa memberi gaji hariankepada

No. 817 K/Pid.Sus/2007membuat sablon segel pengaman dan pengaman kardus atau lak ban laluRatmiatun bertugas memasukkan minuman kedalam botol, memberi label,menutup botol, memberi segel pengaman serta memasukkan ke dalam kardus,sedangkan Moch Khoirudin bertugas mengedarkan atau menjual kepadakonsumen atau toko langganan kemudian Terdakwa memberi gaji hariankepada saksi Abdul Manan sebesar Rp 20.000, lalu Ratmiatun sebesar Rp15.000, setiap harinya, sedangkan Eko Wahyudi dan Pujiono dibayar secaraborongan

Luwu Timur dimana terdakwa mendekati rumahsaksi korban HASTUTI ALWI karena beranggapan bahwa pintu belakangrumah saksi korban gampang dibuka.Selanjutnya terdakwa mengambil sebuah kursi yang ada di dekat pintukemudian kursi tersebut digunakan sebagai pijakan sehingga terdakwa dapatmenjangkau pengaman pintu bagian atas dimana terdakwa memasukkantangannya melalui celah yang berada di atas pintu dan memutar pengamanpintu yang terbuat dari kayu berbentuk kotak sehingga pengaman pintudalam posisi terbuka

dan terdakwa juga membuka pengaman pintu bagiantengah dengan memasukkan tangannya melalui jendela kaca bersusun yangada di samping pintu.Selanjutnya setelah berhasil masuk ke dalam rumah saksi korban, terdakwalalu mengelilingi!

dan terdakwa juga membuka pengaman pintu bagiantengah dengan memasukkan tangannya melalui jendela kaca bersusun yangada di samping pintu.Selanjutnya setelah berhasil masuk ke dalam rumah saksi korban, terdakwalalu mengelilingi ruangan yang ada di dalam rumah, kemudian terdakwamembuka salah satu pintu kamar dengan cara memutar pengaman pintuyang terbuat dari kayu berbentuk kotak dengan menggunakan lidi yangdimasukkan melalui celah pintu dan setelah terbuka, terdakwa melihat 1(satu) unit handphone

celah yang berada diatas pintu dan memutar pengaman pintu yang terbuat dari kayu berbentukkotak sehingga pengaman pintu/kunci pintu dalam posisi terbuka danTerdakwa juga membuka pengaman pintu. bagian tengah denganmemasukkan tangannya melalui jendela kaca bersusun yang ada di sampingpintu belakang tersebut;Bahwa setelah Terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah saksi Hastuti Alwidan saksi Habidin, kemudian Terdakwa langsung menuju ke kamar tidursaksi Hastuti Alwi dan saksi Habidin yang pintunya tertutup

celah yang berada diatas pintu dan memutar pengaman pintu yang terbuat dari kayu berbentukkotak sehingga pengaman pintu/kunci pintu dalam posisi terbuka danTerdakwa juga membuka pengaman pintu. bagian tengah denganPutusan No. 1/Pid.B/2020/PN MIlHal. 9 dari 21memasukkan tangannya melalui jendela kaca bersusun yang ada di sampingpintu belakang tersebut;Bahwa benar setelah Terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah saksiHastuti Alwi dan saksi Habidin, kKemudian Terdakwa langsung menuju kekamar tidur saksi

- 250 (dua ratus lima puluh) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,- emisi tahun 2016 yang diduga palsu ;------------------------------------------------

- 1 (satu) gepok uang kertas pecahan Rp.50.000,- emisi tahun 2014 (setengah jadi/belum dilem) ; ----------------------------------------------------------

- 1 (satu) gepok uang kertas pecahan Rp.50.000,- emisi tahun 2016 yang masih dalam proses sulam benang pengaman

SELLERY ;------------------------------------

- 3 (tiga) lembar kertas amplas ;--------------------------------------------------------

- 1 (satu) kantong plastik botol bekas tinta printer ;--------------------------------

- 70 (tujuh puluh) batang jarum ;--------------------------------------------------------

- 1 (satu) botol benang pengaman

---------------------------------------------

- 1 (satu) unit rumah pisau cutter kecil (berisi 2 pisau) ;--------------------------

- 4 (empat) buah lem kertas ;------------------------------------------------------------

- 2 (dua) unit rakel ;-------------------------------------------------------------------------

- 3 (tiga) benang pengaman

dibuat dari kertas kado (belum dipotong) ;------

- 1 (satu) kantong plastik kertas kado untuk benang pengaman ;--------------

- 1 (satu) dus cetakan uang kertas pecahan Rp.50.000,- emisi tahun 2016 yang masih berbentuk lembaran kertas HVS dan siap potong ;---------------

- 1 (satu) amplop cetakan uang kertas pecahan Rp.50.000,- emisi tahun 2016 setengah jadi dan siap dilem ;----

tahun 2016 yang diduga palsu ;00n2enco25 1 (Satu) gepok uang kertas pecahan Rp.50.000, emisi tahun 2014(setengah jadi/belum dilem) ; 20 nnn non nnn n nnn nnnenes 1 (satu) gepok uang kertas pecahan Rp.50.000, emisi tahun 2016 yangmasih dalam proses sulam benang pengaman ;1 (Satu) unit alas/meja sablon ukuran kecil ;3 (tiga) unit Sreen SablON ; 20222 ne nnn ewes nnn en en en enn nes1 (Satu) botol cat putih ; 22222 en en en enn enna nnn enenenne2 (dua) botol plastik cairan medium ;1 (Satu) jerigen kecil

(Satu) unit Laptop merek Lenovo warna hitam ;1 (Satu) unit coolingpad laptop warna putih ;1 (Satu) unit meja belajar ; 020002 0220e nn nnen nn ne=1 (Satu) UNIt CPU j022 nen nn none nn nn nnn nn nena cane ne nnnnnenennnene1 (Satu) kardus sampah kertas uang palsu ;Halaman 2 dari 33 Putusan No.1013/Pid.B/2018/PN.Tng. 1 (satu) unit alat pengering merek SELLERY ; 3 (tiga) lembar kertas amplas ; 1 (Satu) kantong plastik botol bekas tinta printer ; 70 (tujuh puluh) batang jarum ; 1 (Satu) botol benang pengaman

yang sudah dipotong ; 2 (dua) buah gunting ; 222 1 (Satu) buah kuas 5 222222 n on nnn n nnn 5 (lima) unit rumah cutter ; 1 (Satu) unit rumah pisau cutter kecil (berisi 2 piSau) ; 4(empat) buah lem kertas ; 2 (dua) unit rakel ; 3 (tiga) benang pengaman dibuat dari kertas kado (belum dipotong) ; 1 (satu) kantong plastik kertas kado untuk benang pengaman ; 1 (Satu) dus cetakan uang kertas pecahan Rp.50.000, emisi tahun 2016yang masih berbentuk lembaran kertas HVS dan siap potong ; 1 (Satu) amplop cetakan

yang sudah dipotong, 2 (dua)buah gunting, 1 (Satu) buah kuas, 5 (lima) unit rumah cutter, 1 (Satu) unitrumah pisau cutter kecil (berisi 2 pisau), 4 (empat) buah lem kertas, 2(dua) unit rakel, 3 (tiga) benang pengaman dibuat dari kertas kado(belum dipotong), 1 (Satu) kantong plastik kertas kado untuk benangpengaman, 1 (Satu) dus cetakan uang kertas pecahan Rp.50.000, emisitahun 2016 yang masih berbentuk lembaran kertas HVS dan siap potong1 (satu) amplop cetakan uang kertas pecahan Rp.50.000, emisi

(satu) unit alat pengering merek SELLERY, 3 (tiga) lembar kertas amplas1 (Satu) kantong plastik botol bekas tinta printer, 70 (tujuh puluh) batangjarum, 1 (Satu) botol benang pengaman yang sudah dipotong, 2 (dua)buah gunting, 1 (Satu) buah kuas, 5 (lima) unit rumah cutter, 1 (Satu) unitrumah pisau cutter kecil (berisi 2 pisau), 4 (empat) buah lem kertas, 2(dua) unit rakel, 3 (tiga) benang pengaman dibuat dari kertas kado(belum dipotong), 1 (Satu) kantong plastik kertas kado untuk benangpengaman,

barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki UK 110 NE warna merah hitam dengan Nomor Polisi KH 3550 KI, Nomor Rangka : MH8CE47AAEJ100706 dan Nomor Mesin : AE54ID100605 beserta dengan kunci kontaknya ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki UK 110 NE warna merah hitam dengan Nomor Polisi KH 3550 KI, Nomor Rangka : MH8CE47AAEJ100706 dan Nomor Mesin : AE54ID100605 atas nama Yanusri ;- 1 (satu) buah tebeng muka sepeda motor merk Suzuki UK 110 NE ;- 1 (satu) buah tebeng pengaman

bawah sepeda motor merk Suzuki UK 110 NE ;- 1 (satu) buah tebeng pengaman depan sepeda motor merk Suzuki UK 110 NE ;- 1 (satu) buah tebeng pengaman lampu depan (muka) sepeda motor merk Suzuki UK 110 NE ;Dikembalikan kepada saksi SULARNO Als.

bawah,tebeng pengaman depan serta tebeng pengaman lampu depan (muka)seperti sebelumnya ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

SULARNO mengalamikerugian sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ;e Bahwa sebelum kejadian, sepeda motor tersebut dalam keadaan tidakdikunci stang dan kunci kontak masih menempel di sepeda motor tersebut ;e Bahwa sepeda motor tersebut sekarang telah berubah bentuknya dan tidakmenggunakan plat nomor polisi, tebeng muka, tebeng pengaman bawah,tebeng pengaman depan serta tebeng pengaman lampu depan (muka)seperti sebelumnya ;Atas keterangan Anak saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan

SULARNO ;Bahwa terdakwa ingin menjual sepeda motor tersebut kepada orang laintanpa dilengkapi dengan surat bukti kKepemilikan, plat nomor polisi, tebengmuka, tebeng pengaman bawah, tebeng pengaman depan dan tebengpengaman lampu depan (muka) ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa .

bawah sepeda motor merk Suzuki UK 110NE;e 1 (Satu) buah tebeng pengaman depan sepeda motor merk Suzuki UK 110NE ;e 1 Gatu) buah tebeng pengaman lampu depan (muka) sepeda motor merkSuzuki UK 110 NE;karena ternyata barang bukti tersebut di persidangan telah diakui keberadaanserta kepemilikannya, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi SULARNO Als.

bawah sepeda motor merk Suzuki UK 110NE ;e 1 (Satu) buah tebeng pengaman depan sepeda motor merk Suzuki UK 110NE;e 1 Gatu) buah tebeng pengaman lampu depan (muka) sepeda motor merkSuzuki UK 110 NE ;Dikembalikan kepada saksi SULARNO Als.

(satu) unit Hp merek Samsung Galaxy J7 Pro warna hitam dengan kondom/karet pengaman warna hitam ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Hp merek Samsung Galaxy J7 Pro warna hitam dengankondom/karet pengaman warna hitam ;1 (Satu) unit Hp merek Xiaomi Redmi 5A warna Putih tampak depan, warnaGold tampak belakang dengan kondom/karet pengaman warna hitam ;1 (satu) buah charger Hp merek samsung berwarna biru ;Uang kertas sejumlah Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) denganrincian pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar, pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak

warna hitam yang terletak dimeja yang ada di ruang tamu, selanjutnya terdakwa menuju kamar tidurhal 3 dari 17hal Putusan No. 157/Pid.B/2019/PN Pdgdan mengambil 1 (Satu) unit Hp merek Samsung Galaxy J7 Pro warnahitam dengan casing karet pengaman warna hitam yang berada di dekatdinding dalam keranjang bayi, kKemudian terdakwa menuju ke bagianbelakang rumah dan memeriksa barangbarang yang ada di dalamlemari kain, saat itu terdakwa mendapati sebuah Dompet berwarnacoklat terbuat dari kulit dengan merek

Akhirnya saksi dan istri saksimemeriksa isi kontrakan dan barangbarang, maka didapati barangbarangyang sudah tidak ada lagi berupa 1 (Satu) unit Hp merek Samsung GalaxyJ7 Pro warna hitam dengan kondom/karet pengaman warna hitam, 1 (Satu)hal 4 dari 17hal Putusan No. 157/Pid.B/2019/PN Pdgunit Hp merek Xiaomi Redmi 5A warna Putin tampak depan, warna Goldtampak belakang dengan kondom/karet pengaman warna hitam, 1 (satu)buah charger Hp merek samsung berwarna biru, 2 (dua) buah bukutabungan BANK NAGARI

Xiaomi Redmi 5A warna Putih tampak depan, warna Gold tampakbelakang dengan kondom/karet pengaman warna hitam saksi beli denganharga Rp. 1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), Maka,jika di totalkan 2 (dua) unit Hp sebanyak Rp. 5.450.000, (lima juta empatratus lima puluh ribu rupiah) di tambah uang kertas sejumlah lebih kurangRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

(Satu) unit Hp merek Samsung Galaxy J7 Pro warna hitamdengan kondom/karet pengaman warna hitam ;2. 1 (satu) unit Hp merek Xiaomi Redmi 5A warna Putih tampakdepan, warna Gold tampak belakang dengan kondom/karet pengamanwarna hitam ;3. 1 (Satu) buah charger Hp merek samsung berwarna biru ;A.

membawa senjata penikam atu penusuk "

2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHID BIN MARSAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat)bulan dan 20 hari ;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5.Menetapkan barang bukti berupa :

-sebuah pisau yang terbuat dari besi pegangan dari kayu lengkap dengan sarung pengaman

Menyatakan barang bukti berupa sebuah pisau yang terbuat dari besi,pegangan dari kayu lengakap dengan sarung pengaman terbuat dari kayuwarna coklat dengan panjang +31 Cm dirampas untuk dimusnahkan;4.

warnacoklat dengan panjang + 31 cm;Bahwa sebilah pisau yang terbuat dari besi, pegangan dari kayu, lengkapdengan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warna coklat denganpanjang + 31 cm adalah milik Terdakwa sendiri dengan cara membeli;Bahwa sebilah pisau yang terbuat dari besi, pegangan dari kayu, lengkapdengan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warna coklat denganpanjang + 31 cm tersebut Terdakwa bawa dengan cara diselipkan dipinggang sebelah kiri dan Terdakwa masukkan ke dalam pakaian;

dari kayu, lengkap dengansarung pengaman yang terbuat dari kulit warna coklat dengan panjang + 31cm;Bahwa awalnya Terdakwa menyerempet pejalan kaki yang kemudianTerdakwa dihampiri masa yang tidak Terdakwa kenal kemudian Terdakwadiamankan dan diserahkan kepihak kepolisian;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukansebilah pisau yang terbuat dari besi, pegangan dari kayu, lengkap dengansarung pengaman yang terbuat dari kulit warna coklat dengan panjang + 31cm, yang diselipkan

di pinggang sebelah kiri Terdakwa dan Terdakwamasukkan ke dalam pakaian;Bahwa sebilah pisau yang terbuat dari besi, pegangan dari kayu, lengkapdengan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warna coklat denganpanjang + 31 cm adalah milik Terdakwa sendiri dengan cara membeli;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Spg Bahwa sebilah pisau yang terbuat dari besi, pegangan dari kayu, lengkapdengan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warna coklat denganpanjang + 31 cm tersebut Bahwa Terdakwa

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Spg Sebuah pisau yang terbuat dari besi pegangan dari kayu lengkap dengansarung pengaman terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang +31cm;Dirampas untuk dimusnahkan6.

RADJAB sebagai Pengendali Kegiatan pada Proyek PembangunanTanggul Pengaman Pantai Pulau Lamputang Tahun Anggaran 2005 ;2. Drs. A. SULTAN MASSAGUNI sebagai Konsultan Pengawas pada ProyekPembangunan Tanggul Pengaman Pantai Pulau Lamputang TahunAnggaran 2005 dari CV. Mitra Pembangunan, dan3. Ir.

dan sama sekalitidak dapat berfungsi sebagai Pengaman Ombak ;4.

Berdasarkan peninjauan lokasi proyek yang dilakukan Penyidik bersamaKepala Inspektorat Kabupaten Pangkep, ditemukan fakta yaitu : Pondasi Pengaman Ombak sepanjang 50 meter masih tetap berdiri utuhdan berfungsi sebagai Pengaman Ombak ; Pondasi Pengaman Ombak sepanjang 180 meter dalam keadaan robohdan hancur ; Pondasi Pengaman Ombak sepanjang 20 meter tidak dikerjakan samasekali ; Dalam Pondasi Pengaman Ombak yang hancur tersebut terlihatpenggunaan material Batu Gunung yang dicampung dengan Batu Karangyang

, telah hancur berantakan dan sama sekalitidak dapat berfungsi sebagai Pengaman Ombak ;4.

Berdasarkan peninjauan lokasi proyek yang dilakukan Penyidik bersamaKepala Inspektorat Kabupaten Pangkep, ditemukan fakta yaitu : Pondasi Pengaman Ombak sepanjang 50 meter masih tetap berdiri utuhdan berfungsi sebagai Pengaman Ombak ;Hal. 11 dari 32 hal. Put.

WAHYU Alias BAPAK TIRTA Bin SIKIR telah kosong, Kemudiansaksi Bripka Andry Parayo bersama dengan saksi Bripka Arianto masukkedalam ruang toilet bagian belakang sel tahanan Polres Luwu Utara danmelihat besi pengaman telah terpotong. Bahwa terdakwa I. ASFIKAR Alias FIKAR Bin SUWADIL bersama samadengan terdakwa 2.

berhasil memotong2 (dua) besi dan setelah besi pengaman tersebut terputus, pada tanggal18 Agustus 2019 terdakwa bersama beberapa tahananberhasilmelarikan diri melalui besi pengaman yang telah rusak tersebut,sedangkan Terdakwa Asfikar Alias Fikar tidak sempat melarikan dirikarena telah dilimpah di Rutan Masamba; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Asfikar Alias Fikar dengansengaja memotong besi pengaman ruang toilet sel tahanan tersebutkarena bermaksud melarikan diri; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa dan Terdakwa

Polres Luwu Utara; Bahwa terdakwa Asfikar dan Terdakwa Wahyu dengan sengajamemotong besi pengaman ruang toilet sel tahanan tersebut karenabermaksud melarikan diri; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Asfikar dan Terdakwa Wahyutersebut menyebabkan besi pengaman toilet bagian belakang seltahanan Polres Luwu Utara rusak (terpotong) dan beberapa tahananberhasil melarikan diri yaitu Terdakwa Wahyu, Abdul Alif, Sulaiman AliasToni dan Veri, sedangkan terdakwa Asfikar tidak sempat melarikan dirisaat itu karena

Polres Luwu Utara; Bahwa terdakwa Asfikar dan Terdakwa Wahyu dengan sengajamemotong besi pengaman ruang toilet sel tahanan tersebut karenabermaksud melarikan diri; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Asfikar dan Terdakwa Wahyutersebut menyebabkan besi pengaman toilet bagian belakang seltahanan Polres Luwu Utara rusak (terpotong) dan beberapa tahananberhasil melarikan diri yaitu Terdakwa Wahyu, Abdul Alif, Sulaiman AliasHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN MsbToni dan Veri, sedangkan terdakwa

Terdakwa Idengan menggunakan kunci pas ukuran 1014 dan kunci pas ukuran 1012 berusahamelepaskan baut pengaman melepaskan baut pengaman accu/aki mobil truk milik saksikorban Pani Als Ipen Bin Norman yang sedang di parkir di depan barak namun sebelumberhasil mengambil accu truk tersebut, saksi korban berteriak maling..maling...kemudian saksi korban bersama dengan saksi Muhammad Dian Als Dian Bin Suparlandan saksi Aan Suhandri Als Aan Bin Suyatin menangkap Terdakwa I dan mengamankanTerdakwa II yang

AanSuhandri mengamati selama sekitar 10 menit dan melihat Terdakwa Logi sedangmembongkar pengaman aki yang berada di truk milik saksi sedangkan TerdakwaAriyadi sedang duduk menunggu di sepeda motor sambil mengawasi keadaansekitar.;Bahwa setelah 10 menit kemudian saksi bersama dengan sdr. Dian dan sdr. AanSuhandri berteriak maling dan mendatangi kedua terdakwa;Bahwa setelah saksi bersama dengan sdr. Dian dan sdr.

Aan Suhandrimenedatangi kedua terdakwa dan menanyakan maksud para terdakwa kemudianpara terdakwa mengaku akan buang air kecil namun setelah menyusuri sekitartruk tersebut ditemukan kunci pas ukuran 1014 dan kunci pas ukuran 1012 dansetelah dilihat pengaman pada aki truk milik saksi sudah terbuka semua sehinggaoleh saksi, sdr. Dian dan sdr.

melepaskan baut pengaman accu/akimobil truk untuk kemudian mengambil aki mobil truk tersebut;Bahwa pada waktu itu terdakwa sudah berhasil membuka pengaman aki yangada pada truk Hino tersebut sebelum berhasil mengambil aki tersebut sudahketahuan oleh pemiliknya yang berteriak maling;Bahwa rencananya setelah Terdakwa dan Terdakwa Ariyadi mengambil akitersebut akan dijual untuk membeli bensin untuk pulang ke Sikan;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Ariyadi mengambil aki tersebut tanpa seijin daripemiliknya

B/2016/PN Mtwe Bahwa Terdakwa Logi dengan menggunakan kunci pas ukuran 1014 dan kuncipas ukuran 1012 melepaskan baut pengaman melepaskan baut pengaman accu/aki mobil truk untuk kemudian mengambil aki mobil truk tersebut;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa Logi sudah berhasil membuka pengaman akiyang ada pada truk Hino tersebut sebelum berhasil mengambil aki tersebut sudahketahuan oleh pemiliknya yang berteriak maling;e Bahwa rencananya setelah Terdakwa Logi dan Terdakwa Ariyadi mengambil akitersebut

Kwanyar dihentikan petugas yang sedang melakukan operasi, selanjutnya terdakwadigeledah oleh petugas, saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa petugas menemukansebilah senjata tajam jenis sken lengkap dengan sarug pengaman yang terbuat dari kayu warnakuning keemasan yang diselipkan dipinggang dibalik baju sebelah kiri, dan ternyata setelahdilakukan pemeriksaan terdakwa dalam menguasai dan membawa sebilah senjata tajam jenissken lengkap dengan sarung pengaman yang terbuat dari kayu warna kuning

Bangkalan;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa sebilah senjata tajam jenis seken lengkapdengan sarung pengaman yang terbuat dari kayu warna kuning keemasan;Bahwa saat itu saksi beserta rekannya BRIPKA MISBAH, BRIPKA HENDRO PUJI,BRIGADIR R. EKA dan BRIGADIR FADOLI sedang patroli Hunting di daerahKwanyar Jalan raya Ds. Sakepai Kec. Kwanyar Kab.

Bangkalan;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa adalah sebilah senjata tajam jenis sekenlengkap dengan sarung pengaman yang terbuat dari kayu warna kuning keemasan;Bahwa Barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang yang disita saat sayaditangkap;Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa, itu senjata pusaka turun temurundari keluarga;Bahwa Senjata tersebut saya selipkan dipinggang sebelah kiri;Bahwa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk

Bangkalan karena Terdakwa membawasebilah senjata tajam jenis seken lengkap dengan sarung pengaman yang terbuat dari kayu warnakuning keemasan oleh Terdakwa senjata tajam tersebut selipkan dipinggang sebelah kiri, ketikaitu Terdakwa tidak dapat memperlihatkan surat izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Petugas Kepolisian karenamembawa sebilah senjata tajam jenis seken lengkap dengan sarung pengaman yang terbuat darikayu warna kuning keemasan tidak digunakan

Bangkalan Terdakwa membawasajam berupa sebilah senjata tajam jenis seken lengkap dengan sarung pengaman yang terbuatdari kayu warna kuning keemasan oleh Terdakwa senjata tajam tersebut selipkan dipinggangsebelah kiri;Menimbang, bahwa sebilah senjata tajam jenis seken lengkap dengan sarung pengamanyang terbuat dari kayu warna kuning keemasan oleh Terdakwa tersebut termasuk dalam kategorijenis senjata penikam dan Terdakwa membawa sebilah senjata tajam jenis seken lengkap dengansarung pengaman yang

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buku Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan Rencana Anggaran Biaya paket 1 pekerjaan pembangunan pengaman pantai Parialau Kecamatan Mappakasunggu kabupaten Takalar 446 meter senilai Rp.1.485.000.000,-2. 1 (satu) buku Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan Rencana Anggaran Biaya paket 11 pekerjaan pembangunan pengaman pantai Lamangkia Utara Kecamatan Mangngarabombang, Kabupaten Takalar 375 meter senilai Rp.2.376.000.000.-3. 1 (satu) buku Harga Perkiraan Sendiri

(HPS) dan Rencana Anggaran Biaya paket 111 pekerjaan pembangunan pengaman pantai Lamangkia Selatan Kecamatan Mangngarabombang, Kabupaten Takalar 375 meter senilai Rp.2.376.000.000.-4. 1 (satu) buku Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan Rencana Anggaran Biaya paket 1V pekerjaan pembangunan pengaman pantai Wisata Lamangkia Kecamatan Mangngarabombang Kabupaten Takalar 518 meter senilai Rp.3.266.878.000.-5. 1 (satu) lembar surat PT.

Bungun Tallua sebagai pelaksana proyek pembangunan pengaman pantai Lamangkia Selatan.19. 1 (satu) surat No.221/KTR/PUD-SDA/1X/2009 tanggal 9 September 2009 tentang surat perjanjian kontrak PT. Bungun Tallua ;20. 1 (satu) lembar surat perintah mulai kerja (SPMK) No.222/SPMK/PUD-SDA/1X/2009 tanggal 7 September 2009 kepada PT. Bungun Tallua ;21. 1 (satu) buku surat penawaran PT.

Bungun Tallua Nomor : 19/BT/PENW/V11/2009 tanggal 27 Juli 2009.22. 1 (satu) lembar Rencana Anggaran biaya pembangunan pengaman pantai Lamangkia Selatan dengan target 375 meter,23. 1 (satu) surat buku surat penawaran PT.Tiga Bintang Griya Sarana.24. 1 (satu) lembar Rencana Anggaran biaya pembangunan pengaman pantai Parialau dengan target 446 meter25. 1 (satu) surat buku surat penawaran PT.Harfiah Graha Perkasa.26. 1 (satu) lembar Rencana Anggaran biaya pembangunan pengaman pantai Lamangkia dengan

Tene Jaya.28. 1 (satu) lembar Rencana Anggaran biaya pembangunan pengaman pantai Lamangkia Utara dengan target 375 meter ;29. 1 (satu) surat kuasa direktur yang dibuat Radius Pribadi selaku pemberi kuasa dengan Kencana Rahim selaku penerima kuasa dihadapan Notaris Aksal, SH Kabupaten Gowa pada tanggal 2 september.30. 1 (satu) surat perjanjiaan kerjasama No.101/TBGS/X1/2009 tanggal 9 Nopember 2009 dibuat oleh Zainal Abidin Zainuddin,ST selaku Direktur PT.

KAMALUDDIN, selaku Anggota PanitiaLelang Pekerjaan konstruksi pembangunan pengaman Pantai Parialu Kel.Takalar lama Kec. Mappakasungu Kab. Takalar, Pekerjaan konstruksipembangunan pengaman pantai Lamangkia Utara Desa Topejawa Kec.Mangarabombang Kab. Takalar, Pekerjaan konstruksi pembangunanpengaman pantai lamangkia selatan Desa Topejawa Kec. MangarabombangKab. Takalar dan pekerjaan konstruksi pembangunan pengaman pantaiwisata Lamangkia Desa Topejawa Kec. Mangarabombang Kab.

Takalar yaituHalaman 4 dari 67 Putusan Nomor 59/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKSPekerjaan konstruksi pembangunan pengaman Pantai Parialu Kel. Takalarlama Kec. Mappakasungu Kab. Takalar, Pekerjaan konstruksi pembangunanpengaman pantai Lamangkia Utara Desa Topejawa Kec. MangarabombangKab. Takalar, Pekerjaan konstruksi pembangunan pengaman pantailamangkia selatan Desa Topejawa Kec. Mangarabombang Kab. Takalar danpekerjaan konstruksi pembangunan pengaman pantai wisata LamangkiaDesa Topejawa Kec.

Bungung Tallua untuk Pekerjaankonstruksi pembangunan pengaman pantai lamangkia selatan DesaTopejawa Kec. Mangarabombang Kab. Takalar, dan PT. Harfia GrahaPerkasa untuk pekerjaan konstruksi pembangunan pengaman pantaiwisata Lamangkia Desa Topejawa Kec. Mangarabombang Kab. Takalar.Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan 4 paket proyek tersebut, saksi Ir. H.M.

Takalar yaituPekerjaan konstruksi pembangunan pengaman Pantai Parialu Kel. Takalarlama Kec. Mappakasungu Kab. Takalar, Pekerjaan konstruksipembangunan pengaman pantai Lamangkia Utara Desa Topejawa Kec.Mangarabombang Kab. Takalar, Pekerjaan konstruksi pembangunanpengaman pantai lamangkia selatan Desa Topejawa Kec.Mangarabombang Kab.

Junrejo Kota Batu kemudian terdakwa berhenti untuk melaksanakan sholatsubuh di Masjid Al Huda yang berada di sebrang/ kanan jalan sebelah utara dansaat memarkir kendaraan truck Mitsubishi FE 3493907CC No Pol N 8642 UF dibadan jalan sebelah kiri / selatan jalan dari arah timur ke barat tidakmenghidupkan lamp sein/ wezer/ hazard (tanda bahaya saat berhenti) sertatidak memasang segitiga pengaman, setelah terdakwa turun dan sudah menujumasjid selang 15 menit kemudian terdengar suara bruakk dari arah

Bahwa kelalaian yang menjadi kesalahan oleh terdakwa adalah dengantidak menggunakan segitiga pengaman kira kira dipasang 5 metersebelum kendaraan, tidak menyalakan lampu hazard padahal posisitruk ada di badan jalan. Bahwa truck berada di badan jalan sebagaimana diungkapkan dalamsket olan TKP dalam berkas perkara. Bahwa masih ada ruang yang bisa dipakai parkir lebih luas yaitu didalam SPBU atau di depan area masjid.

terdakwa sebagai seorangpengemudi kendaraan bermotor saat parkir atau berhenti di tempat yanggelap atau tidak terlihat wajib memasang segitiga pengaman, lampuisyarat peringatan bahaya atau segitiga pengaman sebagaimanadisyaratkan undang undang lalu lintas untuk mengantisipasi bahaya;Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa merasa bersalah, dan menyesal;Bahwa terdakwa pernah berjanji kepada keluarga korban mau menggantisepeda motor korban kalau truk terdakwa sudah keluar dari kejaksaanakan terdakwa

terdakwa sebagai seorangpengemudi kendaraan bermotor saat parkir atau berhenti di tempat yanggelap atau tidak terlihat wajib memasang segitiga pengaman, lampuisyarat peringatan bahaya atau segitiga pengaman sebagaimanadisyaratkan undang undang lalu lintas untuk mengantisipasi bahaya;Bahwa terdakwa pernah berjanji kepada keluarga korban mau menggantisepeda motor korban kalau truk terdakwa sudah keluar dari kejaksaanakan terdakwa jual untuk mengganti sepeda motor korban;Bahwa berdasarkan Visum et

lampubelakang) dan 1 (satu) orang tergeletak dengan kondisi sudah meninggal duniadi belakang kendaraan truck Mitsubishi FE349 3907CC yang dikendaralterdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengerti seharusnya terdakwa sebagaiseorang pengemudi kendaraan bermotor saat parkir atau berhenti di tempatyang gelap atau tidak terlihat wajib memasang segitiga pengaman, lampuHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Mkdisyarat peringatan bahaya atau segitiga pengaman sebagaimana disyaratkanundang undang

bulan ;

TPK.BJM12.Dokumen lengkap usulan Proyek Pembangunan Pengaman PantaiAsamAsam (Lanjutan) (200 M).MASA PELELANGAN PROYEK PENGAMAN PANTAI ASAMASAM(lanjutan) 200 meter.1. SK Pengangkatan Ary Satrio, ST., MT. sebagai KepalaSNVT Pelaksanaan Jaringan Sumber Air Kalimantan Il ProvinsiKalimantan Selatan ;2. DIPA Proyek Pengaman Pantai AsamAsam (Lanjutan) (200M) tahun 2012 ;3.

Bukti pembayaran Uang Muka (20%) atas PekerjaanPembangunan Pengaman Pantai AsamAsam (Lanjutan) (200 M)dan seluruh buktibukti pendukungnya ;4. Bukti pembayaran Angsuran (20%) atas PekerjaanPembangunan Pengaman Pantai AsamAsam (Lanjutan) (200 M)dan seluruh buktibukti pendukungnya ;5. Bukti pembayaran Angsuran Il (45%) atas PekerjaanPembangunan Pengaman Pantai AsamAsam (Lanjutan) (200 M)dan seluruh buktibukti pendukungnya ;6.

TPK.BJMMASA PELELANGAN PROYEK PENGAMAN PANTAI ASAM ASAM(LANJUTAN)(200 M) :1. SK Pengangkatan Ary Satrio, S.T, M.T sebagai Kepala SNVTPelaksanaan Jaringan Sumber Air Kalimantan II Provinsi KalimantanSelatan ;2. DIPA Proyek Pengaman Pantai AsamAsam (Lanjutan) (200 M)tahun 2012 ;3.

Bukti pembayaran Uang Muka (20%) atas PekerjaanPembangunan Pengaman Pantai AsamAsam (Lanjutan) (200 M) danseluruh buktibukti pendukungnya ;4. Bukti pembayaran Angsuran (20%) atas PekerjaanPembangunan Pengaman Pantai AsamAsam (Lanjutan) (200 M) danseluruh buktibukti pendukungnya ;5. Bukti pembayaran Angsuran Il (45%) atas PekerjaanPembangunan Pengaman Pantai AsamAsam (Lanjutan) (200 M) danseluruh buktibukti pendukungnya ;6.

Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Provinsi KalimantanTimur Terdakwa melihat banyak sepeda motor yang parkir, Terdakwa dan Terdakwa IImendekat dan melihat ada 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Soul GTwama merah, No Pol KT4175YF yang terparkir, setelah itu Terdakwa dan Terdakwa IImendekati sepeda motor tersebut dan mengecek temyata sepeda motor tersebut dalamkeadaan tidak dikunci stang dan tidak dikunci magnet/pengaman luar, setelah itu tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi

SAMSIAH Binti KAMARUDIN terdakwamengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Soul GT warna merah, No PolKT4175YF tersebut dengan cara menggunakan kunci T Terdakwa mencoba memutarstang (on), akan tetapi tidak bisa malah kunci magnet/pengaman luar tertutup sendiri,karena itu 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Soul GT warna merah, No PolKT4175YF Terdakwa dorong dari tempat semula menuju ke Rumah Terdakwa IIkarenamemang jarak tidak terlalu jauh, dan Terdakwa II mengikuti dari belakang

denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vega warna hitam, No Pol KT2773LW, setetah berhasil masuk ke dalam rumah Terdakwa n, Terdakwa II membukacover bawah mesin kendaraan dengan menggunakan obeng untuk melepas kabel,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 642/Pid.B/2016/PN BPPkemudian kunci magnet/pengaman luar oleh Terdakwa II di tusuk menggunakan obengmin () hingga jebol/rusak dan memilox plat nomor kendaraan agar tidak terlinat, setelahitu 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio

Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan TimurTerdakwa melihat banyak sepeda motor yang parkir, Terdakwa dan Terdakwa II mendekat dan melihat ada 1 (satu) unit Sepeda Motor MerkYamaha Mio Soul GT wama merah, No Pol KT4175YF yang terparkir.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 642/Pid.B/2016/PN BPP Bahwa setelah itu Terdakwa dan Terdakwa Il mendekati sepeda motortersebut dan mengecek temyata sepeda motor tersebut dalam keadaan tidakdikunci stang dan tidak dikunci magnet/pengaman luar; Bahwa

terlalujauh, dan Terdakwa II mengikuti dari belakang dengan menggunakan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Yamaha Vega warna hitam, No Pol KT2773LW, setelahberhasil masuk ke dalam rumah Terdakwa II, Terdakwa II membuka cover bawahmesin kendaraan dengan menggunakan obeng untuk melepas kabel, kemudiankunci magnet/pengaman luar oleh Terdakwa II di tusuk menggunakan obeng min ()hingga jebol/rusak dan memilox plat nomor kendaraan agar tidak terlinat, setelah itu1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio