Peran ABU NAWAS adalah bersama sama pelaku lainnya naik ketongkang untuk mengambil sample, setelah saksi lihat video ikutmencatat sample yang telah diambil dan juga ikut menghentikandan menahan tugboat. Peran TAMRIN adalah bersama sama pelaku lainnya naik ketongkang untuk mengambil sample dan ikut menghentikan danmelarang tugboat dan tongkang berjalan.

Bahwa saksi menerangkan sesuai dengan siaran langsung yangsaksi linat melalui handphone selanjutnya saksi ANAWAWIK bersama 6rekan lainnya mengambil sample muatan tongkang tersebut.Adapunyang melakukan pengambilan sample tersebut adalah sdr. SAIPUL dansdr. THAMRIN, selanjutnya untuk jumlah sample muatan yang diambiloleh sdr. SAIPUL dan sdr.

sample kedalam botol tersebut.

dan setelah sample diambil Terdakwa Bolar adamemegang sample tersebut, ikut bersama sama dirumah ABU NAWASbersekapat untuk menghentikan dan menahan tugboat dan TerdakwaBolar ikut menghentikan dan menahan tugboat dan saat menghentikanTerdakwa Bolar ada berbicara dengan saksi EKA selaku TimsusPerusahaan.v Peran ANAWAWIK adalah menyuruh mengambil sample, ikut naikke tongkang untuk mengambil sample dan memvideokan prosespengambilan sample di tongkang, ikut bersama sama dirumah ABUNAWAS bersekapat untuk

Sample output to test PDF Combine only4. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa FEBRIFERDIANSYAH tersebut tidak diterima;2.

Sample output to test PDF Combine onlysdri. IIK NURUL HIKMAH yang juga dananya berkurang sebesar Rp. 40.850.000, di mana sdri EMIL menelepon saksi karena nomer seri bukutabungan tersebut tidak jauh nomer serinya dengan Nomor,nasabah An SIT!

20 April 20716, dan Foertocopy DATDri FS aun ee Ae ts Sass Pie mk, eee CRP ie ee= = es eit CS Jmekeartss = SideangPehoerres=LeSR TAnms, hurr oc.Y Berita Acara se = wngeen Hitang dan Sample output to test PDF Combine only20.

Sample output to test PDF Combine onlyoer s Peewee Bee fee eee beeentelah terbit A.n IIKa= Buskti kes feast 7 AAveresr Stes ee eeweteeresterdapat laporan hasil pencetakan buku tabungenNURUL HIKMAH .33.

Tng,Sample output to test PDF Combine only Perubahan atas UU No.7 Tahunhuruf b UU RI No. 10 Tatu 7898 tentang i" vim1992 tentang > Saleendisinyalir = Imbalan ates Veemenjatuhkan p ManhkKamah Agung3s73 Jo.

Bahwa yang Saksi ketahui proses pemeriksaan terhadap urineTerdakwa tersebut pertamatama Terdakwa diberi tabung kecil untukmenampung sample urine Terdakwa kemudian Saksi mengantarterdakwa untuk mengambil sample urinenya di dalam kamar mandi,setelah sample urine Terdakwa berada dalam tabung tersebutselanjutnya sample urine Terdakwa yang berada dalam tabungtersebut diserahkan kepada Saksi3 , kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap sample urine Terdakwa tersebut denganmenggunakan alat tes pack yaitu alat

Bahwa setelah Terdakwa, Saksi1 dan Saksi tambahan2 sampaidi Urkes Polres Sampang ketahui proses pemeriksaan terhadap urineTerdakwa tersebut pertamatama Terdakwa diberi tabung kecil untukmenampung sample urine Terdakwa kemudian Saksi mengantarterdakwa untuk mengambil sample urinenya di dalam kamar mandi,setelah sample urine Terdakwa berada dalam tabung tersebutselanjutnya sample urine Terdakwa yang berada dalam tabungtersebut diserahkan kepada Saksi3 , kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap sample

Pemeriksaan sample urine telah selesai dilaksanakan.7. Bahwa benar, dalam pemeriksaan sample urine Terdakwa olehSaksi3 menunjukkan 1 (satu) garis yang menunjukkan positifmengandung Zat Amphetamine.8. Bahwa benar, setelah Terdakwa diperiksa sample urinenya olekpihak Urkes Polres sampang kemudian Terdakwa beserta Saksi1dan Saksi tambahan2 kembali ke Makodim 0828 Sampang.9. Bahwa benar, dalam pengambilan sample urine Terdakwatersebut tidak dilengkapi dengan berita acara pengambilan sampleurine.10.

Pemeriksaan sample urine telah selesai dilaksanakan.8. Bahwa benar, setelah Terdakwa diperiksa sample urinenyaolek pihak Urkes Polres sampang kemudian Terdakwa beserta Saksi1 dan Saksi tambahan2 kembali ke Makodim 0828 Sampang.Hal.36 dari 40 hal. Putusan Nomor 67K/PMLIII12/AD/III/20179. Bahwa benar, dalam pengambilan sample urine Terdakwa diPolkes Polres Sampang tidak dilengkapi dengan berita acarapengambilan sample urine.10.

1 (satu) vial sample urine Terdakwa ZAINUL ARIFIN Als. MIUN bin BUDORI 40 ml (sisa Labfor dikembalikan tanpa isi). 1 (satu) vial sample urine Terdakwa MULYONO Als. KOCEM bin PAIDI 40 ml (sisa Labfor dikembalikan tanpa isi). 1 (satu) vial sample urine Terdakwa AGUS PURWANTO Als. AGUS bin RIDUWAN 40 ml (sisa Labfor dikembalikan tanpa isi).

1 (satu) vial sample urine Terdakwa FENGKI SOLANDA bin DADANG 30 ml (sisa Labfor dikembalikan tanpa isi). 1 (satu) vial sample urine Terdakwa MUKHAMAD SULAIMAN Als. LEMAN bin SUWAJI 30 ml (sisa Labfor dikembalikan tanpa isi). 1 (satu) vial sample urine Terdakwa NIQO ARDINATTA AKBAR Als. AMBON bin M. QODERI 30 ml (sisa Labfor dikembalikan tanpa isi). 1 (satu) vial sample urine Terdakwa MOCH. NUR KHASAN Als.

G/201 8/PN Tng 4/ i Sample output to test PDF Combine onlyCamat Kecamatan Cisauk, adalah dibeli dengan menggunakan uangPenggugat;3.

G/2018/PN Tng Ww Sample output to test PDF Combine onlyPPAT Camat KecamatanCisauk, adalah dibeli dengan menggunakan uangPenggugat,Ba.

Gr207 PN Tig ty Sample output to test PDF Combine onlysebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya. Ini berarti setiappersetujuan mengikat para pihak.

G/2018/PN Tng W Sample output to test PDF Combine only2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;3.

G/2018/PN Tng Sample output to test PDF Combine only

Surat-surat : 1). 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriininalistik Forensik Polri Cabang Palembang Nomor : Lab : 1268/NNF/2006 tanggal 4 Mei 2016, tentang hasil pemeriksaan sample darah dan urine Terdakwa an, Serma Suhendri Fhily NRP.21990155001277, Ba Kodim 0404/Muara Enim.2). 1(satu) lembar fhoto/gambar alat test Narkotika merek Promeds Diagnostick yang digunakan untuk menguji sample milik Terdakwa Serma Suhendri Fhily NRP.21990155001277, Ba Kodim 0404/Muara Enim.

Barang :1). 1(satu) buah alat test Narkotika merek Promeds Diagnostick yang digunakan untuk menguji sample milik Terdakwa Serma Suhendri Fhily NRP.21990155001277, Ba Kodim 0404/Muara Enim. Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.

Suratsurat :a) 3(Tiga) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Forensik Polri CabangPalembang Nomor : Lab : 1268/NNF/2006 tanggal 4Mei 2016, tentang hasil pemeriksaan sample darahdan urine Terdakwa an, Serma Suhendri FhilyNRP.21990155001277, Ba Kodim 0404/Muara Enim.b) 1(satu) lembar fhoto/gambar alat test Narkotikamerek Promeds Diagnostick yang digunakan untukmenguji sample milik Terdakwa Serma Suhendri FhilyNRP.21990155001277, Ba Kodim 0404/Muara Enim.Tetap dilekatkan dalam berkas

Bahwa berdasarkan Berita Acara Peeriksaan Laboratorieskriminalistik Forensik Polri Cabang Palembang NomorLAB/1268/NNF/2016 tanggal 4 Mei 2016, tentang hasilpemeriksaan sample darah dan urine Terdakwa an.

urine terhadap 4 (empat) oranganggota tersebut kemudian sample urine diletakkan di atas meja.4.

, setelah mengambil sample urine terhadap 4 (empat)orang anggota tersebut kemudian sample urine diletakkan di atasmeja.4.

Bahwa setelah diketahui sample urine milik Terdakwa positifterindikasi menggunakan Narkotika kemudian saksi diperintah saksi1 untuk melakukan interogasi terhadap Terdakwa dan melaporkanhasilnya kepada Saksi1.6.

Taruna Tangerang, berdasarkan Suratperkara ini Terdakwa ditahan berdasarkan SuratDe Penahanan oleh :sejak tanggal 19 Desember 2017 sampai dengan tanggal2018;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januaripai dengan tanggal 27 Januari 2018;nyic Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari8 sampai dengan tanggal 16 Februari 2018;dik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Februari 2018 sampai dengan tanggal 18 Maret 2018; Sample output to test PDF Combine

SLAMETdan meyakinkan bersalah melakukanJuUasEe Narkotika Golongan bukanleery diancam pidana dalam Pasal 122009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Sample output to test PDF Combine only bening kode 4 berisikan Kristal warna0.3590 gram sisanya dengan berat netto untuk membayar biay= perkar=arupian):rapeat Permusyawaratan MaicticPed= heri: Rabu, tangge!l = Mei 2018.RaermaruacinH. measingmasing sebag=st Hakinnrer > Rew tenggs!

Sample output to test PDF Combine only F a membantu Kkelancaran prosesreemberikan keterangan;as Tahun 2009 (KRekuasaanFehr 2009 (Perscditan Umum). Undang> $a 32432 ayat (1) UndansUUndanga FRIaan Ketentuan Poraturan tainny= yangoa mits:Alias VWewen Bin Aime StamectSo eye kinkean bersastian mctsskukaryStee moiawen nmukumn memyinn par, sk aees taereserresers oseke RA Sunewen Ais Weerrere Fes Cerca icine peicesaebeemr FSP. BOO. COO.COO. (ctertespesers thet ee Siegert!

warnsPutin dengan berst metto 00,3224 gram sisanya dengan berat mettoO,2684 gram,Sample output to test PDF Combine only Kristal warna putihKristal warna putihKristal warna putihdalam S terdafttarRINo 35 Tahun 2009 Seer wero Cari dakweasan. tentang Porbuatan= Feereteelwwee feiots feriseskti seecorcse Sort clamSSS ees ewe eruntut Uru. < Mors SS Terur SO0S tentana3 = "er os Por wee:nad Ptusanny=s.meine!

warna putityKesimpulan perupamerah didalamnyaan Kristal warna putih Sample output to test PDF Combine only kode 2 berisikan Kristal warna putihkode 3 berisikan Kristal warna putihKode 4 berisikan Kristal warna putinyang terasftar datamPian es UndangUndana mR No. ss SS Tenn 2009 tentangUnadangUncdearicg Ft24s ayet ca & fo 3 a ZOOS tentang Narkotika.Keduna Pasa x RNS.

Sample output to test PDF Combine onlyNegeri Kota Tangerang.SIF sa tanggar 3 Nopember 2o71?;7:er gadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 14S931 > Januari 2o18;Yrer 7. Putusan nomor SVP id.B/201 8/PN. gp Januari 2018 tentang Nt S tambaha dan fasifitas Mutasi rekening Bank Kc i rekening 7120283566 ; Sample output to test PDF Combine only7 Nomeor.

FR aticSample output to test PDF Combine only Sample output to test PDF Combine only Tar tur OT6 Sigshowroom mobilcount Blok A 17 Jatan Gading Se==Mandiri Mtoro Bes Auto CenterPong Boulevard Raya Tangerang danerar. 5.

Putusan nomor 3B BcoteSample output to test PDF Combine only Sample output to test PDF Combine only Sample output to test PDF Combine only pH i aap sie SepliSample output to test PDF Combine only Sample output to test PDF Combine only Sample output to test PDF Combine only Sample output to test PDF Combine only = S

POS INDONESIA (Persero) CabangLhoksukon Nomor: 58/KPC/LSK/2019 tanggal 18 Juli 2019, sabusabu yangdisita dari Terdakwa memilki berat bruto 96,10 (Sembilan puluh enam komasepuluh) gram, disisihkan untuk uji lab seberat bruto 10 (Sepuluh) gram, danberdasar pemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor: LAB.8747/NNF/2019 tanggal 09 September 2019 bahwa barang bukti yang disitadari Terdakwa (sample) positif metamfetamina memiliki memiliki berat (Sample)10 (Sepuluh) gram, setelah uji lab

POSINDONESIA (Persero) Cabang Lhoksukon Nomor: 58/KPC/LSK/2019 tanggal18 Juli 2019, sabusabu yang disita dari Terdakwa memilki berat bruto 96,10(sembilan puluh enam koma sepuluh) gram, disisinkan untuk uji lab seberatbruto 10 (Sepuluh) gram, dan berdasar pemeriksaan analisis lab barang buktinarkotika Polri Nomor: LAB. 8747/NNF/2019 tanggal 09 September 2019 bahwabarang bukti yang disita dari Terdakwa (Sample) positif metamfetamina memilikimemiliki berat (Sample) 10 (Sepuluh) gram, setelah uji lab

sample dikembalikandengan berat bruto 9,5 (Sembilan koma lima) gram.

memiliki berat (Sample) 10 (Sepuluh) gram,setelah uji lad sample dikembalikan dengan berat bruto 9,5 (Sembilan komalima) gram.

ZALFA04 yang diawaki oleh Terdakwa selaku Nahkoda dan 2 (dua) orang anak buah kapalnya (ABK)yang bernama SAFRI dan RIDO yang berlayar tanpa memiliki surat persetujuan gerak kapalatau surat persetujuan berlayar dari instansi yang berwenang dari Dermaga Sungai Kerbaumenuju Muara Keli daerah Muara Berau dengan tujuan menjemput Crew Sample PT.GEOSERVIS yang selesai bekerja diatas kapal cargo namun belum sampai di Muara Keli KapalKM.

ZULFA 04 singgah terlebih dahulu di Cargo NAPIOS yang berlabuh di Muara Berau wk Dipindai dengan CamScannermenjemput 2 (dua) orang dari perusahaan PT.IOL kemudian melanjutkan kembali perjalanan keMuara Keli, selanjutnya sekira pukul 17.00 Wita kapal KM.ZALFA 04 sampai di kapal cargotempat crew sample PT. GEOSERVIS bekerja karena cuaca buruk dan ombak besar sehinggacrew sample PT. GEOSERVIS baru turun dari kapal cargo ke kapal KM.

ZULFA 04 singgah terlebih dahulu di Cargo NAPIOS yang berlabuh di Muara Berauuntuk menjemput 2 (dua) orang dari perusahaan PTOL kemudian melanjutkan kembaliperjalanan ke Muara Keli, selanjutnya sekira pukul 17.00 Wita kapal KM.ZALFA 04 sampai dikapal cargo tempat crew sample PT. GEOSERVIS bekerja karena cuaca buruk dan ombakbesar sehingga crew sample PT.

ZALFA04 yang diawaki oleh Terdakwa selaku Nahkoda dan 2 (dua) orang anak buah kapalnya (ABK)yang bernama SAFRI dan RIDO yang berlayar tanpa memiliki surat persetujuan gerak kapal A Dipindai dengan CamScanner 6atau surat persetujuan berla 1Yat dari istansi yang berwenang dari D S Kerbari Dermaga Sungai Kerbaumenuju Muara Keli daer.ahMuara Berau dengan tujuan menjemput Crew Sample PTGEOSERVIS yang selesai bekeria diKapak KM.

ZULFA 04 sen : . kapal cargo namun belum sampai di Muara Keliuntuk menjemput 2 (dua) or = di Cargo NAPIOS yang berlabuh di Muara Beraucer 1 ue Ko S dari perusahaan PT.IOL kemudian melanjutkan kembali, Selanjutnya sekira pukul 17.00 Wita kapal KM.ZALFA 04 sampai dikapal cargo tempat crew sample PT. GEOSERVIS. bekerja karena cuaca buruk dan ombakbesar sehingga crew sample PT.

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut.51400/PP/M.IXA/19/2014Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean, jenis barang Aluminium Powder dan Sample of Aluminium Powder, Negara asalChina, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam Pemberitahuan Impor Barang(PIB) Nomor: 350783 tanggal 01 September 2012 dengan Nilai Pabean sebesar total CIFUSD122,866.00,

dan ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar total CIFUSD131,560.00,;bahwa Terbanding menetapkan Nilai Pabean atas PIB Nomor: 350783 tanggal 01September 2012, jenis barang Aluminium Powder dan Sample of Aluminium Powder,Negara asal China, dengan Nilai Pabean menjadi sebesar total CIF USD131,560.00;bahwa harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 350783 tanggal 01 September 2012tidak dapat ditetapkan dengan metode nilai transaksi, sehingga untuk selanjutnya ditetapkanberdasarkan metode nilai transaksi

Bukti Pengeluaran Kas/Bank Bank Mega 8862 tanggal 24 September 2012 sebesarUSD495,735.50;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa PIB Nomor: 350783 tanggal 01 September 2012, jenis barang Aluminium Powderdan Sample of Aluminium Powder, Negara asal China, dengan Nilai Pabean sebesar totalCIF USD122,866.00, Invoice Nomor: CSRJ212077 tanggal 13 Agustus 2012 sebesarUSD 122,866.00;bahwa Terbanding menetapkan

Nilai Pabean atas PIB Nomor: 350783 tanggal 01September 2012, jenis barang Aluminium Powder dan Sample of Aluminium Powder,Negara asal China, dengan Nilai Pabean menjadi sebesar total CIF USD131,560.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen pendukung kebenaran nilaimenimbangMengingattransaksi, kedapatan sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding telah melakukan pembayaran dengan bukti Aplikasi Transfermelalui Bank Mega tanggal 24 September 2012 sebesar USD495,735.50;bahwa pada saat penyerahan

invoice yang jumlahnyaberbeda tersebut, Majelis mendapatkan adanya invoice yang sama dengan nilai yangberbeda, yakni Invoice Nomor: CSRJ212078 tanggal 14 Agustus 2012 sebesarUSD71,496.00; dan CIF USD73,056.00;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa Pemohon Bandingtidak dapat membuktikan harga yang diberitahukan adalah nilai transaksi yang sebenarnya;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa harga barangimpor berupa Aluminium Powder dan Sample

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa :

Seperangkat alat hisab (bong) yang terbuat dari botol bekas larutan penyegar cap Badak yang berisi sabu-sabu sisa hisab seberat 0,136 gram;
1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam beserta kartunya;
1 (satu) buah korek gas warna kuning beserta sumbunya;
1 (satu) botol sample

Tomi Hariyadi bin Soediono (almarhum);

Dipergunakan dalam perkara pidana atas nama Tomi Hariyadi bin Soediono (almarhum);

1 (satu) botol sample urine milik sdr. Muhammad Chamzah bin Abdul Kanan;
1 (satu) botol sample urine milik sdr. Akadi bin Masbin;
1 (satu) botol sample urine milik sdr.

atau gaji perbulan dari Toko Kurnia Motor.Bahwa mekanisme pekerjaan terdakwa sebagai sales di toko KurniaMotorJalan SoloSragen KM. 10 Desa Sroyo Kecamatan JatenKabupaten Karanganyar, sebagai berikut :Usales memasarkan Ban kepada konsumen, membuat orderpemesanan, vulkanisir ban, melakukan pengiriman ban yangtelah di pesan oleh costumer / konsumen serta menagih uangpenjualan yang kemudian di setorkan kepada administrasi.sales melakukan mengirim pesanan ban ke konsumen, darikantor sales dibawakan sample

(contoh) untuk ditawarkan kekonsumen namun oleh terdakwa 2 (dua) ban tersebut tidakditawarkan ke konsumen akan tetapi langsung terdakwa jual ke tokodi daerah Pati dengan harga Rp. 6.400.000, lalu terdakwa menulisdidalam nota nomor 003894 seolaholah ban tersebut dibeli secarakredit oleh PO Sumber Harapan Pati atas nama Bambang dan notatersebut diberikan ke bagian administrasi Toko Kurnia Motor.Bahwa kemudian terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2018dengan membawa 2 (dua) ban sample (contoh

) untuk ditawarkan kekonsumen namun oleh terdakwa 2 (dua) ban tersebut tidakditawarkan ke konsumen akan tetapi langsung terdakwa jual ke tokodi daerah Pati dengan harga Rp. 6.200.000, lalu terdakwa menulisdidalam nota nomor 0000803 seolaholah ban tersebut dibeli secarakredit oleh Pak As dan nota tersebut diberikan ke bagian administrasiToko Kurnia Motor.Bahwa kemudian pada tanggal 11 April 2018 terdakwa denganmembawa 2 (dua) ban sample (contoh) untuk ditawarkan kekonsumen namun oleh terdakwa 2 (dua

) ban tersebut tidakditawarkan ke konsumen akan tetapi langsung terdakwa jual ke tokodi daerah Pati dengan harga Rp. 6.400.000, lalu terdakwa menulisdidalam nota nomor 0000818 seolaholah ban tersebut dibeli secarakredit oleh PO Sibarani Purwodadi dan nota tersebut diberikan kebagian administrasi Toko Kurnia Motor.Bahwa kemudian terdakwa pada tanggal 19 April 2018 denganmembawa 2 (dua) ban sample (contoh) untuk ditawarkan kekonsumen namun oleh terdakwa 2 (dua) ban tersebut tidakPutusan Nomor 44/Pid.B

ke konsumen akan tetapi langsung terdakwa jual ketoko di daerah Pati dengan harga Rp. 6.400.000, lalu terdakwamenulis didalam nota nomor 0000818 seolaholah ban tersebutdibeli secara kredit oleh PO Sibarani Purwodadi dan nota tersebutdiberikan ke bagian administrasi Toko Kurnia Motor.Bahwa terdakwa pada tanggal 19 April 2018 dengan membawa 2(dua) ban sample (contoh) untuk ditawarkan ke konsumen namunoleh terdakwa 2 (dua) ban tersebut tidak ditawarkan kekonsumen akan tetapi langsung terdakwa jual

Peran ABU NAWAS adalah bersama sama pelaku lainnya naik ketongkang untuk mengambil sample, setelah saksi lihat video ikutmencatat sample yang telah diambil dan juga ikut menghentikandan menahan tugboat. Peran TAMRIN adalah bersama sama pelaku lainnya naik ketongkang untuk mengambil sample dan ikut menghentikan danmelarang tugboat dan tongkang berjalan.

Bahwa saksi menerangkan jenis sample yang telah diambil adalahCPO berwarna kuning kemerahan dan POME berwarna coklatkehitaman, yang mana saksi tidak mengetahui secara persis berapajumlah masing masing sample yang telah diambil.

menyuruh mengambil sample,ikut naik ke tongkang untuk mengambil sample dan memvideokanproses pengambilan sample di tongkang, ikut bersama samadirumah ABU NAWAS bersekapat untuk menghentikan danmenahan tugboat dan juga ikut menghentikan dan menahantugboat dan saat menghentikan saksi ANAWAWIK ada berbicaradengan saksi EKA selaku Timsus Perusahaan dan denganNahkoda Tugboat.v Peran ABU NAWAS adalah ikut naik ketongkangmengambil sample, mencatat sample yang telah diambil,menyediakan rumahnya untuk membuat

lembar Berita Acara Hasil Tes Urine No : BA/25/VII/2017/BNNK-LLG tanggal 26 Juli 2017 a.n Terdakwa Serka Zona Da Morta dkk 8 orang dari BNN Lubuk Linggau.5) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pemeriksaan Narkoba A.n Serka Zona Da Morta dari BNN Lubuk Linggau tanggal 26 Juli 2017.6) 1 (satu) lembar Berita Acara Pembungkusan, Penyegelan dan Pengambilan Urine A.n Serka Zona Da Morta dari BNN Lubuk Linggau tanggal 26 Juli 2017.7) 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima No : BA/26/VII/2017/BNNK-LLG Sample

Bahwa setelah perlengkapan siap kemudian dilakukanpengambilan urine dengan tata urut cara pengambilan sample urinepertama Terdakwa mengisi formulir yang telah disediakan aluTendakwa mengambil botol untuk pengambilan urine setelah pengambilurine Tendakwa menyerahkan sample urine dan menyerahkan kepadaSaksi4 lalu saksi4 memasukan alat tes Narkoba merk Multi Drugkedalam botol urine Terdakwa dengan disaksikan oleh Kasdim0406/Mura, setelah lebih kurang 10 (sepuluh) menit hasilnya diketahuimengandung Amphetamine

Bahwa sekira pukul 20.30 WIB Saksi menuju Makodim0406/Mura menghadap Pasi Intel Kapten Inf Khairuddin untukmelaporkan hasil tes sample urine milik Terdakwa dan memperlihatkan2 (dua) alat tes Narkoba yang digunakan oleh petugas BNNLubuklinggau untuk memeriksa sample urine milik Terdakwa denganhasil positif AMP dan MET.Bb.

Bahwa setelah perlengkapan siap kemudian dilakukanpengambilan urine dengan tata urut cara pengambilan sample urinepertama Terdakwa mengisi formulir yang telah disediakan laluTerdakwa mengambil botol untuk pengambilan urine setelahpengambilan urine Terdakwa menyerahkan sample urine danmenyerahkan kepada Sdr. Rizki Rahmatullah S.SIT lalu Sdr.

Bahwa setelah perlengkapan siap kemudian dilakukanpengambilan urine dengan tata urut cara pengambilan sample urinepertama Terdakwa mengisi formulir yang telah disediakan lalu Terdakwamengambil botol untuk pengambilan urine setelah mengambil urineTerdakwa menyerahkan sample urine dan menyerahkan kepada Sadr.Rizki Rahmahtullah S. SIT lalu Sdr. Rizki Rahmahtullah S.

Bahwa benar setelah saksi4 mengetahui hasil pemeriksaanulang sample urine Terdakwa mengandung Amphetamine danMethamphetamine lalu saksi4 menyerahkan hasilnya kepada saksi3dan saksi3 membuat Berita Acara Pemeriksaan Test Urine danmenyerahkan hasil alat tes tersebut kepada kekesatuan Terdakwa danditerima oleh Serda Ismail (Saksi1).re Bahwa benar cara membaca alat Terdakwa Narkobayaitu, alat tes Narkoba dicelupbkan ke dalam tabung yang sudahdiisi sample urine, kemudian ditunggu dalam jangka lebih kurang

Bahwa pada sekira pukul 10.00 WIB dilakukanpemeriksaan sample urine Terdakwa oleh Bati Sintel Yonkav5/DPC a.n. Serka Deden Suhenru menggunakan alat tesNarkotika merk Doa test dengan 6 (enam) parameter kemudiandiketahui sample urine Terdakwa hasilnya reaktif mengandungMET dan AMP kemudian sample urine Terdakwa tersebutdiperiksa/dites lagi menggunakan alat tes Narkotika merk yangsama yaitu DOA Test dengan 6 (enam) parameter dan diketahuihasilnya Reaktif mengandung MET dan AMP.3.

Bahwa setelah diketahui sample urine Terdakwa hasilnyareaktif mengandung MET dan AMP kemudian Serka DedenSuhenru membuka 1 (satu) buah alat uji Narkoba lagi dari dalambungkusnya yaitu merk DOA Test dengan 6 (enam) Parameterdan memasukkan/mencelupkan alat uji Narkoba tersebut kedalampot tersebut yang terisi sample urine tess tersebut kemudiandiketahui sample urine Terdakwa Reaktif mengandung MET danAMP.10.

Bahwa setelah Terdakwa kencing dan mengisi Pot tersebutmenggunakan air kencingnya (urine) lalu Terdakwa menyerahkanPot yang sudah terisi dengan Sample Urine milik Terdakwatersebut kepada Saksi, setelah itu Saksi membuka alat uji Narkobamerk DOA Test dengan 6 (enam) Prameter dari dalam bungkusnyakemudian Saksi memasukkan /mencelupkan alat uji Narkobatersebut ke dalam Pot yang terisi dengan Sample UrinenyaTerdakwa.7.

Praka Mediansyahmengantar Prada Aldi ke kamar mandi dan mengawasi Prada Aldimenempatkan sample urine milik Prada Aldi dibawa dan diletakkandi atas meja yang berada di dalam kantor Kompi Markas tersebutselanjutnya setelah itu sample urine milik Prada Aldi diperiksa olehSertu Deden menggunakan alat Tes Narkotika (Test Peack) namunSaksi tidak mengetahui hasilnya.5.

Bahwa setelah tabung/pot yang berisi sample urine milikTerdakwa diletakkan diatas meja lalu Serka Deden Suhenrumencelupkan atas tes Narkotika (Test Peack) kedalam tabungtabung/pot yang sudah berisi sample urine milik Terdakwa lalusetelah beberapa menit alat tes Narkotika (Test Peack) bereaksi laluSerda Deden Suhenru memberitahukan bahwa sample urine milikTerdakwa positif/reaktif mengandung Narkotika lalu Saksi bersamakapten Kav Bayu Agung, Letda Kav Rizky Aditya dan Serka Suledimendekat untk melihat

Bregadium Fertilizer Sample Grade 2 60 kg 3 pailBregadium Fertilizer Sample Grade 3 100 kg 5 pailBregadium Fertilizer Sample Grade 4 160 kg 8 pailCeramic Powder C 083 A 4000 kg 100 sakCeramic Powder C 049 C 2000 kg 50 sakCeramic Powder C 049 C 6000 kg 150 sakBregadium Fertilizer Sample Grade 1 350 9 botolBregadium Fertilizer Sample Grade 2 300 gr botolBregadium Fertilizer Sample Grade 3 300 gr botolBregadium Fertilizer Sample Grade 4 300 g botolColour Glaze SC.C 005 B 300 g" botolColour Glaze SC.C

Water Sample Grade 2 200 kg 10 pailBregadium Water Sample Grade 3 200 kg 10 pailBregadium Water Sample Grade 4 400 kg 20 pailSample UXFertilizer Reagent 400 kg 20 pailGolden Trisula Colour Glaze CN.C084 5160 kg 258 pailGolden Trisula Colour Glaze CN.C084 5140 kg 257 pailGolden Trisula Colour Glaze CN.C084 5160 kg 258 pailGolden Trisula Colour Glaze CN.C084 5160 kg 258 pailGolden Trisula Colour Glaze CN.C084 980 kg 49 pail Halaman 10 putusan Nomor 275/PDT/2017/PT.DKI.29.30.31.

UX11 1500 ml 12 botol101 13/06/2010 Jatiwaringin Sample Bio 1500 ml 12 botolDecomposer Granule102 13/06/2010 Jatiwaringin Sample Bio 1500 ml 12 botolDecomposer Liquid103 13/06/2010 Jatiwaringin Sample Bio Soil 1500 ml 12 botolNeutralizer Granule104 13/06/2010 Jatiwaringin Sample Bio Soil 1500 ml 12 botolNeutralizer Liquid105 13/06/2010 Jatiwaringin Sample Bio Micro 1500 ml 12 botolHayati Liquid106 19/07/2010 Jatiwaringin Sample Bregadium 5 liter 5 botolWater PA27107 19/07/2010 Jatiwaringin Sample

10 botolWater PA58108 19/07/2010 Jatiwaringin Sample Bregadium 10 liter 10 botolWater PA71109 19/07/2010 Jatiwaringin Sample Bregadium 625 liter 25 jerigeWater CA72 n110 19/07/2010 Jatiwaringin Sample Bio Micro 25 liter 25 botolHayati111 30/07/2010 Jatiwaringin Sample Bregadium 25 liter 25 botolWater112 30/07/2010 Jatiwaringin Sample Bio Micro 1500 gr 12 botolHayati Powder113 31/08/2010 Jatiwaringin Sample Hayati 1800 gr 12 botolRhizobium114 31/08/2010 Jatiwaringin Sample Decomposer 1500 or 12 botolCrystal115

25/08/2010 Jatiwaringin Sample Soil Neutralizer 12 tr 12 botol116 25/08/2010 Jatiwaringin Sample Bio 12 kg 12 botolDecomposer117 25/09/2010 Jatiwaringin Sample Pupuk Hayati 900 gr 9 botol118 25/09/2010 Jatiwaringin Precious Water 6000 ml 24 botol119 30/01/2011 Jatiwaringin Bregadium Water PA 50 iiter 50 botol 27(Sample) Halaman GE Putusan Nomor 270/PDT /2017/FT .DKI. 120 04/02/2011 Jatiwaringin Bregadium Growth 2000 kg 100 pailPromoter CX01121 04/02/2011 Jatiwaringin CN.048 2000 kg 50 Sak122 04/

Bahwa setelah para anggota menerima wadah untuksample urine tersebut selanjutnya para anggota tersebut masuk kedalam kamar mandi secara bergantian untuk di ambil sample urinetersebut dengan di saksikan oleh petugas dari Subdenpom VI/11Tarakan (Saksi2) setelah selesai mengambil sample urinetersebut anggota Yonif 613/Rja atau pemilik urine tersebutmenandatangani.10.

urine Positif dan apabila munculsatu garis warna merah huruf T sample urine Invalide.11.

Bahwa kemudian untuk memastikan kembali urineTerdakwa benarbenar Positif mengandung Methamphetaminemaka sample urine tersebut Saksi1 serahkan kepada PabandiyaPam Intel Kodam VI/Mlw dan hari itu juga sample urine Terdakwadi bawa oleh anggota Subdenpom VI/11 Tarakan untuk di Ujikembali ke Laboratorium RSUD Tarakan dengan di kawal olehLetda Ckm Siswanto (Danton Kes Yonif 613/Rja) setelah dilakukan pengetesan ulang kembali di Laboratorium RSUDTarakan ternyata sample urine Terdakwa tetap Positifmengandung

Bahwa pengambilan urine di lakukan dengan cara bergantiansebanyak 5 (lima) orang masuk melalui pintu keluar Lamin lalumendaftarkan diri untuk ditandai dengan sample Satuankepada petugas Subdenpom VI/11 Tarakan, setelah diberikantanda sample selanjutnya mendaftarkan kepada Saksi sebagaipetugas kesehatan, lalu Saksi mencatat nomor,nama,pangkatdan NRP, setelah itu baru para anggota tersebut mengambilwadah (tempat sample urine) kepada Sertu Hendrik..

Bahwa setelah para anggota mengambil sample urinetersebut, sample urine yang dimasukkan ke wadah tersebutdiserahkan kepada anggota Poskes untuk dilakukan pengecekandengan menggunakan alat tester .6.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put42779/PP/M.1X/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah, Pembebanan Tarif Bea Masukuntuk Pos Tarif 8309.90.4000, jenis barang impor berupa Security Seal TypeTSS03BS02, TSSO15BS02, TSS16BS02, TSS17D, TSSO1S, Sample (Pos 1,3, 4, 5, 6 dan 7 sesuai lembar lanjutan PIB), negara asal China, yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 160567 tanggal

diharuskan membayarkekurangan pembayaran berupa Bea Masuk dan pajak dalam rangka imporsebesar Rp. 49.459.000,00 (empat puluh sembilan juta empat ratus lima puluhsembilan rupiah).bahwa sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP3261/KPU.01/2011 tanggal07 Juli 2011, berdasarkan penelitian terhadap PIB Nomor: 160567 tanggal 04Mei 2011 dan dokumen pelengkap PIB serta dokumen pendukung lainnya,barang yang diimpor diidentifikasikan sebagai Security Seal Type TSSO3BS02, TSSO15BS02, TSS16BS02, TSS17D, TSSO1S, Sample

dan 7 sesuai lembar lanjutan PIB), diklasifikasikan ke dalam Pos tarif8309.90.4000 sebesar BM: 10% (Umum/MEN) karena ditemukan perbedaanantara tanda tangan pada Form E nomor E11310710707480060 tanggal 11April 2011 dan The Signature in Specimen Signatures of Officials Autorizedto Issue Certificate of Origin of the Peoples Republic of China ShanghaiEntry Exit Inspection And Quarantine.: bahwa Pemohon Banding mengimpor barang berupa Security Seal TypeTSS03BS02, TSSO15BS02, TSS16BS02, TSS17D, TSSO1S, Sample

11 April 2011 di Shanghai EntryExit Inspection andQuarantine, China adalah benar apa adanya sesuai dengan Surat Pernyataanyang dikeluarkan oleh pihak Exportir Pemohon Banding.: bahwa sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP3261/KPU.01/2011 tanggal07 Juli 2011, berdasarkan penelitian terhadap PIB Nomor: 160567 tanggal 04Mei 2011 dan dokumen pelengkap PIB serta dokumen pendukung lainnya,barang yang diimpor diidentifikasikan sebagai Security Seal Type TSSO3BS02, TSSO15BS02, TSS16BS02, TSS17D, TSSO1S, Sample

perbedaan tanda tandatangan pejabat yang berwenangmenandatangani SKA dan cap jabatan dengan contoh specimen tandatangandan cap jabatan yang bersangkutan, sehingga Form E tersebut dinyatakanMemperhatikanMengingattidak berlaku dan terhadap barang yang diimpor dengan PIB Nomor: 160567tanggal 04 Mei 2011 pembebanan bea masuknya dikenakan tarif bea masukyang berlaku umum (MEN) sebesar 10%.bahwa menurut Pemohon Banding, atas importasi Security Seal Type TSS03BS02, TSSO15BS02, TSS16BS02, TSS17D, TSSO1S, Sample

Bahwa pada tanggal 8 Nopember 2017 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa diambil sample urine dan darah olehKapten Ckm Asep Yusup ( Saksi4) Anggota Denkesyah02.04.04 Kesdam I/Swj kemudian sample urine dan darahtersebut dibawa ke Balai Besar Laboratorium KesehatanPalembang selanjutnya sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa dibawa ke Balai besar Labioratorium Kesehatan Palembang untukdilakukan pengambilan ulang darah dan urine dikarenakandarah dan urine yang diambil Saksi4 tidak cukup dan hasilnyaTerdakwa tahu setelah

Bahwa Saksi melakukan pemeriksaaan sample urine milikTerdakwa berdasarkan inisiatif Saksi sendiri sebagai DantimIntelrem 044/Gapo karena pada tanggal 31 Oktober 2017Terdakwa menghilangkan barang Inventaris berupa senjata api.4.

Bahwa pada tanggal 08 November 2017 dilakukan kembalipengambilan sample urine dan darah milik Terdakwa olehKesatuan dengan meminta bantuan personil dari Denkesyah02.04.04 a.n Kapten Asep Yusuf beserta anggotanya,kemudian sample urine dan darah milik Terdakwa dikirim BalaiBesar Laboratorium Kesehatan Palembang selanjutnyadiketahui hasilnya sample darah milik Terdakwa Positifmengandung Methamphetamine sedangkan sample urineNegatif.6.

Bahwa Saksi tidak mengetahui apa hasil daripemeriksaaan karena Saksi tidak melakukan pemeriksaaanterhadap sample Urine dan darah milik Terdakwa, namunsetelah itu tindakan yang dilakjukan terhadap botol sampel urinedan Spuit darah milik Terdakwa dimasukan kedalam Toples/Box lalu dilakukan pembungkusan, selanjutnya sample urinedan darah yang sudah dimasukan kedalam Toples/BoxSaksikirim bersama 1 (satu) orang anggota Intel Korem044/Gapo ke Balai Besar Laboratorium Kesehatan Palembang.5.

2017 sekira pukul 19.00 Wib dilakukankembali pemeriksaan sample urine milik Terdakwa oleh Saksi2di dalam sel Korem 044/Gapo dengan menggunakan alat testNarkotika merk Doa test dan diketahui hasilnya positif Met(Methamphetamine).14.